Suomalaisten järkyttävä kesäpukeutuminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei saisi pitää legginsejä ja minihametta? Kyselee se kuusikymppinen. Minusta sellainen on mukavalta tuntuva asu.

Saa varmasti. Mielestäni tosin varsinkin kuumalla on nurinkurisen näköistä jos päällä on sekä housut että hame, ja se hameen idea vähän menee siinä.

Minäkin kyllä käytän 80 den leggingsejä(?) hameiden ja mekkojen alla, mutta shortsimittaisina. Eivät näy helman alta lainkaan ja ovat mukavat (minejä mulla ei olekaan, kaikki helmat loppuu vähintään polveen). Olen ostanut niitä HM:n nettikaupasta alusvaatepuolelta, Prismasta ja Tokmannilta. Jälkimmäisissä on kankaisia, ovat hieman kuumemmat kuin sukkismateriaalista tehdyt.

Nuo taitavat olla ns. spandexit tai jotkut muotoilevat pitkät alushousut.

Vierailija kirjoitti:

--- minihameitakin pidän toisinaan legginseillä tai ilman.

Se pulska kuusikymppinen

Noni. Pulska ja minihame ei sovi samaan yhtälöön. Ja iällä ei tässä ole mitään merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmaameleeratut perseestä roikkuvat verkkarit. Maailmankaikkeuden rumin vaate ja valitettavan yleinen.

Käytän näitä juuri siksi etten näyttäisi liian hyvältä.

T. Kaunis varattu nainen

XDDDDD

Mussa on varmaan joku vika, kun en kertakaikkiaan muista, mitä muilla ihmisillä oli päällä kylillä. En laita merkille, minkälaisia vaatteita tai laukkuja tai muitakaan asusteita ihmisillä on, oliko meikkiä ja minkälaisia hiuksia. Joko mä olen niin omaan napaani keskittyvä, etten huomaa muita ihmisiä tai sitten ulkoinen olemus ei ole mulle niin tärkeää, että painaisin mieleeni ja jopa jaksain paheksua sitä mitä muut ihmiset ovat valinneet päälleen. Saati että avautuisin siitä jossain tällaisella palstalla.

Sen mitä muistan kyllä pitkään, on miten ihmiset käyttäytyvät. Jos joku käyttäytyy huonosti toisia kohtaan, sen kyllä muistan, samoin jos joku on oikein ystävällinen niin että tulee hyvä mieli minullekin siitä.

Tatuoinnit kyllä kiinnitti tänään huomiota. Miten niin monella on niin järkyttävän isoja ja ennenkaikkea rumia tatuointeja? Molemmat pohkeet (paksut) tatuoitu ylympäriinsä. Ja sitten palaneessa olkapäässä just joku live, laugh, love. Tai joku englanniksi väärin kirjoitettu mietelause tai kiinalaisia merkkejä (yleensä väärin).

Tatuoinnit ei kyllä kaunista ketään. Suttuisia ja antaa likaisen vaikutelman.

Kerran näin naisen jolla oli varvastossut, farkut ja lyhyt nahkatakki. Ei ollut helle mutta kuka laittaa mustan nahkatakin 20 asteessa. Luulisi että siinä sulaa. Huvittaa kun joissakin leffoissa kovilla kundeilla on mustanahkatakki jopa aavikolla joka on kuin sauna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei saisi pitää legginsejä ja minihametta? Kyselee se kuusikymppinen. Minusta sellainen on mukavalta tuntuva asu.

Saa varmasti. Mielestäni tosin varsinkin kuumalla on nurinkurisen näköistä jos päällä on sekä housut että hame, ja se hameen idea vähän menee siinä.

Minäkin kyllä käytän 80 den leggingsejä(?) hameiden ja mekkojen alla, mutta shortsimittaisina. Eivät näy helman alta lainkaan ja ovat mukavat (minejä mulla ei olekaan, kaikki helmat loppuu vähintään polveen). Olen ostanut niitä HM:n nettikaupasta alusvaatepuolelta, Prismasta ja Tokmannilta. Jälkimmäisissä on kankaisia, ovat hieman kuumemmat kuin sukkismateriaalista tehdyt.

Nuo taitavat olla ns. spandexit tai jotkut muotoilevat pitkät alushousut.

Joo, ei ne mitkään oikeat leggingsit ole. Nettikaupassa muistaakseni nimellä shaping shorts. Hyvin estävät hankauksen, hikoilun ja tahattoman vilauttelun.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen on kovis joka pukeutuu juuri niin kuin haluaa ja "räväyttää" kesällä paljastamalla kaiken. Muualla maailmassa pukeutumisessa otetaan huomioon myös kanssaihmiset. No okeii britit ovat kanssa aika wt.

Tämä on todella totta ja minusta se on aika surullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmaameleeratut perseestä roikkuvat verkkarit. Maailmankaikkeuden rumin vaate ja valitettavan yleinen.

Jep, tamperelaisilla junttihunkseilla joka toisella tämmöiset. Naurattaa.

Mitä tarkoittaa harmaameleeratut verkkarit? Voitko laittaa linkkiä? Siis ihan oikeasti en ole koskaan kuullut tuota sanaa.

M31

Vierailija kirjoitti:

Pukeutuminen  o n  jokaisen oma asia. Siis ikioma asia. Se ei kuulu sinulle. Ei mitenkään. Naurattaa tuollainen.

Ei ole siltä osin, että jokaisen on pukeuduttava siististi ja huomioitava toisia näin. Suomalaiset ovat niin itsepäisiä luonteeltaan ja hyvin mukavuudenhaluisia -suuri osa heistä - , että siksi he eivät suostu ottamaan toisia huomioon, vaan väittävät, että kaikki on omaa asiaa. Monet suomalaiset ovat varsinaisia vastuunvälttelijöitä. Omaksi asiaksi voitaisiin väittää mitä vaan mikä itseä juuri miellyttää. Paremmin pukeutuvia kansojakin varmaan miellyttäisi verkkareihin pukeutuminen enemmän, mutta he eivät tee sitä niin paljon, koska heissä on enemmän toisten ihmisten huomiointia, joka on varmaan syntynyt pidemmän yhteiselon myötä etenkin kaupungeissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

---miehet lyllertävät ilman paitaa---

Missä kaupungissa tällaista tapahtuu oikeasti? Itse asun keskisuuressa kaupungissa ja en muista että olisin koskaan törmännyt tällaiseen näkyyn kadulla, kaupassa, kahvilassa, terassilla. Kaikkea muuta (=kamalaa pukeutumista) olen nähnyt, mutta musta toi on liioittelua, ei tuollaista oikeasti missään näe. Rannoilla ja omilla pihoillaan miehet toki saattaa kulkea paidoitta.

Porissa miehet läskeineen ilman paitaa terdellä, ja ryystävät Karhua.

Ihanaa kun muut pukeutuu rumasti, näytän hyvältä heidän rinnallaan <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei saisi pitää legginsejä ja minihametta? Kyselee se kuusikymppinen. Minusta sellainen on mukavalta tuntuva asu.

Saa varmasti. Mielestäni tosin varsinkin kuumalla on nurinkurisen näköistä jos päällä on sekä housut että hame, ja se hameen idea vähän menee siinä.

Minäkin kyllä käytän 80 den leggingsejä(?) hameiden ja mekkojen alla, mutta shortsimittaisina. Eivät näy helman alta lainkaan ja ovat mukavat (minejä mulla ei olekaan, kaikki helmat loppuu vähintään polveen). Olen ostanut niitä HM:n nettikaupasta alusvaatepuolelta, Prismasta ja Tokmannilta. Jälkimmäisissä on kankaisia, ovat hieman kuumemmat kuin sukkismateriaalista tehdyt.

Miksi sinä sellaisia käytät? Mikä on niiden tarkoitus?

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun pullea ihminen käyttää minarin kanssa mustia tai muuten peittäviä leggareita vastaantulija näkee kilometrien päähän että tämä yrittää peittää näin läskinsä. Eli huomio kiinnittyy juuri sinne mitä yritetään peittää ja leggarit tekevät entistä tukevamman näköiseksi.

Lisäksi leggarit ovat koomiset helteillä koskan näyttävät ihan kalsareilta.

Mitä tämän pullean ihmisen pitäisi tai mitä hän saisi laittaa päälleen? Kyllä se pulleus näkyy ihan missä tahansa vaatteessa. Mutta jos sinulla on hyviä vaihtoehtoja, niin kerro toki!

Aika rasistista sanoa että valkoiset jalat on rumat. Miettikää ny jos joku sanois että hyi miten mustat jalat ei kannattais käyttää shortseja.

T. Hoikka(ei ole selluliittiä kun joku siihen tarttuu kuitenkin), todella vaalea ihoinen nainen joka ei rusketu mutta aikoo käyttää shortseja tänäkin kesänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun pullea ihminen käyttää minarin kanssa mustia tai muuten peittäviä leggareita vastaantulija näkee kilometrien päähän että tämä yrittää peittää näin läskinsä. Eli huomio kiinnittyy juuri sinne mitä yritetään peittää ja leggarit tekevät entistä tukevamman näköiseksi.

Lisäksi leggarit ovat koomiset helteillä koskan näyttävät ihan kalsareilta.

Mitä tämän pullean ihmisen pitäisi tai mitä hän saisi laittaa päälleen? Kyllä se pulleus näkyy ihan missä tahansa vaatteessa. Mutta jos sinulla on hyviä vaihtoehtoja, niin kerro toki!

Pysyisi vaan sisä tiloissa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pukeutuminen  o n  jokaisen oma asia. Siis ikioma asia. Se ei kuulu sinulle. Ei mitenkään. Naurattaa tuollainen.

Ei ole siltä osin, että jokaisen on pukeuduttava siististi ja huomioitava toisia näin. Suomalaiset ovat niin itsepäisiä luonteeltaan ja hyvin mukavuudenhaluisia -suuri osa heistä - , että siksi he eivät suostu ottamaan toisia huomioon, vaan väittävät, että kaikki on omaa asiaa. Monet suomalaiset ovat varsinaisia vastuunvälttelijöitä. Omaksi asiaksi voitaisiin väittää mitä vaan mikä itseä juuri miellyttää. Paremmin pukeutuvia kansojakin varmaan miellyttäisi verkkareihin pukeutuminen enemmän, mutta he eivät tee sitä niin paljon, koska heissä on enemmän toisten ihmisten huomiointia, joka on varmaan syntynyt pidemmän yhteiselon myötä etenkin kaupungeissa.

Höpö höpö. Suomalaiset eivät ole vastuunvälttelijöitä , no ehkä nuoriso jättää h*****inmoisen sotkun jälkeensä kokoontuessaan .

Mutta suomalaiset eivät pidä keskimäärin pukeutumista niin tärkeänä että siihen pitäisi erityisesti satsata.

Ja kesä varsinkin kun lämmintä on vain muutama päivä. Ei haluta ostaa kalliita vaatteita kun pitää olla niin todella monenlaiseen säähän sitä kampetta ja varustetta.

Sen verran on toki toisia ajateltava ettei haise monen metrin päähän ja peitettävä itsensä asiallisesti. Tämä kyllä usein unohtuu nimenomaan nuorilta naisilta.

He tietenkin toivovat ja myös saavat katseita.

Osa niistä katseita sisältää annoksen myötähäpeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun pullea ihminen käyttää minarin kanssa mustia tai muuten peittäviä leggareita vastaantulija näkee kilometrien päähän että tämä yrittää peittää näin läskinsä. Eli huomio kiinnittyy juuri sinne mitä yritetään peittää ja leggarit tekevät entistä tukevamman näköiseksi.

Lisäksi leggarit ovat koomiset helteillä koskan näyttävät ihan kalsareilta.

Mitä tämän pullean ihmisen pitäisi tai mitä hän saisi laittaa päälleen? Kyllä se pulleus näkyy ihan missä tahansa vaatteessa. Mutta jos sinulla on hyviä vaihtoehtoja, niin kerro toki!

Pysyisi vaan sisä tiloissa!

Sinä voisit painua sisätiloihin opettelemaan oikeinkirjoitusta.

Mutta ihan niin kuin arvasinkin. Tämä ketju on toisten ihmisten haukkumisketju, ei yhtään sen parempaa.

Koko käsivarren tatuoinnit on IHAN HIRVEITÄ + KULIKSI AJETTU PÄÄ.    Kierrän kaukaa ko. tyypit vaikka osaisitte esittää mukavaakin.   Ihosyövän havaitseminenkin noiden tatuointien alta  on vaikeaa.Miettikää nyt vähän ennenkuin otatte  laaja- alaisia tatuointeja.

Aika helposti sitä voidaan haukkua kaikkia suomalaisia. Jos haukkuisit samalla tavalla tiettyjä ryhmiä olisit kauhea arsisti.