Miksei miehetöntä naista mielletä luuseriksi samaan tapaan kuin naiseton mies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska nainen pystyy elämään onnellisempana ja tyytyväisempiä ilman miehen ja varsinkin kakaroiden aiheuttamaa rasitetta. Sekä parisuhde että varsinkin poikien kasvattaminen lyhentää naisen elinikää.

Tämä on aina naurettava pointti. Miehen velvollisuudet ja olemus tässä yhteiskunnassa lyhentää paljon enemmän elinikää, niin ehkä tuollainen yksi velvollisuus naisille ja siitä aiheutuva haitta ei ole niin paha...

Miehen elinikää lähettää niiden omat elintavat eivät velvollisuudet yhteiskunnassa. Parisuhde pitentää miesten elinikää ja lyhentää naisten.

Googlailin vaarallisia ammatteja. Kaikki olivat miesten ammatteja.

Miksi ke on niin vaarallisia? Aivan, kun miesten mielestä ei ole miehekästä varoa ja käyttää suojavarusteita.

Osittain, mutta velipoika rakentaa kattoja (siinä ammatti jossa on noin 0% naisia), ja valjaat olisivat vain vaarallisempia useamman miehen heiluessa katolla samaan aikaan.

No ihan varmasti olisivat vaarallisempia joo. Ihminen on käynyt kuussa mutta paria miestä saada muka pysymään katolla. Tekosyitä kyllä riittää sille kun ei vaan viitsitä. Ja sitten jollain oudolla logiikalla syytetään naisia omista valinnoista ja omasta piittaamattomuudesta. Mitä meette katolle sillä hintaa ja toimitte siellä vastuuttomasti. Maksakaa mulle tarpeeksi niin rupean tekemään kattoja. Oma vikanne jos meette katolle liian halvalla ettekä noudata turvallisuussmääräyksiä.

Katkeraa tekstiä. Mietihän vähän onko yhtään turvallisempaa, kun on kymmenen miestä katolla ja kymmenen köyttä sikin sokin seassa. Yksin tai kaksin tehtävissä hommissa voi käyttää valjaita.

Sekö on naisten vika, että te ette osaa hoitaa turvallisuusasioita työssänne?

Kyse on ihan laiskuudesta= ette kehtaa hoitaa asiaa oikein. Turha siitä on täällä narista. Sitten kun sattuu se tapaturma, ja joku tippuu, niin korvauksia ei tule ja olet itse vastuussa.

No tule tekemään, jos osaat paremmin. Eipä niissä porukoissa montaa naista näy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska nainen pystyy elämään onnellisempana ja tyytyväisempiä ilman miehen ja varsinkin kakaroiden aiheuttamaa rasitetta. Sekä parisuhde että varsinkin poikien kasvattaminen lyhentää naisen elinikää.

Tämä on aina naurettava pointti. Miehen velvollisuudet ja olemus tässä yhteiskunnassa lyhentää paljon enemmän elinikää, niin ehkä tuollainen yksi velvollisuus naisille ja siitä aiheutuva haitta ei ole niin paha...

Miehen elinikää lähettää niiden omat elintavat eivät velvollisuudet yhteiskunnassa. Parisuhde pitentää miesten elinikää ja lyhentää naisten.

Googlailin vaarallisia ammatteja. Kaikki olivat miesten ammatteja.

Miksi ke on niin vaarallisia? Aivan, kun miesten mielestä ei ole miehekästä varoa ja käyttää suojavarusteita.

Osittain, mutta velipoika rakentaa kattoja (siinä ammatti jossa on noin 0% naisia), ja valjaat olisivat vain vaarallisempia useamman miehen heiluessa katolla samaan aikaan.

No ihan varmasti olisivat vaarallisempia joo. Ihminen on käynyt kuussa mutta paria miestä saada muka pysymään katolla. Tekosyitä kyllä riittää sille kun ei vaan viitsitä. Ja sitten jollain oudolla logiikalla syytetään naisia omista valinnoista ja omasta piittaamattomuudesta. Mitä meette katolle sillä hintaa ja toimitte siellä vastuuttomasti. Maksakaa mulle tarpeeksi niin rupean tekemään kattoja. Oma vikanne jos meette katolle liian halvalla ettekä noudata turvallisuussmääräyksiä.

Katkeraa tekstiä. Mietihän vähän onko yhtään turvallisempaa, kun on kymmenen miestä katolla ja kymmenen köyttä sikin sokin seassa. Yksin tai kaksin tehtävissä hommissa voi käyttää valjaita.

Sekö on naisten vika, että te ette osaa hoitaa turvallisuusasioita työssänne?

Kyse on ihan laiskuudesta= ette kehtaa hoitaa asiaa oikein. Turha siitä on täällä narista. Sitten kun sattuu se tapaturma, ja joku tippuu, niin korvauksia ei tule ja olet itse vastuussa.

Näin se menee. Konstit ja toimintavat kyllä löytyy jos niin halutaan. Selvästi ei haluta ja tämäkin on nyt sitten jotenkin naisten vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten uhriutumisketju jälleen. Kaikki on naisten vika oli sitten parisuhteessa tai ei,sairas tai ei. Mikään ei ole koskaan oma syy.

Tämähän on perusperiaate naisilla, eli kaikki on miehen syy. Jos seksi on huonoa, se on miehen syy. Jos naista ei haluta, se on miehen syy. Jos mies ei halua elää juuri niin kuin nainen, se on miehen vika ja miehen täytyy muuttua. Naisen ei tarvitse muuttua, koska on vahva ja voimakas, itsenäinen ja rohkea.

Eli osui ja upposi. Tee jotain tuolle katkeruudellesi, se ei syö ketään muuta, kuin sinua.

Kiitos samoin sinulle, ihan samoin näytit uhriutuvan itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkunainen liittyy kuoroon ja ottaa pari kissaa, tekee vapaaehtoistyötä ja harrastaa.

Sinkkumies joko ryyppää aivonsa tärviölle tai omaa hoitamattomia mt-ongelmia, jotka ilmenevät mm naisvihana ja loputtomana ruikutuksena siitä, että miksi ruma, ilkeä ja syrjäytynyt mies ei saa sitä missinnäköistä neitsyttä kotiovelle toimitettuna.

Ai miksikö suhtautuminen on erilaista :D

Koiraa. Pari koiraa. Pelkään niitä, enkä voi treffailla suomalaisia naisia ensinkään, kun jokaisella on koira tai kuusi.

Lapsi olet, jos koirakammo on tuollainen mörkö. 

Tässähän se taas nähtiin, mitä mieltä naiset ovat miesten tunteista. Avaudupa vähän - ai ei ollutkaan mystisen seksikästä angstia tai raivoa, ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkunainen liittyy kuoroon ja ottaa pari kissaa, tekee vapaaehtoistyötä ja harrastaa.

Sinkkumies joko ryyppää aivonsa tärviölle tai omaa hoitamattomia mt-ongelmia, jotka ilmenevät mm naisvihana ja loputtomana ruikutuksena siitä, että miksi ruma, ilkeä ja syrjäytynyt mies ei saa sitä missinnäköistä neitsyttä kotiovelle toimitettuna.

Ai miksikö suhtautuminen on erilaista :D

Koiraa. Pari koiraa. Pelkään niitä, enkä voi treffailla suomalaisia naisia ensinkään, kun jokaisella on koira tai kuusi.

Lapsi olet, jos koirakammo on tuollainen mörkö. 

Onks koira purrut sinua naamaan koskaan?

-ohis

On, oma koira vahingossa leikkiessä. Entä sitten? 

Puhutaan vaikka että vapaana oleva vieras koira hyökkää pururadalla, ei mikään leikkisä näykkäsy.

Mutta hyvä tietää että pelkotilat ovat lapsellisia. Sehän sitten koskee myös naisia jotka pelkäävät miehiä oltuaan väkivaltaisessa parisuhteessa josta nippanappa selvisivät hengissä?

Ja liittyy aiheeseen miten? Älä sitten mene pururadalle, ei kukaan pakota.

Hakisit apua, ei ole normaalia pelätä jotakin harmitonta elukkaa niin paljon, että se rajoittaa elämää. 

Vaikka sinä taidat olla se, joka pelkää ihan kaikkea. Sadasti on sanottu, että hanki ihmeessä apua itsellesi.

Jankati jankati jankati

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkunainen liittyy kuoroon ja ottaa pari kissaa, tekee vapaaehtoistyötä ja harrastaa.

Sinkkumies joko ryyppää aivonsa tärviölle tai omaa hoitamattomia mt-ongelmia, jotka ilmenevät mm naisvihana ja loputtomana ruikutuksena siitä, että miksi ruma, ilkeä ja syrjäytynyt mies ei saa sitä missinnäköistä neitsyttä kotiovelle toimitettuna.

Ai miksikö suhtautuminen on erilaista :D

Koiraa. Pari koiraa. Pelkään niitä, enkä voi treffailla suomalaisia naisia ensinkään, kun jokaisella on koira tai kuusi.

Lapsi olet, jos koirakammo on tuollainen mörkö. 

Tässähän se taas nähtiin, mitä mieltä naiset ovat miesten tunteista. Avaudupa vähän - ai ei ollutkaan mystisen seksikästä angstia tai raivoa, ei jatkoon.

Älä ruikuta. Ei naiset ole sulle velkaa mitään velkaa, tukea ja apua saadaan terapiassa.  

Vaikutat just sellaiselta vätykseltä, mistä ne stereotypiat miehistä jotka ei pärjää ilman naista alunperinkin tulee. 

Vierailija kirjoitti:

Sinkkunainen liittyy kuoroon ja ottaa pari kissaa, tekee vapaaehtoistyötä ja harrastaa.

Sinkkumies joko ryyppää aivonsa tärviölle tai omaa hoitamattomia mt-ongelmia, jotka ilmenevät mm naisvihana ja loputtomana ruikutuksena siitä, että miksi ruma, ilkeä ja syrjäytynyt mies ei saa sitä missinnäköistä neitsyttä kotiovelle toimitettuna.

Ai miksikö suhtautuminen on erilaista :D

Eivät kaikki sinkkunaiset ole sosiaalisia supermimmejä. Joutaa roskiin tämäkin ahdistava stereotypia. Masennus ja lipittely vaanivat naisia siinä missä miehiäkin. Merkityksetön elämä tuhoaa, eikä merkityksen löytäminen tässä ajassa ole mikään läpihuutojuttu, kun kaikki perinteinen on sotkettu, pilkottu ja sekoitettu. Itseriittoinen narsisti on nostettu ihmisihanteeksi. Sama tyyppi ei tietenkään tule toimeen ilman toisten silmämunia.

Vierailija kirjoitti:

Miehet on kummallisia kuvitellessaan että joku reiän poraaminen seinään on rakettitiedettä. Se on hyvin yksinkertaista hommaa. Anoppi joutui taannoin sairaalaan ja jouduin opettamaan appiukkoa käyttämään pyykinpesukonetta. Ukko oli oikeasti peloissaan sen koneen edessä vaikka on vanha maajussi.

Mun isä ei oppinut koko elämänsä aikana käyttämään pyykkikonetta. Vei pyykkinsä pesulaan, tai äidilleni pestäväksi (kun erosta oli jo kymmeniä vuosia). Myöskään siivoamaan ei koskaan oppinut, eikä käyttämään tietokonetta. Äidiltäni sujuu loistavasti tietsikan käyttö, maksaa itse laskut ja osaa ostaa netin kautta asioita, on sosiaalisessa mediassa ja kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkunainen liittyy kuoroon ja ottaa pari kissaa, tekee vapaaehtoistyötä ja harrastaa.

Sinkkumies joko ryyppää aivonsa tärviölle tai omaa hoitamattomia mt-ongelmia, jotka ilmenevät mm naisvihana ja loputtomana ruikutuksena siitä, että miksi ruma, ilkeä ja syrjäytynyt mies ei saa sitä missinnäköistä neitsyttä kotiovelle toimitettuna.

Ai miksikö suhtautuminen on erilaista :D

Koiraa. Pari koiraa. Pelkään niitä, enkä voi treffailla suomalaisia naisia ensinkään, kun jokaisella on koira tai kuusi.

Lapsi olet, jos koirakammo on tuollainen mörkö. 

Tässähän se taas nähtiin, mitä mieltä naiset ovat miesten tunteista. Avaudupa vähän - ai ei ollutkaan mystisen seksikästä angstia tai raivoa, ei jatkoon.

Älä ruikuta. Ei naiset ole sulle velkaa mitään velkaa, tukea ja apua saadaan terapiassa.  

Vaikutat just sellaiselta vätykseltä, mistä ne stereotypiat miehistä jotka ei pärjää ilman naista alunperinkin tulee. 

En minä ole väheksynyt yhdenkään naisen fobioita. Toisinpäin kyllä saa lukea vaikka mitä. No mutta suominainen on muutenkin patavanhoillinen, edistyksellisempiä löytyy muista maista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkunainen liittyy kuoroon ja ottaa pari kissaa, tekee vapaaehtoistyötä ja harrastaa.

Sinkkumies joko ryyppää aivonsa tärviölle tai omaa hoitamattomia mt-ongelmia, jotka ilmenevät mm naisvihana ja loputtomana ruikutuksena siitä, että miksi ruma, ilkeä ja syrjäytynyt mies ei saa sitä missinnäköistä neitsyttä kotiovelle toimitettuna.

Ai miksikö suhtautuminen on erilaista :D

Eivät kaikki sinkkunaiset ole sosiaalisia supermimmejä. Joutaa roskiin tämäkin ahdistava stereotypia. Masennus ja lipittely vaanivat naisia siinä missä miehiäkin. Merkityksetön elämä tuhoaa, eikä merkityksen löytäminen tässä ajassa ole mikään läpihuutojuttu, kun kaikki perinteinen on sotkettu, pilkottu ja sekoitettu. Itseriittoinen narsisti on nostettu ihmisihanteeksi. Sama tyyppi ei tietenkään tule toimeen ilman toisten silmämunia.

Tässä on kuitenkin se ero että nainen ei koskaan saa sanoa tarvitsevansa miehen. Koska sitten pidetään tosi luuserina. Miehiltä nyt odotetaankin naisen, tai suorastaan naislauman kaipaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitko kertoa ammatin, jossa miestä ei voi korvata naisella? Luettelot ammatteja, mutta yksikään niistä ei ole sellainen. Itselle tulee mieleen vain miespuolinen p*rnotähti, mutta naiset tuskin pitävät heitä kovin tarpeellisina.

Kyllä se nykyään varmaan naisilta onnistuu, toki se vaati sen, että miehet ensin keksivät kaikki raskaita töitä helpottavat apulaitteet ja teknologian. Miehet ovat tehneet naisille tämän nykyisen helpon yhteiskunnan, missä ei tarvitse tehdä eikä osata mitään. Ja yllättäen sitten naiset alkavat omimaan kaikkea itselleen "tasa-arvon" nimissä. 

Naisten ei ole mahdollista saada edes koulutusta kovinkaan pitkään, vaan naitettu ja laitettu paksuksi teininä. Silti naiset ovat olleey erittäin paljon mukana tekemässä keksintöjä ja kehittämässä yhteiskuntaa. Vaikkakin hyvin pitkään miehet ottivat kunnian naistenkin keksinnöistä.

Missähän vaiheessa yhteiskunta olisi, jos naiset olisivat kauemman saaneet olla mukana sen toiminnassa ja kehittämisessä. 🤔

Vierailija kirjoitti:

En minä ole väheksynyt yhdenkään naisen fobioita. Toisinpäin kyllä saa lukea vaikka mitä. No mutta suominainen on muutenkin patavanhoillinen, edistyksellisempiä löytyy muista maista.

Tämä miehen alentaminen lapsen tasolle on aika yleistä. Että on lapsellinen, jos tekee juttua nn tai on mieltä nn. Mutta lapsellista ei ole vaikkapa meikata, ostella jotain turhanpäiväistä rihkamaa, katsella hömppärealityja, järjestää tyttöjen iltamia kera viinin, seurata viihdeuutisia tai sisustaa asuntoa. Lapsellista taas on vaikkapa panostaa autoon, hifiin, seurata urheilua, politiikkaa, taloutta, urheilla itse tai pelata tietokonepelejä, koska ne ovat enemmän miesten juttuja. 

Vierailija kirjoitti:

Naisten ei ole mahdollista saada edes koulutusta kovinkaan pitkään, vaan naitettu ja laitettu paksuksi teininä. Silti naiset ovat olleey erittäin paljon mukana tekemässä keksintöjä ja kehittämässä yhteiskuntaa. Vaikkakin hyvin pitkään miehet ottivat kunnian naistenkin keksinnöistä.

Missähän vaiheessa yhteiskunta olisi, jos naiset olisivat kauemman saaneet olla mukana sen toiminnassa ja kehittämisessä. 🤔

Kerro edes yksi yhteiskunnassa merkittävä keksintö, jonka on keksinyt nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minä ole väheksynyt yhdenkään naisen fobioita. Toisinpäin kyllä saa lukea vaikka mitä. No mutta suominainen on muutenkin patavanhoillinen, edistyksellisempiä löytyy muista maista.

Tämä miehen alentaminen lapsen tasolle on aika yleistä. Että on lapsellinen, jos tekee juttua nn tai on mieltä nn. Mutta lapsellista ei ole vaikkapa meikata, ostella jotain turhanpäiväistä rihkamaa, katsella hömppärealityja, järjestää tyttöjen iltamia kera viinin, seurata viihdeuutisia tai sisustaa asuntoa. Lapsellista taas on vaikkapa panostaa autoon, hifiin, seurata urheilua, politiikkaa, taloutta, urheilla itse tai pelata tietokonepelejä, koska ne ovat enemmän miesten juttuja. 

Älä ees jaksa yrittää esittää ettei naisia muka haukuttaisi jostain temppareiden katsomisesta ja kaikesta tuosta mitä listasit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten ei ole mahdollista saada edes koulutusta kovinkaan pitkään, vaan naitettu ja laitettu paksuksi teininä. Silti naiset ovat olleey erittäin paljon mukana tekemässä keksintöjä ja kehittämässä yhteiskuntaa. Vaikkakin hyvin pitkään miehet ottivat kunnian naistenkin keksinnöistä.

Missähän vaiheessa yhteiskunta olisi, jos naiset olisivat kauemman saaneet olla mukana sen toiminnassa ja kehittämisessä. 🤔

Kerro edes yksi yhteiskunnassa merkittävä keksintö, jonka on keksinyt nainen. 

https://www.srgtalent.com/blog/4-female-scientists-today-who-are-changi…

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkunainen liittyy kuoroon ja ottaa pari kissaa, tekee vapaaehtoistyötä ja harrastaa.

Sinkkumies joko ryyppää aivonsa tärviölle tai omaa hoitamattomia mt-ongelmia, jotka ilmenevät mm naisvihana ja loputtomana ruikutuksena siitä, että miksi ruma, ilkeä ja syrjäytynyt mies ei saa sitä missinnäköistä neitsyttä kotiovelle toimitettuna.

Ai miksikö suhtautuminen on erilaista :D

Koiraa. Pari koiraa. Pelkään niitä, enkä voi treffailla suomalaisia naisia ensinkään, kun jokaisella on koira tai kuusi.

Lapsi olet, jos koirakammo on tuollainen mörkö. 

Tässähän se taas nähtiin, mitä mieltä naiset ovat miesten tunteista. Avaudupa vähän - ai ei ollutkaan mystisen seksikästä angstia tai raivoa, ei jatkoon.

Älä ruikuta. Ei naiset ole sulle velkaa mitään velkaa, tukea ja apua saadaan terapiassa.  

Vaikutat just sellaiselta vätykseltä, mistä ne stereotypiat miehistä jotka ei pärjää ilman naista alunperinkin tulee. 

En minä ole väheksynyt yhdenkään naisen fobioita. Toisinpäin kyllä saa lukea vaikka mitä. No mutta suominainen on muutenkin patavanhoillinen, edistyksellisempiä löytyy muista maista.

No oletpa nyt sankari. Not.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkunainen liittyy kuoroon ja ottaa pari kissaa, tekee vapaaehtoistyötä ja harrastaa.

Sinkkumies joko ryyppää aivonsa tärviölle tai omaa hoitamattomia mt-ongelmia, jotka ilmenevät mm naisvihana ja loputtomana ruikutuksena siitä, että miksi ruma, ilkeä ja syrjäytynyt mies ei saa sitä missinnäköistä neitsyttä kotiovelle toimitettuna.

Ai miksikö suhtautuminen on erilaista :D

Koiraa. Pari koiraa. Pelkään niitä, enkä voi treffailla suomalaisia naisia ensinkään, kun jokaisella on koira tai kuusi.

Lapsi olet, jos koirakammo on tuollainen mörkö. 

Tässähän se taas nähtiin, mitä mieltä naiset ovat miesten tunteista. Avaudupa vähän - ai ei ollutkaan mystisen seksikästä angstia tai raivoa, ei jatkoon.

Älä ruikuta. Ei naiset ole sulle velkaa mitään velkaa, tukea ja apua saadaan terapiassa.  

Vaikutat just sellaiselta vätykseltä, mistä ne stereotypiat miehistä jotka ei pärjää ilman naista alunperinkin tulee. 

En minä ole väheksynyt yhdenkään naisen fobioita. Toisinpäin kyllä saa lukea vaikka mitä. No mutta suominainen on muutenkin patavanhoillinen, edistyksellisempiä löytyy muista maista.

No oletpa nyt sankari. Not.

No en ole en. Suomalaiset miehet ja naiset ovat kyllä siinä samanlaisia, että kumpikin kokee olevansa enemmän ihminen käyttäytyessään kuin täysi kyr pä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kaikki miehet tarvitsevat naista, mutta naiset voivat elää ilman miestäkin. Siksi mieheltä puuttuu jotain, mitä ei saanut, mutta naiselta ei.

Naisen on helpompi elää ilman seksiä kuin miehen, mutta jos miehet eivät haluaisi seksiä, naisetkin kärsisivät varsinkin vähemmän kehittyneissä maissa, joissa naisten riippuvaisuus miehistä on paljon näkyvämpää kuin hyvinvointimaissa, joissa naisten riippuvaisuus on piilotettua.

Nainen tarvitsee miestä poliisiksi, putkimieheksi, järjestyksenvalvojaksi, insinööriksi, kirurgiksi, opettajaksi, sähköasentajaksi, kalastajaksi, metsästäjäksi, koomikoksi, timpuriksi, metsuriksi, kuljettajaksi, lentäjäksi, tiedemieheksi, rakennustyömieheksi ja moniin muin tehtäviin, joita on todella vaikeaa tai mahdotonta korvata naisilla. Naisten tehtävät taas on lähes kaikki helppoa korvata miehillä.

Täyttä skeidaa.

Koska luontaisesti WGTOW, miehillä tämä on erityisen voimaantumisen seurausta ja vain pieni osa pystyy siihen.