Miksei miehetöntä naista mielletä luuseriksi samaan tapaan kuin naiseton mies?
Johtuisiko tämä kenties siitä, että naisten on paljon helpompi saada parisuhde?
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Perustuu ihan tutkittuun tietoon. Syrjäytyminen, sairastaminen, kuilleisuus. Nämä on akattoman miehen vitsauksia. Ihan johtuu siitä, että ei olla koskaan itsenäistytty ja opittu ottamaan vastuuta omasta elämästä. Ollaan mammanpoikia tai peräkammarin poikia. Ihan tilastollinen fakta. Tarvitaan äiti tai vaimo pitämään huolta.
Ilahduttavia poikkeuksia näkee harvoin
Syrjäytyminen = ystävät menee naimisiin ja niiden naiset katkaisee yhteydet miehen kavereihin. Muita sinkkumiehiä ei lasketa kavereiksi joten mies on syrjäytynyt koska sillä ei ole naista.
Itsenäistyminen ja vastuu = mies nauttii elämästään ja vastaa vain itselleen. Hän voi harrastaa mitä haluaa eikä joudu elämään ylivarovaista elämää naisen ehdoilla. Hän ei elä 82-vuotiaaksi vaan kuolee jo 77-vuotiaana. Ai kauheeta, viimeiset vuodet dementikkona jää kokematta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska nainen pystyy elämään onnellisempana ja tyytyväisempiä ilman miehen ja varsinkin kakaroiden aiheuttamaa rasitetta. Sekä parisuhde että varsinkin poikien kasvattaminen lyhentää naisen elinikää.
Tämä on aina naurettava pointti. Miehen velvollisuudet ja olemus tässä yhteiskunnassa lyhentää paljon enemmän elinikää, niin ehkä tuollainen yksi velvollisuus naisille ja siitä aiheutuva haitta ei ole niin paha...
Miehen elinikää lähettää niiden omat elintavat eivät velvollisuudet yhteiskunnassa. Parisuhde pitentää miesten elinikää ja lyhentää naisten.
Googlailin vaarallisia ammatteja. Kaikki olivat miesten ammatteja.
Hah!! Kaikkein vaarallisinta on olla vaimo. Kuolemantapauksia lukuisia joka vuosi.
Terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin mukaan taas puolison tai partnerin pahoinpitelemien 20–64-vuotiaiden joukossa on ollut hoidettavana noin kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Tämä viittaa miesten korkeampaan kynnykseen ilmoittaa itseensä kohdistuneesta väkivallasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kaikki miehet tarvitsevat naista, mutta naiset voivat elää ilman miestäkin. Siksi mieheltä puuttuu jotain, mitä ei saanut, mutta naiselta ei.
Naisen on helpompi elää ilman seksiä kuin miehen, mutta jos miehet eivät haluaisi seksiä, naisetkin kärsisivät varsinkin vähemmän kehittyneissä maissa, joissa naisten riippuvaisuus miehistä on paljon näkyvämpää kuin hyvinvointimaissa, joissa naisten riippuvaisuus on piilotettua.
Nainen tarvitsee miestä poliisiksi, putkimieheksi, järjestyksenvalvojaksi, insinööriksi, kirurgiksi, opettajaksi, sähköasentajaksi, kalastajaksi, metsästäjäksi, koomikoksi, timpuriksi, metsuriksi, kuljettajaksi, lentäjäksi, tiedemieheksi, rakennustyömieheksi ja moniin muin tehtäviin, joita on todella vaikeaa tai mahdotonta korvata naisilla. Naisten tehtävät taas on lähes kaikki helppoa korvata miehillä.
3/5, hetken melkein luulin että olet tosissasi kunnes tajusin, että kukaan ei VOI luulla, ettei joka ikisessä noista hommista ole naisia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuu ihan tutkittuun tietoon. Syrjäytyminen, sairastaminen, kuilleisuus. Nämä on akattoman miehen vitsauksia. Ihan johtuu siitä, että ei olla koskaan itsenäistytty ja opittu ottamaan vastuuta omasta elämästä. Ollaan mammanpoikia tai peräkammarin poikia. Ihan tilastollinen fakta. Tarvitaan äiti tai vaimo pitämään huolta.
Ilahduttavia poikkeuksia näkee harvoin
Syrjäytyminen = ystävät menee naimisiin ja niiden naiset katkaisee yhteydet miehen kavereihin. Muita sinkkumiehiä ei lasketa kavereiksi joten mies on syrjäytynyt koska sillä ei ole naista.
Itsenäistyminen ja vastuu = mies nauttii elämästään ja vastaa vain itselleen. Hän voi harrastaa mitä haluaa eikä joudu elämään ylivarovaista elämää naisen ehdoilla. Hän ei elä 82-vuotiaaksi vaan kuolee jo 77-vuotiaana. Ai kauheeta, viimeiset vuodet dementikkona jää kokematta.
Muita sinkkumiehiä ei lasketa kavereiksi, mitäh :D. Sitä paitsi nyt rehellisesti, montako sinkkumieskaveria sulla on? Ja muuten suosittelen ottamaan nämä akka ei päästä -tarinat sillä varauksella että kätevä tekosyy kaikkeen mitä ei halua (enää) tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuu ihan tutkittuun tietoon. Syrjäytyminen, sairastaminen, kuilleisuus. Nämä on akattoman miehen vitsauksia. Ihan johtuu siitä, että ei olla koskaan itsenäistytty ja opittu ottamaan vastuuta omasta elämästä. Ollaan mammanpoikia tai peräkammarin poikia. Ihan tilastollinen fakta. Tarvitaan äiti tai vaimo pitämään huolta.
Ilahduttavia poikkeuksia näkee harvoin
Syrjäytyminen = ystävät menee naimisiin ja niiden naiset katkaisee yhteydet miehen kavereihin. Muita sinkkumiehiä ei lasketa kavereiksi joten mies on syrjäytynyt koska sillä ei ole naista.
Itsenäistyminen ja vastuu = mies nauttii elämästään ja vastaa vain itselleen. Hän voi harrastaa mitä haluaa eikä joudu elämään ylivarovaista elämää naisen ehdoilla. Hän ei elä 82-vuotiaaksi vaan kuolee jo 77-vuotiaana. Ai kauheeta, viimeiset vuodet dementikkona jää kokematta.
Muita sinkkumiehiä ei lasketa kavereiksi, mitäh :D. Sitä paitsi nyt rehellisesti, montako sinkkumieskaveria sulla on? Ja muuten suosittelen ottamaan nämä akka ei päästä -tarinat sillä varauksella että kätevä tekosyy kaikkeen mitä ei halua (enää) tehdä.
Kummasti lähtevät mukaan kalareissulle kun nainen laitetaan kiertoon ja ovat uudelleen sinkkuja.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska nainen pystyy elämään onnellisempana ja tyytyväisempiä ilman miehen ja varsinkin kakaroiden aiheuttamaa rasitetta. Sekä parisuhde että varsinkin poikien kasvattaminen lyhentää naisen elinikää.
Tämä on aina naurettava pointti. Miehen velvollisuudet ja olemus tässä yhteiskunnassa lyhentää paljon enemmän elinikää, niin ehkä tuollainen yksi velvollisuus naisille ja siitä aiheutuva haitta ei ole niin paha...
Miehen elinikää lähettää niiden omat elintavat eivät velvollisuudet yhteiskunnassa. Parisuhde pitentää miesten elinikää ja lyhentää naisten.
Googlailin vaarallisia ammatteja. Kaikki olivat miesten ammatteja.
Miksi ke on niin vaarallisia? Aivan, kun miesten mielestä ei ole miehekästä varoa ja käyttää suojavarusteita.
Osittain, mutta velipoika rakentaa kattoja (siinä ammatti jossa on noin 0% naisia), ja valjaat olisivat vain vaarallisempia useamman miehen heiluessa katolla samaan aikaan.
No ihan varmasti olisivat vaarallisempia joo. Ihminen on käynyt kuussa mutta paria miestä saada muka pysymään katolla. Tekosyitä kyllä riittää sille kun ei vaan viitsitä. Ja sitten jollain oudolla logiikalla syytetään naisia omista valinnoista ja omasta piittaamattomuudesta. Mitä meette katolle sillä hintaa ja toimitte siellä vastuuttomasti. Maksakaa mulle tarpeeksi niin rupean tekemään kattoja. Oma vikanne jos meette katolle liian halvalla ettekä noudata turvallisuussmääräyksiä.
Juurikin näin. Olen työssäni nähnyt näitä sankareita. Kun on kysytty, että miksi ei ole turvavaljaita, niin kuulemma ei ole aikaa pukea niitä. Pskat. Laki velvoittaa työnantajaa ja työntekijää huolehtimaan turvallisuusmääräyksistä. Jos etniitä noudata, ja jotain sattuu= tiput, niin korvauksia et saa. Ihan oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
ei minusta sinkku ole mikään luuseri, ihan sama mikä sukupuoli.
Paitsi jos se menee Tinderiin
Miesten uhriutumisketju jälleen. Kaikki on naisten vika oli sitten parisuhteessa tai ei,sairas tai ei. Mikään ei ole koskaan oma syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkunainen liittyy kuoroon ja ottaa pari kissaa, tekee vapaaehtoistyötä ja harrastaa.
Sinkkumies joko ryyppää aivonsa tärviölle tai omaa hoitamattomia mt-ongelmia, jotka ilmenevät mm naisvihana ja loputtomana ruikutuksena siitä, että miksi ruma, ilkeä ja syrjäytynyt mies ei saa sitä missinnäköistä neitsyttä kotiovelle toimitettuna.
Ai miksikö suhtautuminen on erilaista :D
Koiraa. Pari koiraa. Pelkään niitä, enkä voi treffailla suomalaisia naisia ensinkään, kun jokaisella on koira tai kuusi.
Lapsi olet, jos koirakammo on tuollainen mörkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kaikki miehet tarvitsevat naista, mutta naiset voivat elää ilman miestäkin. Siksi mieheltä puuttuu jotain, mitä ei saanut, mutta naiselta ei.
Kyllähän naisetkin tarvitsevat seksiä mutta naiset saavat sitä nykyään muutamassa minuutissa tinderistä. Siinä on se ero joka luo vaikutelman että naiset ei tarvitsisi miestä..
Jos miehet saisivat yhtä helposti irtoseksiä niin eivät olisi ihan niin epätoivoisia parisuhteeseen.
Miehet käytännössä tarvitsee parisuhteen seksiä saadakseen.
No miten ne naiset sitä saavat, jos miehet eivät saa?
Tinderissä olo ei yksinään tuota seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuu ihan tutkittuun tietoon. Syrjäytyminen, sairastaminen, kuilleisuus. Nämä on akattoman miehen vitsauksia. Ihan johtuu siitä, että ei olla koskaan itsenäistytty ja opittu ottamaan vastuuta omasta elämästä. Ollaan mammanpoikia tai peräkammarin poikia. Ihan tilastollinen fakta. Tarvitaan äiti tai vaimo pitämään huolta.
Ilahduttavia poikkeuksia näkee harvoin
Syrjäytyminen = ystävät menee naimisiin ja niiden naiset katkaisee yhteydet miehen kavereihin. Muita sinkkumiehiä ei lasketa kavereiksi joten mies on syrjäytynyt koska sillä ei ole naista.
Itsenäistyminen ja vastuu = mies nauttii elämästään ja vastaa vain itselleen. Hän voi harrastaa mitä haluaa eikä joudu elämään ylivarovaista elämää naisen ehdoilla. Hän ei elä 82-vuotiaaksi vaan kuolee jo 77-vuotiaana. Ai kauheeta, viimeiset vuodet dementikkona jää kokematta.
Muita sinkkumiehiä ei lasketa kavereiksi, mitäh :D. Sitä paitsi nyt rehellisesti, montako sinkkumieskaveria sulla on? Ja muuten suosittelen ottamaan nämä akka ei päästä -tarinat sillä varauksella että kätevä tekosyy kaikkeen mitä ei halua (enää) tehdä.
Kummasti lähtevät mukaan kalareissulle kun nainen laitetaan kiertoon ja ovat uudelleen sinkkuja.
-ohis
Naisen kanssa parempi kuin kalareissu. Kalareissu parempi kuin yksin.
Vierailija kirjoitti:
Miesten uhriutumisketju jälleen. Kaikki on naisten vika oli sitten parisuhteessa tai ei,sairas tai ei. Mikään ei ole koskaan oma syy.
Kerro missä tässä ketjussa on ollut puhetta mistään sinkkuuden syystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuu ihan tutkittuun tietoon. Syrjäytyminen, sairastaminen, kuilleisuus. Nämä on akattoman miehen vitsauksia. Ihan johtuu siitä, että ei olla koskaan itsenäistytty ja opittu ottamaan vastuuta omasta elämästä. Ollaan mammanpoikia tai peräkammarin poikia. Ihan tilastollinen fakta. Tarvitaan äiti tai vaimo pitämään huolta.
Ilahduttavia poikkeuksia näkee harvoin
Syrjäytyminen = ystävät menee naimisiin ja niiden naiset katkaisee yhteydet miehen kavereihin. Muita sinkkumiehiä ei lasketa kavereiksi joten mies on syrjäytynyt koska sillä ei ole naista.
Itsenäistyminen ja vastuu = mies nauttii elämästään ja vastaa vain itselleen. Hän voi harrastaa mitä haluaa eikä joudu elämään ylivarovaista elämää naisen ehdoilla. Hän ei elä 82-vuotiaaksi vaan kuolee jo 77-vuotiaana. Ai kauheeta, viimeiset vuodet dementikkona jää kokematta.
Muita sinkkumiehiä ei lasketa kavereiksi, mitäh :D. Sitä paitsi nyt rehellisesti, montako sinkkumieskaveria sulla on? Ja muuten suosittelen ottamaan nämä akka ei päästä -tarinat sillä varauksella että kätevä tekosyy kaikkeen mitä ei halua (enää) tehdä.
Kummasti lähtevät mukaan kalareissulle kun nainen laitetaan kiertoon ja ovat uudelleen sinkkuja.
-ohis
Naisen kanssa parempi kuin kalareissu. Kalareissu parempi kuin yksin.
Nainen ilmoittaa kalareissu tai hän. Neljännellä kerralla mies valitsee vihdoin oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkunainen liittyy kuoroon ja ottaa pari kissaa, tekee vapaaehtoistyötä ja harrastaa.
Sinkkumies joko ryyppää aivonsa tärviölle tai omaa hoitamattomia mt-ongelmia, jotka ilmenevät mm naisvihana ja loputtomana ruikutuksena siitä, että miksi ruma, ilkeä ja syrjäytynyt mies ei saa sitä missinnäköistä neitsyttä kotiovelle toimitettuna.
Ai miksikö suhtautuminen on erilaista :D
Koiraa. Pari koiraa. Pelkään niitä, enkä voi treffailla suomalaisia naisia ensinkään, kun jokaisella on koira tai kuusi.
Lapsi olet, jos koirakammo on tuollainen mörkö.
Onks koira purrut sinua naamaan koskaan?
-ohis
Miehet ei pärjää yksin. Tämäkin palsta on hyvä esimerkki: kun ei ole mitään muuta tapaa saada huomiota naisilta kun valittaa täällä, ne valittavat. Mutta naisilta pitää saada huomiota, vaikka sitten negatiivista. Ilman päivittäistä väninää ei pärjää, ei yhtään päivää. Henkisiä pikkupoikia aikuisen kehossa, itku-potku-raivareita päivittäin.
Koskaan ne eivät oikeasti mene sinne omille poluilleen, vai mitä ne nyt oli.
Naiset taas rakentavat elämän, jos huomaavat ettei syystä tai toisesta hyvä parisuhde ole mahdollinen. Ei ne roiku jossakin miesten palstalla ruikuttamassa ja kerjäämässä huomiota.
Toki on sitten naisina esiintyviä toimittajia, jotka haluavat sosiaalipornoa paskajuttuihinsa, ne on niitä provoja joita näkyy koko ajan. Tyyliin mies söi lasten vanukkaat tai voiko mies rakastaa, kukaan täysipäinen ei usko niitä aloituksia aidoiksi. Palstamiehet uskovat, ne samat jotka näkee kaikkialla Bondeja ja näiden pauloihin lankeavia naisia.
Siitä se arvostusero tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkunainen liittyy kuoroon ja ottaa pari kissaa, tekee vapaaehtoistyötä ja harrastaa.
Sinkkumies joko ryyppää aivonsa tärviölle tai omaa hoitamattomia mt-ongelmia, jotka ilmenevät mm naisvihana ja loputtomana ruikutuksena siitä, että miksi ruma, ilkeä ja syrjäytynyt mies ei saa sitä missinnäköistä neitsyttä kotiovelle toimitettuna.
Ai miksikö suhtautuminen on erilaista :D
Koiraa. Pari koiraa. Pelkään niitä, enkä voi treffailla suomalaisia naisia ensinkään, kun jokaisella on koira tai kuusi.
Lapsi olet, jos koirakammo on tuollainen mörkö.
Onks koira purrut sinua naamaan koskaan?
-ohis
On, oma koira vahingossa leikkiessä. Entä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuu ihan tutkittuun tietoon. Syrjäytyminen, sairastaminen, kuilleisuus. Nämä on akattoman miehen vitsauksia. Ihan johtuu siitä, että ei olla koskaan itsenäistytty ja opittu ottamaan vastuuta omasta elämästä. Ollaan mammanpoikia tai peräkammarin poikia. Ihan tilastollinen fakta. Tarvitaan äiti tai vaimo pitämään huolta.
Ilahduttavia poikkeuksia näkee harvoin
Syrjäytyminen = ystävät menee naimisiin ja niiden naiset katkaisee yhteydet miehen kavereihin. Muita sinkkumiehiä ei lasketa kavereiksi joten mies on syrjäytynyt koska sillä ei ole naista.
Itsenäistyminen ja vastuu = mies nauttii elämästään ja vastaa vain itselleen. Hän voi harrastaa mitä haluaa eikä joudu elämään ylivarovaista elämää naisen ehdoilla. Hän ei elä 82-vuotiaaksi vaan kuolee jo 77-vuotiaana. Ai kauheeta, viimeiset vuodet dementikkona jää kokematta.
Muita sinkkumiehiä ei lasketa kavereiksi, mitäh :D. Sitä paitsi nyt rehellisesti, montako sinkkumieskaveria sulla on? Ja muuten suosittelen ottamaan nämä akka ei päästä -tarinat sillä varauksella että kätevä tekosyy kaikkeen mitä ei halua (enää) tehdä.
Kummasti lähtevät mukaan kalareissulle kun nainen laitetaan kiertoon ja ovat uudelleen sinkkuja.
-ohis
Naisen kanssa parempi kuin kalareissu. Kalareissu parempi kuin yksin.
Nainen ilmoittaa kalareissu tai hän. Neljännellä kerralla mies valitsee vihdoin oikein.
Joskus näin ja joskus niin että "akka ei päästä".
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei pärjää yksin. Tämäkin palsta on hyvä esimerkki: kun ei ole mitään muuta tapaa saada huomiota naisilta kun valittaa täällä, ne valittavat. Mutta naisilta pitää saada huomiota, vaikka sitten negatiivista. Ilman päivittäistä väninää ei pärjää, ei yhtään päivää. Henkisiä pikkupoikia aikuisen kehossa, itku-potku-raivareita päivittäin.
Koskaan ne eivät oikeasti mene sinne omille poluilleen, vai mitä ne nyt oli.
Naiset taas rakentavat elämän, jos huomaavat ettei syystä tai toisesta hyvä parisuhde ole mahdollinen. Ei ne roiku jossakin miesten palstalla ruikuttamassa ja kerjäämässä huomiota.
Toki on sitten naisina esiintyviä toimittajia, jotka haluavat sosiaalipornoa paskajuttuihinsa, ne on niitä provoja joita näkyy koko ajan. Tyyliin mies söi lasten vanukkaat tai voiko mies rakastaa, kukaan täysipäinen ei usko niitä aloituksia aidoiksi. Palstamiehet uskovat, ne samat jotka näkee kaikkialla Bondeja ja näiden pauloihin lankeavia naisia.
Siitä se arvostusero tulee.
Terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin mukaan taas puolison tai partnerin pahoinpitelemien 20–64-vuotiaiden joukossa on ollut hoidettavana noin kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Tämä viittaa miesten korkeampaan kynnykseen ilmoittaa itseensä kohdistuneesta väkivallasta.
Hah!! Kaikkein vaarallisinta on olla vaimo. Kuolemantapauksia lukuisia joka vuosi.