Miksei miehetöntä naista mielletä luuseriksi samaan tapaan kuin naiseton mies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten ei ole mahdollista saada edes koulutusta kovinkaan pitkään, vaan naitettu ja laitettu paksuksi teininä. Silti naiset ovat olleey erittäin paljon mukana tekemässä keksintöjä ja kehittämässä yhteiskuntaa. Vaikkakin hyvin pitkään miehet ottivat kunnian naistenkin keksinnöistä.

Missähän vaiheessa yhteiskunta olisi, jos naiset olisivat kauemman saaneet olla mukana sen toiminnassa ja kehittämisessä. 🤔

Kerro edes yksi yhteiskunnassa merkittävä keksintö, jonka on keksinyt nainen. 

Nolo olet, yrität päteä muiden miesten teoilla. Ja unohtuiko esim. Marie Curie?

Vierailija kirjoitti:

Koska luontaisesti WGTOW, miehillä tämä on erityisen voimaantumisen seurausta ja vain pieni osa pystyy siihen. 

Jospa voimaantuisit ja menisit sinne omille poluillasi, ja pysyisit siellä? Kun täällä huomion kerjääminen naisilta ei oikein ole yhteensopivaa tuon ideologiasi kanssa..

Yksi pointti mistä tulee stereotypia ilman naista pärjäämättömästä miehestä: on oikein ideologia, miten hän ei kaipaa naista, mutta täällä se on jatkuvasti nimenomaan kerjäämässä huomiota naisilta. Jos se haluaisi valistaa miehiä, olisi siihen paljon parempiakin palstoja kun perhepalsta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkunainen liittyy kuoroon ja ottaa pari kissaa, tekee vapaaehtoistyötä ja harrastaa.

Sinkkumies joko ryyppää aivonsa tärviölle tai omaa hoitamattomia mt-ongelmia, jotka ilmenevät mm naisvihana ja loputtomana ruikutuksena siitä, että miksi ruma, ilkeä ja syrjäytynyt mies ei saa sitä missinnäköistä neitsyttä kotiovelle toimitettuna.

Ai miksikö suhtautuminen on erilaista :D

Niinpä. Lisättynä että jos nainen hakee syyllisiä, hän hakee vikaa itsestään. Mies taas syyttää kaikkia muita omista valinnoistaan ja elämästä, mihin ne valinnat ovat johtaneet.

Juu u yli viikarikin etti kauheesti itsestään virheitä. Eikä syytellyt ketään muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkunainen liittyy kuoroon ja ottaa pari kissaa, tekee vapaaehtoistyötä ja harrastaa.

Sinkkumies joko ryyppää aivonsa tärviölle tai omaa hoitamattomia mt-ongelmia, jotka ilmenevät mm naisvihana ja loputtomana ruikutuksena siitä, että miksi ruma, ilkeä ja syrjäytynyt mies ei saa sitä missinnäköistä neitsyttä kotiovelle toimitettuna.

Ai miksikö suhtautuminen on erilaista :D

Koiraa. Pari koiraa. Pelkään niitä, enkä voi treffailla suomalaisia naisia ensinkään, kun jokaisella on koira tai kuusi.

Sitten et treffaa. Treffaa sitten ulkomaalaisia. Arabimaissa koirat on " likaisia", samoin useissa Aasian maissa. Etsi itsellesi nainen noista maista. Tinderi toimii myös siellä ja kansainvälisiä deittisivustoja on myös olemassa.

Mutta onko se meidän naisten ongelma? Ei ole, se on sinun henkilökohtainen ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkunainen liittyy kuoroon ja ottaa pari kissaa, tekee vapaaehtoistyötä ja harrastaa.

Sinkkumies joko ryyppää aivonsa tärviölle tai omaa hoitamattomia mt-ongelmia, jotka ilmenevät mm naisvihana ja loputtomana ruikutuksena siitä, että miksi ruma, ilkeä ja syrjäytynyt mies ei saa sitä missinnäköistä neitsyttä kotiovelle toimitettuna.

Ai miksikö suhtautuminen on erilaista :D

Niinpä. Lisättynä että jos nainen hakee syyllisiä, hän hakee vikaa itsestään. Mies taas syyttää kaikkia muita omista valinnoistaan ja elämästä, mihin ne valinnat ovat johtaneet.

Juu u yli viikarikin etti kauheesti itsestään virheitä. Eikä syytellyt ketään muita.

Viikari on Viikari. Vttuako yleistät hänen toimintaansa koskemaan kaikkia naisia.

Vierailija kirjoitti:

Koska kaikki miehet tarvitsevat naista, mutta naiset voivat elää ilman miestäkin. Siksi mieheltä puuttuu jotain, mitä ei saanut, mutta naiselta ei.

En minä ainakaan tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minä ole väheksynyt yhdenkään naisen fobioita. Toisinpäin kyllä saa lukea vaikka mitä. No mutta suominainen on muutenkin patavanhoillinen, edistyksellisempiä löytyy muista maista.

Tämä miehen alentaminen lapsen tasolle on aika yleistä. Että on lapsellinen, jos tekee juttua nn tai on mieltä nn. Mutta lapsellista ei ole vaikkapa meikata, ostella jotain turhanpäiväistä rihkamaa, katsella hömppärealityja, järjestää tyttöjen iltamia kera viinin, seurata viihdeuutisia tai sisustaa asuntoa. Lapsellista taas on vaikkapa panostaa autoon, hifiin, seurata urheilua, politiikkaa, taloutta, urheilla itse tai pelata tietokonepelejä, koska ne ovat enemmän miesten juttuja. 

Joka toisessa ketjussa vttuilette naisille tosi- tv:n katsomisesta, ja miten naisstand up on tyhmää ja typerää, ja naisten jutut typeriä, kun vaan miehet osaa sitä tätä ja tuota. Mitä muuta se on kuin naisten alentamista lapsen tasolle? Että otappaa nyt se herne sieltä ne ulistavaa kiltisti pois.

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kaikki miehet tarvitsevat naista, mutta naiset voivat elää ilman miestäkin. Siksi mieheltä puuttuu jotain, mitä ei saanut, mutta naiselta ei.

Naisen on helpompi elää ilman seksiä kuin miehen, mutta jos miehet eivät haluaisi seksiä, naisetkin kärsisivät varsinkin vähemmän kehittyneissä maissa, joissa naisten riippuvaisuus miehistä on paljon näkyvämpää kuin hyvinvointimaissa, joissa naisten riippuvaisuus on piilotettua.

Nainen tarvitsee miestä poliisiksi, putkimieheksi, järjestyksenvalvojaksi, insinööriksi, kirurgiksi, opettajaksi, sähköasentajaksi, kalastajaksi, metsästäjäksi, koomikoksi, timpuriksi, metsuriksi, kuljettajaksi, lentäjäksi, tiedemieheksi, rakennustyömieheksi ja moniin muin tehtäviin, joita on todella vaikeaa tai mahdotonta korvata naisilla. Naisten tehtävät taas on lähes kaikki helppoa korvata miehillä.

Jep jep. Telakalla laitetaan naiset hitsaamaan kriittiset kohteet koska ovat huolellisempia ja taitavampia. Juuri oli uutinen jonka mukaan naiset ovat parempia lääkäreitä. Myös sijoittajina naiset olivat jossain tutkimuksessa parempia, ainoa mikä puuttui oli itsetunto.

Naiset ovat aivan kaikessa parempia kuin miehet. Ei sellaista uutista nykyään julkaistaisikaan, jossa todettaisiin miesten olevan jossain asiassa parempia kuin naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkunainen liittyy kuoroon ja ottaa pari kissaa, tekee vapaaehtoistyötä ja harrastaa.

Sinkkumies joko ryyppää aivonsa tärviölle tai omaa hoitamattomia mt-ongelmia, jotka ilmenevät mm naisvihana ja loputtomana ruikutuksena siitä, että miksi ruma, ilkeä ja syrjäytynyt mies ei saa sitä missinnäköistä neitsyttä kotiovelle toimitettuna.

Ai miksikö suhtautuminen on erilaista :D

Niinpä. Lisättynä että jos nainen hakee syyllisiä, hän hakee vikaa itsestään. Mies taas syyttää kaikkia muita omista valinnoistaan ja elämästä, mihin ne valinnat ovat johtaneet.

Juu u yli viikarikin etti kauheesti itsestään virheitä. Eikä syytellyt ketään muita.

Viikari on Viikari. Vttuako yleistät hänen toimintaansa koskemaan kaikkia naisia.

Hah, vain miesten yleistäminen on siis sallittua :D

-Eri, joka luki nuo viestit joihin tässä vastattiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkunainen liittyy kuoroon ja ottaa pari kissaa, tekee vapaaehtoistyötä ja harrastaa.

Sinkkumies joko ryyppää aivonsa tärviölle tai omaa hoitamattomia mt-ongelmia, jotka ilmenevät mm naisvihana ja loputtomana ruikutuksena siitä, että miksi ruma, ilkeä ja syrjäytynyt mies ei saa sitä missinnäköistä neitsyttä kotiovelle toimitettuna.

Ai miksikö suhtautuminen on erilaista :D

Niinpä. Lisättynä että jos nainen hakee syyllisiä, hän hakee vikaa itsestään. Mies taas syyttää kaikkia muita omista valinnoistaan ja elämästä, mihin ne valinnat ovat johtaneet.

Juu u yli viikarikin etti kauheesti itsestään virheitä. Eikä syytellyt ketään muita.

Viikari on Viikari. Vttuako yleistät hänen toimintaansa koskemaan kaikkia naisia.

No tuossa oli että naiset ettii aina vikaa itsestään ei muista. Ja miehet muka syyttää aina muita eikä itestään eti vikoja. Täällä nyt liioitellaan naisten toimintaa. kuinka hyvin he toimivat. Mä oon tavannu moniakin naisia jotka ei osaa analysoida itteään ja ongelmiaan ja kovin helposti loukkaannutaan jos on erimieltä asioista. Itse asiassa pitäisi pitää miesten kuukausi jossa muistellaan kuinka paljon kauneutta ovat luoneet maailmaan josta naiset ovat vuosituhansien ajan saanneet nauttia.

Mieshäpeän paska voi dildotella itseään perseeseen ja jättää naiset rauhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kaikki miehet tarvitsevat naista, mutta naiset voivat elää ilman miestäkin. Siksi mieheltä puuttuu jotain, mitä ei saanut, mutta naiselta ei.

Naisen on helpompi elää ilman seksiä kuin miehen, mutta jos miehet eivät haluaisi seksiä, naisetkin kärsisivät varsinkin vähemmän kehittyneissä maissa, joissa naisten riippuvaisuus miehistä on paljon näkyvämpää kuin hyvinvointimaissa, joissa naisten riippuvaisuus on piilotettua.

Nainen tarvitsee miestä poliisiksi, putkimieheksi, järjestyksenvalvojaksi, insinööriksi, kirurgiksi, opettajaksi, sähköasentajaksi, kalastajaksi, metsästäjäksi, koomikoksi, timpuriksi, metsuriksi, kuljettajaksi, lentäjäksi, tiedemieheksi, rakennustyömieheksi ja moniin muin tehtäviin, joita on todella vaikeaa tai mahdotonta korvata naisilla. Naisten tehtävät taas on lähes kaikki helppoa korvata miehillä.

Jep jep. Telakalla laitetaan naiset hitsaamaan kriittiset kohteet koska ovat huolellisempia ja taitavampia. Juuri oli uutinen jonka mukaan naiset ovat parempia lääkäreitä. Myös sijoittajina naiset olivat jossain tutkimuksessa parempia, ainoa mikä puuttui oli itsetunto.

Naiset ovat aivan kaikessa parempia kuin miehet. Ei sellaista uutista nykyään julkaistaisikaan, jossa todettaisiin miesten olevan jossain asiassa parempia kuin naiset.

Palstamies on aina uhri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kaikki miehet tarvitsevat naista, mutta naiset voivat elää ilman miestäkin. Siksi mieheltä puuttuu jotain, mitä ei saanut, mutta naiselta ei.

Naisen on helpompi elää ilman seksiä kuin miehen, mutta jos miehet eivät haluaisi seksiä, naisetkin kärsisivät varsinkin vähemmän kehittyneissä maissa, joissa naisten riippuvaisuus miehistä on paljon näkyvämpää kuin hyvinvointimaissa, joissa naisten riippuvaisuus on piilotettua.

Nainen tarvitsee miestä poliisiksi, putkimieheksi, järjestyksenvalvojaksi, insinööriksi, kirurgiksi, opettajaksi, sähköasentajaksi, kalastajaksi, metsästäjäksi, koomikoksi, timpuriksi, metsuriksi, kuljettajaksi, lentäjäksi, tiedemieheksi, rakennustyömieheksi ja moniin muin tehtäviin, joita on todella vaikeaa tai mahdotonta korvata naisilla. Naisten tehtävät taas on lähes kaikki helppoa korvata miehillä.

Jep jep. Telakalla laitetaan naiset hitsaamaan kriittiset kohteet koska ovat huolellisempia ja taitavampia. Juuri oli uutinen jonka mukaan naiset ovat parempia lääkäreitä. Myös sijoittajina naiset olivat jossain tutkimuksessa parempia, ainoa mikä puuttui oli itsetunto.

Naiset ovat aivan kaikessa parempia kuin miehet. Ei sellaista uutista nykyään julkaistaisikaan, jossa todettaisiin miesten olevan jossain asiassa parempia kuin naiset.

Palstamies on aina uhri.

Ja naiset näyttävät tarvitsevan lapsellista tsemppaamista ja voimaantumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkunainen liittyy kuoroon ja ottaa pari kissaa, tekee vapaaehtoistyötä ja harrastaa.

Sinkkumies joko ryyppää aivonsa tärviölle tai omaa hoitamattomia mt-ongelmia, jotka ilmenevät mm naisvihana ja loputtomana ruikutuksena siitä, että miksi ruma, ilkeä ja syrjäytynyt mies ei saa sitä missinnäköistä neitsyttä kotiovelle toimitettuna.

Ai miksikö suhtautuminen on erilaista :D

Niinpä. Lisättynä että jos nainen hakee syyllisiä, hän hakee vikaa itsestään. Mies taas syyttää kaikkia muita omista valinnoistaan ja elämästä, mihin ne valinnat ovat johtaneet.

Juu u yli viikarikin etti kauheesti itsestään virheitä. Eikä syytellyt ketään muita.

Viikari on Viikari. Vttuako yleistät hänen toimintaansa koskemaan kaikkia naisia.

No tuossa oli että naiset ettii aina vikaa itsestään ei muista. Ja miehet muka syyttää aina muita eikä itestään eti vikoja. Täällä nyt liioitellaan naisten toimintaa. kuinka hyvin he toimivat. Mä oon tavannu moniakin naisia jotka ei osaa analysoida itteään ja ongelmiaan ja kovin helposti loukkaannutaan jos on erimieltä asioista. Itse asiassa pitäisi pitää miesten kuukausi jossa muistellaan kuinka paljon kauneutta ovat luoneet maailmaan josta naiset ovat vuosituhansien ajan saanneet nauttia.

Zdhäm on päin vastoin niin että vuosituhansien ajan miehet loi keskenään sotaa, sortoa ja nälkää ja sitten kun naiset otettiin mukaan päättämään boom, jäätävä hyvinvoinnin ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja teknologisen kehityksen räjähdys. Paitsi niissä maissa missä naisilla ei edelleenkään ole oikeuksia. Niissä jatkuu sama sota, sorto ja kurjuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kaikki miehet tarvitsevat naista, mutta naiset voivat elää ilman miestäkin. Siksi mieheltä puuttuu jotain, mitä ei saanut, mutta naiselta ei.

Naisen on helpompi elää ilman seksiä kuin miehen, mutta jos miehet eivät haluaisi seksiä, naisetkin kärsisivät varsinkin vähemmän kehittyneissä maissa, joissa naisten riippuvaisuus miehistä on paljon näkyvämpää kuin hyvinvointimaissa, joissa naisten riippuvaisuus on piilotettua.

Nainen tarvitsee miestä poliisiksi, putkimieheksi, järjestyksenvalvojaksi, insinööriksi, kirurgiksi, opettajaksi, sähköasentajaksi, kalastajaksi, metsästäjäksi, koomikoksi, timpuriksi, metsuriksi, kuljettajaksi, lentäjäksi, tiedemieheksi, rakennustyömieheksi ja moniin muin tehtäviin, joita on todella vaikeaa tai mahdotonta korvata naisilla. Naisten tehtävät taas on lähes kaikki helppoa korvata miehillä.

Jep jep. Telakalla laitetaan naiset hitsaamaan kriittiset kohteet koska ovat huolellisempia ja taitavampia. Juuri oli uutinen jonka mukaan naiset ovat parempia lääkäreitä. Myös sijoittajina naiset olivat jossain tutkimuksessa parempia, ainoa mikä puuttui oli itsetunto.

Naiset ovat aivan kaikessa parempia kuin miehet. Ei sellaista uutista nykyään julkaistaisikaan, jossa todettaisiin miesten olevan jossain asiassa parempia kuin naiset.

Palstamies on aina uhri.

Ja naiset näyttävät tarvitsevan lapsellista tsemppaamista ja voimaantumista.

Mistä lähtien totuuden kertominen on ollut tsemppaamista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työväenluokkainen väestö kyllä vainoaa ja kiusaa miehetöntä naista täysin estoitta. Naapurit häiriköi ja kyttää, ja spurgut huutelee törkeyksiä. Itse en elä parisuhteessa, koska en pysty saamaan lasta ja pidän lapsirakkaista miehistä.

Elämänkoululaisten piireissä kaikkea normista poikkeavaa pidetään osoituksena ihmisen huonoudesta, rikkinäisyydestä ja kelpaamattomuudesta. Varsinkin nainen saa heti kuraa niskaan, jos ei ole sellainen kuten "kunnon naisen" kuuluu olla. Ihmisiin ei muutenkaan osata suhtautua avoimesti vaan mieluummin vedetään johtopäätöksiä omien ennakkoasenteiden pohjalta. Huvittavaa, että nämä porukat ovat yleensä niitä, joissa aina kehuskellaan sillä kuuluisalla sydämmen_sivistyksellä :D

Itse koen, että mitä keskiluokkaisempi arvomaailma, sen tiukemmat odotukset ns hyvältä elämältä. Alkoholiriippuvuus on fiinisti juomien maisteluksi naamioitu tai sitten juostaan naama irvessä maratoneja ja ollaan viilattu elämäntavat ääriterveellisiksi. Rasvaa ei saisi olla grammaakaan. Mikään sekoileminen ei tule kyseeseen, uskottomuutta ei voi olla kun päätetään olla avoimessa suhteessa, kun se on niin edistyksellistä. Naida pitää niin maan persleesti muun nautiskelun ohella.

En oikeasti sanoisi että sydämen sivistystä voi päätellä ihmisen koulutustasosta. Onkohan ikinä voinut.

Kovuutta ja kylmyyttä on ihan joka luokassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkunainen liittyy kuoroon ja ottaa pari kissaa, tekee vapaaehtoistyötä ja harrastaa.

Sinkkumies joko ryyppää aivonsa tärviölle tai omaa hoitamattomia mt-ongelmia, jotka ilmenevät mm naisvihana ja loputtomana ruikutuksena siitä, että miksi ruma, ilkeä ja syrjäytynyt mies ei saa sitä missinnäköistä neitsyttä kotiovelle toimitettuna.

Ai miksikö suhtautuminen on erilaista :D

Niinpä. Lisättynä että jos nainen hakee syyllisiä, hän hakee vikaa itsestään. Mies taas syyttää kaikkia muita omista valinnoistaan ja elämästä, mihin ne valinnat ovat johtaneet.

Juu u yli viikarikin etti kauheesti itsestään virheitä. Eikä syytellyt ketään muita.

Viikari on Viikari. Vttuako yleistät hänen toimintaansa koskemaan kaikkia naisia.

No tuossa oli että naiset ettii aina vikaa itsestään ei muista. Ja miehet muka syyttää aina muita eikä itestään eti vikoja. Täällä nyt liioitellaan naisten toimintaa. kuinka hyvin he toimivat. Mä oon tavannu moniakin naisia jotka ei osaa analysoida itteään ja ongelmiaan ja kovin helposti loukkaannutaan jos on erimieltä asioista. Itse asiassa pitäisi pitää miesten kuukausi jossa muistellaan kuinka paljon kauneutta ovat luoneet maailmaan josta naiset ovat vuosituhansien ajan saanneet nauttia.

Zdhäm on päin vastoin niin että vuosituhansien ajan miehet loi keskenään sotaa, sortoa ja nälkää ja sitten kun naiset otettiin mukaan päättämään boom, jäätävä hyvinvoinnin ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja teknologisen kehityksen räjähdys. Paitsi niissä maissa missä naisilla ei edelleenkään ole oikeuksia. Niissä jatkuu sama sota, sorto ja kurjuus.

No mites michelangelot ja da vincit ja muut linnoi rakentaneet. Suklaan keksivät ;) rakkauslaulut rakastamilleen naisille. Taiteet. Musiikin kehittäminen ja jopa ne romantiikkaa tihkuvat rakkaus pätkät on miesten kehittämiä. Et paljon hyvääkin miehet on saannu yhteiskunnissa aikaan. Ja naiset on saannu romantiikkaa. Miten nainen viihdyttää miestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten uhriutumisketju jälleen. Kaikki on naisten vika oli sitten parisuhteessa tai ei,sairas tai ei. Mikään ei ole koskaan oma syy.

Tämähän on perusperiaate naisilla, eli kaikki on miehen syy. Jos seksi on huonoa, se on miehen syy. Jos naista ei haluta, se on miehen syy. Jos mies ei halua elää juuri niin kuin nainen, se on miehen vika ja miehen täytyy muuttua. Naisen ei tarvitse muuttua, koska on vahva ja voimakas, itsenäinen ja rohkea.

Eli osui ja upposi. Tee jotain tuolle katkeruudellesi, se ei syö ketään muuta, kuin sinua.

Kiitos samoin sinulle, ihan samoin näytit uhriutuvan itsekin.

Eli edelleen vahvistit asian. Lopeta uhriutuminen, kun siinä teet vaan hallaa itsellesi. Käyttäisit tämänkin energian ,minkä käytät täällä valittamiseen, johonkin kehittävään ja hyödylliseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkunainen liittyy kuoroon ja ottaa pari kissaa, tekee vapaaehtoistyötä ja harrastaa.

Sinkkumies joko ryyppää aivonsa tärviölle tai omaa hoitamattomia mt-ongelmia, jotka ilmenevät mm naisvihana ja loputtomana ruikutuksena siitä, että miksi ruma, ilkeä ja syrjäytynyt mies ei saa sitä missinnäköistä neitsyttä kotiovelle toimitettuna.

Ai miksikö suhtautuminen on erilaista :D

Niinpä. Lisättynä että jos nainen hakee syyllisiä, hän hakee vikaa itsestään. Mies taas syyttää kaikkia muita omista valinnoistaan ja elämästä, mihin ne valinnat ovat johtaneet.

Juu u yli viikarikin etti kauheesti itsestään virheitä. Eikä syytellyt ketään muita.

Viikari on Viikari. Vttuako yleistät hänen toimintaansa koskemaan kaikkia naisia.

No tuossa oli että naiset ettii aina vikaa itsestään ei muista. Ja miehet muka syyttää aina muita eikä itestään eti vikoja. Täällä nyt liioitellaan naisten toimintaa. kuinka hyvin he toimivat. Mä oon tavannu moniakin naisia jotka ei osaa analysoida itteään ja ongelmiaan ja kovin helposti loukkaannutaan jos on erimieltä asioista. Itse asiassa pitäisi pitää miesten kuukausi jossa muistellaan kuinka paljon kauneutta ovat luoneet maailmaan josta naiset ovat vuosituhansien ajan saanneet nauttia.

Zdhäm on päin vastoin niin että vuosituhansien ajan miehet loi keskenään sotaa, sortoa ja nälkää ja sitten kun naiset otettiin mukaan päättämään boom, jäätävä hyvinvoinnin ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja teknologisen kehityksen räjähdys. Paitsi niissä maissa missä naisilla ei edelleenkään ole oikeuksia. Niissä jatkuu sama sota, sorto ja kurjuus.

No mites michelangelot ja da vincit ja muut linnoi rakentaneet. Suklaan keksivät ;) rakkauslaulut rakastamilleen naisille. Taiteet. Musiikin kehittäminen ja jopa ne romantiikkaa tihkuvat rakkaus pätkät on miesten kehittämiä. Et paljon hyvääkin miehet on saannu yhteiskunnissa aikaan. Ja naiset on saannu romantiikkaa. Miten nainen viihdyttää miestä?

#naamapalmu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkunainen liittyy kuoroon ja ottaa pari kissaa, tekee vapaaehtoistyötä ja harrastaa.

Sinkkumies joko ryyppää aivonsa tärviölle tai omaa hoitamattomia mt-ongelmia, jotka ilmenevät mm naisvihana ja loputtomana ruikutuksena siitä, että miksi ruma, ilkeä ja syrjäytynyt mies ei saa sitä missinnäköistä neitsyttä kotiovelle toimitettuna.

Ai miksikö suhtautuminen on erilaista :D

Niinpä. Lisättynä että jos nainen hakee syyllisiä, hän hakee vikaa itsestään. Mies taas syyttää kaikkia muita omista valinnoistaan ja elämästä, mihin ne valinnat ovat johtaneet.

Juu u yli viikarikin etti kauheesti itsestään virheitä. Eikä syytellyt ketään muita.

Viikari on Viikari. Vttuako yleistät hänen toimintaansa koskemaan kaikkia naisia.

No tuossa oli että naiset ettii aina vikaa itsestään ei muista. Ja miehet muka syyttää aina muita eikä itestään eti vikoja. Täällä nyt liioitellaan naisten toimintaa. kuinka hyvin he toimivat. Mä oon tavannu moniakin naisia jotka ei osaa analysoida itteään ja ongelmiaan ja kovin helposti loukkaannutaan jos on erimieltä asioista. Itse asiassa pitäisi pitää miesten kuukausi jossa muistellaan kuinka paljon kauneutta ovat luoneet maailmaan josta naiset ovat vuosituhansien ajan saanneet nauttia.

Zdhäm on päin vastoin niin että vuosituhansien ajan miehet loi keskenään sotaa, sortoa ja nälkää ja sitten kun naiset otettiin mukaan päättämään boom, jäätävä hyvinvoinnin ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja teknologisen kehityksen räjähdys. Paitsi niissä maissa missä naisilla ei edelleenkään ole oikeuksia. Niissä jatkuu sama sota, sorto ja kurjuus.

No mites michelangelot ja da vincit ja muut linnoi rakentaneet. Suklaan keksivät ;) rakkauslaulut rakastamilleen naisille. Taiteet. Musiikin kehittäminen ja jopa ne romantiikkaa tihkuvat rakkaus pätkät on miesten kehittämiä. Et paljon hyvääkin miehet on saannu yhteiskunnissa aikaan. Ja naiset on saannu romantiikkaa. Miten nainen viihdyttää miestä?

Ensin miehet ei päästä naisia tuhansiin vuosiin tekemään taidetta. Sitte keulitaan että miksi ette arvosta kun mies on tämän kaiken teille luonut (oikeasti pienelle eliitille).