Lue keskustelun säännöt.
Mitä järkeä miesten on tehdä naisille aloitteita, jos kerran naiset tekevät aloitteita niille miehille, joista ovat kiinnostuneita?
Kommentit (306)
Luultavasti näin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei moni nainen tee ikinä aloitteita. '
Eli aloitteita kehiin miehet, nyt kun kesäkin on käsillä.
Suurin osa naisista ei tee aloitteita, vaikka olisi kuinka kiinnostava mies, joten todellakin miesten kannattaa niitä tehdä.
En aio tehdä aloitetta vain siksi että nainen ei halua aloitetta itse tehdä. Ei kiinnosta sellainen nainen.
Ei sun tarvitsekaan tehdä, jos et halua. Suurin osa miehistä kiinnostavan naisen kohdatessaan tietää, että jos ei itse tee mitään, joku toinen mies varmasti tekee. Vähän sama kuin jos jättäisi hakematta unelmiensa duunipaikkaa ajatellen, että työnantajan pitää pyytää töihin, mutta työnantaja ei pyydäkään vaan joku muu hakee ja saa ko duunipaikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen ei ikinä kannata tehdä aloitetta miehelle, mies tekee aloitteen jos on riittävän kiinnostunut. Jos nainen joutuu tekemään aloitteen, mies ei ole riittävän kiinnostunut ja peli on pidemmän päälle menetetty.
Olet seksiä hakevalle pelimiehelle aloite nro 452.
Tarkoitat kai 4520
Pakko ihmetellä mistä naiset päättelevät ettei aloitteen tekevä mies ole pelkän seksin perässä.
Niinpä, tyhmä yleistys.
Tosin perää on siinä, että rohkeasti ja rutiinisti aloitteita tekevä mies on luultavasti tehnyt niiyä ennenkin erittäin runsaasti ja menestyksellä. Siitähän se itsevarmuus tulee.
Siksi naisten kannattaisi tehdä aloitteita enemmän itse ujommillekin miehille, ei tulisi aina kohdattua vain niitä aloitteellisia pelimiehiä.Kannattaisi ja kannattaisi. Sama jankutus vuodesta toiseen. Älkää vaan pysähtykö kuuntelemaan meidän naisten omia kokemuksia vaan pitäkää sormet korvissa, huutakaa laalaa ja jatkakaa tuota omaa mantraanne. Ennen pitkää se bikinifitnessmalli varmaan huomaa sinutkin sieltä baarinnurkasta ja tulee tekemään aloitteen sinulle, baarin tylsimmän näköiselle ihmiselle, joka ei uskalla edes ottaa katsekontaktia kehenkään. Sitä odotellessa kannattaa jankuttaa tämäkin päivä palstalla.
Minä kyllä olen nainen, joka tupn kirjoitti, mihin vastasit.
Ja olen naimisissa hyvin komean ja naisten havitteleman miehen kanssa, jolla on takana monta suhdetta ja parikin missiä. Ne missitkin joutuivat tekemään hänelle aloitteen. Mies ei ole koko elämänsä aikana tehnyt alpitetta kenellekään ja naisia on riittänyt. Eli jos sellaisen haluat, niin sinun on vaan pakko tehdä itse se aloite.Jokainen nainen on varmasti kateellinen sinulle, koska olet sellaisen miehen löytänyt. He tosin vain odottavat itse, että se 5/5 mies tulee heidät noukkimaan. Tavismiehelle ei ole mitään saumaa näihin sinkkunaisiin nykyään.
M35
M35, jokainen palstanainen tietää, että sinä itse tuon edeltävän kommentin kirjoitit. Ei me tyhmiä olla.
Kerro nyt kuitenkin, että kuinka se tavismiesten flaksiin vaikuttaa, jos naiset tekevät aloitteita nimenomaan hyvin komeille ja naisten havittelemille miehille?
Oman kirjoituksesi perusteella siis olette tyhmiä, koska "tietosi" on väärä.
Ei varmaan mitenkään, mutta kun itse teet aloitteita naisille niim hyvin nopeasti selviää, että vain se komein aines kiinnostaa 90% naisista.
M35
Mutta kuitenkin reilusti yli 80 % ikäisistäsi miehistä on parisuhteessa, ei unohdeta sitä.
Hei, mitäs jos oletkin erehtynyt omasta markkina-arvostasi ja teet aloitteita liian korkeatasoisille naisille?! Ehkä se jäljelle jäävä 10 % olisi nimenomaan se sinun kohderyhmäsi?
Tiedostan olevani ruma mies, markkina-arvo on olematon. Asia ei ole siitä kiinni. Olen tehnyt lukemattomia aloitteita naisille. Kyllä sitä monesti katsoo baarissakin, että tuon näköinen mies sitten tuolle kelpasi. Ihmettelen kyllä mistä ne 80% naisensa löytää. Itse ei kyllä jaksa enää yrittää edes.
M35
Ja olet päättänyt jumittua ulkonäköön (koska itsellesi naisissa olennaisinta on ulkonäkö). No, oma valintasi. Voi olla, että aloitteesi johtaisivat ihan toisenlaiseen tulokseen, jos kehittäisit vuorovaikutustaitojasi, verkostojasi, kommunikaatiotasi, ajankäyttöäsi ja psyykeäsi. Jos olisit se hauska, itsevarma tyyppi, jonka seurassa ihmiset viihtyvät eikä kukaan edes huomaa hänen rumia piirteitään kun kaikki huomaavat hänen iloiset silmänsä. Mutta jatka toki tuota ulkonäköfiksaatiota ja pistä kaikki sen piikkiin.
Väitätkö ihan vakavissasi, että et viehäty naisena miehessä ensin ulkonäöstä? Tiedät itsekin että valehtelet.
Rumana miehenä on vaikea omata kovinkaan vahvaa itsetuntoa. Eikä homma toimi muutenkaan niin, että päätät olla jotain.
M35
Ihmisestä voi viehättyä monin eri tavoin. Kyllä se ulkonäkö myös merkitsee mutta sitä voi kompensoida muilla asioilla. Minä olen viehättynyt miehessä ensi johonkin muuhun kuin ulkonäköön ja sitä jotain muuta tarvitaan enemmän jos miettii parisuhdetta.
Olet poikkeus, koska IRL asia on niin, että kaikki muu on ensin toissijaista, jos miehen ulkonäkö ei saa pyörimään sukkia jalassa. Ei siinä silloin pääse edes mitään muita ominaisuuksia käyttämään, kun edes keskusteluyhteyttä ei synny.
M35
Sinä et tiedä naisista mitään. Minä ihastuin mieheni älyyn ja huumorintajuun. En tietenkään missään baarissa tai tinderissä, vaan ihan siellä oikeassa elämässä. Ja ihastuin. Siten ne normaalit miehet suhteisiin päätyvät. Tutustuvat oikeisiin naisiin oikeassa elämässä, eivätkä tuhlaa elämäänsä baareissa.
No olipahan ainakin elitistinen vastaus. Baarissa käyvät eivät ole normaaleja ihmisiä sinun mielestäsi. Aika iso osa nuoremmista tästä kansasta menee tuohon osioon.
M35
Hyvin osa nuoristakin ihmisistä tutustuu kumppaniinsa ihan muualla kuin baareissa. Ja vanhemmista. Baareissa ja ravintoloissa tavallisesti ihmiset käyvät kaveriporukoilla ja oman kumppanin kanssa, eivät seuranhaussa. Ja voi olla, että olen elitistinen. Mutta kyllä minusta sellaiset vakiobaarikävijät ovat sellaista alempaa sosiaaliluokkaa. Kuka vaan voi käydä baareissa joskus, mutta jos ne jollekin ovat seuraelämän keskus, niin huonosti menee. Kyllä se seura yleensä muualta hankitaan. Ja sinäkin voit muuttaa omaa toimintaasi. Hanki harrastuksia, joissa tutustut ihmisiin. Lähde vaikka opiskelemaan kieliä. Hyötyä, huvia ja tutustut naisiin.
Ja baarissakin, älä yritä tehdä aloitteita. Juttele normaalisti, kuten äidille/siskolle/kaverille ja ole ihan normaali ihminen. Kyllä sen sitten huomaa, jos saa yhtään vastakaikua. Jos joku välttelee katsekontaktia, siirry muualle, tai jos joku vastaa vain kohteliaan lyhyesti.
En tiedä alkaako joku oikeasti harrastamaan jotain vain sen takia, että löytäisi naisen. Kyllä se harrastus pitäisi muutenkin kiinnostaa mun mielestä.
M35
Juuri näin. Kuka muka rupeaa harrastamaan jotain vain siksi että saisi naisseuraa?
Kai jokaisella ihmisellä on edes jotain mielenkiinnon kohteita niin että voisi harrastaa ihan harrastamisen ilosta ja siinä sivussa tutustua ihmisiin, myös naisiin. Toisaalta tässäkin kannattaa pitää järki kädessä eikä mennä harrastukseen niin että ensitöikseen tsekkaa osallistujien perseet ja sitten yrittää silmäpeliä ensimmäisen viiden minuutin aikana jos paikalla on joku vähänkin mahdollinen ja sitten murjottaa loppuillan kun ei saakaan vastakaikua. Tai mikä parasta, ryhtyy vapaaehtoistyöhön nuorisotapahtumissa ja yrittää siellä iskeä "asiakkaitaan" ja sitten itkee tällä jäätävää palautetta, niin kuin tämä tuo yksi on tehnyt. Verkostojen rakentaminen on pitkäjänteistä puuhaa, pikavoittoja on turha odottaa.
Täällä oli miehen kommentti joka hakee baarissa seksiä. Hänkin oli pitkäjänteinen, juttelee useille naisille illassa eikä revi pelihousuja kun ei ensimmäiseltä saa.
Joltain saattaa saada tai joltain sataa saada myöhemmin jos ei sinä iltana.
Tuskin hänkään menee baariin vain saadakseen seksiä?Aika helppo päätellä, että kyseessä on komea pelimies kun usealle naiselle juttelee yhdessä illassa. Itsellä ei vuodessa edes onnistuisi moinen.
M35
Ei tarvitse olla kuin jossain määrin sosiaalinen. Minä en ole mikään social butterfly mutta silti juttelen illan aikana baarissa useille eri ihmisille.
Alkaa vaikuttaa siltä että M35 on jollain perustavalla tavalla sosiaalisesti kyvytön jos muiden kanssa keskusteleva on hänelle heti komea pelimies.Siinä on katsos se ero että naiset haluavat keskustella kanssasi toisin kuin minun kanssani. Tietenkin sinulla on vaikea ymmärtää kun ei moista ongelmaa ole.
M35
Onkohan näistä m35sista kumpikaan se herra joka pitää itseään epäviehättävänä naisten keskuudessa ja silti pitää siilitukkakkaa ja pikeepaitaa? Ehdotettu muodikkaampi pukeutuminen oli hänen mielestään mahdotonta pelleilyä. Kyllä siihen viehättävät teen myös se vaatetus, siisteys ja käyttäytyminen vaikuttaa. Voisiko se herra, jolla on menestystä baarissa kertoa omasta tyylistään?
Pikeepaita on avlla ihme juttu. Hyvin moni käyttää ja kun tossa klikkaillee vähän, niin jokainen stara on pukeutunut sellaseen paitaan, niin ei kai se kovin huono paita voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Naisen ei ikinä kannata tehdä aloitetta miehelle, mies tekee aloitteen jos on riittävän kiinnostunut. Jos nainen joutuu tekemään aloitteen, mies ei ole riittävän kiinnostunut ja peli on pidemmän päälle menetetty.
Ei, kun juuri päinvastoin menee tämä homma. Naisen osoittama kiinnostus on niin harvinaista ylipäänsä, että sen voimalla voi jotain syntyäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen ei ikinä kannata tehdä aloitetta miehelle, mies tekee aloitteen jos on riittävän kiinnostunut. Jos nainen joutuu tekemään aloitteen, mies ei ole riittävän kiinnostunut ja peli on pidemmän päälle menetetty.
Kyllä on taas aikamoitsta viiskytlukulaista fuulaa. Tein kolme vuotta sitten nykyiselle poikaystävälleni aloitteen, koska hän ei uskaltanut, ja yhdessä ollaan edelleen umpirakastuneina.
Ei ole viiskytlukulaista tai fuulaa, vaan puhdasta biologiaa. Poikkeukset vahvistavat säännön.
Biologia ei päde enää vuonna 2018, jolloin meillä on kehittynyt yhteiskunta ja ajattelevat aivot.
Ei biologia tule ikinä häviämään sieltä taustalta, vaikka olosuhteet voivat muuttaa sen merkitystä suuntaan tai toiseen. Aivotkin ovat biologian tulosta.
Miesten aloitelakko vähentäisi myös ahdistelusyytöksiä. Sitäpaitsi aloite mieheltä on positiivinen asia vain jos mies on todella komea, muut ovat vain kiusallisia räpellyksiä tai sitten jopa ahdistelua. Edes lopputulema ei muuttuisi, sillä pokailusta seuraavaan seksiin pääsee miehistä vain noin kymmenes eli kaikki voittaisi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei moni nainen tee ikinä aloitteita. '
Eli aloitteita kehiin miehet, nyt kun kesäkin on käsillä.
Ei tee moni mieskään ikinä aloitteita.
Ei tee ei, kun enää kiinnosta tehdä kaikkea työtä aina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alatko seukkaa mun kaa?
Mikä hiton aloite? Oletteko jollain ala-asteella?
Oletko itse ala-asteella, jos et tiedä, mikä on aloite? Yhteydenotto, pyyntö kahville tai elokuviin tms.
Nyyh kukaan ei ole sitten koskaan tehnyt minulle sitten aloitetta vaikka olen ollut parisuhteessakin :(
Onko sinulla ollut vain järjestettyjä parisuhteita vai miten olet niihin sitten päätynyt, jos kumpikaan osapuoli ei ole tehnyt aloitetta?
Olen tutustunut ihmisiin ja ystävyys syventynyt. Kukaan ei ole pyytänyt ketään leffaan tai kahville merkkinä kiinnostuksesta.
Ihmisiin tutustumisessa ja ystävyyden syvenemisessä on tuhansia pikkuruisia asioita, jotka voidaan laskea aloitteiksi. Ja varsinkin siinä vaiheessa, kun molemmat ymmärtävät, että kyse on parisuhteesta, on otettava jonkinlainen ratkaiseva askel ja se harvemmin tapahtuu siten, että molemmat täsmälleen samalla sekunnilla oivaltavat ja ilmaisevat toisilleen, että hei, tämähän taitaa olla parisuhde. Sitä on edeltänyt tuhansia pieniä signaaleja.
On kyllä aika omituinen ystävyys ja parisuhde, jos kumpikaan ei koskaan pyytänyt toista ensimmäiseksi luokseen kylään tai laittanut ensimmäistä tekstiviestiä, jossa sovittiin jostain tapaamisesta. Minulla on niin tapahtunut kaikissa kaverisuhteissakin, että jompikumpi kutsuu toisen ensimmäisenä luokseen kylään tai ehdottaa erilaisia tekemisiä. Jompikumpi myös on se, joka ensimmäisenä laittaa viestin tai soittaa. En ymmärrä, millaisessa todellisuudessa kaikki tapahtuu ilman tällaisia aloitteita.
Ei tule mieleen kuka on tehnyt ensin ja mitä. Mitä väliä sillä siis on?
No ei sillä olekaan väliä, mutta naurettavaa väittää, että kumpikaan ei ole tehnyt yhtään aloitetta, vaan jotenkin vain itsekseen päädyttiin parisuhteeseen.
En ole tuo, jolle vastasit, mutta jo aikaisemmin olen kertonut, että itse en todellakaan pystyisi sanomaan, kumpi teki milloinkin aloitteen ja mikä se aloite oikeastaan oli. En muista, että yksikään tapailuni tai parisuhteeni olisi alkanut siitä, että joku tulee ja pyytää kahville tai kysyy puhelinnumeroa tms, mikä tässä keskustelussa ilmeisesti on ainoa oikea aloite. Sen sijaan on alettu jutella ja molemmat ovat sekä tietoisesti että tiedostamatta osoittaneet kiinnostusta ja sekä tietoisesti että tiedostamatta lukeneet toisesta niitä merkkejä. Sitten on tehty ehdotuksia tutustumisen jatkamiseksi.
Jos minulta kysyttäisiin, kumpi nykyisessä suhteessani teki aloitteen, niin en kyllä osaisi vastata. Yhteinen ystävä tutustutti meidät toisiinsa ja tapasimme hänen järjestämässään tilaisuudessa, minä olin ehdottanut nykyiselle miesystävälleni, että hän lähtisi sen jälkeen vielä seurakseni kävelylenkille (en ollut nähnyt hänestä edes kuvaa, tiesin vain ja ainoastaan sen, että ystäväni mielestä sopisimme toisillemme), kävelyn jälkeen tarjosin kupillisen teetä. Oliko se aloite? Vai oliko aloite se, kun miesystäväni pari päivää myöhemmin soitti ja kysyi, lähtisinkö seuraavana päivänä hänen kanssaan ajelulle kohteeseen x? Vai missä kohtaa se aloite tapahtui? Minä tulkitsin, että hän viihtyy seurassani ja hän ilmeisesti tulkitsi, että minä viihdyn hänen seurassaan, joten hän kysyi minua mukaan seuraavan viikonlopun tapahtumaan, johon tuli paljon muitakin hänen kavereitaan. Sitä seuraavalla viikolla jompikumpi soitti ja kysyi, haluaisiko toinen lähteä jonnekin tulevana viikonloppuna. En todellakaan muista kumpi soitti ja kumpi ehdotti ja mitä ehdotti, enkä ymmärrä, mikä siinä on olennaista. Aika pian joka tapauksessa istuimme vierekkäin sohvalla katsomassa telkkaria ja kumpikin tiesi, että viihtyy toisen lähellä ja haluaa sitä läheisyyttä enemmänkin.
Minusta se teekupin tarjoaminen oli tietenkin aloite. Mutta en nyt ymmärrä miksi oletat, että sillä olisi nyt jotain väliä, kuka ensimmäisen aloitteen teki. Pointti oli se, että parisuhdetta ei oikein voi muodostua jos kumpikaan ei tee aktiivisesti jotain asian eteen. Tässä lainausketjussa ensimmäisen kysymyksen järjettömyys oli se pointti.
Mikä siitä teki aloitteen? Olin varannut teen kanssa tarjottavaa jo ennen kuin tapasin häntä, en muista olinko sanonutkin, että voidaan kävelyn jälkeen juoda meillä teetä. Olisin tarjonnut sen teekupillisen vaikka hän ei olisi osoittautunut lainkaan kiinnostavaksi, koska olimme jo jutelleet puhelimessa sen verran, että tiesin, että kommunikointi sujuu.
No vaikeahan tässä ulkopuolisen on sanoa, mikä se aloite oli. Jokin ensimmäinen ele, jonka teit sen perusteella, että olit kiinnostunut. Tai se mies teki. Sellainen, mitä et olisi tehnyt, ellei sinua olisi yhtään kiinnostanut.
Ja juuri tätä olen koko ajan yrittänyt sanoa: useimmiten on mahdotonta jälkeen päin sanoa, kumpi sen aloitteen teki. Kyse on "soidintanssista"; toinen antaa pienen vihjeen siitä, että saattaisi olla kiinnostunut, toinen vastaa siihen ja antaa seuraavan vihjeen jne. Vain palsta-autistien maailmassa aloite on sitä, että mennään juttusille ja ilmaistaan kiinnostus seksiin tai parisuhteeseen.
Eli kuka nyt on vaatinut määrittelemään jälkeenpäin, kuka teki aloitteen? Tässä on nyt puhuttu siitä, että ne aloitteet on jonkun tehtävä, että mitään voi tapahtua.
Minusta tässä ketjussa nimenomaan jankataan siitä kun ehkäpä enemmmistö naisista ei tee aloitetta. Osa mieheistä haluaisi, että naiset tulee kotoa hakemaan, niin ei altistuisi pakkien saamiselle. Tässähän olisi ideaa, että partumishaluiset miehet ilmoittautuisivat vaikka te-keskukseen, josta miehen tarpeessa olevay naiset saisivat listan, jolta käydä poimimassa haluamansa mies. Osallehan näyttää olevan ihan sama kuka se kumppani on, kunhan sellaisen saisi.
Tämä on mielenkiintoinen juttu. Jos kriteerit ovat vähäiset, tulee juuri tuollaista kritiikkiä, että "sullehan käy ihan kuka vaan". Sitten jos kriteereitä nostaa hieman, niin "ei sun kannattaisi noin kranttu olla, jäät yksin". Tähän väliin jää jonkinlainen differentiaalisen pieni sallittu alue
ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tehä kukaan enää aloitteita. Baarissa tuijotetaan koko ilta kaukaa toisiamme ja yksikään mies tai nainen ei tee aloitetta. Sitten pilkun aikaan kotiin ja siitä valmistautumaan seuraavaan työviikkoon.
Tommosia ne mun baari-illat suunnilleen aina ovat olleet viimeisen 6-7 vuoden aikana (suunnilleen täysikäistymisestä alkaen9, kun olen baareissa (lue: yökerhoissa) käynyt. Tosin ei mua kyllä yleensä kukaan nainen edes kaukaa tuijottele.
Muutaman, ehkä 20 kertaa tai jotain semmoista, on joku nainen tehnyt ihan selkeän aloitteen. Aika vähän, kun ottaa huomioon, että olen käynyt yhteensä varmaan pitkälti toista sataa kertaa baareissa.
Itse en ole oikeastaan tehnyt aloitetta kertaakaan, ja olen joka kerta ollut yksin liikkeellä.
Olet kuitenkin keskivertoa paremman näköinen jos olet saanut suoria aloitteita, joiden johdosta olet päässyt vitunpäälle könyämään. Monia miehiä ei lähestytä koskaan baarissa.
Mikä on ihan luonnollista, koska iso osa naisista ei pidä baaria paikkana, missä on fiksua tutustua tuntemattomiin. Ja torjuvat myös kaikki miesten tekemät aloitteet.
Aika moni nainen haluaa parisuhteen eikä seksiä kenen kanssa vaan, ja näiden kanssa kaverina olo on paras aloite. Ja naisetkin tekevät näitä kaverialoitteita. Tuntemani kaikki ’kiltit ja kunnolliset’ naiset ovat pariutuneet aikanaan kaverin kanssa, opiskelu, harrastus tai kaverin kaverin kanssa. Randomtyyppien kanssa aloitetut suhteet eivät yleensä kestä.
Sitten kun opiskelut ovat ohi, huomaat että baari on ainoa paikka tavata vastakkaista sukupuolta. Kyllä sitä mielestäni yleisestikin käytetään siihen tarkoitukseen, joten en oikein ymmärrä tuota karsastamista. Sama ihminen se on niin kaupassa kuin baarissakin.
Mikä on kaverialoite? En ole kuullutkaan.
hdghdfhfdh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen ei ikinä kannata tehdä aloitetta miehelle, mies tekee aloitteen jos on riittävän kiinnostunut. Jos nainen joutuu tekemään aloitteen, mies ei ole riittävän kiinnostunut ja peli on pidemmän päälle menetetty.
Ei, kun juuri päinvastoin menee tämä homma. Naisen osoittama kiinnostus on niin harvinaista ylipäänsä, että sen voimalla voi jotain syntyäkin.
Tästä samaa mieltä.
Nainen on kuitenkin se jolla on paljon enemmän valinnanvaraa joten naisen aloite osoittaisi sen että mies on erityisen kiinnostava.
Miehen aloite ei sinällään kerro mitään, mies joutuu tekemään aloitteita liukuhihnalta ja ottamaan se nainen joka osoittaa vastakaikua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen ei ikinä kannata tehdä aloitetta miehelle, mies tekee aloitteen jos on riittävän kiinnostunut. Jos nainen joutuu tekemään aloitteen, mies ei ole riittävän kiinnostunut ja peli on pidemmän päälle menetetty.
Olet seksiä hakevalle pelimiehelle aloite nro 452.
Tarkoitat kai 4520
Pakko ihmetellä mistä naiset päättelevät ettei aloitteen tekevä mies ole pelkän seksin perässä.
Niinpä, tyhmä yleistys.
Tosin perää on siinä, että rohkeasti ja rutiinisti aloitteita tekevä mies on luultavasti tehnyt niiyä ennenkin erittäin runsaasti ja menestyksellä. Siitähän se itsevarmuus tulee.
Siksi naisten kannattaisi tehdä aloitteita enemmän itse ujommillekin miehille, ei tulisi aina kohdattua vain niitä aloitteellisia pelimiehiä.Kannattaisi ja kannattaisi. Sama jankutus vuodesta toiseen. Älkää vaan pysähtykö kuuntelemaan meidän naisten omia kokemuksia vaan pitäkää sormet korvissa, huutakaa laalaa ja jatkakaa tuota omaa mantraanne. Ennen pitkää se bikinifitnessmalli varmaan huomaa sinutkin sieltä baarinnurkasta ja tulee tekemään aloitteen sinulle, baarin tylsimmän näköiselle ihmiselle, joka ei uskalla edes ottaa katsekontaktia kehenkään. Sitä odotellessa kannattaa jankuttaa tämäkin päivä palstalla.
Minä kyllä olen nainen, joka tupn kirjoitti, mihin vastasit.
Ja olen naimisissa hyvin komean ja naisten havitteleman miehen kanssa, jolla on takana monta suhdetta ja parikin missiä. Ne missitkin joutuivat tekemään hänelle aloitteen. Mies ei ole koko elämänsä aikana tehnyt alpitetta kenellekään ja naisia on riittänyt. Eli jos sellaisen haluat, niin sinun on vaan pakko tehdä itse se aloite.Jokainen nainen on varmasti kateellinen sinulle, koska olet sellaisen miehen löytänyt. He tosin vain odottavat itse, että se 5/5 mies tulee heidät noukkimaan. Tavismiehelle ei ole mitään saumaa näihin sinkkunaisiin nykyään.
M35
M35, jokainen palstanainen tietää, että sinä itse tuon edeltävän kommentin kirjoitit. Ei me tyhmiä olla.
Kerro nyt kuitenkin, että kuinka se tavismiesten flaksiin vaikuttaa, jos naiset tekevät aloitteita nimenomaan hyvin komeille ja naisten havittelemille miehille?
Oman kirjoituksesi perusteella siis olette tyhmiä, koska "tietosi" on väärä.
Ei varmaan mitenkään, mutta kun itse teet aloitteita naisille niim hyvin nopeasti selviää, että vain se komein aines kiinnostaa 90% naisista.
M35
Mutta kuitenkin reilusti yli 80 % ikäisistäsi miehistä on parisuhteessa, ei unohdeta sitä.
Hei, mitäs jos oletkin erehtynyt omasta markkina-arvostasi ja teet aloitteita liian korkeatasoisille naisille?! Ehkä se jäljelle jäävä 10 % olisi nimenomaan se sinun kohderyhmäsi?
Tiedostan olevani ruma mies, markkina-arvo on olematon. Asia ei ole siitä kiinni. Olen tehnyt lukemattomia aloitteita naisille. Kyllä sitä monesti katsoo baarissakin, että tuon näköinen mies sitten tuolle kelpasi. Ihmettelen kyllä mistä ne 80% naisensa löytää. Itse ei kyllä jaksa enää yrittää edes.
M35
Ja olet päättänyt jumittua ulkonäköön (koska itsellesi naisissa olennaisinta on ulkonäkö). No, oma valintasi. Voi olla, että aloitteesi johtaisivat ihan toisenlaiseen tulokseen, jos kehittäisit vuorovaikutustaitojasi, verkostojasi, kommunikaatiotasi, ajankäyttöäsi ja psyykeäsi. Jos olisit se hauska, itsevarma tyyppi, jonka seurassa ihmiset viihtyvät eikä kukaan edes huomaa hänen rumia piirteitään kun kaikki huomaavat hänen iloiset silmänsä. Mutta jatka toki tuota ulkonäköfiksaatiota ja pistä kaikki sen piikkiin.
Väitätkö ihan vakavissasi, että et viehäty naisena miehessä ensin ulkonäöstä? Tiedät itsekin että valehtelet.
Rumana miehenä on vaikea omata kovinkaan vahvaa itsetuntoa. Eikä homma toimi muutenkaan niin, että päätät olla jotain.
M35
Ihmisestä voi viehättyä monin eri tavoin. Kyllä se ulkonäkö myös merkitsee mutta sitä voi kompensoida muilla asioilla. Minä olen viehättynyt miehessä ensi johonkin muuhun kuin ulkonäköön ja sitä jotain muuta tarvitaan enemmän jos miettii parisuhdetta.
Olet poikkeus, koska IRL asia on niin, että kaikki muu on ensin toissijaista, jos miehen ulkonäkö ei saa pyörimään sukkia jalassa. Ei siinä silloin pääse edes mitään muita ominaisuuksia käyttämään, kun edes keskusteluyhteyttä ei synny.
M35
Sinä et tiedä naisista mitään. Minä ihastuin mieheni älyyn ja huumorintajuun. En tietenkään missään baarissa tai tinderissä, vaan ihan siellä oikeassa elämässä. Ja ihastuin. Siten ne normaalit miehet suhteisiin päätyvät. Tutustuvat oikeisiin naisiin oikeassa elämässä, eivätkä tuhlaa elämäänsä baareissa.
No olipahan ainakin elitistinen vastaus. Baarissa käyvät eivät ole normaaleja ihmisiä sinun mielestäsi. Aika iso osa nuoremmista tästä kansasta menee tuohon osioon.
M35
Hyvin osa nuoristakin ihmisistä tutustuu kumppaniinsa ihan muualla kuin baareissa. Ja vanhemmista. Baareissa ja ravintoloissa tavallisesti ihmiset käyvät kaveriporukoilla ja oman kumppanin kanssa, eivät seuranhaussa. Ja voi olla, että olen elitistinen. Mutta kyllä minusta sellaiset vakiobaarikävijät ovat sellaista alempaa sosiaaliluokkaa. Kuka vaan voi käydä baareissa joskus, mutta jos ne jollekin ovat seuraelämän keskus, niin huonosti menee. Kyllä se seura yleensä muualta hankitaan. Ja sinäkin voit muuttaa omaa toimintaasi. Hanki harrastuksia, joissa tutustut ihmisiin. Lähde vaikka opiskelemaan kieliä. Hyötyä, huvia ja tutustut naisiin.
Ja baarissakin, älä yritä tehdä aloitteita. Juttele normaalisti, kuten äidille/siskolle/kaverille ja ole ihan normaali ihminen. Kyllä sen sitten huomaa, jos saa yhtään vastakaikua. Jos joku välttelee katsekontaktia, siirry muualle, tai jos joku vastaa vain kohteliaan lyhyesti.
En tiedä alkaako joku oikeasti harrastamaan jotain vain sen takia, että löytäisi naisen. Kyllä se harrastus pitäisi muutenkin kiinnostaa mun mielestä.
M35
Juuri näin. Kuka muka rupeaa harrastamaan jotain vain siksi että saisi naisseuraa?
Kai jokaisella ihmisellä on edes jotain mielenkiinnon kohteita niin että voisi harrastaa ihan harrastamisen ilosta ja siinä sivussa tutustua ihmisiin, myös naisiin. Toisaalta tässäkin kannattaa pitää järki kädessä eikä mennä harrastukseen niin että ensitöikseen tsekkaa osallistujien perseet ja sitten yrittää silmäpeliä ensimmäisen viiden minuutin aikana jos paikalla on joku vähänkin mahdollinen ja sitten murjottaa loppuillan kun ei saakaan vastakaikua. Tai mikä parasta, ryhtyy vapaaehtoistyöhön nuorisotapahtumissa ja yrittää siellä iskeä "asiakkaitaan" ja sitten itkee tällä jäätävää palautetta, niin kuin tämä tuo yksi on tehnyt. Verkostojen rakentaminen on pitkäjänteistä puuhaa, pikavoittoja on turha odottaa.
Täällä oli miehen kommentti joka hakee baarissa seksiä. Hänkin oli pitkäjänteinen, juttelee useille naisille illassa eikä revi pelihousuja kun ei ensimmäiseltä saa.
Joltain saattaa saada tai joltain sataa saada myöhemmin jos ei sinä iltana.
Tuskin hänkään menee baariin vain saadakseen seksiä?Aika helppo päätellä, että kyseessä on komea pelimies kun usealle naiselle juttelee yhdessä illassa. Itsellä ei vuodessa edes onnistuisi moinen.
M35
Ei tarvitse olla kuin jossain määrin sosiaalinen. Minä en ole mikään social butterfly mutta silti juttelen illan aikana baarissa useille eri ihmisille.
Alkaa vaikuttaa siltä että M35 on jollain perustavalla tavalla sosiaalisesti kyvytön jos muiden kanssa keskusteleva on hänelle heti komea pelimies.Siinä on katsos se ero että naiset haluavat keskustella kanssasi toisin kuin minun kanssani. Tietenkin sinulla on vaikea ymmärtää kun ei moista ongelmaa ole.
M35
Onkohan näistä m35sista kumpikaan se herra joka pitää itseään epäviehättävänä naisten keskuudessa ja silti pitää siilitukkakkaa ja pikeepaitaa? Ehdotettu muodikkaampi pukeutuminen oli hänen mielestään mahdotonta pelleilyä. Kyllä siihen viehättävät teen myös se vaatetus, siisteys ja käyttäytyminen vaikuttaa. Voisiko se herra, jolla on menestystä baarissa kertoa omasta tyylistään?
Kaverilla käy flaksi baarissa aika lailla joka kerta ja yksi yleisimmistä paidoista on lacosten pikeepaita. En tajua mitä vikaa on pikeepaidoissa
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tehä kukaan enää aloitteita. Baarissa tuijotetaan koko ilta kaukaa toisiamme ja yksikään mies tai nainen ei tee aloitetta. Sitten pilkun aikaan kotiin ja siitä valmistautumaan seuraavaan työviikkoon.
Tommosia ne mun baari-illat suunnilleen aina ovat olleet viimeisen 6-7 vuoden aikana (suunnilleen täysikäistymisestä alkaen9, kun olen baareissa (lue: yökerhoissa) käynyt. Tosin ei mua kyllä yleensä kukaan nainen edes kaukaa tuijottele.
Muutaman, ehkä 20 kertaa tai jotain semmoista, on joku nainen tehnyt ihan selkeän aloitteen. Aika vähän, kun ottaa huomioon, että olen käynyt yhteensä varmaan pitkälti toista sataa kertaa baareissa.
Itse en ole oikeastaan tehnyt aloitetta kertaakaan, ja olen joka kerta ollut yksin liikkeellä.
Olet kuitenkin keskivertoa paremman näköinen jos olet saanut suoria aloitteita, joiden johdosta olet päässyt vitunpäälle könyämään. Monia miehiä ei lähestytä koskaan baarissa.
Mikä on ihan luonnollista, koska iso osa naisista ei pidä baaria paikkana, missä on fiksua tutustua tuntemattomiin. Ja torjuvat myös kaikki miesten tekemät aloitteet.
Aika moni nainen haluaa parisuhteen eikä seksiä kenen kanssa vaan, ja näiden kanssa kaverina olo on paras aloite. Ja naisetkin tekevät näitä kaverialoitteita. Tuntemani kaikki ’kiltit ja kunnolliset’ naiset ovat pariutuneet aikanaan kaverin kanssa, opiskelu, harrastus tai kaverin kaverin kanssa. Randomtyyppien kanssa aloitetut suhteet eivät yleensä kestä.
Hmm, kaksipiippuinen juttu. Friendzonelta voi olla myös vaikea muuttua sillä silmällä katsotuksi mieheksi.
Ei ole. Tuo on joku ikisinkkumiesten hellimä myytti, jolla he perustelevat sen, miksi naisia ei tarvitse kohdata ihmisinä. Jos miettii niitä, jotka ovat onnistuneet pariutumaan, heille on ihan luonnollista olla naisen kanssa myös kaveri. Ja se on oikeasti se yleisin tapa päätyä parisuhteeseen.
Jaa? Jos sitä kemiaa ja vetovoimaa on, niin miksi juttu ei heti etene ystävyyttä pidemmälle? Ellei käytännön esteitä, kuten parisuhdetta jommallakummalla/molemmilla ole. En tällä tarkoita, että pitäisi jotenkin kiireellä edetä. Mutta kyllä se jännite yleensä on kahden ihmisen välillä heti, jos on ollakseen, eikä sitä silloin ilman hyvää syytä kavereina pysytä.
Naiset ainakaan eivät ihastu ulkonäköön, vaan ihmiseen ja luonteeseen. Siksi sitä jännitettä ei voi olla, ennen kuin on tutustuttu. Ihastuminen tulee sitten pikkuhiljaa. Ja se jännite, kun tajuaa, että on ihastunut.
Tutkijat väittävät, että ihminen kyllä havaitsee tiedostamattaankin ensitapaamaisella hyvin nopeasti, onko tässä nyt potentiaalinen seksipartneri.
Jep, kyllä se näin menee. Ihminen tekee muutamassa sekunnissa alitajuisesti luokituksen toisesta, joko seksi- tai kaveripuolelle. Ja jos kaveripuolelle joutuu niin sieltä ei todellakaan nousta enää seksipuolelle kuin äärimmäisen harvoin. Sekin vaatii, että jotain olennaista muuttuu siinä ihmisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alatko seukkaa mun kaa?
Mikä hiton aloite? Oletteko jollain ala-asteella?
Oletko itse ala-asteella, jos et tiedä, mikä on aloite? Yhteydenotto, pyyntö kahville tai elokuviin tms.
Nyyh kukaan ei ole sitten koskaan tehnyt minulle sitten aloitetta vaikka olen ollut parisuhteessakin :(
Onko sinulla ollut vain järjestettyjä parisuhteita vai miten olet niihin sitten päätynyt, jos kumpikaan osapuoli ei ole tehnyt aloitetta?
Olen tutustunut ihmisiin ja ystävyys syventynyt. Kukaan ei ole pyytänyt ketään leffaan tai kahville merkkinä kiinnostuksesta.
Ihmisiin tutustumisessa ja ystävyyden syvenemisessä on tuhansia pikkuruisia asioita, jotka voidaan laskea aloitteiksi. Ja varsinkin siinä vaiheessa, kun molemmat ymmärtävät, että kyse on parisuhteesta, on otettava jonkinlainen ratkaiseva askel ja se harvemmin tapahtuu siten, että molemmat täsmälleen samalla sekunnilla oivaltavat ja ilmaisevat toisilleen, että hei, tämähän taitaa olla parisuhde. Sitä on edeltänyt tuhansia pieniä signaaleja.
On kyllä aika omituinen ystävyys ja parisuhde, jos kumpikaan ei koskaan pyytänyt toista ensimmäiseksi luokseen kylään tai laittanut ensimmäistä tekstiviestiä, jossa sovittiin jostain tapaamisesta. Minulla on niin tapahtunut kaikissa kaverisuhteissakin, että jompikumpi kutsuu toisen ensimmäisenä luokseen kylään tai ehdottaa erilaisia tekemisiä. Jompikumpi myös on se, joka ensimmäisenä laittaa viestin tai soittaa. En ymmärrä, millaisessa todellisuudessa kaikki tapahtuu ilman tällaisia aloitteita.
Ei tule mieleen kuka on tehnyt ensin ja mitä. Mitä väliä sillä siis on?
No ei sillä olekaan väliä, mutta naurettavaa väittää, että kumpikaan ei ole tehnyt yhtään aloitetta, vaan jotenkin vain itsekseen päädyttiin parisuhteeseen.
En ole tuo, jolle vastasit, mutta jo aikaisemmin olen kertonut, että itse en todellakaan pystyisi sanomaan, kumpi teki milloinkin aloitteen ja mikä se aloite oikeastaan oli. En muista, että yksikään tapailuni tai parisuhteeni olisi alkanut siitä, että joku tulee ja pyytää kahville tai kysyy puhelinnumeroa tms, mikä tässä keskustelussa ilmeisesti on ainoa oikea aloite. Sen sijaan on alettu jutella ja molemmat ovat sekä tietoisesti että tiedostamatta osoittaneet kiinnostusta ja sekä tietoisesti että tiedostamatta lukeneet toisesta niitä merkkejä. Sitten on tehty ehdotuksia tutustumisen jatkamiseksi.
Jos minulta kysyttäisiin, kumpi nykyisessä suhteessani teki aloitteen, niin en kyllä osaisi vastata. Yhteinen ystävä tutustutti meidät toisiinsa ja tapasimme hänen järjestämässään tilaisuudessa, minä olin ehdottanut nykyiselle miesystävälleni, että hän lähtisi sen jälkeen vielä seurakseni kävelylenkille (en ollut nähnyt hänestä edes kuvaa, tiesin vain ja ainoastaan sen, että ystäväni mielestä sopisimme toisillemme), kävelyn jälkeen tarjosin kupillisen teetä. Oliko se aloite? Vai oliko aloite se, kun miesystäväni pari päivää myöhemmin soitti ja kysyi, lähtisinkö seuraavana päivänä hänen kanssaan ajelulle kohteeseen x? Vai missä kohtaa se aloite tapahtui? Minä tulkitsin, että hän viihtyy seurassani ja hän ilmeisesti tulkitsi, että minä viihdyn hänen seurassaan, joten hän kysyi minua mukaan seuraavan viikonlopun tapahtumaan, johon tuli paljon muitakin hänen kavereitaan. Sitä seuraavalla viikolla jompikumpi soitti ja kysyi, haluaisiko toinen lähteä jonnekin tulevana viikonloppuna. En todellakaan muista kumpi soitti ja kumpi ehdotti ja mitä ehdotti, enkä ymmärrä, mikä siinä on olennaista. Aika pian joka tapauksessa istuimme vierekkäin sohvalla katsomassa telkkaria ja kumpikin tiesi, että viihtyy toisen lähellä ja haluaa sitä läheisyyttä enemmänkin.
Minusta se teekupin tarjoaminen oli tietenkin aloite. Mutta en nyt ymmärrä miksi oletat, että sillä olisi nyt jotain väliä, kuka ensimmäisen aloitteen teki. Pointti oli se, että parisuhdetta ei oikein voi muodostua jos kumpikaan ei tee aktiivisesti jotain asian eteen. Tässä lainausketjussa ensimmäisen kysymyksen järjettömyys oli se pointti.
Mikä siitä teki aloitteen? Olin varannut teen kanssa tarjottavaa jo ennen kuin tapasin häntä, en muista olinko sanonutkin, että voidaan kävelyn jälkeen juoda meillä teetä. Olisin tarjonnut sen teekupillisen vaikka hän ei olisi osoittautunut lainkaan kiinnostavaksi, koska olimme jo jutelleet puhelimessa sen verran, että tiesin, että kommunikointi sujuu.
Se ensimmäinen aloite oli jo se, kun pyysit miehen kävelylle. Ei epäkiinnostavaa miestä pyydetä kävelylle. Teekutsu sitten entisestään vahvisti tilannetta ja niin edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alatko seukkaa mun kaa?
Mikä hiton aloite? Oletteko jollain ala-asteella?
Oletko itse ala-asteella, jos et tiedä, mikä on aloite? Yhteydenotto, pyyntö kahville tai elokuviin tms.
Nyyh kukaan ei ole sitten koskaan tehnyt minulle sitten aloitetta vaikka olen ollut parisuhteessakin :(
Onko sinulla ollut vain järjestettyjä parisuhteita vai miten olet niihin sitten päätynyt, jos kumpikaan osapuoli ei ole tehnyt aloitetta?
Olen tutustunut ihmisiin ja ystävyys syventynyt. Kukaan ei ole pyytänyt ketään leffaan tai kahville merkkinä kiinnostuksesta.
Ihmisiin tutustumisessa ja ystävyyden syvenemisessä on tuhansia pikkuruisia asioita, jotka voidaan laskea aloitteiksi. Ja varsinkin siinä vaiheessa, kun molemmat ymmärtävät, että kyse on parisuhteesta, on otettava jonkinlainen ratkaiseva askel ja se harvemmin tapahtuu siten, että molemmat täsmälleen samalla sekunnilla oivaltavat ja ilmaisevat toisilleen, että hei, tämähän taitaa olla parisuhde. Sitä on edeltänyt tuhansia pieniä signaaleja.
On kyllä aika omituinen ystävyys ja parisuhde, jos kumpikaan ei koskaan pyytänyt toista ensimmäiseksi luokseen kylään tai laittanut ensimmäistä tekstiviestiä, jossa sovittiin jostain tapaamisesta. Minulla on niin tapahtunut kaikissa kaverisuhteissakin, että jompikumpi kutsuu toisen ensimmäisenä luokseen kylään tai ehdottaa erilaisia tekemisiä. Jompikumpi myös on se, joka ensimmäisenä laittaa viestin tai soittaa. En ymmärrä, millaisessa todellisuudessa kaikki tapahtuu ilman tällaisia aloitteita.
Ei tule mieleen kuka on tehnyt ensin ja mitä. Mitä väliä sillä siis on?
No ei sillä olekaan väliä, mutta naurettavaa väittää, että kumpikaan ei ole tehnyt yhtään aloitetta, vaan jotenkin vain itsekseen päädyttiin parisuhteeseen.
En ole tuo, jolle vastasit, mutta jo aikaisemmin olen kertonut, että itse en todellakaan pystyisi sanomaan, kumpi teki milloinkin aloitteen ja mikä se aloite oikeastaan oli. En muista, että yksikään tapailuni tai parisuhteeni olisi alkanut siitä, että joku tulee ja pyytää kahville tai kysyy puhelinnumeroa tms, mikä tässä keskustelussa ilmeisesti on ainoa oikea aloite. Sen sijaan on alettu jutella ja molemmat ovat sekä tietoisesti että tiedostamatta osoittaneet kiinnostusta ja sekä tietoisesti että tiedostamatta lukeneet toisesta niitä merkkejä. Sitten on tehty ehdotuksia tutustumisen jatkamiseksi.
Jos minulta kysyttäisiin, kumpi nykyisessä suhteessani teki aloitteen, niin en kyllä osaisi vastata. Yhteinen ystävä tutustutti meidät toisiinsa ja tapasimme hänen järjestämässään tilaisuudessa, minä olin ehdottanut nykyiselle miesystävälleni, että hän lähtisi sen jälkeen vielä seurakseni kävelylenkille (en ollut nähnyt hänestä edes kuvaa, tiesin vain ja ainoastaan sen, että ystäväni mielestä sopisimme toisillemme), kävelyn jälkeen tarjosin kupillisen teetä. Oliko se aloite? Vai oliko aloite se, kun miesystäväni pari päivää myöhemmin soitti ja kysyi, lähtisinkö seuraavana päivänä hänen kanssaan ajelulle kohteeseen x? Vai missä kohtaa se aloite tapahtui? Minä tulkitsin, että hän viihtyy seurassani ja hän ilmeisesti tulkitsi, että minä viihdyn hänen seurassaan, joten hän kysyi minua mukaan seuraavan viikonlopun tapahtumaan, johon tuli paljon muitakin hänen kavereitaan. Sitä seuraavalla viikolla jompikumpi soitti ja kysyi, haluaisiko toinen lähteä jonnekin tulevana viikonloppuna. En todellakaan muista kumpi soitti ja kumpi ehdotti ja mitä ehdotti, enkä ymmärrä, mikä siinä on olennaista. Aika pian joka tapauksessa istuimme vierekkäin sohvalla katsomassa telkkaria ja kumpikin tiesi, että viihtyy toisen lähellä ja haluaa sitä läheisyyttä enemmänkin.
Minusta se teekupin tarjoaminen oli tietenkin aloite. Mutta en nyt ymmärrä miksi oletat, että sillä olisi nyt jotain väliä, kuka ensimmäisen aloitteen teki. Pointti oli se, että parisuhdetta ei oikein voi muodostua jos kumpikaan ei tee aktiivisesti jotain asian eteen. Tässä lainausketjussa ensimmäisen kysymyksen järjettömyys oli se pointti.
Voiko kaverille tarjota teetä vai onko se aloite? Mitä jos aloite ei ole mikään teko vaan kaksi ihmistä tiedostavat että ovat kiinnostuneita toisistaan ennen mitään tuollaisia tekoja? Miten vaikea tajuta että suhde voi alkaa ilman että kumpikaan tarjoaa tai pyytää minnekään?
Väkisinkin siinä tulee jonkunlaista signaalia, josta toinen saa vinkkiä että tässä saattaa nyt olla kiinnostusta. Se, että ylipäänsä viettää toisen kanssa enemmän aikaa kuin mitä olisi pakko on jo "aloite".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
hdghdfhfdh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen ei ikinä kannata tehdä aloitetta miehelle, mies tekee aloitteen jos on riittävän kiinnostunut. Jos nainen joutuu tekemään aloitteen, mies ei ole riittävän kiinnostunut ja peli on pidemmän päälle menetetty.
Ei, kun juuri päinvastoin menee tämä homma. Naisen osoittama kiinnostus on niin harvinaista ylipäänsä, että sen voimalla voi jotain syntyäkin.
Tästä samaa mieltä.
Nainen on kuitenkin se jolla on paljon enemmän valinnanvaraa joten naisen aloite osoittaisi sen että mies on erityisen kiinnostava.
Miehen aloite ei sinällään kerro mitään, mies joutuu tekemään aloitteita liukuhihnalta ja ottamaan se nainen joka osoittaa vastakaikua.
Voihan kyseessä olla sosiaalisesti taitava nainen, jolle flirtti ja aloitteen teko ei ole mikään ongelma tai kynnyskysymys. Hän voi tehdä juttua vaikka kymmenille ilman sen suurempia kiinnostuksia. Ujo nainen ei todennäköisesti tee mitään vaikka kuinka kiinnostaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alatko seukkaa mun kaa?
Mikä hiton aloite? Oletteko jollain ala-asteella?
Oletko itse ala-asteella, jos et tiedä, mikä on aloite? Yhteydenotto, pyyntö kahville tai elokuviin tms.
Nyyh kukaan ei ole sitten koskaan tehnyt minulle sitten aloitetta vaikka olen ollut parisuhteessakin :(
Onko sinulla ollut vain järjestettyjä parisuhteita vai miten olet niihin sitten päätynyt, jos kumpikaan osapuoli ei ole tehnyt aloitetta?
Olen tutustunut ihmisiin ja ystävyys syventynyt. Kukaan ei ole pyytänyt ketään leffaan tai kahville merkkinä kiinnostuksesta.
Sama minulla. Toki jokunen on pyydellyt treffeillekin, mutta niihin en ole suostunut. Sen sijaan kaverin kanssa päädyin naimisiin asti.
Valehtelin. Onhan minullekin sitten tehty näitä aloitteita ja pyydetty kahville. En ole mennyt kun ei ole kiinnostanut kun pyytäjät aina lähes tuntemattomia.
Kuulostaa kummalliselta jos jonkun mielestä ei voi seurustella jos sitä ennen ei harrasta tuollaista heilastelua.Tämä on taatusti sama jankkaaja, joka todisteli toisessa ketjussa sivukaupalla, että seurustelua on kaikki yhdessäolo heti ensitapaamisesta ja kuinka 'tapailua' ei ole olemassakaan vaan sekin on seurustelua ja kuinka hän ei voi käsittää, että joku lähtee treffeille vieraan kanssa ilman, että tunte jo entuudestaan ja on valmiiksi ihastunutkin...
No ap:n aiheeseen. Olen tehnyt aloitteita naisena ja tein aloitteen aviomiehellenikin, ihan baaritiskillä, tuntemattomina toisillemme. Kannatan naisten aloitteellisuutta, siten on isompi todennenäköisyys saada juuri se mies, jonka itse mieluiten haluaa.
Jos jää odottamaan miehen aloitetta, joutuu tyytymään niihin, jotka tulevat juttelemaan ja sehän on paljon suppeampi valikoima. Eli aloitteellisuus on asia, jossa naisten kannattaa todella ottaa ohjat omiin käsiinsä ihan oman etunsa vuoksi.
Varsinkaan kaikkein komeimmat, sexuimmät ja halutuimmat miehet eivät tee aloitteita lainkaan, sillä heidän ei tarvitse, kun heitä isketään joka puolella. He eivät tee aloitteita edes misseille, vaan missit tekevät heille, joten kauneimmillakaan naisilla ei ole mahiksia heihin vain odottelemalla.
Koska kuitenkin harva nainen kuitenkaan tekee aloitteita, niin miesten kannattaa olla superaloitteellisia edelleen.
Hallelujaa, tämä nainen on ymmärtänyt jotain erittäin syvällistä siitä miten tuo kuvio toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alatko seukkaa mun kaa?
Mikä hiton aloite? Oletteko jollain ala-asteella?
Oletko itse ala-asteella, jos et tiedä, mikä on aloite? Yhteydenotto, pyyntö kahville tai elokuviin tms.
Nyyh kukaan ei ole sitten koskaan tehnyt minulle sitten aloitetta vaikka olen ollut parisuhteessakin :(
Onko sinulla ollut vain järjestettyjä parisuhteita vai miten olet niihin sitten päätynyt, jos kumpikaan osapuoli ei ole tehnyt aloitetta?
Olen tutustunut ihmisiin ja ystävyys syventynyt. Kukaan ei ole pyytänyt ketään leffaan tai kahville merkkinä kiinnostuksesta.
Ihmisiin tutustumisessa ja ystävyyden syvenemisessä on tuhansia pikkuruisia asioita, jotka voidaan laskea aloitteiksi. Ja varsinkin siinä vaiheessa, kun molemmat ymmärtävät, että kyse on parisuhteesta, on otettava jonkinlainen ratkaiseva askel ja se harvemmin tapahtuu siten, että molemmat täsmälleen samalla sekunnilla oivaltavat ja ilmaisevat toisilleen, että hei, tämähän taitaa olla parisuhde. Sitä on edeltänyt tuhansia pieniä signaaleja.
On kyllä aika omituinen ystävyys ja parisuhde, jos kumpikaan ei koskaan pyytänyt toista ensimmäiseksi luokseen kylään tai laittanut ensimmäistä tekstiviestiä, jossa sovittiin jostain tapaamisesta. Minulla on niin tapahtunut kaikissa kaverisuhteissakin, että jompikumpi kutsuu toisen ensimmäisenä luokseen kylään tai ehdottaa erilaisia tekemisiä. Jompikumpi myös on se, joka ensimmäisenä laittaa viestin tai soittaa. En ymmärrä, millaisessa todellisuudessa kaikki tapahtuu ilman tällaisia aloitteita.
Ei tule mieleen kuka on tehnyt ensin ja mitä. Mitä väliä sillä siis on?
No ei sillä olekaan väliä, mutta naurettavaa väittää, että kumpikaan ei ole tehnyt yhtään aloitetta, vaan jotenkin vain itsekseen päädyttiin parisuhteeseen.
En ole tuo, jolle vastasit, mutta jo aikaisemmin olen kertonut, että itse en todellakaan pystyisi sanomaan, kumpi teki milloinkin aloitteen ja mikä se aloite oikeastaan oli. En muista, että yksikään tapailuni tai parisuhteeni olisi alkanut siitä, että joku tulee ja pyytää kahville tai kysyy puhelinnumeroa tms, mikä tässä keskustelussa ilmeisesti on ainoa oikea aloite. Sen sijaan on alettu jutella ja molemmat ovat sekä tietoisesti että tiedostamatta osoittaneet kiinnostusta ja sekä tietoisesti että tiedostamatta lukeneet toisesta niitä merkkejä. Sitten on tehty ehdotuksia tutustumisen jatkamiseksi.
Jos minulta kysyttäisiin, kumpi nykyisessä suhteessani teki aloitteen, niin en kyllä osaisi vastata. Yhteinen ystävä tutustutti meidät toisiinsa ja tapasimme hänen järjestämässään tilaisuudessa, minä olin ehdottanut nykyiselle miesystävälleni, että hän lähtisi sen jälkeen vielä seurakseni kävelylenkille (en ollut nähnyt hänestä edes kuvaa, tiesin vain ja ainoastaan sen, että ystäväni mielestä sopisimme toisillemme), kävelyn jälkeen tarjosin kupillisen teetä. Oliko se aloite? Vai oliko aloite se, kun miesystäväni pari päivää myöhemmin soitti ja kysyi, lähtisinkö seuraavana päivänä hänen kanssaan ajelulle kohteeseen x? Vai missä kohtaa se aloite tapahtui? Minä tulkitsin, että hän viihtyy seurassani ja hän ilmeisesti tulkitsi, että minä viihdyn hänen seurassaan, joten hän kysyi minua mukaan seuraavan viikonlopun tapahtumaan, johon tuli paljon muitakin hänen kavereitaan. Sitä seuraavalla viikolla jompikumpi soitti ja kysyi, haluaisiko toinen lähteä jonnekin tulevana viikonloppuna. En todellakaan muista kumpi soitti ja kumpi ehdotti ja mitä ehdotti, enkä ymmärrä, mikä siinä on olennaista. Aika pian joka tapauksessa istuimme vierekkäin sohvalla katsomassa telkkaria ja kumpikin tiesi, että viihtyy toisen lähellä ja haluaa sitä läheisyyttä enemmänkin.
Minusta se teekupin tarjoaminen oli tietenkin aloite. Mutta en nyt ymmärrä miksi oletat, että sillä olisi nyt jotain väliä, kuka ensimmäisen aloitteen teki. Pointti oli se, että parisuhdetta ei oikein voi muodostua jos kumpikaan ei tee aktiivisesti jotain asian eteen. Tässä lainausketjussa ensimmäisen kysymyksen järjettömyys oli se pointti.
Mikä siitä teki aloitteen? Olin varannut teen kanssa tarjottavaa jo ennen kuin tapasin häntä, en muista olinko sanonutkin, että voidaan kävelyn jälkeen juoda meillä teetä. Olisin tarjonnut sen teekupillisen vaikka hän ei olisi osoittautunut lainkaan kiinnostavaksi, koska olimme jo jutelleet puhelimessa sen verran, että tiesin, että kommunikointi sujuu.
No vaikeahan tässä ulkopuolisen on sanoa, mikä se aloite oli. Jokin ensimmäinen ele, jonka teit sen perusteella, että olit kiinnostunut. Tai se mies teki. Sellainen, mitä et olisi tehnyt, ellei sinua olisi yhtään kiinnostanut.
Ja juuri tätä olen koko ajan yrittänyt sanoa: useimmiten on mahdotonta jälkeen päin sanoa, kumpi sen aloitteen teki. Kyse on "soidintanssista"; toinen antaa pienen vihjeen siitä, että saattaisi olla kiinnostunut, toinen vastaa siihen ja antaa seuraavan vihjeen jne. Vain palsta-autistien maailmassa aloite on sitä, että mennään juttusille ja ilmaistaan kiinnostus seksiin tai parisuhteeseen.
Kyllä minä ainakin muistan kaikista suhteistani sen, miten aloite on tapahtunut ja kenen puolelta. Jos sinä et muista, se tarkoittanee että sen aloitteen on tehnyt se toinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen ei ikinä kannata tehdä aloitetta miehelle, mies tekee aloitteen jos on riittävän kiinnostunut. Jos nainen joutuu tekemään aloitteen, mies ei ole riittävän kiinnostunut ja peli on pidemmän päälle menetetty.
Olet seksiä hakevalle pelimiehelle aloite nro 452.
Tarkoitat kai 4520
Pakko ihmetellä mistä naiset päättelevät ettei aloitteen tekevä mies ole pelkän seksin perässä.
Niinpä, tyhmä yleistys.
Tosin perää on siinä, että rohkeasti ja rutiinisti aloitteita tekevä mies on luultavasti tehnyt niiyä ennenkin erittäin runsaasti ja menestyksellä. Siitähän se itsevarmuus tulee.
Siksi naisten kannattaisi tehdä aloitteita enemmän itse ujommillekin miehille, ei tulisi aina kohdattua vain niitä aloitteellisia pelimiehiä.Kannattaisi ja kannattaisi. Sama jankutus vuodesta toiseen. Älkää vaan pysähtykö kuuntelemaan meidän naisten omia kokemuksia vaan pitäkää sormet korvissa, huutakaa laalaa ja jatkakaa tuota omaa mantraanne. Ennen pitkää se bikinifitnessmalli varmaan huomaa sinutkin sieltä baarinnurkasta ja tulee tekemään aloitteen sinulle, baarin tylsimmän näköiselle ihmiselle, joka ei uskalla edes ottaa katsekontaktia kehenkään. Sitä odotellessa kannattaa jankuttaa tämäkin päivä palstalla.
Minä kyllä olen nainen, joka tupn kirjoitti, mihin vastasit.
Ja olen naimisissa hyvin komean ja naisten havitteleman miehen kanssa, jolla on takana monta suhdetta ja parikin missiä. Ne missitkin joutuivat tekemään hänelle aloitteen. Mies ei ole koko elämänsä aikana tehnyt alpitetta kenellekään ja naisia on riittänyt. Eli jos sellaisen haluat, niin sinun on vaan pakko tehdä itse se aloite.Jokainen nainen on varmasti kateellinen sinulle, koska olet sellaisen miehen löytänyt. He tosin vain odottavat itse, että se 5/5 mies tulee heidät noukkimaan. Tavismiehelle ei ole mitään saumaa näihin sinkkunaisiin nykyään.
M35
M35, jokainen palstanainen tietää, että sinä itse tuon edeltävän kommentin kirjoitit. Ei me tyhmiä olla.
Kerro nyt kuitenkin, että kuinka se tavismiesten flaksiin vaikuttaa, jos naiset tekevät aloitteita nimenomaan hyvin komeille ja naisten havittelemille miehille?
Oman kirjoituksesi perusteella siis olette tyhmiä, koska "tietosi" on väärä.
Ei varmaan mitenkään, mutta kun itse teet aloitteita naisille niim hyvin nopeasti selviää, että vain se komein aines kiinnostaa 90% naisista.
M35
Mutta kuitenkin reilusti yli 80 % ikäisistäsi miehistä on parisuhteessa, ei unohdeta sitä.
Hei, mitäs jos oletkin erehtynyt omasta markkina-arvostasi ja teet aloitteita liian korkeatasoisille naisille?! Ehkä se jäljelle jäävä 10 % olisi nimenomaan se sinun kohderyhmäsi?
Tiedostan olevani ruma mies, markkina-arvo on olematon. Asia ei ole siitä kiinni. Olen tehnyt lukemattomia aloitteita naisille. Kyllä sitä monesti katsoo baarissakin, että tuon näköinen mies sitten tuolle kelpasi. Ihmettelen kyllä mistä ne 80% naisensa löytää. Itse ei kyllä jaksa enää yrittää edes.
M35
Ja olet päättänyt jumittua ulkonäköön (koska itsellesi naisissa olennaisinta on ulkonäkö). No, oma valintasi. Voi olla, että aloitteesi johtaisivat ihan toisenlaiseen tulokseen, jos kehittäisit vuorovaikutustaitojasi, verkostojasi, kommunikaatiotasi, ajankäyttöäsi ja psyykeäsi. Jos olisit se hauska, itsevarma tyyppi, jonka seurassa ihmiset viihtyvät eikä kukaan edes huomaa hänen rumia piirteitään kun kaikki huomaavat hänen iloiset silmänsä. Mutta jatka toki tuota ulkonäköfiksaatiota ja pistä kaikki sen piikkiin.
Väitätkö ihan vakavissasi, että et viehäty naisena miehessä ensin ulkonäöstä? Tiedät itsekin että valehtelet.
Rumana miehenä on vaikea omata kovinkaan vahvaa itsetuntoa. Eikä homma toimi muutenkaan niin, että päätät olla jotain.
M35
Ihmisestä voi viehättyä monin eri tavoin. Kyllä se ulkonäkö myös merkitsee mutta sitä voi kompensoida muilla asioilla. Minä olen viehättynyt miehessä ensi johonkin muuhun kuin ulkonäköön ja sitä jotain muuta tarvitaan enemmän jos miettii parisuhdetta.
Olet poikkeus, koska IRL asia on niin, että kaikki muu on ensin toissijaista, jos miehen ulkonäkö ei saa pyörimään sukkia jalassa. Ei siinä silloin pääse edes mitään muita ominaisuuksia käyttämään, kun edes keskusteluyhteyttä ei synny.
M35
Sinä et tiedä naisista mitään. Minä ihastuin mieheni älyyn ja huumorintajuun. En tietenkään missään baarissa tai tinderissä, vaan ihan siellä oikeassa elämässä. Ja ihastuin. Siten ne normaalit miehet suhteisiin päätyvät. Tutustuvat oikeisiin naisiin oikeassa elämässä, eivätkä tuhlaa elämäänsä baareissa.
No olipahan ainakin elitistinen vastaus. Baarissa käyvät eivät ole normaaleja ihmisiä sinun mielestäsi. Aika iso osa nuoremmista tästä kansasta menee tuohon osioon.
M35
Hyvin osa nuoristakin ihmisistä tutustuu kumppaniinsa ihan muualla kuin baareissa. Ja vanhemmista. Baareissa ja ravintoloissa tavallisesti ihmiset käyvät kaveriporukoilla ja oman kumppanin kanssa, eivät seuranhaussa. Ja voi olla, että olen elitistinen. Mutta kyllä minusta sellaiset vakiobaarikävijät ovat sellaista alempaa sosiaaliluokkaa. Kuka vaan voi käydä baareissa joskus, mutta jos ne jollekin ovat seuraelämän keskus, niin huonosti menee. Kyllä se seura yleensä muualta hankitaan. Ja sinäkin voit muuttaa omaa toimintaasi. Hanki harrastuksia, joissa tutustut ihmisiin. Lähde vaikka opiskelemaan kieliä. Hyötyä, huvia ja tutustut naisiin.
Ja baarissakin, älä yritä tehdä aloitteita. Juttele normaalisti, kuten äidille/siskolle/kaverille ja ole ihan normaali ihminen. Kyllä sen sitten huomaa, jos saa yhtään vastakaikua. Jos joku välttelee katsekontaktia, siirry muualle, tai jos joku vastaa vain kohteliaan lyhyesti.
En tiedä alkaako joku oikeasti harrastamaan jotain vain sen takia, että löytäisi naisen. Kyllä se harrastus pitäisi muutenkin kiinnostaa mun mielestä.
M35
Juuri näin. Kuka muka rupeaa harrastamaan jotain vain siksi että saisi naisseuraa?
Kai jokaisella ihmisellä on edes jotain mielenkiinnon kohteita niin että voisi harrastaa ihan harrastamisen ilosta ja siinä sivussa tutustua ihmisiin, myös naisiin. Toisaalta tässäkin kannattaa pitää järki kädessä eikä mennä harrastukseen niin että ensitöikseen tsekkaa osallistujien perseet ja sitten yrittää silmäpeliä ensimmäisen viiden minuutin aikana jos paikalla on joku vähänkin mahdollinen ja sitten murjottaa loppuillan kun ei saakaan vastakaikua. Tai mikä parasta, ryhtyy vapaaehtoistyöhön nuorisotapahtumissa ja yrittää siellä iskeä "asiakkaitaan" ja sitten itkee tällä jäätävää palautetta, niin kuin tämä tuo yksi on tehnyt. Verkostojen rakentaminen on pitkäjänteistä puuhaa, pikavoittoja on turha odottaa.
Täällä oli miehen kommentti joka hakee baarissa seksiä. Hänkin oli pitkäjänteinen, juttelee useille naisille illassa eikä revi pelihousuja kun ei ensimmäiseltä saa.
Joltain saattaa saada tai joltain sataa saada myöhemmin jos ei sinä iltana.
Tuskin hänkään menee baariin vain saadakseen seksiä?Aika helppo päätellä, että kyseessä on komea pelimies kun usealle naiselle juttelee yhdessä illassa. Itsellä ei vuodessa edes onnistuisi moinen.
M35
Ei tarvitse olla kuin jossain määrin sosiaalinen. Minä en ole mikään social butterfly mutta silti juttelen illan aikana baarissa useille eri ihmisille.
Alkaa vaikuttaa siltä että M35 on jollain perustavalla tavalla sosiaalisesti kyvytön jos muiden kanssa keskusteleva on hänelle heti komea pelimies.Siinä on katsos se ero että naiset haluavat keskustella kanssasi toisin kuin minun kanssani. Tietenkin sinulla on vaikea ymmärtää kun ei moista ongelmaa ole.
M35
Onkohan näistä m35sista kumpikaan se herra joka pitää itseään epäviehättävänä naisten keskuudessa ja silti pitää siilitukkakkaa ja pikeepaitaa? Ehdotettu muodikkaampi pukeutuminen oli hänen mielestään mahdotonta pelleilyä. Kyllä siihen viehättävät teen myös se vaatetus, siisteys ja käyttäytyminen vaikuttaa. Voisiko se herra, jolla on menestystä baarissa kertoa omasta tyylistään?
Kaverilla käy flaksi baarissa aika lailla joka kerta ja yksi yleisimmistä paidoista on lacosten pikeepaita. En tajua mitä vikaa on pikeepaidoissa
eri
Kyllä minä yhdistän pikeepaidan jotenkin urheiluvaatetukseen ja näin ollen jossain sporttibaarissa tai keilaradalla se on ok. Varmaan se, että kaverisi katsoo tarpeelliseksi maksaa paidasta n. 100 euroa antaa tietynlaisen viestin naisille ja osaa näistä ehkä tällainen kiinnostaa. Saatko sinä naisia lacosten pikee paita päällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen ei ikinä kannata tehdä aloitetta miehelle, mies tekee aloitteen jos on riittävän kiinnostunut. Jos nainen joutuu tekemään aloitteen, mies ei ole riittävän kiinnostunut ja peli on pidemmän päälle menetetty.
Olet seksiä hakevalle pelimiehelle aloite nro 452.
Tarkoitat kai 4520
Pakko ihmetellä mistä naiset päättelevät ettei aloitteen tekevä mies ole pelkän seksin perässä.
Niinpä, tyhmä yleistys.
Tosin perää on siinä, että rohkeasti ja rutiinisti aloitteita tekevä mies on luultavasti tehnyt niiyä ennenkin erittäin runsaasti ja menestyksellä. Siitähän se itsevarmuus tulee.
Siksi naisten kannattaisi tehdä aloitteita enemmän itse ujommillekin miehille, ei tulisi aina kohdattua vain niitä aloitteellisia pelimiehiä.Kannattaisi ja kannattaisi. Sama jankutus vuodesta toiseen. Älkää vaan pysähtykö kuuntelemaan meidän naisten omia kokemuksia vaan pitäkää sormet korvissa, huutakaa laalaa ja jatkakaa tuota omaa mantraanne. Ennen pitkää se bikinifitnessmalli varmaan huomaa sinutkin sieltä baarinnurkasta ja tulee tekemään aloitteen sinulle, baarin tylsimmän näköiselle ihmiselle, joka ei uskalla edes ottaa katsekontaktia kehenkään. Sitä odotellessa kannattaa jankuttaa tämäkin päivä palstalla.
Minä kyllä olen nainen, joka tupn kirjoitti, mihin vastasit.
Ja olen naimisissa hyvin komean ja naisten havitteleman miehen kanssa, jolla on takana monta suhdetta ja parikin missiä. Ne missitkin joutuivat tekemään hänelle aloitteen. Mies ei ole koko elämänsä aikana tehnyt alpitetta kenellekään ja naisia on riittänyt. Eli jos sellaisen haluat, niin sinun on vaan pakko tehdä itse se aloite.Jokainen nainen on varmasti kateellinen sinulle, koska olet sellaisen miehen löytänyt. He tosin vain odottavat itse, että se 5/5 mies tulee heidät noukkimaan. Tavismiehelle ei ole mitään saumaa näihin sinkkunaisiin nykyään.
M35
M35, jokainen palstanainen tietää, että sinä itse tuon edeltävän kommentin kirjoitit. Ei me tyhmiä olla.
Kerro nyt kuitenkin, että kuinka se tavismiesten flaksiin vaikuttaa, jos naiset tekevät aloitteita nimenomaan hyvin komeille ja naisten havittelemille miehille?
Oman kirjoituksesi perusteella siis olette tyhmiä, koska "tietosi" on väärä.
Ei varmaan mitenkään, mutta kun itse teet aloitteita naisille niim hyvin nopeasti selviää, että vain se komein aines kiinnostaa 90% naisista.
M35
Mutta kuitenkin reilusti yli 80 % ikäisistäsi miehistä on parisuhteessa, ei unohdeta sitä.
Hei, mitäs jos oletkin erehtynyt omasta markkina-arvostasi ja teet aloitteita liian korkeatasoisille naisille?! Ehkä se jäljelle jäävä 10 % olisi nimenomaan se sinun kohderyhmäsi?
Tiedostan olevani ruma mies, markkina-arvo on olematon. Asia ei ole siitä kiinni. Olen tehnyt lukemattomia aloitteita naisille. Kyllä sitä monesti katsoo baarissakin, että tuon näköinen mies sitten tuolle kelpasi. Ihmettelen kyllä mistä ne 80% naisensa löytää. Itse ei kyllä jaksa enää yrittää edes.
M35
Ja olet päättänyt jumittua ulkonäköön (koska itsellesi naisissa olennaisinta on ulkonäkö). No, oma valintasi. Voi olla, että aloitteesi johtaisivat ihan toisenlaiseen tulokseen, jos kehittäisit vuorovaikutustaitojasi, verkostojasi, kommunikaatiotasi, ajankäyttöäsi ja psyykeäsi. Jos olisit se hauska, itsevarma tyyppi, jonka seurassa ihmiset viihtyvät eikä kukaan edes huomaa hänen rumia piirteitään kun kaikki huomaavat hänen iloiset silmänsä. Mutta jatka toki tuota ulkonäköfiksaatiota ja pistä kaikki sen piikkiin.
Väitätkö ihan vakavissasi, että et viehäty naisena miehessä ensin ulkonäöstä? Tiedät itsekin että valehtelet.
Rumana miehenä on vaikea omata kovinkaan vahvaa itsetuntoa. Eikä homma toimi muutenkaan niin, että päätät olla jotain.
M35
Ihmisestä voi viehättyä monin eri tavoin. Kyllä se ulkonäkö myös merkitsee mutta sitä voi kompensoida muilla asioilla. Minä olen viehättynyt miehessä ensi johonkin muuhun kuin ulkonäköön ja sitä jotain muuta tarvitaan enemmän jos miettii parisuhdetta.
Olet poikkeus, koska IRL asia on niin, että kaikki muu on ensin toissijaista, jos miehen ulkonäkö ei saa pyörimään sukkia jalassa. Ei siinä silloin pääse edes mitään muita ominaisuuksia käyttämään, kun edes keskusteluyhteyttä ei synny.
M35
Sinä saat uskoa mitä haluat ja pitää minua jonain suurena poikkeuksena. Se ei kuitenkaan poista sitä ettei ulkonäkö ole se ensimmäinen ja tärkein mitä tulee ihmiskontakteihin todellisessa elämässä. Eikö sitä jo kerro tuo että et edes saa keskuteluyhteyttä. Silloin vikaa on tavassa siihen pyrkiä.
Tässä näkyy miten harhainen käsitys naisilla on ihan yleisesti minkälaista miehen on lähestyä naisia esim. Baarissa. Jos ihan fiksusti menet tekemään tuttavuutta ja takaisin tulee painokelvotonta tekstiä niin mitä tekisit toisin? Aivan naisilla ei tätä ongelmaa ole, koska eivät tee aloitteita ja jos tekevät niim miehet ei näin käyttäydy.
M35
Ja tässäkin keskustelussa on sinulle yritetty selittää, että suuri osa naisista ei halua jutella kenenkään tuntemattoman kanssa baareissa. Yleensähän ne baareissa lähestyvät ovat vielä humalassa, ei niitä normaali nainen edes pidä aloitteina, koska ei ole mitään mahdollisuutta, että niistä mitään seuraisi. Joten mitä järkeä sellaista on tehdä.
Selvinpäin, jossain järkevässä paikassa, tutustu ensin neutraalisti ihmisiin. Ja sitten, kun oikeasti jostakusta kiinnostut (etkä vain pidä ulkonäköä ok:na) voit tehdä oikean aloitteen, ja vastaanotto on toinen.
Baarissa olet vain humalainen häirikkö, et aloitetta tekevä mies, ja naisten reaktiot kohdistuvat pelottavaan humalaiseen häirikköön, ei sinuun ihmisenä.
Kyllä sieltä vain ne humalaiset miehet lähtevät nainen kainalossa kotiin. Et taida edes käydä baareissa juurikaan?
fghdhfghdfh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tehä kukaan enää aloitteita. Baarissa tuijotetaan koko ilta kaukaa toisiamme ja yksikään mies tai nainen ei tee aloitetta. Sitten pilkun aikaan kotiin ja siitä valmistautumaan seuraavaan työviikkoon.
Tommosia ne mun baari-illat suunnilleen aina ovat olleet viimeisen 6-7 vuoden aikana (suunnilleen täysikäistymisestä alkaen9, kun olen baareissa (lue: yökerhoissa) käynyt. Tosin ei mua kyllä yleensä kukaan nainen edes kaukaa tuijottele.
Muutaman, ehkä 20 kertaa tai jotain semmoista, on joku nainen tehnyt ihan selkeän aloitteen. Aika vähän, kun ottaa huomioon, että olen käynyt yhteensä varmaan pitkälti toista sataa kertaa baareissa.
Itse en ole oikeastaan tehnyt aloitetta kertaakaan, ja olen joka kerta ollut yksin liikkeellä.
Olet kuitenkin keskivertoa paremman näköinen jos olet saanut suoria aloitteita, joiden johdosta olet päässyt vitunpäälle könyämään. Monia miehiä ei lähestytä koskaan baarissa.
Mikä on ihan luonnollista, koska iso osa naisista ei pidä baaria paikkana, missä on fiksua tutustua tuntemattomiin. Ja torjuvat myös kaikki miesten tekemät aloitteet.
Aika moni nainen haluaa parisuhteen eikä seksiä kenen kanssa vaan, ja näiden kanssa kaverina olo on paras aloite. Ja naisetkin tekevät näitä kaverialoitteita. Tuntemani kaikki ’kiltit ja kunnolliset’ naiset ovat pariutuneet aikanaan kaverin kanssa, opiskelu, harrastus tai kaverin kaverin kanssa. Randomtyyppien kanssa aloitetut suhteet eivät yleensä kestä.
Sitten kun opiskelut ovat ohi, huomaat että baari on ainoa paikka tavata vastakkaista sukupuolta. Kyllä sitä mielestäni yleisestikin käytetään siihen tarkoitukseen, joten en oikein ymmärrä tuota karsastamista. Sama ihminen se on niin kaupassa kuin baarissakin.
Mikä on kaverialoite? En ole kuullutkaan.
Itse en ole opiskeluaikojen jälkeen käynyt baarissa kuin kaveriporukan kanssa aikaa viettämässä ja seurustelemassa keskenämme. Eikä meillä kellään ole tarkoitus siellä kehenkään vieraaseen tutustua. Iskemia yritykset koetaan vaan häiriöksi. Porukassa on sinkkuja ja pariutuneita. Eikä kukaan pariutuneista ole kumppaniaan baarista löytänyt vaan opiskelusta, harrastuksista tai töistä.
Onkohan näistä m35sista kumpikaan se herra joka pitää itseään epäviehättävänä naisten keskuudessa ja silti pitää siilitukkakkaa ja pikeepaitaa? Ehdotettu muodikkaampi pukeutuminen oli hänen mielestään mahdotonta pelleilyä. Kyllä siihen viehättävät teen myös se vaatetus, siisteys ja käyttäytyminen vaikuttaa. Voisiko se herra, jolla on menestystä baarissa kertoa omasta tyylistään?