Lue keskustelun säännöt.
Ylen selvitys paljastaa: Laura Huhtasaaren gradussa rajusti luultua enemmän plagioitua tekstiä – professori: “Plagiointia ei voi mitenkään kiistää”
09.05.2018 |
Svenska Yle paljastaa nyt, että Huhtasaaren gradu Kulttuuriset käytännöt monikulttuurisessa perusopetusryhmässä sisältää huomattavasti laajempaa ja systemaattisempaa plagiointia kuin Jyväskylän yliopiston tutkimuksessa selvisi.
Noin 30 prosenttia Huhtasaaren koko gradusta on kopioitu yhdestä lähteestä, joka on Tiina Simpasen vuonna 2001 kirjoittama gradu Kohti monikulttuurista koulua.
Joissakin kohdissa Huhtasaari on kopioinut Simpaselta tekstiä kirjoitusvirheitä myöten, mikä viittaa siihen, että Huhtasaarella oli pääsy Simpasen gradun sähköisessä muodossa olevaan versioon.
Simpasen työtä ei ole listattu Huhtasaaren gradun lähdeluettelossa.
Kommentit (419)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jyväskylän yliopisto näkee asian toisin? Outoa
En tiedä miten Jyy:n selvitys on tehty, mutta kaikkia graduarkistoja ei varmasti ole selvityksen tekoajassa ehditty kahlata läpi. Eiköhän tässä ole kohdennettuja vihjeitä tullut, ja niiden pohjalta tehty selvitys.
mutta Ylen toimittaja muiden töidensä ohella ehti kyllä tehdä riittävän selvityksen ;)
En ihmettelisi, jos siellä(kin) olisi melkoisen täsmällinen vihje ollut käytettävissä.
Niin. Joku on vuotanut jutun uudestaan Ylelle. Kas, kun ei Hesarille. Tällä kertaa on paremmat tiedot.
Voi olla että persuissa alkaa puheenjohtajapeli tai valmistautuminen eduskuntavaaleihin. Laura on eka uhri.
Huomenta vaan sinullekkin
Hyvää jatkoa Lauralle opettajan työssä. Toiveet isommista jutuista täis loppua tähän...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se tietenkään Huhtasaaren tekoa tee oikeutetuksi, mutta eikö Kokoomuksen tuolloinen nouseva kyky, nykyinen suurlähettiläs Jari Vilen lähes kokonaan kopioinut gradunsa Simon kunnan historiikin koululaitosta käsittelevästä osiosta. Asia todettiin eikä antanut aihetta toimenpiteisiin. Kenraali Pentti Syrjä julkaisi sotavankeja käsittelevän teoksen, joka oli pääosin toisen tekemä gradu. Varmasti kopioituja graduja on ollut aiemmin enemmänkin.
Mielestäni kyseessä on myös tarkastajien moka.
Tämä Huhtasaaren juttu vaikuttaa kuitenkin enemmänkin häntä ja persuja vastaan suunnatulta ajojahdilta. Esimerkiksi Vilenin tapaus oli ohi muutamassa viikossa. Huhtasaaren tapaus nousee varmasti esille vielä ensi vuonnakin.
Vierailija kirjoitti:
Ei se tietenkään Huhtasaaren tekoa tee oikeutetuksi, mutta eikö Kokoomuksen tuolloinen nouseva kyky, nykyinen suurlähettiläs Jari Vilen lähes kokonaan kopioinut gradunsa Simon kunnan historiikin koululaitosta käsittelevästä osiosta. Asia todettiin eikä antanut aihetta toimenpiteisiin. Kenraali Pentti Syrjä julkaisi sotavankeja käsittelevän teoksen, joka oli pääosin toisen tekemä gradu. Varmasti kopioituja graduja on ollut aiemmin enemmänkin.
Mielestäni kyseessä on myös tarkastajien moka.Tämä Huhtasaaren juttu vaikuttaa kuitenkin enemmänkin häntä ja persuja vastaan suunnatulta ajojahdilta. Esimerkiksi Vilenin tapaus oli ohi muutamassa viikossa. Huhtasaaren tapaus nousee varmasti esille vielä ensi vuonnakin.
Väärää tekoa selitellään, puolustetaan, vähätellään tai yritetään häivyttää vetoamalla muihin vääriin tekoihin. Onkohan tälle ilmiölle olemassa jo oma sanansa, kun se on nykyään kovin yleistä julkisessa keskustelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se tietenkään Huhtasaaren tekoa tee oikeutetuksi, mutta eikö Kokoomuksen tuolloinen nouseva kyky, nykyinen suurlähettiläs Jari Vilen lähes kokonaan kopioinut gradunsa Simon kunnan historiikin koululaitosta käsittelevästä osiosta. Asia todettiin eikä antanut aihetta toimenpiteisiin. Kenraali Pentti Syrjä julkaisi sotavankeja käsittelevän teoksen, joka oli pääosin toisen tekemä gradu. Varmasti kopioituja graduja on ollut aiemmin enemmänkin.
Mielestäni kyseessä on myös tarkastajien moka.Tämä Huhtasaaren juttu vaikuttaa kuitenkin enemmänkin häntä ja persuja vastaan suunnatulta ajojahdilta. Esimerkiksi Vilenin tapaus oli ohi muutamassa viikossa. Huhtasaaren tapaus nousee varmasti esille vielä ensi vuonnakin.
Väärää tekoa selitellään, puolustetaan, vähätellään tai yritetään häivyttää vetoamalla muihin vääriin tekoihin. Onkohan tälle ilmiölle olemassa jo oma sanansa, kun se on nykyään kovin yleistä julkisessa keskustelussa.
Kun ”vastuullisen” median ja ”hyvien ihmisten” räikeää puolueellisuutta ja tarkoitushakuisuutta tuodaan esille, alkaa ”hyvät ihmiset” jankuttamaan whataboutismista ja siitä, kuinka heidän kieroja motiivejaan ei saa kyseenalaistaa.
Vierailija kirjoitti:
Persut, onkohan siinä puolueessa yhtään rehellistä ja lainkuuliaista ihmistä.
Eivät kovin suomalaisia ole arvoiltaan, suomalaiset on rehellistä' ja mukavaa kansaa.
Niiden pitäisi vaihtaa puolueensa nimi, pilaavat tavallisten suomalaisten maineen.Mua ei ihmetytä tämäkään tieto yhtään, olen ihmetellyt miten huhtasaari ylipäätä on päässyt opettajaksi. No, nythän se tiedetään.
Et sinä ainakaan vaikuta lainkaan rehelliseltä ja mukavalta ihmiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko alapeukuttajat tai muut kertoa, että miksi Huhtasaaren gradu on niin merkittävä asia?
Koska hän on julkisessa asemassa oleva, kansanvaaleissa valittu poliitikko. Kyllä siitä pitää uutisoida, jos tällaisessa roolissa oleva henkilö on syyllistynyt huijaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jyväskylän yliopisto näkee asian toisin? Outoa
En tiedä miten Jyy:n selvitys on tehty, mutta kaikkia graduarkistoja ei varmasti ole selvityksen tekoajassa ehditty kahlata läpi. Eiköhän tässä ole kohdennettuja vihjeitä tullut, ja niiden pohjalta tehty selvitys.
mutta Ylen toimittaja muiden töidensä ohella ehti kyllä tehdä riittävän selvityksen ;)
En ihmettelisi, jos siellä(kin) olisi melkoisen täsmällinen vihje ollut käytettävissä.
Niin. Joku on vuotanut jutun uudestaan Ylelle. Kas, kun ei Hesarille. Tällä kertaa on paremmat tiedot.
Voi olla että persuissa alkaa puheenjohtajapeli tai valmistautuminen eduskuntavaaleihin. Laura on eka uhri.
Hyvää jatkoa Lauralle opettajan työssä. Toiveet isommista jutuista täis loppua tähän...
Kuinka niin? Ei joku nuorena tehty pikkurike ole este yhtään millekään, kysy vaikka Helsingin pormestarilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laura ei siis välitä lukea ja kirjoittaa itse. Jotenkin sopii luomisopin kannattajalle, että ei liiemmin välitä tietokirjoista tai tutkimuksista.
Toivottavasti ei palaa enää opettajantyöhönsä pilttejä "sivistämään".
Voisi muutaman tuoreemmankin gradun siitä tiedekunnasta tarkastaa. Jos plagiointia löytyy edelleen, pitää professorille antaa potkut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jyväskylän yliopiston selvitys tuo mieleen lääkärien tekemien hoitovirheiden selvitykset sairaalan sisällä. Mitään väärää ei todeta koskaan tehdyn
Hyvä, että YLE tutkii.mitenkäs SDP- vetoisen ylen intresseissä on oikeaoppisten vaikuttajien gradujen tutkiminen esim. Merja Ylä-Anttila, Tarja Filatov tai Jouni Backman tai vaikkapa Pekka Haavisto, ai mutta nehän on jätetty jämerästi tekemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko alapeukuttajat tai muut kertoa, että miksi Huhtasaaren gradu on niin merkittävä asia?
Koska hän on julkisessa asemassa oleva, kansanvaaleissa valittu poliitikko. Kyllä siitä pitää uutisoida, jos tällaisessa roolissa oleva henkilö on syyllistynyt huijaamiseen.
Älä lässytä, poliitikolla ei ole mitään koulutusvaatimusta. Siellä istuu eduskunnassa niin prisman kassat kuin turhimotieteiden tohtorit kuin oikeasti elämässään jotain saavuttaneet ja kaikki siltä väliltä.
Parempi olisi analysoida toimittajien rehellisyys jotta voimme arvioida miten luotettavia meille tuputettavat uutiset on.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että YLE tutkii.mitenkäs SDP- vetoisen ylen intresseissä on oikeaoppisten vaikuttajien gradujen tutkiminen esim. Merja Ylä-Anttila, Tarja Filatov tai Jouni Backman tai vaikkapa Pekka Haavisto, ai mutta nehän on jätetty jämerästi tekemättä.
Minä ajan mieluummin polkupyörällä kuin varastetulla autolla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko alapeukuttajat tai muut kertoa, että miksi Huhtasaaren gradu on niin merkittävä asia?
Osoittaa jotain kys. poliitikon moraalista ja tavasta hoitaa asioita, jos lopputyökin on kopioitu.
Onko rehellisyys ihan unohdettu asia ja arvo nyky-Suomessa?
Kummallista miten joku voi puolustella tekoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se tietenkään Huhtasaaren tekoa tee oikeutetuksi, mutta eikö Kokoomuksen tuolloinen nouseva kyky, nykyinen suurlähettiläs Jari Vilen lähes kokonaan kopioinut gradunsa Simon kunnan historiikin koululaitosta käsittelevästä osiosta. Asia todettiin eikä antanut aihetta toimenpiteisiin. Kenraali Pentti Syrjä julkaisi sotavankeja käsittelevän teoksen, joka oli pääosin toisen tekemä gradu. Varmasti kopioituja graduja on ollut aiemmin enemmänkin.
Mielestäni kyseessä on myös tarkastajien moka.Tämä Huhtasaaren juttu vaikuttaa kuitenkin enemmänkin häntä ja persuja vastaan suunnatulta ajojahdilta. Esimerkiksi Vilenin tapaus oli ohi muutamassa viikossa. Huhtasaaren tapaus nousee varmasti esille vielä ensi vuonnakin.
Väärää tekoa selitellään, puolustetaan, vähätellään tai yritetään häivyttää vetoamalla muihin vääriin tekoihin. Onkohan tälle ilmiölle olemassa jo oma sanansa, kun se on nykyään kovin yleistä julkisessa keskustelussa.
Samalla voi keksiä sanan sille että jotain täysin merkityksetöntä asiaa pidetään median toimesta esillä koska kuvitellaan että sillä saadaan lyötyä poliittista kilpailijaa.
Ensimmäinen ongelma on se että kohteena on huhtasaari joka on persuhierarkiassa täysin merkityksetön tekijä. Ahdistelkaa mestaria tai mestarin todellista sisäpiiriä tai vaikka putkosta joka taitaa käytännössä johtaa persuja kun mestari on matkoilla eikä muutenkaan nappaa käytännön asiat.
Toinen ongelma on että näin turhalla asialla vainoaminen lähinnä nostaa persujen kannatusta ja luulisi että sitä ei media halua.
Kolmas sivuvaikutus on sitten se että tällainen muinaisten asioiden kaivelu ei herätä innostusta lähteä politiikkaan koska kaikilta löytyy elämästään jotain jota ei haluaisi lehtien revittelevän etusivuillaan. Oli se sitten tällainen vanha luovasti tehty opinnäytetyö tai joku muu yksityisasia.
Ainiin medialla ei tietenkään ole mitään vastuuta touhujensa seurauksista ja kohta istutaan huuli pyöreenä ihmettelemässä että mites se yhteiskunta tuollaiseksi pääsi muuttumaan.
Ihmettelen, ettei gradun ohjaaja ole huomannut mitään. Ohjaajan vastuulla on nimenomaan plagioinnin valvonta. Vai suojellaanko tässä nyt ohjaajaa?
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, ettei gradun ohjaaja ole huomannut mitään. Ohjaajan vastuulla on nimenomaan plagioinnin valvonta. Vai suojellaanko tässä nyt ohjaajaa?
No jospa se lähde ei ollut ohjaajalle tuttu ja Huhtasaari ilmeisesti pimitti lähteensä tältä ohjaajalta. Nimeähän ei ollut mainittu lähdeluettelossa. Näin ainakin tulkitsen tuosta Ylen jutusta
Onhan tuo yliopistollekin nolo asia. Jos gradun teoriaosassa esim on sivutolkulla tekstiä, jossa ei ole lähdettä, niin pitäisihän heti herätä kysymys, että kenen ajatuksia nämä ovat. Siis JOS olisi ehtinyt tai viitsinyt lukea gradun läpi. Tosin yliopistojen resurssit on vedetty niin tiukille, ettei ihme, että mitä tahansa pääsee läpi.
Nykyään plagiointien paljastamiseen on käsittääkseni ohjelmistot niin plagioinnin osalta tarkistus on automaattista. Toki tarkastajan silti pitää lukea työ läpi.
Hyvää jatkoa Lauralle opettajan työssä. Toiveet isommista jutuista täis loppua tähän...