Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ylen selvitys paljastaa: Laura Huhtasaaren gradussa rajusti luultua enemmän plagioitua tekstiä – professori: “Plagiointia ei voi mitenkään kiistää”
09.05.2018 |
Svenska Yle paljastaa nyt, että Huhtasaaren gradu Kulttuuriset käytännöt monikulttuurisessa perusopetusryhmässä sisältää huomattavasti laajempaa ja systemaattisempaa plagiointia kuin Jyväskylän yliopiston tutkimuksessa selvisi.
Noin 30 prosenttia Huhtasaaren koko gradusta on kopioitu yhdestä lähteestä, joka on Tiina Simpasen vuonna 2001 kirjoittama gradu Kohti monikulttuurista koulua.
Joissakin kohdissa Huhtasaari on kopioinut Simpaselta tekstiä kirjoitusvirheitä myöten, mikä viittaa siihen, että Huhtasaarella oli pääsy Simpasen gradun sähköisessä muodossa olevaan versioon.
Simpasen työtä ei ole listattu Huhtasaaren gradun lähdeluettelossa.
Kommentit (419)
Varmasti onkin plagioitu, mutta onko tämän asian yhteiskunnallinen arvo todellakin niin suuri, että Ylen pitää suorittaa omia tutkimuksia, vaikka yliopisto on asiaa jo tutkinut? Ihmettelen suuresti. Ymmärtäisin ehkä, jos Huhtasaaren gradu olisi tehty edes tällä vuosikymmenellä, mutta kyseessä on lähemmäs 20 vuotta vanha tekele hädin tuskin aikuistuneelta tytöltä, kauan ennen hänen poliittista uraansa. Pitäisikö Ylen käydä läpi kaikki muutkin Jyväskylän yliopiston gradut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi heittää kivellä, koska itse olen myös plagioinut graduni. Löysin vähemmän tunnetun konferenssin julkaisun, jossa oli aivan loistava yhteenveto konferenssin esityksistä. Graduni on käytännössä se konferenssijulkaisun alkuteksti suomennettuna ja vähän lavennettuna + viittaukset siinä samassa pumaskassa olleisiin konferenssissa esitettyihin julkaisuihin sekä niissä viitattuihin julkaisuihin.
Tosi moni tekee tätä, koska tarkoitus on vain päästä äkkiä työelämään, pois opinnoista ja köyhyydestä. Eikä se taviksella ikinä vastaan tule, mutta julkisuudesta kannattaa kaltaisteni pysyä pois.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti onkin plagioitu, mutta onko tämän asian yhteiskunnallinen arvo todellakin niin suuri, että Ylen pitää suorittaa omia tutkimuksia, vaikka yliopisto on asiaa jo tutkinut? Ihmettelen suuresti. Ymmärtäisin ehkä, jos Huhtasaaren gradu olisi tehty edes tällä vuosikymmenellä, mutta kyseessä on lähemmäs 20 vuotta vanha tekele hädin tuskin aikuistuneelta tytöltä, kauan ennen hänen poliittista uraansa. Pitäisikö Ylen käydä läpi kaikki muutkin Jyväskylän yliopiston gradut?
Ei ole tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Ja samalla innolla sitten kaivelemaan kaikkien muidenkin viidentoista vuoden takaiset gradut.
Mitähän merkitystä tälläkin asialla on?
Niinpä. Näitä löytyisi luultavasti ihan valtavasti näitä plagiaatteja. Monia ei siinä nuorena niin kiinnosta mikään muu kuin päästä helpolla opinnoista läpi ja työelämään. Ne jotka ei halua akateemiselle uralle, usein pitävät vielä koko gradua ihan turhana, paljolti koko opintojakin (pakkopullaa joka pitää käydä että saa tittelin, vaikka käytännön työelämässä ei monella alalla ole hyötyä) ja siksi kiusaus kaikenlaiseen helpolla pääsemisen yrittämiseen on suuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja samalla innolla sitten kaivelemaan kaikkien muidenkin viidentoista vuoden takaiset gradut.
Mitähän merkitystä tälläkin asialla on?
Niinpä. Näitä löytyisi luultavasti ihan valtavasti näitä plagiaatteja. Monia ei siinä nuorena niin kiinnosta mikään muu kuin päästä helpolla opinnoista läpi ja työelämään. Ne jotka ei halua akateemiselle uralle, usein pitävät vielä koko gradua ihan turhana, paljolti koko opintojakin (pakkopullaa joka pitää käydä että saa tittelin, vaikka käytännön työelämässä ei monella alalla ole hyötyä) ja siksi kiusaus kaikenlaiseen helpolla pääsemisen yrittämiseen on suuri.
No Laurana olisin edes myöntänyt asian heti enkä lähtenyt kiistämään jotain mikä on kuitenkin helppo selvittää. Meni kyllä luotto suomalaisiin poliitikkoihin lopullisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voi heittää kivellä, koska itse olen myös plagioinut graduni. Löysin vähemmän tunnetun konferenssin julkaisun, jossa oli aivan loistava yhteenveto konferenssin esityksistä. Graduni on käytännössä se konferenssijulkaisun alkuteksti suomennettuna ja vähän lavennettuna + viittaukset siinä samassa pumaskassa olleisiin konferenssissa esitettyihin julkaisuihin sekä niissä viitattuihin julkaisuihin.
Tosi moni tekee tätä, koska tarkoitus on vain päästä äkkiä työelämään, pois opinnoista ja köyhyydestä. Eikä se taviksella ikinä vastaan tule, mutta julkisuudesta kannattaa kaltaisteni pysyä pois.
Täähän se just on. Suurin osa graduista tehdään koska on pakko jos haluaa valmistua. Niiden tieteellinen arvo on aika liki nollaa ja suurimpaan osaan ei viitata muualla kuin korkeintaan toisissa graduissa joissa niissäkin tarkoitus on lähinnä valmistua.
Gradu vastaa lähinnä harjoitustyötä jossa harjoitellaan tieteellistä kirjoittamista. Aina nekään ei mene putkeen.
Voisiko alapeukuttajat tai muut kertoa, että miksi Huhtasaaren gradu on niin merkittävä asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.vauva.fi/keskustelu/3168267/laura-huhtasaari-plagioinut-kol…
onko tuo official ketju?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi heittää kivellä, koska itse olen myös plagioinut graduni. Löysin vähemmän tunnetun konferenssin julkaisun, jossa oli aivan loistava yhteenveto konferenssin esityksistä. Graduni on käytännössä se konferenssijulkaisun alkuteksti suomennettuna ja vähän lavennettuna + viittaukset siinä samassa pumaskassa olleisiin konferenssissa esitettyihin julkaisuihin sekä niissä viitattuihin julkaisuihin.
Tosi moni tekee tätä, koska tarkoitus on vain päästä äkkiä työelämään, pois opinnoista ja köyhyydestä. Eikä se taviksella ikinä vastaan tule, mutta julkisuudesta kannattaa kaltaisteni pysyä pois.
Täähän se just on. Suurin osa graduista tehdään koska on pakko jos haluaa valmistua. Niiden tieteellinen arvo on aika liki nollaa ja suurimpaan osaan ei viitata muualla kuin korkeintaan toisissa graduissa joissa niissäkin tarkoitus on lähinnä valmistua.
Gradu vastaa lähinnä harjoitustyötä jossa harjoitellaan tieteellistä kirjoittamista. Aina nekään ei mene putkeen.
En tee työkseni tiedettä, mutta reilut kymmenen vuotta sitten ainakin opetettiin, ettei gradua pitäisi käyttää toisen gradun lähdemateriaalina, ellei kyseessä ole erityisen ansioitunut tai uraauurtava gradu. Juuri siitä syystä, että se on harjoituskappale.
Ja juuri tämä tekee Huhtasaaren plagioinnista törkeän. Toisen henkilön gradu kirjoitusvirheitä myöten kopioituna, eikä mitään mainintaa lähdeluettelossa. Kun gradu vielä on paperiaikakaudelta, on kiinni jäämisen riski todella pieni, jos ohjaava proffa ei tunnista plagioinnin kohteena olevaa tekstiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi heittää kivellä, koska itse olen myös plagioinut graduni. Löysin vähemmän tunnetun konferenssin julkaisun, jossa oli aivan loistava yhteenveto konferenssin esityksistä. Graduni on käytännössä se konferenssijulkaisun alkuteksti suomennettuna ja vähän lavennettuna + viittaukset siinä samassa pumaskassa olleisiin konferenssissa esitettyihin julkaisuihin sekä niissä viitattuihin julkaisuihin.
Tosi moni tekee tätä, koska tarkoitus on vain päästä äkkiä työelämään, pois opinnoista ja köyhyydestä. Eikä se taviksella ikinä vastaan tule, mutta julkisuudesta kannattaa kaltaisteni pysyä pois.
Täähän se just on. Suurin osa graduista tehdään koska on pakko jos haluaa valmistua. Niiden tieteellinen arvo on aika liki nollaa ja suurimpaan osaan ei viitata muualla kuin korkeintaan toisissa graduissa joissa niissäkin tarkoitus on lähinnä valmistua.
Gradu vastaa lähinnä harjoitustyötä jossa harjoitellaan tieteellistä kirjoittamista. Aina nekään ei mene putkeen.
En tee työkseni tiedettä, mutta reilut kymmenen vuotta sitten ainakin opetettiin, ettei gradua pitäisi käyttää toisen gradun lähdemateriaalina, ellei kyseessä ole erityisen ansioitunut tai uraauurtava gradu. Juuri siitä syystä, että se on harjoituskappale.
Ja juuri tämä tekee Huhtasaaren plagioinnista törkeän. Toisen henkilön gradu kirjoitusvirheitä myöten kopioituna, eikä mitään mainintaa lähdeluettelossa. Kun gradu vielä on paperiaikakaudelta, on kiinni jäämisen riski todella pieni, jos ohjaava proffa ei tunnista plagioinnin kohteena olevaa tekstiä.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitipä oikein googlettaa kuka tämä huhtasaari oikein on. Hän vaikuttaa hyvin sanavalmiilta naiselta, joka perustelee mitä puhuu, toisin kuin monet muut suomalaiset nais”poliitikot”. Kömmähdyksiä sattuu, ihmisiähän me olemme kaikki. Taidan äänestää häntä ensi vaaleissa, kiitos vinkistä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi heittää kivellä, koska itse olen myös plagioinut graduni. Löysin vähemmän tunnetun konferenssin julkaisun, jossa oli aivan loistava yhteenveto konferenssin esityksistä. Graduni on käytännössä se konferenssijulkaisun alkuteksti suomennettuna ja vähän lavennettuna + viittaukset siinä samassa pumaskassa olleisiin konferenssissa esitettyihin julkaisuihin sekä niissä viitattuihin julkaisuihin.
Tosi moni tekee tätä, koska tarkoitus on vain päästä äkkiä työelämään, pois opinnoista ja köyhyydestä. Eikä se taviksella ikinä vastaan tule, mutta julkisuudesta kannattaa kaltaisteni pysyä pois.
Täähän se just on. Suurin osa graduista tehdään koska on pakko jos haluaa valmistua. Niiden tieteellinen arvo on aika liki nollaa ja suurimpaan osaan ei viitata muualla kuin korkeintaan toisissa graduissa joissa niissäkin tarkoitus on lähinnä valmistua.
Gradu vastaa lähinnä harjoitustyötä jossa harjoitellaan tieteellistä kirjoittamista. Aina nekään ei mene putkeen.
En tee työkseni tiedettä, mutta reilut kymmenen vuotta sitten ainakin opetettiin, ettei gradua pitäisi käyttää toisen gradun lähdemateriaalina, ellei kyseessä ole erityisen ansioitunut tai uraauurtava gradu. Juuri siitä syystä, että se on harjoituskappale.
Ja juuri tämä tekee Huhtasaaren plagioinnista törkeän. Toisen henkilön gradu kirjoitusvirheitä myöten kopioituna, eikä mitään mainintaa lähdeluettelossa. Kun gradu vielä on paperiaikakaudelta, on kiinni jäämisen riski todella pieni, jos ohjaava proffa ei tunnista plagioinnin kohteena olevaa tekstiä.
Eihän siitä voi laittaa mainintaa lähdeluetteloon, koska tosiaan gradua ei hyväksy yksikään graduohjaaja lähteeksi.
Nykyään tämä ongelma tosiaan on onneksi paljolti poistunut, koska gradut tehdään sähköisesti ja yliopistot tarkistavat automaattityökaluilla netin tietovarastoja vasten, löytyykö plagioitua tekstiä. Silloin ennen vanhaan vaan kiinnijäämisen riski oli käytännössä olematon ja siksi moni sortui.
Ja tosiaan juurikin vähiten riskiä jäädä kiinni esim. toisessa yliopistossa tehdystä gradusta plagioimisella, koska gradut ei ole niin merkittäviä että oma graduohjaaja tuntisi todennäköisesti toisen opiskelijan gradua. Sen sijaan esim. tässä ketjussa aiemmin mainittu konferenssijulkaisun plagiointi on paljon riskialttiimpaa, hyvinkin olisi voinut käydä niin että professori olisi sattunut lukaisemaan samaisen julkaisun, ja huomaisi heti plagioinnin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitipä oikein googlettaa kuka tämä huhtasaari oikein on. Hän vaikuttaa hyvin sanavalmiilta naiselta, joka perustelee mitä puhuu, toisin kuin monet muut suomalaiset nais”poliitikot”. Kömmähdyksiä sattuu, ihmisiähän me olemme kaikki. Taidan äänestää häntä ensi vaaleissa, kiitos vinkistä :)
Oiskohan pihvin ja savusaunan kavereita
linkki Ylen juttuun alla
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/05/09/ylen-selvitys-paljastaa-laura-…
Vierailija kirjoitti:
Pitipä oikein googlettaa kuka tämä huhtasaari oikein on. Hän vaikuttaa hyvin sanavalmiilta naiselta, joka perustelee mitä puhuu, toisin kuin monet muut suomalaiset nais”poliitikot”. Kömmähdyksiä sattuu, ihmisiähän me olemme kaikki. Taidan äänestää häntä ensi vaaleissa, kiitos vinkistä :)
Tästä se poliittinen valveutuminen alkoi. Ennen seuraavia vaaleja ehdit googlata vielä monta muutakin tyyppiä. Aloita vaikka sanavalmiista Jari Vilenistä.
Tässä casessa on jotenkin samanlaista vimmaa takanaan kuin USA:ssa jossa seuraava skandaali joka viimein kaataa Trumpin, on aina nurkan takana. Liberaalit, jotka näkevät maailmansa murtuvan todellisuuden edessä, pitävät yhä kovemmin kiinni haaveistaan ja rakoilevasta minäkuvastaan. Kun he lopulta huomaavat luisun jyrkkenevän pystysuoraksi, alkaa uhriutuminen, jota seuraa sielun pimeä yö ja romahdus. Romahdusta seuraa asioiden hyväksyntä ja asioiden näkeminen sellaisena kuin se on tai syöksy uuteen ismiin.
Vierailija kirjoitti:
Tässä casessa on jotenkin samanlaista vimmaa takanaan kuin USA:ssa jossa seuraava skandaali joka viimein kaataa Trumpin, on aina nurkan takana. Liberaalit, jotka näkevät maailmansa murtuvan todellisuuden edessä, pitävät yhä kovemmin kiinni haaveistaan ja rakoilevasta minäkuvastaan. Kun he lopulta huomaavat luisun jyrkkenevän pystysuoraksi, alkaa uhriutuminen, jota seuraa sielun pimeä yö ja romahdus. Romahdusta seuraa asioiden hyväksyntä ja asioiden näkeminen sellaisena kuin se on tai syöksy uuteen ismiin.
Ou noooou! Liberaali maailma pirstoutui siitä tiedosta, että Laura oli kopioinut gradunsa!
professori: 'plagiointia ei voi kiistää'
Kyllä Huhtasaari voi ja kiisti myös......
Alue: Aihe vapaa
Ja samalla innolla sitten kaivelemaan kaikkien muidenkin viidentoista vuoden takaiset gradut.
Mitähän merkitystä tälläkin asialla on?