Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ylen selvitys paljastaa: Laura Huhtasaaren gradussa rajusti luultua enemmän plagioitua tekstiä – professori: “Plagiointia ei voi mitenkään kiistää”
09.05.2018 |
Svenska Yle paljastaa nyt, että Huhtasaaren gradu Kulttuuriset käytännöt monikulttuurisessa perusopetusryhmässä sisältää huomattavasti laajempaa ja systemaattisempaa plagiointia kuin Jyväskylän yliopiston tutkimuksessa selvisi.
Noin 30 prosenttia Huhtasaaren koko gradusta on kopioitu yhdestä lähteestä, joka on Tiina Simpasen vuonna 2001 kirjoittama gradu Kohti monikulttuurista koulua.
Joissakin kohdissa Huhtasaari on kopioinut Simpaselta tekstiä kirjoitusvirheitä myöten, mikä viittaa siihen, että Huhtasaarella oli pääsy Simpasen gradun sähköisessä muodossa olevaan versioon.
Simpasen työtä ei ole listattu Huhtasaaren gradun lähdeluettelossa.
Kommentit (419)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laura kertoi uutisissa että gradu on hyväksytty vuoden 2002 säännösten mukaan.
Sallittiinko silloin 30% plagiointi ja lähteiden mainitsematta jättäminen?
Ei sallittu. Plagiointi on "aina" ollut plagiointia, ja gradu on aina ollut oma tuotos. Jos joku ei ymmärrä annettuja ohjeita, se toki on surullista.
Eli voidaanko gradu näiden uusien tietojen perusteella jopa hylätä.
Se myös tarkoittaisi ammatinvaihtamista, koska koulutuksellista pätevyyttä ei enää olisi?
Pitäisi hylätä ja tutkinnolla saadut ansiot pitäsi palauttaa korkojen kera maksajalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka kävis sinisten Mattilan gradun läpi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laura kertoi uutisissa että gradu on hyväksytty vuoden 2002 säännösten mukaan.
Sallittiinko silloin 30% plagiointi ja lähteiden mainitsematta jättäminen?
Ei sallittu. Plagiointi on "aina" ollut plagiointia, ja gradu on aina ollut oma tuotos. Jos joku ei ymmärrä annettuja ohjeita, se toki on surullista.
Eli voidaanko gradu näiden uusien tietojen perusteella jopa hylätä.
Se myös tarkoittaisi ammatinvaihtamista, koska koulutuksellista pätevyyttä ei enää olisi?
Pitäisi hylätä ja tutkinnolla saadut ansiot pitäsi palauttaa korkojen kera maksajalle
Sinut pitäisi palauttaa sinne mistä olet tullutkin.
Gradu ei todellakaan ole mitätön pumaska paperia, joka unohtuu laitoksen kellariin. Se on opinnäytetyö, jossa opiskelijan on tarkoitus näyttää, että hallitsee tieteellisen tekstin tuottamisen – kuten niiden lähteiden oikeaoppisen käytön.
Gradu tehdään laitokselle, jossa opiskelijaa ohjaa gradutyössä nimetty ohjaaja ja jossa graduseminaarissa käydään gradua läpi. Gradun hyväksymistä varten sen lukee laitokselta myös joku muu kuin ohjaaja.
Sinänsä ikävää, jos tuollainen teksti on mennyt läpi J-kylän yliopistossa koko tuon prosessin eikä ongelmiin ole puututtu.
Huhtasaaresta plagiointi kertoo paljon. Hän ikään kuin todistaa gradullaan, ettei ollutkaan oppinut mitä piti oppia. Hän turvautui huijaukseen ja huijasi siten myös ohjaajaansa sekä laitostaan ja yliopistoa. Kyllä 24-vuotias on tarpeeksi aikuinen ymmärtääkseen tekonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jyväskylän yliopisto näkee asian toisin? Outoa
En tiedä miten Jyy:n selvitys on tehty, mutta kaikkia graduarkistoja ei varmasti ole selvityksen tekoajassa ehditty kahlata läpi. Eiköhän tässä ole kohdennettuja vihjeitä tullut, ja niiden pohjalta tehty selvitys.
mutta Ylen toimittaja muiden töidensä ohella ehti kyllä tehdä riittävän selvityksen ;)
En ihmettelisi, jos siellä(kin) olisi melkoisen täsmällinen vihje ollut käytettävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jyväskylän yliopisto näkee asian toisin? Outoa
En tiedä miten Jyy:n selvitys on tehty, mutta kaikkia graduarkistoja ei varmasti ole selvityksen tekoajassa ehditty kahlata läpi. Eiköhän tässä ole kohdennettuja vihjeitä tullut, ja niiden pohjalta tehty selvitys.
mutta Ylen toimittaja muiden töidensä ohella ehti kyllä tehdä riittävän selvityksen ;)
Jyväskylässä asiaa tutki yliopiston luottopersu. Ei hänen ollut tarkoituskaan löytää mitään. Voi olla lahjottukin jollain?
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei oikein suoraan liity aiheeseen, mutta mistäs Niinistön gradulle kuuluu?
Hyvää kuuluu. Kiitos kysymästä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laura kertoi uutisissa että gradu on hyväksytty vuoden 2002 säännösten mukaan.
Sallittiinko silloin 30% plagiointi ja lähteiden mainitsematta jättäminen?
Ei sallittu. Plagiointi on "aina" ollut plagiointia, ja gradu on aina ollut oma tuotos. Jos joku ei ymmärrä annettuja ohjeita, se toki on surullista.
Eli voidaanko gradu näiden uusien tietojen perusteella jopa hylätä.
Se myös tarkoittaisi ammatinvaihtamista, koska koulutuksellista pätevyyttä ei enää olisi?
Pitäisi hylätä ja tutkinnolla saadut ansiot pitäsi palauttaa korkojen kera maksajalle
Sinut pitäisi palauttaa sinne mistä olet tullutkin.
Oi Laura Laura
Vierailija kirjoitti:
Ei tule Laurasta puolueen puheenjohtajaa. Se on saletti se. Puukkoa tuli omista joukoista, selän takaa, sanoo pikkulinnut.
Tarkoitatko että joku persu on tämän takana. Kenestä uusi puheenjohtaja puolueelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persuille rehellisyys tai koulutus tai oma ajattelu eivät merkitse mitään, niin mitä yhden gradun hylkääminen haitaisi, kunhan poliitikko on "oikealla" asialla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jyväskylän yliopisto näkee asian toisin? Outoa
En tiedä miten Jyy:n selvitys on tehty, mutta kaikkia graduarkistoja ei varmasti ole selvityksen tekoajassa ehditty kahlata läpi. Eiköhän tässä ole kohdennettuja vihjeitä tullut, ja niiden pohjalta tehty selvitys.
mutta Ylen toimittaja muiden töidensä ohella ehti kyllä tehdä riittävän selvityksen ;)
En ihmettelisi, jos siellä(kin) olisi melkoisen täsmällinen vihje ollut käytettävissä.
Kenellä Yleläisellä on läheiset suhteet persuihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule Laurasta puolueen puheenjohtajaa. Se on saletti se. Puukkoa tuli omista joukoista, selän takaa, sanoo pikkulinnut.
Tarkoitatko että joku persu on tämän takana. Kenestä uusi puheenjohtaja puolueelle?
Tepa luultavasti pätevin vaihtoehto
Vierailija kirjoitti:
Niin no, eivät ihmiset Huhtasaarta erinomaisen gradun vuoksi ole äänestäneet.
Ei tietenkään ole äänestäneet pelkän gradun vuoksi, vaan äänestäjät ovat äänestäneet Huhtasaarta moraalin, arvostuksen, luottamuksen jne. arvojen vuoksi, joka nyt haihtui taivaan tuuliin, eikä hänen arvonsa kestä päivän valoa.
Eikä Huhtasaari ole ensimmäinen kansanedustaja, jolta maine ja luottamus meni, aikaisempien väärinkäytöksen vuoksi. Ja poliittinen ura. Onhan näitä ollut aikaisemminkin eduskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai nykyisin pitäisi enää hämmästyä mistään, mutta yllättävän monen mielestä huijaaminen on ok. Jos omat opintonsa "kruunaa" huijaamalla, missä kaikessa muussa on valmis huijaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Persuille rehellisyys tai koulutus tai oma ajattelu eivät merkitse mitään, niin mitä yhden gradun hylkääminen haitaisi, kunhan poliitikko on "oikealla" asialla?
Juuri niin. Joku vanha gradunpaska ei normaalijärkisiä ihmisiä kiinnosta tippaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laura kertoi uutisissa että gradu on hyväksytty vuoden 2002 säännösten mukaan.
Sallittiinko silloin 30% plagiointi ja lähteiden mainitsematta jättäminen?
Ei sallittu. Plagiointi on "aina" ollut plagiointia, ja gradu on aina ollut oma tuotos. Jos joku ei ymmärrä annettuja ohjeita, se toki on surullista.
Eli voidaanko gradu näiden uusien tietojen perusteella jopa hylätä.
Se myös tarkoittaisi ammatinvaihtamista, koska koulutuksellista pätevyyttä ei enää olisi?
Pitäisi hylätä ja tutkinnolla saadut ansiot pitäsi palauttaa korkojen kera maksajalle
Sinut pitäisi palauttaa sinne mistä olet tullutkin.
pimppiä tarkoittanet?
So not? Huhtis on kuitenkin kaunis ja pantava <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hohhoijaa kuinkahan moni jäisi plagioinnista kiinni ennen sähköisiä opinnäytteitä ja plagionnintunnistusohjelmia. Vähän kaikki, ero on vaan se että ei olla poliitikkoja niin ei jouduta hampaisiin.
Minun gradua ei olla koskaan kysytty yhtään missään ja olisin perinjuurin hämmästynyt jos joku sitä pitäisi relevanttina yhtään mihinkään työssäni, kun en kerran ole tutkija enkä edes sillä alalla jolta gradu on.
Kyllähän se tietysti jotain epärehellisyyttä indikoi ja tyhmyyttä jos kirjoitusvirheetkin on mukana, mutta uskallan väittää että melko moni on tehnyt samaa ainakin pienemmässä mittakaavassa.
Onpa saatu taas ajojahti aikaan, muinaisesta asiasta jolla ei ole mitään merkitystä ja jolle asianomainen ei mahda enää yhtään mitään.
"Vähän kaikki... jäisi plagioinnista kiinni."
Jos sä olet ollut kyvytön tekemään oman gradusi ja sen lisäksi epärehellinen, älä oleta että muut ovat samanlaisia.
Kyllä normaalijärjellä varustettu ihminen saa gradun tehtyä, jos viitsii nähdä vähän vaivaa. Laiskat ja huijarit on sitten asia erikseen. Gradujen laatu on usein kehno, mutta ei niiden ole tarkoituskaan vastata tieteellisiltä ansioilta lisureita tai väitöskirjoja, joissa on tarkoitus tuottaa oikeasti uutta tutkimustietoa.
Hävettäisi väittää itseäni maisteriksi, jos gradu olisi tehty copy-pastena.
Nyyh miksei kukaan ajattele laps.. tai siis muita gradun tekijöitä.
Pitänee tulkita vuodatuksesi siis siten että gradua tehdessäsi olit elämäsi huipulla ja sen jälkeen et ole saanut aikaan mitään merkittävää. Se on sinun ongelmasi.
Todellisessa työelämässä tutkinnolla ei ole juurikaan merkitystä, vielä vähemmän arvosanoilla. Mediassa ei edes ole mitään koulutusvaatimuksia ja siellähän on toimittajan työhön pätevöidytty mitä ihmeellisemmillä taustoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jyväskylän yliopisto näkee asian toisin? Outoa
En tiedä miten Jyy:n selvitys on tehty, mutta kaikkia graduarkistoja ei varmasti ole selvityksen tekoajassa ehditty kahlata läpi. Eiköhän tässä ole kohdennettuja vihjeitä tullut, ja niiden pohjalta tehty selvitys.
mutta Ylen toimittaja muiden töidensä ohella ehti kyllä tehdä riittävän selvityksen ;)
En ihmettelisi, jos siellä(kin) olisi melkoisen täsmällinen vihje ollut käytettävissä.
Kenellä Yleläisellä on läheiset suhteet persuihin?
Miksi pitäisi olla läheiset suhteet persuihin?
Alue: Aihe vapaa
mutta Ylen toimittaja muiden töidensä ohella ehti kyllä tehdä riittävän selvityksen ;)