Jos mies haluaa tapailla pitkään ennen varsinaista parisuhdetta, tarkoittaako se ettei halua suhdetta ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me oltiin tapailtu noin kuukausi, kun käytiin oikea keskustelu siitä, mitä halutaan suhteelta ja tulevaisuudelta. Tottakai sitä ennenkin oltiin puhuttu tulevaisuuden haaveista jne, mutta tuolloin puhuttiin meidän tulevaisuudesta.

Ystäväni taas tapaili nykyistään melkein vuoden ennen kuin mies alkoi puhua seurustelusta, sitä ennen mies oli vaan puhellut, että kyllä hän pitää naisesta ja viihtyy tämän seurassa, mutta ei ole varma mitä vielä haluaa ja haluaako vielä vakavaa loppuelämän parisuhdetta.

Jokainen pari on siis oma lukunsa.

Ja itse en siis todellakaan olisi jaksanut katsella tollasta vuoden roikottamista, mutta ystäväni ja miehensä ovat olleet nyt monta vuotta onnellisesti yhdessä. Se oli ehkä heille sopiva tahti?

Itse olin miehestäni täysin varma jo 4-5 tapaamisen jälkeen ja hän kuulemma jo toisien treffien. Keskustelimme kuitenkin vasta kuukauden jälkeen, koska en itse halunnut painostaa miestä ja hän ajatteli minusta samaa. Emme tapailleet ekojen treffien jälkeen muita, joten mihin sitten sen tapailun/seurustelun rajan voi laittaa?

Siihen kuukauden kohdalle kun keskustelitte asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Hmm. Minä sanoin yhdelle tällaiselle tapaukselle, että voidaan kyllä tapailla ja viettää aikaa yhdessä jne, mutta seksiä harrastan vasta parisuhteessa/seurustellessa. Mies ei halunnut sen jälkeen kanssani tapailua eikä parisuhdetta. Eli oikeasti oli vain seksin perässä tuolla tapailullaan eikä oikeasti halunnut sitoutua juuri minuun.

Mulla käynyt ihan sama. Mies jopa kehui, että hyvä periaate, muttei halunnut enää nähdä uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap. Ainoa tapa miten saat tietää onko mies tosissaan kanssasi on osoittaa hänenelle selkeästi että sinä olet kysytty nainen ja hänen paikalleen on ottajia. Sinun pitää olla kiireinen ja kysytty. Pidenpää taukoa tapaamisiin. Etkä anna joka kerta tai et kertaakaan. Tapaile muita miehiä. Kaksi vaihtoehtoa: Mies havahtuu ja haluaa parisuhteen.Tai mies lähtee sinun elämästä vähin äänin. Viimeisessä tapauksessa et menetä mitään., mies ei halunnut sitoutua, sinä halusit.

Muuten ihan hyvä ohje, mutta miksi käytät sanaa antaa? Onko seksi mielestäsi jotain, mitä nainen antaa miehelle? Entä jos ap itse haluaa seksiä? Entä jos hän haluaa sitä jopa enemmän kuin mies?

tässä tapauksessa missä ap. on rakastunut ja mies haluaa vain tapailla on miehellä ilmeisesti käsitys että aplta saa. Siksi mies on yhä kuvioissa jos ap. tistää jalat ristiin niin iso veikkaus on että mieskin lähtee roikuttamasta.

Mun ystävälle kävi aikoinaan niin, että kun mies ei halunnut suhdetta ja ystävä siltä kysyi että miksi sitten haluaa edes viettää aikaa yhdessä niin totesi että varman seksin takia kun sitä saa häneltä niin helpolla. Osa miehistä voi hommata vakiseksin suunnilleen keneltä tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tapailin alussa muitakin. Jossain vaiheessa mies otti asian puheeksi ja sanoi olevan ok sen kanssa, jos haluan nähdä vielä muita. Kuitenkin paljasti sitten, että asia haittaa häntä sen verran, ettei uskalla olla ihan rennosti ja vapautuneesti kanssani, jos tapailen muita. Minä jätin sitten muut kuviot, kun mies sanoi etten ole vain seksiseuraa vaan tykkää minusta, viihtyy seurassani ja tahtoo tulevaisuudessa parisuhteen. Ei ole kuitenkaan sanonut että haluaa sitä nyt minun kanssani vaan rauhakseen tutustutaan. Nyt mietin, että olenko hölmö jos jään vielä tähän ja jätän kaikki muut potentiaaliset. Minä todella pidän miehestä ja ei kiinnosta muut, mutta pelkään tuhlaavani aikaa.  Ap

Miehet eivät halua jakaa naistaan. Mies on puhunut sinulle lämpimikseen, että tahtoo tulevaisuussa parisuhteen. 

Nuorena ja typeränä haksahduin kerran varattuun. Vaikka oli naimisissa, hänellä oli pokkaa multa edellyttää etten tapailisi ja harrastaisi seksiä muiden kanssa. 

Ap:n tilanne kuulostaa siltä, ettei mies halua sinun kanssa sitoutua. Moni noista lausahduksista on niin klassisia pelimiesrepliikkejä. 

Joitainhan nopea sitoutuminen voi myös alkaa ahdistaa. Jos on ex suhteita missä on paljastunut asioita toisesta vasta kun asutaan jo yhdessä, esim? Eräälle kaverille kävi niin että mies jäi kiinni pettämisestä, siis useista eri kerroista kun muuttivat yhteen. Toisen kaverin miehestä kuoriutui alkoholisti yhteen muuton jälkeen. Eräästä tuttavan miehestä taas paljastui jonkinlainen narsistinen luonnehäiriö tjsp sen jälkeen kun tämä hurmaava mies oli saanut hänet muuttamaan kanssaan toiselle paikkakunnalle ja jättämään työnsä ja koko elämänsä taakseen.

Minusta ihmisiin ei voi yksien treffien jälkeen luottaa niin paljon että voisi heti sitoutua. Joku mainitsi saaneensa tappouhkauksia kun kieltäytyi seurustelusta heti ensimmäisten tapaamisten jälkeen... ties mitä stalkkereita ja hulluja on niin paljon että en kyllä ikinä uskaltaisi sitoutua ennen kunnollista tutustumisvaihetta.

Ja lisäksi kipinä säilyy pitempään kun ei kiirehdi alussa liikoja. On jännittävää tutustua pikkuhiljaa ja huomata olevansa ihastunut ja odottaa tapaamisia. Jos kumppani muuttaa tyyliin luoksesi asumaan ensitreffien jälkeen niin eipä siinä kauaa ehdi kulua ennenkuin suhde arkipäiväistyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kellyt kirjoitti:

Mä en oikein saa kiinni miksi ei saisi / voisi olla seksiä myös ilman parisuhdetta? Jos molemmat on sinkkuja niin miksi ei. Kunhan huolehtii ehkäisystä ym. Onhan seksi ihan kivaa... miksi se olisi uhka orastavalle suhteelle että kokeilee myös sillä saralla miten hommat toimii ?

Jos on tavoitteena seurustella ja myöhemmin mennä naimisiin, niin mitä se random miesten paneskelu siinä auttaa? Eikö ole parempi jättää seksikokeilut niihin miehiin, joiden kanssa seurustelee?

Vai onko nykynaiset niin kiimaisia, että pitää päästä paneskelemaan kaikkea mitä liikkuu?

En jotenkin pysty uskomaan, että nuo hämärät tapailukuviot = seksiseikkailut mitenkään edistää sitä oikean puolison löytämistä.

Ei mies jota tapaillaan ole mikään "random mies".

Niin, nainen voi sitten ollakin random nainen, yksi ringin monista. Kun eihän tässä ole mihinkään sitouduttu.

Kellyt kirjoitti:

Joitainhan nopea sitoutuminen voi myös alkaa ahdistaa. Jos on ex suhteita missä on paljastunut asioita toisesta vasta kun asutaan jo yhdessä, esim? Eräälle kaverille kävi niin että mies jäi kiinni pettämisestä, siis useista eri kerroista kun muuttivat yhteen. Toisen kaverin miehestä kuoriutui alkoholisti yhteen muuton jälkeen. Eräästä tuttavan miehestä taas paljastui jonkinlainen narsistinen luonnehäiriö tjsp sen jälkeen kun tämä hurmaava mies oli saanut hänet muuttamaan kanssaan toiselle paikkakunnalle ja jättämään työnsä ja koko elämänsä taakseen.

Minusta ihmisiin ei voi yksien treffien jälkeen luottaa niin paljon että voisi heti sitoutua. Joku mainitsi saaneensa tappouhkauksia kun kieltäytyi seurustelusta heti ensimmäisten tapaamisten jälkeen... ties mitä stalkkereita ja hulluja on niin paljon että en kyllä ikinä uskaltaisi sitoutua ennen kunnollista tutustumisvaihetta.

Ja lisäksi kipinä säilyy pitempään kun ei kiirehdi alussa liikoja. On jännittävää tutustua pikkuhiljaa ja huomata olevansa ihastunut ja odottaa tapaamisia. Jos kumppani muuttaa tyyliin luoksesi asumaan ensitreffien jälkeen niin eipä siinä kauaa ehdi kulua ennenkuin suhde arkipäiväistyy.

Halutaan nopeasti sänkyyn, mutta ei sitten sitouduta, kun ahdistaa 🤣

Vierailija kirjoitti:

Yksi tuttu on tällaisessa tapailusuhteessa. Tai siis pyörittää paria naista yhtäaikaa. Ei mitään aikomusta sitoutua vakavasti. Siinä vaiheessa, kun joku ehdottaa vakavampaa suhdetta, kertoo totuuden, että on tapaillut samaan aikaan muitakin naisia. No tämä nainen tietysti suuttuu ja häipyy, ja sitten mies ottaa uuden tilalle. On siis todella komea, varakas ja muuten fiksu mies. Saa todella helposti naisia. 

Fiksu? Millä tavoin? Lähinnä epälutettava niljake.

Vierailija kirjoitti:

Tapailu tarkoittaa, että saa tapailla muitakin. Seurustelu taas on sitä, että ollaan vain sen yhden kanssa.

Panorinki. Harva nainen siinä tietoisesti haluaa olla mukana.

Hei

Itse tapasin mielenkiintoisen miehen

Jo alussa teki selväksi ettei etsi mitään seurustelu suhdetta.

Nyt kuitenkin joka päivä keskustellaan puhelimitse.

Asumme eri paikkakunnilla.

Tänään hän ilmoitti jälleen että haluaa vain hengailla ja pitää monta naiskaveria ja tapailla heitä.

Ajattelin että lopetan yhteyden pidon häneen

Itse olen valmis parisuhteeseen.

Tämä on hänen puoleltaan vain ajanvietettä.

Jätän tämän "hukkuvan" laivan.

Elämä on liian lyhyt jahkailuun.

Kun en ole ollut kiinnostunut (vonkaavasta) miehestä,  olen sanonut että seksi kuuluu parisuhteeseen ja että haluan pitkäaikaisen kumppanin.  Kyllä on saanut olla rauhassa sen jälkeen.  

Kaksi pitkää suhdettani alkoi yhdenyön juttuna, seksiä oli muutaman tunnin päästä ensitapaamisesta. Toisen miehen kanssa päädyin naimisiin, toisen kanssa suhde kesti vuosia.  Kunnes hänestä paljastui vähitellen yhä uusia ikäviä puolia ja suhde sai loppua. 

Kellyt kirjoitti:

Mä en oikein saa kiinni miksi ei saisi / voisi olla seksiä myös ilman parisuhdetta? Jos molemmat on sinkkuja niin miksi ei. Kunhan huolehtii ehkäisystä ym. Onhan seksi ihan kivaa... miksi se olisi uhka orastavalle suhteelle että kokeilee myös sillä saralla miten hommat toimii ?

Koska tämä on se mitä monet miehet pelkästään hakevat suhteelta. Eli käytännössä kaikki parisuhteen edut ilman mitään sitoutumista.

Vierailija kirjoitti:

Itse siis olen todella ihastunut ja mietin olisiko parempi vain katkaista tapailu, jos mies ei kerta vielä halua sitoutua. Kuitenkin jahkailen sen kanssa, että entä jos teenkin virheen? Mies on todella ihana. 

Olin samassa tilanteessa. Ensin ajattelin, että ehkä tapailu on win-win, mutta viimein myönsin ettei minun juttu. Haluan täysipainoisen suhteen.

Lopetus tuntui vaikealta, mutta helpotti todella nopeasti. Mies sen sijaan tuli selvästi katumapäälle. Mutta kun sain etäisyyttä suhteeseen näin sen uudessa valossa ja melko pian tapasin oikeasti ihanan miehen, jolla oli samat arvot ja ajatukset. 

Suosittelen kuuntelemaan omia tuntemuksia.