Euroviisut 2018

Vierailija kirjoitti:

Kuka jaksaa kuunnella tämmöstä? Hirveää

Samaa minä kysyn Kyproksen ja Suomen kappaleista. Onneksi makuja on monia.

Vierailija kirjoitti:

Viro, ei jatkoon. Ei sovi ooppera euroviisuihin.

Millä perusteella ei? Typeriä ennakkoluuloja. Ja viisuissa on ollut ennenkin oopperaa.

Vierailija kirjoitti:

Hassua miten Saaran prinsessaunelmat lytättiin, mutta Viron prinsessä ei häiritse ketään :p Kiva mekkoleikki :)

Saaran prinsessaleikit on menneet HIEMAN liian pitkälle.

Vierailija kirjoitti:

Viron nainen on 100 kertaa parempi laulaja kuin Saara Aalto.

Juu, Viron Elina on ehdottomasti Euroviisujen paras laulaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oho, kerrankin joku lauloi viisuissa oopperaa puhtaasti. Ei mikään supersuosikkini mutta tyylikäs esitys. Hyvä Viro!

Ei muuten laulanut niitä alaääniä.  

Kateus vie Saara-faneilta kalatkin vedestä ja muumit laaksosta 😅 Ei se Saarakaan laulanut täysin puhtaasti 😝

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jestas tätä Viron akkaa 😦

Mikä akka sä itse olet?

Varmaan kateellinen Meri-rakas?

Saisiko jossain ketjussa keskustella niin ettei Saaran teilaamisesta tulisi pääasia? Tajutaan jo että joidenkin mielestä Saara on täysi nolla. Ei vaikuta kovin terveeltä avautua siitä viestikaupalla

Katsoin uudestaan Suomen tiistain esityksen ja sitä on muutettu erinomaisesti. Heti alussa koukku joka saa keskittymään kappaleeseen ja tapahtumien ja esiintyjien määrä lisääntyy kappaleen edetessä. Saaran tanssiosuudet ovat onnistuneita. Kappaleesta en hirveästi tykkää mutta esitys oli onnistunut. Finaaliin toivon tiiviimpää tunnetta. Semissä näkyi jännitystä onnistumisesta.

Toisessa semissä odotan Tanskan, Unkarin ja Ruotsin esityksiä.

Saara Aallon laulu saattaisi kuulostaa omassa viisussaan paremmalta jos laskisi sävellajia ja malttaisi laulaa hieman pienemmällä volyymilla. Vähän hosumista ja kiljumista nyt on. Show ihan hyvä kuitenkin, sitä ei tarvitse hävetä jos samaan malliin sujuu finaali ilman kompurointeja.

Vierailija kirjoitti:

Ilmoittaka asiattomiksi kaikki nämä nokitteluviestit, tasapuolisesti. Tämä ei ole mikään saara-ketju, vaan tässä keskustellaan Euroviisuista.

Ja asiaan: Bones-biisi meni jatkoon, Kypros meni jatkoon, Viro meni jatkoon, Tsekki meni jatkoon. Hyvät meni jatkoon ❤

Eivät menneet, kun Kypros ja Suomi pääsivät jatkoon ja hyviä kappaleita putosi finaalista 😠

Vierailija kirjoitti:

Saara Aallon laulu saattaisi kuulostaa omassa viisussaan paremmalta jos laskisi sävellajia ja malttaisi laulaa hieman pienemmällä volyymilla. Vähän hosumista ja kiljumista nyt on. Show ihan hyvä kuitenkin, sitä ei tarvitse hävetä jos samaan malliin sujuu finaali ilman kompurointeja.

On ihailtavaa, että. Saara sai kaikki temput tehtyä, mutta itsestäni tuo tuntui "yli-koreografioidulta" jumppashow'lta, jolla ei ollut mitään tekemistä itse kappaleen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Saisiko jossain ketjussa keskustella niin ettei Saaran teilaamisesta tulisi pääasia? Tajutaan jo että joidenkin mielestä Saara on täysi nolla. Ei vaikuta kovin terveeltä avautua siitä viestikaupalla

Katsoin uudestaan Suomen tiistain esityksen ja sitä on muutettu erinomaisesti. Heti alussa koukku joka saa keskittymään kappaleeseen ja tapahtumien ja esiintyjien määrä lisääntyy kappaleen edetessä. Saaran tanssiosuudet ovat onnistuneita. Kappaleesta en hirveästi tykkää mutta esitys oli onnistunut. Finaaliin toivon tiiviimpää tunnetta. Semissä näkyi jännitystä onnistumisesta.

Toisessa semissä odotan Tanskan, Unkarin ja Ruotsin esityksiä.

Mitkä tanssiosuudet? Huitoi vain toisella kädellään. Keskittyisi vahvuuteensa eli laulamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viro on niin lälly. Korkeakulttuuria maasta jossa sitä ei luonnostaan esiinny.

Luonnostaan esiinny? Mitä ihmettä?

Joku syy siihen oli, että laulettiin italiaksi eikä viroksi. Ei siksi, etteikö kaikissa maissa minusta saisi silti harrastaa korkeakulttuuria. Vaikkei se alkujaan heiltä lähtöisin olisikaan. Tosin monessa muussa kohtaa huudetaan kulttuurin omimisesta aina, mutta italialaisten kulttuurin kohdalla asiaa ei mainita koskaan. Mutta luulen, että jos Viron laulaja olisi laulanut saameksi, niin johan oltaisiin älähdetty ja kovaa.

Vierailija kirjoitti:

Yllättävä lopputulos, Balkanin maitten yhteispeli ei toiminutkaan tällä kertaa, vai olisivatko ammattilaisraadit olleet asialla?

Hyvä, että Azerien Loreen-juttua ei päästetty läpi, myös Kreikan viisu oli aika heppoinen. Ja Belgian laulaja lauloi heikosti.

Suurin yllätysjatkaja oli varmasti Irlanti. Albaniaa on hehkutettu siitä lähtien, kun laulaja sai passinsa kuntoon ja pääsi Albaniasta.

Ja Saara oli ihan että wow! Hän ON parhaimmillaan tiukassa paikassa.

Huvittavia nämä ihmiset, jotka näkevät tuloksissa pelkkää politiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viron nainen on 100 kertaa parempi laulaja kuin Saara Aalto.

Juu, Viron Elina on ehdottomasti Euroviisujen paras laulaja.

Muuten vaan ääniala ei Elinalla riitä kappaleensa mataliin kohtiin, joten ne menee epävireiseeti. Korkeat äänet toki upeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki euroviisu-ketjut pitää lukita? Eikö riittäisi että hullun heitterin oksennukset poistettaisiin?

Eihän tätä ole lukittu. Asiallinen kritiikki on ihan paikallaan, saa myös sanoa jos ei pidä Suomen edustajasta. Mutta ei saa keskustella vaan siitä, koska tämä on Euroviisuketju ja tässä voi hehkuttaa muitakin. Oma suosikkini on ihana Bones, vaikka kyllä Kyproksen esitys oli käsittämättömän mahtava. Ja mä olen nainen, joten ei ole kyse vain siitä ulkonäöstä.

Tiedät varsin hyvin ettei sinun maaninen viestipommitus-repertuaarisi ole sisältänyt vain asiallisia viestejä. Ei lähellekään. Hienoa jos yleisön paineesta olet ymmärtänyt muokata juttujasi asiallisempaan suuntaan. Parasta toki olisi jos pääsisit irti pakkomielteestäsi ja yrittäisit tehdä sen oman elämäsi kanssa jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vinkujat siitäs saitte, Saara on jatkossa! Upea esitys, ikävää kun suomalaiset ei ymmärrä musiikin päälle.

Itse et ymmärrä mitään musiikin päälle, kun tuollainen tusinaruotsipoppi miellyttää.

Ihmiset laittakaa epäasiallisesta selostuksesta palautetta YLElle! Itsekin laitoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitte se lukee näitä "hauskoja" twiittejä, joissa haukutaan jonkin maan esitystä. Eikö selostajan kuuluisi olla melko neutraali

Onko se homojen alakultuuttuuria? Homous ei pitäis olla ainoa kriteeri valittaessa selostajaa. 

"seksikäs miesherkku" ja "heterohalaus" ei kuulu asiaan!

Voin homona sanoa, että ylen suhtautuminen euroviisuihin homojen juttuna on outo. Jos noi silvenoisen heterohalaus ja tälläset heitot on mauttomia ja ei ees hauskoja. Jaana ja heikki takas!

Kuka tahansa on Silvennoista parempi. Ja Asko Murtomäki tai Anna Muurinen kommentoimaan asiantuntijana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitte se lukee näitä "hauskoja" twiittejä, joissa haukutaan jonkin maan esitystä. Eikö selostajan kuuluisi olla melko neutraali

Onko se homojen alakultuuttuuria? Homous ei pitäis olla ainoa kriteeri valittaessa selostajaa. 

"seksikäs miesherkku" ja "heterohalaus" ei kuulu asiaan!

Voin homona sanoa, että ylen suhtautuminen euroviisuihin homojen juttuna on outo. Jos noi silvenoisen heterohalaus ja tälläset heitot on mauttomia ja ei ees hauskoja. Jaana ja heikki takas!

Ylen käsitys Euroviisuista on aina ollut hirveän vanhanaikainen. Heidän mielestään viisuihin kuuluu glitter, tuulikone, vaatteiden vaihto, huumori, överiys, paljas pinta, aivoton bilemusiikki, balladit, divat ja homot.

Ja kaikki nuo tiivistyy Saaran esityksessä. Paitsi tuulikone...Vielä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kkk kirjoitti:

En oo koskaan ymmärtänyt tätä oman maan kilpailijan lyttäämistä,sama urheilussa.

Mä en taas ymmärrä aiheetonta kehumista ja ylistystä vain ja ainoastaan saman kotimaan vuoksi. Oli sitten urheilusta tai mistä tahansa muusta kyse niin huippusuoritus on se mikä ratkaisee eikä kotimaa.

Huippusuorituksia on aina hieno katsella, mutta kyllä minä silti esim. lätkässä tai hiihdossa kannatan aina ensimmäiseksi suomea ja jännitän suomalaisten puolesta.

Kotikatsomoissa harmistus ilmenee usein oman maan edustajaa kohtaan silloin kun hommat ei suju vaikka potentiaalia olisi.

Myös silloin monella saattaa kiehahtaa jos oman maan edustaja kommenteillaan vähättelee oman suorituksensa ongelmia tai arvostelee julkisesti maataan tai sen väestöä.

Näin se menee vähän jokaisessa maassa. Se ei tarkoita kuitenkaan automaattisesti sitä, etteikö kannustettaisi tai toivottaisi kaikesta huolimatta parasta.