Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Brad Pittiä pidetään hyvännäköisenä, mutta Adam Sandleria ei?

Vierailija
06.05.2018 |

Mielestäni asia on pikemminkin päinvastoin. Mitä te muut ajattelette?

Kommentit (65)

Vierailija
1/65 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pittissä on jonkun verran karismaa, Sandlerissa saman verran kuin ämpärissä. 

Vierailija
2/65 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mäkin tykkään Sandlerista enemmän. Bradissa on yhtä paljon karismaa kuin nahkahanskassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/65 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyi, ei noita voi edes verrata.. Sandlerista on seksikkyys kaukana!

Vierailija
4/65 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mäkin tykkään Sandlerista enemmän. Bradissa on yhtä paljon karismaa kuin nahkahanskassa.

Nahkahanskat on seksikkäät.

Terkuin M. Penttilä

Vierailija
5/65 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyi, ei noita voi edes verrata.. Sandlerista on seksikkyys kaukana!

Ok, minulla taitaa olla sitten aika erilainen miesmaku...Mikä asia tekee Sandlerista mielestäsi niin epämiellyttävän? Ulkonäkö, luonne? Ap

Vierailija
6/65 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et oo tosissas!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/65 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ihan jos verrataan pelkkää ulkonäköä niin sokeakin näkee että Pittillä on kasvoissa parempi luusto ja esim selkeästi erottuvat leukaperät, kun taas Sandlerin naama muistuttaa muodotonta säkkiä ja leuka sulautuu kaulaan. Pittillä on siis länsimaiseen komeuskäsitykseen hyvin istuvat kasvot, Sandlerilla ei. Karismasta tai muusta en tiedä kun en pahemmin ole kummankaan herran tuotantoa seurannut, mutta jos ulkonäöllisesti pitäisi valita komeampi niin kyllä se olisi Pitt.

Vierailija
8/65 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ihan jos verrataan pelkkää ulkonäköä niin sokeakin näkee että Pittillä on kasvoissa parempi luusto ja esim selkeästi erottuvat leukaperät, kun taas Sandlerin naama muistuttaa muodotonta säkkiä ja leuka sulautuu kaulaan. Pittillä on siis länsimaiseen komeuskäsitykseen hyvin istuvat kasvot, Sandlerilla ei. Karismasta tai muusta en tiedä kun en pahemmin ole kummankaan herran tuotantoa seurannut, mutta jos ulkonäöllisesti pitäisi valita komeampi niin kyllä se olisi Pitt.

Onko Pitti siis ns. laatikkopää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/65 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Brad Pitt on tosi lyhyt. Tosielämässä ei kukaan katsoisi kahta kertaa, vaikka kasvot ovatkin saksalaistyylisen säännölliset.

Sandler taas on aina esiintynyt ns. taviksena ja kehonkieli ja puhetyyli eivät pyri rakentamaan hänestä mitään seksisymbolia.

Vierailija
10/65 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hukkapätkiä kumpikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/65 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sandler on niin juutalaisen näköinen, että melkein ällöttää. En dikkaile isonenäisistä pikkumiehistä. Brad on myös pieni ja siro, mutta silleen sopusuhtainen.

Vierailija
12/65 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Brad Pitt on tosi lyhyt. Tosielämässä ei kukaan katsoisi kahta kertaa, vaikka kasvot ovatkin saksalaistyylisen säännölliset.

Sandler taas on aina esiintynyt ns. taviksena ja kehonkieli ja puhetyyli eivät pyri rakentamaan hänestä mitään seksisymbolia.

Sandler on lyhyempi. Kyllä mulle kelpaisi tosi lyhyt 180 cm komistus ihan hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/65 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Makuja on monia. Minusta kumpikin on mitäänsanomaton.

Vierailija
14/65 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://image.tmdb.org/t/p/w300_and_h450_bestv2/tv9V6QsuZ3bcp4ciUJjwjcc…

vai

https://www.goldenglobes.com/sites/default/files/styles/portrait_medium…

Brad oli nuorempana sellainen söpö kiiltokuvapoika, mutta nyt vanhempana mielestäni ihan komea. Adam taas...no ei se ruma ole, mutta...eih! Tietysti makuja on monia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/65 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://image.tmdb.org/t/p/w300_and_h450_bestv2/tv9V6QsuZ3bcp4ciUJjwjcc…

vai

https://www.goldenglobes.com/sites/default/files/styles/portrait_medium…

Brad oli nuorempana sellainen söpö kiiltokuvapoika, mutta nyt vanhempana mielestäni ihan komea. Adam taas...no ei se ruma ole, mutta...eih! Tietysti makuja on monia.

Oho, yksi plussa lisää Bradille on ikääntynyt luonnollisesti. Sinänsä jännää, kun noilla Hollywood namuilla on tapana myös piipahdella kirurgin pakeilla ikääntyessään.

Vierailija
16/65 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paskan leffan tietää siitä, että Sandlerin on siinä. Pitillä on jopa ihan hyviä vetoja sillä saralla.

Vierailija
17/65 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Brad Pitt on 180 cm eli ei ole lyhyt.

Vierailija
18/65 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brad Pitt on tosi lyhyt. Tosielämässä ei kukaan katsoisi kahta kertaa, vaikka kasvot ovatkin saksalaistyylisen säännölliset.

Sandler taas on aina esiintynyt ns. taviksena ja kehonkieli ja puhetyyli eivät pyri rakentamaan hänestä mitään seksisymbolia.

Sandler on lyhyempi. Kyllä mulle kelpaisi tosi lyhyt 180 cm komistus ihan hyvin.

Jos joku väittää, että kumpikaan on 180 senttiä pitkä, niin on kyllä hollywood lisää reippaasti. :D

Vierailija
19/65 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitt on miehekkäämpi, kulmikkaat kasvot, lihaksikas kroppa. Sandler taas taviksemman näköinen. Ei niin miehekäs ääni ja kroppa ihan ok-tasoa ja vähän nörttimäinen.Vähän sama kuin vertaisi vertaisi Angelina Jolieita ennen huultenpilaamista ja Jennifer Garneria toisiinsa.

Vierailija
20/65 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

I prefer the one who tickles my funnybone. Pitt on yhtä kiinnostava kuin kylmä patsas.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme neljä