Miksi pettää jos suhteessa/liitossa asiat hyvin?

Nälkäkurki kirjoitti:

Onnen tyttö kirjoitti:

Mieheni ja minä olemme sitä mieltä, että mitään tarvetta ei ole käydä vieraissa, kun kotona saa hyvää nautinnollista seksiä riittävästi eli lähes joka päivä. Kumpikin olemme paljon panostaneet, että meillä on säännöllinen seksielämä ja paljon läheisyyttä. Nykyisessä suhteessa ei tulisi mieleenkään käydä vieraissa, kun kotona kaikki asiat ovat kunnossa. Eikä mies rehellisyyden nimissä edes jaksaisi miettiä pettämistä edes vaihtelun vuoksi, kun kotona saa hyvää seksiä aina kun haluaa.

Määrä määrä määrä. Se on ilmeisesti se jonka luulet määräävän.

Yhdeltä ihmiseltä et vaan voi saada kaikkea, usko pois. Edes sinä omassa täydellisyydessäsi et siihen kykene, vaikka jyystäisit miestäsi vartin välein.

Yhdeltä ihmiseltä voi todellakin saada kaiken. Pakko ei ole tyytyä vähempään.

Miksi pettää, kun tietää että eroon se johtaa kuitenkin? Kannattaa erota hyvissä ajoin sulassa sovussa kuin myöhemmin vaikeammin ja huonoissa väleissä. Tilaisuuksia on tarjolla jatkuvasti, mutta mulla elämää vie eteenpäin yläpää, ei alapää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jätetään patologiset pettäjät pois laskuista, niin eiköhän se ihan yksinkertaisin syy pettää ole tyytymättömyys omaan parisuhteeseen tai/ja ihastuminen toiseen. Ärsyttää jotenkin tämä iänikuinen hokeminen, että syy on pettäjässä itsessään, hänellä on omia ongelmia jne..No mitäpä jos ei olekaan, vaan hän ei vaan rakasta enää puolisoaan ja parisuhde on paska.

Jokainen tietää, kuinka vaikeaa lasten takia ja miksei omaisuudenkin, ole erota. Ja minkä leiman etenkin mies näissä jutuissa itselleen saa. Siksi pidetään sitä rakasta salaa ja yritetään sinnitellä samalla kulisseissa.

Ei kannata tehdä asioista niin vaikeita ja hakea jotain ihmeellisiä psykologisia syitä tähän asiaan.

Vaikeampaa ja veemäisempää eroaminen on tulehtuneissa väleissä petoksen tultua julki. Pelkkää selittelyä tuollainen, jos suhde on huono niin silloin erotaan lapsista ja omaisuudesta huolimatta. Jokainen tietenkin tekee elämästään niin helppoa tai vaikeaa kuin osaa.

Varmasti on vaikeampaa. Ehkä se kulisseissa tukehtuja kuitenkin yrittää ajatella lapsia ja sitä, että he saisivat pitää mahdollisimman pitkään ehjän perheen. Vaikka se ei olekaan järjellisesti ajateltuna paras tapa, mutta siinä hetkessä voi siltä tuntua. Puoliso saattaa myös uhkailla miestä lasten menettämisellä, valitettavan yleistä!

Tekosyitä. Enemmin lapset laittaa itse välit poikki pettäjään kuin normaaliin vanhempaan eron jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pettää, kun tietää että eroon se johtaa kuitenkin? Kannattaa erota hyvissä ajoin sulassa sovussa kuin myöhemmin vaikeammin ja huonoissa väleissä. Tilaisuuksia on tarjolla jatkuvasti, mutta mulla elämää vie eteenpäin yläpää, ei alapää.

On aika hankalaa vaan lähteä ja rikkoa perhe jos ei ole edes varsinaista syytä. Pelkkä rakkauden loppuminen. Yhtä katkera se toinen osapuoli on, oli eron syy sitten mikä tahansa, jos ei hän ole halunnut erota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pettää, kun tietää että eroon se johtaa kuitenkin? Kannattaa erota hyvissä ajoin sulassa sovussa kuin myöhemmin vaikeammin ja huonoissa väleissä. Tilaisuuksia on tarjolla jatkuvasti, mutta mulla elämää vie eteenpäin yläpää, ei alapää.

On aika hankalaa vaan lähteä ja rikkoa perhe jos ei ole edes varsinaista syytä. Pelkkä rakkauden loppuminen. Yhtä katkera se toinen osapuoli on, oli eron syy sitten mikä tahansa, jos ei hän ole halunnut erota.

Ero pettämisen seurauksena kuitenkin tulee, joten miksi ärsyttää puolisoa turhaan ja hankaloittaa asioita? Mieluummin ero ilman syytä kuin kolmannen osapuolen takia.

Miksi ei? Siitä ei yleensä jää kiinni.

Miksi fyysinen pettäminen on niin tuomittavaa? Millä oikeudella ihminen omistaa toisen ruumiin? Uskotteko jos puoliso sanoo että et saa enää ikinä käydä salilla, saat käyttää kroppaasi vain juoksemiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jätetään patologiset pettäjät pois laskuista, niin eiköhän se ihan yksinkertaisin syy pettää ole tyytymättömyys omaan parisuhteeseen tai/ja ihastuminen toiseen. Ärsyttää jotenkin tämä iänikuinen hokeminen, että syy on pettäjässä itsessään, hänellä on omia ongelmia jne..No mitäpä jos ei olekaan, vaan hän ei vaan rakasta enää puolisoaan ja parisuhde on paska.

Jokainen tietää, kuinka vaikeaa lasten takia ja miksei omaisuudenkin, ole erota. Ja minkä leiman etenkin mies näissä jutuissa itselleen saa. Siksi pidetään sitä rakasta salaa ja yritetään sinnitellä samalla kulisseissa.

Ei kannata tehdä asioista niin vaikeita ja hakea jotain ihmeellisiä psykologisia syitä tähän asiaan.

Vaikeampaa ja veemäisempää eroaminen on tulehtuneissa väleissä petoksen tultua julki. Pelkkää selittelyä tuollainen, jos suhde on huono niin silloin erotaan lapsista ja omaisuudesta huolimatta. Jokainen tietenkin tekee elämästään niin helppoa tai vaikeaa kuin osaa.

Varmasti on vaikeampaa. Ehkä se kulisseissa tukehtuja kuitenkin yrittää ajatella lapsia ja sitä, että he saisivat pitää mahdollisimman pitkään ehjän perheen. Vaikka se ei olekaan järjellisesti ajateltuna paras tapa, mutta siinä hetkessä voi siltä tuntua. Puoliso saattaa myös uhkailla miestä lasten menettämisellä, valitettavan yleistä!

Niin mikähän ehjä perhe on sellainen, jossa toinen (ainakin toinen) tukehtuu kulisseissa?? Jos ajattelee, että parisuhde on paska ja pelkkää kulissia, niin minulle ei ainakaan ole vaikea ottaa asiaa esille ja laittaa homma poikki. Se on rehellistä sekä itselle että perheelle ja kaikki tulee voimaan lopulta paremmin ajan kuluessa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi fyysinen pettäminen on niin tuomittavaa? Millä oikeudella ihminen omistaa toisen ruumiin? Uskotteko jos puoliso sanoo että et saa enää ikinä käydä salilla, saat käyttää kroppaasi vain juoksemiseen?

Hanki nyt ensin se parisuhde, elä siinä vuosia, niin keskustellaan sitten uudelleen, kun ymmärrät jotain.

Vierailija kirjoitti:

Jos jätetään patologiset pettäjät pois laskuista, niin eiköhän se ihan yksinkertaisin syy pettää ole tyytymättömyys omaan parisuhteeseen tai/ja ihastuminen toiseen. Ärsyttää jotenkin tämä iänikuinen hokeminen, että syy on pettäjässä itsessään, hänellä on omia ongelmia jne..No mitäpä jos ei olekaan, vaan hän ei vaan rakasta enää puolisoaan ja parisuhde on paska.

Jokainen tietää, kuinka vaikeaa lasten takia ja miksei omaisuudenkin, ole erota. Ja minkä leiman etenkin mies näissä jutuissa itselleen saa. Siksi pidetään sitä rakasta salaa ja yritetään sinnitellä samalla kulisseissa.

Ei kannata tehdä asioista niin vaikeita ja hakea jotain ihmeellisiä psykologisia syitä tähän asiaan.

Tämä on niin totta.

Todella moni sanoo, että pettäjä on niin ja niin kauhea ihminen, ja että jos kuulisin tulleeni petetyksi, suhde päättyisi sillä sekunnilla.

On eri asia pettää vaikka 16-vuotiaana kolmen viikon seurustelun jälkeen naapurin Liisan kanssa kuin 46-vuotiaana 20 vuotta kestäneen avioliiton jälkeen. Ekassa tapauksessa ei ole mitään menetettävää, vaikka suhde päättyisi, toisessa tapauksessa on ihan varmasti paljonkin menetettävää.

Uskottomuus on yllättävän yleistä - surullista kyllä. Mutta koska siitä ei yleisesti huudella turuilla ja toreilla, ei se tule ilmi ystäville ja naapureille. Ei se ole maailman käsittämättömin asia, johon tarvitsee vähintään psykologin lausunnon ja mielenterveysdiagnoosin. Ihan kaikenlaiset ihmiset voivat pettää. Ainoastaan itsestäsi voit mennä takuuseen, et kenestäkään muusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi fyysinen pettäminen on niin tuomittavaa? Millä oikeudella ihminen omistaa toisen ruumiin? Uskotteko jos puoliso sanoo että et saa enää ikinä käydä salilla, saat käyttää kroppaasi vain juoksemiseen?

Hanki nyt ensin se parisuhde, elä siinä vuosia, niin keskustellaan sitten uudelleen, kun ymmärrät jotain.

Olen ollut parisuhteessani yli parikymmentä vuotta ja periaatteessa uskon samoin kuin edellinen, eli emme omista toista ihmistä edes pitkässä avioliitossa.

En ole pettänyt miestäni, mutta jos yritän kuvitella itseni nyt vieraan miehen syliin, niin se onnistuu. Pystyn myös kuvittelemaan mieheni syliin jonkun toisen naisen ja ei se minua oikeastaan hätkäytä, vaikka meillä kahdella onkin oikein hyvää seksiä ainakin kerran pari viikossa. En ole ollut miehestäni vuosiin edes mustasukkainen, miksi ihmeessä olisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi fyysinen pettäminen on niin tuomittavaa? Millä oikeudella ihminen omistaa toisen ruumiin? Uskotteko jos puoliso sanoo että et saa enää ikinä käydä salilla, saat käyttää kroppaasi vain juoksemiseen?

Hanki nyt ensin se parisuhde, elä siinä vuosia, niin keskustellaan sitten uudelleen, kun ymmärrät jotain.

Olen ollut parisuhteessani yli parikymmentä vuotta ja periaatteessa uskon samoin kuin edellinen, eli emme omista toista ihmistä edes pitkässä avioliitossa.

En ole pettänyt miestäni, mutta jos yritän kuvitella itseni nyt vieraan miehen syliin, niin se onnistuu. Pystyn myös kuvittelemaan mieheni syliin jonkun toisen naisen ja ei se minua oikeastaan hätkäytä, vaikka meillä kahdella onkin oikein hyvää seksiä ainakin kerran pari viikossa. En ole ollut miehestäni vuosiin edes mustasukkainen, miksi ihmeessä olisin?

Miksi roikut kuolleessa parisuhteessa? Rakkautta teillä ei enää ole. Ala painua vieraan miehen syliin ja anna miehellesi sama vapaus uuteen onneen ja elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jätetään patologiset pettäjät pois laskuista, niin eiköhän se ihan yksinkertaisin syy pettää ole tyytymättömyys omaan parisuhteeseen tai/ja ihastuminen toiseen. Ärsyttää jotenkin tämä iänikuinen hokeminen, että syy on pettäjässä itsessään, hänellä on omia ongelmia jne..No mitäpä jos ei olekaan, vaan hän ei vaan rakasta enää puolisoaan ja parisuhde on paska.

Jokainen tietää, kuinka vaikeaa lasten takia ja miksei omaisuudenkin, ole erota. Ja minkä leiman etenkin mies näissä jutuissa itselleen saa. Siksi pidetään sitä rakasta salaa ja yritetään sinnitellä samalla kulisseissa.

Ei kannata tehdä asioista niin vaikeita ja hakea jotain ihmeellisiä psykologisia syitä tähän asiaan.

Tämä on niin totta.

Todella moni sanoo, että pettäjä on niin ja niin kauhea ihminen, ja että jos kuulisin tulleeni petetyksi, suhde päättyisi sillä sekunnilla.

On eri asia pettää vaikka 16-vuotiaana kolmen viikon seurustelun jälkeen naapurin Liisan kanssa kuin 46-vuotiaana 20 vuotta kestäneen avioliiton jälkeen. Ekassa tapauksessa ei ole mitään menetettävää, vaikka suhde päättyisi, toisessa tapauksessa on ihan varmasti paljonkin menetettävää.

Uskottomuus on yllättävän yleistä - surullista kyllä. Mutta koska siitä ei yleisesti huudella turuilla ja toreilla, ei se tule ilmi ystäville ja naapureille. Ei se ole maailman käsittämättömin asia, johon tarvitsee vähintään psykologin lausunnon ja mielenterveysdiagnoosin. Ihan kaikenlaiset ihmiset voivat pettää. Ainoastaan itsestäsi voit mennä takuuseen, et kenestäkään muusta.

Olen jo yhden miehen laittanut pettämisen vuoksi kävelemään ja teen saman uudelleen tarvittaessa vaikka yhteisiä vuosia on takana jo yli 20. Menetettävää on paljon, mutta luottamuksen voi menettää vain kerran. Luottamus sekä seksuaaliterveys on mulle niin tärkeitä asioita, joista en suostu tinkimään missään olosuhteissa.

Varmaan joku semmoinen juttu tapahtunut suhteessa aiemmin joka on tavallaan jo sovittu ajaa tähän. Että olet onnellinen mutta puolison arvostus puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi fyysinen pettäminen on niin tuomittavaa? Millä oikeudella ihminen omistaa toisen ruumiin? Uskotteko jos puoliso sanoo että et saa enää ikinä käydä salilla, saat käyttää kroppaasi vain juoksemiseen?

Hanki nyt ensin se parisuhde, elä siinä vuosia, niin keskustellaan sitten uudelleen, kun ymmärrät jotain.

Olen ollut parisuhteessani yli parikymmentä vuotta ja periaatteessa uskon samoin kuin edellinen, eli emme omista toista ihmistä edes pitkässä avioliitossa.

En ole pettänyt miestäni, mutta jos yritän kuvitella itseni nyt vieraan miehen syliin, niin se onnistuu. Pystyn myös kuvittelemaan mieheni syliin jonkun toisen naisen ja ei se minua oikeastaan hätkäytä, vaikka meillä kahdella onkin oikein hyvää seksiä ainakin kerran pari viikossa. En ole ollut miehestäni vuosiin edes mustasukkainen, miksi ihmeessä olisin?

Miksi roikut kuolleessa parisuhteessa? Rakkautta teillä ei enää ole. Ala painua vieraan miehen syliin ja anna miehellesi sama vapaus uuteen onneen ja elämään.

Et ymmärtänyt, mutta mitäs tuosta. Miten sinä muuten meinasit sitoa miehesi itseesi? Miten vartioit hänen menoja, tekemisiä ja ajatuksia, jopa unia? Eihän sitä kamala sentään koskaan tiedä mitä likaista miehesi ajattelee vaikka siitä naapurin Lissusta tai työkaveri-Maijasta! Jos et saa vahdittua miestä 24/7, niin olisi ehkä paras olla yksin.

Vierailija kirjoitti:

Jos on hellyyttä,kommunikaatio toimii ja on molemmille mieluisaa seksiä. Miksi sit pettäis? Vai pettääkö kukaan jos asiat on oikeasti hyvin.

Tuli tosta varattujen miesten pettämis keskustelusta mieleen..

Se on kivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi fyysinen pettäminen on niin tuomittavaa? Millä oikeudella ihminen omistaa toisen ruumiin? Uskotteko jos puoliso sanoo että et saa enää ikinä käydä salilla, saat käyttää kroppaasi vain juoksemiseen?

Hanki nyt ensin se parisuhde, elä siinä vuosia, niin keskustellaan sitten uudelleen, kun ymmärrät jotain.

Olen ollut parisuhteessani yli parikymmentä vuotta ja periaatteessa uskon samoin kuin edellinen, eli emme omista toista ihmistä edes pitkässä avioliitossa.

En ole pettänyt miestäni, mutta jos yritän kuvitella itseni nyt vieraan miehen syliin, niin se onnistuu. Pystyn myös kuvittelemaan mieheni syliin jonkun toisen naisen ja ei se minua oikeastaan hätkäytä, vaikka meillä kahdella onkin oikein hyvää seksiä ainakin kerran pari viikossa. En ole ollut miehestäni vuosiin edes mustasukkainen, miksi ihmeessä olisin?

Miksi roikut kuolleessa parisuhteessa? Rakkautta teillä ei enää ole. Ala painua vieraan miehen syliin ja anna miehellesi sama vapaus uuteen onneen ja elämään.

Et ymmärtänyt, mutta mitäs tuosta. Miten sinä muuten meinasit sitoa miehesi itseesi? Miten vartioit hänen menoja, tekemisiä ja ajatuksia, jopa unia? Eihän sitä kamala sentään koskaan tiedä mitä likaista miehesi ajattelee vaikka siitä naapurin Lissusta tai työkaveri-Maijasta! Jos et saa vahdittua miestä 24/7, niin olisi ehkä paras olla yksin.

Olen minäkin sitä mieltä kuin tuo edellinen, että jotenkin intohimoton ja kaverillinen on suhde, jossa ei ole yhtään mustasukkainen toisesta, eikä kiinnosta vaikka toinen panisi muidenkin kanssa. Siinä ei ole mistään omistamisesta kyse, vaan s-i-t-o-u-t-u-m-i-s-e-s-t-a.

Mutta jos selkeästi on sovittu, että voidaan panna muita, niin sehän on eri juttu.

Vierailija kirjoitti:

No siis se on 100% fakta, että suhteessa ei ole kaikki hyvin jos pettää. Se pettäjä ei ole onnellinen pohjimmiltaan. Voitte väittää mitä haluatte, mutta kyllä se niin on.

Höpö höpö. Ei minun sivusuhteeni liity millään tapaa avioliittoni tilaan, joka on muuten aivan loistava. Seksi nyt vaan on kivaa, ja kun sitä harrastaa välillä muiden kanssa on se vielä kivempaa.

Pettävä ihminen testaa omaa viehätysvoimaansa.