Lue keskustelun säännöt.
Etsivä nuorisotyö - onnetonta hyysäystä vai tärkeää toimintaa?
06.05.2018 |
Onko etsivästä nuorisotyöstä on oikeasti jollekin apua, vai onko se vain näiden etsivää nuorisotyötä tekevien itse itsensä työllistämistä ja tarpeelliseksi tekemistä?
Entä, jos henkilöllä on vaikkapa pääomatuloja, joilla elää? Pitääkö siltikin osallistua yhteiskuntaan kouluttautumalla tai menemällä työhön? Vai jättääkö etsivä nuorisotyö rauhaan, jos sanoo, ettei tarvitse mitään etuuksia, haluaa vain elää elämäänsä rauhassa?
Etsivä nuorisotyö on laajennettu jo 29-vuotiaisiin. Onko sen ikäinen vielä oikeasti nuorisoa nykyaikana? Entä tietosuoja? Itse nostaisin metelin, jos omia tietojani olisi jostain luovutettu etsivälle nuorisotyölle, esim. salainen puhelinnumeroni. Jos annan yhteystietoni jollekin, tähdennän aina että ne ovat vain ko. tahon käyttöön, eivät eteenpäin luovutettaviksi.
Saako ihminen siis olla rauhassa, jos haluaa olla rauhassa? Miten sinnikkäästi kintereillä etsivä nuorisotyö eri paikkakunnilla kulkee?
Kommentit (173)
Niin - ei kai se olennaista, mikä taho pakottaa, kun joka tapauksessa pakotetaan. Eli etsivän nuorisotyön asiakkaaksi ei aina tulla vapaaehtoisesti, vaikka nuorisolaki sitä edellyttää.
Niin sitä säädellään lakeja ristiin rastiin ja käytetään niitä tulonalennustyökaluina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin - ei kai se olennaista, mikä taho pakottaa, kun joka tapauksessa pakotetaan. Eli etsivän nuorisotyön asiakkaaksi ei aina tulla vapaaehtoisesti, vaikka nuorisolaki sitä edellyttää.
Niin sitä säädellään lakeja ristiin rastiin ja käytetään niitä tulonalennustyökaluina.
Jep. On kyllä huvittavaa, että etsivän nuorisotyön tätien mielestä se ei ole pakottamista, että muut tahot löyvät karenssin jos etsivän nuorisotyön asiakkaaksi ei suostu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin - ei kai se olennaista, mikä taho pakottaa, kun joka tapauksessa pakotetaan. Eli etsivän nuorisotyön asiakkaaksi ei aina tulla vapaaehtoisesti, vaikka nuorisolaki sitä edellyttää.
Niin sitä säädellään lakeja ristiin rastiin ja käytetään niitä tulonalennustyökaluina.
Jep. On kyllä huvittavaa, että etsivän nuorisotyön tätien mielestä se ei ole pakottamista, että muut tahot löyvät karenssin jos etsivän nuorisotyön asiakkaaksi ei suostu.
Ehkä hän nyt tarkoitti sitä, että etsivä nuorisotyö itsessään ei ole se toimenpide, mihin on suostuttava. Etsivä siis ei ole yhtä kuin nuorten työpaja, mutta etsivän kautta siihen voi päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu paljon näistä etsivistä nuorisotyöntekijöistä itsestään. Jotkut osaavat ottaa nuoret ihmisinä ja pyrkivät löytämään jokaisen nuoren kanssa oikeasti kiinnostavia ja hänelle soveltuvia jatkopolkuja. Toiset taas haluavat päsmäröidä ja holhota, ja ovat työntämässä kaikki nuoret jonnekin tonttuaskartelupajaan.
Työntekijä jos on hyvä niin voi olla hyötyäkin. Huonot työntekijät taas voivat pilata loputkin.
Tiedän etsivän nuorisotyöntekijän, joka on omasta mielestään suuri nuorten ystävä. Tosiasiassa kyseessä on aggressiivinen, komenteleva, negatiivinen ja omista lähtökohdistaan käsin toimintaa suunnitteleva ja toteuttava työntekijä. Ei siis nuorten, vaikka sellaisen kuvan yrittää antaa. On nuoria, jotka ovat pyytäneet saada toisen työntekijän, kun eivät halua antaa tämän äkseeraajan hoitaa asioitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin - ei kai se olennaista, mikä taho pakottaa, kun joka tapauksessa pakotetaan. Eli etsivän nuorisotyön asiakkaaksi ei aina tulla vapaaehtoisesti, vaikka nuorisolaki sitä edellyttää.
Niin sitä säädellään lakeja ristiin rastiin ja käytetään niitä tulonalennustyökaluina.
Jep. On kyllä huvittavaa, että etsivän nuorisotyön tätien mielestä se ei ole pakottamista, että muut tahot löyvät karenssin jos etsivän nuorisotyön asiakkaaksi ei suostu.
Ehkä hän nyt tarkoitti sitä, että etsivä nuorisotyö itsessään ei ole se toimenpide, mihin on suostuttava. Etsivä siis ei ole yhtä kuin nuorten työpaja, mutta etsivän kautta siihen voi päästä.
Onhan se jos sen siihen pakoitetaan uhkailemalla karenssilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin - ei kai se olennaista, mikä taho pakottaa, kun joka tapauksessa pakotetaan. Eli etsivän nuorisotyön asiakkaaksi ei aina tulla vapaaehtoisesti, vaikka nuorisolaki sitä edellyttää.
Niin sitä säädellään lakeja ristiin rastiin ja käytetään niitä tulonalennustyökaluina.
Jep. On kyllä huvittavaa, että etsivän nuorisotyön tätien mielestä se ei ole pakottamista, että muut tahot löyvät karenssin jos etsivän nuorisotyön asiakkaaksi ei suostu.
Ehkä hän nyt tarkoitti sitä, että etsivä nuorisotyö itsessään ei ole se toimenpide, mihin on suostuttava. Etsivä siis ei ole yhtä kuin nuorten työpaja, mutta etsivän kautta siihen voi päästä.
Onhan se jos sen siihen pakoitetaan uhkailemalla karenssilla.
En tiedä mitä toi aikaisempi etsivä tarkoitti mutta mä olen kolme vuotta tätä työtä tehnyt enkä ole kertaakaan törmännyt tilanteeseen jossa Kela pakottaisi karenssin uhalla etsivän asiakkaaksi. Tossa ei ole mitään järkeä.
- etsivä nuorisotyöntekijä (mies, en ole nainen)
Vierailija kirjoitti:
Etsivä nuorisotyöntekijä täällä hei! Kiinnostava keskustelu ja täynnä aikamoisia väärinkäsityksiä totuuden seassa. Etsivä nuorisotyö on lakisääteistä toimintaa, kunnan on siis pakko sitä tavalla tai toisella järjestää. Etsivän nuorisotyön tarkoituksena on löytää ne nuoret, jotka syystä tai toisesta ovat hukassa tulevaisuutensa kanssa ja auttaa heitä saamaan kiinni omista unelmistaan -ketään ei auteta pakolla, ovien taakse ei mennä kutsumatta, ja ihan riittää että sanoo ei kiitos, jos ei palvelua halua. Useimmat haluavat.
Tukimuotoja on monia,kela-asioinnissa auttamisesta aina pääsykokeisiin menoon. Etsivällä nuorisotyöllä on laajat verkostot eri toimijoihin ja mahdollisuus vaikka hakea nuori kotoa ja mennä yhdessä esim. Lääkärin vastaanotolle tms.
Valtaosa nuorista tarvitsee apua jonkun yksittäisen asian hoitamiseen, esim. Opiskelemaan hakeutuminen. Homma hoidetaan ja heippa. Jonkin verran on sitten nuoria joilla pulmat ovat laaja-alaisia ja etsivä nuorisotyö heidän kohdallaan on monest enemmän tukihenkilötoiminnan omaista, niitä palveluja kun ei välttämättä ole saatavilla muuten.
Kolmannet osapuolet (toisen asteen oppilaitokset, armeija) ilmoittavat keskeyttäjät etsivään nuorisotyöhön koska laki. Lisäksi nuoren suostumuksella myös aikuissosiaalityö, vammaispalvelut, te-palvelut, nuorisotyö, perhe ja ystävät ovat yhteydessä meihin huolen herätessä.
Kyse ei ole paapomisesta tai puolesta tekemisestä, nuorta autetaan sen mukaan mitä hän itse haluaa tai ei halua. Kannattaa mennä tutustumaan oman kunnan etsivään nuorisotyöhön jos teema mietityttää :)
Tämä on hieno työtä. Omassa nuoruudessa olisin varmasti hyötynyt näin monipuolisesta tuesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin - ei kai se olennaista, mikä taho pakottaa, kun joka tapauksessa pakotetaan. Eli etsivän nuorisotyön asiakkaaksi ei aina tulla vapaaehtoisesti, vaikka nuorisolaki sitä edellyttää.
Niin sitä säädellään lakeja ristiin rastiin ja käytetään niitä tulonalennustyökaluina.
Jep. On kyllä huvittavaa, että etsivän nuorisotyön tätien mielestä se ei ole pakottamista, että muut tahot löyvät karenssin jos etsivän nuorisotyön asiakkaaksi ei suostu.
Näyttää olevan useita etsiviä nuorisotyöntekijöitä vastaamassa keskusteluun, hyvä että saadaan lisänäkemystä!
Haluaisin vielä oikaista tämän yhden väärinkäsityksen että kieltäytymällä etsivän nuorisotyön asiakkuudesta alkaisi karenssit paukkua. Ei ala. Olen työskennellyt etsivänä nyt kuusi vuotta eikä kertaakaan ole ollut tilannetta jossa tällaisesta olisi ollut edes keskustelua.
Etsivän asiakkaaksi ei pakota mikään taho ja siitä kieltäytymisestä ei tule kertakaikkiaan mitään seurauksia. Kelalla on omat kriteerinsä tukien maksuun mutta etsivä nuorisotyö ei kuulu niistä mihinkään.
Etsivä voi auttaa nuorta -tämän suostumuksella- hakeutumaan niihin toimintoihin joita kela edellyttää tiettyjen etuuksien saamiseksi, mutta kelalle on aivan herttaisen yhdentekevää hakeutuuko nuori niihin etsivän, joulupukin tai naapurin koiran tuella.
Suosittelen edelleen, että tutustuisitte oman kuntanne etsivän nuorisotyön palveluihin jottei väärinkäsityksiä jäisi.
T: se etsivä nuorisotyöntekijä joltain aiemmalta sivulta
Nuorena haluan kertoa omista kokemuksistani liittyen työpajoihin ja nuorisotyöhön, jos joku toinen nuori käy tätä ketjua lukemassa.
Lyhyenä yhteistyönä työpaja (elleit kyseessä ole ammattitutkinnon opiskelusta työpajalla) tai nuorisotyö sopii hyvin.
Pitkänä yhteistyönä: Valitettavasti ei.
Ongelmana on (ainakin täällä päin), että nuorisotyöntekijät vaihtuvat jatkuvasti, jolloin "potilassuhde" katkeaa ja nuoren luottamus viedään uudelleen ja uudelleen, joten omasta kokemuksestani pitkään ja tiiviseen yhteistyöhön ei kannata pyrkiä nuorisotyöntekijöiden kanssa. Ne kaikista syrjäytyneemmät nuoret eivät välttämättä saa tarvitsemaansa pitkäaikaista tukihenkilöä, vaan siirtyvät henkilöltä toiselle, jolloin hoitotulokset jäävät kehnoiksi.
Sama mekanismi tietääkseni pyörii myös perustason mielenterveyspalveluissa, koska hoitajat etenevät urallaan. Sama mekanismi näyttäisi pätevän myös nuorisoalalle.
Jos olet nuori, jolla on voimavaroja muuttaa tilannetta itse, niin paras vaihtoehto pitkällä tähtäimellä on hakeutua elämäntilanteeseen, jossa sinun on YKSINKERTAISESTI PAKKO itse aktivoitua, eikä niin, että muiden on osittain päätettävä asioista puolestasi. Se on karu tosiasia.
Itse tein nimenomaisen ratkaisun.
- M24
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin - ei kai se olennaista, mikä taho pakottaa, kun joka tapauksessa pakotetaan. Eli etsivän nuorisotyön asiakkaaksi ei aina tulla vapaaehtoisesti, vaikka nuorisolaki sitä edellyttää.
Niin sitä säädellään lakeja ristiin rastiin ja käytetään niitä tulonalennustyökaluina.
Jep. On kyllä huvittavaa, että etsivän nuorisotyön tätien mielestä se ei ole pakottamista, että muut tahot löyvät karenssin jos etsivän nuorisotyön asiakkaaksi ei suostu.
Jos olet itse oman elämäsi ruorissa kiinni, ei kukaan tule pakottamaan yhtään mitään. Jos haet koulutuksiin ja töihin, ei kellään ole mitään sanomista eikä etsivät tule sinua etsimään. Sama aikuisilla, jos hoidat asiasi normaalisti ei kukaan sano että mene kuntouttavaan työtoimintaan oppimaan työelämäntaitoja ja elämänhallintaa.
Ne jotka näitä asioita haukkuu eivät tajua että oikeasti on ihmisiä jotka niitä palveluja tarvitsee kipeästi. On nuoria joilla ei ole mitään valmiuksia kuin tietokoneella pelaamiseen, eivät osaa kengännauhojaan sitoa eivätkä osaa avata vesikraanaakaan jos se on vähän erilainen kuin kotona veskissä.
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli peräkammarin poikia, nyt on syrjäytyneitä nuoria. Peräkammarin pojilla oli maalla se yhteisö, joka jotenkin kannatteli ja jopa tarjosi pienimuotoista työtä. Nykyään monelta nuorelta puuttuu se yhteisö ympäriltä.
Niinpä, ja nykyään vaatimukset työpaikan saamiseksi ovat entistä kovempia, vaikkei työ vaatisi suurempia älynlahjoja. Pitäisi olla nykyään korkeakoulututkinto melkein joka ikiseen ammattiin.
Ja erityisesti jos henkilö on täysin heikko älyllisesti tai on hyvin älykäs, ei löydy omille kyvyille vastaavaa työtä. Samanlaisina toistuvat, avustavat työt ovat kadonneet automatisaation myötä ja monimutkaisen laskemisen hoitaa nykyään tietokone ja tekoäly yhdellä klikkauksella.
Tämä yhteiskunta on keskinkertaisten: peruskoulu, työelämä ja korkeakoulut. Sen moni älykkäämpikin sisäistää ja tyytyy tulemalla keskinkertaiseksi. Kaikkein heikoimmat saavat syrjäytyä rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etsivät firmoille huostaanotettavia. Katsokaa rahoittajia. Asiakashankintaa.
Joku puhuu kommentissaan etsivän nuorisotyön tädeistä.
Siinä hommassa ei ole mitään tätejä eikä setiä.
Niissä on aina duunissa nuoria nuorisotyöntekijöitä sekä naisia että miehiä.
Heillä ei ole mitään viranomais oikeuksia mihinkään.
He ovat juuri etsvässä nuorisotyössä, käyvät paikoissa joissa nuoria liikkuu paljon, ja myös nuorisotaloilla, kirjastoissa ja muualla, ja toimivat myös sovittelijoina joissakin räyhätilanteissa.
Tarkoitus on se, että jo alkuunsa saataisiin päihde-ja huumeidenkäyttö lopetettua.
He eivät bongaile nuoria, eivät kysele nimiä, eikä mitään muutakaan, vaan seurailevat tilanteita, juttelevat, ovat helposti lähestyttäviä ja yrittävät ohjata eri palveluihin jos ongelma on jo syntytmässä.
Joten taas turpaansa soittaa tietämättömät pissikset ja jonnet, huutamalla että hakevat lastensuojelu bisnekseen väkeä, tai jotkut sosiaalitantat siellä kulkee etsivässä nuorisotyössä.
Miten helvetissä luulet, että tantta ihmisen kulkisi nuortan parissa iltamyöhällä pitkin katuja eri paikkoja, tilanteissa joissa räyhätään ja juodaan ja revitellään.
Juuri näissä paikoissa etsivä nuorisotyö kulkee, samoin kuin eri nuorten festareilla.
Se on matalan tason taho, tarjoamaan apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On sanottu että jättää rauhaan. Kaupungista toiseen seuraavat, aina keksittyjen lausumien perusteella tehtyyn ihmisoikeusrikokseen eli ilman asiakkuutta tapahtuvaan "kiireelliseen sijoitukseen".
No, se PALVELUTARVE tuli sitten selväksi.
Ovat itse myöntäneet ylpeästi stalkkaamisen, joka on aina rikos.
Narsuja.
Pääsin nuorisotyön kautta työharjoitteluun ja sitä kautta sain vakituisen työpaikan vuonna 2014.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli peräkammarin poikia, nyt on syrjäytyneitä nuoria. Peräkammarin pojilla oli maalla se yhteisö, joka jotenkin kannatteli ja jopa tarjosi pienimuotoista työtä. Nykyään monelta nuorelta puuttuu se yhteisö ympäriltä.
Niinpä, ja nykyään vaatimukset työpaikan saamiseksi ovat entistä kovempia, vaikkei työ vaatisi suurempia älynlahjoja. Pitäisi olla nykyään korkeakoulututkinto melkein joka ikiseen ammattiin.
Ja erityisesti jos henkilö on täysin heikko älyllisesti tai on hyvin älykäs, ei löydy omille kyvyille vastaavaa työtä. Samanlaisina toistuvat, avustavat työt ovat kadonneet automatisaation myötä ja monimutkaisen laskemisen hoitaa nykyään tietokone ja tekoäly yhdellä klikkauksella.
Tämä yhteiskunta on keskinkertaisten: peruskoulu, työelämä ja korkeakoulut. Sen moni älykkäämpikin sisäistää ja tyytyy tulemalla keskinkertaiseksi. Kaikkein heikoimmat saavat syrjäytyä rauhassa.
On kuitenkin tosiasia, että mikä tahansa koulutus nuorelle, peruskoulun jälkeen, on parempi kuin ei mitään koulutusta.
Jos ei ole lukuihmisiä, voi hakeuta käytännön koulutuksiin ammattikouluihin, aina sieltä jonkin pohjan saa elämäänsä.
Vasta peruskoulusta päässyt kun ei heti alaikäisyytensä takia pääse edes mihinkään töihin, eikö ole silloin parempi, että hankkii joitain koulutusta, ja on sen koulutuksen ajan kiinni elämässä ja kuuluu tiettyyn yhteisöön.
Ilman mitään, peruskoulusta juuri päässyt on täysin tyhjän päällä.
Hengailee vaan jouten päivät, ja silloin on suuret mahdollisuudet jäädä koukkuun alkoholiin, huumeisiin, rikollisuuteen.
Ei etsivä nuorisotyö mitään miljonääri nuoria etsi vaan syrjäytyneitä. Erittäin tärkeää olisi saada heidät takaisin elämään kiinni.
Nuoret kuppaavat Kelan tukia; ensin 3000 puhtaana käteen, sen jälkeen 800 kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret kuppaavat Kelan tukia; ensin 3000 puhtaana käteen, sen jälkeen 800 kuussa.
Kuntoutus raha maksetaan vain niille nuorille, jotka haluavat "palata" takaisin ns, normaaliin elämään. Saada elämänsä järjestykseen ja koulutuksen alkuun tai loppuun.
Työntekijä jos on hyvä niin voi olla hyötyäkin. Huonot työntekijät taas voivat pilata loputkin.