Lue keskustelun säännöt.
Omituisimpia itse kokemiasi nettikirppistapauksia?
Minulla fb-kirppiksellä:
1. Olin myymässä 4 eurolla lasten takkia. Ostaja sanoi ensin, ettei pysty tarkalleen sanomaan, mihin kellonaikaan käy hakemassa seuraavana päivänä. Odotettiin koko päivä kotona. Klo 20 ilmoitin, että mennään nyt nukkumaan, oletan, että ostaja ei ole tulossa. Hän vastasi olevansa meillä 10 min. päästä. Osti 4 euron ostoksensa, ja tuhlasi kaikkien aikaa siihen koko päivän.
2. Myyjä oli myymässä muumimukeja. Vastasin sähköpostilla, että voin ostaa, ja maksan pyyntihinnan 15€. Myyjä vastasi viikon päästä, että on ollut matkoilla, mutta ei myy sillä hinnalla. Vastasin vihaisena, että jos hän itse määrittelee hinnaksi 15€, niin miksi kenenkään pitäisi maksaa enemmän. Hän vastasi, että on tutustunut huutonetin hintoihin, ja sama muki on siellä puolet kalliimpi. En vastannut enää mitään. Hän laittoi vielä yhden viestin, että jos kiinnostaa, voin tulla mukia katsomaan, on priimakuntoinen.
Kertokaa omia kokemuksianne!
Kommentit (2608)
sinä jolla on kuusi penskaa.
miten verottaja suhtautuu... jos jatkuvasti myyt jotain.
mutta varmaankin olet ilmoittanut asian. pienistä puroista ne .........
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hiivamieslapsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en enää odottele ostajia. Jos on sovittu vaikka että ostaja tulee aamulla, oletan hänen tulevan klo 10 mennessä. Kerran sain vihaisen ostajan tulemaan lankoja pitkin, koska hänen mielestään klo 10.30 on vielä aamu. Minusta ei ole, ei edes lauantaina, eikä oltu enää kotona. Voi olla että olisin odotellut hiukan aikaa mikäli ostaja ei olisi jo kerran siirtänyt hakua. Nyt sitten olikin jo matkalla meille.
Tästä viisastuneena ilmoitan nykyisin tarkasti, että olemme kotona klo 8-10 ja 20-21.
Miksi paljon 👎.
Aamu on aamu, kymmeneltä alkaa a a m u p ä i v ä, koska keskipäivä on jo klo 12.00.
Ei sitten voi sopia ihan kelloaikaa :D
Jos ei minuutilleen tiedä, mihin aikaan varmasti ehtii, sopii aikavälin, jolloin varmasti ehtii paikalle. Myös siinä tapauksessa, että ei heti löydä ilmoitettua osoitetta tai "koira syö koulutehtävät". Tunnin mittainen aikaväli on hyvä, 2 tunninkin vielä melko sopiva. Esim. klo 18.00-20.00. Asiallista myös varmistaa puhelinsoitolla noin puoli tuntia ennen (eli esimerkkitapauksessa siis klo 17.30), että on todellakin tulossa.
Ostin aikoinaan vaimolleni sadehaalarin (moottoripyöräilyyn) Torista.
Tekstasin yhteystietoni ja odotin myyjältä tilinumeroa maksaakseni ostoksen hinnan, 15 euroa.
Yllätyin kun hän lähetti viestin seuraavana päivänä ja kertoi lähettäneensä tuotteen jo postissa, ennen kuin olin ehtinyt maksaa sitä ja pyysi muutaman euron lisää postimaksun kalleuden vuoksi.
Ilahduin luottamuksesta, että saadessani tuotteen ja todettuani sen hyväksi, lähetin hänelle 25 euroa, eli hieman extraa hyvin toteutuneista kaupoista.
Ostamisen jalo vaikeus kirjoitti:
- Mä ostan: Ei lukuisista yhteydenotoista huolimatta ostanut, istui koneen äärellä mutta silti ei saanut aikaiseksi kirjautua pankkiin maksua varten
- Maksan ensi viikolla: Ei maksanut. Miksi kukaan sanoo ostavansa jos ei kuitenkaan osta? Mitä iloa siitä saa? Vai valehteleeko itselleen että ostaa?
- Sängyn ostaja käveli kengät jalassa samantien sisään mitään sanomatta kun avasin oven. Niin... se on tuolla alakerrassa se sänky. Me tuodaan. Ei tehnyt elettäkään auttaakseen, isäntä ei noussut edes autosta. Itki sitten jälkikäteen kun käytetty tuote oli käytetty eli niitä käytön jälkiä jotka selkeästi oli esille netti-ilmoituksessa
- Rantaradio ei ollut pakattu kännykkälaatikkoon: 5 Euron toimiva rantaradio ei ollut mieluisa koska sitä ei oltu toimituksessa pakattu kännykkälaatikkoon (tällaisesta ei oltu sovittu) ja pehmuste oli kuplamuovin sijaan ekologisempaa pakkauspaperia. Tuote tuli ehjänä perille mutta periaatteessa piti vinkua.
-Olen juustoinen myyjä: Hoono soomi mörökölli tuli noutamaan mikroa. Ei osannut tervehtiä, jotain murahteli. Kuukauden päästä ostosta antoi keskellä yötä negatiivisen palautteen (ilmeisesti kännipäissään) kun olen juustoinen myyjä. Ilmeisesti siksi että lähdin ajatuksesta että suunnilleen sovittuna ajankohtana tullaan tuote noutamaan eikä esim. iltayhdeltätoista joskun kun sattuu sopimaan.
Tuttu osto- ja myyntiliikkeen kauppias kertoi eräästä "varmasta ostajasta", joka keräsi nipun tavaraa kaupassa ja maksuhetkellä huomasi, ettei käteistä olekaan riittävästi. Lähti naapurikorttelissa sijaitsevalta automaatilta hakemaan rahaa... Markka oli käyttövaluuttana silloin, asiakas ei vieläkään ole palannut rahannostoreissultaan. Miksi ei voi suoraan sanoa: "Muutin mieleni, en pysty/halua ostaa näitä tavaroita.", vaan pitää valheen turvin livahtaa pois paikalta?
Vierailija kirjoitti:
Noissa kahvipaketti-pyynnöissä taitaa vaan taustalla olla se että sellainen löytyy avaamattomana todennäköisesti kaikista suomalaisista kodeista.
Ei löydy enää nykyään. Ei mulla ainakaan ole lähipiirissä ketään joka joisi sodatinkahvia. Kahvikoneita, teetä yms. Itekin juon vain murukahvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutiksen ongelmaksi muodostui omistajan vaihto ja se että ihmiset alkoi myymään ihan asiakseen uutta tavaraa sitä kautta
Siellä voi laittaa hakuehtoihin kuntoluokituksen, eli jättää uudet pois. Myös hintaa voi rajata, niin etteivät kalliit uudet tuotteet tule hakuun.
Onko tosiaan niin ettei johonkin facekirppariin pääse ellei ole 100 ystävää? Ihan hulluihin sääntöihin tekin alistutte jos tuollaiset hyväksytte. Sama kuin menisi kauppaan ja kysyttäisiin löytyykö 100 ystävää, jos ei löydy niin ei myydä sulle, todisteeksi ystävät pitää ottaa kauppareissulle mukaan.
En ole tuollaisesta kuullutkaan. Olen aika monella fb-kirppiksellä jäsenenä, eikä niistä missään ole ollut vaatimusta mistään ystävälistoista tms. En tosin yhtään hämmästyisi vaikka tuollaisiakin olisi, joillain lähtee aivan lapasesta noiden kirpparien ja ylipäätään muidenkin fb-ryhmien sääntöjen kanssa. Johonkin puutarharyhmään joskus aikoja sitten kun yritin liittyä, tuli ylläpitäjältä viesti jossa tivasi että miksei profiilini ole julkinen. Siis häh... v*ttuako se sinulle kuuluu ja miksi pitäisi olla?! (Joo en vastannut noilla sanoin kuitenkaan.) Peruin sitten liittymisen, pitäkää tunkkinne. :D
Kuvittelisin, että tollaisella säännöllä yritetään karsia huijareiden feikkiprofiileja ryhmässä. Harva jaksaa feikkiprofiilin eteen nähdä niin paljon vaivaa, että haalisi yli sata kaveria.
Mulla ei ole yhtään. Trolliprofiileilla niitä vasta onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs huonekalun ostaja ihastui koiraani (joka ei siis myynnissä ollut..) kovasti ja istuutuikin muina miehinä lattialle rapsuttelemaan koiraa pitkäksi toviksi. Koira toki otti kaiken ilon irti tästä tilaisuudesta eikä ostajakaa turhaa kiirettä lähtemisessä pitänyt.
Toi koiran rapsuttaja on hyvinkin voinnut olla mieheni 😁. Hän rakastaa koiria ja jää aina rapsuttamaan kaikkia ohi meneviäkin..
Koiria pitää aina rapsuttaa ja lapsia kehua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran kysyin yhdestä häkistä rotille. En saanut viikkoon vastausta myyjältä, joten katsoin ilmoituksesta numeron ja soitin hänelle. Hän sanoi, että häkki on myyty jo. Tässä ei mitään, mutta satuin huomaamaan, että tämän puhelun jälkeen ilmoitus häkistä oli torissa vielä yli kuukauden. En ymmärrä myyjiä, jotka eivät voi poistaa ilmoitusta jos tuote on jo myyty, varsinkin jos joku siitä kyselee. On minulle ennenkin tullut ilmoitus vastaan, jonka myyjä on unohtanut poistaa, mutta on kyselyni jälkeen ilmoitus heti poistunut.
Sitten samoihin aikoihin kun haeskelin torista vieläkin sitä häkkiä, silmiini osui samanlainen häkki, mitä olin katsellut Zooplussalta. Ainoa ero vain, että ilmoituksessa myyjä kauppasi häkkiä 70e:n hinnalla, kun upouusi Zooplussalta maksaa 40e. Myyjä oli laittanut kuvan kyseisestä häkistä Zooplussan sivuilta, joten aivan varmasti tiesi, mitä uusi häkki maksoi sieltä. Laitoin myyjälle viestiä, että hän varmasti tietää uuden häkin maksavan 40e ja että on törkeää tehdä tuollaista. En saanut koskaan vastausta viestiini, jos ilmoituksessa olisi ollut numero, olisin soittanut myyjälle. Ilmiannoin ilmoituksen torille ja laitoin mukaan linkin, josta voivat tarkistaa uuden häkin hinnan ja verrata sitä myyjän hintaan. Eniten tuossa ilmoituksessa otti silmään juuri se, että selkeästi tiesi mitä uusi maksaa, koska käytti Zooplussan sivuston kuvaa.
Tuohan on ihan ilmiselvää mitä tuo on tekemässä. Ei sillä mitään häkkiä ole koska se on lainannut kuvan kaupan sivuilta. Jos joku hölmö haluu ostaa niin se käy kaupasta ostamassa ja myy voitolla.
Mutta mikä tuossa on kiellettyä?Saahan se myyjä pyytää mitä haluaa.Turhaa näistä mitään "ilmiantoja" tehdään.Tyhmäähän tuo toki on mutta hyvä business jos löytyy tyhmä ostaja.
Se, että myy tavaraa, joka ei ole omassa omistuksessa, se on kiellettyä.
Ohis. Tämä kommentti ei koske varsinaisesti näitä huutokauppoja, joita tässä keskustelussa on tullut esille vaan hieman laajemmin ajateltuna asiaa.
Tavaran myyminen jota ei (vielä) omista sanotaan ylimyymiseksi, pörssissä se on shorttausta ja tunnetaan suomessa nimellä "lyhyeksi myyminen". Pörssi on olennaisesti juuri huutokauppaa :)
Monet verkkokaupathan tekee juuri sitä, tavara on maahantuojan varastossa, jos edes siellä välttämättä. Tilaavat tavaran itse vasta kun asiakas on tilannut heiltä. Jotkut näyttää sen sivulla, toiset ei, mutta asian voi päätellä siitä kun tavaran toimitusaika on hieman pidempi. Toki jos tekee kaupan, niin sitten tavara pitäisi saada ostettua ja toimitettua asiakkaalle, mutta sitäkin rikotaan sanomalla että valitettavasti tavaraa ei enää olekaan ja sitä ei saada tilattua tms. vastaavaa. Näin tehdään jos hinta maahantuojalla tai valmistajalla on noussut eikä kauppaa kannata myydyllä hinnalla tehdä. Tätä samaa tehdään myös kautukaupassa, sanotaan että tavara on keskusvarastossa vaikka se on eri firman ts. maahantuojan varastossa.
Pörssissä lyhyeksi myyminen on nykyisin kielletty, ilman että osakkeet on myyjällä itsellä hallussa. Sitäkin kierretään lainaamlla osakkeet yhdeksi päiväksi ja palautetaan seuraavana päivänä. Lainaajalle maksetaan tietysti lainasta korvaus. Myyjä sitten ostaa ennen kaupan myötä sovittua toimituspäivää osakkeet itselleen markkinoilta ja tekee voittoa sillä että sai ne osakkeet halvemmalla kun ostaja kuvitteli niiden hinnan siinä vaiheessa olevan. Shorttaaminen on riskipeliä ja periatteessa väärin moraaliselta kannalta, mutta sitä kyllä tehdään siitä huolimatta isojen voittojen toivossa.
Tämä kuuuisi tuonne käännösvirheketjuun. Tässä yhteydessä short tarkoittaa ilman tai liian vähän, ei lyhyttä.
Vierailija kirjoitti:
sinä jolla on kuusi penskaa.
miten verottaja suhtautuu... jos jatkuvasti myyt jotain.
mutta varmaankin olet ilmoittanut asian. pienistä puroista ne .........
En ole ilmoitellut, eikä kukaan muukaan täällä, ja verottaja suhtautuu suopeasti :)
Vero.fi: ”Yksityishenkilö voi myydä oman perheensä käytössä olleita tavanomaisia tavaroita verovapaasti, jos myynnistä saadut voitot ovat yhteensä enintään 5 000 euroa vuodessa. Jos saat vuodessa myyntivoittoja yli 5 000 euroa, sinun on maksettava rajan ylittävästä osasta luovutusvoittoveroa. Voitolla tarkoitetaan myyntihinnan ja ostohinnan erotusta.”
Ja huom. Veroa maksettaisiin vasta myyntivoitosta, ei myyntihinnasta. Aika myyntitykki saisi olla, että käytetyistä lastenvaatteista ja -tavaroista saisi yhtään myyntivoittoa ostohintaan nähden, saati sitten 5000 e vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myin työkaverille vaatteita, joita hän tuli kotiini katsomaan samalla kun muutenkin käsiteltiin. Otti sitten pinon vaatteita sovitukseen kotiinsa.
Noh, pitikin niitä sitten liki 2kk ja kun vihdoin päätti mitkä halusi, alkoi vielä arastella hintaa (tyyliin muutama euro kappale) ja pyysi kuukauden maksuaikaa kun ei ole rahaa. Samaan aikaan FB:ssä näkyi kuvia Lapin lomasta.
Itselleni ihan sama,mutta en kehtaisi kollegaa vedättää. Meistä olisi jopa voinut ulla kavereita, mutta tämä alkoi tympiä niin paljon että jatkossa olin yhteyksissä vain työasioiden tiimoilta.
Vierailija kirjoitti:
Ostamisen jalo vaikeus kirjoitti:
- Mä ostan: Ei lukuisista yhteydenotoista huolimatta ostanut, istui koneen äärellä mutta silti ei saanut aikaiseksi kirjautua pankkiin maksua varten
- Maksan ensi viikolla: Ei maksanut. Miksi kukaan sanoo ostavansa jos ei kuitenkaan osta? Mitä iloa siitä saa? Vai valehteleeko itselleen että ostaa?
- Sängyn ostaja käveli kengät jalassa samantien sisään mitään sanomatta kun avasin oven. Niin... se on tuolla alakerrassa se sänky. Me tuodaan. Ei tehnyt elettäkään auttaakseen, isäntä ei noussut edes autosta. Itki sitten jälkikäteen kun käytetty tuote oli käytetty eli niitä käytön jälkiä jotka selkeästi oli esille netti-ilmoituksessa
- Rantaradio ei ollut pakattu kännykkälaatikkoon: 5 Euron toimiva rantaradio ei ollut mieluisa koska sitä ei oltu toimituksessa pakattu kännykkälaatikkoon (tällaisesta ei oltu sovittu) ja pehmuste oli kuplamuovin sijaan ekologisempaa pakkauspaperia. Tuote tuli ehjänä perille mutta periaatteessa piti vinkua.
-Olen juustoinen myyjä: Hoono soomi mörökölli tuli noutamaan mikroa. Ei osannut tervehtiä, jotain murahteli. Kuukauden päästä ostosta antoi keskellä yötä negatiivisen palautteen (ilmeisesti kännipäissään) kun olen juustoinen myyjä. Ilmeisesti siksi että lähdin ajatuksesta että suunnilleen sovittuna ajankohtana tullaan tuote noutamaan eikä esim. iltayhdeltätoista joskun kun sattuu sopimaan.
Tuttu osto- ja myyntiliikkeen kauppias kertoi eräästä "varmasta ostajasta", joka keräsi nipun tavaraa kaupassa ja maksuhetkellä huomasi, ettei käteistä olekaan riittävästi. Lähti naapurikorttelissa sijaitsevalta automaatilta hakemaan rahaa... Markka oli käyttövaluuttana silloin, asiakas ei vieläkään ole palannut rahannostoreissultaan. Miksi ei voi suoraan sanoa: "Muutin mieleni, en pysty/halua ostaa näitä tavaroita.", vaan pitää valheen turvin livahtaa pois paikalta?
Rahannostajilla ei välttämättä olekaan siellä tilillä lisää rahaa eikä kehdata/viitsitä/jakseta palata takaisin kauppaan tätä kertomaan. Onhan näitä jotka jättää jopa marketin kassalaariin isot ruokaostokset kun ei olekaan rahaa, ei edes sieltä automaatilta sitä löydy lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä nettikirppiksillä on kaikenlaisia epärehellistä porukkaa todella paljon. Valitettavasti enemmän kuin puolet kaupoista tuottaa ongelmia, ainakin minulle. Lähinnä ostelen tarpeeseen.
Myyjä myi naisten sadeasua torissa, tarkoituksena oli ostaa se äidilleni. Tarjosin hieman pyyntihintaa alemman hinnan ja myyjä kieltäytyi myymästä tarjoamallani hinnalla. Myyjä teki kuitenkin vastatarjouksen ja kaupat sovittiin. Myyjä antoi tilinumeronsa ja sanoi että lähettää tuotteen kun rahat näkyvät tilillä. Sanoin maksavani aamulla kun oli jo yö. No maksoin kuitenkin yöllä ja aamulla myyjä ilmoittikin, että ei myykkään asua sovitulla hinnalla. Ja minä maksoin kuulemma "liian aikaisin"! Joku toinen ostaja oli tarjonnut kympin enemmän ja hän myi sen enemmän tarjonneelle. Mielestäni näin ei normaalijärkiset ihmiset toimi. Myyjä 56v korkeakoulutettu hyvätuloinen nainen Lohjalla.
Seuraava torimyyjä myi lähes uudenveroisia shortseja torissa. Tehtiin kaupat, tuote tuli sovitusti. Shortseissa oli ompelemalla korjattu lähes 10cm repeämä ja kunto oli muutenkin lähinnä roskiskamaa. Myyjä oli 50+ nainen Kainuusta.
Useita kertoja on myös käynyt niin, että tuotteen koko on aivan jotain muuta kuin ilmoituksessa lukee. Eräskin vaatekappale oli ilmoituksessa kokoa miesten L ja tuotteen kokolapussa oli lasten koko 168cm! Myyjä ei kommentoinut useisiin viesteihini mitään. Miesmyyjä Tampereelta.
Viallisia tietokoneen osia on myös tullut liian usein ostettua. Yleensä myyjät eivät kommentoi viesteihin mitään tai kieltävät kaiken.
Liian monta kertaa on käynyt myös niin, että rahat menivät ja sen jälkeen myyjät tekevät katoamistempun. Parin vuoden sisällä on torin myyjistä tehty lähes 10 rikosilmoitusta, mutta ei ne johda mihinkään. Poliisilta lähtevät kyllä eteenpäin, mutta syyttäjä hylkää kaikki.
Hyvin monesti myyjät myös kehuvat tuotteiden kuntoa aivan yläkanttiin. Myyjän mielestä hyväkuntoinen voi käytännössä tarkoittaa että tuotteessa on naarmuja, kolhuja, puuttuu osia, ym.
Joskus kaupat onnistuvat ihan hyvinkin, mutta se on kyllä valitettavasti harvinaista herkkua nykyaikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukkafetissimies halus ostaa (mahdollisimman käytettyjä) sukkia. En myynyt sukka parkojani.
Mulle kelpaisi hyvin raha, voisin myydä kaikki vanhat omat ja samaa kokoa käyttävien lasteni vanhat sukat hyvään hintaan!
Hemmetti-miksen tätä heti keksinyt. Ostan naisten alusvaatteita ja sukkia, pidän niitä päällä vähän aikaa että tulee hien ja pierun hajut ja myyn ne feikkiprofiililla pervoille. There's no business like no-business.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annoin vanhan (toimivan) grillin. Ensimmäinen "ostaja" ei vaivautunut paikalle kun grilli oli jo roudattu parkkikselle valmiiksi. Toinen "ostaja" oli ilahtunut kun sai ilmaiseksi ja aikoi tuoda kahvipaketin "maksuna". En ollut itse luovuttamassa grilliä, vaan puoliso ja minä sitten tiedustelin että missä se kahvipaketti on, niin ei ollut "ostaja" mitään antanut:) Kyllä nauratti.
Toinen keissi oli kun myin facekirppiksellä tavaraa ja ohjeistin, että eniten tarjoava saa, tarjousaikaa klo x:n saakka. Viimeisin tarjous (ja korkein) oli tullut paria minuuttia ennen määriteltyä kellonaikaa ja ilmoitin sitten että tuote myyty eniten tarjoavalle ja aika loppunut. No eikös kohta tule viestiä että en ymmärrä huutokaupan sääntöjä, myös 5 minuuttia yli tulevat tarjoukset pitää ottaa huomioon ja myymäni tuotteet menivät nyt väärälle ostajalle.
Aika paljon olen tavaroita ja vaatteita netin kautta myynyt ja voin sanoa että 70% tapauksista on mennyt ihan miten sattuu. Onneksi joukossa on fiksujakin ihmisiä, joiden kanssa kaupankäynti sujuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin aikoja sitten FFP-Jennin blogikirppikeltä takin. Hinta oli 50€, jonka maksoin. Ei tuonut koskaan perille vaikka sovimme ajan ja paikan.
On kusettanut myös ystävääni.
Hän osti kengät (eikä millään pikkusummalla).
Kengät eivät koskaan saapuneet eikä J vastannut sähköposteihin jossa niitä kenkiä kyseltiin.
Emäntä osti mulle kirpparilta fleecepaidan. Se sitten lojui 4 vuotta kaapissa kunnes iski tarve käyttää. Taskusta löytyi reilu mojova pussi heinää. Tutkikaahan kirpparivaatteet ennen ulkomaanmatkaa.
Törmäsin ilmoitukseen, jossa nainen etsi ilmaiseksi tietokonetta ilmeisesti lapsen opiskeluja varten. No minulla sattuu olemaan useamman vuoden vanha läppäri, joka toimii, mutta siitä ei kyllä paria kymppiä enempää enää rahaa saisi myytynä.
Laitoin naiselle viestiä ja kerroin, että tällainen vanhahko kone olisi ja kerroin kuinka hyvin toimii, mitä vikoja yms. Naisella meni aika pitkään vastata viesteihin, mutta lopulta pyysi ensin kuvia ja sitten kyseli, että missä päin sijaitsee. Kun annoin nämä tiedot, nainen alkoi kyselemään kulkeutuisiko mihinkään ja kertoi, että käy läheisessä kaupunginosassa töissä. Sanoin, että en erikseen kuljeta, koska minulla ei ole oikein asiaa sinne päin eikä edes voimassa olevaa julkisten lippua. Nainen ei vastannut enää mitään. Ei kai siinä mitään, mutta ihmettelen vaan, että eikö tosiaan voinut ilmaisen koneen eteen vaivautua sen verran, että olisi itse matkustanut tuon n.20 minuutin junamatkan.
Annoin roskalavaryhmässä säkillisen vanhoja vaatteitani ja sovittiin ekan kiinnostuneen kanssa että hakee vaatepussin verannalta. Päivä kului, tuli yö ja aamu. Pussi oli yhtä siinä. Laitoin kyselyä perään ja vastaus oli että hän unohti. Kun pussi oli vielä seuraavanakin päivänä siinä, annoin sen seuraavalle joka hakikin tunnin kuluessa. Kun kerroin tämän oharit tehneelle naiselle, vastaus oli raivostunut että voi vi""u just meinasin hakea! Eikä tässä vielä kaikki. Olin kaupassa kun lapsi soitti että joku tupakoiva nainen kävellee verannalla ja etsii jotain, käskin mennä kysymään mikä hätänä. Kun tyttö teki työtä käskettyä nainen vastasi etsivänsä vaatteita sisältävää muovipussia. Eli tämä oharin tehnyt nainen ei uskonut, että vaatesäkki oli mennyt eteenpäin vaan oli tullut vielä katsomaan löytyisikö!
Olin myymässä 10€ takkia. Eräs nainen laittoi montaa viestiä, kun en heti vastannut, että HÄN haluaa ostaa tän nyt heti pois. No laitoin sopivat noutoajat lähipäiville selkeästi ja osoitteen. Ei kuulunut mitään. Viikon päästä kauheat selitykset ja uutta noutoaikaa kyseli samalle päivälle. Laitoin. Ei tullut. Seuraavana aamuna näin että hän oli yöllä laittanut viestiä, että mä lähden nyt tulemaan? Gosh.
No sanoin että yöllä meillä nukutaan ja jos haluaa takin noutaa niin sovitusti sitten. Lupaili hakevansa seuraavana päivänä. Ja seuraavana. Ja ensi viikolla. Tätä rumbaa kesti siis valehtelematta koko kuukauden. En ymmärrä mikä siinä oli, kun ei koskaan päässyt hakemaan.
- Mä ostan: Ei lukuisista yhteydenotoista huolimatta ostanut, istui koneen äärellä mutta silti ei saanut aikaiseksi kirjautua pankkiin maksua varten
- Maksan ensi viikolla: Ei maksanut. Miksi kukaan sanoo ostavansa jos ei kuitenkaan osta? Mitä iloa siitä saa? Vai valehteleeko itselleen että ostaa?
- Sängyn ostaja käveli kengät jalassa samantien sisään mitään sanomatta kun avasin oven. Niin... se on tuolla alakerrassa se sänky. Me tuodaan. Ei tehnyt elettäkään auttaakseen, isäntä ei noussut edes autosta. Itki sitten jälkikäteen kun käytetty tuote oli käytetty eli niitä käytön jälkiä jotka selkeästi oli esille netti-ilmoituksessa
- Rantaradio ei ollut pakattu kännykkälaatikkoon: 5 Euron toimiva rantaradio ei ollut mieluisa koska sitä ei oltu toimituksessa pakattu kännykkälaatikkoon (tällaisesta ei oltu sovittu) ja pehmuste oli kuplamuovin sijaan ekologisempaa pakkauspaperia. Tuote tuli ehjänä perille mutta periaatteessa piti vinkua.
-Olen juustoinen myyjä: Hoono soomi mörökölli tuli noutamaan mikroa. Ei osannut tervehtiä, jotain murahteli. Kuukauden päästä ostosta antoi keskellä yötä negatiivisen palautteen (ilmeisesti kännipäissään) kun olen juustoinen myyjä. Ilmeisesti siksi että lähdin ajatuksesta että suunnilleen sovittuna ajankohtana tullaan tuote noutamaan eikä esim. iltayhdeltätoista joskun kun sattuu sopimaan.