Suomi maksaa vuosittain lähes 90 miljoonaa euroa ylimääräisiä EU-maksuja kierrättämättömistä muovipakkauksista
Suurimpina syinä muovin kierrättämättömyyteen on mm. epäselvät pakkausmerkinnät ja tilan puute.
Suomi ei pääse muovipakkausten kierrätystavoitteeseen - maksaa vuosittain lähes 90 miljoonaa euroa
https://www.voice.fi/ilmiot/a-239691
Pitäiskö "mene töihin" huutelujen sijaan ottaa itseä niskasta kiinni ja alkaa kierrättämään ne muovit, niin säästyisi veronmaksajien rahaa? 90milj€ ei todellakaan ole vähän.
Kommentit (12)
Ihmisille on epäselvää jotkut asiat. Osa muovista pitäisi laittaa kiertoon ja osaa ei saa laittaa. Merkintä pitäisi olla selvempi. Lisäksi elintarvike- ja juomapakkauksiin on lisätty muovia ja niitä kaikkia ei saa puhtaaksi (tai jos pikahome tai pesuaine), silloin ei voi laittaa kierrätykseen automaattisesti. Entä jos on samassa metalli ja muovi, kumpaan se. Tai pahvissa magneetti sisällä. ÄLKÄÄ tehkö kamalaa roskakalenteria kunnissa, vaan selkeä vihkonen.
Niin siis kaikki muut maat tekee niin, että kirjoittaa raporttiin tavoitteiden toteutuneen. Lisäksi ne lisäävät, että tarvitaan tukea 90 miljoonaa jatkoon. Ja Suomi lähettää ainoana kilttinä sääntöpellenä rahat.
Lisäksi muovinkeräykseen saa laittaa vain 'pakkausmateriaalia', ja kansalaisia ohjeistetaan heittämään sellofaanit ja orthexin purkit sekajätteeseen.
Oudointa on, että käyttämättömiä ruokapakkauksia silputaan peltoon. Ei varmasti kovin ekoteko.
Yhdessä pesuainepurkissa joka on harmaa (liekö jo kierrätysmuovia) ei ollut kierrätysmerkkiä enää kyljessä. Ja jos sisältö on ollut kemiallinen, ei tietoa voiko sitä laittaa kierrätykseen. Eli roskiin sitten. Ellei kerää ne samaan pussiin ja roskiin, mutta se pitäisi lajitella linjalla koneella, mutta roskiksissa voi valua nesteitä.
Laki on sama kaikille , tuomiot vain vaihtelevat. Katsokaa Areenasta dokumentti Italiasta Myrkytetty maa.
Karmeaa katseltavaa . Paljonkohan Italia maksaa vai maksaako.
Ei innosta kierrättämään kun muualla eletään kuin pellossa , oikeammin jätepellossa
Kierrätys todella on tehty vaikeaksi. Meillä lähin muovinkeräys on 3km päässä. Ei paljoa nappaa kuljetella muovia erikseen ja usein se taas sitten unohtuu. Plus muovia tulee aika paljon. Kaiken muun on helppo kierrättää, mutta miksi tosiaan se muovi on niin pirun vaikeaksi tehty?
Outoa, mikä maa sitten kierrättää nämä niin ettei tarvitse maksaa sakkoja? Kreikka vai Espanja?
Meillä heitetään kaikki sekajätteeseen; muovit, lasit, paperit jne. Pitäisi viedä bussilla kauaksi kierrätyspisteelle.
Vierailija kirjoitti:
Niin siis kaikki muut maat tekee niin, että kirjoittaa raporttiin tavoitteiden toteutuneen. Lisäksi ne lisäävät, että tarvitaan tukea 90 miljoonaa jatkoon. Ja Suomi lähettää ainoana kilttinä sääntöpellenä rahat.
Tämä on totta, monissa Etelä-Euroopan maissa jätteitä ei lajitella mitenkään. Keski-Euroopan kaupungeissakin jätteenkeräys, lajittelusta puhumattakaan, on olematonta. Maaseuduilla varmasti vielä villimpää.
Monessa paikassa on kirjoitettu. Että moni muu maa falskaa lukujaan ylöspäin.
Suomi kilttimaana kertoo todelliset luvut.
Nyt kun saa vähän likaisempaa muovia laittaa. Menee lihapakkauksia meilläkin enemmän roskiin.
Omaan lajitteluun voin vaikuttaa ja näyttää esimerkkiä.
Sille en mitään voi. Kun yhtiöstä pari lajittelijaa muutti pois ja tilalle tuli. 5 sekajätepussia kerralla kantavia tyyppejä.
No 20 vuoden päästä maksat vain siitä mitä laitat. Ja kamerat katsoo, et et fuskaa. Koska siitä lähtee isompi lasku.
.