Lue keskustelun säännöt.
Eutanasiaa ei sitten laillistettu. Kuka yllättyi?
04.05.2018 |
Asiasta päätettiin äänin 128–60, https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005667515.html
Eipä tullut minulle yllätyksenä ettei nuo pässit ymmärrä tuonkaan asian päälle mitään.
Kommentit (117)
En yllättynyt. Tarvitaan lisää junan alle jäämisiä ja mahdollisesti junankuljettajien lakko ennen kuin jotain tapahtuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään löytänyt, että kuka äänesti mitäkin. Se olikin mielenkiintoista tietää.
Nytkö vasta havahduit asiaan? Onhan siitä jo 3 vuotta.
Tee se itse-eutanasiat siis jatkukoon. Toivottavasti siten, ettei haittaa sivullisia (junan alle menijät, nokkakolariin päätyvät jne).
Toki niille eutanasiaklinikoillekin pääsee, mikäli on riittävästi rahaa toteuttaa tämä vaihtoehto.
Noh, toivottavasti suunta muuttuu että voin sitten vanhoilla päivillä tai vakavasti sairastuessani päästä päiviltäni turvallisesti ja varmasti. Onhan tuohon onneksi vielä aikaa.
Ettei joutuis rekan nokkaan ajaa tai viiltää ranteita auki. Jokin voi kuitenkin mennä pieleen ja kuolema ei etenkään jälkimmäisessä toimituksessa tule kauhean nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei yllättänyt. Ehkä sitten joskus 15-20 vuoden päästä voidaan jotain muutosta saada.
Meillä on niin munaton eduskunta että ihan hävettää. Kansanedustajia my ass! Eutanasiasta pitäisi tehdä kansanäänestys joka ratkaisisi lopputuloksen. Mielellään nettiäänestys että nuoretkin vaivautuisivat äänestämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eutanasiaa tarjotaan monentyyppisille tapauksille. Lähipiirissäni on erittäin vaikeasti kehitysvammainen tyttö, joka selvästi kärsii paljon mutta ei siis pysty koskaan oppimaan puhumaan tai kävelemään tai oikeastaan mitään. Luulen, että hänen vanhempansa olisivat halunneet eutanasialain voimaan.
On ihan hyvä että sivistysmaa ei ala murhaamaan ihmisiä näiden pyynnöstä. Kuolema kyllä tulee ihan itsestäänkin, kukaan ei ole vielä tänne jäänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Prototyyppi kirjoitti:
Tee se itse-eutanasiat siis jatkukoon. Toivottavasti siten, ettei haittaa sivullisia (junan alle menijät, nokkakolariin päätyvät jne).
Toki niille eutanasiaklinikoillekin pääsee, mikäli on riittävästi rahaa toteuttaa tämä vaihtoehto.
Junan alle menijät ja väärälle kaistalle "tuntemattomasta syystä" hairahtuneet ovat yleensä aina muuten terveitä mutta mieleltään sairaita, masentuneita.
He tarvitsevat hoitoa ja tukkea, eivät piikkiä.
Järkyttävää edes sallia ihmisen lopetus ja velvoittaa muut ihmiset kantamaan vastuu toisen tappamisesta. Itsemurhan saa jokainen halutessaan tehdä. Enemmän pitäisi puhua saattohoidosta, kouluttaa lääkäreitä kivunhoitoon ja mahdollistaa sedaatio, jotta ei tarvitsisi kärsiä loppuvaiheen levottomuudesta, kivusta ja hengenahdistuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi on edes pakkasia tlvella ja viinaa helposti saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
On ihan hyvä että sivistysmaa ei ala murhaamaan ihmisiä näiden pyynnöstä. Kuolema kyllä tulee ihan itsestäänkin, kukaan ei ole vielä tänne jäänyt.
Toivon sinulle erittäin pitkittynyttä ja kivuliasta kitumista ennen kuolemaa. Sitten löytäisit edestäsi sen mitä nyt muille toivot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nytkö vasta havahduit asiaan? Onhan siitä jo 3 vuotta.
Asiasta äänestettiin eduskunnassa tänään, ei kolme vuotta sitten. Vähän nyt taas niitä valoja päälle.
Auttaisikohan, jos laillistamisen ehtona olisi, että sen saisi suorittaa vain lääkäri, joka olisi käynyt opintojen aikana jonkun tietyn kurssin? Näin ei tulisi vasta-argumentteja, että lääkäreitä ei voi pakottaa toimimaan valan vastaisesti tms.
Niin, tuossa on se puoli, että kuka sitten olisi valmis sen kuoleman tekemään?
Sinällään kannatan kyllä eutanasiaa, mutta olisiko se sitten millainen taakka asiasta päättävälle/sen suorittavalle hoitohenkilölle.
saattaisi näkyä aktiivimallin suosio, jos tommonen menisi läpi.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän pitäisi puhua saattohoidosta, kouluttaa lääkäreitä kivunhoitoon ja mahdollistaa sedaatio, jotta ei tarvitsisi kärsiä loppuvaiheen levottomuudesta, kivusta ja hengenahdistuksesta.
Miksi ihmisiä pitää kiduttaa loppuun asti, vaikka ne itse haluaisi jo lähteä? Loppuvaiheen sedaatio my ass.
Vierailija kirjoitti:
Auttaisikohan, jos laillistamisen ehtona olisi, että sen saisi suorittaa vain lääkäri, joka olisi käynyt opintojen aikana jonkun tietyn kurssin? Näin ei tulisi vasta-argumentteja, että lääkäreitä ei voi pakottaa toimimaan valan vastaisesti tms.
Jos tarkkoja ollaan niin nykyinen lääkärinvala ei estä suorittamasta eutanasiaa.
Alkuperäinen Hippokrateen vala olisi estänyt koska siinä mainitaa erityisesti ettei valmista myrkkyjä eikä myrkytä ketään.
Näkeekö jostain kuka äänesti mitenkin? Eduskunnan sivulta löysin vaan tuloksen. Mut ehkä en vaan huomannut oikeaa kohtaa.