Lue keskustelun säännöt.
Nuorille halutaan ilmainen ehkäisy, MIKSI???
02.05.2018 |
Tällä hetkellä ollaan yli kymmenen järjestön myötävaikutuksella puuhaamassa Suomen alle 25v. nuorille ilmaista ehkäisyä. Kysyn nyt että miksi ihmeessä? Ehkäisyn sijaan pitäisi lisätä päivähoitopalveluja ja muutenkin muuttua perhe- ja lapsiystävälliseksi valtioksi! Järjetöntä syöttää hormonipillereitä tytöille teini-iästä saakka, ja samalla antaa moralisoiva signaali että raskaaksi tuleminen on häpeällistä ja täysi virhe jos olet alle 25v.
Miksi opiskelu, työ ja perhe on edelleen tehty erillisiksi yksiköiksi yhteiskunnassa, kun niiden saumattomampi yhdistäminen olisi täysin mahdollista?
Mielestäni raskaaksi pitää saada tulla missä iässä vain, ja paheksunnan sijaan yhteisön pitää ojentaa auttava käsi. Ehkäisypillerien ylenmääräinen puputus syöksee kansakuntamme sukupuuttoon, tekee naisista hormonihirviöitä ja pilaa vesistömme.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko, että joku jättää lapset hankkimatta sen takia, että ehkäisy on ilmaista? Että kyllä niin jo tekisi vauvaa mieli, mutta pakko on ehkäistä kun ilmaiseksi saa!
En, vaan sitä minkä asenneilmapiirin tämä luo. Pitää olla tietyn ikäinen ja tarpeeksi koulutettu ja mielellään varakas ennen kuin uskaltautuu lisääntymään.
No järkevämpäähän se on hankkia lapsia vasta sitten, kun ne pystyy elättämään.
Mitä lapsen elättäminen Suomessa muka vaatii, taloudellisesti siis? Ruokaan taitaa mennä jokunen satanen kuussa. Vaatteita yms. kulutustarvikkeita saa käytettynä. Valtio maksaa neuvolan, lääkärikulut, päivähoidon, koulutuksen, lapsilisät ja opintotuet.
Luulen että "sitten, kun ne pystyy elättämään" tarkoitti ko lapsen vanhempia eikä kaikkia aikuisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko, että joku jättää lapset hankkimatta sen takia, että ehkäisy on ilmaista? Että kyllä niin jo tekisi vauvaa mieli, mutta pakko on ehkäistä kun ilmaiseksi saa!
En, vaan sitä minkä asenneilmapiirin tämä luo. Pitää olla tietyn ikäinen ja tarpeeksi koulutettu ja mielellään varakas ennen kuin uskaltautuu lisääntymään.
No järkevämpäähän se on hankkia lapsia vasta sitten, kun ne pystyy elättämään.
Mitä lapsen elättäminen Suomessa muka vaatii, taloudellisesti siis? Ruokaan taitaa mennä jokunen satanen kuussa. Vaatteita yms. kulutustarvikkeita saa käytettynä. Valtio maksaa neuvolan, lääkärikulut, päivähoidon, koulutuksen, lapsilisät ja opintotuet.
Luulen että "sitten, kun ne pystyy elättämään" tarkoitti ko lapsen vanhempia eikä kaikkia aikuisia.
Niin. Kyllä lapsiperheitä pitää elättää paljon enemmän kuin opiskelijoita, jotka tulevat vieläpä maksamaan duunareita moninkertaisesti enemmän veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ennemminkin tukea nuorten perheen perustamista. Alle 25v perheille bonus lapsilisiin.
Koska? Nuorena on paras hetki opetella vaikeita asioita ja jaksaa valvoa opintojen parissa, vanha koira kun vaikeammin oppii enää uusia temppuja.
Nuorena jaksaa valvoa myös vauvan kanssa. Opiskelijat eivät muuta tee kuin ryyppäävät ja riekkuvat opiskelijabileissä. Yliopiston kirjoilla roikutaan 15 vuotta eikä millään valmistuta. Sitten ollaan 35v ja raskautuminen ei enää onnistu.
Naurettavaa. Jokainen tehköön elämällään mitä tahtoo. Jotkut haluavat lukea 10 vuotta että saavat ammatin, toiset voivat lukea 3 vuotta ja juhlia. Mikä siinä on väärin ? Sitten kun ollaan 35v ? Entäs sitten, kyllä moni on vielä tuon ikäisenä saanut lapsen ja hyvin jaksaa. Toiset ei taas halua lapsia ollenkaan. Eikä siinäkään mitään väärää ole. Ehkäisyn pitäisi olla ilmainen kaikille ja kaiken ikäisille. Ketään ei voi pakottaa haluamaan pikku-perttejä. Antaa kaikkien tehdä sitä mitä haluaa, suomen lain mukaan tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko, että joku jättää lapset hankkimatta sen takia, että ehkäisy on ilmaista? Että kyllä niin jo tekisi vauvaa mieli, mutta pakko on ehkäistä kun ilmaiseksi saa!
En, vaan sitä minkä asenneilmapiirin tämä luo. Pitää olla tietyn ikäinen ja tarpeeksi koulutettu ja mielellään varakas ennen kuin uskaltautuu lisääntymään.
No järkevämpäähän se on hankkia lapsia vasta sitten, kun ne pystyy elättämään.
Mitä lapsen elättäminen Suomessa muka vaatii, taloudellisesti siis? Ruokaan taitaa mennä jokunen satanen kuussa. Vaatteita yms. kulutustarvikkeita saa käytettynä. Valtio maksaa neuvolan, lääkärikulut, päivähoidon, koulutuksen, lapsilisät ja opintotuet.
Luulen että "sitten, kun ne pystyy elättämään" tarkoitti ko lapsen vanhempia eikä kaikkia aikuisia.
Niin. Kyllä lapsiperheitä pitää elättää paljon enemmän kuin opiskelijoita, jotka tulevat vieläpä maksamaan duunareita moninkertaisesti enemmän veroja.
Jeps. Olen se ketjun parjattu opiskelija. Taitaa tulla minut haukkuneelle mammalle yllätyksenä, että käyn opintojen ohella myös töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ennemminkin tukea nuorten perheen perustamista. Alle 25v perheille bonus lapsilisiin.
Koska? Nuorena on paras hetki opetella vaikeita asioita ja jaksaa valvoa opintojen parissa, vanha koira kun vaikeammin oppii enää uusia temppuja.
Nuorena jaksaa valvoa myös vauvan kanssa. Opiskelijat eivät muuta tee kuin ryyppäävät ja riekkuvat opiskelijabileissä. Yliopiston kirjoilla roikutaan 15 vuotta eikä millään valmistuta. Sitten ollaan 35v ja raskautuminen ei enää onnistu.
Ja ne jotka korkeasta iästä huolimatta onnistuvat rakskautumaan, tekevät sen siksi, ettei tarvitse mennä töihin vaan saavat maata hyvillä mielin kotona. Aika rajua yleistämistä oli sinun kommenttisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin tästä keskustelusta tuli fiilis että olisi pakko synnyttää lapsia, ei kaikista ihmisistä oikeasti ole vanhemmiksi 😬 kiva lapsenkin kuulla "joo, me isäs kanssa tehtiin siut ku suomi nousuun.. muuten oisit jääny tulematta"
N25 vela
Ymmärrän kyllä, jos alle 20-vuotiaille tarjotaan ilmainen ehkäisy. Sen ikäsillä voi olla, että laiminlyödään ehkäisyä juurikin rahan takia. Mut jotenkin en tajua miten jo 25-vuotias ei muka vois maksaa panemistaan omasta pussistaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä minäkään, miksi alle 25 vuotiaiden pitäisi päästä panemaan yhteiskunnan varoilla. Ei ne ehkäisyvälineet nyt niiiin kalliita ole!
Koska siis ei-haluttujen raskauksien tai sukupuolitautien hoitaminenhan ei kuluta yhteiskunnan varoja...
Itse käytin aikoinani omaa järkeäni ja "päätin panna" vasta kun olin naimisiin päässyt, siinä 21-vuotiaana. Ehkäisyn aloitin vähän ennen. En ole koskaan ollut mikään hormonihirviö. Päinvastoin: kuukautiskivut hävisivät sen sileän tien ja kierrosta tuli säännöllinen. Joillakin auttaa myös akneen. Oma naamani oli kuin petolinnun perse aikanaan. Ehkä olisin pillereistä saanut apua siihenkin vaivaan.
Monelle pillerit voivat olla kipulääkkeeksi ja muihin vaivoihin.
Parempi ehkäisy kuin jälkiehkäisy ja turhat abortit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kondomit ymmärrän, mutta e-pillereitä en. Menneiden aikojen sukupuolitaudit saavat renesanssinsa.
E-pillereissä on se, että niiden käyttö säästää munasoluja, joten raskaaksi tuleminen on vanhempana helpompaa.
Siirtävätkö e-pillerit todellakin vaihdevuosia eteenpäin? Vaikka munasolut säästyisivätkin, eihän se suoraan tarkoita että raskautuisi myöhemmin, muutenhan e-pillereitä syöneet naiset voisivat tulla raskaaksi vielä mummoiässäkin ja äitiyden siirtäminen myöhemmäksi ei olisi mikään ongelma.
Ilmainen ehkäisy nuorille on toki kiva juttu, mutta eihän se yhteiskunnalle ole ilmainen ja kuluja ja haittoja tulee myös epäsuorasti, kuten lisääntyneinä sukupuolitauteina. Toivottavasti hyöty on todella laskettu monelta kantilta, ei vain abortit suhteessa ehkäisyn hinta.
Ei helvata miten tyhmiä kommentteja täältä saa lukea. Vaikea kuvitella aikuisten kirjoittamiksi.
Joo ei tietenkään mitään ilmaista ehkäisyä kenellekään, varsinkaan nuorille, vaan pakotetaan heidät mieluummin vanhemmiksi.
Hommatkaa nyt jo aivot ihan oikeesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko, että joku jättää lapset hankkimatta sen takia, että ehkäisy on ilmaista? Että kyllä niin jo tekisi vauvaa mieli, mutta pakko on ehkäistä kun ilmaiseksi saa!
En, vaan sitä minkä asenneilmapiirin tämä luo. Pitää olla tietyn ikäinen ja tarpeeksi koulutettu ja mielellään varakas ennen kuin uskaltautuu lisääntymään.
No järkevämpäähän se on hankkia lapsia vasta sitten, kun ne pystyy elättämään.
Yhteiskunta verottaa myös nuoria, joten olisi parempi, että antaisi takaisinkin veron maksajien tekemiseen.
Mieluumin maksaisin veroja ilmaisen ehkäisyn turvaamiseksi kuin esim. Kodinhoidontukeen.
T. N25, opiskelijaEt ole sitten perustelemista oppinut, vaikka olet aika pitkään opiskellut.
Mistä tiedät, kuinka pitkään olen opiskellut? Se ei liity tähän. Yhteiskunnan tuet mammalomalaisille tulevat taatusti kalliimmaksi, kuin ilmainen ehkäisy alle 25-vuotiaille. Ounastelen, että myös abortit tulevat kalliimmaksi, kuin pillerit.
Kotihoidontuki maksaa paljon vähemmän kuin päivähoitopaikka lapselle. Pitää olla jo aika supertulot, että päivähoito on edullisempaa yhteiskunnalle.
Tiettävästi myös ehkäisyvaihtoehdot eivät ole abortti ja e-pillerit. Pillerithän maksetaan tuhansille, jotka muuten maksaisivat ne itse, kun taas abortti tehdään harvoille. Tyypillinen aborttiin päätyvä on juuri lapsen saanut nainen.
Veronmaksajia tarvitaan lisää. Syntyvyyttä pitäisi tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei helvata miten tyhmiä kommentteja täältä saa lukea. Vaikea kuvitella aikuisten kirjoittamiksi.
Joo ei tietenkään mitään ilmaista ehkäisyä kenellekään, varsinkaan nuorille, vaan pakotetaan heidät mieluummin vanhemmiksi.
Hommatkaa nyt jo aivot ihan oikeesti.
Nyt jumalauta oikeasti, jos Suomen sosiaalituilla ei saa edes itselleen ehkäisyä ostettua, niin saa kyllä olla sitten luvan panematta
Vierailija kirjoitti:
No hei, olen 13w ja tyttö. Ja tulin vähän tästä ehkäisystä pyhumaan, sillä näköjän melkein kaikki tai kaikki täällä eivät edes tiedä, että miksi jopa sitä vanhemmatkin syövät niitä kuin 25 vee, ja alle. Eli mä itse syön sen takia niitä, koska mulla on odella kivuliaat ja runsaat menkat. Vaikkakin en siis harrasta seksii, ja muutenki voitte itse kysyy tästä lääkäreiltänne, mut totta on. Eli monet naiset syövät koviin menkkojen kipuihin ja runsaisiin vuotoihin, eivätkän sen takia olleet siis hommanneet niitä että syövät ehkäistäkseen paksuksi tuloa. Se että alle 25 vuotiaat syö niitä, ei tarkoita sitä että harrastais vielä sitä ja tulis paksuksi. Näin on, ja sitte tosta ilamisuudesta. Eli ne ovat ilmaisia noon pari kuulautta, siksi että jos ne eivät ole sopivia, ja että niitä voi sitten kokeilla itselleen sopivii. Mulla on olut 11 vuotiaasta alkaen ehkäisyi, 2 ekaa ei sopinu joten nyt sain sit 13 vuotiaana kokeiltavak kuukaudels pariks, toisii erilaisii sitte. Ja jos ne ei sovi, me sitte harkitaa muuta. Ja mietittää et mikä on, tämän jälkee seuraava askel. Turha siin ottaa sit hernet nwnääm saan keskustella ja olla täällä, sillä täällä ei ole ikärajaa. Jos täällä olis ikäraja, en tulis tänne. Moido!
Tässä tapauksessa ehkä saa kela-korvauksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko, että joku jättää lapset hankkimatta sen takia, että ehkäisy on ilmaista? Että kyllä niin jo tekisi vauvaa mieli, mutta pakko on ehkäistä kun ilmaiseksi saa!
En, vaan sitä minkä asenneilmapiirin tämä luo. Pitää olla tietyn ikäinen ja tarpeeksi koulutettu ja mielellään varakas ennen kuin uskaltautuu lisääntymään.
No järkevämpäähän se on hankkia lapsia vasta sitten, kun ne pystyy elättämään.
Yhteiskunta verottaa myös nuoria, joten olisi parempi, että antaisi takaisinkin veron maksajien tekemiseen.
Mieluumin maksaisin veroja ilmaisen ehkäisyn turvaamiseksi kuin esim. Kodinhoidontukeen.
T. N25, opiskelijaEt ole sitten perustelemista oppinut, vaikka olet aika pitkään opiskellut.
Mistä tiedät, kuinka pitkään olen opiskellut? Se ei liity tähän. Yhteiskunnan tuet mammalomalaisille tulevat taatusti kalliimmaksi, kuin ilmainen ehkäisy alle 25-vuotiaille. Ounastelen, että myös abortit tulevat kalliimmaksi, kuin pillerit.
Kotihoidontuki maksaa paljon vähemmän kuin päivähoitopaikka lapselle. Pitää olla jo aika supertulot, että päivähoito on edullisempaa yhteiskunnalle.
Tiettävästi myös ehkäisyvaihtoehdot eivät ole abortti ja e-pillerit. Pillerithän maksetaan tuhansille, jotka muuten maksaisivat ne itse, kun taas abortti tehdään harvoille. Tyypillinen aborttiin päätyvä on juuri lapsen saanut nainen.
Vaikka kodinhoidontuki tulee halvemmaksi kuin päivähoito, ovat pillerit/kondomit/ silti kaikista edullisin vaihtoehto. Mitä et tässä ymmärtänyt?
Terkut, ap, sinne Pohjois-Pohjanmaalle. Lisääntykää te siellä keskenänne vaan.
Kuluja ei voi suoraan laskea abortti vs ehkäisy, koska pitäisi ensin tietää kuinka moni abortin tehnyt on todellakin jättänyt ehkäisyn pois sen hinnan takia. Ilmainen ehkäisy toimii vain näissä tapauksissa aborttien ehjäisijänä.
Vierailija kirjoitti:
Parempi, että raskauksia juuri tulisi, että saadaan syntyvyys nousuun. Ehkäisyvero voisi olla hyvä, jotta saadaan ehkäisystä kalliimpaa.
Jos halutaan että syntyvyys lähtee Suomessa nousuun, niin eihän silloin pidä kannustaa nuoria käyttämään ehkäisyä. Nuorempana ihmiset ovat yleensä vähemmän harkitsevia ja parhaassa hedelmällisessä iässä, joten silloinhan se lasten hankkimisen pitäisi onnistui helpoiten. Eikä ne kondomit ole niin kalliita etteikö niihin rahaa siinä lyödy missä kaljaan, siideriin tai tupakkaankin.
Sinällään vihervasemmisto on aina mielellään tarjoamassa erilaisia ilmaispalveluja, mutta siellä laidalla harvemmin kerrotaan miten nuo uudet menot pitäisi rahoittaa muuten kuin veroja korottamalla?
Mitä lapsen elättäminen Suomessa muka vaatii, taloudellisesti siis? Ruokaan taitaa mennä jokunen satanen kuussa. Vaatteita yms. kulutustarvikkeita saa käytettynä. Valtio maksaa neuvolan, lääkärikulut, päivähoidon, koulutuksen, lapsilisät ja opintotuet.