Lue keskustelun säännöt.
Nuorille halutaan ilmainen ehkäisy, MIKSI???
02.05.2018 |
Tällä hetkellä ollaan yli kymmenen järjestön myötävaikutuksella puuhaamassa Suomen alle 25v. nuorille ilmaista ehkäisyä. Kysyn nyt että miksi ihmeessä? Ehkäisyn sijaan pitäisi lisätä päivähoitopalveluja ja muutenkin muuttua perhe- ja lapsiystävälliseksi valtioksi! Järjetöntä syöttää hormonipillereitä tytöille teini-iästä saakka, ja samalla antaa moralisoiva signaali että raskaaksi tuleminen on häpeällistä ja täysi virhe jos olet alle 25v.
Miksi opiskelu, työ ja perhe on edelleen tehty erillisiksi yksiköiksi yhteiskunnassa, kun niiden saumattomampi yhdistäminen olisi täysin mahdollista?
Mielestäni raskaaksi pitää saada tulla missä iässä vain, ja paheksunnan sijaan yhteisön pitää ojentaa auttava käsi. Ehkäisypillerien ylenmääräinen puputus syöksee kansakuntamme sukupuuttoon, tekee naisista hormonihirviöitä ja pilaa vesistömme.
Kommentit (108)
En ymmärrä minäkään, miksi alle 25 vuotiaiden pitäisi päästä panemaan yhteiskunnan varoilla. Ei ne ehkäisyvälineet nyt niiiin kalliita ole!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitatko, että joku jättää lapset hankkimatta sen takia, että ehkäisy on ilmaista? Että kyllä niin jo tekisi vauvaa mieli, mutta pakko on ehkäistä kun ilmaiseksi saa!
Kondomit ymmärrän, mutta e-pillereitä en. Menneiden aikojen sukupuolitaudit saavat renesanssinsa.
Sitä pornoa tuputetaan joka tuutista! Oikein tulee paha olo tästä uutisesta!
Hormoniehkäisyn lopettaessa on suurempi mahdollisuus tulla raskaaksi, kuin ilman vuosien käytön lopettamista, koska ovuloinnilla ei tuhlaa munasoluja ja täten raskaana tuleminen kolmekymppisenä on helpompaa. Automatisaatioon pitäisi panostaa niin tarvittaisiin vähemmän lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös abortit ja lapsen ylläpito tule (yhteiskunnalle) kalliimmaksi?
T. Höpöhöpö
Vierailija kirjoitti:
Kondomit ymmärrän, mutta e-pillereitä en. Menneiden aikojen sukupuolitaudit saavat renesanssinsa.
E-pillereissä on se, että niiden käyttö säästää munasoluja, joten raskaaksi tuleminen on vanhempana helpompaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko, että joku jättää lapset hankkimatta sen takia, että ehkäisy on ilmaista? Että kyllä niin jo tekisi vauvaa mieli, mutta pakko on ehkäistä kun ilmaiseksi saa!
En, vaan sitä minkä asenneilmapiirin tämä luo. Pitää olla tietyn ikäinen ja tarpeeksi koulutettu ja mielellään varakas ennen kuin uskaltautuu lisääntymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko, että joku jättää lapset hankkimatta sen takia, että ehkäisy on ilmaista? Että kyllä niin jo tekisi vauvaa mieli, mutta pakko on ehkäistä kun ilmaiseksi saa!
En, vaan sitä minkä asenneilmapiirin tämä luo. Pitää olla tietyn ikäinen ja tarpeeksi koulutettu ja mielellään varakas ennen kuin uskaltautuu lisääntymään.
No järkevämpäähän se on hankkia lapsia vasta sitten, kun ne pystyy elättämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
18-25- vuotias on aikuinen, joka saaäänestää, ajaa rekkaperävaunua ja juoda tiukkaa viinaa.
Vain vihervasenniston puheissa hänestä tulee uudelleen nuori, koska jälleen jotain pitää saada toisten piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko, että joku jättää lapset hankkimatta sen takia, että ehkäisy on ilmaista? Että kyllä niin jo tekisi vauvaa mieli, mutta pakko on ehkäistä kun ilmaiseksi saa!
En, vaan sitä minkä asenneilmapiirin tämä luo. Pitää olla tietyn ikäinen ja tarpeeksi koulutettu ja mielellään varakas ennen kuin uskaltautuu lisääntymään.
No järkevämpäähän se on hankkia lapsia vasta sitten, kun ne pystyy elättämään.
Yhteiskunta verottaa myös nuoria, joten olisi parempi, että antaisi takaisinkin veron maksajien tekemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei toivotusta raskaudesta ei seuraa lapsi vaan abortti ja se tulee yhteiskunnalle kalliiksi.
Parempi, että raskauksia juuri tulisi, että saadaan syntyvyys nousuun. Ehkäisyvero voisi olla hyvä, jotta saadaan ehkäisystä kalliimpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa täysin järjettömältä jos totta tuo ilmainen ehkäisy samalla kun todetaan syntyvyyden olevan nollassa.
Ilmaista tiineeksi siittämistä nyt tarvitaan ja nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Parempi, että raskauksia juuri tulisi, että saadaan syntyvyys nousuun. Ehkäisyvero voisi olla hyvä, jotta saadaan ehkäisystä kalliimpaa.
Lapsettomuusvero olisi parempi.
No jos se aikuinen 22-vuotias haluaa lapsia siinä iässä niin kai se voi niitä voi hankkia. Sama kai se on onko ilmaista ehkäisyä tarjolla vai ei.
Ehkä pointti onkin se, että ne vielä nuoremmat ei tulisi tahattomasti raskaaksi.
Ehkäisymuotoon en sano juuta enkä jaata.
Jaa, että naisille, yhteiskunnan vapaamatkustajille, lisää etuuksia ja ilmaisia sirkushuveja?
Kumpi halvempaa yhteiskunnalle: ilmainen ehkäisy vai ilmainen abortti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi, että raskauksia juuri tulisi, että saadaan syntyvyys nousuun. Ehkäisyvero voisi olla hyvä, jotta saadaan ehkäisystä kalliimpaa.
Lapsettomuusvero olisi parempi.
Tahattomasti lapsettomat kärsivät jo muutenkin. Olisi ihan kiva jos ei aina unohdettaisi, että sellaisiakin on, ja paljon!
Arvasinkin, että vastaväitteitä ei kyetä muodostamaan.