Lue keskustelun säännöt.
Nuorille halutaan ilmainen ehkäisy, MIKSI???
02.05.2018 |
Tällä hetkellä ollaan yli kymmenen järjestön myötävaikutuksella puuhaamassa Suomen alle 25v. nuorille ilmaista ehkäisyä. Kysyn nyt että miksi ihmeessä? Ehkäisyn sijaan pitäisi lisätä päivähoitopalveluja ja muutenkin muuttua perhe- ja lapsiystävälliseksi valtioksi! Järjetöntä syöttää hormonipillereitä tytöille teini-iästä saakka, ja samalla antaa moralisoiva signaali että raskaaksi tuleminen on häpeällistä ja täysi virhe jos olet alle 25v.
Miksi opiskelu, työ ja perhe on edelleen tehty erillisiksi yksiköiksi yhteiskunnassa, kun niiden saumattomampi yhdistäminen olisi täysin mahdollista?
Mielestäni raskaaksi pitää saada tulla missä iässä vain, ja paheksunnan sijaan yhteisön pitää ojentaa auttava käsi. Ehkäisypillerien ylenmääräinen puputus syöksee kansakuntamme sukupuuttoon, tekee naisista hormonihirviöitä ja pilaa vesistömme.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Jaa että syntyvyys nousuun ei -toivotulla raskauksilla? Miksi tämä olisi sinusta hyvä idea?
Miksi ei? Tälläkin hetkellä vain noin puolet raskauksista on suunniteltuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko, että joku jättää lapset hankkimatta sen takia, että ehkäisy on ilmaista? Että kyllä niin jo tekisi vauvaa mieli, mutta pakko on ehkäistä kun ilmaiseksi saa!
En, vaan sitä minkä asenneilmapiirin tämä luo. Pitää olla tietyn ikäinen ja tarpeeksi koulutettu ja mielellään varakas ennen kuin uskaltautuu lisääntymään.
No järkevämpäähän se on hankkia lapsia vasta sitten, kun ne pystyy elättämään.
Yhteiskunta verottaa myös nuoria, joten olisi parempi, että antaisi takaisinkin veron maksajien tekemiseen.
Mieluummin maksaisin niitä veroja ilmaisen ehkäisyn turvaamiseksi, kuin esim. Kodinhoidontukeen.
N25, köyhä opiskelija
Kodinhoidontukea ei ole olemassakaan kuten jo aiemmin on sanottu. Makselet mielummin veroja vielä kalliimpiin päivähoitomaksuihin ja vaikka työttömyyspäivärahoja? Opiskelijanakin olet itse saamapuolella, että ei kannata hirveästi huudella verojen maksuista. Kukaan ei voi valita mihin ne omat verorahat käytetään. Voisin minäkin huudella etten halua maksaa sitä tätä ja tuota, mutta ei se vain niin mene.
N28
No hei, olen 13w ja tyttö. Ja tulin vähän tästä ehkäisystä pyhumaan, sillä näköjän melkein kaikki tai kaikki täällä eivät edes tiedä, että miksi jopa sitä vanhemmatkin syövät niitä kuin 25 vee, ja alle. Eli mä itse syön sen takia niitä, koska mulla on odella kivuliaat ja runsaat menkat. Vaikkakin en siis harrasta seksii, ja muutenki voitte itse kysyy tästä lääkäreiltänne, mut totta on. Eli monet naiset syövät koviin menkkojen kipuihin ja runsaisiin vuotoihin, eivätkän sen takia olleet siis hommanneet niitä että syövät ehkäistäkseen paksuksi tuloa. Se että alle 25 vuotiaat syö niitä, ei tarkoita sitä että harrastais vielä sitä ja tulis paksuksi. Näin on, ja sitte tosta ilamisuudesta. Eli ne ovat ilmaisia noon pari kuulautta, siksi että jos ne eivät ole sopivia, ja että niitä voi sitten kokeilla itselleen sopivii. Mulla on olut 11 vuotiaasta alkaen ehkäisyi, 2 ekaa ei sopinu joten nyt sain sit 13 vuotiaana kokeiltavak kuukaudels pariks, toisii erilaisii sitte. Ja jos ne ei sovi, me sitte harkitaa muuta. Ja mietittää et mikä on, tämän jälkee seuraava askel. Turha siin ottaa sit hernet nwnääm saan keskustella ja olla täällä, sillä täällä ei ole ikärajaa. Jos täällä olis ikäraja, en tulis tänne. Moido!
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset voisivat hyvin antaa myös sitä toista holea. Näin vältyttäisiin vahinkoraskauksilta (saattaahan kumikin puhjeta!). Naisille kuitenkin fyysistä nautintoa tärkeämpää on miehelle antautuminen.
Mitä ihmettä sä oikeen selität?
Minä en vaan ymmärrä, kuinka nykyaikana, kun sitä seksuaalivalistusta tulee joka tuutista jo ala-asteikäisille, seksin ja mahdollisen raskauden yhdistäminen toisiinsa olisi kenellekään niin rakettitiedettä, että erikseen pitäisi ilmaiset pillerit/kortsut käteen tyrkätä. Kuten muutama muukin ketjuun vastanneista näkisin nämäkin resurssit mieluummin käytössä siellä päivähoitopuolella. Ei siksi että väkisin lisääntymällä nostettaisiin Suomi suosta, vaan siksi, että on typeryyttä jakaa lisää rahaa asialle joka jo meillä on kunnossa. Nuoriso tietää ehkäisystä. Nuoriso voi ostaa ehkäisyvälineitä mistä tahansa marketista ja kioskista niitä tarvitessaan. Sen sijaan moni nuori pätkätyöläinen jolla jo lapsia on, joutuu helvetinmoiseen myllytykseen kun taas kerran pitäisi se päivähoitopaikka löytää vajaan vuorokauden varoitusajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset voisivat hyvin antaa myös sitä toista holea. Näin vältyttäisiin vahinkoraskauksilta (saattaahan kumikin puhjeta!). Naisille kuitenkin fyysistä nautintoa tärkeämpää on miehelle antautuminen.
Mitä ihmettä sä oikeen selität?
Pyypyyrakkautta, kultapieni. Pyypyyrakkautta.
Minusta tuo on hienoa. Tuon ikäinen nuori yleensä opiskelee ja rahat ovat tiukalla. Lisäksi tällä voidaan jopa vähentää aborttejen määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunhan vaan saavat valita itse sen ehkäisyn eikä automaattisesti tökätä pillerireseptiä kouraan. Ehkäisyn pitäisi olla kyllä ilmaista ihan kaikille, ikäluokkaan katsomatta.
Vierailija kirjoitti:
Kunhan vaan saavat valita itse sen ehkäisyn eikä automaattisesti tökätä pillerireseptiä kouraan. Ehkäisyn pitäisi olla kyllä ilmaista ihan kaikille, ikäluokkaan katsomatta.
Luulin jostakin syystä, että suomessa on ilmainen ehkäisy.
Mutta kyllä tosiaan, jokaisessa sivistysmaassa pitäisi ehdottomasti olla ilmainen ehkäisy!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa täysin järjettömältä jos totta tuo ilmainen ehkäisy samalla kun todetaan syntyvyyden olevan nollassa.
Ilmaista tiineeksi siittämistä nyt tarvitaan ja nopeasti.
Suomalaiset kuluttavat koko vuodelle varatut luonnonvarat kolmessa kuukaudessa ja työttömien määrä hivelee kahta ja puolta sataatuhatta. Samaan aikaan suuri puheenaihe on kuinka tarvitaan lisää ihmisiä.
Surullisen totta ilmeisesti puheet siitä että väestön äo on kääntynyt laskuun.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo on hienoa. Tuon ikäinen nuori yleensä opiskelee ja rahat ovat tiukalla. Lisäksi tällä voidaan jopa vähentää aborttejen määrää.
Ai on rahat niin tiukalla että jättää panematta?
Jostain luin että opiskelijat nussivat eniten kaikista ikäryhmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi ennemminkin tukea nuorten perheen perustamista. Alle 25v perheille bonus lapsilisiin.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ennemminkin tukea nuorten perheen perustamista. Alle 25v perheille bonus lapsilisiin.
Koska? Nuorena on paras hetki opetella vaikeita asioita ja jaksaa valvoa opintojen parissa, vanha koira kun vaikeammin oppii enää uusia temppuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ennemminkin tukea nuorten perheen perustamista. Alle 25v perheille bonus lapsilisiin.
Koska? Nuorena on paras hetki opetella vaikeita asioita ja jaksaa valvoa opintojen parissa, vanha koira kun vaikeammin oppii enää uusia temppuja.
Kaikkien ei tarvitse olla maistereita tai tohtoreita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ennemminkin tukea nuorten perheen perustamista. Alle 25v perheille bonus lapsilisiin.
Koska? Nuorena on paras hetki opetella vaikeita asioita ja jaksaa valvoa opintojen parissa, vanha koira kun vaikeammin oppii enää uusia temppuja.
Kaikkien ei tarvitse olla maistereita tai tohtoreita.
Eli juuri vähänkoulutettujen lisääntymistä pitää tukea silloin kun heidän omienkin aivojen kehitys on vielä kesken?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ennemminkin tukea nuorten perheen perustamista. Alle 25v perheille bonus lapsilisiin.
Koska? Nuorena on paras hetki opetella vaikeita asioita ja jaksaa valvoa opintojen parissa, vanha koira kun vaikeammin oppii enää uusia temppuja.
Nuorena jaksaa valvoa myös vauvan kanssa. Opiskelijat eivät muuta tee kuin ryyppäävät ja riekkuvat opiskelijabileissä. Yliopiston kirjoilla roikutaan 15 vuotta eikä millään valmistuta. Sitten ollaan 35v ja raskautuminen ei enää onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ennemminkin tukea nuorten perheen perustamista. Alle 25v perheille bonus lapsilisiin.
Koska? Nuorena on paras hetki opetella vaikeita asioita ja jaksaa valvoa opintojen parissa, vanha koira kun vaikeammin oppii enää uusia temppuja.
Nuorena jaksaa valvoa myös vauvan kanssa. Opiskelijat eivät muuta tee kuin ryyppäävät ja riekkuvat opiskelijabileissä. Yliopiston kirjoilla roikutaan 15 vuotta eikä millään valmistuta. Sitten ollaan 35v ja raskautuminen ei enää onnistu.
Ehkä jollain huuhaa-alalla. Vauvan hyysäämiseen keskittyminen vaatii ihan eri luokan jaksamista kuin älypuhelinten tai tekoälyn suunnittelemiseen keskittyminen. Miten nämä asiat oppii jos "ei muuta tee kuin ryyppää ja riekkuu opiskelijabileissä"?
Mitä alaa itse olet opiskellut kun siellä ei mitään ole tarvinnut tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Hormoniehkäisyn lopettaessa on suurempi mahdollisuus tulla raskaaksi, kuin ilman vuosien käytön lopettamista, koska ovuloinnilla ei tuhlaa munasoluja ja täten raskaana tuleminen kolmekymppisenä on helpompaa. Automatisaatioon pitäisi panostaa niin tarvittaisiin vähemmän lapsia.
Munasoluja tuhoutuu koko ajan vaikka käyttäisit kuinka sitä hormonaalista ehkäisyä! Mene takaisin koulunpenkille penikka! Samoin te yläpeukuttajat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko, että joku jättää lapset hankkimatta sen takia, että ehkäisy on ilmaista? Että kyllä niin jo tekisi vauvaa mieli, mutta pakko on ehkäistä kun ilmaiseksi saa!
En, vaan sitä minkä asenneilmapiirin tämä luo. Pitää olla tietyn ikäinen ja tarpeeksi koulutettu ja mielellään varakas ennen kuin uskaltautuu lisääntymään.
No järkevämpäähän se on hankkia lapsia vasta sitten, kun ne pystyy elättämään.
Yhteiskunta verottaa myös nuoria, joten olisi parempi, että antaisi takaisinkin veron maksajien tekemiseen.
Mieluumin maksaisin veroja ilmaisen ehkäisyn turvaamiseksi kuin esim. Kodinhoidontukeen.
T. N25, opiskelijaEt ole sitten perustelemista oppinut, vaikka olet aika pitkään opiskellut.
Mistä tiedät, kuinka pitkään olen opiskellut? Se ei liity tähän. Yhteiskunnan tuet mammalomalaisille tulevat taatusti kalliimmaksi, kuin ilmainen ehkäisy alle 25-vuotiaille. Ounastelen, että myös abortit tulevat kalliimmaksi, kuin pillerit.
Jos olet 25-vuotiaana opiskelija niin voin olettaa, että olet jo jonkun aikaa opiskellut. Liittyy sillä, että se menee hukkaan jos ei opi. Vauvoista tulee veronmaksajia, mutta lapsettomia pitää vain elättää eivätkä he jätä taakseen mitään kompensointia.
Lapsettomat eivät saa tukiaisia elleivät ole työttömiä. He maksavat veroja että kotiäidit saavat tukensa ja lapsilisänsä. Kaikista lapsista ei myöskään rule veronmaksajia vaan vaikka taparikollisia. Eikös ko lasten vanhemmilta pitäisi ottaa eläke pois kun kasvatus on epäonnistunut. Voi luoja miten paljon on tyhmiä.
No suurimmasta osasta tulee ja sellaisia hankkinut edes yritti. Jatkumoa tulisi tukea, vaikka se voi kärsiä, koska tukematta jättäminen maksaa enemmän. Voitelle tuosta jäädään kuitenkin.