Nykyisistä eläkeläisistä tuli melkoinen taakka nuoremmille

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla totta! Kuvittelevatko eläkeläiset oikeasti, että he ovat itse eläkkeensä ennakkoon maksaneet? Kyllä ne eläkkeet ihan nykyisten työssäkäyvien selkänahasta revitään.

Kyllä luulevat. Erittäin yleinen harhaluulo. Isänikin tästä minulle ylvästeli.

Kannattaa myös muistaa, että suurten ikäluokkien aikaan pystyi ponnistamaan ylioppilaspohjalta johtajaksi.

Eli jos nyt itkee, että on niin pieni eläke, kun pienellä palkalla on tehnyt töitä 42 vuotta, niin voi harmi. Osa vaan on heikkolahjaisempia ja siitä pitää sitten maksaa se hinta, ei nykyisiellä nuorisolla ole asiat ainakaan paremmin. Nykynuori tuossa asemassa syrjäytyy, koska ei saa sitä ensimmäistäkään työpaikkaa. Siivoojankin  hommaan on maistereita jonossa. Ei siis saa edes sitä pienipalkkaista duunia, joka jokaiselle suurten ikäluokkien edustajille oli tarjolla jos osasi avata työpaikan oven. Koulutuksia ei juuri vaadittu kuin tietyillä aloilla joihin vaadittiin pätevyys, oma isäni mm. nousi Nokiamiljonääriksi ylioppilaspohjalta. Koulut jäi kesken kun töihin revittiin ja palkkakehitys oli suotuisa. Nykyisin on hyvinkin tavallista olla (yksityisellä sektorilla) 10 vuotta töissä saamatta ensimmäistäkään palkankorotusta jotain indeksikorotuksia lukuunottamatta, eikä niitäkään yksityisellä aina makseta. Itse äänestin jaloillani (silloin kun vielä töitä oli), kun palkkakuitissa oli seitsemän vuoden jälkeen yhä se sama summa kuin minkä työhakemukseen laitoin, euroakaan ei palkka yksityisessä firmassa noussut. 

teen töitä maisterin tutkinnolla ja äitini eläke on isompi kuin minun palkkani ja hän on koulutukseltaan ylioppilas.

Vierailija kirjoitti:

Ihme märinää, kun ottaa huomioon, että eläkevakuutusyhtiöiden varallisuus on nyt suurempi kuin koskaan niiden historian aikana.

Eläkevarat on 200 mrd. (yksityiset + julkiset), vuosituotto reilu 11 mrd. Eläkkeitä maksetaan vuosittain 28 mrd. ja eläkelupausten tämänhetkinen arvo on n. 700 mrd. Työssäkäyvien työeläkemaksuista rahastoidaan tällä hetkellä vain 1/6 ja loput maksetaan suoraan nykyisille eläkeläisille. Syntyvyys on romahtanut ja ihmisten keskimääräiinen elinikä vain jatkaa kasvuaan.

Kuten huomaat, tämä yhtälö on täysi katastrofi. Ei ole mitään mahdollisuutta maksaa nykyisille pari-kolmekymppisille yhtä avokätistä työeläkettä kuin nykyisille ruikuttajaeläkeläisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme märinää, kun ottaa huomioon, että eläkevakuutusyhtiöiden varallisuus on nyt suurempi kuin koskaan niiden historian aikana.

Eläkevarat on 200 mrd. (yksityiset + julkiset), vuosituotto reilu 11 mrd. Eläkkeitä maksetaan vuosittain 28 mrd. ja eläkelupausten tämänhetkinen arvo on n. 700 mrd. Työssäkäyvien työeläkemaksuista rahastoidaan tällä hetkellä vain 1/6 ja loput maksetaan suoraan nykyisille eläkeläisille. Syntyvyys on romahtanut ja ihmisten keskimääräiinen elinikä vain jatkaa kasvuaan.

Kuten huomaat, tämä yhtälö on täysi katastrofi. Ei ole mitään mahdollisuutta maksaa nykyisille pari-kolmekymppisille yhtä avokätistä työeläkettä kuin nykyisille ruikuttajaeläkeläisille.

Ruikuttajien keskimääräinen eläke on 1600 €/kk.

Eläkevakuutusyhtiöiden varallisuus on kasvanut huomattavasti juuri viimeisten 10 vuoden aikana, lamasta huolimatta.

Pullamössösukupolven työeläkkeet tulevat olemaan pienempiä, koska chillailevat mieluummin kotona kuin tekevät töitä.

Suuret ikäluokat siirtyvät vähitellen hautausmaalle ja elinajanodote on laskussa.

No hätä, sanoi ruottalainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päättäjät on ajaneet nuoret niin ahtaalle että syntyvyys on romahtanut vuoden 2010 tienoilta alkaen.

Vanhempien sukupolvien ahneudella ei ole mitään rajaa.

Joo. Ja nyt pitäisi vielä nostaa eläkkeitä, terkuin SDP.

Uskomatonta touhua. Eikö näillä ole mitään häpyä. Millä vtulla me maksamme tämän kaiken?

Suurten ikäluokkien motivaatiota herättävällä hurskastelulla. Kollektiivina erittäin härski ja itseriittoinen ikäpolvi. Parhaita aivopieruja kys ikäpolvelta: me maksettiin sotakorvaukset. ( maksettu 1952) me jälkeenrakennettiin suomi ( sama kuon edellinen) me ollaan itse maksettu eläkkeemme , ollaan hoidettu lapsemme ( niinkuin jokainen sukupolvi), sitten jokaiselle tämän ikäluokan lapsille tutut: hiihdettiin kouluun, joululahjaksi omena jne..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme märinää, kun ottaa huomioon, että eläkevakuutusyhtiöiden varallisuus on nyt suurempi kuin koskaan niiden historian aikana.

Eläkevarat on 200 mrd. (yksityiset + julkiset), vuosituotto reilu 11 mrd. Eläkkeitä maksetaan vuosittain 28 mrd. ja eläkelupausten tämänhetkinen arvo on n. 700 mrd. Työssäkäyvien työeläkemaksuista rahastoidaan tällä hetkellä vain 1/6 ja loput maksetaan suoraan nykyisille eläkeläisille. Syntyvyys on romahtanut ja ihmisten keskimääräiinen elinikä vain jatkaa kasvuaan.

Kuten huomaat, tämä yhtälö on täysi katastrofi. Ei ole mitään mahdollisuutta maksaa nykyisille pari-kolmekymppisille yhtä avokätistä työeläkettä kuin nykyisille ruikuttajaeläkeläisille.

Ruikuttajien keskimääräinen eläke on 1600 €/kk.

Eläkevakuutusyhtiöiden varallisuus on kasvanut huomattavasti juuri viimeisten 10 vuoden aikana, lamasta huolimatta.

Pullamössösukupolven työeläkkeet tulevat olemaan pienempiä, koska chillailevat mieluummin kotona kuin tekevät töitä.

Suuret ikäluokat siirtyvät vähitellen hautausmaalle ja elinajanodote on laskussa.

No hätä, sanoi ruottalainen

Mutta kun se 1650 € annetaan yli 1 500 000 eläkeläiselle, niin melko suuresta summasta on kyse. Varsinkin kun ihmiset ovat paljon aiempaa kauemmin eläkkeellä.

https://elaketutka.files.wordpress.com/2016/01/vanhuuselakkeiden_kesto…;

"Vastasyntyneiden poikien elinajanodote on viimeisten 30 vuoden aikana pidentynyt 7,9 vuodella ja tyttöjen 5,4 vuodella"

https://findikaattori.fi/fi/46

Eläkevarat ovat kasvaneet, koska 

1) suurin osa eläkkeistä maksatetaan nykyisillä työeläkemäksujen maksajilla

2) osakemarkkinat ovat olleet suosiolliset (ennen pitkää markkinat korjaavat alaspäin)

Suuret ikäluokat ovat se todellinen pullamössösukupolvi, joka on saanut nauttia kaikista mahdollisista eduista, joita ei ole muille sukupolville ollut varaa tarjota. Ja näyttävät jatkavan samaa linjaa hautaan asti. 

Kuten sanottu, vika on järjestelmässä eikä sen käyttäjissä. Suosittelisin rilluttelijasukupolvelle mukavaa loppuelämää ja kiitollisuutta, että ovat saaneet täysin omista ansioistaan riippumatta niin hyvät oltavat. Verratkaa nyt vaikka omien vanhempienne ikäpolven elintasoa omaanne ja tulevien teitä paljon koulutetumpien sukupolvien epävarmaa ja vaativaa työelämää ja eläkeleikkauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme märinää, kun ottaa huomioon, että eläkevakuutusyhtiöiden varallisuus on nyt suurempi kuin koskaan niiden historian aikana.

Eläkevarat on 200 mrd. (yksityiset + julkiset), vuosituotto reilu 11 mrd. Eläkkeitä maksetaan vuosittain 28 mrd. ja eläkelupausten tämänhetkinen arvo on n. 700 mrd. Työssäkäyvien työeläkemaksuista rahastoidaan tällä hetkellä vain 1/6 ja loput maksetaan suoraan nykyisille eläkeläisille. Syntyvyys on romahtanut ja ihmisten keskimääräiinen elinikä vain jatkaa kasvuaan.

Kuten huomaat, tämä yhtälö on täysi katastrofi. Ei ole mitään mahdollisuutta maksaa nykyisille pari-kolmekymppisille yhtä avokätistä työeläkettä kuin nykyisille ruikuttajaeläkeläisille.

Ruikuttajien keskimääräinen eläke on 1600 €/kk.

Eläkevakuutusyhtiöiden varallisuus on kasvanut huomattavasti juuri viimeisten 10 vuoden aikana, lamasta huolimatta.

Pullamössösukupolven työeläkkeet tulevat olemaan pienempiä, koska chillailevat mieluummin kotona kuin tekevät töitä.

Suuret ikäluokat siirtyvät vähitellen hautausmaalle ja elinajanodote on laskussa.

No hätä, sanoi ruottalainen

Suuria ikäluokkia tappaa lisääntynyt alkoholinäyttö. Suurten ikäluokkien ollessa työelämässä, oli ryyppääminen työpaikan juhlissa sääntö, ei poikkeus ja eläkkeellä hanaviini virtaa valtoimenaan, kas kun siihen on varaakin.

https://yle.fi/uutiset/3-9470764

https://www.studio55.fi/terveys/article/alkoholi-maistuu-ikaihmisille-y…

Tietty noista joutaa kuollakin, hillotolppa on sen verran hulppea. Itsekkäin ikäluokka Suomessa ikinä. Vanhempansa raatoivat ja säästivät näille perintöjä ja hoitivat heidän lapsensa. 

Meillä on tällä hetkellä rahastoissa tarpeeksi rahaa maksamaan nyt eläkkeellä olevien eläkkeet. Ongelmat alkavat vasta sitten, kun 1956 syntynyt sukupolvi jää eläkkeelle eli siinä vaiheessa eläkeläisiltä kerätyt rahat eivät enää riitä.

Ja iso ongelmahan tulee siitä, että entistä useampi nainen saa tuplaeläkettä eli omaa ja leskeneläkettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häpeä! Miten syntyvyyden romahtaminen voi olla eläkeläisten syy? Itse olen ollut vuoden eläkkeellä, 42 työvuoden jälkeen. Ja veroja on tullut maksettua ja maksan vieläkin.

Itsenäisen elämän aloitin eräässä vinttihuoneessa, klapeilla lämmittäen ja veden ulos jo sisään kantaen. Tehkäähän perässä, ahneeksi syyttävät. Onko kanttia muuhun, kuin leukojen loksutukseen?

Asuin opintojeni ensimmäisen vuoden vanhempien mökissä kaupungin laidalla. Puulämmitys, 1 jalkalamppu nurkassa, heteka sänkyä ja ruoan tein trangialla. Sisävessa sentään oli ja suihku. Että on kanttia. Meni myös lähemmäs 1,5 tuntia ajaa aamuisin kouluun.

-N23

Ilmaiseksi siis asuit. Ei ole sulla saumaa arvostella.

Vierailija kirjoitti:

Ei nämä nuoret meidän eläkkeitä maksa, itse ollaan maksettu, ja eläkevakuutusyhtiöt sijoittaneet varat, niistä tuloista meidän nykyisten eläkeläisten eläkkeet maksetaan. Ja mä työllistän siivoojaa mun eläkkeellä ja ostan aika paljon tavaraa suvun nuorille.

Käytä tunti tai pari eläkesysteemiin perehtymiseen, niin luulet vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme märinää, kun ottaa huomioon, että eläkevakuutusyhtiöiden varallisuus on nyt suurempi kuin koskaan niiden historian aikana.

Eläkevarat on 200 mrd. (yksityiset + julkiset), vuosituotto reilu 11 mrd. Eläkkeitä maksetaan vuosittain 28 mrd. ja eläkelupausten tämänhetkinen arvo on n. 700 mrd. Työssäkäyvien työeläkemaksuista rahastoidaan tällä hetkellä vain 1/6 ja loput maksetaan suoraan nykyisille eläkeläisille. Syntyvyys on romahtanut ja ihmisten keskimääräiinen elinikä vain jatkaa kasvuaan.

Kuten huomaat, tämä yhtälö on täysi katastrofi. Ei ole mitään mahdollisuutta maksaa nykyisille pari-kolmekymppisille yhtä avokätistä työeläkettä kuin nykyisille ruikuttajaeläkeläisille.

Ruikuttajien keskimääräinen eläke on 1600 €/kk.

Eläkevakuutusyhtiöiden varallisuus on kasvanut huomattavasti juuri viimeisten 10 vuoden aikana, lamasta huolimatta.

Pullamössösukupolven työeläkkeet tulevat olemaan pienempiä, koska chillailevat mieluummin kotona kuin tekevät töitä.

Suuret ikäluokat siirtyvät vähitellen hautausmaalle ja elinajanodote on laskussa.

No hätä, sanoi ruottalainen

Suuria ikäluokkia tappaa lisääntynyt alkoholinäyttö. Suurten ikäluokkien ollessa työelämässä, oli ryyppääminen työpaikan juhlissa sääntö, ei poikkeus ja eläkkeellä hanaviini virtaa valtoimenaan, kas kun siihen on varaakin.

https://yle.fi/uutiset/3-9470764

https://www.studio55.fi/terveys/article/alkoholi-maistuu-ikaihmisille-y…

Tietty noista joutaa kuollakin, hillotolppa on sen verran hulppea. Itsekkäin ikäluokka Suomessa ikinä. Vanhempansa raatoivat ja säästivät näille perintöjä ja hoitivat heidän lapsensa. 

Äsken oli juttu, jonka  mukaan 70-luvulla syntyneet olivat se eniten viinaa vetävä ikäluokka. Nähtävästi tässä on eroja sen mukaan, mitä asiasta kertova haluaa painottaa.

Vierailija kirjoitti:

hihihi, eläkeläisten pitäisi ruveta vielä vauvatalkoisiin, kun kultalusikkapyllyssä syntyneistä ei ole siihenkään.

Vai pitäisikö huoltosuhde muuttaa päinvastaiseksi, että jokaiselle eläkeläiselle määrätään henkilökohtainen uusavuton nuori elätettäväksi. 

Yksi ongelman syy on se etteivät suuret ikäluokat tehneet lapsia kovinkaan ahkerasti. Lasten lukumäärä perheessä oli silloin pienempi kuin nykyään.

Ei nykyään voikaan hirveästi vauvoja syntyä kun perheitä perustavat pienet ikäluokat.

Suurten ikäluokkien nuoruudessa sentään sai verotuksessa lapsivähennyksen ja tarvittaessa tuli kodinhoitaja kotiin. Esim silloin kun perheeseen syntyi uusi vauva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme märinää, kun ottaa huomioon, että eläkevakuutusyhtiöiden varallisuus on nyt suurempi kuin koskaan niiden historian aikana.

Eläkevarat on 200 mrd. (yksityiset + julkiset), vuosituotto reilu 11 mrd. Eläkkeitä maksetaan vuosittain 28 mrd. ja eläkelupausten tämänhetkinen arvo on n. 700 mrd. Työssäkäyvien työeläkemaksuista rahastoidaan tällä hetkellä vain 1/6 ja loput maksetaan suoraan nykyisille eläkeläisille. Syntyvyys on romahtanut ja ihmisten keskimääräiinen elinikä vain jatkaa kasvuaan.

Kuten huomaat, tämä yhtälö on täysi katastrofi. Ei ole mitään mahdollisuutta maksaa nykyisille pari-kolmekymppisille yhtä avokätistä työeläkettä kuin nykyisille ruikuttajaeläkeläisille.

Ruikuttajien keskimääräinen eläke on 1600 €/kk.

Eläkevakuutusyhtiöiden varallisuus on kasvanut huomattavasti juuri viimeisten 10 vuoden aikana, lamasta huolimatta.

Pullamössösukupolven työeläkkeet tulevat olemaan pienempiä, koska chillailevat mieluummin kotona kuin tekevät töitä.

Suuret ikäluokat siirtyvät vähitellen hautausmaalle ja elinajanodote on laskussa.

No hätä, sanoi ruottalainen

Mutta kun se 1650 € annetaan yli 1 500 000 eläkeläiselle, niin melko suuresta summasta on kyse. Varsinkin kun ihmiset ovat paljon aiempaa kauemmin eläkkeellä.

https://elaketutka.files.wordpress.com/2016/01/vanhuuselakkeiden_kesto…;

"Vastasyntyneiden poikien elinajanodote on viimeisten 30 vuoden aikana pidentynyt 7,9 vuodella ja tyttöjen 5,4 vuodella"

https://findikaattori.fi/fi/46

Eläkevarat ovat kasvaneet, koska 

1) suurin osa eläkkeistä maksatetaan nykyisillä työeläkemäksujen maksajilla

2) osakemarkkinat ovat olleet suosiolliset (ennen pitkää markkinat korjaavat alaspäin)

Suuret ikäluokat ovat se todellinen pullamössösukupolvi, joka on saanut nauttia kaikista mahdollisista eduista, joita ei ole muille sukupolville ollut varaa tarjota. Ja näyttävät jatkavan samaa linjaa hautaan asti. 

Siis maksullisesta oppikoulusta? Harmi, että sitä ei ole tarjottu enää 70-luvun jälkeen. Tai opiskelusta ilman opintotukea. Asumisesta ilman asumistukea. Näitä etujahan ei ole enää 30v ikäisillä ollut kuten ei lapsille päivähoitopaikkojakaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hihihi, eläkeläisten pitäisi ruveta vielä vauvatalkoisiin, kun kultalusikkapyllyssä syntyneistä ei ole siihenkään.

Vai pitäisikö huoltosuhde muuttaa päinvastaiseksi, että jokaiselle eläkeläiselle määrätään henkilökohtainen uusavuton nuori elätettäväksi. 

Yksi ongelman syy on se etteivät suuret ikäluokat tehneet lapsia kovinkaan ahkerasti. Lasten lukumäärä perheessä oli silloin pienempi kuin nykyään.

Ei nykyään voikaan hirveästi vauvoja syntyä kun perheitä perustavat pienet ikäluokat.

Suurten ikäluokkien nuoruudessa sentään sai verotuksessa lapsivähennyksen ja tarvittaessa tuli kodinhoitaja kotiin. Esim silloin kun perheeseen syntyi uusi vauva.

Joo, kodinhoitajan sai, mutta eipä ollut esikoiselle päivähoitopaikkaa eikä isällä isyyslomaa. Kodinhoitaja tuli siksi, että isä pääsi töihin, vaikka perheessä oli vauva. Eikä se todellakaan siellä äidin apuna enää ollut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häpeä! Miten syntyvyyden romahtaminen voi olla eläkeläisten syy? Itse olen ollut vuoden eläkkeellä, 42 työvuoden jälkeen. Ja veroja on tullut maksettua ja maksan vieläkin.

Itsenäisen elämän aloitin eräässä vinttihuoneessa, klapeilla lämmittäen ja veden ulos jo sisään kantaen. Tehkäähän perässä, ahneeksi syyttävät. Onko kanttia muuhun, kuin leukojen loksutukseen?

Asuin opintojeni ensimmäisen vuoden vanhempien mökissä kaupungin laidalla. Puulämmitys, 1 jalkalamppu nurkassa, heteka sänkyä ja ruoan tein trangialla. Sisävessa sentään oli ja suihku. Että on kanttia. Meni myös lähemmäs 1,5 tuntia ajaa aamuisin kouluun.

-N23

Ilmaiseksi siis asuit. Ei ole sulla saumaa arvostella.

Kyllä mä sanoisin tähän, että jos tää lainattu on nyt ollut vuoden eläkkeellä ja on siis n. 63-vuotias ja on vielä 70-luvun lopulla joutunut asumaan jossain vinttihuoneessa jossa kantovesi, niin ei taida olla ihan penaalin terävin kynä kyseessä. Koska edes 70-luvun alussa, jolloin itse olen syntynyt, toi ei ollut enää tyypillinen asumismuoto muille kuin jotain suojatöitä tehneille. Ei edes opiskelijoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nämä nuoret meidän eläkkeitä maksa, itse ollaan maksettu, ja eläkevakuutusyhtiöt sijoittaneet varat, niistä tuloista meidän nykyisten eläkeläisten eläkkeet maksetaan. Ja mä työllistän siivoojaa mun eläkkeellä ja ostan aika paljon tavaraa suvun nuorille.

Käytä tunti tai pari eläkesysteemiin perehtymiseen, niin luulet vähemmän.

Eläkesysteemi menee kuten edellisessä viestissä kerrottiin, siellä ne eurot on rahastoissa. Näin siis työeläkkeen osalta. Kansaneläkettä maksat sinäkin veroeuroissasi, mutta se on murto-osa siitä, mitä rahastoista maksetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme märinää, kun ottaa huomioon, että eläkevakuutusyhtiöiden varallisuus on nyt suurempi kuin koskaan niiden historian aikana.

Eläkevarat on 200 mrd. (yksityiset + julkiset), vuosituotto reilu 11 mrd. Eläkkeitä maksetaan vuosittain 28 mrd. ja eläkelupausten tämänhetkinen arvo on n. 700 mrd. Työssäkäyvien työeläkemaksuista rahastoidaan tällä hetkellä vain 1/6 ja loput maksetaan suoraan nykyisille eläkeläisille. Syntyvyys on romahtanut ja ihmisten keskimääräiinen elinikä vain jatkaa kasvuaan.

Kuten huomaat, tämä yhtälö on täysi katastrofi. Ei ole mitään mahdollisuutta maksaa nykyisille pari-kolmekymppisille yhtä avokätistä työeläkettä kuin nykyisille ruikuttajaeläkeläisille.

Miksi niille nyt kolmekymppisille pitäisi maksaa yhtä paljon eläkettä kuin suurille ikäluokille? Eihän ne kolmekymppiset edes suostu menemään töihin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme märinää, kun ottaa huomioon, että eläkevakuutusyhtiöiden varallisuus on nyt suurempi kuin koskaan niiden historian aikana.

Eläkevarat on 200 mrd. (yksityiset + julkiset), vuosituotto reilu 11 mrd. Eläkkeitä maksetaan vuosittain 28 mrd. ja eläkelupausten tämänhetkinen arvo on n. 700 mrd. Työssäkäyvien työeläkemaksuista rahastoidaan tällä hetkellä vain 1/6 ja loput maksetaan suoraan nykyisille eläkeläisille. Syntyvyys on romahtanut ja ihmisten keskimääräiinen elinikä vain jatkaa kasvuaan.

Kuten huomaat, tämä yhtälö on täysi katastrofi. Ei ole mitään mahdollisuutta maksaa nykyisille pari-kolmekymppisille yhtä avokätistä työeläkettä kuin nykyisille ruikuttajaeläkeläisille.

Ruikuttajien keskimääräinen eläke on 1600 €/kk.

Eläkevakuutusyhtiöiden varallisuus on kasvanut huomattavasti juuri viimeisten 10 vuoden aikana, lamasta huolimatta.

Pullamössösukupolven työeläkkeet tulevat olemaan pienempiä, koska chillailevat mieluummin kotona kuin tekevät töitä.

Suuret ikäluokat siirtyvät vähitellen hautausmaalle ja elinajanodote on laskussa.

No hätä, sanoi ruottalainen

Suuria ikäluokkia tappaa lisääntynyt alkoholinäyttö. Suurten ikäluokkien ollessa työelämässä, oli ryyppääminen työpaikan juhlissa sääntö, ei poikkeus ja eläkkeellä hanaviini virtaa valtoimenaan, kas kun siihen on varaakin.

https://yle.fi/uutiset/3-9470764

https://www.studio55.fi/terveys/article/alkoholi-maistuu-ikaihmisille-y…

Tietty noista joutaa kuollakin, hillotolppa on sen verran hulppea. Itsekkäin ikäluokka Suomessa ikinä. Vanhempansa raatoivat ja säästivät näille perintöjä ja hoitivat heidän lapsensa. 

Äsken oli juttu, jonka  mukaan 70-luvulla syntyneet olivat se eniten viinaa vetävä ikäluokka. Nähtävästi tässä on eroja sen mukaan, mitä asiasta kertova haluaa painottaa.

Mun 40-luvulla syntyneet vanhemmat vetivät kaksin käsin viinaa työelämässä ollessaan, mutta eläkkeellä raitistuivat kun ei ole enää työstressiä ja aikatauluja. No, nyt mä 70-lukulaisena vedän viinaa kaksin käsin työstressin ja kireiden aikataulujen takia, katsotaan kestänkö eläkkeelle asti. Vanhempani jäivät jo 60-vuotiaina eläkkeelle, mulla se hetki on melkein 10 vuotta kauempana.

Samaan aikaan ne eläkeläiset hoitavat lapsenlapsia noin 80 milj. euron edestä vuodessa. Jos siis palkaton työnsä muutettaisiin palkalliseksi. Kaikenlaiset lastenlasten viemiset ja hakemiset hoitoon, iltapäivähoidot, harrastuksiin kuskaamiset, yökyläilyt ovat vuodessa melkoinen kädenojennus nuoremmille sukupolville.

Ennen nuoret hoiti vanhukset, nykyisin vanhukset hoitavat nuorten lapset.