Lue keskustelun säännöt.
Onko oikein, että rengasliike ottaa työttömän palkattomaan työkokeiluun vaihtamaan renkaita?
01.05.2018 |
Yksi tällainen tapaus asui autossa kun muuhunkaan ei ollut varaá
Kommentit (89)
Tottakai! Aktiivimalli toimii, kiitos Sipilä, pelastaja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun mielestäni ei ja äänestän oikeistoa. Tuo työ ei oikeasti vaadi mitään harjoittelua. Tuollaiseen työhön on paljon tekijöitä.
No ei tietenkään ole. Sipilä hirteen.
Valitettavasti tätä tapahtuu. Ja palkattomat eivät ole mitään, koetaan että heitä saa kohdella miten vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä veijari ei ole enää vaihtamassa renkaita ilmaiseksi ensi syksynä. Siirtyi paremmille metsästysmaille
Kannattasi etsiä itse palkkatyö, niin ei joutuisi palkattomaan harjoitteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työkokeilun ohjeissa sanotaan, että työkokeilija ei ole työsuhteessa eikä hän ole töissä vaan tutustumassa alaan. On ihan sen kokeilijan oma ongelma, jos kuvittelee olevansa työsuhteessa.
Ei ole oikein. Pitäisi ottaa työkokeiluun nukkumaan, syömään ja kahville. Mielellään myös kaljalle, mutta se voi olla jo liikaa vaadittu monessa paikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kilpailutilanteessa oleva yritys ei ole moraalisubjekti. Jos ilmainen työvoima on kilpailijankin käytössä, yrityksen valinnanvapaus on näennäinen.
Yrityksen pitää noudattaa lakeja. Sen eettisempää käytöstä siltä ei voi odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattasi etsiä itse palkkatyö, niin ei joutuisi palkattomaan harjoitteluun.
Palkkatöitä on yhä vaikeampi löytää kun jotku v***nt yöttömät rikkurit tekee ne työt nyt ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työkokeilun ohjeissa sanotaan, että työkokeilija ei ole työsuhteessa eikä hän ole töissä vaan tutustumassa alaan. On ihan sen kokeilijan oma ongelma, jos kuvittelee olevansa työsuhteessa.
Karenssin pelko persiissä
Enpä haluaisi ajaa autolla, johon orja on vaihtanut renkaat. Vahinkojahan sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on jotenkin kauhean traagista, että köyhyys on sellainen rikos, että siitä saa vaikka tappaa. Kun miettii tuollaisen ihmisen elämää, jossa asut autossa ja vaihdat ilmaiseksi renkaita ilman mitään tulevaisuutta, onko se ihme, jos arvot erkaantuu aika kauas eliitin arvoista? Joku voi alkaa pitää systeemiä vihollisenaankin.
Väärinhän tuo on. Kuka kuluttaja vaihtaa renkaansa työharjoittelijalla? Vielä maksaa tästä että voi pultit olla kiristämättä:(
Vierailija kirjoitti:
Yksi tällainen tapaus asui autossa kun muuhunkaan ei ollut varaá
Miten voi olla, ettei työttömyyskorvauksen, asumistuen ja toimeentulotuenkaan voimin ole varaa asua muualla kuin autossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi tällainen tapaus asui autossa kun muuhunkaan ei ollut varaá
Miten voi olla, ettei työttömyyskorvauksen, asumistuen ja toimeentulotuenkaan voimin ole varaa asua muualla kuin autossa?
Voi olla velkoja ja muita rästejä niin paljon, että haluaa maksaa ne pois. Lisäksi on paljon ihmisiä, joille Kela-rumba vaan on liikaa. On joku itsekunnioitus vielä olemassa, eikä taivu täyttämään monen sivun lomakkeita polkupyörän hinnasta ja puhelinlaskuistaan. Ymmärrän erittäin hyvin, itsekin olen jättänyt monet tuet hakematta, koska prosessi on täysin ihmisarvoa alentava. Mieluummin sitten nukkuu vaikka autossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattasi etsiä itse palkkatyö, niin ei joutuisi palkattomaan harjoitteluun.
Palkkatöitä on yhä vaikeampi löytää kun jotku v***nt yöttömät rikkurit tekee ne työt nyt ilmaiseksi.
työttömät ovat rikkureita koska heillä ei ole muuta mahdollisuutta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattasi etsiä itse palkkatyö, niin ei joutuisi palkattomaan harjoitteluun.
Palkkatöitä on yhä vaikeampi löytää kun jotku v***nt yöttömät rikkurit tekee ne työt nyt ilmaiseksi.
työttömät ovat rikkureita koska heillä ei ole muuta mahdollisuutta
Lakon aikana työtä tekevät ovat rikkureita.
On väärin, ettei monikaan yritys ota ihmisiä työkokeiluun, kuten Kela, mielestäni outoa.