Miten betanainen muuttuu alfanaiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä olenko afla-nainen, mutta en ole koskaan tavannut sellaista itse haluamaani ja huippukomeana ja seksikkäänä pitämääni miestä, jota itse en olisi saanut jollain tavalla joko ihastumaan tai haluamaan minua.

Olen varmaan kaunis, mutta lisäksi hankala luonne. Sitoutumiskammoinen ja läheisyyskammoinen, pelinainen ja ehkä aika itsekäs. Toisaalta etäinen ja viileä, toisaalta voin iskeä suoraan ja mennä ehdottelemaan ihan vieraallekin. Toisaalta huonoitsetuntoinen ja toisaalta asenteella, että 'tietenkin kaikki haluavat minut'. Aika itsenäinen ja vaikeasti tavoiteltava. Menin kyllä naimisiinkin, kun tapasin täydellisen miehen.

Oen koulutettu, tulen toimeen omillani. Avioliitossani kaikki omaisuus on minun. En mikään kodin hengetär, enkä mikään pullantuoksuinen äiti. Elän omannäköistäni elämää, niin kuin parhaaksi katson. Hankin lapsenkin ja olen kyllä huolehtiva äitinä. Parempi öiti kuin vaimo. Oikeastaan ajattelen, että olen minä ja lapsi ja mies on 'toistaiseksi'.

En lukenut ketjua, joten en tiedä sopiiko tämä määritelmäänne alfa-naisesta. Tosin ei ehkä väliäkään.

Tuo into oman "seksuaalisen arvon" testaamiseen ehkä liittyy enemmän persoonallisuustyyppiin kuin siihen, onko ihminen alfa vai ei. Vai millaisia ajatuksia tästä on?

En ole koskaan testannut seksuaslista arvoani. En ole ymmärtänyt, mikä idea siinä on edes. Olen kiinnostunut hyvin harvoista miehistä, mutta aina saanut ne jotenkin.

Nuorena harrastin joitain yhdenillan suhteita, ja niissä kiinnosti pelkästään oma nautinto. Kerrankin yksi mies nuoli minua pari tuntia ja sityen opastin hänet sohvalle nukkumaan.

En siis ole koskaan tuntenut tarvetta miellyttää tuntemattomia. En edes laittaudu tai meikkaa. Olen siis varmaan luonnonkaunis, koska eihän muuten olisi voinut olla sellaista miesmenestystä.

T. Se vastaaja

Tuo kuulostaa ihan pelkän kusipään käytökseltä. Ei sellaisen ihmisen, joka säilyttää asemansa toisten ihailemana saavutustensa ja miellyttävän luonteensa takia.

Ehkä niinkin.

En tosiaankaan ole kiinnostunut "saamaan muilta ihailua saavutusteni ja miellyttävän luonteeni takia".

Enkä kyllä laske alfamiehiksikään sellaisia niin miellyttämishaluisia tyyppejä.

T. Se vastaaja

121212 kirjoitti:

Riippuu mitä alfanaisella tarkoitetaan.

A) Alfanainen. Nuorekas, kaunis, naisellinen, sosiaalinen, empaattinen, hoivaava. Sellainen nainen josta kaikki tuntuvat pitävän.

B) Naisten käsitys alfanaisesta. ts. johtavassa asemassa oleva henkilö. Yksityisellä sektorilla eduksi on:

- älykkyys

- itsevarmuus, määrätietoisuus, kunnianhimo

- rohkeus

- paineensietokyky

- assertiivisuus (et saa olla liian sovinnollinen)

- kyky tehdä vaikeita päätöksiä (et saa olla liian empaattinen)

- vastuuntuntoisuus

- terveys, energisyys

- huipputasolla halu uhrata merkittävä osa muusta elämästä työnteolle ja keskittyä yhteen asiaan

 

Ei, ei, ei. Ei mitään näistä.

Edelleenkään alfayksilöyteen vaadittavat ominaisuudet eivät ole asioita, vaan energiaa.

Sellaista luontaista dominoiva energiaa, joka huokuu olemuksesta kaikin tavoin ja saa muut katsomaan, kuuntelemaan, myötäilemään ja ihailemaan.

Mitkään statukset ja miesten kaatamiset tai neitsyenä pysytteleminen, varallisuus, äitiys, pullantuoksuisuus tms. ei liity varsinaisesti asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Sitä on vaikea määritellä mielestäni. Alfanainen jossain ihmisryhmässä on betanainen toisessa, tai jotain vielä vähemmän. Siksi mielestäni nämä luokittelut on aina sidoksissa ympäristöön, johon niitä verrataan.

Totta! Tuo on hyvä pointti.

Wikipedia:

Alfayksilö on eläinlauman johtava yksilö. Monilla laumaeläimillä esiintyy tarvetta muodostaa hierarkioita, joiden huipulla on alfauros, alfanaaras tai niiden yhdessä muodostama alfapari[1]

Yksilö pääsee usein laumassaan johtavaan asemaan kokonsa, sosiaalisten kykyjensä tai muiden positiivisten ominaisuuksien avulla. Usein alfayksilöillä on myös etuja muihin lauman jäseniin nähden, ne esimerkiksi saavat saaliista osansa ensimmäisinä tai saavat valita minkä tahansa vastakkaisen sukupuolen edustajan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi ensin päästä yksimielisyyteen, mitä alfanainen tarkoittaa. Jotkuthan väittävät, että alfanainen on se, joka saa kaikki miehet.

Meitä oikeita alfanaisiahan ei miehenkaato kiinnosta.

Mutta jos lähdetään siitä, että pitäisi houkuttaa miehiä, niin: laihduta,

Tämä riittää jo yksinään. Valitettavasti useimmille ylivoimaista.

Ai on valitettavaa, että useimpia naisia ei kiinnosta eniten maailmassa olla mahdollisimman monen miehen seksiobjekti? Siinähän valittelet sitten. :-D

Valitettavaa on se, että useimmat ylipainoiset naiset (eli suurin osa naisista Suomessa) eivät kykene laihduttamaan, riippumatta siitä mikä siihen motivoisi.

Voi voi, niitä ylipainoisia miehiä on Suomessa vielä enemmän kuin ylipainoisia naisia. Tämä painoasia ei varsinaisesti liity tähän keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi ensin päästä yksimielisyyteen, mitä alfanainen tarkoittaa. Jotkuthan väittävät, että alfanainen on se, joka saa kaikki miehet.

Meitä oikeita alfanaisiahan ei miehenkaato kiinnosta.

Mutta jos lähdetään siitä, että pitäisi houkuttaa miehiä, niin: laihduta,

Tämä riittää jo yksinään. Valitettavasti useimmille ylivoimaista.

Ai on valitettavaa, että useimpia naisia ei kiinnosta eniten maailmassa olla mahdollisimman monen miehen seksiobjekti? Siinähän valittelet sitten. :-D

Valitettavaa on se, että useimmat ylipainoiset naiset (eli suurin osa naisista Suomessa) eivät kykene laihduttamaan, riippumatta siitä mikä siihen motivoisi.

Voi voi, niitä ylipainoisia miehiä on Suomessa vielä enemmän kuin ylipainoisia naisia. Tämä painoasia ei varsinaisesti liity tähän keskusteluun.

Ja ne ylipainoiset miehetkään eivät ole alfa-miehiä, joten heidän on turha haaveilla alfa-naisista.

Vierailija kirjoitti:

Wikipedia:

Alfayksilö on eläinlauman johtava yksilö. Monilla laumaeläimillä esiintyy tarvetta muodostaa hierarkioita, joiden huipulla on alfauros, alfanaaras tai niiden yhdessä muodostama alfapari[1]

Yksilö pääsee usein laumassaan johtavaan asemaan kokonsa, sosiaalisten kykyjensä tai muiden positiivisten ominaisuuksien avulla. Usein alfayksilöillä on myös etuja muihin lauman jäseniin nähden, ne esimerkiksi saavat saaliista osansa ensimmäisinä tai saavat valita minkä tahansa vastakkaisen sukupuolen edustajan

Itse ajattelen, että ns. alfayksilö on sellainen, joka kykenee säilyttämään arvostetun asemansa ihmisten silmissä. Siis sellainen ihminen, joka ei tarpeettoman usein itsekkyytensä takia polta siltoja takanaan, vaikka tarvittaessa osaakin pitää puolensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrittelisin alfa-miehen niin, että kun hän menee vaikka baariin, niin hän voi valita kenet naisen vain haluaa. Voi ottaa ja jättää ja luottaa, että aina niitä tulee lisää kuitenkin.

Ehkä sama naisilla sitten. Eli jollain tapaa miehiin vetoava ulkonäkö ja itsevarmuutta ja asenne, ettei ole kenestäkään riippuvainen ja tekee, mitä haluaa.

Hmm, en ole kiinnostunut baareissa käymisestä. Tämä ei vastaa omaa käsitystäni alfanaisesta. Itse ajattelen hänen olevan paljon muutakin kuin vain silmäkarkki.

Yksilöisit vähän tarkemmin, mitä haluat.

Nyt kysyt, että miten pääsee x:ksi ja siihen perään, että millaisia x:t ovat. Eihän siinä ole mitään järkeä. Miten voit haluta olla x, kun et edes yhtäön tiedä, millainen se on?

Eli mieti, mitä haluat. Nyt on sekavaa koko keskustelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrittelisin alfa-miehen niin, että kun hän menee vaikka baariin, niin hän voi valita kenet naisen vain haluaa. Voi ottaa ja jättää ja luottaa, että aina niitä tulee lisää kuitenkin.

Ehkä sama naisilla sitten. Eli jollain tapaa miehiin vetoava ulkonäkö ja itsevarmuutta ja asenne, ettei ole kenestäkään riippuvainen ja tekee, mitä haluaa.

Hmm, en ole kiinnostunut baareissa käymisestä. Tämä ei vastaa omaa käsitystäni alfanaisesta. Itse ajattelen hänen olevan paljon muutakin kuin vain silmäkarkki.

Yksilöisit vähän tarkemmin, mitä haluat.

Nyt kysyt, että miten pääsee x:ksi ja siihen perään, että millaisia x:t ovat. Eihän siinä ole mitään järkeä. Miten voit haluta olla x, kun et edes yhtäön tiedä, millainen se on?

Eli mieti, mitä haluat. Nyt on sekavaa koko keskustelu.

Halusin keskustelunavaukseni avulla kartoittaa millaisia ominaisuuksia näihin ns. alfa- ja betanaisiin liitetään sekä mielletäänkö tälläisia ihmistyyppejä edes ylipäätään olevan olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi ensin päästä yksimielisyyteen, mitä alfanainen tarkoittaa. Jotkuthan väittävät, että alfanainen on se, joka saa kaikki miehet.

Meitä oikeita alfanaisiahan ei miehenkaato kiinnosta.

Mutta jos lähdetään siitä, että pitäisi houkuttaa miehiä, niin: laihduta,

Tämä riittää jo yksinään. Valitettavasti useimmille ylivoimaista.

Ai on valitettavaa, että useimpia naisia ei kiinnosta eniten maailmassa olla mahdollisimman monen miehen seksiobjekti? Siinähän valittelet sitten. :-D

Valitettavaa on se, että useimmat ylipainoiset naiset (eli suurin osa naisista Suomessa) eivät kykene laihduttamaan, riippumatta siitä mikä siihen motivoisi.

Voi voi, niitä ylipainoisia miehiä on Suomessa vielä enemmän kuin ylipainoisia naisia. Tämä painoasia ei varsinaisesti liity tähän keskusteluun.

No voi, kyllä se vain nyt liittyy. Laihduttaminen kun on ensi askel betanaisesta alfaksi. Miehet, ylipainoiset tai ei, sen sijaan eivät liity keskusteluun.

Siellä taitaakin olla epätoivoinen jojoilijaplösö kommentoimassa.

Vierailija kirjoitti:

Sitä on vaikea määritellä mielestäni. Alfanainen jossain ihmisryhmässä on betanainen toisessa, tai jotain vielä vähemmän. Siksi mielestäni nämä luokittelut on aina sidoksissa ympäristöön, johon niitä verrataan.

Voisitko antaa esimerkkejä?

Mä en usko tähän alba/beta- hölynpölyyn miehillä enkä naisilla. Seksikkyydessä on tietty yksilöllistä vaihtelua, johon vaikuttaa esim ulkonäkö (kauneus on onneksi katsojan silmässä), itseluottamus ja sosiaaliset taidot. Mut tässä on vaarana että jotkut ottaa nämä beta-tarinat liian tosissaan ja sekoaa, joissakin vi ha sivustoilla ikävin seurauksin kuten kanadassa hiljattain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi ensin päästä yksimielisyyteen, mitä alfanainen tarkoittaa. Jotkuthan väittävät, että alfanainen on se, joka saa kaikki miehet.

Meitä oikeita alfanaisiahan ei miehenkaato kiinnosta.

Mutta jos lähdetään siitä, että pitäisi houkuttaa miehiä, niin: laihduta,

Tämä riittää jo yksinään. Valitettavasti useimmille ylivoimaista.

Ai on valitettavaa, että useimpia naisia ei kiinnosta eniten maailmassa olla mahdollisimman monen miehen seksiobjekti? Siinähän valittelet sitten. :-D

Valitettavaa on se, että useimmat ylipainoiset naiset (eli suurin osa naisista Suomessa) eivät kykene laihduttamaan, riippumatta siitä mikä siihen motivoisi.

Voi voi, niitä ylipainoisia miehiä on Suomessa vielä enemmän kuin ylipainoisia naisia. Tämä painoasia ei varsinaisesti liity tähän keskusteluun.

No voi, kyllä se vain nyt liittyy. Laihduttaminen kun on ensi askel betanaisesta alfaksi. Miehet, ylipainoiset tai ei, sen sijaan eivät liity keskusteluun.

Siellä taitaakin olla epätoivoinen jojoilijaplösö kommentoimassa.

Ei, vaan olen avaruusolento, joka on tullut tänne tekemään havaintoja maan asukkaista ja heidän ajattelutavoistaan. Tieteen tekeminen vaatii uhrauksia, siksi hengannut tällä palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi ensin päästä yksimielisyyteen, mitä alfanainen tarkoittaa. Jotkuthan väittävät, että alfanainen on se, joka saa kaikki miehet.

Meitä oikeita alfanaisiahan ei miehenkaato kiinnosta.

Mutta jos lähdetään siitä, että pitäisi houkuttaa miehiä, niin: laihduta,

Tämä riittää jo yksinään. Valitettavasti useimmille ylivoimaista.

Ai on valitettavaa, että useimpia naisia ei kiinnosta eniten maailmassa olla mahdollisimman monen miehen seksiobjekti? Siinähän valittelet sitten. :-D

Valitettavaa on se, että useimmat ylipainoiset naiset (eli suurin osa naisista Suomessa) eivät kykene laihduttamaan, riippumatta siitä mikä siihen motivoisi.

Voi voi, niitä ylipainoisia miehiä on Suomessa vielä enemmän kuin ylipainoisia naisia. Tämä painoasia ei varsinaisesti liity tähän keskusteluun.

No voi, kyllä se vain nyt liittyy. Laihduttaminen kun on ensi askel betanaisesta alfaksi. Miehet, ylipainoiset tai ei, sen sijaan eivät liity keskusteluun.

Siellä taitaakin olla epätoivoinen jojoilijaplösö kommentoimassa.

Oprah on alfa, vaikka onkin musta ja pullukka.

Harva pullukka vaan on kuin Oprah;)

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Riippuu mitä alfanaisella tarkoitetaan.

A) Alfanainen. Nuorekas, kaunis, naisellinen, sosiaalinen, empaattinen, hoivaava. Sellainen nainen josta kaikki tuntuvat pitävän.

B) Naisten käsitys alfanaisesta. ts. johtavassa asemassa oleva henkilö. Yksityisellä sektorilla eduksi on:

- älykkyys

- itsevarmuus, määrätietoisuus, kunnianhimo

- rohkeus

- paineensietokyky

- assertiivisuus (et saa olla liian sovinnollinen)

- kyky tehdä vaikeita päätöksiä (et saa olla liian empaattinen)

- vastuuntuntoisuus

- terveys, energisyys

- huipputasolla halu uhrata merkittävä osa muusta elämästä työnteolle ja keskittyä yhteen asiaan

 

Ei, ei, ei. Ei mitään näistä.

Edelleenkään alfayksilöyteen vaadittavat ominaisuudet eivät ole asioita, vaan energiaa.

Sellaista luontaista dominoiva energiaa, joka huokuu olemuksesta kaikin tavoin ja saa muut katsomaan, kuuntelemaan, myötäilemään ja ihailemaan.

Mitkään statukset ja miesten kaatamiset tai neitsyenä pysytteleminen, varallisuus, äitiys, pullantuoksuisuus tms. ei liity varsinaisesti asiaan.

Olisit yhtä hyvin voinut deletoida koko viestin ja postata tyhjän vastauksen.

Dominoiva energia koostuu jostain. Se ei ole maagista ja selittämätöntä. On yleisesti tiedossa, ja tutkimusissa todistettua, että tietyt tekijät lisäävät kuvaamaasi "karismaa". Omassa vastauksessani luettelin osan niistä.

Jostain syystä naisilla on kova tarve mystifioida asioita ja todistella ettei niiden selittäminen ole mahdollista.

Mahtaisitko olla kiinnostunut scientologiasta? Minulla olisi 20 000 euron starttipaketti jonka myisin just for you.

 

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko tähän alba/beta- hölynpölyyn miehillä enkä naisilla. Seksikkyydessä on tietty yksilöllistä vaihtelua, johon vaikuttaa esim ulkonäkö (kauneus on onneksi katsojan silmässä), itseluottamus ja sosiaaliset taidot. Mut tässä on vaarana että jotkut ottaa nämä beta-tarinat liian tosissaan ja sekoaa, joissakin vi ha sivustoilla ikävin seurauksin kuten kanadassa hiljattain.

Pelottavaa. Toisaalta vaikea keksiä sellaista asiaa, johon ei joku saattaisi tosissaan seota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei työelämän johtoasema kerro yksilön biologisesta asemasta laumassa vielä oikein mitään.

Johtoasemaan työelämässä kipuava henkilö on itseasiassa harvemmin alfayksilö.

Alfat huomaa ihan jo kadulla kävellessä.

Ja niitä näkee harvoin, erittäin harvoin.

Tarkoitatko aivan poikkeuksellisen voimakkaan karisman omaavia ihmisiä? Jos tarkoitat, niin tuo pitänee paikkansa. Heitä ei ole kovin paljon.

Eikös karisma ole jonkinlainen kyttyrä.  Seuraus jostain poikkeavasta kehityksessä. Positiivinen tai negatiivinen riippuen suhteesta muihin.  Siksi ei ole paljoa, onneksi kai. Tai sitten tämä on vain sellainen hissukalle mieluinen näkemys. 

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Riippuu mitä alfanaisella tarkoitetaan.

A) Alfanainen. Nuorekas, kaunis, naisellinen, sosiaalinen, empaattinen, hoivaava. Sellainen nainen josta kaikki tuntuvat pitävän.

B) Naisten käsitys alfanaisesta. ts. johtavassa asemassa oleva henkilö. Yksityisellä sektorilla eduksi on:

- älykkyys

- itsevarmuus, määrätietoisuus, kunnianhimo

- rohkeus

- paineensietokyky

- assertiivisuus (et saa olla liian sovinnollinen)

- kyky tehdä vaikeita päätöksiä (et saa olla liian empaattinen)

- vastuuntuntoisuus

- terveys, energisyys

- huipputasolla halu uhrata merkittävä osa muusta elämästä työnteolle ja keskittyä yhteen asiaan

 

Ei, ei, ei. Ei mitään näistä.

Edelleenkään alfayksilöyteen vaadittavat ominaisuudet eivät ole asioita, vaan energiaa.

Sellaista luontaista dominoiva energiaa, joka huokuu olemuksesta kaikin tavoin ja saa muut katsomaan, kuuntelemaan, myötäilemään ja ihailemaan.

Mitkään statukset ja miesten kaatamiset tai neitsyenä pysytteleminen, varallisuus, äitiys, pullantuoksuisuus tms. ei liity varsinaisesti asiaan.

Olisit yhtä hyvin voinut deletoida koko viestin ja postata tyhjän vastauksen.

Dominoiva energia koostuu jostain. Se ei ole maagista ja selittämätöntä. On yleisesti tiedossa, ja tutkimusissa todistettua, että tietyt tekijät lisäävät kuvaamaasi "karismaa". Omassa vastauksessani luettelin osan niistä.

Jostain syystä naisilla on kova tarve mystifioida asioita ja todistella ettei niiden selittäminen ole mahdollista.

Mahtaisitko olla kiinnostunut scientologiasta? Minulla olisi 20 000 euron starttipaketti jonka myisin just for you.

 

Viestissäsi luetellut asiat noin eriteltynä eivät vain ole edellytyksiä laumanjohtajaksi syntymiselle.

Itsevarmuus, sosiaaliset taidot, älykkyys ja viehättävä ulkonäkö toki ovat osa sitä ”dominoivaa energiaa”, mutta A- tai B-listan ominaisuudet yksinään eivät vielä tee kenestäkään biologiaan perustuvaa luontaista laumanjohtajaa = alfaa.

Yhteiskunnallinen status (johtotehtävät työelämässä) ei ole alfan merkki, kuten ei myöskään missimäinen ulkonäkö ja nuoruus (missithän ovat lähes järjestäen epävarmoja ja karismattomia betoja).

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Riippuu mitä alfanaisella tarkoitetaan.

A) Alfanainen. Nuorekas, kaunis, naisellinen, sosiaalinen, empaattinen, hoivaava. Sellainen nainen josta kaikki tuntuvat pitävän.

B) Naisten käsitys alfanaisesta. ts. johtavassa asemassa oleva henkilö. Yksityisellä sektorilla eduksi on:

- älykkyys

- itsevarmuus, määrätietoisuus, kunnianhimo

- rohkeus

- paineensietokyky

- assertiivisuus (et saa olla liian sovinnollinen)

- kyky tehdä vaikeita päätöksiä (et saa olla liian empaattinen)

- vastuuntuntoisuus

- terveys, energisyys

- huipputasolla halu uhrata merkittävä osa muusta elämästä työnteolle ja keskittyä yhteen asiaan

 

Ei, ei, ei. Ei mitään näistä.

Edelleenkään alfayksilöyteen vaadittavat ominaisuudet eivät ole asioita, vaan energiaa.

Sellaista luontaista dominoiva energiaa, joka huokuu olemuksesta kaikin tavoin ja saa muut katsomaan, kuuntelemaan, myötäilemään ja ihailemaan.

Mitkään statukset ja miesten kaatamiset tai neitsyenä pysytteleminen, varallisuus, äitiys, pullantuoksuisuus tms. ei liity varsinaisesti asiaan.

Olisit yhtä hyvin voinut deletoida koko viestin ja postata tyhjän vastauksen.

Dominoiva energia koostuu jostain. Se ei ole maagista ja selittämätöntä. On yleisesti tiedossa, ja tutkimusissa todistettua, että tietyt tekijät lisäävät kuvaamaasi "karismaa". Omassa vastauksessani luettelin osan niistä.

Jostain syystä naisilla on kova tarve mystifioida asioita ja todistella ettei niiden selittäminen ole mahdollista.

Mahtaisitko olla kiinnostunut scientologiasta? Minulla olisi 20 000 euron starttipaketti jonka myisin just for you.

 

Viestissäsi luetellut asiat noin eriteltynä eivät vain ole edellytyksiä laumanjohtajaksi syntymiselle.

Itsevarmuus, sosiaaliset taidot, älykkyys ja viehättävä ulkonäkö toki ovat osa sitä ”dominoivaa energiaa”, mutta A- tai B-listan ominaisuudet yksinään eivät vielä tee kenestäkään biologiaan perustuvaa luontaista laumanjohtajaa = alfaa.

Yhteiskunnallinen status (johtotehtävät työelämässä) ei ole alfan merkki, kuten ei myöskään missimäinen ulkonäkö ja nuoruus (missithän ovat lähes järjestäen epävarmoja ja karismattomia betoja).

Entä tämä keskustelussa esimerkkinä alfanaisesta mainittu Lenita Airisto? Hänhän pääsi alunperin nuorena julkisuuteen Suomen neitona, kauneuskilpailun voitettuaan.

vaikeahan noita tatuointeja on poistaa