Temptation Island Suomi - TIS 2019 OFFICIAL
Kommentit (6337)
Vierailija kirjoitti:
Toi Janne on ihan järkyttävä! Oli niin häntä koipien välissä viimeisellä iltanuotiolla ja halus jatkaa, mutta nyt haukkuu ihan lyttyyn ton Tian. Musta on naurettavaa olla suhteessa ihmiseen ja jälkikäteen syyttää sitä toista kaikesta: "Tia päätti kaiken ja yritti päättää minunkin asiat" - aikuinen ihminen! Älä muuta yhteen ja ota yhteistä tatuointia, jos et halua! Älä oo hiljaa ja sitten mene pettämään kostoksi, kun toinen ei ole ymmärtänyt, että hiljaisuutesi on tarkoittanut sitä, että kärsit, etkä halua mitään noista asioista, etkä edes parisuhdetta. Puistattavaa.
Juuri näin, ällöttävä selkärangaton luuseri! Kuka oikeesti ees haluaa tollasen limanuljaskan kanssa olla? 😝
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni myös niillä lihavilla ja vähemmän kauniilla on oikeus rakkauteen ja onnelliseen parisuhteeseen. Ja toiseksi vaikka Tiia tai Jonna tai joku muu ei ohjelmassa teidän mielestänne olisi kaunis tai viehättävä ni se ei tarkota sitä etteikö ne vois olla oikeasti todella kauniita. Myös Tiiat, Jonnat ja muut voi olla todella ihania kumppaneita kun sattuvat rakastumaan. En tiedä mutta luulisin näin.
Mielestäni keskeyttämisen pitää olla mahdollista, mutta ei niin että ykskaks yllättäen ilmotetaan, että haluan lopettaa. Vaan niin että ensin kerrotaan että haluan lopettaa, sitten keskustellaan jonkun Kurosen tai muun tuotantotiimiläisen kanssa kahden kesken ja ollaan päivä kaksi ja jos edelleen haluaa lopettaa ni sit sais lopettaa. Eihän ketään väkisin voida pitää ohjelmassa.
Sanktioitapas lopettamisesta. Ketään ei saa pitää saarella väkisin, mutta sanktio olisi hyvä, sillä muuten kuka tahansa voi lähteä jos pari kyyneltä tulee kun oli niin paska video iltanuotiolla. Muutenkin, ei tuo mikään osallistujia varten järjestetty hyvinvointi- ja biletysleiri ole, vaan tuolla monet tekevät työtään ja ensisijaisesti viihdettä katsojille. Minulla ainakin loppuu mielenkiinto, jos parit alkavat vaihtumaan kesken kauden. Osallistujien pitäisi ymmärtää mihin lähtevät, ja sanktiot voisi auttaa siinä.
Tuotantoa varmasti harmittaa esim Tiian lähtö, sillä tilannehan muuttui juuri kunnon sosiaalipornoksi, ja sellainen keräisi katsojia. Onneksi on vielä Meiju ja Iiro.
Kai ymmärrät, ettei tuotanto voi ottaa sellaista riskiä, että joku esim. traumatisoituu tuolla, kun ei pääse mutkattomasti pois. Sehän olisi kiduttamista! Ei TI nyt perustuslakia sentään voi ohittaa. Ei ihmismieltä voi säännöillä tai sanktioilla ohjailla. Mistä he edes maksaisivat sanktion - siitäkö, että terveys petti, sorisori?
Monet ei taida ymmärtää enää perusasioita, kun on vaan omat viihteet ja sossupornot silmissä.
Onhan "sanktiot" käytössä monilla, esim työttömillä ja monissa monissa sopimuksissa mitä ihmiset keskenään solmii. Luulen myös että Temptation islandilla on kyllä terveyshenkilöstöä mukaan lukien psykologian asiantuntijoita. Ei tämä ohjelma ja katsojat kyllä muutenkaan mitään osallistujien hyvinvointia ajattele, vaan vain omaa viihdettään ja arvosteluhaluaan.
Kyllä minustakin jokin "rangaistus" kesken jättämisestä olisi hyvä. Ei tästä tule muuten mitään muuta kuin tylsää.
Hetkonen hetkonen. Työttömillä? Jos on sairas, niin ei siitä mitään rangaista, vaan nimenomaan se on kelpo syy. Aktiivimalli on rankku, mutta siinä rankaistaan aktiivisuuden puutteesta eikä siitä, että terveys reistailee.
Enkä kyllä muutenkaan tiedä, mihin sopimuksiin viittaat.
Ihan vain vaikka työsopimuksiin. Jos rikot sopimusta, voit olla korvausvelvollinen. En tiedä millaisen sopimuksen tähän osallistujat tekevät, mutta onhan heillä mm kielto että ei saa tehdä juonipaljastuksia etukäteen. Varmasti sen rikkomisestakin seuraa "sanktioita".
Osallistujat tietääkseni käyvät jotkin psykologiset seulat läpi ennen saarelle tuloa? Jo tässä vaiheessa pitäisi karsia epäsopivat osallistujat, jotka eivät kestä peliä.
Eihän tuolla kuitenkaan olla sen pettävän kumppanin kanssa, ja edes videoita ei ole pakko katsoa, jos saa itse päättää ensin.
Sami sanoi äsken myös, että täältä ei lähdetä ilman iltanuotiota. Voidaanko muka siihen kuitenkin "pakottaa", siinä kuitenkin joutuu kohtaamaan sinua pettäneen ja loukanneen henkilön?
Sopimusrikkomukset, kuten juonipaljastukset, on vähän eri asia kuin terveyden reistaaminen. Ei töissäkään saa sakkoa, jos jää saikulle.
Vierailija kirjoitti:
Mitä minä äsken kuulin? Janne oli jo alussa päättänyt, että suhde Tiian kanssa ei jatku, mutta sanoi Tiialle viimeisellä iltanuotiolla, että haluaa vielä jatkaa, koska ei halunnut matkustaa yksin Suomeen?!?!
Aikamoinen V elli Pärsse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni myös niillä lihavilla ja vähemmän kauniilla on oikeus rakkauteen ja onnelliseen parisuhteeseen. Ja toiseksi vaikka Tiia tai Jonna tai joku muu ei ohjelmassa teidän mielestänne olisi kaunis tai viehättävä ni se ei tarkota sitä etteikö ne vois olla oikeasti todella kauniita. Myös Tiiat, Jonnat ja muut voi olla todella ihania kumppaneita kun sattuvat rakastumaan. En tiedä mutta luulisin näin.
Mielestäni keskeyttämisen pitää olla mahdollista, mutta ei niin että ykskaks yllättäen ilmotetaan, että haluan lopettaa. Vaan niin että ensin kerrotaan että haluan lopettaa, sitten keskustellaan jonkun Kurosen tai muun tuotantotiimiläisen kanssa kahden kesken ja ollaan päivä kaksi ja jos edelleen haluaa lopettaa ni sit sais lopettaa. Eihän ketään väkisin voida pitää ohjelmassa.
Sanktioitapas lopettamisesta. Ketään ei saa pitää saarella väkisin, mutta sanktio olisi hyvä, sillä muuten kuka tahansa voi lähteä jos pari kyyneltä tulee kun oli niin paska video iltanuotiolla. Muutenkin, ei tuo mikään osallistujia varten järjestetty hyvinvointi- ja biletysleiri ole, vaan tuolla monet tekevät työtään ja ensisijaisesti viihdettä katsojille. Minulla ainakin loppuu mielenkiinto, jos parit alkavat vaihtumaan kesken kauden. Osallistujien pitäisi ymmärtää mihin lähtevät, ja sanktiot voisi auttaa siinä.
Tuotantoa varmasti harmittaa esim Tiian lähtö, sillä tilannehan muuttui juuri kunnon sosiaalipornoksi, ja sellainen keräisi katsojia. Onneksi on vielä Meiju ja Iiro.
No ei sitä kyllä sulle tehdä, senkin läskimahainen sohvapersevalas, vaan tuottamaan rahaa tekijöilleen. Joten osallistujien terveys mennee sun läskin perseesi edelle. Vaikka sulle se vois olla ihan hyväksi, jos pääsisit eroon sarjasta...
Tietenkin sitä tehdään minulle ja muille katsojille, ei se muuten mitään tuottaisi. Tottakai osallistujilla pitää olla terveydenhoito ja mahdollisuus lähteä, en minä sitä heiltä ole viemässäkään. Minusta sopiva "sanktio" kesken jättämisestä voisi olla vaikka oman reissun maksaminen. Tämä karsisi jo alussa paljon turhaa väkeä.
Jos terveys reistailee niin tietenkin saa lähteä ilman mitään mutkia, mutta ei Tiialle tietääkseni kukaan mitään traumoja käynyt diagnosoimassa.
Jos osallistujien terveydestä huolehtimiseen lähdetään, niin on koko formaatti hyvin kyseenalainen puhumattakaan somekiusaamisen kohteeksi joutumisesta mihin se johtaa, tai melkein loputtomasta alkoholitarjonnasta mikä heillä on. He ovat kuitenkin aikuisia ihmisiä ja itse päättävät mihin lähtevät.
Helppoa kyllä miehillä: luuseri, joka syyttelee toisia, huijaa, valehtelee ja pettää eikä ole minkään näköinen bensalenkkari, saa uuden naisen noin vaan. Tosin uuden naisen tasosta voi sitten olla montaa mieltä.
Janne vaikuttaa Iiron tapaan sarjaseurustelijalta. Vaihdetaan kumppania lennossa, saattaa olla jopa päällekkäin kaksi suhdetta jonkin aikaa. Ei viitsitä varsinaisesti päättää sitä edellistä suhdetta, vaan yritetään luistaa vastuusta. Ei pärjää edes paria kuukautta yksin, vaan se uusi suhde on oltava tässä ja nyt.
Vierailija kirjoitti:
"– No oikeasti tarkoitin sitä, etten halunnut yksin lähteä sieltä pois. Ei tarvinnut yksin matkustaa, Janne selittää." Siis mikä tuota pikkupoikaa oikein vaivaa????
"Joku" laittanut vuorosanat tyypin suuhun
Vierailija kirjoitti:
Toi Janne on ihan järkyttävä! Oli niin häntä koipien välissä viimeisellä iltanuotiolla ja halus jatkaa, mutta nyt haukkuu ihan lyttyyn ton Tian. Musta on naurettavaa olla suhteessa ihmiseen ja jälkikäteen syyttää sitä toista kaikesta: "Tia päätti kaiken ja yritti päättää minunkin asiat" - aikuinen ihminen! Älä muuta yhteen ja ota yhteistä tatuointia, jos et halua! Älä oo hiljaa ja sitten mene pettämään kostoksi, kun toinen ei ole ymmärtänyt, että hiljaisuutesi on tarkoittanut sitä, että kärsit, etkä halua mitään noista asioista, etkä edes parisuhdetta. Puistattavaa.
Vastaavan Justiinan siskona veikkaan että ilttiksellä Janne koetti välttää Tian totaaliset raivarit ja myöhemmin sitten pystyi analysoimaankin vähän, vaikka on jo tiennyt että enää ei jatketa. Tottahan se on että todellinen tossu kyseessä ja olisi voinut vaan lähteä menemään jo aiemmin, mutta niin olisi voinut Tiakin kun huomaa ettei saa haluamaansa arvostusta ja huomiota ja rakkautta. Jannen pettäminen ei voinut olla yllätys jos hän on jo sen koko puoli vuotta (siis kuherruskuukausiajan!) joutunut yksin ylläpitämään suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni myös niillä lihavilla ja vähemmän kauniilla on oikeus rakkauteen ja onnelliseen parisuhteeseen. Ja toiseksi vaikka Tiia tai Jonna tai joku muu ei ohjelmassa teidän mielestänne olisi kaunis tai viehättävä ni se ei tarkota sitä etteikö ne vois olla oikeasti todella kauniita. Myös Tiiat, Jonnat ja muut voi olla todella ihania kumppaneita kun sattuvat rakastumaan. En tiedä mutta luulisin näin.
Mielestäni keskeyttämisen pitää olla mahdollista, mutta ei niin että ykskaks yllättäen ilmotetaan, että haluan lopettaa. Vaan niin että ensin kerrotaan että haluan lopettaa, sitten keskustellaan jonkun Kurosen tai muun tuotantotiimiläisen kanssa kahden kesken ja ollaan päivä kaksi ja jos edelleen haluaa lopettaa ni sit sais lopettaa. Eihän ketään väkisin voida pitää ohjelmassa.
Sanktioitapas lopettamisesta. Ketään ei saa pitää saarella väkisin, mutta sanktio olisi hyvä, sillä muuten kuka tahansa voi lähteä jos pari kyyneltä tulee kun oli niin paska video iltanuotiolla. Muutenkin, ei tuo mikään osallistujia varten järjestetty hyvinvointi- ja biletysleiri ole, vaan tuolla monet tekevät työtään ja ensisijaisesti viihdettä katsojille. Minulla ainakin loppuu mielenkiinto, jos parit alkavat vaihtumaan kesken kauden. Osallistujien pitäisi ymmärtää mihin lähtevät, ja sanktiot voisi auttaa siinä.
Tuotantoa varmasti harmittaa esim Tiian lähtö, sillä tilannehan muuttui juuri kunnon sosiaalipornoksi, ja sellainen keräisi katsojia. Onneksi on vielä Meiju ja Iiro.
Kai ymmärrät, ettei tuotanto voi ottaa sellaista riskiä, että joku esim. traumatisoituu tuolla, kun ei pääse mutkattomasti pois. Sehän olisi kiduttamista! Ei TI nyt perustuslakia sentään voi ohittaa. Ei ihmismieltä voi säännöillä tai sanktioilla ohjailla. Mistä he edes maksaisivat sanktion - siitäkö, että terveys petti, sorisori?
Monet ei taida ymmärtää enää perusasioita, kun on vaan omat viihteet ja sossupornot silmissä.
Onhan "sanktiot" käytössä monilla, esim työttömillä ja monissa monissa sopimuksissa mitä ihmiset keskenään solmii. Luulen myös että Temptation islandilla on kyllä terveyshenkilöstöä mukaan lukien psykologian asiantuntijoita. Ei tämä ohjelma ja katsojat kyllä muutenkaan mitään osallistujien hyvinvointia ajattele, vaan vain omaa viihdettään ja arvosteluhaluaan.
Kyllä minustakin jokin "rangaistus" kesken jättämisestä olisi hyvä. Ei tästä tule muuten mitään muuta kuin tylsää.
Hetkonen hetkonen. Työttömillä? Jos on sairas, niin ei siitä mitään rangaista, vaan nimenomaan se on kelpo syy. Aktiivimalli on rankku, mutta siinä rankaistaan aktiivisuuden puutteesta eikä siitä, että terveys reistailee.
Enkä kyllä muutenkaan tiedä, mihin sopimuksiin viittaat.
Ihan vain vaikka työsopimuksiin. Jos rikot sopimusta, voit olla korvausvelvollinen. En tiedä millaisen sopimuksen tähän osallistujat tekevät, mutta onhan heillä mm kielto että ei saa tehdä juonipaljastuksia etukäteen. Varmasti sen rikkomisestakin seuraa "sanktioita".
Osallistujat tietääkseni käyvät jotkin psykologiset seulat läpi ennen saarelle tuloa? Jo tässä vaiheessa pitäisi karsia epäsopivat osallistujat, jotka eivät kestä peliä.
Eihän tuolla kuitenkaan olla sen pettävän kumppanin kanssa, ja edes videoita ei ole pakko katsoa, jos saa itse päättää ensin.
Sami sanoi äsken myös, että täältä ei lähdetä ilman iltanuotiota. Voidaanko muka siihen kuitenkin "pakottaa", siinä kuitenkin joutuu kohtaamaan sinua pettäneen ja loukanneen henkilön?
Sopimusrikkomukset, kuten juonipaljastukset, on vähän eri asia kuin terveyden reistaaminen. Ei töissäkään saa sakkoa, jos jää saikulle.
Nuo tuo Tiian "terveyden reistaaminen" oli jo heidän tähän lähtiessä hyvin mahdollinen lopputulos, siis petetyksi joutuminen. Pitäisi tämä tiedostaa ennen kuin hakee tällaiseen formaattiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni myös niillä lihavilla ja vähemmän kauniilla on oikeus rakkauteen ja onnelliseen parisuhteeseen. Ja toiseksi vaikka Tiia tai Jonna tai joku muu ei ohjelmassa teidän mielestänne olisi kaunis tai viehättävä ni se ei tarkota sitä etteikö ne vois olla oikeasti todella kauniita. Myös Tiiat, Jonnat ja muut voi olla todella ihania kumppaneita kun sattuvat rakastumaan. En tiedä mutta luulisin näin.
Mielestäni keskeyttämisen pitää olla mahdollista, mutta ei niin että ykskaks yllättäen ilmotetaan, että haluan lopettaa. Vaan niin että ensin kerrotaan että haluan lopettaa, sitten keskustellaan jonkun Kurosen tai muun tuotantotiimiläisen kanssa kahden kesken ja ollaan päivä kaksi ja jos edelleen haluaa lopettaa ni sit sais lopettaa. Eihän ketään väkisin voida pitää ohjelmassa.
Sanktioitapas lopettamisesta. Ketään ei saa pitää saarella väkisin, mutta sanktio olisi hyvä, sillä muuten kuka tahansa voi lähteä jos pari kyyneltä tulee kun oli niin paska video iltanuotiolla. Muutenkin, ei tuo mikään osallistujia varten järjestetty hyvinvointi- ja biletysleiri ole, vaan tuolla monet tekevät työtään ja ensisijaisesti viihdettä katsojille. Minulla ainakin loppuu mielenkiinto, jos parit alkavat vaihtumaan kesken kauden. Osallistujien pitäisi ymmärtää mihin lähtevät, ja sanktiot voisi auttaa siinä.
Tuotantoa varmasti harmittaa esim Tiian lähtö, sillä tilannehan muuttui juuri kunnon sosiaalipornoksi, ja sellainen keräisi katsojia. Onneksi on vielä Meiju ja Iiro.
No ei sitä kyllä sulle tehdä, senkin läskimahainen sohvapersevalas, vaan tuottamaan rahaa tekijöilleen. Joten osallistujien terveys mennee sun läskin perseesi edelle. Vaikka sulle se vois olla ihan hyväksi, jos pääsisit eroon sarjasta...
Tietenkin sitä tehdään minulle ja muille katsojille, ei se muuten mitään tuottaisi. Tottakai osallistujilla pitää olla terveydenhoito ja mahdollisuus lähteä, en minä sitä heiltä ole viemässäkään. Minusta sopiva "sanktio" kesken jättämisestä voisi olla vaikka oman reissun maksaminen. Tämä karsisi jo alussa paljon turhaa väkeä.
Jos terveys reistailee niin tietenkin saa lähteä ilman mitään mutkia, mutta ei Tiialle tietääkseni kukaan mitään traumoja käynyt diagnosoimassa.
Jos osallistujien terveydestä huolehtimiseen lähdetään, niin on koko formaatti hyvin kyseenalainen puhumattakaan somekiusaamisen kohteeksi joutumisesta mihin se johtaa, tai melkein loputtomasta alkoholitarjonnasta mikä heillä on. He ovat kuitenkin aikuisia ihmisiä ja itse päättävät mihin lähtevät.
Osa katsojista varmaan maksattaisi osallistujilla reissun ja antaisi muita sanktioita, vaikka he saisivat sydänkohtauksen tai heillä todettaisiin syöpä. Ei muuta kuin sairaalasta käsin treffeille.
Harvemmalla on mielenterveys eron tai pettämisuutisten jälkeen ihan kunnossa, ja sitähän Tia alkoi siellä jo puida. Nyt kävi näin, get over it.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni myös niillä lihavilla ja vähemmän kauniilla on oikeus rakkauteen ja onnelliseen parisuhteeseen. Ja toiseksi vaikka Tiia tai Jonna tai joku muu ei ohjelmassa teidän mielestänne olisi kaunis tai viehättävä ni se ei tarkota sitä etteikö ne vois olla oikeasti todella kauniita. Myös Tiiat, Jonnat ja muut voi olla todella ihania kumppaneita kun sattuvat rakastumaan. En tiedä mutta luulisin näin.
Mielestäni keskeyttämisen pitää olla mahdollista, mutta ei niin että ykskaks yllättäen ilmotetaan, että haluan lopettaa. Vaan niin että ensin kerrotaan että haluan lopettaa, sitten keskustellaan jonkun Kurosen tai muun tuotantotiimiläisen kanssa kahden kesken ja ollaan päivä kaksi ja jos edelleen haluaa lopettaa ni sit sais lopettaa. Eihän ketään väkisin voida pitää ohjelmassa.
Sanktioitapas lopettamisesta. Ketään ei saa pitää saarella väkisin, mutta sanktio olisi hyvä, sillä muuten kuka tahansa voi lähteä jos pari kyyneltä tulee kun oli niin paska video iltanuotiolla. Muutenkin, ei tuo mikään osallistujia varten järjestetty hyvinvointi- ja biletysleiri ole, vaan tuolla monet tekevät työtään ja ensisijaisesti viihdettä katsojille. Minulla ainakin loppuu mielenkiinto, jos parit alkavat vaihtumaan kesken kauden. Osallistujien pitäisi ymmärtää mihin lähtevät, ja sanktiot voisi auttaa siinä.
Tuotantoa varmasti harmittaa esim Tiian lähtö, sillä tilannehan muuttui juuri kunnon sosiaalipornoksi, ja sellainen keräisi katsojia. Onneksi on vielä Meiju ja Iiro.
Kai ymmärrät, ettei tuotanto voi ottaa sellaista riskiä, että joku esim. traumatisoituu tuolla, kun ei pääse mutkattomasti pois. Sehän olisi kiduttamista! Ei TI nyt perustuslakia sentään voi ohittaa. Ei ihmismieltä voi säännöillä tai sanktioilla ohjailla. Mistä he edes maksaisivat sanktion - siitäkö, että terveys petti, sorisori?
Monet ei taida ymmärtää enää perusasioita, kun on vaan omat viihteet ja sossupornot silmissä.
Onhan "sanktiot" käytössä monilla, esim työttömillä ja monissa monissa sopimuksissa mitä ihmiset keskenään solmii. Luulen myös että Temptation islandilla on kyllä terveyshenkilöstöä mukaan lukien psykologian asiantuntijoita. Ei tämä ohjelma ja katsojat kyllä muutenkaan mitään osallistujien hyvinvointia ajattele, vaan vain omaa viihdettään ja arvosteluhaluaan.
Kyllä minustakin jokin "rangaistus" kesken jättämisestä olisi hyvä. Ei tästä tule muuten mitään muuta kuin tylsää.
Hetkonen hetkonen. Työttömillä? Jos on sairas, niin ei siitä mitään rangaista, vaan nimenomaan se on kelpo syy. Aktiivimalli on rankku, mutta siinä rankaistaan aktiivisuuden puutteesta eikä siitä, että terveys reistailee.
Enkä kyllä muutenkaan tiedä, mihin sopimuksiin viittaat.
Ihan vain vaikka työsopimuksiin. Jos rikot sopimusta, voit olla korvausvelvollinen. En tiedä millaisen sopimuksen tähän osallistujat tekevät, mutta onhan heillä mm kielto että ei saa tehdä juonipaljastuksia etukäteen. Varmasti sen rikkomisestakin seuraa "sanktioita".
Osallistujat tietääkseni käyvät jotkin psykologiset seulat läpi ennen saarelle tuloa? Jo tässä vaiheessa pitäisi karsia epäsopivat osallistujat, jotka eivät kestä peliä.
Eihän tuolla kuitenkaan olla sen pettävän kumppanin kanssa, ja edes videoita ei ole pakko katsoa, jos saa itse päättää ensin.
Sami sanoi äsken myös, että täältä ei lähdetä ilman iltanuotiota. Voidaanko muka siihen kuitenkin "pakottaa", siinä kuitenkin joutuu kohtaamaan sinua pettäneen ja loukanneen henkilön?
Sopimusrikkomukset, kuten juonipaljastukset, on vähän eri asia kuin terveyden reistaaminen. Ei töissäkään saa sakkoa, jos jää saikulle.
Nuo tuo Tiian "terveyden reistaaminen" oli jo heidän tähän lähtiessä hyvin mahdollinen lopputulos, siis petetyksi joutuminen. Pitäisi tämä tiedostaa ennen kuin hakee tällaiseen formaattiin.
Juu, ja ihmisen pitäisi olla kone.
Pettäjä-Simo oli sentään aikoinaan hauska, vaikka olikin ihan juntti sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa jonka mielestä Tialla nyt vähän kosahti omille sormille? Tai siis, pettäminen on aina kamalan väärin, mutta minun mielestä tuossa suhteessa oli alun perinkin Tian kannalta kauheat katastrofin merkit: perässävedettävä mies jota ei ulkopuolisenkaan silmään kauheasti kiinnosta. Toki heidän arjestaan en tiedä, mutta luulen vähän noita luonteita katsomalla että Tia on ollut se joka tekee aloitteita. Jos mies tuntuu olevan todella "laiskasti" suhteessa ja lähinnä odottavan seksiä antamatta itse juurikaan mitään itsestään toiselle, voisikohan ehkä olla että häntä ei kamalasti kiinnosta? Silloin jokainen itseään kunnioittava nainen ottaisi eron, ei tatuointia toisen nimikirjaimista.
Tunnistan niiin itseni. Parikymppisenä ekoissa suhdekokeiluissa roikuin parikin kertaa miehissä joille olin vain p*llua ja ehkä hyvää seuraa, mitään tunteita heillä ei ollut eivätkä he vapaaehtoisesti pussanneet tai antaneet itsestään mitään. En tajunnut edes siinä vaiheessa kun sain läheisyyttä vain "miehen" halutessa seksiä. Itse tein kaikki temput saadakseni huomiota ja läheisyyttä, juoksin yöllä pyynnöstä kämpille, muutin itseäni jne. Yllätys yllätys, sittenhän ne petti. Olin myös vähän ruma ankanpoikanen, ylipainoakin oli, ja kauhea tarve saada läheisyyttä ja hyväksyntää. Tämän asian käsittely vei todella pitkään ja nyt vasta 30-vuotiaana avioliitossa ollessani olen saanut asiat käsiteltyä kunnolla. En usko että syy oli täysin sataprosenttisesti näissä kahdessa miehessä vaan myös siinä että a) emme olleet kumpikin täysin samoilla linjoilla siitä, mitä olemme, b) en tajunnut lähteä selvienkään varoitusmerkkien jälkeen.
Siis miksi miehen saamattomuudesta, selkärangattomuudesta ja hyväksikäytöstä ilmaisena ja vaivattomana p*lluna pitäisi laittaa mitään vastuuta naisen niskoille? Ei kaikki ole varsinkaan nuorina niin viisaita, että osaisivat lukea tuollaisista "merkeistä" totuuden varsinkin, kun nuo miehet usein puhuvat ihan muuta.
Suhteessa on kaksi osapuolta ja kun se mies ei ole siihen suhteeseen esim. väkivallalla pakottanut niin aikuisen ihmisen pitää osata lähteä. En jaksa uskoa että noissa tapauksissa ei ole kertaakaan tullut mieleen että suhde on ehkä vähän surkea ja silloin tarkastellut asiaa objektiivisesti. Normaalilla itsetunnolla varustettu nainen kyllä huomaa että helvetti, nyt mua ei kunnioiteta, en saa huomiota ja läheisyyttä, nyt riittää. Mutta veikkaan että Tialla on aiemman huonon suhteen takia jo valmiiksi jotain itsetunto-ongelmaa jonka takia on ehkä hämärtynyt käsitys hyvästä suhteesta.
Jonna toteaa, että Janne hyppäsi pitkän suhteen jälkeen liian pian uuteen suhteeseen (Tia) ja sen takia suhteelle kävi niin kuin kävi. Nyt kun on lennosta vaihdettu Jonnaan, niin mites käy :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni myös niillä lihavilla ja vähemmän kauniilla on oikeus rakkauteen ja onnelliseen parisuhteeseen. Ja toiseksi vaikka Tiia tai Jonna tai joku muu ei ohjelmassa teidän mielestänne olisi kaunis tai viehättävä ni se ei tarkota sitä etteikö ne vois olla oikeasti todella kauniita. Myös Tiiat, Jonnat ja muut voi olla todella ihania kumppaneita kun sattuvat rakastumaan. En tiedä mutta luulisin näin.
Mielestäni keskeyttämisen pitää olla mahdollista, mutta ei niin että ykskaks yllättäen ilmotetaan, että haluan lopettaa. Vaan niin että ensin kerrotaan että haluan lopettaa, sitten keskustellaan jonkun Kurosen tai muun tuotantotiimiläisen kanssa kahden kesken ja ollaan päivä kaksi ja jos edelleen haluaa lopettaa ni sit sais lopettaa. Eihän ketään väkisin voida pitää ohjelmassa.
Sanktioitapas lopettamisesta. Ketään ei saa pitää saarella väkisin, mutta sanktio olisi hyvä, sillä muuten kuka tahansa voi lähteä jos pari kyyneltä tulee kun oli niin paska video iltanuotiolla. Muutenkin, ei tuo mikään osallistujia varten järjestetty hyvinvointi- ja biletysleiri ole, vaan tuolla monet tekevät työtään ja ensisijaisesti viihdettä katsojille. Minulla ainakin loppuu mielenkiinto, jos parit alkavat vaihtumaan kesken kauden. Osallistujien pitäisi ymmärtää mihin lähtevät, ja sanktiot voisi auttaa siinä.
Tuotantoa varmasti harmittaa esim Tiian lähtö, sillä tilannehan muuttui juuri kunnon sosiaalipornoksi, ja sellainen keräisi katsojia. Onneksi on vielä Meiju ja Iiro.
No ei sitä kyllä sulle tehdä, senkin läskimahainen sohvapersevalas, vaan tuottamaan rahaa tekijöilleen. Joten osallistujien terveys mennee sun läskin perseesi edelle. Vaikka sulle se vois olla ihan hyväksi, jos pääsisit eroon sarjasta...
Tietenkin sitä tehdään minulle ja muille katsojille, ei se muuten mitään tuottaisi. Tottakai osallistujilla pitää olla terveydenhoito ja mahdollisuus lähteä, en minä sitä heiltä ole viemässäkään. Minusta sopiva "sanktio" kesken jättämisestä voisi olla vaikka oman reissun maksaminen. Tämä karsisi jo alussa paljon turhaa väkeä.
Jos terveys reistailee niin tietenkin saa lähteä ilman mitään mutkia, mutta ei Tiialle tietääkseni kukaan mitään traumoja käynyt diagnosoimassa.
Jos osallistujien terveydestä huolehtimiseen lähdetään, niin on koko formaatti hyvin kyseenalainen puhumattakaan somekiusaamisen kohteeksi joutumisesta mihin se johtaa, tai melkein loputtomasta alkoholitarjonnasta mikä heillä on. He ovat kuitenkin aikuisia ihmisiä ja itse päättävät mihin lähtevät.
Osa katsojista varmaan maksattaisi osallistujilla reissun ja antaisi muita sanktioita, vaikka he saisivat sydänkohtauksen tai heillä todettaisiin syöpä. Ei muuta kuin sairaalasta käsin treffeille.
Harvemmalla on mielenterveys eron tai pettämisuutisten jälkeen ihan kunnossa, ja sitähän Tia alkoi siellä jo puida. Nyt kävi näin, get over it.
Olipa taas olkiukko.
Jos niin monien ihmisten mielenterveys romahtaa pettämisen tai eron jälkeen, niin siinä tapauksessahan koko formaatti on ihmisten mielenterveydellä leikkimistä ja on tosi kyseenalaista edes katsoa sellaista ja antaa siinä samalla oma katsojalukunsa ohjelmalle.
Vierailija kirjoitti:
Huh tuo Jevgeni... Kunpa saisi siltä siperialaista k*****
onko tämä ollut jossain muussa ohjelmassa joskus? Näyttää jotenkin tutulta
Janne on kyllä vastenmielisin tyyppi, joka ohjelmaan on osallistunut. Eilinen extra oli ihan jäätävää katsottavaa sen osalta.
Vierailija kirjoitti:
Jonna toteaa, että Janne hyppäsi pitkän suhteen jälkeen liian pian uuteen suhteeseen (Tia) ja sen takia suhteelle kävi niin kuin kävi. Nyt kun on lennosta vaihdettu Jonnaan, niin mites käy :D
Näinpä. Tupla-laastari.
Tempation Island extra:
Mun mielestä Tiia oli tosi freesin näköinen. Fiksun oloinen ja puhui järkevästi. Hyvä Tiia!!
Janne on lentänyt notskiin jos ois kieltäytyny matkustamasta Tiian kans Suomeen.