Lue keskustelun säännöt.
Temptation Island Suomi - TIS 2019 OFFICIAL
Kommentit (6337)
Jodelin mukaan Jonnan ja Jannen välillä on ollut taas jotain draamaa. Eilen olivat siis ilmeisesti viettäneet Jonnan 23v-synttäreitä Helsingin Heidi's Bier Barissa, ja Janne on kuulemma itkenyt siellä niin kuin viimeistä päivää ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahhah kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurosen duuni on ollut markkinoida sarjaa, pellet.
Sinähän markkinoinnin ammattilainen olet :-) JOKAINEN markkinointialalla työskentelevä tietää minkälainen efekti kuluttajassa saadaan aikaiseksi, kun kuluttaja tajuaa että häntä on kusetettu täydellisesti ja mainos ei vastaa lainkaan tuotetta.
Myös mainoskasvot, siis ammattimaiset mainoskasvot, tietävät mitä valehteleminen kuluttajalle merkitsee omalle julkisuuskuvalle.
Erosko Kuronen TIS-kuvauksissa tapahtuneisiin "epäselvyyksiin" joista hänen ex sai tietää?
"Mainos ei vastaa lainkaan tuotetta"? :'D Tässähän ei ole kerrottu mitään muuta kuin että nyt on sekopäisempi kausi kuin aiemmin. Tämähän on täysin objektiivinen mielipide, jota ei oikein pysty todistamaan harhaanjohtavaksi mainonnaksi, koska se ei lupaa mitään konkreettista. Aika tynnyrissä on pitänyt elää, jos ei ole koskaan kuullut tällaisia ylisanoja, joita ei kannata ihan tosissaan ottaa. Nyt joku kyynelehtii, kun meni uskomaan mainosta. :'D
Onhan näitä paljon konkreettisempiakin huijauksia, mutta kaikki tietävät nämä liioittelut ja huijaukset, joten kukaan ei niistä vedä herneitä nenään, kuten sinä. Vai milloin olet esimerkiksi mäkkäristä saanut sen näköisen hampurilaisen kuin mainoksessa näytetään? Tämä on kuitenkin paljon konkreettisempi ja selkeämpi huijaus, mutta silti mäkkäri porskuttaa eteenpäin.
Ei ehkä kannata esittää jotain markkinointimiestä, jos ei tajua aiheesta yhtään mitään.
"Objektiivinen mielipide". Tirsk.
T. Eri.
Juu, subjektiivista tietenkin tarkoitin. Muuta kommentoitavaako sinulla ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Hahhah kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurosen duuni on ollut markkinoida sarjaa, pellet.
Sinähän markkinoinnin ammattilainen olet :-) JOKAINEN markkinointialalla työskentelevä tietää minkälainen efekti kuluttajassa saadaan aikaiseksi, kun kuluttaja tajuaa että häntä on kusetettu täydellisesti ja mainos ei vastaa lainkaan tuotetta.
Myös mainoskasvot, siis ammattimaiset mainoskasvot, tietävät mitä valehteleminen kuluttajalle merkitsee omalle julkisuuskuvalle.
Erosko Kuronen TIS-kuvauksissa tapahtuneisiin "epäselvyyksiin" joista hänen ex sai tietää?
Tämähän on täysin objektiivinen mielipide, jota ei oikein pysty todistamaan harhaanjohtavaksi mainonnaksi, koska se ei lupaa mitään konkreettista.
Kuronen sanoi HAASTATTELUUSSA että tämä kausi jättää varjoonsa kaikki edelliset kaudet, vaikka totuus on, että kausi on ollut lähinnä floppi. Toiseksi, kuronen on ohjelman ammattilainen, ollut jokaisessa tuotannossa mukana ja tietää kaikesta kaiken. Hän valehteli kansalle, varmaankin pakotettuna näin tekemään, koska tuotanto tiesi jo tuossa vaiheessa, että nyt tuli p*aska kausi. Kurosen mielipide on niin subjektiivinen mielipide kuin olla ja voi, objektiivisuutta siinä ei ole lainkaan.
TISsin uppoaminen alkaa muuten siitä, kun juontaja vaihtuu. Kuronen häipyy uppoavasta laivasta ensimmäisenä kun mainostulot kääntyvät laskuun. Ja varmasti kääntyvät laskuun, tuota dokaamista ei jaksa kukaan katsoa ja toisaalta ilman viinaa talossa ei mitään tapahdu. Formaatti on vanhentunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuronen, p@skanpuhuja nro 1.
Samaa mieltä. Kuronen hypetti kuinka hän ei uskonut että aikaisempia kausia voisi ylittää, mutta nyt kävi niin. EN ole samaa mieltä. Typerää markkinointia ja kuronen valehtelee.
Oletteko muuten kuulleet huhuja, että kuronen olisi syönyt temppareiden kuormasta?
Täällähän ei saa sanoa mitään pahaa Kurosesta, mutta voin todellakin uskoa, että syöty on. Viisi kautta eikä kertaakaan olisi lipsahtanut... don't think so.
Sinähän kuulostat kevytkenkäiseltä ja tunnolliselta työntekijältä, jos pidät luonnollisena sitä, että työmatkalla olisi pakko syödä kuormasta. Ettekö te hoksaa, että Kuronen ei ole tuolla bileissä eikä ryyppää niin kuin ohjelman sinkut? Miksi ihmeessä siinä tulisi "vahingossa" syötyä kuormasta?
Tai ehkä mä pidän Kurosta kevytkenkäisenä? Uskoo ken tahtoo, että Kuronen olisi tuolla kiltisti mökissään, korkeintaan siemailisi yksin viinilasillisen terassilla joskus. Toki voi olla, että oma arveluni on täysin väärä, mutta nyt kysyttiinkin näkemyksiä. Todisteita ei ole suuntaan eikä toiseen.
Täh? Mitä sinä oikein sönkötät? Jos kuronen tuolla ryyppäisikin, eihän hän kuitenkaan tuolla resortilla ryyppää, joten miten hän söisi kuormasta? Meinaatko, että hän ryyppää hotellillaan ja sitten sieltä seksinnälkäisenä hiippailee tuonne resortille ja väistelee kameroita ja käy paneskelemassa sinkkuja vuoron perään? Oletko vähän yksinkertainen? :D Eiköhän hän siinä tapauksessa löytäisi muutakin seuraa kuin resortin sinkut. Miksi ihmeessä hän sinne änkeäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahhah kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurosen duuni on ollut markkinoida sarjaa, pellet.
Sinähän markkinoinnin ammattilainen olet :-) JOKAINEN markkinointialalla työskentelevä tietää minkälainen efekti kuluttajassa saadaan aikaiseksi, kun kuluttaja tajuaa että häntä on kusetettu täydellisesti ja mainos ei vastaa lainkaan tuotetta.
Myös mainoskasvot, siis ammattimaiset mainoskasvot, tietävät mitä valehteleminen kuluttajalle merkitsee omalle julkisuuskuvalle.
Erosko Kuronen TIS-kuvauksissa tapahtuneisiin "epäselvyyksiin" joista hänen ex sai tietää?
Tämähän on täysin objektiivinen mielipide, jota ei oikein pysty todistamaan harhaanjohtavaksi mainonnaksi, koska se ei lupaa mitään konkreettista.
Kuronen sanoi HAASTATTELUUSSA että tämä kausi jättää varjoonsa kaikki edelliset kaudet, vaikka totuus on, että kausi on ollut lähinnä floppi. Toiseksi, kuronen on ohjelman ammattilainen, ollut jokaisessa tuotannossa mukana ja tietää kaikesta kaiken. Hän valehteli kansalle, varmaankin pakotettuna näin tekemään, koska tuotanto tiesi jo tuossa vaiheessa, että nyt tuli p*aska kausi. Kurosen mielipide on niin subjektiivinen mielipide kuin olla ja voi, objektiivisuutta siinä ei ole lainkaan.
TISsin uppoaminen alkaa muuten siitä, kun juontaja vaihtuu. Kuronen häipyy uppoavasta laivasta ensimmäisenä kun mainostulot kääntyvät laskuun. Ja varmasti kääntyvät laskuun, tuota dokaamista ei jaksa kukaan katsoa ja toisaalta ilman viinaa talossa ei mitään tapahdu. Formaatti on vanhentunut.
Niin, koetahan nyt päättää, syytätkö Kurosta valehtelusta ja huonosta formaatista vai tekeekö hän nyt vain töitään valitettavan paskassa formaatissa niin hyvin kuin pystyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jodelin mukaan Jonnan ja Jannen välillä on ollut taas jotain draamaa. Eilen olivat siis ilmeisesti viettäneet Jonnan 23v-synttäreitä Helsingin Heidi's Bier Barissa, ja Janne on kuulemma itkenyt siellä niin kuin viimeistä päivää ym.
Tästä mitään lisätietoja?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oonkohan mä ainoa, jota vähän ihmetyttää se, että mahdollisen varapaikan takia Juuso ja Vilma ottivat palkatonta/lomaa ja lähtivät ehkä jo odottelemaan Thaimaahan varmuuden vuoksi, että mites tässä käy? Kuulostaa aika epäuskottavalta. Joko Janne-Tia-case oli sovittu tai sitten näille kahdelle sankarille täytyy merkitä TI:n TODELLA paljon, jos suunnittelee koko elämänsä sitä silmällä pitäen, että jospa kuitenkin pääsisi varapaikalle.
Varapari lähtee sinne mukaan niinkuin muutkin parit. Jos kutsua kuvauksiin ei tule, niin he lomailevat Thaimaassa kuten muutkin ihmiset.
No juurikin pointtini. Vaatii melkoista omistautumista asialle järjestellä lomansa tai palkaton siten, että natsaa varmuuden vuoksi jonkun käpäsen TI:n kanssa. Kai tämä sitten joillekin on niin tärkeä juttu - vähän kuin niillekin, jotka vuosikaupalla luuhaavat Extrassa.
Siis sinusta on outoa, että pari ottaa lomaa/vapaata töistä päästäkseen ilmaiselle reissulle Thaimaahan odottamaan, josko heitä tarvittaisiin ohjelmassa? Jos ei tarvita, he ovat siis käyttäneet vapaansa Thaimaan lomaan. Kuulostaakin kyllä ihan päättömältä, kuka nyt noin haluaisi tehdä.
Siinä tilanteessa voisin ihmetellä, jos varapari joutuisi ottamaan vapaata töistä sen takia, että joutuisivat kykkimään monta viikkoa kotona odottamassa lähtövalmiina, jos kutsu käy.
Olivat kotona tai Thaimaassa, töistä joutuu joka tapauksessa ottamaan vapaata, ehkä jopa sitä palkatonta, varmuuden vuoksi. Onko sulla siis tietoa, että matka maksetaan joka tapauksessa? Mut joo, sori, olen tylsimys, joka ei ehkä ihan ymmärrä, että prioriteeteissa on TI noin korkealla, etenkin kun kyseisessä mestassa on jo oltu. Vaan mitäpä nämä huomionhaluiset tyypit eivät tekisi TI:n eteen. Ja olen myös piinkova realisti, joka rohkenee mietiskellä, että melko varma tieto on tainnut olla jo etukäteen, että varaparia tarvitaan.
Aikalailla sataprosenttisen varma olen siitä, että varapariksi valitulle pariskunnalle maksetaan matka ja samanlainen pieni korvaus ansionmenetyksistä matkan ajalta kuin ohjelmaan varmasti pääsevillekin pareille. Ei varmaan tuollaisen tuotannon budjetissa ole kovin iso summa vs. se, että joku pari päättää ykskaks poistua tai poistetaan ohjelmasta ja sitten ruvetaan Suomesta etsimään ja lennättämään uutta paria paikalle ja koko tuotanto seisoo sen aikaa. Käsittääkseni joka kaudella on joku pari ollut varalla ja aina sellaista ei ole tarvittu.
Siis ihmetyttääkö sinua nyt se, että kukaan ylipäätään lähtee kyseiseen ohjelmaan? Koska aika optimaalinen tilannehan tuo on, että pääsisi varapariksi ilmaiselle lomalle, mutta tarvetta ei tulisi ja saisi loman ilman että tarvitsee nolata itseään julkisesti tv:ssä. Miksi siis kritisoit juuri näitä varalle lähteneitä?
Voidaan jatkaa keskustelua esim. s-postitse, mielestäni turha jaanata täällä enempää ja tarttua tällaiseen kerta toisensa jälkeen. Joo, just varaparien omistautumista kummastelen, etenkin jos kerran on tuolla jo ollut. Kun on varma tieto osallistumisesta, palkattoman tai loman ottaminen on pakollista, mutta varmuuden vuoksi en itse olisi kiinnostunut telkkariohjelman takia järjestelemään asioita. Sori tästä näkemyksestä, saat rauhassa olla toista mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahhah kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurosen duuni on ollut markkinoida sarjaa, pellet.
Sinähän markkinoinnin ammattilainen olet :-) JOKAINEN markkinointialalla työskentelevä tietää minkälainen efekti kuluttajassa saadaan aikaiseksi, kun kuluttaja tajuaa että häntä on kusetettu täydellisesti ja mainos ei vastaa lainkaan tuotetta.
Myös mainoskasvot, siis ammattimaiset mainoskasvot, tietävät mitä valehteleminen kuluttajalle merkitsee omalle julkisuuskuvalle.
Erosko Kuronen TIS-kuvauksissa tapahtuneisiin "epäselvyyksiin" joista hänen ex sai tietää?
"Mainos ei vastaa lainkaan tuotetta"? :'D Tässähän ei ole kerrottu mitään muuta kuin että nyt on sekopäisempi kausi kuin aiemmin. Tämähän on täysin objektiivinen mielipide, jota ei oikein pysty todistamaan harhaanjohtavaksi mainonnaksi, koska se ei lupaa mitään konkreettista. Aika tynnyrissä on pitänyt elää, jos ei ole koskaan kuullut tällaisia ylisanoja, joita ei kannata ihan tosissaan ottaa. Nyt joku kyynelehtii, kun meni uskomaan mainosta. :'D
Onhan näitä paljon konkreettisempiakin huijauksia, mutta kaikki tietävät nämä liioittelut ja huijaukset, joten kukaan ei niistä vedä herneitä nenään, kuten sinä. Vai milloin olet esimerkiksi mäkkäristä saanut sen näköisen hampurilaisen kuin mainoksessa näytetään? Tämä on kuitenkin paljon konkreettisempi ja selkeämpi huijaus, mutta silti mäkkäri porskuttaa eteenpäin.
Ei ehkä kannata esittää jotain markkinointimiestä, jos ei tajua aiheesta yhtään mitään.
"Objektiivinen mielipide". Tirsk.
T. Eri.
Juu, subjektiivista tietenkin tarkoitin. Muuta kommentoitavaako sinulla ei ollut.
Ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuronen, p@skanpuhuja nro 1.
Samaa mieltä. Kuronen hypetti kuinka hän ei uskonut että aikaisempia kausia voisi ylittää, mutta nyt kävi niin. EN ole samaa mieltä. Typerää markkinointia ja kuronen valehtelee.
Oletteko muuten kuulleet huhuja, että kuronen olisi syönyt temppareiden kuormasta?
Täällähän ei saa sanoa mitään pahaa Kurosesta, mutta voin todellakin uskoa, että syöty on. Viisi kautta eikä kertaakaan olisi lipsahtanut... don't think so.
Sinähän kuulostat kevytkenkäiseltä ja tunnolliselta työntekijältä, jos pidät luonnollisena sitä, että työmatkalla olisi pakko syödä kuormasta. Ettekö te hoksaa, että Kuronen ei ole tuolla bileissä eikä ryyppää niin kuin ohjelman sinkut? Miksi ihmeessä siinä tulisi "vahingossa" syötyä kuormasta?
Tai ehkä mä pidän Kurosta kevytkenkäisenä? Uskoo ken tahtoo, että Kuronen olisi tuolla kiltisti mökissään, korkeintaan siemailisi yksin viinilasillisen terassilla joskus. Toki voi olla, että oma arveluni on täysin väärä, mutta nyt kysyttiinkin näkemyksiä. Todisteita ei ole suuntaan eikä toiseen.
Täh? Mitä sinä oikein sönkötät? Jos kuronen tuolla ryyppäisikin, eihän hän kuitenkaan tuolla resortilla ryyppää, joten miten hän söisi kuormasta? Meinaatko, että hän ryyppää hotellillaan ja sitten sieltä seksinnälkäisenä hiippailee tuonne resortille ja väistelee kameroita ja käy paneskelemassa sinkkuja vuoron perään? Oletko vähän yksinkertainen? :D Eiköhän hän siinä tapauksessa löytäisi muutakin seuraa kuin resortin sinkut. Miksi ihmeessä hän sinne änkeäisi?
Tietääkseni en sönkötä mitään. Kuronen asuu samalla resortilla kuin varatut miehet.
Voisitko hioa hieman alatyylistä kielenkäyttöäsi, sillä täällä on nyt havaittavissa useammissa viesteissä saman kirjoittajan epäkorrektia kirjoitustyyliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuronen, p@skanpuhuja nro 1.
Samaa mieltä. Kuronen hypetti kuinka hän ei uskonut että aikaisempia kausia voisi ylittää, mutta nyt kävi niin. EN ole samaa mieltä. Typerää markkinointia ja kuronen valehtelee.
Oletteko muuten kuulleet huhuja, että kuronen olisi syönyt temppareiden kuormasta?
Täällähän ei saa sanoa mitään pahaa Kurosesta, mutta voin todellakin uskoa, että syöty on. Viisi kautta eikä kertaakaan olisi lipsahtanut... don't think so.
Sinähän kuulostat kevytkenkäiseltä ja tunnolliselta työntekijältä, jos pidät luonnollisena sitä, että työmatkalla olisi pakko syödä kuormasta. Ettekö te hoksaa, että Kuronen ei ole tuolla bileissä eikä ryyppää niin kuin ohjelman sinkut? Miksi ihmeessä siinä tulisi "vahingossa" syötyä kuormasta?
Tai ehkä mä pidän Kurosta kevytkenkäisenä? Uskoo ken tahtoo, että Kuronen olisi tuolla kiltisti mökissään, korkeintaan siemailisi yksin viinilasillisen terassilla joskus. Toki voi olla, että oma arveluni on täysin väärä, mutta nyt kysyttiinkin näkemyksiä. Todisteita ei ole suuntaan eikä toiseen.
Täh? Mitä sinä oikein sönkötät? Jos kuronen tuolla ryyppäisikin, eihän hän kuitenkaan tuolla resortilla ryyppää, joten miten hän söisi kuormasta? Meinaatko, että hän ryyppää hotellillaan ja sitten sieltä seksinnälkäisenä hiippailee tuonne resortille ja väistelee kameroita ja käy paneskelemassa sinkkuja vuoron perään? Oletko vähän yksinkertainen? :D Eiköhän hän siinä tapauksessa löytäisi muutakin seuraa kuin resortin sinkut. Miksi ihmeessä hän sinne änkeäisi?
Tietääkseni en sönkötä mitään. Kuronen asuu samalla resortilla kuin varatut miehet.
Voisitko hioa hieman alatyylistä kielenkäyttöäsi, sillä täällä on nyt havaittavissa useammissa viesteissä saman kirjoittajan epäkorrektia kirjoitustyyliä.
Alatyylinen kielenkäyttö? Käytin tasan kerran sanaa paneskelu. Sekö on alatyylistä? Se olit sinä, joka vihjaili kuormasta syömisestä ja siihen vastasin. Kumpikohan tässä on alatyylinen? Se, joka vihjailee juontajan toimineen moraalittomasti ilman mitään perusteita vai se, joka käyttää yhtä ainutta melko tavallista sanaa kuvaamaan toimintaa, josta itse häntä syytät? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oonkohan mä ainoa, jota vähän ihmetyttää se, että mahdollisen varapaikan takia Juuso ja Vilma ottivat palkatonta/lomaa ja lähtivät ehkä jo odottelemaan Thaimaahan varmuuden vuoksi, että mites tässä käy? Kuulostaa aika epäuskottavalta. Joko Janne-Tia-case oli sovittu tai sitten näille kahdelle sankarille täytyy merkitä TI:n TODELLA paljon, jos suunnittelee koko elämänsä sitä silmällä pitäen, että jospa kuitenkin pääsisi varapaikalle.
Varapari lähtee sinne mukaan niinkuin muutkin parit. Jos kutsua kuvauksiin ei tule, niin he lomailevat Thaimaassa kuten muutkin ihmiset.
No juurikin pointtini. Vaatii melkoista omistautumista asialle järjestellä lomansa tai palkaton siten, että natsaa varmuuden vuoksi jonkun käpäsen TI:n kanssa. Kai tämä sitten joillekin on niin tärkeä juttu - vähän kuin niillekin, jotka vuosikaupalla luuhaavat Extrassa.
Siis sinusta on outoa, että pari ottaa lomaa/vapaata töistä päästäkseen ilmaiselle reissulle Thaimaahan odottamaan, josko heitä tarvittaisiin ohjelmassa? Jos ei tarvita, he ovat siis käyttäneet vapaansa Thaimaan lomaan. Kuulostaakin kyllä ihan päättömältä, kuka nyt noin haluaisi tehdä.
Siinä tilanteessa voisin ihmetellä, jos varapari joutuisi ottamaan vapaata töistä sen takia, että joutuisivat kykkimään monta viikkoa kotona odottamassa lähtövalmiina, jos kutsu käy.
Olivat kotona tai Thaimaassa, töistä joutuu joka tapauksessa ottamaan vapaata, ehkä jopa sitä palkatonta, varmuuden vuoksi. Onko sulla siis tietoa, että matka maksetaan joka tapauksessa? Mut joo, sori, olen tylsimys, joka ei ehkä ihan ymmärrä, että prioriteeteissa on TI noin korkealla, etenkin kun kyseisessä mestassa on jo oltu. Vaan mitäpä nämä huomionhaluiset tyypit eivät tekisi TI:n eteen. Ja olen myös piinkova realisti, joka rohkenee mietiskellä, että melko varma tieto on tainnut olla jo etukäteen, että varaparia tarvitaan.
Aikalailla sataprosenttisen varma olen siitä, että varapariksi valitulle pariskunnalle maksetaan matka ja samanlainen pieni korvaus ansionmenetyksistä matkan ajalta kuin ohjelmaan varmasti pääsevillekin pareille. Ei varmaan tuollaisen tuotannon budjetissa ole kovin iso summa vs. se, että joku pari päättää ykskaks poistua tai poistetaan ohjelmasta ja sitten ruvetaan Suomesta etsimään ja lennättämään uutta paria paikalle ja koko tuotanto seisoo sen aikaa. Käsittääkseni joka kaudella on joku pari ollut varalla ja aina sellaista ei ole tarvittu.
Siis ihmetyttääkö sinua nyt se, että kukaan ylipäätään lähtee kyseiseen ohjelmaan? Koska aika optimaalinen tilannehan tuo on, että pääsisi varapariksi ilmaiselle lomalle, mutta tarvetta ei tulisi ja saisi loman ilman että tarvitsee nolata itseään julkisesti tv:ssä. Miksi siis kritisoit juuri näitä varalle lähteneitä?
Voidaan jatkaa keskustelua esim. s-postitse, mielestäni turha jaanata täällä enempää ja tarttua tällaiseen kerta toisensa jälkeen. Joo, just varaparien omistautumista kummastelen, etenkin jos kerran on tuolla jo ollut. Kun on varma tieto osallistumisesta, palkattoman tai loman ottaminen on pakollista, mutta varmuuden vuoksi en itse olisi kiinnostunut telkkariohjelman takia järjestelemään asioita. Sori tästä näkemyksestä, saat rauhassa olla toista mieltä.
Saattaa tulla sinulle yllätyksenä, mutta työelämässä aika monet ovat usein valmiita pyytämään ja järjestämään lomaa esim perheen ja puolison aikataulujen mukaan, jos on esimerkiksi lomamatka tai juhlia tiedossa. Se on sitten eri asia, onnistuuko ja saako lomaa, mutta kyllä normaalit ihmiset osaavat avata suunsa eikä se sen kummempaa omistautumista vaadi. Edelleenkin, tässähän on joka tapauksessa se lomamatka tiedossa. Ehkä sinäkin joskus tulet huomaamaan, kun pääset työelämään.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oonkohan mä ainoa, jota vähän ihmetyttää se, että mahdollisen varapaikan takia Juuso ja Vilma ottivat palkatonta/lomaa ja lähtivät ehkä jo odottelemaan Thaimaahan varmuuden vuoksi, että mites tässä käy? Kuulostaa aika epäuskottavalta. Joko Janne-Tia-case oli sovittu tai sitten näille kahdelle sankarille täytyy merkitä TI:n TODELLA paljon, jos suunnittelee koko elämänsä sitä silmällä pitäen, että jospa kuitenkin pääsisi varapaikalle.
Varapari lähtee sinne mukaan niinkuin muutkin parit. Jos kutsua kuvauksiin ei tule, niin he lomailevat Thaimaassa kuten muutkin ihmiset.
No juurikin pointtini. Vaatii melkoista omistautumista asialle järjestellä lomansa tai palkaton siten, että natsaa varmuuden vuoksi jonkun käpäsen TI:n kanssa. Kai tämä sitten joillekin on niin tärkeä juttu - vähän kuin niillekin, jotka vuosikaupalla luuhaavat Extrassa.
Siis sinusta on outoa, että pari ottaa lomaa/vapaata töistä päästäkseen ilmaiselle reissulle Thaimaahan odottamaan, josko heitä tarvittaisiin ohjelmassa? Jos ei tarvita, he ovat siis käyttäneet vapaansa Thaimaan lomaan. Kuulostaakin kyllä ihan päättömältä, kuka nyt noin haluaisi tehdä.
Siinä tilanteessa voisin ihmetellä, jos varapari joutuisi ottamaan vapaata töistä sen takia, että joutuisivat kykkimään monta viikkoa kotona odottamassa lähtövalmiina, jos kutsu käy.
Olivat kotona tai Thaimaassa, töistä joutuu joka tapauksessa ottamaan vapaata, ehkä jopa sitä palkatonta, varmuuden vuoksi. Onko sulla siis tietoa, että matka maksetaan joka tapauksessa? Mut joo, sori, olen tylsimys, joka ei ehkä ihan ymmärrä, että prioriteeteissa on TI noin korkealla, etenkin kun kyseisessä mestassa on jo oltu. Vaan mitäpä nämä huomionhaluiset tyypit eivät tekisi TI:n eteen. Ja olen myös piinkova realisti, joka rohkenee mietiskellä, että melko varma tieto on tainnut olla jo etukäteen, että varaparia tarvitaan.
Aikalailla sataprosenttisen varma olen siitä, että varapariksi valitulle pariskunnalle maksetaan matka ja samanlainen pieni korvaus ansionmenetyksistä matkan ajalta kuin ohjelmaan varmasti pääsevillekin pareille. Ei varmaan tuollaisen tuotannon budjetissa ole kovin iso summa vs. se, että joku pari päättää ykskaks poistua tai poistetaan ohjelmasta ja sitten ruvetaan Suomesta etsimään ja lennättämään uutta paria paikalle ja koko tuotanto seisoo sen aikaa. Käsittääkseni joka kaudella on joku pari ollut varalla ja aina sellaista ei ole tarvittu.
Siis ihmetyttääkö sinua nyt se, että kukaan ylipäätään lähtee kyseiseen ohjelmaan? Koska aika optimaalinen tilannehan tuo on, että pääsisi varapariksi ilmaiselle lomalle, mutta tarvetta ei tulisi ja saisi loman ilman että tarvitsee nolata itseään julkisesti tv:ssä. Miksi siis kritisoit juuri näitä varalle lähteneitä?
Voidaan jatkaa keskustelua esim. s-postitse, mielestäni turha jaanata täällä enempää ja tarttua tällaiseen kerta toisensa jälkeen. Joo, just varaparien omistautumista kummastelen, etenkin jos kerran on tuolla jo ollut. Kun on varma tieto osallistumisesta, palkattoman tai loman ottaminen on pakollista, mutta varmuuden vuoksi en itse olisi kiinnostunut telkkariohjelman takia järjestelemään asioita. Sori tästä näkemyksestä, saat rauhassa olla toista mieltä.
Ei tarvitse jatkaa sähköpostitse. Oletin vain, että jos kirjoittaa jostakin aiheesta keskustelupalstalle, haluaa keskustella siitä ja saada erilaisia näkemyksiä asiaan. Saat sinäkin totta kai olla aivan vapaasti tuota mieltä, yritin vain saada vähän paremmin selkoa tuosta sinun näkemyksestäsi, kun selkeästi se eroaa paljon omastani tässä aiheessa. Toki voimme jättää asian tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oonkohan mä ainoa, jota vähän ihmetyttää se, että mahdollisen varapaikan takia Juuso ja Vilma ottivat palkatonta/lomaa ja lähtivät ehkä jo odottelemaan Thaimaahan varmuuden vuoksi, että mites tässä käy? Kuulostaa aika epäuskottavalta. Joko Janne-Tia-case oli sovittu tai sitten näille kahdelle sankarille täytyy merkitä TI:n TODELLA paljon, jos suunnittelee koko elämänsä sitä silmällä pitäen, että jospa kuitenkin pääsisi varapaikalle.
Varapari lähtee sinne mukaan niinkuin muutkin parit. Jos kutsua kuvauksiin ei tule, niin he lomailevat Thaimaassa kuten muutkin ihmiset.
No juurikin pointtini. Vaatii melkoista omistautumista asialle järjestellä lomansa tai palkaton siten, että natsaa varmuuden vuoksi jonkun käpäsen TI:n kanssa. Kai tämä sitten joillekin on niin tärkeä juttu - vähän kuin niillekin, jotka vuosikaupalla luuhaavat Extrassa.
Siis sinusta on outoa, että pari ottaa lomaa/vapaata töistä päästäkseen ilmaiselle reissulle Thaimaahan odottamaan, josko heitä tarvittaisiin ohjelmassa? Jos ei tarvita, he ovat siis käyttäneet vapaansa Thaimaan lomaan. Kuulostaakin kyllä ihan päättömältä, kuka nyt noin haluaisi tehdä.
Siinä tilanteessa voisin ihmetellä, jos varapari joutuisi ottamaan vapaata töistä sen takia, että joutuisivat kykkimään monta viikkoa kotona odottamassa lähtövalmiina, jos kutsu käy.
Olivat kotona tai Thaimaassa, töistä joutuu joka tapauksessa ottamaan vapaata, ehkä jopa sitä palkatonta, varmuuden vuoksi. Onko sulla siis tietoa, että matka maksetaan joka tapauksessa? Mut joo, sori, olen tylsimys, joka ei ehkä ihan ymmärrä, että prioriteeteissa on TI noin korkealla, etenkin kun kyseisessä mestassa on jo oltu. Vaan mitäpä nämä huomionhaluiset tyypit eivät tekisi TI:n eteen. Ja olen myös piinkova realisti, joka rohkenee mietiskellä, että melko varma tieto on tainnut olla jo etukäteen, että varaparia tarvitaan.
Aikalailla sataprosenttisen varma olen siitä, että varapariksi valitulle pariskunnalle maksetaan matka ja samanlainen pieni korvaus ansionmenetyksistä matkan ajalta kuin ohjelmaan varmasti pääsevillekin pareille. Ei varmaan tuollaisen tuotannon budjetissa ole kovin iso summa vs. se, että joku pari päättää ykskaks poistua tai poistetaan ohjelmasta ja sitten ruvetaan Suomesta etsimään ja lennättämään uutta paria paikalle ja koko tuotanto seisoo sen aikaa. Käsittääkseni joka kaudella on joku pari ollut varalla ja aina sellaista ei ole tarvittu.
Siis ihmetyttääkö sinua nyt se, että kukaan ylipäätään lähtee kyseiseen ohjelmaan? Koska aika optimaalinen tilannehan tuo on, että pääsisi varapariksi ilmaiselle lomalle, mutta tarvetta ei tulisi ja saisi loman ilman että tarvitsee nolata itseään julkisesti tv:ssä. Miksi siis kritisoit juuri näitä varalle lähteneitä?
Voidaan jatkaa keskustelua esim. s-postitse, mielestäni turha jaanata täällä enempää ja tarttua tällaiseen kerta toisensa jälkeen. Joo, just varaparien omistautumista kummastelen, etenkin jos kerran on tuolla jo ollut. Kun on varma tieto osallistumisesta, palkattoman tai loman ottaminen on pakollista, mutta varmuuden vuoksi en itse olisi kiinnostunut telkkariohjelman takia järjestelemään asioita. Sori tästä näkemyksestä, saat rauhassa olla toista mieltä.
Saattaa tulla sinulle yllätyksenä, mutta työelämässä aika monet ovat usein valmiita pyytämään ja järjestämään lomaa esim perheen ja puolison aikataulujen mukaan, jos on esimerkiksi lomamatka tai juhlia tiedossa. Se on sitten eri asia, onnistuuko ja saako lomaa, mutta kyllä normaalit ihmiset osaavat avata suunsa eikä se sen kummempaa omistautumista vaadi. Edelleenkin, tässähän on joka tapauksessa se lomamatka tiedossa. Ehkä sinäkin joskus tulet huomaamaan, kun pääset työelämään.
eri
Juuri näin, oon huvittuneena lukenu näitä juttuja, ja välillä mietin että eikö porukka osaa käyttää omia aivoja. Täällä väitellään aivan helvetin tyhmistä asioista. Suosittelen että menette nyt sinne työpaikalle pomon juttusille, pyydätte lomaa, varaatte sen etelänmatkan, tuuletatte vähän päätänne, niin näette sen jälkeen maailman ihan uusin silmin ja ajatuksin. Tämä ei ollu provo, halusin vaan kertoa kun moni ei ajattele sitä millaisessa pienessä kuplassa täällä suomessa ollaan, niin välillä kannattaa hypätä siitä kuplasta pois. Ehkä siksi nämä varaparit mielellään lomansa käyttää ulkomailla, oli sitten ohjelmassa tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loppusuora alkaa häämöttää! Lotta on silminnähden in lääv Paavoon ihan korviaan myöten, ollut ihan alusta asti... Lottaa on jopa kismittänyt Atson kunnollisuus, ihan väkisin on vääntänyt pientä mustasukkaisuutta sillä perusteella että Atso on ”jarrutellut” saarella kameroiden takia.
Nyt kun Atso viime bileissä sitten viimein kävi ns. reunalla, leipooko Lotta tästä keppihevosen ja oikeutuksen sille, että viimein avaa sulonsa ja antautuu Paavolle kaksnelosilla???
Ruutuplussalaiset vois vähän spoilata nyt! :)
...toinen mikä kiinnostaa:
1) Paneskeleeko Jöbis? (viime viikon jaksossa oli tiiserina lyhyt pätkä josta voisi näin päätellä)
2) Paneskeleeko Juhis vielä kerran?
KOSH kirjoitti:
Loppusuora alkaa häämöttää! Lotta on silminnähden in lääv Paavoon ihan korviaan myöten, ollut ihan alusta asti... Lottaa on jopa kismittänyt Atson kunnollisuus, ihan väkisin on vääntänyt pientä mustasukkaisuutta sillä perusteella että Atso on ”jarrutellut” saarella kameroiden takia.
Nyt kun Atso viime bileissä sitten viimein kävi ns. reunalla, leipooko Lotta tästä keppihevosen ja oikeutuksen sille, että viimein avaa sulonsa ja antautuu Paavolle kaksnelosilla???
Ruutuplussalaiset vois vähän spoilata nyt! :)
"Leipoo keppihevosen" :D Mun mielestä Lotta ei ole lainkaan "in lääv", korkeintaan hivenen ihastunut. Tuskin tulee antautumaan kaksnelosilla.
Täh?!?!
Puhutaanko me nyt samasta sarjasta? :-O
Tuo Lotan katse Paavoa kohtaan esimerkiksi viime jaksossa, se on korviaan myöten rakastuneen naisen katse, no question about it...
Mä luulen että mikäli löytävät spotin missä ei oo kameroita, menee kutemiseksi näillä kahdella kyllä.
...kummallisesti Ruutu+ porukka aina vaikenee kun jotain kysyn...
Alapeukkua käydään kyllä tökkimässä raivokkaasti mun postauksiin! :(
KOSH kirjoitti:
...kummallisesti Ruutu+ porukka aina vaikenee kun jotain kysyn...
Alapeukkua käydään kyllä tökkimässä raivokkaasti mun postauksiin! :(
Mitä sä selität
Ketju on lukittu.
Aikalailla sataprosenttisen varma olen siitä, että varapariksi valitulle pariskunnalle maksetaan matka ja samanlainen pieni korvaus ansionmenetyksistä matkan ajalta kuin ohjelmaan varmasti pääsevillekin pareille. Ei varmaan tuollaisen tuotannon budjetissa ole kovin iso summa vs. se, että joku pari päättää ykskaks poistua tai poistetaan ohjelmasta ja sitten ruvetaan Suomesta etsimään ja lennättämään uutta paria paikalle ja koko tuotanto seisoo sen aikaa. Käsittääkseni joka kaudella on joku pari ollut varalla ja aina sellaista ei ole tarvittu.
Siis ihmetyttääkö sinua nyt se, että kukaan ylipäätään lähtee kyseiseen ohjelmaan? Koska aika optimaalinen tilannehan tuo on, että pääsisi varapariksi ilmaiselle lomalle, mutta tarvetta ei tulisi ja saisi loman ilman että tarvitsee nolata itseään julkisesti tv:ssä. Miksi siis kritisoit juuri näitä varalle lähteneitä?