Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomen kieli häviää. Historioitsija. Linkki (miksi suostumme englannistumaan?)
29.04.2018 |
https://yle.fi/uutiset/3-10181717
Kertokaa minulle, miksi vapaaehtoisesti suostumme hävittämään äidinkielemme? Meidän englannisnkielistyvät yliopistomme ovat tässä se pahin syyllinen. Uudissanojen ei enää muodostu tarpeellisiin uusiin ilmiöihin.
Miksi suurin yliopistomme saa olla englanninkielinen? Miksi opinnäytetyö saa olla vain englanniksi. (Pitäisi vaatia sama myös suomeksi)
Kommentit (66)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta englanti pitäisi vaihtaa ruotsin tilalle Suomen viralliseksi kieleksi. Olisi hyväksi Suomelle, jos jokainen suomalainen puhuisi kunnollista englantia. Ei se meidän kulttuuriamme hävittäisi. Tai no, isänmaallisuushörjöissä isänmaallisuus on niin heikkoa, että saattaa se tietysti heidän identiteettinsä tuhota.
Miksi suomen kielen häviämisestä pitäisi olla huolissaan? Emmehän ole huolissamme suomalaisten tai suomalaisen kulttuurinkaan häviämisestä. Päinvastoin - kansainvälisyys ja kulttuurinen monimuotuisuushan ovat tavoiteltavia asioita.
Vaatimus englanninkielisestä päättötyöstä on murto-osassa graduja.
Suomen kieli on täynnä lainasanoja. Vanhoja omaperäisiä sanoja 10 000 vuoden takaa on hyvin vähäinen määrä. Englanti itsekin on muodostunut kielten sekoittumisesta.
Ei me vapaaehtoisesti pilata äidinkieltämme. Meitä on satoja vuosia pakkoruotsitettu ulkopuolelta kun on väitetty että suomen kieli ei olisi kehittynyt kieli. Vielä tänäänkään emme ole päässeet eroon pyrkimyksistä muuttaa meidän identiteetti toiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Satojen vuosien ajan meillä on ollut pakkoruotsi ja Helsingin yliopistossa suomen kieli otettiin käyttöön vasta 1937, vähän ennen talvisotaa kovien kielitaisteluiden jälkeen.
Ilman näitä taisteluita olisi yliopistomme vieläkin ruotsinkielisiä.
Mitään ei suomenkieliset ole saaneet laajennettua vain kovien vaatimusten jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aalto-yliopistossa on pakko opiskella englanniksi.
Tampereen teknillisellä yliopistolla on monissa aineissa materiaali englanniksi.
Suomessa pitäisi olla mahdollista valmistua joka alalta vain Suomea käyttäen. Ja tämän pitäisi olla sääntö, ei poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Satojen vuosien ajan meillä on ollut pakkoruotsi ja Helsingin yliopistossa suomen kieli otettiin käyttöön vasta 1937, vähän ennen talvisotaa kovien kielitaisteluiden jälkeen.
Ilman näitä taisteluita olisi yliopistomme vieläkin ruotsinkielisiä.
Ja nyt sama valta on annettu englannille. Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa kaikille pakollinen kieli yliopistoissa on pakkoruotsi. Englanti ei ole pakollinen kieli vaikka sen pitäisi olla. Mutta meille ei voida määrätä englantia pakolliseksi kieleksi koska silloin se astuisi ruotsin kielen varpaille ja sen tärkeys rinnastettaisiin ruotsin kieleen. Eikä se käy pakkoruotsin kannattajille koska ruotsin kielen täytyy olla tärkein kieli suomalaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vaatimus englanninkielisestä päättötyöstä on murto-osassa graduja.
Suomen kieli on täynnä lainasanoja. Vanhoja omaperäisiä sanoja 10 000 vuoden takaa on hyvin vähäinen määrä. Englanti itsekin on muodostunut kielten sekoittumisesta.
Ehkä joillain aloilla jossain on pieni osa graduja enkuksi. Mutta kun suurin yliopisto eli Aalto on kokonaan englanninkielinen. Tuo on huolestuttavaa.
Ja lainasanoja on kaikissa kielissä. Nyt kuitenkin englannin kieli (omine lainasanoineen) on poistamassa suomen kielen ihan kokonaan. Tästä pitäisi olla huolissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satojen vuosien ajan meillä on ollut pakkoruotsi ja Helsingin yliopistossa suomen kieli otettiin käyttöön vasta 1937, vähän ennen talvisotaa kovien kielitaisteluiden jälkeen.
Ilman näitä taisteluita olisi yliopistomme vieläkin ruotsinkielisiä.
Ja nyt sama valta on annettu englannille. Miksi?
Siksi koska englanti on tärkeämpi kieli kuin ruotsi.
Monilta (teitäkin) hämärtyy kokonaan tuo englannin ryntäys, kun piiperrätte tuon pakkoruotsin kimpussa.
Englanti on pahempi uhka. Pakkoruotsi häviää itsestäänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satojen vuosien ajan meillä on ollut pakkoruotsi ja Helsingin yliopistossa suomen kieli otettiin käyttöön vasta 1937, vähän ennen talvisotaa kovien kielitaisteluiden jälkeen.
Ilman näitä taisteluita olisi yliopistomme vieläkin ruotsinkielisiä.
Ja nyt sama valta on annettu englannille. Miksi?
Siksi koska englanti on tärkeämpi kieli kuin ruotsi.
Ei sen vuoksi saisi suomea hävittää silti!
Jonain päivänä suurin osa kielistä "kadonnee", tai pikemmin siis sulautunee yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomen kielen häviämisestä pitäisi olla huolissaan? Emmehän ole huolissamme suomalaisten tai suomalaisen kulttuurinkaan häviämisestä. Päinvastoin - kansainvälisyys ja kulttuurinen monimuotuisuushan ovat tavoiteltavia asioita.
Puhut suomen kielestä ja suomalaisesta kulttuurista ikään kuin ne olisivat jollain tavoin eri asioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satojen vuosien ajan meillä on ollut pakkoruotsi ja Helsingin yliopistossa suomen kieli otettiin käyttöön vasta 1937, vähän ennen talvisotaa kovien kielitaisteluiden jälkeen.
Ilman näitä taisteluita olisi yliopistomme vieläkin ruotsinkielisiä.
Ja nyt sama valta on annettu englannille. Miksi?
Ei ole annettu englannille. Pakkoruotsi on edelleen ainoa kaikissa yliopistoissa kaikille pakollinen aine.
Englannin kielellä ei pääse hakemaan yliopistoihin ne sanalla tavalla kuin ruotsin kielellä eikä niihin pääse helpommin englannin kielellä kuten ruotsin kielellä.
Ruotsissa matkustelu enään tuota monelle tuskaa kun englanniksi voi sujuvasti keskustelut käydä ja lähinnä mummot ja papat vetää herneen nenään moisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satojen vuosien ajan meillä on ollut pakkoruotsi ja Helsingin yliopistossa suomen kieli otettiin käyttöön vasta 1937, vähän ennen talvisotaa kovien kielitaisteluiden jälkeen.
Ilman näitä taisteluita olisi yliopistomme vieläkin ruotsinkielisiä.
Ja nyt sama valta on annettu englannille. Miksi?
Siksi koska englanti on tärkeämpi kieli kuin ruotsi.
Ei sen vuoksi saisi suomea hävittää silti!
Tuo on totta mutta se on osoitus että ruotsin kieli on aina pois jostain muusta vaikka pakkoruotsin kannattajat muuta väittävät.
Alue: Aihe vapaa
Ihmisten omista valinnoistahan se on kyse.
Jokainen meistä voi käyttää suomenkielen sanoja lainasanojen sijaan.