Lue keskustelun säännöt.
Yle hyllyttää Herra Heinämäen rasistisena
28.04.2018 |
Intiaanihahmo oli liikaa alkuperäiskansoille... Asiasta uutisoi Iltasanomat.
.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005660030.html
Kommentit (121)
Kielletään saman tien kaikki televisio-ohjelmat ja elokuvat niin että televisiosta ei tule enää mitään ohjelmaa. Eipähän pääse kukaan ainakaan minkään ohjelman takia mieltään pahoittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyaikana kaikki streotypioilla leikkiminen on kielletty, koska nykyään enää ihmisillä ei ole huumorintajua eikä vitsejä saa tehdä oikein mistään. Joitain vuosia sitten kohu meinasi nousta siitäkin kun Aku Hirviniemi näytteli putouksessa bb-Aslak nimistä hahmoa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju kuvaa taas hyvin sitä kuinka itsekkäitä rasistisia idiootteja suurin osa vauvapalstalaisista on. Ei edes yritetä ymmärtää asiaa. Miksi on teille niin tärkeää vetäistä intiaanivaatteet päälle tai sanoa n-sana kun tiedätte että se loukkaa niitä, joihin ne kohdistuu? Minä ja minun herkät valkoiset tunteet, yhyy minua rajoitetaan! Sensuuri!
No mikä muiden puolesta mielesipahoittaja sinä olet sanomaan mitä saa näyttää? Jos ameriikan inkkari savumerkeillä tai whatsappilla viestittäisi syvästi loukkaantuneensa, asia olisi toinen. Mutta joku saamelainen sijaisintiaani päätti vollottaa ja YLE pässinä haukkasi madon, koukun ja koko vavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, Suomen alkuperäiskansoille. Onko kukaan kysynyt Amerikan alkuperäiskansoilta, joita esim. ei häiritse Redskins-joukkueen nimi?
Amerikan alkuperäiskansoja häiritsee monikin asia, tietysti riippuu kenenltä kysytään. Monet heimojen edustajat ja alkuperäiskansoja edustavat liitot ovat todella loukkaantuneita valkoisten Eurooppalaisten tuottamista intiaanihahmoista. He eivät pysty näkemään sitä monikulttuurisuuden edistäjänä vaan asiana joka esineellistää heitä.
Esim. joukkuemaskoteissa on ollut sen takia ongelmaa kun tietysti joku intiaani tai intiaanin näköinen, muttei heimossa elänyt on tehnyt joukkuemaskotin työtä saadakseen rahaa, mutta intiaanijärjestöt ovat puuttuneet tähän juuri esineellistävän vaikutuksen takia. Ilmeisesti maskotit ovat tällä hetkellä kiellettyjä.
Virallisia kannanottoja löytyy paljon.
Ja sitten on tietysti ylilyöntejä mitä tulee kaupallisuuteen ja oikeuksiin kuka voisi myydä mitä heidän mielestään (tappelevat keskenään kuka on "oikea" intiaani) niistäkin löytyy paljon juttuja.
90 % Amerikan alkuperäisväestöstä ei pidä Redskins-nimitystä loukkaavana. Se, mitä eurooppalaisten pitää tehdä, on lopettaa muiden puolesta loukkaantuminen ja kysyä ihan oikeasti asianosaisilta, mitä mieltä he ovat ja kunnioittaa sitä mielipidettä. Kaikki muu on alentavaa siirtomaatyylistä käytöstä, jota ei odottaisi suomalaiselta ollenkaan, mutta viime aikoina on saanut yllättyä näissä asioissa todella paljon.
https://www.washingtonpost.com/local/new-poll-finds-9-in-10-native-amer…
Siis vieläkö tuota paskaa on pikku kakkosessa näkynyt. Se pyöri jo silloin, kun minä katsoin lasten ohjelmia 2000-luvun alussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, Suomen alkuperäiskansoille. Onko kukaan kysynyt Amerikan alkuperäiskansoilta, joita esim. ei häiritse Redskins-joukkueen nimi?
Amerikan alkuperäiskansoja häiritsee monikin asia, tietysti riippuu kenenltä kysytään. Monet heimojen edustajat ja alkuperäiskansoja edustavat liitot ovat todella loukkaantuneita valkoisten Eurooppalaisten tuottamista intiaanihahmoista. He eivät pysty näkemään sitä monikulttuurisuuden edistäjänä vaan asiana joka esineellistää heitä.
Esim. joukkuemaskoteissa on ollut sen takia ongelmaa kun tietysti joku intiaani tai intiaanin näköinen, muttei heimossa elänyt on tehnyt joukkuemaskotin työtä saadakseen rahaa, mutta intiaanijärjestöt ovat puuttuneet tähän juuri esineellistävän vaikutuksen takia. Ilmeisesti maskotit ovat tällä hetkellä kiellettyjä.
Virallisia kannanottoja löytyy paljon.
Ja sitten on tietysti ylilyöntejä mitä tulee kaupallisuuteen ja oikeuksiin kuka voisi myydä mitä heidän mielestään (tappelevat keskenään kuka on "oikea" intiaani) niistäkin löytyy paljon juttuja.
90 % Amerikan alkuperäisväestöstä ei pidä Redskins-nimitystä loukkaavana. Se, mitä eurooppalaisten pitää tehdä, on lopettaa muiden puolesta loukkaantuminen ja kysyä ihan oikeasti asianosaisilta, mitä mieltä he ovat ja kunnioittaa sitä mielipidettä. Kaikki muu on alentavaa siirtomaatyylistä käytöstä, jota ei odottaisi suomalaiselta ollenkaan, mutta viime aikoina on saanut yllättyä näissä asioissa todella paljon.
https://www.washingtonpost.com/local/new-poll-finds-9-in-10-native-amer…
Amerikkalaiset saattaisivat loukkaantua jopa siitä että suomalaiset saunovat alasti sillä amerikkalaisten mielestä alastomuus liittyy aina jotenkin seksiin.
Kyllä Suomessakin asuu intiaaneja. Lienevätkö tästä hermostuneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, Suomen alkuperäiskansoille. Onko kukaan kysynyt Amerikan alkuperäiskansoilta, joita esim. ei häiritse Redskins-joukkueen nimi?
Amerikan alkuperäiskansoja häiritsee monikin asia, tietysti riippuu kenenltä kysytään. Monet heimojen edustajat ja alkuperäiskansoja edustavat liitot ovat todella loukkaantuneita valkoisten Eurooppalaisten tuottamista intiaanihahmoista. He eivät pysty näkemään sitä monikulttuurisuuden edistäjänä vaan asiana joka esineellistää heitä.
Esim. joukkuemaskoteissa on ollut sen takia ongelmaa kun tietysti joku intiaani tai intiaanin näköinen, muttei heimossa elänyt on tehnyt joukkuemaskotin työtä saadakseen rahaa, mutta intiaanijärjestöt ovat puuttuneet tähän juuri esineellistävän vaikutuksen takia. Ilmeisesti maskotit ovat tällä hetkellä kiellettyjä.
Virallisia kannanottoja löytyy paljon.
Ja sitten on tietysti ylilyöntejä mitä tulee kaupallisuuteen ja oikeuksiin kuka voisi myydä mitä heidän mielestään (tappelevat keskenään kuka on "oikea" intiaani) niistäkin löytyy paljon juttuja.
90 % Amerikan alkuperäisväestöstä ei pidä Redskins-nimitystä loukkaavana. Se, mitä eurooppalaisten pitää tehdä, on lopettaa muiden puolesta loukkaantuminen ja kysyä ihan oikeasti asianosaisilta, mitä mieltä he ovat ja kunnioittaa sitä mielipidettä. Kaikki muu on alentavaa siirtomaatyylistä käytöstä, jota ei odottaisi suomalaiselta ollenkaan, mutta viime aikoina on saanut yllättyä näissä asioissa todella paljon.
https://www.washingtonpost.com/local/new-poll-finds-9-in-10-native-amer…
Amerikkalaiset saattaisivat loukkaantua jopa siitä että suomalaiset saunovat alasti sillä amerikkalaisten mielestä alastomuus liittyy aina jotenkin seksiin.
Sillä ei ole merkitystä, koska suurin osa suomalaisista pitää alasti saunomista normaalina. Ei ole tapana kysellä saunaan mennessä amerikkalaisilta, että mitä mieltä olette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, Suomen alkuperäiskansoille. Onko kukaan kysynyt Amerikan alkuperäiskansoilta, joita esim. ei häiritse Redskins-joukkueen nimi?
Amerikan alkuperäiskansoja häiritsee monikin asia, tietysti riippuu kenenltä kysytään. Monet heimojen edustajat ja alkuperäiskansoja edustavat liitot ovat todella loukkaantuneita valkoisten Eurooppalaisten tuottamista intiaanihahmoista. He eivät pysty näkemään sitä monikulttuurisuuden edistäjänä vaan asiana joka esineellistää heitä.
Esim. joukkuemaskoteissa on ollut sen takia ongelmaa kun tietysti joku intiaani tai intiaanin näköinen, muttei heimossa elänyt on tehnyt joukkuemaskotin työtä saadakseen rahaa, mutta intiaanijärjestöt ovat puuttuneet tähän juuri esineellistävän vaikutuksen takia. Ilmeisesti maskotit ovat tällä hetkellä kiellettyjä.
Virallisia kannanottoja löytyy paljon.
Ja sitten on tietysti ylilyöntejä mitä tulee kaupallisuuteen ja oikeuksiin kuka voisi myydä mitä heidän mielestään (tappelevat keskenään kuka on "oikea" intiaani) niistäkin löytyy paljon juttuja.
Häiritsikö nämä oikeita alkuperäsikansoja vai heidän nykyisiä jälkeläisiään? Esim. John Fordin elokuvissa intiaaneja näytteli usein oikeat intiaanit, ja ne oli just niitä Lucky Lukesta tuttuja "uliuliuli, me ammutaan jouskalla" -intiaaneja. Istuva Härkä oli Buffalo Billin kiertävän sirkuksen vetonaula.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saamelaiset ne on oikein ammattiloukkaantujia. Rasittavaa porukkaa.
Ylellä oli pari kuukautta sitten Areenassa vanha (2000-luvun alusta) lastenohjelma, jossa oli myös "intiaaneja". En tiedä onko se poistettu, mutta aika vähän siitä tuli mitään juttua, kuten tästä Heinämaastakaan, jos vertaa Miss Helsinki -kohuun viime syksynä. Mistäköhän voisi johtua? Ai niin, Miss Helsingit on hyvännäköisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voitasko vaan sopia että kaikki intiaaneihin liittyvät jutut pyydetään tästä lähtien anteeksi Suvi Auviselta.
Monikulttuurisuus tarkoittaa sitä, että et saa millään muotoa esittää tai kuvata toiseen rotuun kuuluvaa ihmistä. Monikulttuurisuus on aiheuttanut sen, että ihmiset ovat ylitietoisia rodustaan ja haluavat säilyttää sen puhtaana.
Sen sijaan, että eri ihmisryhmät olisivat lähentyneet niin onkin tapahtunut entistä suurempi eriytyminen ja oman ryhmän korostus. Oikeuksien valvonta on ympärivuorokautista somevahtaamista ja kiukuttelua toisille ihmisryhmille.
Me ja nuo toiset- asetelma on korostuneempi kuin koskaan ennen.
Ja niin kuin luulimme monikulttuurisuuden rikastavan maailmaa.
Tähän mennessä on tapahtunut vain kuihtumista, köyhtymistä ja turhaa vihaa.
Ihmistä käy sääliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta Titi-Nallekin pitäisi kieltää koska siinä luokitellaan nallet eri sukupuolisiksi.
Pitäisi olla vaan pelkkiä puolettomia nalleja samoissa puolettomissa haalareissa.
Hermafrodiitti-Nalle
Muumimammalla on esiliina. Se viittaa selvästi sukupuolirooleihin. Hei! Ei muumimamma ole pelkkä hellan edessä päivystäjä. Boikottiin.
Frozenissa prinsessat on kilttejä, ja prinssi ilkeä. Tämä on feminismiä. Boikottiin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nykypäivänä muut kulttuurit pitäisi esittää kunnioittavasti, ei vanhoja 90-luvun puvustekaapeista kulahtaneita inkkaripäähineitä kaivellen. Ihan hyvä että näihin puututaan, alkuperäiskansat ei Amerikassa tosiaankaan tykkää oman kulttuurinsa esineellistämisestä.
Onneksi alkuperäiskansat arvostavat sitä, että randomit av-mammat puhuvat heidän suullaan olettamuksia.
Vierailija kirjoitti:
Muumimammalla on esiliina. Se viittaa selvästi sukupuolirooleihin. Hei! Ei muumimamma ole pelkkä hellan edessä päivystäjä. Boikottiin. Frozenissa prinsessat on kilttejä, ja prinssi ilkeä. Tämä on feminismiä. Boikottiin.
Ja mikäs tolla muumilla onkaan päässään:
Yle voitaisiin hyllyttää, kun se kohtelee enemmistöä rasistisesti, eikä kuuntele enemmistön mielipiteitä.
Alasti saunominen Suomessa tulee kieltää, koska se loukkaa monia muita kansallisuuksia.
Muutenkin heikkolaatuinen ohjelma, ei tule ikävä.