Yle hyllyttää Herra Heinämäen rasistisena

Niin, Suomen alkuperäiskansoille. Onko kukaan kysynyt Amerikan alkuperäiskansoilta, joita esim. ei häiritse Redskins-joukkueen nimi?

Hyvä että "hyllytetään". Se on ihan paska sarja.

On niin paljon helpompaa suvaita kaikkea, kun vähänkään vaikeammin suvaittavat asiat on kielletty ja viety pois silmistä.

Vierailija kirjoitti:

Niin, Suomen alkuperäiskansoille. Onko kukaan kysynyt Amerikan alkuperäiskansoilta, joita esim. ei häiritse Redskins-joukkueen nimi?

Amerikan alkuperäiskansoja häiritsee monikin asia, tietysti riippuu kenenltä kysytään. Monet heimojen edustajat ja alkuperäiskansoja edustavat liitot ovat todella loukkaantuneita valkoisten Eurooppalaisten tuottamista intiaanihahmoista. He eivät pysty näkemään sitä monikulttuurisuuden edistäjänä vaan asiana joka esineellistää heitä.

Esim. joukkuemaskoteissa on ollut sen takia ongelmaa kun tietysti joku intiaani tai intiaanin näköinen, muttei heimossa elänyt on tehnyt joukkuemaskotin työtä saadakseen rahaa, mutta intiaanijärjestöt ovat puuttuneet tähän juuri esineellistävän vaikutuksen takia. Ilmeisesti maskotit ovat tällä hetkellä kiellettyjä.

Virallisia kannanottoja löytyy paljon.

Ja sitten on tietysti ylilyöntejä mitä tulee kaupallisuuteen ja oikeuksiin kuka voisi myydä mitä heidän mielestään (tappelevat keskenään kuka on "oikea" intiaani) niistäkin löytyy paljon juttuja.

Oli se kyllä vanhanaikainen ja stereotyyppejä viljelevä sarja, oli omaankin silmään hahmo jo aiemmin pistänyt. Selvästi toistaa esiintyjien lapsuudenajan viihdekuvastoa, mutta nykylasten viihdehahmot on jo ihan erilaisia. Miksi tekohengittää vanhentuneita juttuja? Sama asia kuin n-sana, ennen jopa oppikirjoissa, nyt ei enää sivistyneellä käytössä.

Itse asiassa sarjan antama kuva maaseudusta ja maalaisistakin on kovin ummehtunut, joutaa mennä.

Ihan naurettavaa!!Entä jos jossain jenkkileffassa joku näyttelee suomalaista..on juro, vähäpuheinen, ehkä vaaleahiuksinen!?Loukkaannutaanko me suomalaiset siitä ja kielletään sen esittäminen!? Koska kulttuurinen omiminen..

Vierailija kirjoitti:

Hieman on lähtenyt lapasesta toi touhu. Edes inkkareita ei enää saa esittää. Tossakaan ollu mitään pahaa ja veikkaan että 97% ihmisistä ei edes ajatellut sitä rasistisena asiana. Vttu alkaa taas keittää päässä.

Tämä on hankala asia ymmärtää etenkin kun itse kokee sen "suvaitsevaisuutena". Hankaluutta lisää se, että intiaanit eivät ole Suomesa kertomassa omaa näkökulmaansa, eikä Suomessa uutisoida näistä asioista. Kannattaa googlailla englanniksi näitä intiaanien kannanottoja. Osa on rasististen intiaanien (heitäkin on) kertomia joissa motiivi on rasismi valkoisia kohtaan, mutta osa on ihan järkeenkäypiä juttuja. He selittävät auki mikä tekee siitä loukkaavaa.

Kyllä nykypäivänä muut kulttuurit pitäisi esittää kunnioittavasti, ei vanhoja 90-luvun puvustekaapeista kulahtaneita inkkaripäähineitä kaivellen. Ihan hyvä että näihin puututaan, alkuperäiskansat ei Amerikassa tosiaankaan tykkää oman kulttuurinsa esineellistämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan naurettavaa!!Entä jos jossain jenkkileffassa joku näyttelee suomalaista..on juro, vähäpuheinen, ehkä vaaleahiuksinen!?Loukkaannutaanko me suomalaiset siitä ja kielletään sen esittäminen!? Koska kulttuurinen omiminen..

Mietitäänpä heti ratkaisevaa eroa: Onko suomalainen puettu Suomen kansallispukuun ja kantaako suomalainen jenkkisarjassa muita Suomeen liitettäviä elementtejä tai esineistöä jotka ovat "pyhiä" ? Ovatko ne yhdistettyinä vääriin yhteyksiin?

Intiaanit ovat omassa keskuudessaankin (etenkin vanhukset) aika tarkkoja omien kulttuuriesineidensä käytöstä. Esim. heidän omissa tanssikilpailuissaan oli kohua perinteisen vaatetuksen käytöstä, joka oli yhdistetty ei-perinteiseen tanssiin.

No ehkä on parempi että lapsille näytetään intiaanien todellisuutta sellaisena kuin se nykyään on. Sellaista elämää kuten viinaa, päihteitä, väkivaltaa ja masennusta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nykypäivänä muut kulttuurit pitäisi esittää kunnioittavasti, ei vanhoja 90-luvun puvustekaapeista kulahtaneita inkkaripäähineitä kaivellen. Ihan hyvä että näihin puututaan, alkuperäiskansat ei Amerikassa tosiaankaan tykkää oman kulttuurinsa esineellistämisestä.

Eikös Suomessa ole joku yhtye myös jossa on intiaanihahmo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman on lähtenyt lapasesta toi touhu. Edes inkkareita ei enää saa esittää. Tossakaan ollu mitään pahaa ja veikkaan että 97% ihmisistä ei edes ajatellut sitä rasistisena asiana. Vttu alkaa taas keittää päässä.

Tämä on hankala asia ymmärtää etenkin kun itse kokee sen "suvaitsevaisuutena". Hankaluutta lisää se, että intiaanit eivät ole Suomesa kertomassa omaa näkökulmaansa, eikä Suomessa uutisoida näistä asioista. Kannattaa googlailla englanniksi näitä intiaanien kannanottoja. Osa on rasististen intiaanien (heitäkin on) kertomia joissa motiivi on rasismi valkoisia kohtaan, mutta osa on ihan järkeenkäypiä juttuja. He selittävät auki mikä tekee siitä loukkaavaa.

Intiaaneilla on ihan oikeita syitä tuntea kaunaa valkoihoisia kohtaan. Kyse siis ei ole ennakkoluuloista vaan historiasta ja elämänkokemuksesta. Vai joko se on unohtunut kuinka intiaanit tapettiin lähes sukupuuttoon, heiltä vietiin maat ja heidät pakotettiin pieniin reservaatteihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nykypäivänä muut kulttuurit pitäisi esittää kunnioittavasti, ei vanhoja 90-luvun puvustekaapeista kulahtaneita inkkaripäähineitä kaivellen. Ihan hyvä että näihin puututaan, alkuperäiskansat ei Amerikassa tosiaankaan tykkää oman kulttuurinsa esineellistämisestä.

Eikös Suomessa ole joku yhtye myös jossa on intiaanihahmo?

http://loudwire.com/files/2014/06/Screen-Shot-2014-06-16-at-4.13.42-PM…

Heinämäen maalaismeininki ei todellakaan ole millään muotoa "ummehtunut".

Paikka, johon itsekin haluaisin mennä!

Hyvä sarja.

I <3 Hela.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan naurettavaa!!Entä jos jossain jenkkileffassa joku näyttelee suomalaista..on juro, vähäpuheinen, ehkä vaaleahiuksinen!?Loukkaannutaanko me suomalaiset siitä ja kielletään sen esittäminen!? Koska kulttuurinen omiminen..

Mietitäänpä heti ratkaisevaa eroa: Onko suomalainen puettu Suomen kansallispukuun ja kantaako suomalainen jenkkisarjassa muita Suomeen liitettäviä elementtejä tai esineistöä jotka ovat "pyhiä" ? Ovatko ne yhdistettyinä vääriin yhteyksiin?

Intiaanit ovat omassa keskuudessaankin (etenkin vanhukset) aika tarkkoja omien kulttuuriesineidensä käytöstä. Esim. heidän omissa tanssikilpailuissaan oli kohua perinteisen vaatetuksen käytöstä, joka oli yhdistetty ei-perinteiseen tanssiin.

ei ainakaan minua haittaisi jos jossain amerikkalaisessa elokuvassa joku "suomalainen" juo suomalaisten kansallisjjuomaa eli viinaa.

Pikku Kakkosen ohjelmissa olisikin karsittavaa. Esim. Ilmojen kunkut -sarjassa esitetään nainen stereotyyppisenä sievistelevänä lentoemona. Miehet kokee seikkailuja, lentää, on aktiivisia toimijoita. Matkaleena-hahmo vain keimailee taustalla.

Aionkin tehdä sarjasta Ylelle valituksen.

Närpiäiset-sarjassa pulleampi hahmo esitetään laiskana, sotkuisena ja ahneena syöppönä. Laiha hahmo taas siistinä ja kurinalaisena tiukkapipona. Tämä stereotypisoi ihmisiä ulkonäön perusteella. Boikottiin ja esityskieltoon.

Sasu seepra-sarjassa on hyvin stereotypiset sukupuoliroolit. Esityskieltoon.

Kyllä taas joku niin mielensä pahoitti!

Lastenohjelmista, ja oikeastaan kaikista muistakin ei-dokumentaarisista ohjelmista, pitää siis siivota täydellisesti kaikki vähemmistöt ja hiemankin jonkinlaiseen marginaaliin viittaavat hahmot pois. Sitten on ammattiloukkaantujat ilmeisesti tyytyväisiä, kun ei esitetä ”vääränlaista” kuvastoa.

Hieman on lähtenyt lapasesta toi touhu. Edes inkkareita ei enää saa esittää. Tossakaan ollu mitään pahaa ja veikkaan että 97% ihmisistä ei edes ajatellut sitä rasistisena asiana