Anoppi yrittää väkisin saada lasta syömään ruokia mistä hän ei pidä.
Minusta täö alkaa menemään jo sairaaksi, lapsella on muutama ruoka mistä hän ei pidä:
Kaali, lanttu, tomaatti ja sieni
Tämän olen sanonut anopille mutta kuinka ollakkaan kun mennään sinne kylään niin näitä on tarjolla. Kun lapsi sanoo että ei kiitos niin anoppi vaan tuhahtaa että ole syömättä sitten ja kovistaa miestä että ei saa hakea lapselle muuta ruokaa mistään.
Tilanne on nyt se että lapsi ei suostu enää munmulaan lähtemään enkä ninäkään halua häntä sinne pakottaa.
Anoppi pysyy kannassaan ja hokee että jos nyt annetaan olla ”nirso” niin ei koskaan opi. Oon sanonut että sun asia ei ole opettaa lasta syömään mutta minkäs teet?
Kommentit (76)
Lapsen etu että ette mene enää sinne mummolaan. Ei missään tapauksessa.
Onpa typerää. Aikuisiltakin yleensä löytyy ruokia mitä ne ei tykkää syödä, ei se ole nirsoutta ettei pidä ihan kaikesta.
Sanot munmulassa lapselle että nyt syöt tai itket ja syöt. Kyllä munmu tietää.
Mummu on ihmishirviö jolla on iso ego.
Jos ei tykkää niin ei tarvitse vetää mahaa täyteen mutta miksei voi edes maistaa? On ihan normaalia maistaa tarjolla olevaa ruokaa. En itse pidä raa’asta selleristä, mutta tietysti syön jos sitä on vaikka salaatin joukossa. Missä lapsen käytöstavat?
Omituinen mummu. Minulla on aikuisia ystäviä jotka eivät voi sietää esim sieniä tai oliiveja. Ei tulisi mieleenkään sitten heidän kyläillessään kokkailla sienikeittoa tai laittaa pizzaan oliivia. En tajua sitä että lapsella ei saa olla mielipidettä, jos on niin se täytyy koulia pois. Useimmat ihmiset oppivat ennen pitkää syömään myös niitä ei-lemppareita. Ja jos eivät opi niin ihan hyvää elämää voi elää vaikkei aivan kaikkea söisikään.
Kannattaa syödä kunnon ateria ennen mummolaan menoa. Tai onko jotain mistä mummo ei pidä? Kutsutte kylään ja teette "herkku" ruuan.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tykkää niin ei tarvitse vetää mahaa täyteen mutta miksei voi edes maistaa? On ihan normaalia maistaa tarjolla olevaa ruokaa. En itse pidä raa’asta selleristä, mutta tietysti syön jos sitä on vaikka salaatin joukossa. Missä lapsen käytöstavat?
Missä on anopin käytöstavat ja RAJAT? Menee aivan yli rajojen. Ei todellakaan hyväksyttävää.
Selvitä lapsen kanssa miksi hän ei pidä näistä ruoista. Näin voit istua ihan rauhassa alas ja selittää tilannetta anopillesi. Vanhemmat ihmiset eivät taida juuri tajuta suutuntumasta mitään, tai eivät ymmärrä että joistain ruoista tulee vatsakipuja tai haavaumia kitalakeen jne. Ei kai se anoppi itsekään kaikesta tykkää. Kysyhän syökö aina sisäelimet, veren, raakaa kalaa, katkarapuja, tulisesti maustettua, homejuustoa jne. mitä ikinä keksitkin. Ja kun tulee inhokki vastaan, niin sanot vaan että lapsen mielestä kaali on yhtä pahaa kuin se etana tai simpukka tms.
Kannattaa nähdä vaivaa että lapsen näkökulma menee perille, voit sanoa että lapsesta tuntuu että mummo tahallaan kiusaa kun tarjoaa vaan inhokkiruokia. Anoppi saattaa ajatella tekevänsä palveluksen sinulle, koska hänen ikäluokkansa ja hänen ikäluokkansa lapset kasvatettiin syömään kaikkea ja se oli silloin ainoa oikea tapa kasvattaa.
Ei kannata rikkoa välejä, jos asian saa sovinnolla selvitettyä, isovanhemmalla on yleensä muuta annettavaa lapsenlapselle, kunhan pääsette tuosta yli.
Selvitä lapsen kanssa miksi hän ei pidä näistä ruoista. Näin voit istua ihan rauhassa alas ja selittää tilannetta anopillesi. Vanhemmat ihmiset eivät taida juuri tajuta suutuntumasta mitään, tai eivät ymmärrä että joistain ruoista tulee vatsakipuja tai haavaumia kitalakeen jne. Ei kai se anoppi itsekään kaikesta tykkää. Kysyhän syökö aina sisäelimet, veren, raakaa kalaa, katkarapuja, tulisesti maustettua, homejuustoa jne. mitä ikinä keksitkin. Ja kun tulee inhokki vastaan, niin sanot vaan että lapsen mielestä kaali on yhtä pahaa kuin se etana tai simpukka tms.
Kannattaa nähdä vaivaa että lapsen näkökulma menee perille, voit sanoa että lapsesta tuntuu että mummo tahallaan kiusaa kun tarjoaa vaan inhokkiruokia. Anoppi saattaa ajatella tekevänsä palveluksen sinulle, koska hänen ikäluokkansa ja hänen ikäluokkansa lapset kasvatettiin syömään kaikkea ja se oli silloin ainoa oikea tapa kasvattaa.
Ei kannata rikkoa välejä, jos asian saa sovinnolla selvitettyä, isovanhemmalla on yleensä muuta annettavaa lapsenlapselle, kunhan pääsette tuosta yli.
Vierailija kirjoitti:
Selvitä lapsen kanssa miksi hän ei pidä näistä ruoista. Näin voit istua ihan rauhassa alas ja selittää tilannetta anopillesi. Vanhemmat ihmiset eivät taida juuri tajuta suutuntumasta mitään, tai eivät ymmärrä että joistain ruoista tulee vatsakipuja tai haavaumia kitalakeen jne. Ei kai se anoppi itsekään kaikesta tykkää. Kysyhän syökö aina sisäelimet, veren, raakaa kalaa, katkarapuja, tulisesti maustettua, homejuustoa jne. mitä ikinä keksitkin. Ja kun tulee inhokki vastaan, niin sanot vaan että lapsen mielestä kaali on yhtä pahaa kuin se etana tai simpukka tms.
Kannattaa nähdä vaivaa että lapsen näkökulma menee perille, voit sanoa että lapsesta tuntuu että mummo tahallaan kiusaa kun tarjoaa vaan inhokkiruokia. Anoppi saattaa ajatella tekevänsä palveluksen sinulle, koska hänen ikäluokkansa ja hänen ikäluokkansa lapset kasvatettiin syömään kaikkea ja se oli silloin ainoa oikea tapa kasvattaa.
Ei kannata rikkoa välejä, jos asian saa sovinnolla selvitettyä, isovanhemmalla on yleensä muuta annettavaa lapsenlapselle, kunhan pääsette tuosta yli.
Ei.
Anopin pitää kyetä kunnioittamaan lapsen vanhempia. Pelkän ilmoituksen pitää riittää.
RAJAT.
Tuossa käy vielä niin että lapsi muistaa aikuisenakin mummon skitsot piirteet.
Minusta lasta voi kannustaa maistamaan, mutta pakottaminen tekee epämieluisasta aineksesta vain entistäkin vastenmielisempää. Jos anoppi oikeasti haluaa kannustaa lasta oppimaan tomaatinsyöjäksi, se ei onnistu pakottamalla ja kiristämällä.
Jos tämä ei mene järkiperusteena anopille jakeluun (yrittäkää puhua asiasta rauhallisesti hänelle), otatte omat eväät ja miehesi (mieluiten miehesi, ettei sinun tarvitse hänen äitinsä kanssa tapella) lämmittää lapselle sitä.
Tai vaihtoehtoisesti syötä lapsi hyvin ennen vierailua ja anna olla anoppilassa syömättä. Tämä toimii, jos vierailu ei ole pitkä.
Kolmas vaihtoehto toki on jättää ruokavierailut sikseen.
On yleistä, että pienet lapset eivät pidä aineksista, jotka kypsennettyinä ovat lötköjä ja limaisia suussa. Usein kyse nimenomaan on suutuntumasta, ei niinkään mausta. Tomaatinkrämmäleet tai sienenluikareet ruuassa eivät vaan TUNNU kivoilta. Jos tomaatti ja kaali menevät raakana, niin kypsennettynä niitä ehtii kyllä opetella syömään myöhemminkin.
Sinänsä tavoite kaikkiruokaisuudesta on kumminkin hyvä. En ymmärrä aikuisia ihmisiä, jotka yököttelevät yleisille ruoka-aineille ilman, että kyse on terveydellisistä syistä vältellä niitä. Ehkä heitä on lapsena pakolla syötetty?
Luulen että anopin idean takana on tämä "kaikkea pitää maistaa" että muuten ei voi tietää tykkääkö. Ja haluaa että lapsi oppii syömään monipuolisesti kaikkea eikä jostain syystä usko että te hoidatte kyllä homman. Tuota en ymmärrä yhtään että pakottaa, ja sanoo ettei muuta sitten saa syödä. Siitä vasta se inho kyseisiä ruokia kohtaan tuleekin.
Tehkää anopille selväksi, ettei lapsi oo mummulaan tulossa ennen kuin tuollanen käytös loppuu. Vai haluaako ettei lapsi halua nähdä häntä näin naurettavan asian vuoksi josta ei suostu joustamaan?
Vierailija kirjoitti:
Luulen että anopin idean takana on tämä "kaikkea pitää maistaa" että muuten ei voi tietää tykkääkö. Ja haluaa että lapsi oppii syömään monipuolisesti kaikkea eikä jostain syystä usko että te hoidatte kyllä homman. Tuota en ymmärrä yhtään että pakottaa, ja sanoo ettei muuta sitten saa syödä. Siitä vasta se inho kyseisiä ruokia kohtaan tuleekin.
Tehkää anopille selväksi, ettei lapsi oo mummulaan tulossa ennen kuin tuollanen käytös loppuu. Vai haluaako ettei lapsi halua nähdä häntä näin naurettavan asian vuoksi josta ei suostu joustamaan?
Mistähän sinä niin luulet?
Hänhän väkisin pakottaa. Varmaankin ikäluokkaa, joka on pakotettu syömään. Panee nyt kiertoon.
Aika omituinen ketju. Fiksuja ja maltillisia kommentteja alapeukutetaan, jos niissä ollaan sitä mieltä, että anopin kanssa voi neuvotella ja että kaikkiruokaisuus olisi kumminkin hyvä tavoite.
Onko täällä nyt joku ruokafoobikko alapeukuttelemassa, jonka mielestä on aikuismaista ja ok yökötellä kylässä normaalille ruualle? Miettikääpä nyt vielä kertaalleen.
Ei lasta saa pakottaa syömään, mutta ei se myöskään mikään HYVÄ asia ole, jos lapsen ruokavalio on kapea, varsinkaan jos se on kapea vielä aikuisenakin.
Anoppi tietysti kuvittelee, että on miniän vika, kun lapsi ei syö noita. Anoppi on päättänyt tarjota niitä siksi lapselle aina, kun on mahdollista. Jos anoppi ei suvaitse asiassa minkäänlaista kompromissia tai lievennystä, niin mies voinee vierailla siellä yksin. Tuosta voi kehittyä lapselle syömishäiriö - kertokaa se anopille.
Minun vanhempani pakottivat syömään kaikenlaista. Nyt sitten maistuvatkin kaikki ruuat.
Vierailija kirjoitti:
Aika omituinen ketju. Fiksuja ja maltillisia kommentteja alapeukutetaan, jos niissä ollaan sitä mieltä, että anopin kanssa voi neuvotella ja että kaikkiruokaisuus olisi kumminkin hyvä tavoite.
Onko täällä nyt joku ruokafoobikko alapeukuttelemassa, jonka mielestä on aikuismaista ja ok yökötellä kylässä normaalille ruualle? Miettikääpä nyt vielä kertaalleen.
Ei lasta saa pakottaa syömään, mutta ei se myöskään mikään HYVÄ asia ole, jos lapsen ruokavalio on kapea, varsinkaan jos se on kapea vielä aikuisenakin.
Kyse on rajoista. Anopilla ei ole mitään asiaa ottaa tällaista missiota ja kävellä vanhempien yli. Piste. Rajat.
Sitten ette enää mene anoppilaan.