Lue keskustelun säännöt.
MIKSI valkoinen mies ei pärjää nyky-yhteyskunnassa? Syrjäytyminen, sinkuksi ja lapsettomaksi jääminen, terveys-ongelmat...
25.04.2018 |
Tuli mieleen jo kun tässä pari viikkoa sitten nousi julkiseen keskusteluun miesten syrjäytyminen ja esimerkiksi tahtomattaan lapsettomaksi jääminen. Eli miksi tämä "luomakunnan kruunu" ei pärjää nimenomaan nyky-yhteiskunnassa? Naiset porskuttavat, hankkivat tutkintoja, luovat uraa, pitävät terveydestään huolta, elävät pitkään, hankkivat perheen tai olevat hankkimatta. Mutta miesten elämät menevät alamäkeä: eliniänodote laskee, syrjäytymistä on paljon, nuoret miehet jäävät mieluummin kotiin pelaamaan...
MIKSI on näin? Ihan asiallisesti kysyn. Olen itse kyllä feministi, mutta nyt ei ole tarkoitus lytätä miehiä, vaan pohtia asiaa neutraalisti - en usko mihinkään nollasummapeliin jossa naisten menestys olisi jotenkin miehiltä pois. Joten laittakaa tulemaan asiallista yhteiskunnallista analyysiä!
Kommentit (1287)
Vierailija kirjoitti:
Jos kokee tilanteensa todella huonoksi sen takia ettei ole saanut hankittua vaimoa ja lapsia, kannattaa muuttaa Kainuun korpeen ja asua siellä muutama vuosi omavaraisena.
Kun sieltä palaa takaisin, osaa ehkä suhteuttaa ongelmansa oikeisiin ongelmiin, kuten mistä ruoka, ja mistä lääkäri kun umpisuoli puhkeaa.
Kautta aikojen osa ihmisistä on jäänyt yksin, yleensä huonojen vuorovaikutustaitojen takia. Ennen vain ei ollut tällaista hienoa nettiä missä valittaa maailman kataluudesta.
Ennen ne yksinäiset hyppivät jojoihin tai kuolivat mielisairaina susi-kustaina mökkeihinsä, jotka eivät kelvanneet edes polttopuiksi. Mutta onhan se kamalaa että nykyään joku niistä saa sanoakin jotain, tosin vain netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö muuten, että miehen tulotasoon tyytyväinen nainen on myös halukkaampi? Eli kumma kyllä, mitä enemmän mies tienaa, sitä enemmän sitä nainenkin antaa... Vinkkinä tulevaisuuteen.
Suomeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö muuten, että miehen tulotasoon tyytyväinen nainen on myös halukkaampi? Eli kumma kyllä, mitä enemmän mies tienaa, sitä enemmän sitä nainenkin antaa... Vinkkinä tulevaisuuteen.
Suomeksi.
Kyllä sä sitten olet nokkela, aina se vaan toimii tuo sama kaava ja samat hokemat, ai että kun sulla sitten välähtää! Täytyy oikein ihailla tuollaista kekseliäisyyttä ja aina uusia, tuoreita argumentteja! Mitä älyn ilotulitusta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö muuten, että miehen tulotasoon tyytyväinen nainen on myös halukkaampi? Eli kumma kyllä, mitä enemmän mies tienaa, sitä enemmän sitä nainenkin antaa... Vinkkinä tulevaisuuteen.
Suomeksi.
No voi tuitui sulle, sitten niin.
Sen jolla ei ole kumppanille mitään annettavaa, ei henkisellä, ei fyysisellä, ei tunnetasolla, on hyvä piiloutua tällaisen harhailun taakse. Silloin vika on muissa eikä itsessä, silloin ei tarvitse katsoa peiliin ja huomata omia virheitään ja puutteitaan. Totta kai se on kivempaa syyttää muita kaikesta, helpompaa ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kokee tilanteensa todella huonoksi sen takia ettei ole saanut hankittua vaimoa ja lapsia, kannattaa muuttaa Kainuun korpeen ja asua siellä muutama vuosi omavaraisena.
Kun sieltä palaa takaisin, osaa ehkä suhteuttaa ongelmansa oikeisiin ongelmiin, kuten mistä ruoka, ja mistä lääkäri kun umpisuoli puhkeaa.
Kautta aikojen osa ihmisistä on jäänyt yksin, yleensä huonojen vuorovaikutustaitojen takia. Ennen vain ei ollut tällaista hienoa nettiä missä valittaa maailman kataluudesta.
Ennen ne yksinäiset hyppivät jojoihin tai kuolivat mielisairaina susi-kustaina mökkeihinsä, jotka eivät kelvanneet edes polttopuiksi. Mutta onhan se kamalaa että nykyään joku niistä saa sanoakin jotain, tosin vain netissä.
Jospa näistä Susi-Kustaista (tai heidän kanssaan) voisikin keskustella ilman haukutuksi tulemista ja halveksuntaa. Veikkaan, että niitäkin wanhan ajan wanhoja poikia joku on yrittänyt auttaa ja tukea, kunnes on huomannut saavansa itse paskaa niskaan. Sori vaan, Kustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö muuten, että miehen tulotasoon tyytyväinen nainen on myös halukkaampi? Eli kumma kyllä, mitä enemmän mies tienaa, sitä enemmän sitä nainenkin antaa... Vinkkinä tulevaisuuteen.
Suomeksi.
No voi tuitui sulle, sitten niin.
Sen jolla ei ole kumppanille mitään annettavaa, ei henkisellä, ei fyysisellä, ei tunnetasolla, on hyvä piiloutua tällaisen harhailun taakse. Silloin vika on muissa eikä itsessä, silloin ei tarvitse katsoa peiliin ja huomata omia virheitään ja puutteitaan. Totta kai se on kivempaa syyttää muita kaikesta, helpompaa ainakin.
No niin. Miestä esineellistävä akka, joka ahneuksissaan vaatii mieheltä työssäkäyntiä rahan takia, alkaa heittämään läppää jostain henkisyydestä ja tunteista.
Monikulttuurisuutta palvovassa nyky yhteiskunnassa valkoinen mies ei enää pärjää. On alempaa kastia ja se kyllä näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö muuten, että miehen tulotasoon tyytyväinen nainen on myös halukkaampi? Eli kumma kyllä, mitä enemmän mies tienaa, sitä enemmän sitä nainenkin antaa... Vinkkinä tulevaisuuteen.
Suomeksi.
Voi lapsirukka, että minä säälin sinua. Sinulla ei taida olla yhtään normaalia ihmissuhdetta? Eikö sinulla ole perhettä tai sukua, edes siskoa tai veljeä? Sinulle tekisi hyvää olla jonkun perheellisen arjessa mukana edes silloin tällöin.
No hyvinhän tuo menestyy, jos on varaa "syrjäytyä".
On sitä vastoin täysin subjektiivista, mikä koetaan "menestymiseksi". Jos "menestyminen" on naisen oikeus antaa miehelle anusta, tai miehen oikeus tehdä palkatta ojankaivuuta yms. työtä, niin sitten ei olla menestytty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö muuten, että miehen tulotasoon tyytyväinen nainen on myös halukkaampi? Eli kumma kyllä, mitä enemmän mies tienaa, sitä enemmän sitä nainenkin antaa... Vinkkinä tulevaisuuteen.
Suomeksi.
No voi tuitui sulle, sitten niin.
Sen jolla ei ole kumppanille mitään annettavaa, ei henkisellä, ei fyysisellä, ei tunnetasolla, on hyvä piiloutua tällaisen harhailun taakse. Silloin vika on muissa eikä itsessä, silloin ei tarvitse katsoa peiliin ja huomata omia virheitään ja puutteitaan. Totta kai se on kivempaa syyttää muita kaikesta, helpompaa ainakin.No niin. Miestä esineellistävä akka, joka ahneuksissaan vaatii mieheltä työssäkäyntiä rahan takia, alkaa heittämään läppää jostain henkisyydestä ja tunteista.
No niin. Sinusta se henkisyys, herkkyys ja tunteellisuus oikein huokuu. Kun raha on noin paha pakkomielle, ei sinne maaliin juuri enää muuta mahdukaan, kaikista vähiten inhimillisiä tunteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kokee tilanteensa todella huonoksi sen takia ettei ole saanut hankittua vaimoa ja lapsia, kannattaa muuttaa Kainuun korpeen ja asua siellä muutama vuosi omavaraisena.
Kun sieltä palaa takaisin, osaa ehkä suhteuttaa ongelmansa oikeisiin ongelmiin, kuten mistä ruoka, ja mistä lääkäri kun umpisuoli puhkeaa.
Kautta aikojen osa ihmisistä on jäänyt yksin, yleensä huonojen vuorovaikutustaitojen takia. Ennen vain ei ollut tällaista hienoa nettiä missä valittaa maailman kataluudesta.
Ennen ne yksinäiset hyppivät jojoihin tai kuolivat mielisairaina susi-kustaina mökkeihinsä, jotka eivät kelvanneet edes polttopuiksi. Mutta onhan se kamalaa että nykyään joku niistä saa sanoakin jotain, tosin vain netissä.
Jospa näistä Susi-Kustaista (tai heidän kanssaan) voisikin keskustella ilman haukutuksi tulemista ja halveksuntaa. Veikkaan, että niitäkin wanhan ajan wanhoja poikia joku on yrittänyt auttaa ja tukea, kunnes on huomannut saavansa itse paskaa niskaan. Sori vaan, Kustaa.
Olet täysin vapaa luomaan arvostavaan ihmiskäsitykseen perustuvan teorian kustaista jos haluat. Ei sinun ole mikään pakko siirtyä nimittelemään ja solvaamaan sen takia, että joku kustaa kirjoitti höpöjä nettiin. Ei sairaanhoitajatkaan pure mummoja, vaikka jotkut mummot puree sairaanhoitajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö muuten, että miehen tulotasoon tyytyväinen nainen on myös halukkaampi? Eli kumma kyllä, mitä enemmän mies tienaa, sitä enemmän sitä nainenkin antaa... Vinkkinä tulevaisuuteen.
Suomeksi.
No voi tuitui sulle, sitten niin.
Sen jolla ei ole kumppanille mitään annettavaa, ei henkisellä, ei fyysisellä, ei tunnetasolla, on hyvä piiloutua tällaisen harhailun taakse. Silloin vika on muissa eikä itsessä, silloin ei tarvitse katsoa peiliin ja huomata omia virheitään ja puutteitaan. Totta kai se on kivempaa syyttää muita kaikesta, helpompaa ainakin.No niin. Miestä esineellistävä akka, joka ahneuksissaan vaatii mieheltä työssäkäyntiä rahan takia, alkaa heittämään läppää jostain henkisyydestä ja tunteista.
No niin. Sinusta se henkisyys, herkkyys ja tunteellisuus oikein huokuu. Kun raha on noin paha pakkomielle, ei sinne maaliin juuri enää muuta mahdukaan, kaikista vähiten inhimillisiä tunteita.
Kummalle raha on pakkomielle? Sille jota ei kiinnosta lähteä tienaamaan sitä vai niille, jotka yrittävät ukaaseilla pakottaa tienamaan sitä? Ja kumpi näistä on inhimillisempi? Se joka ei alistu vai se joka yrittää alistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kokee tilanteensa todella huonoksi sen takia ettei ole saanut hankittua vaimoa ja lapsia, kannattaa muuttaa Kainuun korpeen ja asua siellä muutama vuosi omavaraisena.
Kun sieltä palaa takaisin, osaa ehkä suhteuttaa ongelmansa oikeisiin ongelmiin, kuten mistä ruoka, ja mistä lääkäri kun umpisuoli puhkeaa.
Kautta aikojen osa ihmisistä on jäänyt yksin, yleensä huonojen vuorovaikutustaitojen takia. Ennen vain ei ollut tällaista hienoa nettiä missä valittaa maailman kataluudesta.
Ennen ne yksinäiset hyppivät jojoihin tai kuolivat mielisairaina susi-kustaina mökkeihinsä, jotka eivät kelvanneet edes polttopuiksi. Mutta onhan se kamalaa että nykyään joku niistä saa sanoakin jotain, tosin vain netissä.
Jospa näistä Susi-Kustaista (tai heidän kanssaan) voisikin keskustella ilman haukutuksi tulemista ja halveksuntaa. Veikkaan, että niitäkin wanhan ajan wanhoja poikia joku on yrittänyt auttaa ja tukea, kunnes on huomannut saavansa itse paskaa niskaan. Sori vaan, Kustaa.
Olet täysin vapaa luomaan arvostavaan ihmiskäsitykseen perustuvan teorian kustaista jos haluat. Ei sinun ole mikään pakko siirtyä nimittelemään ja solvaamaan sen takia, että joku kustaa kirjoitti höpöjä nettiin. Ei sairaanhoitajatkaan pure mummoja, vaikka jotkut mummot puree sairaanhoitajia.
Arvostan ihmistä yksilönä niin kauan kuin yksilö siihen antaa aihetta. Jos yhdellä tietyllä tuntuu jatkuvasti olevan keskisormi pystyssä minun suuntaani, arvostus loppuu hyvin pian. Näistä Kustaa-raasuista minulle on syntynyt käsitys vain tämän palstan kautta ja se kuva on synkkä. Omaa vastuuta pakoilevia, katkeria, tunnepuolella pikkulapsen tasolle jääneitä yhden asian jankuttajia kaikki - en ole alan ammattilainen, joten en voi auttaa. En tunne olevani vastuussa yhdestäkään aikuisesta, sairaudentunnottomasta ihmisestä, joka selkeästi on hyvän terapeutin tarpeessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö muuten, että miehen tulotasoon tyytyväinen nainen on myös halukkaampi? Eli kumma kyllä, mitä enemmän mies tienaa, sitä enemmän sitä nainenkin antaa... Vinkkinä tulevaisuuteen.
Suomeksi.
No voi tuitui sulle, sitten niin.
Sen jolla ei ole kumppanille mitään annettavaa, ei henkisellä, ei fyysisellä, ei tunnetasolla, on hyvä piiloutua tällaisen harhailun taakse. Silloin vika on muissa eikä itsessä, silloin ei tarvitse katsoa peiliin ja huomata omia virheitään ja puutteitaan. Totta kai se on kivempaa syyttää muita kaikesta, helpompaa ainakin.No niin. Miestä esineellistävä akka, joka ahneuksissaan vaatii mieheltä työssäkäyntiä rahan takia, alkaa heittämään läppää jostain henkisyydestä ja tunteista.
No niin. Sinusta se henkisyys, herkkyys ja tunteellisuus oikein huokuu. Kun raha on noin paha pakkomielle, ei sinne maaliin juuri enää muuta mahdukaan, kaikista vähiten inhimillisiä tunteita.
Kummalle raha on pakkomielle? Sille jota ei kiinnosta lähteä tienaamaan sitä vai niille, jotka yrittävät ukaaseilla pakottaa tienamaan sitä? Ja kumpi näistä on inhimillisempi? Se joka ei alistu vai se joka yrittää alistaa?
Niin kauan kuin ihminen elää omavaraisesti, mahdollisimman vähillä tuilla, on työstä "kieltäytyminen" täysin ok. En vain pidä siitä ajatuksesta, että aikuinen ihminen eläisi muiden kustannuksella elättinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet lapsen geeneistä tulee äidiltä. Ei se ole mitään luonnonvalintaa jos av-mammojen kaltaiset suohirviöt pääsee lisääntymään jännistensä kanssa.
Mikä siis on ongelma? Se, että sinä et saa lisääntyä suohirviön kanssa?
Ei se ole ongelma, todellakaan.
Sitten en kyllä ymmärrä näiden loputtomien viestiketjujen pointtia. Toisaalta on kamalaa, että suomalaiset naiset valikoivat puolisonsa itse - ja väärin. Toisaalta on hirveää, että vain pieni osa miehistä saa seksiä, lapsia ja parisuhteen. Toisaalta on ällöttävää, millaisia suomalaiset naiset ovat, ahneita ja rumia, eihän niiden kanssa kukaan voi seksiä, lapsia tai parisuhdetta haluta. Paras ratkaisu taitaisi olla, että suomalaisnaiset ottaisivat ja hyppäisivät kaikki yhdessä suohon. Olisipa suomipojalla rauha maassa ja hyvä olla.
Valikoikaa ihan rauhassa tauskeja ja mathieuitanne. Ei hetkauta minua mitenkään. Ne naiset, joista yksinäiset miehet yleensä haaveilevat, eivät ole av-mammoja.
Kenestäpäs ne yksinäiset miehet sitten haaveilevat?
No se ei sulle kuulu millään tavalla :D
No älä ny oo tommonen... Kuka on se naispuolinen Tauski, josta kaikki miehet uneksii?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö muuten, että miehen tulotasoon tyytyväinen nainen on myös halukkaampi? Eli kumma kyllä, mitä enemmän mies tienaa, sitä enemmän sitä nainenkin antaa... Vinkkinä tulevaisuuteen.
Suomeksi.
No voi tuitui sulle, sitten niin.
Sen jolla ei ole kumppanille mitään annettavaa, ei henkisellä, ei fyysisellä, ei tunnetasolla, on hyvä piiloutua tällaisen harhailun taakse. Silloin vika on muissa eikä itsessä, silloin ei tarvitse katsoa peiliin ja huomata omia virheitään ja puutteitaan. Totta kai se on kivempaa syyttää muita kaikesta, helpompaa ainakin.No niin. Miestä esineellistävä akka, joka ahneuksissaan vaatii mieheltä työssäkäyntiä rahan takia, alkaa heittämään läppää jostain henkisyydestä ja tunteista.
No niin. Sinusta se henkisyys, herkkyys ja tunteellisuus oikein huokuu. Kun raha on noin paha pakkomielle, ei sinne maaliin juuri enää muuta mahdukaan, kaikista vähiten inhimillisiä tunteita.
Kummalle raha on pakkomielle? Sille jota ei kiinnosta lähteä tienaamaan sitä vai niille, jotka yrittävät ukaaseilla pakottaa tienamaan sitä? Ja kumpi näistä on inhimillisempi? Se joka ei alistu vai se joka yrittää alistaa?
Kukaan ei koskaan ole puhunut niin paljon rahasta tämän maan kamaralla, kuin sinä, jolle rahalla ei ole merkitystä. Aika ristiriitaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kokee tilanteensa todella huonoksi sen takia ettei ole saanut hankittua vaimoa ja lapsia, kannattaa muuttaa Kainuun korpeen ja asua siellä muutama vuosi omavaraisena.
Kun sieltä palaa takaisin, osaa ehkä suhteuttaa ongelmansa oikeisiin ongelmiin, kuten mistä ruoka, ja mistä lääkäri kun umpisuoli puhkeaa.
Kautta aikojen osa ihmisistä on jäänyt yksin, yleensä huonojen vuorovaikutustaitojen takia. Ennen vain ei ollut tällaista hienoa nettiä missä valittaa maailman kataluudesta.
Ennen ne yksinäiset hyppivät jojoihin tai kuolivat mielisairaina susi-kustaina mökkeihinsä, jotka eivät kelvanneet edes polttopuiksi. Mutta onhan se kamalaa että nykyään joku niistä saa sanoakin jotain, tosin vain netissä.
Jospa näistä Susi-Kustaista (tai heidän kanssaan) voisikin keskustella ilman haukutuksi tulemista ja halveksuntaa. Veikkaan, että niitäkin wanhan ajan wanhoja poikia joku on yrittänyt auttaa ja tukea, kunnes on huomannut saavansa itse paskaa niskaan. Sori vaan, Kustaa.
Olet täysin vapaa luomaan arvostavaan ihmiskäsitykseen perustuvan teorian kustaista jos haluat. Ei sinun ole mikään pakko siirtyä nimittelemään ja solvaamaan sen takia, että joku kustaa kirjoitti höpöjä nettiin. Ei sairaanhoitajatkaan pure mummoja, vaikka jotkut mummot puree sairaanhoitajia.
Arvostan ihmistä yksilönä niin kauan kuin yksilö siihen antaa aihetta. Jos yhdellä tietyllä tuntuu jatkuvasti olevan keskisormi pystyssä minun suuntaani, arvostus loppuu hyvin pian. Näistä Kustaa-raasuista minulle on syntynyt käsitys vain tämän palstan kautta ja se kuva on synkkä. Omaa vastuuta pakoilevia, katkeria, tunnepuolella pikkulapsen tasolle jääneitä yhden asian jankuttajia kaikki - en ole alan ammattilainen, joten en voi auttaa. En tunne olevani vastuussa yhdestäkään aikuisesta, sairaudentunnottomasta ihmisestä, joka selkeästi on hyvän terapeutin tarpeessa.
No eipä ole mammoistakaan paljon monipuolisempi kuva tullut juttujenne perusteella. Ihmettelen vain, miksi vastaat joka päivä koko päivän jokaiseen kustaiden ketjuun tehden niistä satasivuisia, vaikka he ovat niin epäarvostettavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet lapsen geeneistä tulee äidiltä. Ei se ole mitään luonnonvalintaa jos av-mammojen kaltaiset suohirviöt pääsee lisääntymään jännistensä kanssa.
Mikä siis on ongelma? Se, että sinä et saa lisääntyä suohirviön kanssa?
Ei se ole ongelma, todellakaan.
Sitten en kyllä ymmärrä näiden loputtomien viestiketjujen pointtia. Toisaalta on kamalaa, että suomalaiset naiset valikoivat puolisonsa itse - ja väärin. Toisaalta on hirveää, että vain pieni osa miehistä saa seksiä, lapsia ja parisuhteen. Toisaalta on ällöttävää, millaisia suomalaiset naiset ovat, ahneita ja rumia, eihän niiden kanssa kukaan voi seksiä, lapsia tai parisuhdetta haluta. Paras ratkaisu taitaisi olla, että suomalaisnaiset ottaisivat ja hyppäisivät kaikki yhdessä suohon. Olisipa suomipojalla rauha maassa ja hyvä olla.
Valikoikaa ihan rauhassa tauskeja ja mathieuitanne. Ei hetkauta minua mitenkään. Ne naiset, joista yksinäiset miehet yleensä haaveilevat, eivät ole av-mammoja.
Kenestäpäs ne yksinäiset miehet sitten haaveilevat?
No se ei sulle kuulu millään tavalla :D
No älä ny oo tommonen... Kuka on se naispuolinen Tauski, josta kaikki miehet uneksii?
Hö. Niitähän on instagram täynnä nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö muuten, että miehen tulotasoon tyytyväinen nainen on myös halukkaampi? Eli kumma kyllä, mitä enemmän mies tienaa, sitä enemmän sitä nainenkin antaa... Vinkkinä tulevaisuuteen.
Suomeksi.
No voi tuitui sulle, sitten niin.
Sen jolla ei ole kumppanille mitään annettavaa, ei henkisellä, ei fyysisellä, ei tunnetasolla, on hyvä piiloutua tällaisen harhailun taakse. Silloin vika on muissa eikä itsessä, silloin ei tarvitse katsoa peiliin ja huomata omia virheitään ja puutteitaan. Totta kai se on kivempaa syyttää muita kaikesta, helpompaa ainakin.No niin. Miestä esineellistävä akka, joka ahneuksissaan vaatii mieheltä työssäkäyntiä rahan takia, alkaa heittämään läppää jostain henkisyydestä ja tunteista.
No niin. Sinusta se henkisyys, herkkyys ja tunteellisuus oikein huokuu. Kun raha on noin paha pakkomielle, ei sinne maaliin juuri enää muuta mahdukaan, kaikista vähiten inhimillisiä tunteita.
Kummalle raha on pakkomielle? Sille jota ei kiinnosta lähteä tienaamaan sitä vai niille, jotka yrittävät ukaaseilla pakottaa tienamaan sitä? Ja kumpi näistä on inhimillisempi? Se joka ei alistu vai se joka yrittää alistaa?
Kukaan ei koskaan ole puhunut niin paljon rahasta tämän maan kamaralla, kuin sinä, jolle rahalla ei ole merkitystä. Aika ristiriitaista.
Jos kaikki suhteet ovat kaatuneet siihen, etten suostunut edes naisen käskystä menemään töihin rahaan, niin kai se johtuu silloin muusta kuin omasta fiksaatiosta rahaan. Ja tämäkin keskustelu jälleen vahvistaa omat kokemukseni siitä, että raha on tosiaan naisilla kaikki kaikessa miehessä.
Ketju on lukittu.
On. Heitä kutsutaan räppäreiksi.