MIKSI valkoinen mies ei pärjää nyky-yhteyskunnassa? Syrjäytyminen, sinkuksi ja lapsettomaksi jääminen, terveys-ongelmat...

Puolet lapsen geeneistä tulee äidiltä. Ei se ole mitään luonnonvalintaa jos av-mammojen kaltaiset suohirviöt pääsee lisääntymään jännistensä kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Puolet lapsen geeneistä tulee äidiltä. Ei se ole mitään luonnonvalintaa jos av-mammojen kaltaiset suohirviöt pääsee lisääntymään jännistensä kanssa.

Mikä siis on ongelma? Se, että sinä et saa lisääntyä suohirviön kanssa?

Suomeesa kansalaiset saavat kaiken liian helpolla kun sosiaaliyhteiskunta pitää huolen omistaan. Jos mitään tekemättä saa rahaa niin ketä kiinnostaa yrittää tai tehdä mitään oman asemansa parantamiseksi.

Kehitysmaassa kuolee nälkään jos ei ponnistele työn ja opiskelun eteen tai vaikka saadakseen naisen ja perheen. Suomessa on helppo ratkaisu jäädä kotiin surffaamaan netissä ja lipittäen kaljaa ihan nuoresta ptäen.

Ei voi muuta sanoa kuin että lasten kasvatus on Suomessa luokatonta kun koulussa ei vaadita mitään tai missään muuallakaan. Televisiosta tuli just ohjelma jänisjahdista ja siinä nuori kaveri lasautti haulikolla jäniksen saaliksi. En olisi huolissani tällaisen nuoren pärjäämisestä pätkän vertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolet lapsen geeneistä tulee äidiltä. Ei se ole mitään luonnonvalintaa jos av-mammojen kaltaiset suohirviöt pääsee lisääntymään jännistensä kanssa.

Mikä siis on ongelma? Se, että sinä et saa lisääntyä suohirviön kanssa?

Ei se ole ongelma, todellakaan.

Tunnen itse 3 tällaista yli 30-v miestä joilla ei ole vaimoa, lapsia, työtä ja ovat syrjäytyneitä osa enemmän, osa vähemmän. Olen tuntenut heidät lapsesta saakka ja ongelma on heidän kasvatuksensa. Heiltä ei ole koskaan vaadittu mitään, vallalla on ollut vanhanaikainen poikia palvova kasvatus eli riittää että on mies. Ei ole kannustettu olemaan sosiaalinen, vaadittu että koulussa pitäisi mennä hyvin eikä ole opetettu pitämään omasta ulkonäöstään huolta.... Vanhemmat vain ihastelivat Nico-Petteriä joka eli kuin pellossa. Kun viimein parikymppisenä lähtivät kodin ulkopuolelle niin oli suuri järkytys pojille huomata ettei kukaan ihailekaan ja menestyäkseen pitäisi oikeasti osata jotain ja olla sosiaalinen. Ainakin näiden minun tuntemien tapausten kohdalla syy on vanhemmissa... Ennen vanhaan riitti että on mies, aina pääsi jonnekin töihin ja sai jonkinlaisen vaimon itselleen. Nykyään vaatimukset on jotain ihan muuta ja vanhemmat jotka eivät tajua sitä ovat tuhonneet näiden poikien elämän ☹️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolet lapsen geeneistä tulee äidiltä. Ei se ole mitään luonnonvalintaa jos av-mammojen kaltaiset suohirviöt pääsee lisääntymään jännistensä kanssa.

Mikä siis on ongelma? Se, että sinä et saa lisääntyä suohirviön kanssa?

Ei se ole ongelma, todellakaan.

Sitten en kyllä ymmärrä näiden loputtomien viestiketjujen pointtia. Toisaalta on kamalaa, että suomalaiset naiset valikoivat puolisonsa itse - ja väärin. Toisaalta on hirveää, että vain pieni osa miehistä saa seksiä, lapsia ja parisuhteen. Toisaalta on ällöttävää, millaisia suomalaiset naiset ovat, ahneita ja rumia, eihän niiden kanssa kukaan voi seksiä, lapsia tai parisuhdetta haluta. Paras ratkaisu taitaisi olla, että suomalaisnaiset ottaisivat ja hyppäisivät kaikki yhdessä suohon. Olisipa suomipojalla rauha maassa ja hyvä olla.

Suurin ongelma on se, että valkoisen pippelin etu on viety pois. Enää huipulla olemiseen ei riitä se, että on vaalea iho ja jalkojen välissä roikkuu nahanriekale. Nykyään pitäisi olla, tietää ja osata jotain, eikä palvelukaan pelaa kuin ennen vanhaan. Kulttuurishokkihan se varmasti on, mutta tämän hetken nuorisossa näkyy jo sopeutuminen uuteen menoon. Hyvä niin.

Käyttäjä11358 kirjoitti:

Ihmisistä on tullut itsekeskeisiä. Työpaikallani olen tavannut paljon nuoria naisia. He kertovat paljon itsestään, mistä pitävät, mitä puuhaavat vapaa-aikana ym....minä, minä ,minä. He eivät koskaan ole kinnostuneita kysymään tai kuuntelemaan muiden asioita. Tämä on alkanut näkyä alle neljäkymmentävuotiaista parikymppisiin naisiin. Olen ajatellut ; kuka jaksaa kotona kokoajan kuunnella toisen puhetta. En ihmettele, jos miehiä ei naiset kiinnosta. Parisuhde on kuitenkin vastavuoroisuutta; pitää olla kiinnostunut miten toisen työpäivä meni ja olla empatiaa sekä sympatiaa tilanteen mukaan. Kiitän omaa miestäni, että on opettanut tämän minulle.

Kivasti kirjailtu, Pentti.

Tuntuu että tähn lapsettomuusasiaan on herätty yhä laajemmassa määrin. Suomalaisia vauvoja syntyy vähemmän kuin koskaan absoluuttisesti, ei pelkästään suhteessa väestöön. Eli syntyvyys on todella alhaista kun syntyneiden vauvojen lukkuumääärä on alhaisempi kuin jopa 1870-luvun nälkävuosina, jolloin Ssuomen väestö oli noin miljoonan luokkaa. Yhtenä selityksenä huonoon peerheellistymiseen ja lasten alhaiseksi jäävään lukumäärään on pidetty nuorien ikäluokkien, varsinkin miesten, heikkoa työllisyysastetta ja työelämän epävarmuutta.

Mitä tekee porvarihallitus auttaakseen suomalaisia perheitä? Säätää lait joilla alle kolmekymppisen työntekijän saisi palkata määräaikaiseksi ilman mitään perusteluja ja irtisanoa pk-kertoimen perusteella, eli ns valikoiva irtisanominen. Nämä uudistukset työelämään vain entisestään lisäisivät työelämän epävarmuutta nimenomaan nuorilla, perheenperustamisiässä oleville. En ole tietoinen menivätkö nämä hallituksen esitykset valmisteluun mutta antavat jo sellaisenaan hyvän kuvan porvareiden ajatusmaailmasta.

Tänään ylen uutisissa joku taloustutkija sanoi, että nuorten ikäluokkien tulotaso uhkaa jäädä pysyvästi alhaisemmaksi kuin vanhemmillaan on ollut. Mitä tänne pohjan perukoille oikein jää, mitä bisnestä edes nämä rautaiset bisneksentekijät oikein tekevät, kun täällä ei kohta enää kukaan tienaa mitään eikä kukaan synnytä uusia suomalaisia? Tuntuu todella kuin hallitus vihaisi suomalaisia. He haluavat polkea palkat alas ja ulkoistaa synnyttämisenkin jonnekin kehitysmaahan. Vaikea keksiä valkoihoisia kantasuomalaista syrjivämpää politiikkaa kuin nykyinen porvarihallitus noudattaa. En sano että mikään muu, varsinkaan punaviher-oppositio noudattaisi järkevämpää politiikkaa rajat auki-hihhuloinnissaan (eli siinä samassa mitä nykyinenkin hallitus tekee) mutta synkäksi tämä vetää.

Vierailija kirjoitti:

Suurin ongelma on se, että valkoisen pippelin etu on viety pois. Enää huipulla olemiseen ei riitä se, että on vaalea iho ja jalkojen välissä roikkuu nahanriekale. Nykyään pitäisi olla, tietää ja osata jotain, eikä palvelukaan pelaa kuin ennen vanhaan. Kulttuurishokkihan se varmasti on, mutta tämän hetken nuorisossa näkyy jo sopeutuminen uuteen menoon. Hyvä niin.

Etu? siellähän ne valkoiset on päättämässä kuka otetaan. Edelleenkin valkoiset miehet hallitsee. Ei epäilystäkään tästä.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että tähn lapsettomuusasiaan on herätty yhä laajemmassa määrin. Suomalaisia vauvoja syntyy vähemmän kuin koskaan absoluuttisesti, ei pelkästään suhteessa väestöön. Eli syntyvyys on todella alhaista kun syntyneiden vauvojen lukkuumääärä on alhaisempi kuin jopa 1870-luvun nälkävuosina, jolloin Ssuomen väestö oli noin miljoonan luokkaa. Yhtenä selityksenä huonoon peerheellistymiseen ja lasten alhaiseksi jäävään lukumäärään on pidetty nuorien ikäluokkien, varsinkin miesten, heikkoa työllisyysastetta ja työelämän epävarmuutta.

Mitä tekee porvarihallitus auttaakseen suomalaisia perheitä? Säätää lait joilla alle kolmekymppisen työntekijän saisi palkata määräaikaiseksi ilman mitään perusteluja ja irtisanoa pk-kertoimen perusteella, eli ns valikoiva irtisanominen. Nämä uudistukset työelämään vain entisestään lisäisivät työelämän epävarmuutta nimenomaan nuorilla, perheenperustamisiässä oleville. En ole tietoinen menivätkö nämä hallituksen esitykset valmisteluun mutta antavat jo sellaisenaan hyvän kuvan porvareiden ajatusmaailmasta.

Tänään ylen uutisissa joku taloustutkija sanoi, että nuorten ikäluokkien tulotaso uhkaa jäädä pysyvästi alhaisemmaksi kuin vanhemmillaan on ollut. Mitä tänne pohjan perukoille oikein jää, mitä bisnestä edes nämä rautaiset bisneksentekijät oikein tekevät, kun täällä ei kohta enää kukaan tienaa mitään eikä kukaan synnytä uusia suomalaisia? Tuntuu todella kuin hallitus vihaisi suomalaisia. He haluavat polkea palkat alas ja ulkoistaa synnyttämisenkin jonnekin kehitysmaahan. Vaikea keksiä valkoihoisia kantasuomalaista syrjivämpää politiikkaa kuin nykyinen porvarihallitus noudattaa. En sano että mikään muu, varsinkaan punaviher-oppositio noudattaisi järkevämpää politiikkaa rajat auki-hihhuloinnissaan (eli siinä samassa mitä nykyinenkin hallitus tekee) mutta synkäksi tämä vetää.

Näinhän tuo menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin ongelma on se, että valkoisen pippelin etu on viety pois. Enää huipulla olemiseen ei riitä se, että on vaalea iho ja jalkojen välissä roikkuu nahanriekale. Nykyään pitäisi olla, tietää ja osata jotain, eikä palvelukaan pelaa kuin ennen vanhaan. Kulttuurishokkihan se varmasti on, mutta tämän hetken nuorisossa näkyy jo sopeutuminen uuteen menoon. Hyvä niin.

Etu? siellähän ne valkoiset on päättämässä kuka otetaan. Edelleenkin valkoiset miehet hallitsee. Ei epäilystäkään tästä.

Otetaan mihin? Hallitsee toki, mutta palli keikkuu jo ja pelko alkaa hiipiä miehen mieleen.

Onnea vaan paljon nykyisille nuorille aikuisille. Teillä ei tule olemaan eläkkeiden maksajia.

Vierailija kirjoitti:

Onnea vaan paljon nykyisille nuorille aikuisille. Teillä ei tule olemaan eläkkeiden maksajia.

Ei mitään eläkkeitä makseta enää 30-40 vuoden päästä. Tai jos maksetaan niin eläkeikä on sata vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin ongelma on se, että valkoisen pippelin etu on viety pois. Enää huipulla olemiseen ei riitä se, että on vaalea iho ja jalkojen välissä roikkuu nahanriekale. Nykyään pitäisi olla, tietää ja osata jotain, eikä palvelukaan pelaa kuin ennen vanhaan. Kulttuurishokkihan se varmasti on, mutta tämän hetken nuorisossa näkyy jo sopeutuminen uuteen menoon. Hyvä niin.

Etu? siellähän ne valkoiset on päättämässä kuka otetaan. Edelleenkin valkoiset miehet hallitsee. Ei epäilystäkään tästä.

Otetaan mihin? Hallitsee toki, mutta palli keikkuu jo ja pelko alkaa hiipiä miehen mieleen.

kuka sen muka ottaisi pois? Mene kokeilemaan. Lisäyksenä myöskin eriroduista olevia miljardöörejä on valtasemassa ympäri maailmaa. Maahanmuuttokin ajaa valkoisten herrojen etua saamalla palkat alas. He pärjäävät aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin ongelma on se, että valkoisen pippelin etu on viety pois. Enää huipulla olemiseen ei riitä se, että on vaalea iho ja jalkojen välissä roikkuu nahanriekale. Nykyään pitäisi olla, tietää ja osata jotain, eikä palvelukaan pelaa kuin ennen vanhaan. Kulttuurishokkihan se varmasti on, mutta tämän hetken nuorisossa näkyy jo sopeutuminen uuteen menoon. Hyvä niin.

Etu? siellähän ne valkoiset on päättämässä kuka otetaan. Edelleenkin valkoiset miehet hallitsee. Ei epäilystäkään tästä.

Otetaan mihin? Hallitsee toki, mutta palli keikkuu jo ja pelko alkaa hiipiä miehen mieleen.

kuka sen muka ottaisi pois? Mene kokeilemaan. Lisäyksenä myöskin eriroduista olevia miljardöörejä on valtasemassa ympäri maailmaa. Maahanmuuttokin ajaa valkoisten herrojen etua saamalla palkat alas. He pärjäävät aina.

Mistä sitten tämä itku siitä, kuinka valkoista lihaa syödään heteromiestä syrjitään ja poljetaan joka käänteessä, turhaa ulinaako? Sittenhän sen soisi loppuvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin ongelma on se, että valkoisen pippelin etu on viety pois. Enää huipulla olemiseen ei riitä se, että on vaalea iho ja jalkojen välissä roikkuu nahanriekale. Nykyään pitäisi olla, tietää ja osata jotain, eikä palvelukaan pelaa kuin ennen vanhaan. Kulttuurishokkihan se varmasti on, mutta tämän hetken nuorisossa näkyy jo sopeutuminen uuteen menoon. Hyvä niin.

Etu? siellähän ne valkoiset on päättämässä kuka otetaan. Edelleenkin valkoiset miehet hallitsee. Ei epäilystäkään tästä.

Otetaan mihin? Hallitsee toki, mutta palli keikkuu jo ja pelko alkaa hiipiä miehen mieleen.

kuka sen muka ottaisi pois? Mene kokeilemaan. Lisäyksenä myöskin eriroduista olevia miljardöörejä on valtasemassa ympäri maailmaa. Maahanmuuttokin ajaa valkoisten herrojen etua saamalla palkat alas. He pärjäävät aina.

Mistä sitten tämä itku siitä, kuinka valkoista lihaa syödään heteromiestä syrjitään ja poljetaan joka käänteessä, turhaa ulinaako? Sittenhän sen soisi loppuvan.

Minä en ole tuota itkenyt, mutta minun lompakolle ei käydä. Tämä systeemi ei toimi suomessa kuten ei ole toiminut muuallakaan.

Joka päivä eläkkeelle masennuksen takia 6 naista 3 miestä

Miksi puhut "valkoisista miehistä"? Tämä on Suomi ja suomalainen mies ei muun värine ookkaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolet lapsen geeneistä tulee äidiltä. Ei se ole mitään luonnonvalintaa jos av-mammojen kaltaiset suohirviöt pääsee lisääntymään jännistensä kanssa.

Mikä siis on ongelma? Se, että sinä et saa lisääntyä suohirviön kanssa?

Ei se ole ongelma, todellakaan.

Sitten en kyllä ymmärrä näiden loputtomien viestiketjujen pointtia. Toisaalta on kamalaa, että suomalaiset naiset valikoivat puolisonsa itse - ja väärin. Toisaalta on hirveää, että vain pieni osa miehistä saa seksiä, lapsia ja parisuhteen. Toisaalta on ällöttävää, millaisia suomalaiset naiset ovat, ahneita ja rumia, eihän niiden kanssa kukaan voi seksiä, lapsia tai parisuhdetta haluta. Paras ratkaisu taitaisi olla, että suomalaisnaiset ottaisivat ja hyppäisivät kaikki yhdessä suohon. Olisipa suomipojalla rauha maassa ja hyvä olla.

Valikoikaa ihan rauhassa tauskeja ja mathieuitanne. Ei hetkauta minua mitenkään. Ne naiset, joista yksinäiset miehet yleensä haaveilevat, eivät ole av-mammoja.