Kasvissyöjät/vegaanit eivät ole ajatelleet sitä maailman pelastamista ihan loppuun asti
Jos kaikki ihmiset alkaisi syömään kasvisravintoa, miten maailmalle kävisi? Kun luonnossa kaikki vaikuttaa kaikkeen ja jokaiselle lajille on luotu oma tehtävä ja ruoka. Ihminen on luotu sekasyöjäksi ja ihminen on osa luonnon kiertokulkua. Jos ihminen tätä muuttaa, niin sehän tarkoittaa tuhoa.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne kaikki lehmät ja siat laitetaan???? Mä kysyn vaan.
Luuletko että on olemassa joku suunnitelma?
Mikä on sinun näkemyksesi nykytilanteeseen? Etkö keksi siihen mitään parannettavaa?
Olen ollut yli 30v vegaani eikä maailmanparantaminen tai eläinten asiat ole mua kiinnostaneet. Aloin vegaaniksi koska en pitänyt lihan mausta enkä halunnut muutenkaan syödä mitään eläinperäistä, koska esim lehmän maito kuuluu vasikalle eikä ihmiselle ja muutenkin minua ällötti syödä eläinten osia tai mitkä ovat kuuluneet eläimiin esim kananmunat jotka ovat kanan "kuukautisia" ja tulleet kanan peffasta :)
Koskaan en ole saarnannut muille veganismista, eikä minua kiinosta mitä muut syö. Tosin omat lapseni ovat vegaaneja olleet aina, hyvin ovat kasvaneet, kehittyneet ja elämässä pärjänneet sekä _erityisen_ terveinä pysyneet!
Ranskassa ihmeteltiin vastikään, missä ovat linnut ja missä ovat niiden ravino eli pölyttävät hyönteiset. Miksi kasvissyöjät eivät tarjoa tähän mitään ratkaisua? Ongelmahan on lähtenyt siitä, että karjankasvatus on vähentynyt huimasti viimeisen 20 vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustelepa ap paremmin, miten se luonnon kiertokulkua tuhoaisi, jos ihmiset lakkaisivat syömästä lihaa. Ihan yhtäkkiä se ei kuitenkaan tapahtuisi, vaan vähitellen. Ihmisen elintarvikutuotanto on jo nyt aika kaukana "luonnon kiertokulusta". Vai tarkoitatko sanoa, että Jumala on luonut ihmisen sekasyöjäksi, emmekä siten saisi ruveta kasvissyöjiksi vastoin Jumalan tahtoa?
Kuka pölyttää kasvit, jos ei ole hyönteisiä?
Ei mitkään paskakärpäset pölytä kasveja ja luonto selvisi ilman ihmistä ja karjataloutta satoja miljoonia vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa ihmeteltiin vastikään, missä ovat linnut ja missä ovat niiden ravino eli pölyttävät hyönteiset. Miksi kasvissyöjät eivät tarjoa tähän mitään ratkaisua? Ongelmahan on lähtenyt siitä, että karjankasvatus on vähentynyt huimasti viimeisen 20 vuoden aikana.
Millaisen ratkaisun arvon tehotuottaja tähän ongelmaan tarjoaa?
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa ihmeteltiin vastikään, missä ovat linnut ja missä ovat niiden ravino eli pölyttävät hyönteiset. Miksi kasvissyöjät eivät tarjoa tähän mitään ratkaisua? Ongelmahan on lähtenyt siitä, että karjankasvatus on vähentynyt huimasti viimeisen 20 vuoden aikana.
Karjankasvatus ei ole pahemmin vähentynyt ja mehiläiset eivät ihmeemmin karjaa kaipaa elääkseen. Pikemminkin hyönteisten kadossa kyse on kai torjunta-aineista, eli tehomaataloudesta.
Menepä nyt lihansyöjätrolli ostamaan b-luokan jänteistä ja nahkasta tehtyä makkaraa, röökiä ja kaljaa äläkä tule enää pätemään väärillä teidoillasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvissyöjät kuitenkin voivat pelastaa monta tehotuotanto eläintä jättämällä lihat tiskiin. Mitä vähemmän lihan kulutusta sitä vähemmän tehotuotantoa. Itsekin pyrin vähentämään. Maapalloa kokonaisuudessaan kukaan ei pysty pelastamaan, mutta sitten kannattaa syyttää ja osoittaa sormia sinne joka eniten sitä maapalloa tuhoaa: Teollisuus ja niiden aiheuttama jäte. Öljyt ja jätteet kaadetaan vaan vesistöihin ja puutakin kaadetaan ihan vtusti LIIKAA. Ne ovat ne suurimmat tuhoajat.
Kasvissyöjät tuhoavat kuitenkin luonnon oman systeemin.
Jos ihan tarkkoja ollaan, kaikki ihmiset tuhoavat "luonnon omaa systeemiä" enemmän tai vähemmän.
Eläimiä kasvatetaan viljalla - viljan voisi kasvattaa suoraan ihmisille ruoaksi. Yksi eläinporras pois välistä.
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa ihmeteltiin vastikään, missä ovat linnut ja missä ovat niiden ravino eli pölyttävät hyönteiset. Miksi kasvissyöjät eivät tarjoa tähän mitään ratkaisua? Ongelmahan on lähtenyt siitä, että karjankasvatus on vähentynyt huimasti viimeisen 20 vuoden aikana.
Pölyttäviä hyönteisiä on muitakin, kuin paskakärpänen (pölyttääkö kärpänen edes?). Kyllä siinä mehiläisten ja ampiaisten vähenemisessä on ihan muut syyt kuin tehomaatalouden ja karjankasvatuksen (oletettu) väheneminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustelepa ap paremmin, miten se luonnon kiertokulkua tuhoaisi, jos ihmiset lakkaisivat syömästä lihaa. Ihan yhtäkkiä se ei kuitenkaan tapahtuisi, vaan vähitellen. Ihmisen elintarvikutuotanto on jo nyt aika kaukana "luonnon kiertokulusta". Vai tarkoitatko sanoa, että Jumala on luonut ihmisen sekasyöjäksi, emmekä siten saisi ruveta kasvissyöjiksi vastoin Jumalan tahtoa?
Kuka pölyttää kasvit, jos ei ole hyönteisiä?
Miksi esim mehiläiskanta maailmassa on romahtanut?
Kasvissyöjien takia?
Ei vaan ihmisen väärien valintojen ja ahneuden.
Lihansyöjät eivät maailmasta lopu vaikka ihminen lihansyöntiä vähentäisi.
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa ihmeteltiin vastikään, missä ovat linnut ja missä ovat niiden ravino eli pölyttävät hyönteiset. Miksi kasvissyöjät eivät tarjoa tähän mitään ratkaisua? Ongelmahan on lähtenyt siitä, että karjankasvatus on vähentynyt huimasti viimeisen 20 vuoden aikana.
Millään Round Upeilla ja vastaavilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa?
Syön ainoastaan luonnollisesti kuollutta heinää, en halua satuttaa kasveja
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki ihmiset alkaisi syömään kasvisravintoa, miten maailmalle kävisi? Kun luonnossa kaikki vaikuttaa kaikkeen ja jokaiselle lajille on luotu oma tehtävä ja ruoka. Ihminen on luotu sekasyöjäksi ja ihminen on osa luonnon kiertokulkua. Jos ihminen tätä muuttaa, niin sehän tarkoittaa tuhoa.
Jumalahan loi ihmisen hedelmien ja siementen syöjäksi ihan alussa. Syntiinlankeemuksen jälkeen tuli mukaan lihansyöminen. Se ei ole syntiä kuitenkaan. Raamatun mukaan itse Jeesuskin söi kalaa.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Tuotantoeläinten kato ei ole syy hyönteiskatoon. Vaan tehomaatalous, johon sisältyy erittäin suurissa määrin ruuantuotanto karjalle. Pölyttäviä hyönteisiä tarvitaan kevään ensimmäisestä lumesta työntyvästä kukkasesta syksyn viimeisiin. Siinä välissä on kukkia, jotka kukkivat öisin, kukkivat sen muotoisina että vain tietty pölyttäjä pystyy sen pölyttämään, kukkivat vain tietyssä habitaatissa joissa on vain tietyt hyönteiset. Ei se riitä, että meillä on pari kärpästä pyörimässä lehmänpaskan ympärillä. Meillä pitää olla ympäristöjä, joissa on kaikissa dimensioissa (aika, paikka, muoto) toimivia hyönteisiä kasveineen. Kevään ensimmäisistä lijoista, mustikoista syksyn ohdakkeisiin.
Tehomaatalous tuottaa homogeenistä yhden lajin ravintoa lihakarjalle raivaten alleen loputtomia lakeuksia (kuka on koskaan lentänyt Euroopassa tai esim Amerikan keskilännessä? Aivan). Sen sijaan, että tuotettaisiin ihmiselle monipuolisesti erilaisia kasvilajikkeita ympäri sesongin, tuotetaan yhtä joka tuskin edes kukkii (viljat jne.) ja myrkytetään kaikki muu kukkiva ympäriltä.
Että sellaista maailmanpelastamista se lihansyönti.
Vierailija kirjoitti:
Tuotantoeläinten kato ei ole syy hyönteiskatoon. Vaan tehomaatalous, johon sisältyy erittäin suurissa määrin ruuantuotanto karjalle. Pölyttäviä hyönteisiä tarvitaan kevään ensimmäisestä lumesta työntyvästä kukkasesta syksyn viimeisiin. Siinä välissä on kukkia, jotka kukkivat öisin, kukkivat sen muotoisina että vain tietty pölyttäjä pystyy sen pölyttämään, kukkivat vain tietyssä habitaatissa joissa on vain tietyt hyönteiset. Ei se riitä, että meillä on pari kärpästä pyörimässä lehmänpaskan ympärillä. Meillä pitää olla ympäristöjä, joissa on kaikissa dimensioissa (aika, paikka, muoto) toimivia hyönteisiä kasveineen. Kevään ensimmäisistä lijoista, mustikoista syksyn ohdakkeisiin.
Tehomaatalous tuottaa homogeenistä yhden lajin ravintoa lihakarjalle raivaten alleen loputtomia lakeuksia (kuka on koskaan lentänyt Euroopassa tai esim Amerikan keskilännessä? Aivan). Sen sijaan, että tuotettaisiin ihmiselle monipuolisesti erilaisia kasvilajikkeita ympäri sesongin, tuotetaan yhtä joka tuskin edes kukkii (viljat jne.) ja myrkytetään kaikki muu kukkiva ympäriltä.
Että sellaista maailmanpelastamista se lihansyönti.
Tämä.
Kasvissyöjienkö syy on että perinteiset niittykukat ovat lähes täysin kadonneet Suomesta?
Jos niin väität niin perustele, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuotantoeläinten kato ei ole syy hyönteiskatoon. Vaan tehomaatalous, johon sisältyy erittäin suurissa määrin ruuantuotanto karjalle. Pölyttäviä hyönteisiä tarvitaan kevään ensimmäisestä lumesta työntyvästä kukkasesta syksyn viimeisiin. Siinä välissä on kukkia, jotka kukkivat öisin, kukkivat sen muotoisina että vain tietty pölyttäjä pystyy sen pölyttämään, kukkivat vain tietyssä habitaatissa joissa on vain tietyt hyönteiset. Ei se riitä, että meillä on pari kärpästä pyörimässä lehmänpaskan ympärillä. Meillä pitää olla ympäristöjä, joissa on kaikissa dimensioissa (aika, paikka, muoto) toimivia hyönteisiä kasveineen. Kevään ensimmäisistä lijoista, mustikoista syksyn ohdakkeisiin.
Tehomaatalous tuottaa homogeenistä yhden lajin ravintoa lihakarjalle raivaten alleen loputtomia lakeuksia (kuka on koskaan lentänyt Euroopassa tai esim Amerikan keskilännessä? Aivan). Sen sijaan, että tuotettaisiin ihmiselle monipuolisesti erilaisia kasvilajikkeita ympäri sesongin, tuotetaan yhtä joka tuskin edes kukkii (viljat jne.) ja myrkytetään kaikki muu kukkiva ympäriltä.
Että sellaista maailmanpelastamista se lihansyönti.
Tämä.
Viljakin myrkytetään torjunta-aineilla.
Kiitos, että toit tämän asian keskustelun piiriin. Jumala on luonut kasvit ja eläimet ihmisen ruuaksi koska nälkä.
Et siis ymmärtänyt ap:n ajatusta lainkaan. Kyse ei ollut saastumisesta.