Kerrankin elämässäni maltoin mieleni (pettävä mies), ja nyt on koston hetki koittanut :)
Sain tietää melkein kaksi kuukautta sitten että avomieheni on pettänyt minua. Tietääkseni vain kerran (työpaikan pikkujoulut), mutta se riittää minulle. Sain tietää kun hän oli työmatkalla, joten pakostakin asian ottaminen puheeksi venähti - onneksi, koska sain päähäni suunnitelman jonka olen nyt toteuttanut.
Tajusin saman tien tiedon saatuani, että tämä oli tässä. Muuta vaihtoehtoa ei ole. Hetken mietittyäni tein näin: aloin heti etsiä uutta asuntoa, ja ihmeellisellä onnenkantamoisella eräällä puolitutulla oli vapautunut ihana asunto hyvällä paikalla. Eipä siinä mitään, nimet vuokrasopimukseen ja avaimet sain käteen parin viikon päästä. Sen jälkeen aloin pieni lasti kerrallaan siirtää tavaroitani uuteen asuntoon. Luotin siihen, että mies ei huomaa mitään, eikä hän ilmeisesti olekaan katsonut mm. vaatekaappiini tai työpöytäni laatikoihin. Olisi muuten kyllä havainnut eron entiseen. Mies on kyllä nyt ollut paljon poissa kotoa, joten se on helpottanut operaatiota huomattavasti.
Nyt mies on tämän päivän ja huomisen työreissulla, joten itse otin vapaapäivän ja kuljetin uuteen asuntooni isommat tavarat ja ne harvat huonekalut, jotka ovat minun ja jotka vielä haluan pitää. Viimeisellä reissulla entiseen kotiin jätin avaimen eteiseen. Nyt on muutto valmis, ja olo on aivan ihana. Toisaalta vähän kauhistuttaakin: mies sai tasan tarkkaan mitä ansaitsi, mutta onkohan ihan normaalia että oloni on näin kylmä, ja että saan näin suunnattomasti nautintoa siitä, että mies tulee palatessaan hämmästymään niin suuresti? Luonnollisesti en aio mm. vastata puheluihin tai viesteihin, eikä mies voi tietää mihin olen häipynyt. Syyn varmaan arvaa kyllä.
Joskus elämä näköjään voi olla kuin Salkkareista. Itse tämän draaman kehittelin, mutta näin minä nyt halusin tehdä, lapsellista tai ei :) Ei minua oikeastaan ollenkaan olisi kiinnostanutkaan puhua asiasta. Itse pettäminen on 100% varmaa, joten miksi kuuntelisin 1) huonoja tekosyitä ja valheita, tai 2) itkua ja anteeksi anelemista.
Kommentit (1155)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävät määrät yläpeukkuja noin alhaiselle käytökselle.
Kosto on alkeellinen tapa suhtautua siihen, että itselle on tehty vääryys. Tällä miehellä on kaikesta huolimatta minusta oikeus puheenvuoroon, tulla kuulluksi.
Ystävän puheet voivat olla mitä vain. Viestittely tietysti on kovempaa dataa, mutta niillekin voi löytyä vähintään lieventäviä seikkoja. Viha toiminnan lähteenä tuskin johtaa ap:n kannaltakaan pidemmän päälle suotuisaan lopputulokseen.
Löytää oman tunnekylmyytensä vielä edestään monta kertaa. Asioita ei ratkaista noin.
Miksi ap. pitäisi roikkua suhteessa, mitä ei enää edes ole, mihin oli luottanut ja sitoutunut.
Mies yksipuolusesti sanoutui irti suhteesta ja vielä salassa, pettämällä ap.Mikä ap. toiminnassa on tunnekylmää? Se ettei hyväksy miehen pettämistä? Vai se, että haluaa elää tasapainosta ja onnellista omaa elämäänsä ja etsiä rinnalleen arvojensa mukaista kumppania?
Kukaan ei täällä ole sanonut, että suhteeseen olisi pitänyt jäädä.
Sen sijaan tapa toteuttaa lähtö, oli halveksuttava. Tunnekylmää on esitää viikkotolkulla tietämätöntä ja hiipiä kuin varas kodissaan ja häipyä sanaakaan sanomatta.
Jos ap saa rinnalleen arvojensa mukaisen kumppanin, niin siitä ei seuraa mitään hyvää. Ap ja ap:n mies ovat aivan samalla viivalla, kumpikin toimi toisen selän takana. Tällainen sitten uusi?
Miksi ap ansaitsisi yhtään tämän parempaa?
No tällainenhan oli vanhakin, esittää tietämätöntä kk tolkulla toimittuaan toisen selän takana. Ap:n persoonaan kantaa ottamatta, joskus ihmisille vaan pitää maistattaa omaa lääkettään, että tajuavat. Ei aikuisille ihmisille tarvitse muiden olla petaamassa tietä, joskus kosahtaa ja kunnolla, mikä on tilaisuus herätä todellisuuteen.
Tämä on niin huvittavaa kuinka täällä puhutaan ap:n mahdollisuudesta henkiseen kasvuun, oikeasti? Joku muu mokaa ja sitten pitäisi itsensä ruotia sen kunniaksi. Toki pettymyksen ja surun voi jalostaa joksikin paremmaksi, mutta laillista vastuuta tehdä tämä ex-puolison kanssa ei ole. Miehelle taas epäilemättä tulee itsetutkiskelu eteen tyhjässä ja hiljaisessa kämpässä, se voi auttaa häntäkin ihmisenä parempaan suuntaan.
Itse kyllä jättäisin lapun missä lukee että etköhän itsekin tiedä mitä teit pikkujouluissa jne. Hyvää loppuelämän, älä turhaan soittele perään!
Vierailija kirjoitti:
Tietenkään pettäminen ei ole oikein, mutta toisaalta kaikki tekevät virheitä. Nyt pitäisi selvittää, oliko pettäminen harkittu siinä tarkoituksessa, että mies etsii uutta kumppania. Jos on näin, voi olla, että ero on oikea vaihtoehto. Jos oli kyseessä lipsahdus, teidän on keskusteltava rehellisyydestä. Salaatte kumpikin asioita. Mies käy salaa vieraissa ja toinen muuttaa salaa pois kotoa. Ei kuulosta kovin hyvältä.
Öö kuka sinä olet sanomaan milloin ero on tai ei ole oikea vaihtoehto? Ei ihminen tarvitse edes mitään syytä eroon, se riittää ettei vaan halua olla toisen kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Tietenkään pettäminen ei ole oikein, mutta toisaalta kaikki tekevät virheitä. Nyt pitäisi selvittää, oliko pettäminen harkittu siinä tarkoituksessa, että mies etsii uutta kumppania. Jos on näin, voi olla, että ero on oikea vaihtoehto. Jos oli kyseessä lipsahdus, teidän on keskusteltava rehellisyydestä. Salaatte kumpikin asioita. Mies käy salaa vieraissa ja toinen muuttaa salaa pois kotoa. Ei kuulosta kovin hyvältä.
Noup. Petäminen on pettämistä ja siksi sitä kutsutaan pettämiseksi. Pettäjän kanssa ei tarvitse olla tai keskutella. Pettäjä teki valintansa.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat lopettaa romanttisen suhteen terveellä tavalla, tulisi sinun puhua kasvotusten suhteen toisen osapuolen kanssa sekä selittää hänelle tilanteenne. Tämä on asiantuntijoiden neuvo. Tietääkö joku kommentoija asian paremmin? Koskee pettäjää ja jättäjää yhtä lailla.
Millä terveellä tavalla? Mitä tervettä tuossa suhteessa enää on?
Potilas kuoli jo! Turha miettiä parasta lääkettä.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkään pettäminen ei ole oikein, mutta toisaalta kaikki tekevät virheitä. Nyt pitäisi selvittää, oliko pettäminen harkittu siinä tarkoituksessa, että mies etsii uutta kumppania. Jos on näin, voi olla, että ero on oikea vaihtoehto. Jos oli kyseessä lipsahdus, teidän on keskusteltava rehellisyydestä. Salaatte kumpikin asioita. Mies käy salaa vieraissa ja toinen muuttaa salaa pois kotoa. Ei kuulosta kovin hyvältä.
LIPSAHDUS??? Jumaliste että mä inhoan tällaisia "lipsauttelijoita"! Pettäminen EI ole mikään lipsahdus vaan harkittu teko, johon petetyllä ei ole mitään osaa eikä arpaa. REHELLISYYDESTÄ ei petturin kanssa ole todellakaan mitään syytä eikä velvollisuutta keskustella.
Hienosti toimittu, ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä voisi lähteä tuolla tavalla. Varmaan kysyin miksi mies petti ja miettisin mikä suhteessa meni vikaan. Käsittelisin asian ja sitten unohtaisin koko miehen. Mulle on kuitenkin tärkeää käsitellä asiat loppuun asti eikä jättää mitään avoimia kysymyksiä. Ja ehkäpä tuosta oppisi jotain tulevaisuutta varten.
Ja sinä uskot että suhteessa on aina vikaa jos toinen pettää? Niin ei todellakaan ole. Pettäjä on keskenkasvuinen, itsekeskeinen, empatiakyvytön, pelkuri tms.
Tai ei kykene keskustelemaan tyytymättömyydestään tai sitten vaan tarvitsee egolleen pönkitystä aina silloin tällöin ja mitä niitä syitä nyt onkin.
Mutta mitään sellaista syytä ei tule että voisit oppia itsestäsi jotain todellista.
Ehkä nyt sen että tissisi ovat liian pienet tms mutta tulet toimeen elämässä ilman tuota " tietoakin".Pettäjä voi toki yrittää keksiä juttuja jotka uppoaa toiseen että päästään eteenpäin kunnes tulee seuraava pettäminen tai ainakin siitä kiinnijääminen.
Koska aikuinen tasapainoinen ihminen kertoo jos on tyytymätön suhteessa johonkin eikä lähde pettämään ja vielä salailemaan sitä.
Eihän siinä ole mitään järkeä jos haluaa suhteesta pois.
Jos ei halua ( ja siis on syytä yrittää salata) niin silloin pettämisen syyt ovat oikeasti ihan jossain muualla.Ei välttämättä tarvitse olla vikaa, mutta ainakin yrittäisin selvittää mitä tapahtui.
Mulla on tapana käsitellä asioita ja ihan varmasti tällaisessa tapauksessa keskustelisin tästä asiasta pettäjän kanssa. Tekisin sen oman mielenrauhani vuoksi. Kun asiat on loppuunkäsitelty, ei niitä tarvitse myöhemmin miettiä ja vatvoa.
Oletko miettinyt, että ihmisille voivat eri asiat tuoda mielenrauhaa? Sinulla se on vatvominen, jollakin muulla voi olla asian päättäminen ja taakseen jättäminen.
Hirveän riippuvaisilta tuntuvat ihmiset tässä keskustelussa. Mitään ei pystytä yksin tekemään, vaan henkisen stressin aikana tukeudutaan edelleen siihen toiseen vastausten ja selvyyden toivossa. Halutaan purkaa toiseen ne tunteet, koska niiden kanssa on itsekseen niin vaikea olla. Itsensä kohtaaminen todella on vaikeaa ja sen ap on tehnyt kun ei ole tukeutunut toisen mielipiteisiin tai harhauttanut itseään riitelemällä. Vastaukset ja syyt tässäkin tilanteessa ihan pääteltävissä. Ei niitä välttämättä sen enempää tule, asiat on asioita. Ap on sen tajunnut, mies tulee sen tajuamaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat lopettaa romanttisen suhteen terveellä tavalla, tulisi sinun puhua kasvotusten suhteen toisen osapuolen kanssa sekä selittää hänelle tilanteenne. Tämä on asiantuntijoiden neuvo. Tietääkö joku kommentoija asian paremmin? Koskee pettäjää ja jättäjää yhtä lailla.
Asiantuntija on oikeassa, silloin kun molemmat ovat 100% suhteessa ja pelaavat samoilla pelisäännöillä.
Tässä jutussa mies petti jo kuukausia sitten, eikä ole kertonut sitä ap. joka sai muuta kautta selville pettämisen.
En ymmärrä, miten saat tämän käännettyä ap. syyksi, kun mies oli se joka lopetti suhteen ja vielä puhumatta siitä ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat lopettaa romanttisen suhteen terveellä tavalla, tulisi sinun puhua kasvotusten suhteen toisen osapuolen kanssa sekä selittää hänelle tilanteenne. Tämä on asiantuntijoiden neuvo. Tietääkö joku kommentoija asian paremmin? Koskee pettäjää ja jättäjää yhtä lailla.
Eiköhän romanttinen suhde loppunut pettämiseen. Miksi ap olisi pitänyt jäädä kuulemaan selitystä tai antaa sitä kun suhde oli jo ohi?
Eli pettäminen lopettaa suhteen? Täällä on paljon jengiä jotka vaan hengaa suhteessa tai avoliitossa, avioliitossa kun eivät tiedä että heitä on petetty. Ja miksi sitten tarvitaan virallinen ero ja harkinta-aika kun sinun mukaasi pettäminen lopettaa suhteen?
Laita nyt ihmeessä tuo tiedoksi vaikka iltapäivälehtiin, että ihmiset tietävät ettei heidän avioliitoillaan ole enää lainvoimaa.
Kosto on tyhmää, hävettäisi vaan lähteä sanomatta sanaakaan. Jos ei ihminen pysty kohtaamaan puolisoaan kasvotusten ja lopettamaan suhdetta niin tunne-elämässä on muutenkin häiriötä kuin hylätyksi tuleminen ka luottamuksen rikkominen.
En arvosta kumpaakaan tekoa.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat lopettaa romanttisen suhteen terveellä tavalla, tulisi sinun puhua kasvotusten suhteen toisen osapuolen kanssa sekä selittää hänelle tilanteenne. Tämä on asiantuntijoiden neuvo. Tietääkö joku kommentoija asian paremmin? Koskee pettäjää ja jättäjää yhtä lailla.
Jonkun asiantuntijan neuvo ei ole absoluuttinen totuus joka toimii kaikkien hyvinvoinnin kannalta parhaiten. Jos petetty on tehnyt eropäätöksen eikä koe itsensä kannalta aiheelliseksi keskustella asiasta pettäjän kanssa on ihan ok olla keskustelematta. Ei petetty ole missään määrin velvollinen tekemään asioita siksi, että pettäjää se helpottaisi.
Vierailija kirjoitti:
Kosto on tyhmää, hävettäisi vaan lähteä sanomatta sanaakaan. Jos ei ihminen pysty kohtaamaan puolisoaan kasvotusten ja lopettamaan suhdetta niin tunne-elämässä on muutenkin häiriötä kuin hylätyksi tuleminen ka luottamuksen rikkominen.
En arvosta kumpaakaan tekoa.
MItä ihmettä sinä häpeäisit??? Jos minua on loukattu niin ei minua suinkaan hävetä. Kyllä se häpeä on sen petturin osa.
Ihme mielipiteitä täällä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat lopettaa romanttisen suhteen terveellä tavalla, tulisi sinun puhua kasvotusten suhteen toisen osapuolen kanssa sekä selittää hänelle tilanteenne. Tämä on asiantuntijoiden neuvo. Tietääkö joku kommentoija asian paremmin? Koskee pettäjää ja jättäjää yhtä lailla.
Eiköhän romanttinen suhde loppunut pettämiseen. Miksi ap olisi pitänyt jäädä kuulemaan selitystä tai antaa sitä kun suhde oli jo ohi?
Eli pettäminen lopettaa suhteen? Täällä on paljon jengiä jotka vaan hengaa suhteessa tai avoliitossa, avioliitossa kun eivät tiedä että heitä on petetty. Ja miksi sitten tarvitaan virallinen ero ja harkinta-aika kun sinun mukaasi pettäminen lopettaa suhteen?
Laita nyt ihmeessä tuo tiedoksi vaikka iltapäivälehtiin, että ihmiset tietävät ettei heidän avioliitoillaan ole enää lainvoimaa.
Voi höpö. Puhe oli romanttista suhteesta ei mistään lakikirjasta. Osaatko tunnistaa eron?
Tapahtuu se ero mistä syystä tahansa, niin paremmin pystyy jatkamaan omaa elämäänsä, kun kuitenkin keskustelee erotilanteessa asiasta.
Keskustelu ei tarkoita, että hyväksyy tai matelee tms.
Vaan ihan tavallista kiihkotonta keskustelua ja tavallaan tilinpäätösitä suhteelle.
Jos on pitempi suhde, niin siinä ei ole kumpikaan niin pulmunen, vaikka ei tse olisi pettänyt, niin jokaisella on sellaisia piirteitä, että täydellinen kumppani ei ole ollut, ei ole edes mahdollista.
Vaikka ei olisi *velkaa* toiselle selvittää tilannetta, niin itselleen on. Jokainen ansaitsee sellaisen eron ja uuden alun, että jos se entinen tulee jatkossa vastaan jossain tilanteessa, niin pystyy luontevasti asian hoitamaan.
Vaikka ei sanoisi sanaakaan eron jälkeen sille kumppanille, mutta kohtaamaan tunteita joutuu. On ne ihanyt. mitä tahansa.
Jos ne tunteet ovat mahdollisimman neutraaleja, niin sitä parempi.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkään pettäminen ei ole oikein, mutta toisaalta kaikki tekevät virheitä. Nyt pitäisi selvittää, oliko pettäminen harkittu siinä tarkoituksessa, että mies etsii uutta kumppania. Jos on näin, voi olla, että ero on oikea vaihtoehto. Jos oli kyseessä lipsahdus, teidän on keskusteltava rehellisyydestä. Salaatte kumpikin asioita. Mies käy salaa vieraissa ja toinen muuttaa salaa pois kotoa. Ei kuulosta kovin hyvältä.
Jos parisuhteessa kumppanin pettämisen syynä on "lipsahtaminen" niin silloin kaikki ole ole kyllä kotona ja on parisuhteessa kävelevä katastrofi. Sellaisen kanssa parisuhde on mahdoton ja erittäin epäluotettava suhde, kun ei voi tietää milloin seuraavan kerran lipsahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Kosto on tyhmää, hävettäisi vaan lähteä sanomatta sanaakaan. Jos ei ihminen pysty kohtaamaan puolisoaan kasvotusten ja lopettamaan suhdetta niin tunne-elämässä on muutenkin häiriötä kuin hylätyksi tuleminen ka luottamuksen rikkominen.
En arvosta kumpaakaan tekoa.
Mitä olisi pitänyt sanoa?
Vierailija kirjoitti:
Tietenkään pettäminen ei ole oikein, mutta toisaalta kaikki tekevät virheitä. Nyt pitäisi selvittää, oliko pettäminen harkittu siinä tarkoituksessa, että mies etsii uutta kumppania. Jos on näin, voi olla, että ero on oikea vaihtoehto. Jos oli kyseessä lipsahdus, teidän on keskusteltava rehellisyydestä. Salaatte kumpikin asioita. Mies käy salaa vieraissa ja toinen muuttaa salaa pois kotoa. Ei kuulosta kovin hyvältä.
:D Ai saakeli. Kiitos hauskasta viestistäsi. Hyvät naurut sai tästäkin.
Ap on päättänyt jo erosta eikä ole mitään pakottavaa syytä keskustella siitä oliko kyseessä "lipsahdus" vai etsiikö uutta kumppania. Sillä ei ole merkitystä koska ap ei halua suhdetta jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat lopettaa romanttisen suhteen terveellä tavalla, tulisi sinun puhua kasvotusten suhteen toisen osapuolen kanssa sekä selittää hänelle tilanteenne. Tämä on asiantuntijoiden neuvo. Tietääkö joku kommentoija asian paremmin? Koskee pettäjää ja jättäjää yhtä lailla.
Asiantuntija on oikeassa, silloin kun molemmat ovat 100% suhteessa ja pelaavat samoilla pelisäännöillä.
Tässä jutussa mies petti jo kuukausia sitten, eikä ole kertonut sitä ap. joka sai muuta kautta selville pettämisen.
En ymmärrä, miten saat tämän käännettyä ap. syyksi, kun mies oli se joka lopetti suhteen ja vielä puhumatta siitä ap.
Miehet saavat käännettyä vaikka mustan valkoiseksi. Miehen mielestä pettäminen on "lipsahdus" ja kaikki valheet sallittuja selittelyn tueksi.
Jos jää järkeilemään ja keskustelemaan pettäjän kanssa, altistaa vain itsensä raivonpuuskalle ja lisäloukkauksille. Toisen kanssa makaaminen ei muuten ole ainoa tapa pettää. Luottamuksen voi rikkoa niin, ettei mukana ole sivullisia. Esim. häipymällä silloin kun toinen tarvitsee rakkaimpansa tukea. Tämäkin on miehille tyypillistä, eikä siinäkään keskustelusta ole mitään hyötyä. "Mä en itsekään tajua miten mä saatoin toimia niin, mullakin on paha mieli."
En oikeastaan ihmettele, että monet naiset siirtyvät lesbosuhteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Tapahtuu se ero mistä syystä tahansa, niin paremmin pystyy jatkamaan omaa elämäänsä, kun kuitenkin keskustelee erotilanteessa asiasta.
Keskustelu ei tarkoita, että hyväksyy tai matelee tms.
Vaan ihan tavallista kiihkotonta keskustelua ja tavallaan tilinpäätösitä suhteelle.
Jos on pitempi suhde, niin siinä ei ole kumpikaan niin pulmunen, vaikka ei tse olisi pettänyt, niin jokaisella on sellaisia piirteitä, että täydellinen kumppani ei ole ollut, ei ole edes mahdollista.Vaikka ei olisi *velkaa* toiselle selvittää tilannetta, niin itselleen on. Jokainen ansaitsee sellaisen eron ja uuden alun, että jos se entinen tulee jatkossa vastaan jossain tilanteessa, niin pystyy luontevasti asian hoitamaan.
Vaikka ei sanoisi sanaakaan eron jälkeen sille kumppanille, mutta kohtaamaan tunteita joutuu. On ne ihanyt. mitä tahansa.Jos ne tunteet ovat mahdollisimman neutraaleja, niin sitä parempi.
Meitä ihmisiä on erilaisia. Sinun tapasi ei välttämättä toimi jonkun toisen kohdalla. Että äläpä yleistä. Jos tämä oli ap:lle oikea tapa erota, niin sitten se oli.
Tietenkään pettäminen ei ole oikein, mutta toisaalta kaikki tekevät virheitä. Nyt pitäisi selvittää, oliko pettäminen harkittu siinä tarkoituksessa, että mies etsii uutta kumppania. Jos on näin, voi olla, että ero on oikea vaihtoehto. Jos oli kyseessä lipsahdus, teidän on keskusteltava rehellisyydestä. Salaatte kumpikin asioita. Mies käy salaa vieraissa ja toinen muuttaa salaa pois kotoa. Ei kuulosta kovin hyvältä.