Roope Salmisella meni herne nenään

Voi ei, Roope nolasi itsensä. olisi antanut asian olla, vai oliko Sara itkenyt asiaa kotona? Kritiikistä voi oppia jotain. Tämä meni näköjään niin ihon alle Roopella. Mulla ei oo saraa vastaan mitään, mutta vaihdan kanavaa kun onnen pyörä alkaa, kun sitä hassusti kävelyä en pysty katsomaan. Sara voi miettiä muita hommia, jos ei kestä kritiikkiä. Nyt oli Kivi tämän voittaja.

Roope olisi voinut vain tyytyä näyttämään alapeukkua. Hah! :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuatko edes, miten naurettava olet noiden alanuoltesi kanssa? :D

Tajuatko edes, miten vainoharhaiselta ja yksinkertaiselta sä vaikutat, kun kuvittelet että tässäkin ketjussa on vain 1 henkilö sinun lisäksesi?

No yksi henkilö näyttäisi alanuolittavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heikki-niminen henkilö servasi Iikan täysin: Kun vitsi tarvitsee lukuohjeen, se ei enää ole vitsi.

Servasi? Oletko joku ylilauta-pentu?

Minusta tuo ei ollut edes olevinaan vitsi, vaan provosoiva twiitti, joka onnistui tehtävässään.

Tuskin servata-sanaa edes käytetään enää Yliksellä. Jos tavoitteena oli nöyryyttäminen ja naisvihamielisyys, niin hyvin onnistui. Sara Siepiltä tuli erittäin kypsä ja asiallinen vastaus, johon Iikka ei kykene vastaamaan.

Tosi kypsä vastaus joo :D "Mulla oli hauskaa ja tuntipalkkakin tosi hyvä hihhihhihii"

Perus missin vastaus. :D

Onko kivaa levittää valheita? Tässä Siepin vastaus: En nyt ihan ymmärrä pointtiasi. Itse ohjelman formaattiin kuuluu olennaisena osana kirjainten kääntäjä - sitä ei saisi edes tehdä ilman häntä. On hän missi tai ei,niin ympäri maailmaa hänen roolinsa on sama. Jos olet yhtään katsonut ohjelmaa, niin kyllä siellä replojakin myös on.

Vierailija kirjoitti:

Voi ei, Roope nolasi itsensä. olisi antanut asian olla, vai oliko Sara itkenyt asiaa kotona? Kritiikistä voi oppia jotain. Tämä meni näköjään niin ihon alle Roopella. Mulla ei oo saraa vastaan mitään, mutta vaihdan kanavaa kun onnen pyörä alkaa, kun sitä hassusti kävelyä en pysty katsomaan. Sara voi miettiä muita hommia, jos ei kestä kritiikkiä. Nyt oli Kivi tämän voittaja.

Sitten, kun sinäkin saat jossain vaiheessa aidon ihmissuhteen, niin ymmärrät, miksi tämä meni Roopella ihon alle. Täysin normaali kommentti täysin junttimaiseen ja misogynistiseen twiittiin.

No tuota - Roope puolusti kumppaniaan. Mitäs itse olisitte tehneet, nyökytelleet ja myönnelleet? Tehän sitä outoja olette. 

Iikka on zuvakkien suosiossa, siksi he partioivat täällä ja puolustelevat jumalaansa. Noloa.

Minun mielestä ihmisen olisi hyvä osata kirjoittaa ilman kirosanoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heikki-niminen henkilö servasi Iikan täysin: Kun vitsi tarvitsee lukuohjeen, se ei enää ole vitsi.

Servasi? Oletko joku ylilauta-pentu?

Minusta tuo ei ollut edes olevinaan vitsi, vaan provosoiva twiitti, joka onnistui tehtävässään.

Tuskin servata-sanaa edes käytetään enää Yliksellä. Jos tavoitteena oli nöyryyttäminen ja naisvihamielisyys, niin hyvin onnistui. Sara Siepiltä tuli erittäin kypsä ja asiallinen vastaus, johon Iikka ei kykene vastaamaan.

Tosi kypsä vastaus joo :D "Mulla oli hauskaa ja tuntipalkkakin tosi hyvä hihhihhihii"

Perus missin vastaus. :D

Onko kivaa levittää valheita? Tässä Siepin vastaus: En nyt ihan ymmärrä pointtiasi. Itse ohjelman formaattiin kuuluu olennaisena osana kirjainten kääntäjä - sitä ei saisi edes tehdä ilman häntä. On hän missi tai ei,niin ympäri maailmaa hänen roolinsa on sama. Jos olet yhtään katsonut ohjelmaa, niin kyllä siellä replojakin myös on.

Kömpelösti hän tehtävistään kuitenkin selviää.

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestä ihmisen olisi hyvä osata kirjoittaa ilman kirosanoja. 

Iikan viimeisimmässä fb-päivityksessä on kirosana. Mitäpä mieltä olet siitä?

En oo kattellu, mutta näin miehenä tulee mieleen että keikisteleekö se tarpeeksi? Kumartuu numeroita pläräämään ja kuvataan takaa niin että näkyy ettei ole alushousuja?

Joskus aikoinaan 90-luvulla tuli joku ulkomainen, oisko saksalainen, tv-kilpailuohjelma jossa yläosattomat neitoset oli keikistelemässä. Mitään ne ei kai puhunu, mutta tissit oli kaikilla hyvät. Se oli hieno ohjelma. Kuka muistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvasin lukemattakin, että kyseessä oli Iikka Kivi, Suomen vähiten naurattavin koomikko.

Yksi Suomen parhaita koomikkoja, ja vieläpä hieno ihminen.

Hieno ihminen? Ahdistellut naisia seksuaalisesti. Joten eipä yllättänyt tämä ulostulo.

Hohhoh, onpa taas väännetty. Itsehän siitä kirjoitti Facebookissa, koska koki, että täytyy olla rehellinen voidakseen kannattaa MeToo:ta. Joskus yläasteikäisenä mennyt muiden poikien mukaan kiusaamaan tyttöjä, eikä ollut edes mistään vakavasta kyse.

Ei ollut vakavasta kyse? Oletko itse kiusaaja vai peräti seksuaalinen ahdistelija, kun on tuollainen tarve vähätellä asiaa? Tällainen naisen mitätöinti on suora jatke teininä tehdylle ahdistelulle. Häiriintynyt ihminen, toivottavasti hakee apua tilanteeseensa.

Olen kyllä itsekin ahdistellut seksuaalisesti, miehiä, joskus nuorena. Olen nainen.

Kyllä, koen, että on eri tasoista ahdistelua. Iikan nuorena (lapsena) tekemä ei pääse minun mittapuullani vakavimpaan päähän, lähellekään.

Ja minua on ihan ahdisteltu seksuaalisesti, muutamallakin eri tavalla. Eri asteisesti.

Mille tasolle arvioisit sen ahdistelun, että I. Kivi räksyttää somessa, kun ihminen tekee työtään?

Pakko kysyä keskustelun ulkopuolelta, että miten itse näet oman räksyttämisesi Iikasta?

Täysin normaalia kritiikkiä.

Sinä saat kritisoida ihmistä, mutta missin roolia tv-ohjelmassa ei saa. Mielenkiintoinen ajattelumalli sinulla.

Millainen ihminen kritisoi työtään tekevää ihmistä? Ei ole missään laissa kiellettyä esiintyä visailuohjelmassa. Tuollainen kritisointi on pelkkää misogyniaa ja sitä saa ja pitääkin arvostella. Choose your battles.

Ja terkkuja vain Iikalle. Että on nolo mies, kun pitää kaverit usuttaa jollekin mammapalstalle puolustelemaan :D Kunnon kiusaamismentaliteettia tällä Iikalla. Kaverit luonnollisesti samanlaisia.

Moikkamoi rölli!

Moikka vaan, naisvihaaja.

Vihaan ainoastaan tyhmiä naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heikki-niminen henkilö servasi Iikan täysin: Kun vitsi tarvitsee lukuohjeen, se ei enää ole vitsi.

Servasi? Oletko joku ylilauta-pentu?

Minusta tuo ei ollut edes olevinaan vitsi, vaan provosoiva twiitti, joka onnistui tehtävässään.

Tuskin servata-sanaa edes käytetään enää Yliksellä. Jos tavoitteena oli nöyryyttäminen ja naisvihamielisyys, niin hyvin onnistui. Sara Siepiltä tuli erittäin kypsä ja asiallinen vastaus, johon Iikka ei kykene vastaamaan.

Tosi kypsä vastaus joo :D "Mulla oli hauskaa ja tuntipalkkakin tosi hyvä hihhihhihii"

Perus missin vastaus. :D

Onko kivaa levittää valheita? Tässä Siepin vastaus: En nyt ihan ymmärrä pointtiasi. Itse ohjelman formaattiin kuuluu olennaisena osana kirjainten kääntäjä - sitä ei saisi edes tehdä ilman häntä. On hän missi tai ei,niin ympäri maailmaa hänen roolinsa on sama. Jos olet yhtään katsonut ohjelmaa, niin kyllä siellä replojakin myös on.

Kömpelösti hän tehtävistään kuitenkin selviää.

Eli on ok, että valehtelet, jos Sara tekee tehtävänsä kömpelösti?

Lopeta se dokaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvasin lukemattakin, että kyseessä oli Iikka Kivi, Suomen vähiten naurattavin koomikko.

Yksi Suomen parhaita koomikkoja, ja vieläpä hieno ihminen.

Hieno ihminen? Ahdistellut naisia seksuaalisesti. Joten eipä yllättänyt tämä ulostulo.

Hohhoh, onpa taas väännetty. Itsehän siitä kirjoitti Facebookissa, koska koki, että täytyy olla rehellinen voidakseen kannattaa MeToo:ta. Joskus yläasteikäisenä mennyt muiden poikien mukaan kiusaamaan tyttöjä, eikä ollut edes mistään vakavasta kyse.

Ei ollut vakavasta kyse? Oletko itse kiusaaja vai peräti seksuaalinen ahdistelija, kun on tuollainen tarve vähätellä asiaa? Tällainen naisen mitätöinti on suora jatke teininä tehdylle ahdistelulle. Häiriintynyt ihminen, toivottavasti hakee apua tilanteeseensa.

Olen kyllä itsekin ahdistellut seksuaalisesti, miehiä, joskus nuorena. Olen nainen.

Kyllä, koen, että on eri tasoista ahdistelua. Iikan nuorena (lapsena) tekemä ei pääse minun mittapuullani vakavimpaan päähän, lähellekään.

Ja minua on ihan ahdisteltu seksuaalisesti, muutamallakin eri tavalla. Eri asteisesti.

Mille tasolle arvioisit sen ahdistelun, että I. Kivi räksyttää somessa, kun ihminen tekee työtään?

Pakko kysyä keskustelun ulkopuolelta, että miten itse näet oman räksyttämisesi Iikasta?

Täysin normaalia kritiikkiä.

Sinä saat kritisoida ihmistä, mutta missin roolia tv-ohjelmassa ei saa. Mielenkiintoinen ajattelumalli sinulla.

Millainen ihminen kritisoi työtään tekevää ihmistä? Ei ole missään laissa kiellettyä esiintyä visailuohjelmassa. Tuollainen kritisointi on pelkkää misogyniaa ja sitä saa ja pitääkin arvostella. Choose your battles.

Ja terkkuja vain Iikalle. Että on nolo mies, kun pitää kaverit usuttaa jollekin mammapalstalle puolustelemaan :D Kunnon kiusaamismentaliteettia tällä Iikalla. Kaverit luonnollisesti samanlaisia.

Moikkamoi rölli!

Moikka vaan, naisvihaaja.

Vihaan ainoastaan tyhmiä naisia.

Tyhmät miehet on ok?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestä ihmisen olisi hyvä osata kirjoittaa ilman kirosanoja. 

Iikan viimeisimmässä fb-päivityksessä on kirosana. Mitäpä mieltä olet siitä?

Onks Iikka antanut sulle joskus pakit vai miten sä oikein jaksat jauhaa?

Saralla ei taida verbaaliset taidot riittää, kun laittoi miehensä asialle. Joka ei itsekkään onnistunut suorituksessaan 😂😂😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heikki-niminen henkilö servasi Iikan täysin: Kun vitsi tarvitsee lukuohjeen, se ei enää ole vitsi.

Servasi? Oletko joku ylilauta-pentu?

Minusta tuo ei ollut edes olevinaan vitsi, vaan provosoiva twiitti, joka onnistui tehtävässään.

Tuskin servata-sanaa edes käytetään enää Yliksellä. Jos tavoitteena oli nöyryyttäminen ja naisvihamielisyys, niin hyvin onnistui. Sara Siepiltä tuli erittäin kypsä ja asiallinen vastaus, johon Iikka ei kykene vastaamaan.

Tosi kypsä vastaus joo :D "Mulla oli hauskaa ja tuntipalkkakin tosi hyvä hihhihhihii"

Perus missin vastaus. :D

Onko kivaa levittää valheita? Tässä Siepin vastaus: En nyt ihan ymmärrä pointtiasi. Itse ohjelman formaattiin kuuluu olennaisena osana kirjainten kääntäjä - sitä ei saisi edes tehdä ilman häntä. On hän missi tai ei,niin ympäri maailmaa hänen roolinsa on sama. Jos olet yhtään katsonut ohjelmaa, niin kyllä siellä replojakin myös on.

Kömpelösti hän tehtävistään kuitenkin selviää.

Eli on ok, että valehtelet, jos Sara tekee tehtävänsä kömpelösti?

Lopeta se dokaaminen.

Sulla menee nyt kommentoijat sekaisin. Ja se, että sulle viinakset maistuu ei tarkoita sitä, että muutkin olisi huppelissa.

18.4. tehdyssä fb-päivityksessä on myös kirosana, tällä kertaa paska. Viimeisimmässä oli perkele. Mitä mieltä? Pitäisikö osata ilmaista asiansa ilman kirosanoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestä ihmisen olisi hyvä osata kirjoittaa ilman kirosanoja. 

Iikan viimeisimmässä fb-päivityksessä on kirosana. Mitäpä mieltä olet siitä?

Onks Iikka antanut sulle joskus pakit vai miten sä oikein jaksat jauhaa?

Eli mielipidettä ei ole ja yrität kääntää aiheen minuun? Kerro nyt vain reippaasti oma mielipiteesi kirosanojen käytöstä viestinnässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvasin lukemattakin, että kyseessä oli Iikka Kivi, Suomen vähiten naurattavin koomikko.

Yksi Suomen parhaita koomikkoja, ja vieläpä hieno ihminen.

Hieno ihminen? Ahdistellut naisia seksuaalisesti. Joten eipä yllättänyt tämä ulostulo.

Hohhoh, onpa taas väännetty. Itsehän siitä kirjoitti Facebookissa, koska koki, että täytyy olla rehellinen voidakseen kannattaa MeToo:ta. Joskus yläasteikäisenä mennyt muiden poikien mukaan kiusaamaan tyttöjä, eikä ollut edes mistään vakavasta kyse.

Ei ollut vakavasta kyse? Oletko itse kiusaaja vai peräti seksuaalinen ahdistelija, kun on tuollainen tarve vähätellä asiaa? Tällainen naisen mitätöinti on suora jatke teininä tehdylle ahdistelulle. Häiriintynyt ihminen, toivottavasti hakee apua tilanteeseensa.

Olen kyllä itsekin ahdistellut seksuaalisesti, miehiä, joskus nuorena. Olen nainen.

Kyllä, koen, että on eri tasoista ahdistelua. Iikan nuorena (lapsena) tekemä ei pääse minun mittapuullani vakavimpaan päähän, lähellekään.

Ja minua on ihan ahdisteltu seksuaalisesti, muutamallakin eri tavalla. Eri asteisesti.

Mille tasolle arvioisit sen ahdistelun, että I. Kivi räksyttää somessa, kun ihminen tekee työtään?

Pakko kysyä keskustelun ulkopuolelta, että miten itse näet oman räksyttämisesi Iikasta?

Täysin normaalia kritiikkiä.

Sinä saat kritisoida ihmistä, mutta missin roolia tv-ohjelmassa ei saa. Mielenkiintoinen ajattelumalli sinulla.

Millainen ihminen kritisoi työtään tekevää ihmistä? Ei ole missään laissa kiellettyä esiintyä visailuohjelmassa. Tuollainen kritisointi on pelkkää misogyniaa ja sitä saa ja pitääkin arvostella. Choose your battles.

Ja terkkuja vain Iikalle. Että on nolo mies, kun pitää kaverit usuttaa jollekin mammapalstalle puolustelemaan :D Kunnon kiusaamismentaliteettia tällä Iikalla. Kaverit luonnollisesti samanlaisia.

Moikkamoi rölli!

Moikka vaan, naisvihaaja.

Vihaan ainoastaan tyhmiä naisia.

Tyhmät miehet on ok?

Ne harvemmin kulkee ihmisten ilmoilla perse paljaana.