Lue keskustelun säännöt.
Roope Salmisella meni herne nenään
Kommentit (224)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin lukemattakin, että kyseessä oli Iikka Kivi, Suomen vähiten naurattavin koomikko.
Yksi Suomen parhaita koomikkoja, ja vieläpä hieno ihminen.
Hieno ihminen? Ahdistellut naisia seksuaalisesti. Joten eipä yllättänyt tämä ulostulo.
Hohhoh, onpa taas väännetty. Itsehän siitä kirjoitti Facebookissa, koska koki, että täytyy olla rehellinen voidakseen kannattaa MeToo:ta. Joskus yläasteikäisenä mennyt muiden poikien mukaan kiusaamaan tyttöjä, eikä ollut edes mistään vakavasta kyse.
Ei ollut vakavasta kyse? Oletko itse kiusaaja vai peräti seksuaalinen ahdistelija, kun on tuollainen tarve vähätellä asiaa? Tällainen naisen mitätöinti on suora jatke teininä tehdylle ahdistelulle. Häiriintynyt ihminen, toivottavasti hakee apua tilanteeseensa.
Olen kyllä itsekin ahdistellut seksuaalisesti, miehiä, joskus nuorena. Olen nainen.
Kyllä, koen, että on eri tasoista ahdistelua. Iikan nuorena (lapsena) tekemä ei pääse minun mittapuullani vakavimpaan päähän, lähellekään.
Ja minua on ihan ahdisteltu seksuaalisesti, muutamallakin eri tavalla. Eri asteisesti.
Mille tasolle arvioisit sen ahdistelun, että I. Kivi räksyttää somessa, kun ihminen tekee työtään?
Pakko kysyä keskustelun ulkopuolelta, että miten itse näet oman räksyttämisesi Iikasta?
Täysin normaalia kritiikkiä.
Sinä saat kritisoida ihmistä, mutta missin roolia tv-ohjelmassa ei saa. Mielenkiintoinen ajattelumalli sinulla.
Millainen ihminen kritisoi työtään tekevää ihmistä? Ei ole missään laissa kiellettyä esiintyä visailuohjelmassa. Tuollainen kritisointi on pelkkää misogyniaa ja sitä saa ja pitääkin arvostella. Choose your battles.
Ja terkkuja vain Iikalle. Että on nolo mies, kun pitää kaverit usuttaa jollekin mammapalstalle puolustelemaan :D Kunnon kiusaamismentaliteettia tällä Iikalla. Kaverit luonnollisesti samanlaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin lukemattakin, että kyseessä oli Iikka Kivi, Suomen vähiten naurattavin koomikko.
Yksi Suomen parhaita koomikkoja, ja vieläpä hieno ihminen.
Hieno ihminen? Ahdistellut naisia seksuaalisesti. Joten eipä yllättänyt tämä ulostulo.
Hohhoh, onpa taas väännetty. Itsehän siitä kirjoitti Facebookissa, koska koki, että täytyy olla rehellinen voidakseen kannattaa MeToo:ta. Joskus yläasteikäisenä mennyt muiden poikien mukaan kiusaamaan tyttöjä, eikä ollut edes mistään vakavasta kyse.
Ei ollut vakavasta kyse? Oletko itse kiusaaja vai peräti seksuaalinen ahdistelija, kun on tuollainen tarve vähätellä asiaa? Tällainen naisen mitätöinti on suora jatke teininä tehdylle ahdistelulle. Häiriintynyt ihminen, toivottavasti hakee apua tilanteeseensa.
Olen kyllä itsekin ahdistellut seksuaalisesti, miehiä, joskus nuorena. Olen nainen.
Kyllä, koen, että on eri tasoista ahdistelua. Iikan nuorena (lapsena) tekemä ei pääse minun mittapuullani vakavimpaan päähän, lähellekään.
Ja minua on ihan ahdisteltu seksuaalisesti, muutamallakin eri tavalla. Eri asteisesti.
Mille tasolle arvioisit sen ahdistelun, että I. Kivi räksyttää somessa, kun ihminen tekee työtään?
Minusta tuo ei ole millään muotoa ahdistelua.
-eri
Kyllä on. Koko postausta ei olisi tullut, jos Sara ei olisi kaunis, nuori nainen.
On sinulla erikoinen käsitys ahdistelusta.
Sinulle ahdistelu = kritiikki joka kohdistuu nuoreen kauniiseen naiseen? Eikö rumaa tai vanhaa tai poikaa voi mielestäsi ahdistella?Ja itse ymmärsin tuon niin, että siinä kritisoitiin lähinnä missin roolia, ei missiä itseänsä.
Tässä kyseisessä tapauksessa naisvihan kohteena oli nuori, kaunis nainen. Iikka voi olla katsomatta Onnenpyörää, jos ei pää kestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin lukemattakin, että kyseessä oli Iikka Kivi, Suomen vähiten naurattavin koomikko.
Yksi Suomen parhaita koomikkoja, ja vieläpä hieno ihminen.
Hieno ihminen? Ahdistellut naisia seksuaalisesti. Joten eipä yllättänyt tämä ulostulo.
Hohhoh, onpa taas väännetty. Itsehän siitä kirjoitti Facebookissa, koska koki, että täytyy olla rehellinen voidakseen kannattaa MeToo:ta. Joskus yläasteikäisenä mennyt muiden poikien mukaan kiusaamaan tyttöjä, eikä ollut edes mistään vakavasta kyse.
Ei ollut vakavasta kyse? Oletko itse kiusaaja vai peräti seksuaalinen ahdistelija, kun on tuollainen tarve vähätellä asiaa? Tällainen naisen mitätöinti on suora jatke teininä tehdylle ahdistelulle. Häiriintynyt ihminen, toivottavasti hakee apua tilanteeseensa.
Olen kyllä itsekin ahdistellut seksuaalisesti, miehiä, joskus nuorena. Olen nainen.
Kyllä, koen, että on eri tasoista ahdistelua. Iikan nuorena (lapsena) tekemä ei pääse minun mittapuullani vakavimpaan päähän, lähellekään.
Ja minua on ihan ahdisteltu seksuaalisesti, muutamallakin eri tavalla. Eri asteisesti.
Mille tasolle arvioisit sen ahdistelun, että I. Kivi räksyttää somessa, kun ihminen tekee työtään?
Pakko kysyä keskustelun ulkopuolelta, että miten itse näet oman räksyttämisesi Iikasta?
Täysin normaalia kritiikkiä.
"Älkää tehkö niin kuin minä teen, tehkää niin kuin minä sanon!" Vai?
Ihmistä saa arvostella, jos hän on tehnyt väärin. Iikka Kivi on arvostellut ja ahdistellut työtänsä tekevää naista, ja taustalla on aikaisempaakin seksuaalista ahdistelua. Iikka mokasi nyt todella pahasti naisvihamielisyydessään.
Tää sun trollaaminen alkaa jo kyllästyttämään. Vaihtaisitko vaikka ketjua välillä?
Miksi? Misogynia on vakava ongelma yhteiskunnassa ja Iikan toiminta on vain yksi osa sitä. Kaunis nainen ei saa käyttää kauneuttaan hyväkseen. Siinä on Iikalle suvaitsevaisuudessa vielä paljon opittavaa.
Iikka on ilmeisen lahjaton, siksi sen täytyy aina päästellä tuollaisia trollipieruja jotta pysyisi ihmisten mielessä.
Vai moniko muistaa mitään sen huumorijuttuja?
Siis tottahan tuo asia nyt tuli esiin kun Onnenpyörä pyörii pitkästä aikaa taas telkkarissa. Ja on jämähtänyt aikaan, jolloin naisten ainoa tehtävä oli olla koriste. Hyvä vaan että älähdetään. Ihmettelen että tuollaisena jatkettiin ohjelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin lukemattakin, että kyseessä oli Iikka Kivi, Suomen vähiten naurattavin koomikko.
Yksi Suomen parhaita koomikkoja, ja vieläpä hieno ihminen.
Hieno ihminen? Ahdistellut naisia seksuaalisesti. Joten eipä yllättänyt tämä ulostulo.
Hohhoh, onpa taas väännetty. Itsehän siitä kirjoitti Facebookissa, koska koki, että täytyy olla rehellinen voidakseen kannattaa MeToo:ta. Joskus yläasteikäisenä mennyt muiden poikien mukaan kiusaamaan tyttöjä, eikä ollut edes mistään vakavasta kyse.
Ei ollut vakavasta kyse? Oletko itse kiusaaja vai peräti seksuaalinen ahdistelija, kun on tuollainen tarve vähätellä asiaa? Tällainen naisen mitätöinti on suora jatke teininä tehdylle ahdistelulle. Häiriintynyt ihminen, toivottavasti hakee apua tilanteeseensa.
Olen kyllä itsekin ahdistellut seksuaalisesti, miehiä, joskus nuorena. Olen nainen.
Kyllä, koen, että on eri tasoista ahdistelua. Iikan nuorena (lapsena) tekemä ei pääse minun mittapuullani vakavimpaan päähän, lähellekään.
Ja minua on ihan ahdisteltu seksuaalisesti, muutamallakin eri tavalla. Eri asteisesti.
Mille tasolle arvioisit sen ahdistelun, että I. Kivi räksyttää somessa, kun ihminen tekee työtään?
Minusta tuo ei ole millään muotoa ahdistelua.
-eri
Kyllä on. Koko postausta ei olisi tullut, jos Sara ei olisi kaunis, nuori nainen.
Olisi tullut ihan samalla tavalla, jos Saran roolissa olisi joku muu (kuka tahansa) kaunis, nuori nainen. Sitähän tässä juuri kritisoidaan.
Etkö ymmärrä yhtään Kiven pointtia? Etkö halua ymmärtää?
Pointti oli olla ilkeä ja naisvihamielinen. Onnistui täydellisesti, täytyy todeta. Ihmettelen vain, miksi Iikan on pitänyt valjastaa kaverinsa tänne puolustelemaan tekosiaan. Liekö samoja, joiden kanssa ahdisteli teininäkin?
No, ei se pointti sitä kuitenkaan ollut. Mutta jos et kerran ymmärrä etkä halua ymmärtää, se siitä.
Minua ei ole kukaan valjastanut, enkä Iikkaa edes tunne. Kerran olen keikkansa nähnyt, ja seuraan Facessa.
Juu juu.
Roopea vaan itkettää, kuin räppärit eivät arvosta häntä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin lukemattakin, että kyseessä oli Iikka Kivi, Suomen vähiten naurattavin koomikko.
Yksi Suomen parhaita koomikkoja, ja vieläpä hieno ihminen.
Hieno ihminen? Ahdistellut naisia seksuaalisesti. Joten eipä yllättänyt tämä ulostulo.
Hohhoh, onpa taas väännetty. Itsehän siitä kirjoitti Facebookissa, koska koki, että täytyy olla rehellinen voidakseen kannattaa MeToo:ta. Joskus yläasteikäisenä mennyt muiden poikien mukaan kiusaamaan tyttöjä, eikä ollut edes mistään vakavasta kyse.
Ei ollut vakavasta kyse? Oletko itse kiusaaja vai peräti seksuaalinen ahdistelija, kun on tuollainen tarve vähätellä asiaa? Tällainen naisen mitätöinti on suora jatke teininä tehdylle ahdistelulle. Häiriintynyt ihminen, toivottavasti hakee apua tilanteeseensa.
Olen kyllä itsekin ahdistellut seksuaalisesti, miehiä, joskus nuorena. Olen nainen.
Kyllä, koen, että on eri tasoista ahdistelua. Iikan nuorena (lapsena) tekemä ei pääse minun mittapuullani vakavimpaan päähän, lähellekään.
Ja minua on ihan ahdisteltu seksuaalisesti, muutamallakin eri tavalla. Eri asteisesti.
Mille tasolle arvioisit sen ahdistelun, että I. Kivi räksyttää somessa, kun ihminen tekee työtään?
Pakko kysyä keskustelun ulkopuolelta, että miten itse näet oman räksyttämisesi Iikasta?
Täysin normaalia kritiikkiä.
Sinä saat kritisoida ihmistä, mutta missin roolia tv-ohjelmassa ei saa. Mielenkiintoinen ajattelumalli sinulla.
Millainen ihminen kritisoi työtään tekevää ihmistä? Ei ole missään laissa kiellettyä esiintyä visailuohjelmassa. Tuollainen kritisointi on pelkkää misogyniaa ja sitä saa ja pitääkin arvostella. Choose your battles.
Ja terkkuja vain Iikalle. Että on nolo mies, kun pitää kaverit usuttaa jollekin mammapalstalle puolustelemaan :D Kunnon kiusaamismentaliteettia tällä Iikalla. Kaverit luonnollisesti samanlaisia.
Rauhoitu nyt. En ollut kuullutkaan mistään iikasta tätä ketjua ennen. :D Melko vainoharhainen olet.
Älkää vastailko enää tolle yhdelle trollille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis tottahan tuo asia nyt tuli esiin kun Onnenpyörä pyörii pitkästä aikaa taas telkkarissa. Ja on jämähtänyt aikaan, jolloin naisten ainoa tehtävä oli olla koriste. Hyvä vaan että älähdetään. Ihmettelen että tuollaisena jatkettiin ohjelmaa.
Ja kun niitä kirjaimia ei enää edes käännetä manuaalisesti, niin senkin puolesta tosi keinotekoisen tuntuista :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin lukemattakin, että kyseessä oli Iikka Kivi, Suomen vähiten naurattavin koomikko.
Yksi Suomen parhaita koomikkoja, ja vieläpä hieno ihminen.
Hieno ihminen? Ahdistellut naisia seksuaalisesti. Joten eipä yllättänyt tämä ulostulo.
Hohhoh, onpa taas väännetty. Itsehän siitä kirjoitti Facebookissa, koska koki, että täytyy olla rehellinen voidakseen kannattaa MeToo:ta. Joskus yläasteikäisenä mennyt muiden poikien mukaan kiusaamaan tyttöjä, eikä ollut edes mistään vakavasta kyse.
Ei ollut vakavasta kyse? Oletko itse kiusaaja vai peräti seksuaalinen ahdistelija, kun on tuollainen tarve vähätellä asiaa? Tällainen naisen mitätöinti on suora jatke teininä tehdylle ahdistelulle. Häiriintynyt ihminen, toivottavasti hakee apua tilanteeseensa.
Olen kyllä itsekin ahdistellut seksuaalisesti, miehiä, joskus nuorena. Olen nainen.
Kyllä, koen, että on eri tasoista ahdistelua. Iikan nuorena (lapsena) tekemä ei pääse minun mittapuullani vakavimpaan päähän, lähellekään.
Ja minua on ihan ahdisteltu seksuaalisesti, muutamallakin eri tavalla. Eri asteisesti.
Mille tasolle arvioisit sen ahdistelun, että I. Kivi räksyttää somessa, kun ihminen tekee työtään?
Pakko kysyä keskustelun ulkopuolelta, että miten itse näet oman räksyttämisesi Iikasta?
Täysin normaalia kritiikkiä.
Sinä saat kritisoida ihmistä, mutta missin roolia tv-ohjelmassa ei saa. Mielenkiintoinen ajattelumalli sinulla.
Millainen ihminen kritisoi työtään tekevää ihmistä? Ei ole missään laissa kiellettyä esiintyä visailuohjelmassa. Tuollainen kritisointi on pelkkää misogyniaa ja sitä saa ja pitääkin arvostella. Choose your battles.
Ja terkkuja vain Iikalle. Että on nolo mies, kun pitää kaverit usuttaa jollekin mammapalstalle puolustelemaan :D Kunnon kiusaamismentaliteettia tällä Iikalla. Kaverit luonnollisesti samanlaisia.
Rauhoitu nyt. En ollut kuullutkaan mistään iikasta tätä ketjua ennen. :D Melko vainoharhainen olet.
Ja silti tulet jankuttamaan? Huvittavaa.
Joku nuubi miinustelee minkä kerkiää :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies pitää naisensa puolta.
Niin pitää ollakin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin lukemattakin, että kyseessä oli Iikka Kivi, Suomen vähiten naurattavin koomikko.
Yksi Suomen parhaita koomikkoja, ja vieläpä hieno ihminen.
Hieno ihminen? Ahdistellut naisia seksuaalisesti. Joten eipä yllättänyt tämä ulostulo.
Hohhoh, onpa taas väännetty. Itsehän siitä kirjoitti Facebookissa, koska koki, että täytyy olla rehellinen voidakseen kannattaa MeToo:ta. Joskus yläasteikäisenä mennyt muiden poikien mukaan kiusaamaan tyttöjä, eikä ollut edes mistään vakavasta kyse.
Ei ollut vakavasta kyse? Oletko itse kiusaaja vai peräti seksuaalinen ahdistelija, kun on tuollainen tarve vähätellä asiaa? Tällainen naisen mitätöinti on suora jatke teininä tehdylle ahdistelulle. Häiriintynyt ihminen, toivottavasti hakee apua tilanteeseensa.
Olen kyllä itsekin ahdistellut seksuaalisesti, miehiä, joskus nuorena. Olen nainen.
Kyllä, koen, että on eri tasoista ahdistelua. Iikan nuorena (lapsena) tekemä ei pääse minun mittapuullani vakavimpaan päähän, lähellekään.
Ja minua on ihan ahdisteltu seksuaalisesti, muutamallakin eri tavalla. Eri asteisesti.
Mille tasolle arvioisit sen ahdistelun, että I. Kivi räksyttää somessa, kun ihminen tekee työtään?
Pakko kysyä keskustelun ulkopuolelta, että miten itse näet oman räksyttämisesi Iikasta?
Täysin normaalia kritiikkiä.
Sinä saat kritisoida ihmistä, mutta missin roolia tv-ohjelmassa ei saa. Mielenkiintoinen ajattelumalli sinulla.
Millainen ihminen kritisoi työtään tekevää ihmistä? Ei ole missään laissa kiellettyä esiintyä visailuohjelmassa. Tuollainen kritisointi on pelkkää misogyniaa ja sitä saa ja pitääkin arvostella. Choose your battles.
Ja terkkuja vain Iikalle. Että on nolo mies, kun pitää kaverit usuttaa jollekin mammapalstalle puolustelemaan :D Kunnon kiusaamismentaliteettia tällä Iikalla. Kaverit luonnollisesti samanlaisia.
Moikkamoi rölli!
Esiintyi ja puolusti pimppaa. Kyllä se siitä kun rakkaus haihtuu ja ero tulee.
Tää iikan kommentti muistuttaa sitä ... puvustajakaverin imetyskeissiä. Yritti kavereidensa kanssa naureskella porukalla sivulliselle ihmiselle, mutta some iski takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Siis tottahan tuo asia nyt tuli esiin kun Onnenpyörä pyörii pitkästä aikaa taas telkkarissa. Ja on jämähtänyt aikaan, jolloin naisten ainoa tehtävä oli olla koriste. Hyvä vaan että älähdetään. Ihmettelen että tuollaisena jatkettiin ohjelmaa.
No tuo ohjelma on ulkomailta ostettu formaatti eikä sitä valitettavasti voi muokata vaikka av- palsta tietenkin näin _naisten asialla_ onkin sitä mieltä että tuo onnenpyörätytön rooli on jostain 50- luvulla. Ihanaa kun täällä ollaan niin kovin metoo- fiiliksellä silloin kun sen siivellä voidaan haukkua sitä julkkista joka av- mammojen hampaissa nyt sattuu olemaan.
Mitä jos esim Minna Helteelle naureskeltaisiin että siinä nainen käyttää ”lahjojaan”. Mikä mahtaisi olla vastaus?
Tai vaippaa.