Mikset ota lastasi pois tarhasta keskiviikkona?
(Ainakin) Helsingin tarhoissa on keskiviikkona työnseisaus. Kuulemma kaikki vanhemmat eivät ole suhtautuneet kovin suopeasti näiden riudutettujen työntekijöiden viimeiseen avunhuutoon.
Ymmärrän kyllä että on tilanteita joissa yksinkertaisesti ei voi ottaa lasta näin lyhyellä varoitusajalla pois hoidosta - vanhemman sairaus, työmatka, yrittäjän kiire yms. enkä niitä tilanteita tässä nyt hae. Vaan varmasti useammalla vanhemmalla olisi mahdollisuus tukea hoitajien työtaistelua, kyseessä on kuitenkin oman lapsenne varhaiskasvatuksen laadusta.
Kommentit (312)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama se mulle on kuka meidän lasta keskiviikkona hoitaa.
Just. Päivän "paras vanhempi"- palkinto voidaankin ojentaa sit suoraan sulle *ole hyvä*
Varo ettet putoa siltä itse rakentamaltasi, aavistuksen turhan korkealta jalustaltasi, kun kumartelet alaspäin kommenttejasi jaellen.
Kyllä se on ihan sinä jonka tässä pitäisi katsoa peiliin, jos sulle on ihan se ja sama kuka lastasi hoitaa. Et arvosta siis päiväkodin henkilökuntaa ETKÄ omaa lastasi.
Oletkos hiukan harhainen? En ole kertonut mitään lasteni hoidosta, enkä itseasiassa edes sitä onko minulla päiväkoti-ikäisiä lapsia, jos tarkkoja ollaan. Enkä ole se, jolle kommentoit,. Kruunusi kiillottaminen pisti vain häikäisemään. Mukavaa illanjatkoa.
Jos tunkee kahden dialogiin, kannattaisi tuoda esille olevansa eri henkilö. En ole harhainen mutta en liioin selvännäkijäkään. Omat kommenttini oli tietenkin ekalle lainatulle.
Ja edelleen pysyn mielipiteessäni. Kyllä vanhempaa kuuluu kiinnostaa kuka hänen lastansa hoitaa. Jos ei kiinnosta niin ei se kovin hyvää vanhemmuutta osoita.
No nämä hölöhölö hoitajat, jotka eivät välttämättä edes kuulu liittoon(!) unohtavat sen, että kärsijöitä tässä on vanhemmat, jotka ostavat palveluntuottajalta palvelun.
Meillä töissä ihmiset ovat palkattomalla milloin mistäkin syystä, mm. Koiran sterilointi tai kissan hammasleikkaus. On se kumma että nyt kohistaan ettei oman LAPSEN takia pysty millään olemaan puolta päivää pois niistä ydinfyysikko/neurokirurgi/astronautti tason töistään 😁
Kysyvä? kirjoitti:
No nämä hölöhölö hoitajat, jotka eivät välttämättä edes kuulu liittoon(!) unohtavat sen, että kärsijöitä tässä on vanhemmat, jotka ostavat palveluntuottajalta palvelun.
Mitä väliä sillä on kuuluuko liittoon vai ei? Minusta kaikkien tulisi kuulua liittoon, mutta minkäs teet. Rikkureita en siedä, he eivät edes suostuisi kieltäytymään saavutetuista eduista tai työsuojelusta jonka muut ovat hänellekin hankkineet.
Tässä tapauksessa mielestäni toki esim. henkilöt jotka jäävät lasten turvaksi kunnes lastensuojelu vihdoin ehtii paikalle, eivät tietenkään ole rikkureita vaan hoitavat kansalaisvelvollisuutensa.
Ja kärsijöitä olemme me kaikki jos varhaiskasvatus ajetaan alas! Eikö teitä oikeasti kiinnosta Suomen tulevaisuus? Ei ihme että syntyvyys laskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakossa on ideana tehdä hallaa työnantajalle, ei asiakkaille. Tässä mennään nyt per*e edellä puuhun. Hoitajat eivät ainakaan tällä tavalla saa perheitä puolelleen, pikemminkin päinvastoin.
Nimenomaan, sitä nämä huutelijat eivät vaan tunnu täällä tajuavan, vaan peräti suuttuvat, kun jokainen vanhempi ei ole kumarrellen menossa hakemaan lasta hoidosta helpottaen täten työnantajan asemaa :D :D
No mietihän itse nyt kuka se kunnallisen päiväkodin työnantaja on ja naura sitten...
Vanhempana en ole työnantaja. Tässäkin ketjussa on monesti toitotettu miten vanhemmat maksavat vain murto-osan todellisista kustannuksista, mutta silti nöyristellä pitäisi ja venyä palkallisella ja palkattomalla vapaalla kaikki koulujen loma-ajat (miten nämä edes liittyvät päivähoitoikäisen hoitoon?), extravapaat ja muutkin mahdolliset kissanristiäiset. Pitää olla sitä ja tätä välinettä hommattuna, hankittuna, kiillotettuna, muista se ja tämä paperi, tulla aamupalalle, välipalalle, tutustumaan, vanhempainiltaan, vasukeskusteluun, leikkipäivään, ystävänpäiväkahville ja kaikki nämä toki palkattomana työaikana, tuoda ja ostaa askartelumateriaaleja ja xylitol-pastilleja, ostaa helvetin kalliita koulun ja päiväkodin yhteisen yhdistyksen tuotteita, muistaa se ja tuo jumppa, retki, eväät, maksaa loma-aikojen hoidosta, jolloin lapsi ei ole 1,5kk paikalla edes, tietää kaikki vuorot menot ja muut etukäteen. Mihinkään ei kuitenkaan voi vaikuttaa, hoitajat tekevät kuten tykkäävät ja miten helpointa on heille, eikä meillä ole valtaa irtisanoa ketään, joten ei, emme ole työnantajia eikä meillä ole valtuuksia myöskään vaikuttaa palkkaanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alan tämän keskustelun myötä tosiaan toivoa, että pk:t olisivat kiinni tuon päivän. Olisi hauska nähdä näiden "MINÄ MAKSAN TÄSTÄ!!!!11" mammojen ilmeet kun ne tutut lapsikarsinan ovet eivät aukeakaan aamulla.
Poissaolosta, joka ei johdu meistä, en ainakaan maksa. Jos joudun pitämään 4-5h palkatonta, niin miksi helvetissä maksaisin vielä hoitomaksua noilta tunneilta (tuntiperusteinen laskutus, maksimimaksut sekä päivähoitolapsesta että eskarilaisesta). En saa mitään hyvityksiä parin viikon talvilomista, koska sitä ei pidetä juuri sillä viikolla, kun kouluilla on lomaa (kuka hullu pitäisikään, jos ei ole kouluikäisiä lapsia), enkä kesälomista, jos lapset ovat päivänkin kesäkuun tai elokuun puolella hoidossa, vaikka muuten loma olisikin yhtä pitkä kuin maksuttomuudesta nauttivilla jne. Kunta lypsää jo nyt niin paljon hoidosta, jota emme edes saa, joten hoitakoon ken hoitaa keskiviikkona, me olemme töissä.
Meillä mietittiin, että mitäköhän sanomista tulee, kun iltapäivän leikkauslista perutaan. Toivottavasti ei tule kovin kivuliaita synnyttäjiä, vuorossa oleva narkoosilääkäri joutuu hakemaan lapsensa tarhasta ja pitämään vapaata, toinen tekee vain päivystykset. Eli käytännössä ehtii sektioihin, ei laittamaan epiduraalia.
Kummallakaan näistä lääkäristä ei ole puolisoa, sukulaisia, ystäviä, naapuria joka voisi hakea lapsen päiväkodista? 😰 Miten toimitte lapsen sairastuessa päiväkotipäivän aikana? Yleensä vanhemmilla on joku systeemi mietitty varalle. Lääkärin palkalla luulisi olla jopa varaa maksaa parin tunnin liksa lastenvahdille.
vink vink
Monien lääkärien puoliso on lääkäri. Jompi kumpi lähtee lapsen sairastuessa ja silloin vain perutaan ajat. Työnantaja ei anna lupaa palkattomaan poissaoloon lakon vuoksi, lapsen sairastuessa lupaa ei voi evätä.
Ja kummallakin on toki sama työvuoro kyseisenä päivänä, kummallakaan ei sukulaisia, ei naapureita, ystäviä, eikä varaa palkata pariksi tunniksi lapselle hoitajaa, vaikka tämä tilanne on jo tässä vaiheessa tiedossa.
Tietenkin noi voi tehdä,mutta miksi ihmeessä noin tehtäisiin tilanteessa, jossa hoitajaosapuoli rikkoo sopimusta. Hyvä kannattaa laittaa kiertämään, jos se on mahdollista eli jätetään asiakkaat vaille hoitoa, jotta voi hoitaa omat lapsensa. Lastenhoidosta maksetaan kunnalle kertaallee, miksi pitää maksaa uudestaan hoitajasta? vai voiko laskun laittaa kunnalle?
Sinulla ei ole muita vaihtoehtoja. Lakko on täysin laillinen. Lakkoja on monilla muillakin aloilla.
Niinpä. Kuljetusalan työntekijät ovat lakossa tuon tuosta useita kokonaisia päiviä, mutta harva täällä on lähettämässä laskuja liikennöitsijälle, kun joutuukin menemään kimppakyydillä tai taksilla töihin, vaikka on kuukausikortin ostanut. Kummasti myös onnistuu useiden päivien ajan järjestellä vaihtoehtoisia tapoja kulkea töihin, mutta kun on kyse yhdestä iltapäivästä oman lapsen takia, niin ei tule kuuloonkaan minkäänlaiset erityisjärjestelyt.
Hahhaha, eipä vissiin ollut hirveä poru ja mouruaminen kun lapset eivät päässeet kouluun, hoitoon tai vanhemmat töihin, mikään ei ollut vaihtoehto, taksi oli liian kallis, kimppakyytejä ei ollut olemassakaan, matkaa oli kaikilla vähintään 100km ja työpäivät 6-18 tai jotain sinne päin. Missä olet ollut silloin? Et ainakaan AV-palstaa lukemassa, jos tämä pikkuongelma pääsi livahtamaan ohi silmien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakossa on ideana tehdä hallaa työnantajalle, ei asiakkaille. Tässä mennään nyt per*e edellä puuhun. Hoitajat eivät ainakaan tällä tavalla saa perheitä puolelleen, pikemminkin päinvastoin.
Nimenomaan, sitä nämä huutelijat eivät vaan tunnu täällä tajuavan, vaan peräti suuttuvat, kun jokainen vanhempi ei ole kumarrellen menossa hakemaan lasta hoidosta helpottaen täten työnantajan asemaa :D :D
No mietihän itse nyt kuka se kunnallisen päiväkodin työnantaja on ja naura sitten...
Vanhempana en ole työnantaja. Tässäkin ketjussa on monesti toitotettu miten vanhemmat maksavat vain murto-osan todellisista kustannuksista, mutta silti nöyristellä pitäisi ja venyä palkallisella ja palkattomalla vapaalla kaikki koulujen loma-ajat (miten nämä edes liittyvät päivähoitoikäisen hoitoon?), extravapaat ja muutkin mahdolliset kissanristiäiset. Pitää olla sitä ja tätä välinettä hommattuna, hankittuna, kiillotettuna, muista se ja tämä paperi, tulla aamupalalle, välipalalle, tutustumaan, vanhempainiltaan, vasukeskusteluun, leikkipäivään, ystävänpäiväkahville ja kaikki nämä toki palkattomana työaikana, tuoda ja ostaa askartelumateriaaleja ja xylitol-pastilleja, ostaa helvetin kalliita koulun ja päiväkodin yhteisen yhdistyksen tuotteita, muistaa se ja tuo jumppa, retki, eväät, maksaa loma-aikojen hoidosta, jolloin lapsi ei ole 1,5kk paikalla edes, tietää kaikki vuorot menot ja muut etukäteen. Mihinkään ei kuitenkaan voi vaikuttaa, hoitajat tekevät kuten tykkäävät ja miten helpointa on heille, eikä meillä ole valtaa irtisanoa ketään, joten ei, emme ole työnantajia eikä meillä ole valtuuksia myöskään vaikuttaa palkkaanne.
En ole hoitaja. Olen vanhempi jonka mielestä lapsillani on oikeus laadukkaaseen varhaiskasvatukseen. Mutta tasan tarkkaan meillä on vanhempina mahdollisuus vaikuttaa palkkaukseenkin, josta tässä työtaistelussa muuten ei ole edes kyse.
On lapsen etu saada olla välillä myös vanhempiensa kanssa.
Maksaisitko sinä sitten mielelläsi korotettua tuntitaksaa, sen sijaan että päivähoidon kuluja on tasoitettu koko vuodelle? Katsos, ei ne tilavuokrat lakkaa juoksemasta, hr-puoli jää palkattomalle vapaalle, ei rakennus lakkaa vanhenemasta tai ruoho kasvamasta vaikka sinun lapsesi olisikin lomalla 2vk. Et sinäkään lakkaa saamasta palkkaa kesälomallasi...
Päiväkodit ovat kyllä auki koulujen loma-aikoinakin, tiedoksi sinulle venyttelijälle 😁
Vierailija kirjoitti:
Meillä töissä ihmiset ovat palkattomalla milloin mistäkin syystä, mm. Koiran sterilointi tai kissan hammasleikkaus. On se kumma että nyt kohistaan ettei oman LAPSEN takia pysty millään olemaan puolta päivää pois niistä ydinfyysikko/neurokirurgi/astronautti tason töistään 😁
Ongelmana lienee monella se, että tämä tuli hyvin lyhyellä varoitusajalla. Espoolaiset työkaverit saivat tiedon mahdollisesta lakosta jo viime viikolla, ja siksi osa heidän töistään jaettiin tänään muille, muun muassa minulle. Ja nyt tänään tuli alkuillasta tietoa, että lakko laajenee muuallekin. Tällä hetkellä se koskee viittä meidän seitsemän hengen työyhteisöstämme. Työ on sen laatuista, että sitä ei voi tehdä etänä, eikö töihin voi viedä lapsia. Huomenna taitaa olla pakko alkaa soitella läpi asiakkaita ja siirrellä tapaamisia, ikävämpi juttu kun jonot meille ovat pitkiä muutenkin. Siinähän sitten mutisevat kun Liisa-Petterin aika siirtyi useamman kuukauden eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen töissä, samoin lapsen isä ja muut sukulaiset ja blaablaablaa...
Jaa, minä taas olen keskiviikkona mielenilmauksessa. Hoida itse sinaappikoneesi. :)
Huolestunut av-mamma kirjoitti:
Kysyvä? kirjoitti:
Kysyn, kun en tiedä. Kun lapsi on yksityisessä päivähoidossa, josta päiväkoti veloittaa 1100 euroa kuukaudessa hoidosta. (Kela maksaa osan, mutta yksityinen osakeyhtiä saa tililleen tuon verran rahaa/lapsi) Myös niiltä kuukausilta, kun on lomakausi peritään maksu. Niin minua kiinnostaa tietää, että kuka maksaa työnseisauksesta aiheutuvan kulun vanhemmille? Päiväkoti ei maksa kaiketi palkkaa työnseisauksen aikana?
Eli sinulle siis pitäisi palauttaa se pieni osuus jonka ne hoitajat saisivat palkkakuluina ke-iltapäivänä? Jo se laskennallinen byrokratia söisi sen rahan... Kai ymmärrät että maksat muustakin kuin hoitajien palkasta? Maksat maanvuokrasta, tiloista, rakennuksen huolto- ja korjauskuluista, ruoasta, ruoan kuljetuskustannuksista, sähköstä, hr-kuluista, sairauspoissaoloista, äitiyslomista, värikynistä, kartongista...
Ja mistähän lähtien lakkoilu on ollut palkallista? Liitto avustakoon lakkoilijoita, se ei ole työnantajan/palkanmaksajan tehtävä, kuten ei muissakaan lakoissa. Pk-tätsyt eivät ole tässä missään erityisasemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alan tämän keskustelun myötä tosiaan toivoa, että pk:t olisivat kiinni tuon päivän. Olisi hauska nähdä näiden "MINÄ MAKSAN TÄSTÄ!!!!11" mammojen ilmeet kun ne tutut lapsikarsinan ovet eivät aukeakaan aamulla.
Poissaolosta, joka ei johdu meistä, en ainakaan maksa. Jos joudun pitämään 4-5h palkatonta, niin miksi helvetissä maksaisin vielä hoitomaksua noilta tunneilta (tuntiperusteinen laskutus, maksimimaksut sekä päivähoitolapsesta että eskarilaisesta). En saa mitään hyvityksiä parin viikon talvilomista, koska sitä ei pidetä juuri sillä viikolla, kun kouluilla on lomaa (kuka hullu pitäisikään, jos ei ole kouluikäisiä lapsia), enkä kesälomista, jos lapset ovat päivänkin kesäkuun tai elokuun puolella hoidossa, vaikka muuten loma olisikin yhtä pitkä kuin maksuttomuudesta nauttivilla jne. Kunta lypsää jo nyt niin paljon hoidosta, jota emme edes saa, joten hoitakoon ken hoitaa keskiviikkona, me olemme töissä.
Js päiväkodista soitetaan ke aamupäivällä hakemaan lapsi klo12 menness vedoten turvallisuuteen, sinulla ei kylläkään ole muuta vaihtoehtoa vanhempana kuin hakea lapsesi (tai varahakija tms.hakemaan). Halusit tai et tai kiukutti tai ei.
Ps.Et maksa lapsesi hoidosta kuin murto-osan siitä mitä se oikeasti maksaa.
Ei meidän alueella mene päiväkodit kiinni keskiviikkona.
Ps. Jos ilmoittamatta reilusti etukäteen (edes viikko) päätetään yhtäkkiä yksipuolisesti lyhentää lasten hoitopäivää, en tietenkään maksa niistä tunneista mitkä minulta viedään. Ihan niinkuin kunta ei hyvitä niitä varattuja tunteja mitä jätämme käyttämättä, jos vapaapäivän ilmoituksesta on alle viikko kyseiseen päivään aikaa. Tasapuolisesti tässä asiassa :)
Pps. et sinäkään maksa terveyskeskuksen, kunnan hammaslääkärien ja päivistyspolien käynneistä ja toimenpiteistä kuin murto-osan, väliäkö sillä jos päättävät kesken sinulle varatun ajan poistua siestalle pariksi tunniksi tai loppupäiväksi. Maksat kuitenkin mukisematta käynnistäsi täyden hinnan. Onhan tuon alan ihmiset kovin alipalkattuja ja heitä pitää tukea.
Jos hammashoitajan käyntini olisi peruttu (ja joskus näin onkin käynyt hoitajan sairastapauksen vuoksi!Käsittämätöntä eikö totta!) varmaan minua harmittaisi, mutta elämä on. Enpä minä sille mitään voisi. Ei se olisi sen yksittäisen hoitajan vika. Enkä varsinkaan katkeroituisi, tai kateellisena ajattelisi että se hänen lakkoilunsa tavoite olisi minulta itseltäni pois.
Eikö hoitajien palkkoja tässä taannoin nostettu vähän vastaavanlaisen kampanjan vuoksi? Joukkoirtisanomiset yms... En minä silloinkaan katkeroitunut, päinvastoin hyvä että saavat tärkeästä työstä enemmän palkkaa. ☺
Hammaslääkäriajan peruuntuminen etukäteen on eri asia kuin se, että olet jo siellä ja toimenpiteet aloitettu, mutta sitten marssivat ulos veloittaen toki täyden hinnan sinulta ja lisäksi olet töistäkin omalla ajallasi siellä käymässä, eli sait ansiomenetyksiäkin toisen marssimistarpeiden vuoksi. Käsittämätöntä tuntuu kyllä sinulle olevan ymmärtää, eikö totta.
Vierailija kirjoitti:
Huolestunut av-mamma kirjoitti:
Kysyvä? kirjoitti:
Kysyn, kun en tiedä. Kun lapsi on yksityisessä päivähoidossa, josta päiväkoti veloittaa 1100 euroa kuukaudessa hoidosta. (Kela maksaa osan, mutta yksityinen osakeyhtiä saa tililleen tuon verran rahaa/lapsi) Myös niiltä kuukausilta, kun on lomakausi peritään maksu. Niin minua kiinnostaa tietää, että kuka maksaa työnseisauksesta aiheutuvan kulun vanhemmille? Päiväkoti ei maksa kaiketi palkkaa työnseisauksen aikana?
Eli sinulle siis pitäisi palauttaa se pieni osuus jonka ne hoitajat saisivat palkkakuluina ke-iltapäivänä? Jo se laskennallinen byrokratia söisi sen rahan... Kai ymmärrät että maksat muustakin kuin hoitajien palkasta? Maksat maanvuokrasta, tiloista, rakennuksen huolto- ja korjauskuluista, ruoasta, ruoan kuljetuskustannuksista, sähköstä, hr-kuluista, sairauspoissaoloista, äitiyslomista, värikynistä, kartongista...
Ja mistähän lähtien lakkoilu on ollut palkallista? Liitto avustakoon lakkoilijoita, se ei ole työnantajan/palkanmaksajan tehtävä, kuten ei muissakaan lakoissa. Pk-tätsyt eivät ole tässä missään erityisasemassa.
Ei se luetunymmärtäminenkään palkallista ole... Näytätkö vielä sen kohdan jossa mielestäsi sanoin että lakkoilu on palkallista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen töissä, samoin lapsen isä ja muut sukulaiset ja blaablaablaa...
Jaa, minä taas olen keskiviikkona mielenilmauksessa. Hoida itse sinaappikoneesi. :)
Tämä kertookin paljon päiväkodin henkilökunnan älynlahjoista. Vai että lisää palkkaakin vielä, kun ammattitaito on tuota luokkaa. Hah.
Vierailija kirjoitti:
Meillä töissä ihmiset ovat palkattomalla milloin mistäkin syystä, mm. Koiran sterilointi tai kissan hammasleikkaus. On se kumma että nyt kohistaan ettei oman LAPSEN takia pysty millään olemaan puolta päivää pois niistä ydinfyysikko/neurokirurgi/astronautti tason töistään 😁
Mitä teet työksesi, kun teiltä löytyy noin erikoisen harvinaisia ja keskenään vallan yhteensopimattomia ammattinimikkeitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen töissä, samoin lapsen isä ja muut sukulaiset ja blaablaablaa...
Jaa, minä taas olen keskiviikkona mielenilmauksessa. Hoida itse sinaappikoneesi. :)
Joo, hoidan. Toivottavasti ei ole sinun läheisesi, jonka leikkaus perutaan. Sattuuhan sitä, syöpä on hauska asia.
Kysyvä? kirjoitti:
Kysyn, kun en tiedä. Kun lapsi on yksityisessä päivähoidossa, josta päiväkoti veloittaa 1100 euroa kuukaudessa hoidosta. (Kela maksaa osan, mutta yksityinen osakeyhtiä saa tililleen tuon verran rahaa/lapsi) Myös niiltä kuukausilta, kun on lomakausi peritään maksu. Niin minua kiinnostaa tietää, että kuka maksaa työnseisauksesta aiheutuvan kulun vanhemmille? Päiväkoti ei maksa kaiketi palkkaa työnseisauksen aikana?
Kelan täytyy ehdottamasti maksaa tuokin, maksaahan se kaiken muunkin.
Huolestunut av-mamma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakossa on ideana tehdä hallaa työnantajalle, ei asiakkaille. Tässä mennään nyt per*e edellä puuhun. Hoitajat eivät ainakaan tällä tavalla saa perheitä puolelleen, pikemminkin päinvastoin.
Nimenomaan, sitä nämä huutelijat eivät vaan tunnu täällä tajuavan, vaan peräti suuttuvat, kun jokainen vanhempi ei ole kumarrellen menossa hakemaan lasta hoidosta helpottaen täten työnantajan asemaa :D :D
No mietihän itse nyt kuka se kunnallisen päiväkodin työnantaja on ja naura sitten...
Vanhempana en ole työnantaja. Tässäkin ketjussa on monesti toitotettu miten vanhemmat maksavat vain murto-osan todellisista kustannuksista, mutta silti nöyristellä pitäisi ja venyä palkallisella ja palkattomalla vapaalla kaikki koulujen loma-ajat (miten nämä edes liittyvät päivähoitoikäisen hoitoon?), extravapaat ja muutkin mahdolliset kissanristiäiset. Pitää olla sitä ja tätä välinettä hommattuna, hankittuna, kiillotettuna, muista se ja tämä paperi, tulla aamupalalle, välipalalle, tutustumaan, vanhempainiltaan, vasukeskusteluun, leikkipäivään, ystävänpäiväkahville ja kaikki nämä toki palkattomana työaikana, tuoda ja ostaa askartelumateriaaleja ja xylitol-pastilleja, ostaa helvetin kalliita koulun ja päiväkodin yhteisen yhdistyksen tuotteita, muistaa se ja tuo jumppa, retki, eväät, maksaa loma-aikojen hoidosta, jolloin lapsi ei ole 1,5kk paikalla edes, tietää kaikki vuorot menot ja muut etukäteen. Mihinkään ei kuitenkaan voi vaikuttaa, hoitajat tekevät kuten tykkäävät ja miten helpointa on heille, eikä meillä ole valtaa irtisanoa ketään, joten ei, emme ole työnantajia eikä meillä ole valtuuksia myöskään vaikuttaa palkkaanne.
En ole hoitaja. Olen vanhempi jonka mielestä lapsillani on oikeus laadukkaaseen varhaiskasvatukseen. Mutta tasan tarkkaan meillä on vanhempina mahdollisuus vaikuttaa palkkaukseenkin, josta tässä työtaistelussa muuten ei ole edes kyse.
On lapsen etu saada olla välillä myös vanhempiensa kanssa.
Maksaisitko sinä sitten mielelläsi korotettua tuntitaksaa, sen sijaan että päivähoidon kuluja on tasoitettu koko vuodelle? Katsos, ei ne tilavuokrat lakkaa juoksemasta, hr-puoli jää palkattomalle vapaalle, ei rakennus lakkaa vanhenemasta tai ruoho kasvamasta vaikka sinun lapsesi olisikin lomalla 2vk. Et sinäkään lakkaa saamasta palkkaa kesälomallasi...
Ei, mutta katsos miksi 1.6.-31.7. lapsensa kotona pitävä saa hoidon maksutta siltä ajalta, kun taas 2.6.- 1.8. lomaileva ei saa? Siitä oli kyse. Jos loma ei ajoitu päivälleen tiettyyn aikaan, siitä ei saa mitään hyvitystä, vaikka pitäisi lapsen kotona saman aikaa tai pidempäänkin kuin nuo siivellä eläjät. Vanhanaikaista ja eriarvoistavaa. Muutenkin nuo päiväkodin loma-ajat pitäisi eriyttää täysin kouluista.
Kukaan muu tuskin on niin typerä että ajattelee henkilökunnan olevan asiasta hiljaa huomiseen klo 12 saakka ja sitten vain soittavan ja marssivan. Mutta jos työtaistelun vuoksi on ollut tärkeää olla asiasta hiljaa vaikkapa tähän päivään saakka, on se aivan ymmärrettävää.