Lue keskustelun säännöt.
Tällainen kutsu tuli yo-juhliin...
20.04.2018 |
”Tervetuloa viettämään X:n ylioppilasjuhlia. Paikkana Y ja ajankohta klo 13. Ylioppilas haluaa vain rahalahjoja, ohjatkaa ne valmiiksi tilinumeroon Z. T. Ylioppilaan äidin nimi”
Aika töykeää, kutsu tuli vielä whatsapp-viestinä. Ja juhlakalu itse ei edes ollut kutsun lähettäjä. Onko ihan normaalia tuokaan, että ohjeistetaan vain rahalahjoihin. Vielä suoralla tilisiirrolla... Minusta aika surullista, ettei persoonallisia lahjoja suvaita. En uskalla kyllä uhmata toivetta, sillä pelkään saavani ikäviä katseita tai kommentteja :(
Kommentit (402)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen juhlia kannatta ottaa Viagraa niin erektio collegehousuissa kestää koko illan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta aika surullista, ettei persoonallisia lahjoja suvaita. En uskalla kyllä uhmata toivetta, sillä pelkään saavani ikäviä katseita tai kommentteja :(
Kumpaa sen lahjan on tarkoitus ilahduttaa: lahjan saajaa vai lahjan antajaa?
Itse en muista saaneeni mitään typerää yo-lahjaksi, mutta joka ikinen joulu tulee anopilta typeriä, usein isokokoisia turhakkeita.
Oikeasti, jos ei ole todella varma toisen mieltymyksistä, niin jättäkää ne astiastot, kristallivaasit ja matot kauppaan lahjaostoksilla ja antakaa mieluummin sitä rahaa. Pääsette itsekin helpommalla!
Rahan antaminen ja toivominen on ihan okei, mutta käsky antaa rahaa on tökeröä, moukkamaista, äärettömän sivistymätöntä. Vähintäänkin lahjan antajan pitäisi saada valita itse, laittaako lahjarahan tilille vai tuoko setelinä juhliin, tai antaako vaikka lahjakorttina. Tavaralahjoja ei tosiaan kannata antaa, ellei ole aivan varma että ne osuvat kohdalleen.
Itse arvostan lahjaa ja korttia vaikka itse olenkin. En tiedä olenko jotenkin parempi ihmistuntija vai muuten vain tarkkaavaisempi ihminen, mutta koen että osaan antaa hyviä lahjoja. Teen paljon itse kaikenlaista taidetta ja käsityötä sekä bongailen kirppiksiltä löytöjä joista tulee ajatus "Tämä on aivan henkilön X näköinen".
Ehkä tämän vuoksi vähän harmittaa jos saan rahaa lahjaksi. Minulle kelpaisi hyvin kortti joka on valittu juuri minua varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä hienopieruja riittää, joiden armojen pyhää ylhäyttä on nyt vakavasti loukattu kun on noin moukkamaisesti kehdattu toivoa rahaa lahjaksi?
Selväähän tuo on ettei ylioppilaalle ruveta kantamaan mitään "persoonallisia lahjoja" tai tusina-maljakoita ja seinäryijyjä ym. Raha on kaikkein käytännöllisin lahja niin saajalle kuin antajallekin. Ei tarvitse kierrellä kauppoja ja miettiä mikä olisi hyvä, ja saaja taas saa sillä juuri sitä mitä haluaa.
Kyllä se on minustakin ihan selvää, ja on järkevää ja normaalia toivoa rahaa. Mun mielestä vaan täällä on ollut aika lailla sellaista asennetta tulevien ylioppilaiden puolelta, että heille on hirveä loukkaus ja järkytys jos joku (esimerkiksi se 70+ mummoraukka) kantaa heille jonkun vaasin. Minusta se on "hienopieruutta" myöskin.
Montako tulevaa ylioppilasta täällä kirjoittelee? Ainakin minä olen tuosta kippojen ja kuppien turhuudesta kirjoittanut ja olen kirjoittanut ylioppilaaksi 30 vuotta sitten
No sama koskee sitten sinua, jos koet aivan järkyttävän hirveänä sen, että joku antaa ylioppilaalle jonkun esineen. Raha on todellakin paras lahja, enkä itse uneksisikaan antavani ylioppilaalle mitään muuta, pidän vaan aika itsekeskeisenä tuota asennetta, että tavaroiden tuleminen on estettävä millä hinnalla hyvänsä, vaikka loukkaamalla jotain vanhusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota noin... Rahahan on nimenomaan helppo lahjaratkaisu!
Kun sen vielä voi laittaa suoraan tilille, asia on vielä helpompi, ettei tarvitse tosiaankaan nolona seisoskella 20 €:nsa kanssa, mikäli ei ole varaa/halua antaa enempää.
En ymmärrä yhtään sitä, että asia koetaan outona, jopa moukkamaisena.
Miksi käyttää esimerkiksi 100 € hopeiseen Chippendale-kakkulapioon ja puoleen tusinaan lusikoita, jos pääsee vähemmälläkin tietäen, että lahjan saajakin on tyytväinen eikä myy chippendalejaan Huuto.netissä?
Ongelma on se, että kaikki älykkäät ihmiset tajuavat, että rahaa saa pyytämättäkin juuri siksi, koska se on helpoin lahjavaihtoehto. Vain typerykset kirjaavat toiveensa kutsuun.
Ei, vaan ongelma on se, että ihmiset kuvittelevat antavansa persoonallisia lahjoja.
Kyllä järkevä ihminen tajuaa antaa vaikka pienen summan rahaa enemmin kuin jonkun vaasin tai muuta "persoonallista", jos varsinkaan ei tiedä, mistä lahjan saaja pitää.
Itse annan lahjaksi aina rahaa ja jotakin pientä (=valokuva, grafiikanlehti...) "kortiksi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Tervetuloa viettämään X:n ylioppilasjuhlia. Paikkana Y ja ajankohta klo 13. Ylioppilas haluaa vain rahalahjoja, ohjatkaa ne valmiiksi tilinumeroon Z. T. Ylioppilaan äidin nimi”
Aika töykeää, kutsu tuli vielä whatsapp-viestinä. Ja juhlakalu itse ei edes ollut kutsun lähettäjä. Onko ihan normaalia tuokaan, että ohjeistetaan vain rahalahjoihin. Vielä suoralla tilisiirrolla... Minusta aika surullista, ettei persoonallisia lahjoja suvaita. En uskalla kyllä uhmata toivetta, sillä pelkään saavani ikäviä katseita tai kommentteja :(
Tuo kutsu on töykeä, en menisi. Vaikka lähes kaikki antavat lahjan, monet juuri rahaa, ei sitä eikä oletusta lahjasta voi kutsussa edellyttää. Nykymammat ovat ilmeisesti juntistumassa kovaa kyytiä.
Vierailija kirjoitti:
Minä veisin tuollaiselle ylioppilaalle erittäin suurikokoisen hevosenkyrpädildon ja tunnelmaa kohottaakseni tunkisin sen juhlassa hänen paskareikäänsä.
ASIAA!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuossa hieman käskevä sävy, mutta en koe sitä mitenkään loukkaavaksi. En nyt itsekään jokaista sanavalintaa kovin tarkkaan mieti, joten saattaisin itse helposti yhtä tökerön viestin laittaa enkä sillä mitään pahaa tarkoittaisi. Eiköhän tuossa nyt kuitenkin haluttu kertoa missä ja milloin juhlat ovat sekä kertoa se asia, että juhlakalulla ei ole mitää toiveita tavaralahjoista ja raha olisi se hyödyllisin.
Itse sain viime kesänä kutsun tekstiviestillä 4 päivää ennen yo-juhlia. Olivat unohtaneet kutsua minut ja vaimoni. En siitä nyt pahastunut. Kysyin lahjatoiveita. Kuulemma rahaa haluaisi auton ostoa varten. Vein 100€ ja kirjekuoreen vielä laitoin wunderbaumin new car tuoksun sisään. Sen verran ehkä olen itsepäinen, että en koskaan laita rahaa tilille. Haluan antaa sen käteisenä kortin kanssa.
En nyt sitten tiedä mitä ne persoonalliset lahjat on mitä ap haluaisi viedä. Usein ne on kai ne kahjat mitkä päätyvät kaapin perälle tai roskiin. Itse sain lahjaksi aikoinaan kirjantuet, hopeisen ruusun, kalvosinnapit, taskumatin, setin skumppalaseja, tequila pullon. Tequila meni yo iltana. Taskumatti ja kalvosinnapit ovat vielä käytössä 20 vuotta myöhemminkin. Hopeinen ruusu, kirjantuet ja skumppalasit päätyivät ensiksi kaapin perälle, josta siirtyivät muuton yhteydessä roskiin. Lahjat ovat kyllä hyviä, mutta silloin pitää tuntea lahjan vastaanottaja melko hyvin.
Ei se rahan haluaminen tai antaminen ole mautonta, mutta rahan pyytäminen on.
Nykyään paska-sakilla (enkä tarkoita yhteiskuntaluokkaa)on tapana kerätä porukkaa kaiken maailman kissaristiäisiin mahdollisimman paljon setelin kuvat silmissä. Mulla tuo rahan kerjääminen yleensä aiheuttaa sen että skippaan juhlat vaikka muuten annankin paljon.
Itse nettosin omilla ylppäreillä melkein 4 tonttua vaikka kutsuissa ei mainintaa lahjoista ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun lahjoja kuitenkin tuodaan, miksei voi pyytää sitä mitä haluaa? Eihän siinä ole mitään uutta eikä ihmeellistä. Rahaa annetaan lahjaksi joka tapauksessa.
Mä sain ainakin ylioppilaslahjaksi Arabian astioita, ja niiden arvo on paljon enemmän mitä olisin rahana saanut. Mutta ymmärrän tuon että haluaa rahana, jos ei just halua mitään kalliita astioita/muuta tavaraa. Mutta todella töykeä kutsu ja vielä kännykällä? Mä en menis paikalle :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahan antaminen ja toivominen on ihan okei, mutta käsky antaa rahaa on tökeröä, moukkamaista, äärettömän sivistymätöntä. Vähintäänkin lahjan antajan pitäisi saada valita itse, laittaako lahjarahan tilille vai tuoko setelinä juhliin, tai antaako vaikka lahjakorttina. Tavaralahjoja ei tosiaan kannata antaa, ellei ole aivan varma että ne osuvat kohdalleen.
Eihän tuossa mitään käsketä!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota noin... Rahahan on nimenomaan helppo lahjaratkaisu!
Kun sen vielä voi laittaa suoraan tilille, asia on vielä helpompi, ettei tarvitse tosiaankaan nolona seisoskella 20 €:nsa kanssa, mikäli ei ole varaa/halua antaa enempää.
En ymmärrä yhtään sitä, että asia koetaan outona, jopa moukkamaisena.
Miksi käyttää esimerkiksi 100 € hopeiseen Chippendale-kakkulapioon ja puoleen tusinaan lusikoita, jos pääsee vähemmälläkin tietäen, että lahjan saajakin on tyytväinen eikä myy chippendalejaan Huuto.netissä?
Ongelma on se, että kaikki älykkäät ihmiset tajuavat, että rahaa saa pyytämättäkin juuri siksi, koska se on helpoin lahjavaihtoehto. Vain typerykset kirjaavat toiveensa kutsuun.
Noita "Muistamiset pyydetään ohjaamaan tilille xxx"- saa lukea tämän tästä esim. vanhempien ihmisten syntymäpäiväilmoituksista.
Vierailija kirjoitti:
Mä sain ainakin ylioppilaslahjaksi Arabian astioita, ja niiden arvo on paljon enemmän mitä olisin rahana saanut. Mutta ymmärrän tuon että haluaa rahana, jos ei just halua mitään kalliita astioita/muuta tavaraa. Mutta todella töykeä kutsu ja vielä kännykällä? Mä en menis paikalle :D
Voi luoja...no onneksi sua ei ole käsketty, vai pitäisikö muotoilla "pyydetty" ? Mitä sillä on väliä millä kutsu tehdään, kun kyseessä on suku ja tutut ihmiset??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä hienopieruja riittää, joiden armojen pyhää ylhäyttä on nyt vakavasti loukattu kun on noin moukkamaisesti kehdattu toivoa rahaa lahjaksi?
Selväähän tuo on ettei ylioppilaalle ruveta kantamaan mitään "persoonallisia lahjoja" tai tusina-maljakoita ja seinäryijyjä ym. Raha on kaikkein käytännöllisin lahja niin saajalle kuin antajallekin. Ei tarvitse kierrellä kauppoja ja miettiä mikä olisi hyvä, ja saaja taas saa sillä juuri sitä mitä haluaa.
Kyllä se on minustakin ihan selvää, ja on järkevää ja normaalia toivoa rahaa. Mun mielestä vaan täällä on ollut aika lailla sellaista asennetta tulevien ylioppilaiden puolelta, että heille on hirveä loukkaus ja järkytys jos joku (esimerkiksi se 70+ mummoraukka) kantaa heille jonkun vaasin. Minusta se on "hienopieruutta" myöskin.
Montako tulevaa ylioppilasta täällä kirjoittelee? Ainakin minä olen tuosta kippojen ja kuppien turhuudesta kirjoittanut ja olen kirjoittanut ylioppilaaksi 30 vuotta sitten
No sama koskee sitten sinua, jos koet aivan järkyttävän hirveänä sen, että joku antaa ylioppilaalle jonkun esineen. Raha on todellakin paras lahja, enkä itse uneksisikaan antavani ylioppilaalle mitään muuta, pidän vaan aika itsekeskeisenä tuota asennetta, että tavaroiden tuleminen on estettävä millä hinnalla hyvänsä, vaikka loukkaamalla jotain vanhusta.
Onko nykyään ylioppilasjuhlatkin jokin rahankerjuujuhla, miksi ei voi vain ilmoittaa, että on päässyt ylioppilaaksi ja ilmoituksen
samalla tilinumerosta. Miksi yleensä edes juhlia, jos rahaa on vähän?
Vielä 10v sitten, ainakin meillä naapurit ja ystävät tulivat kutsumatta ja toivat ruusun, juhlakalun läheiset antoivat tavaralahjan ja ihan kivoja lahjoja tulikin. Jotenkin rahalahjat, muilta kuin lähipiiriltä olivat olleet noloa, sillä ystäväpiiriin kuuluu vähävaraisia esim. opiskelijoita ja me taas pärjätään taloudellisesti hyvin, vaikka ei rikkaita ollakkaan.
Vierailija kirjoitti:
Itse arvostan lahjaa ja korttia vaikka itse olenkin. En tiedä olenko jotenkin parempi ihmistuntija vai muuten vain tarkkaavaisempi ihminen, mutta koen että osaan antaa hyviä lahjoja. Teen paljon itse kaikenlaista taidetta ja käsityötä sekä bongailen kirppiksiltä löytöjä joista tulee ajatus "Tämä on aivan henkilön X näköinen".
Ehkä tämän vuoksi vähän harmittaa jos saan rahaa lahjaksi. Minulle kelpaisi hyvin kortti joka on valittu juuri minua varten.
Tästä aiheesta saisi varmaan oman ketjun, mutta tuo itse tehty taide lahjana... auts. Moni näitä taideteoksia väsäävä kun arvostaa kättensä jälkeä enemmän kuin moni muu, ja onhan se Maija-mummun ihan itse maalaama taulu laitettava paraatipaikalle, kun on itse tehty. Samaan sävyyn tulee sit ensi jouluna ihan itse tehty matto, vinkvink.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahan antaminen ja toivominen on ihan okei, mutta käsky antaa rahaa on tökeröä, moukkamaista, äärettömän sivistymätöntä. Vähintäänkin lahjan antajan pitäisi saada valita itse, laittaako lahjarahan tilille vai tuoko setelinä juhliin, tai antaako vaikka lahjakorttina. Tavaralahjoja ei tosiaan kannata antaa, ellei ole aivan varma että ne osuvat kohdalleen.
Eihän tuossa mitään käsketä!?
"Ylioppilas haluaa vain rahalahjoja, ohjatkaa ne valmiiksi tilinumeroon Z"
Myös ylioppilaan ryöstö on hauska lisä ylioppilasjuhliin. Juhlavieraat pääsevät ottamaan kuvia päihtyneistä vieraista kourimassa juhlakalua.