Luulin, että Monsters ostettiin Saaralle, mutta se olikin Saaran biisi?
Miten olen näin erehtynyt kun luulin, että Monsters ostettiin Saaralle Ruotsin viisutehtaalta. Saara sanoo kuitenkin kirjoittaneensa Monstersin.
kohdassa 2:25
Kommentit (187)
Ei Saaran haastatteluissa ainakaan kuulu kannustus biisintekijöille.
Olisi voinut kuvitella, että, kun hän on tahkonnut itse biisejä ilman kannustusta, hän osaisi kannustaa toisia.
Luulisi, että euroviisuedustuksessa löytyisi jotain iloistakin kerrottavaa.
Masennus, kiusaaminen, väsyminen on nyt isossa roolissa.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että euroviisuedustuksessa löytyisi jotain iloistakin kerrottavaa.
Masennus, kiusaaminen, väsyminen on nyt isossa roolissa.
Vanhojen asioiden loputon märehtiminen, jatkuva muiden syyttely ja kaikenlainen loppumaton kitinä. Siinä meillä vuoden Positiivinen.
Saaran kappale.
Monsters’ has been co-written by Linnea Deb. She also co-produced ‘Heroes’, the winning song for Sweden in 2015. Joy Deb is another co-author of ‘Heroes’ who teams up with Saara this year. Thomas G: son (‘Euphoria’) is the man behind the song ‘Domino’.
Kun viisut on veisattu, haluaisin kyllä vastauksia näihin.
Onko Saara tiputtanut tiimistään aluksi biisintekijät, koska biisi on alkanut muuttua hänen omakseen. (Sisäiset äänet pään sisällä).
Miten suomalaiset ovat Saaraa kiusanneet?
Miten suomalaisten olisi pitänyt kannustaa Saaran uraa?
Miten suomalaiset ovat olleet Saaralle kateellisia?
Miksi Saara ei ole saanut levytyssopimusta?
Saa nähä miten käy. Tiukilla on finaaliin meno.
Vierailija kirjoitti:
Kun viisut on veisattu, haluaisin kyllä vastauksia näihin.
Onko Saara tiputtanut tiimistään aluksi biisintekijät, koska biisi on alkanut muuttua hänen omakseen. (Sisäiset äänet pään sisällä).
Miten suomalaiset ovat Saaraa kiusanneet?
Miten suomalaisten olisi pitänyt kannustaa Saaran uraa?
Miten suomalaiset ovat olleet Saaralle kateellisia?
Miksi Saara ei ole saanut levytyssopimusta?
Onko sinulla paljon kavereita tai ystäviä tai ylipäätään seuraa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun viisut on veisattu, haluaisin kyllä vastauksia näihin.
Onko Saara tiputtanut tiimistään aluksi biisintekijät, koska biisi on alkanut muuttua hänen omakseen. (Sisäiset äänet pään sisällä).
Miten suomalaiset ovat Saaraa kiusanneet?
Miten suomalaisten olisi pitänyt kannustaa Saaran uraa?
Miten suomalaiset ovat olleet Saaralle kateellisia?
Miksi Saara ei ole saanut levytyssopimusta?
Onko sinulla paljon kavereita tai ystäviä tai ylipäätään seuraa?
Ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun viisut on veisattu, haluaisin kyllä vastauksia näihin.
Onko Saara tiputtanut tiimistään aluksi biisintekijät, koska biisi on alkanut muuttua hänen omakseen. (Sisäiset äänet pään sisällä).
Miten suomalaiset ovat Saaraa kiusanneet?
Miten suomalaisten olisi pitänyt kannustaa Saaran uraa?
Miten suomalaiset ovat olleet Saaralle kateellisia?
Miksi Saara ei ole saanut levytyssopimusta?
Onko sinulla paljon kavereita tai ystäviä tai ylipäätään seuraa?
Miten niin? Meinaatko, että jos olisi kauhiasti kavereita, ei niin paljoa haittaisi Saaran omituisuudet? Mutta kun se vaan nyt on niin, että kun huomaa tarpeeksi oudon ja epäreilun kohdan maailmassa, siihen jää kiinni. Varsinkin jos ei mitään vastauksia saa eikä kukaan toimittaja kysy oikeita kysymyksiä. Sua ei ehkä Saaran jutut haittaa, mutta ei niitä eikä Ylen osuutta ole mitään syytä unohtaa. Liika on liikaa. Totuus tulee vielä julki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun viisut on veisattu, haluaisin kyllä vastauksia näihin.
Onko Saara tiputtanut tiimistään aluksi biisintekijät, koska biisi on alkanut muuttua hänen omakseen. (Sisäiset äänet pään sisällä).
Miten suomalaiset ovat Saaraa kiusanneet?
Miten suomalaisten olisi pitänyt kannustaa Saaran uraa?
Miten suomalaiset ovat olleet Saaralle kateellisia?
Miksi Saara ei ole saanut levytyssopimusta?
Onko sinulla paljon kavereita tai ystäviä tai ylipäätään seuraa?
Oletko ruma ja läski?
Tämä oli esimerkki ad hominemista, eli henkilökohtaisuuksiin menosta.
Sitä käytetään silloin, kun verbaaliset taidot ja työkalut itse asiasta keskusteluun ovat loppuneet.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavassa haastattelussa suomalaiset saavat odotetusti osansa neiti Positiiviselta kohdassa 3:30
Kiva edustaja meillä. Että hävettää.
Tuohan on ihan totta, ja niitä negatiivisia kommentteja tulee täälläkin tuutin täydeltä. Hyvä että osaat edes hävetä lapsellisia kirjoituksiasi.
Jos Saara osaisi itse tehdä ja kirjoittaa biisejä. Hän olisi kyllä niin tehnyt. Mutta hän ei osaa.
Hän osaa laulaa teknisesti hyvin mutta kaikki muu onkin sitten muiden varassa,
Saisko uuden listan? Pitkän listan.
Vierailija kirjoitti:
Siis miten on pokkaa valehdella noin paljon? Onko toi ihan tervettä?
Kato peiliin niin siellä on vastaus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten on pokkaa valehdella noin paljon? Onko toi ihan tervettä?
Kato peiliin niin siellä on vastaus!
Olet siis sitä mieltä, että lainamasi kirjoittaja on Saara itse? Sieltä se suurin valehtelija ja vääristelijä löytyy.
Eiköhän YLEN UMK:in kanssa käy nyt niin, että kun Saara ei voitakaan nyt Euroviisuja, näytellään aidosti hämmästyneitä ja sen jälkeen tiedotetaan, että ensi vuonna UMK-palaakin juurilleen eikä näin ollen kutsuvieraskilpailua pidetäkään. Tätä perustellaan sillä, että kun suomalaiset kritisoivat sitä niin paljon Aallon kutsuvieraskilpailun aikana. Näin saadaan asia näyttämään siltä, että Aallon kutsumisessa kilpailemaan itsensä kanssa ei ollut mitään outoa tai sovittua ja että YLE kyllä kuuntelee suomalaisia...
Toivon Aallolle kaikkea hyvää artistina, selvästi on koulutettu ääni, mutta toivoisin enemmän realistisuutta uransa suhteen - ja meidän suomalaisten. Vaikka joku ei tykkää Aallon kappaleista tai musiikista ja sanoo sen ääneen mediassa, niin se ei merkitse sitä, että Aaltoa itseään ei hyväksytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara ei ota biisin kirjoittajia mukaan sinne viisuihin niin kuin kuuluisi, ja nyt väittää kirjoittaneensa kyseisen biisin ihan itsekseen. HÄRSKIÄ.
We wrote, kultaseni. We wrote.
Kannattaisiko itse kunkin ensin kuunnella haastattelu kokonaisuudessaan ja lukea uutisointi aiheesta ennen kuin tulee haukkumaan?En ole aiemmin itse koko asiaan kiinnittäny huomiota kun en moneen muuhunkaan ajanpuutteen vuoksi, mutta nyt kuuntelin haastattelun ja luin tämän ketjun.
Mitä tämä sitten on jos ei kiusaamista?
Itse kokisin tämän lyttyyn lyömisenä kateellisten panettelijoiden taholta.
Enkä ole ihan herkkänahkainen. Toinen silti edustaa meitä, Suomea ja mitä me teemme? Pissitään omiin muroihinme!
Kukaan, ei kukaan toinen maa hauku tai moiti julkisuuden edustajiaan millään saralla, vaikka olisi aihettakin vaan he osoittavat tukensa ja ylpeytensä. Ei siellä anneta sijaa puhua omistaan pahasti.
Täällä ja vain täällä Suomessa suunnilleen pahoitellaan etukäteen kuinka nyt tuollainen edustaja meillä tällä kertaa jajaja, ihan varmuudenkin vuoksi jos ei menesty niin muka seivataan oma naama. Ihan kun se oma naama miljoonien keskellä mitään meinais siinä kohtaa jos edustaja olisikin aidosti kaikkien mielestä nolo, mutta tuo näkyy maailmalle kun edustaja verää sinnillä oman maan moitteista huolimatta ja pakkohan siinä on alkaa olemaan kansainvälinen ja miellyttää muita maita, jotta kannatusta saisi.Vai miten itse toimisitte edustaessa maatamme ja meidän muiden moittiessa? Olisiko muuta vaihtoehtoa kun pitää hymy kasvoilla ja koittaa olla niin ettei muut kiinnitä huomiota asiaan ja saada edes toiset pitämään teistä?
Että se jos mikä on HÄRSKIÄ. katsokaa siis peiliin.
Enkä ole fani vaan ihminen, ihmisen asialla
Pikku söpöliini, nyt kannattaa hakea apua kuulolääkäriltä. Minäkään en ole Saara fani enkä milloinkaan ole tällä foorumilla mutta nyt sattumalta piipahdin ja kuuntelin haastattelun. I wrote, i wrote, pikku söpöliini, vaikkukorvainen höpönassu.
Osui ja upposi. Sanoo ensin we wrote ja sen jälkeen puhuu omasta osuudestaa I wrote. <3
Kuuntelitkohan vain YHDEN haastattelun? :) Kannattaa kuunnella uudestaan...tai ei siitä hyötyä ole jos ei enkkua osaa.
Vastauksesi ei poista Suomalaisten huonoa ja epäkunnioittavaa käytöstä toisiaan kohtaan vaan vahvistaan sen.
Olen mieluummin omin aivoin ajatteleva höpsöliini kun epäkunnioittava, lauman mukana juokseva pöhkö keneltä meni kirjoitukseni sisältö ja sen tarkoitus aaaiivaan ohi. Ehkä kaltaistesi ihmisten olemassaolo selittää tämän miten vain meillä, Suomessa saa tapahtua tälläistä. Ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annetu.Tervetuloa alapeukut! Ne vain vahvistaa ajatukseni ja sen, että olen oikeassa. Valitettavasti.
Kannattaisi opetella oma (?) äidinkielensä ensin, ennen kuin alkaa arvostelemaan toisten kielitaitoa. Suomalainen kirjoitetaan PIENELLÄ kirjaimella samoin kuin ruotsalainen jne. Etkä todellakaan vaikuta omin aivoin ajattelevalta, päin vastoin. Olet tuota keijuporukkaa, joiden mielestä Saaraa ei saa arvostella mistään, arvostelu on kiusaamista (=bulling). Samaan hengen vetoon on kuitenkin oikein haukkua kaikki aikaisemmat viisuedustajamme maan rakoon. Vain Saara Aalto on jotain.
Saara Aalto on jostain saanut päähänsä, että liioittelu × 1000 on hyvä asia. Ja sitä hän tekee nyt kaikin tavoin, sekä esiintyessään että puheissaan. Hän liioittelee omaa menneisyyttään (300 keikkaa vuodessa!, uran kasvu 2012 Voicen jälkeen), omaa elämäänsä (vaativampaa kuin 100 v. sitten) ja esityksiään. Kaikki on nyt niiiiin suurta ja ennen näkemätöntä. Hän liioittelee kiusaamiskokemustaan, mikä kävi hyvin selväksi haastattelussa, jossa selitti pelänneensä kiusausta kokeneena, miten hänen isoon esitykseensä suhtaudutaan. Jos esitys olisi liian suurta, olisiko vastassa kiusausta. Siis kiusausta??! Jos jonkun (= Saaran) esityksestä ei pidetä, se on Saaran mielestä kiusausta. Jotenkin tuntuu uskomattomalta kuulla omin korvin Saaran latelevan noita pölöpuheitaan. Mahtaa olla haastattelijoiden vaikea pitää pokka.
Meni niiin metsään kun olla ja voi. :) En ole edes fani enkä sinänsä SAARAN tilannetta juuri seurannut. Kyse oli siitä, että aina me Suomalaiset (:D) käännytään omiamme vastaan. Siellä voisi olla siis nyt ihan kuka tahansa edustamassa ja silti sanoisin samoin eli sinä nyt takerrut itse Saaraan ja johonkin keiju-juttuihin, joista minulla ei ole mitään omakohtaista kokemusta.
Eli et siis näe keskustelussa kun Saara puolesta vai vastaan-keskustelun. Aika kapea katsomus ja taidat olla fanaattinen vastustaja.
Minua ei kiinnosta äidinkieli-höpinäsi. En ole tämän tasoisella palstalla ollut koskaan kieliopista niin tarkkana, vaikka palstaillut olenkin täällä kauan ja en sinänsä paikkaa moiti. Kiitokset siis huolenpidostasi, mutta ihan suotta. Äidinkieleni on aina ollut 9 tai 10. Entä sinun?Ihan yleisesti voisin keskustella tästä meidän maan kansalaisten tyylistä yleensäkin mollata omiaan. En nyt puhu mistään kiusaamisesta, ainakaan kenenkään menneistä kokemuksista, joita jokainen käsittelee omalla tavallaan.
On mollattu niin monet muusikot ja näyttelijät, joille on löytynyt ammatista leipätyö ulkomailta kun Suomessa ei ole arvostettu.Eli, osaatko sinä nähdä tuon keiju ym vouhkaamisesi takaa sen, että nyt on kyse kilpailusta missä meitä edustaa kyseinen henkilö, halusimme tai emme ja jos et osaa/pysty henkilökohtaisista syistäsi häntä kannustamaan niin olisiko ihan liikaa vaadittua pyrkiä olemaan edes neutraali? Ihan Suomemme nimissä? Sitä meinasin. Isänmaallisuutta.
Ja mitä tulee kiusaamisen kokemuksiin niin eikö asia juurikin parane HYVÄLLÄ?
Kaikki Euroopassa näkisivät, että tuemme edustajaamme, emme kiusaa. Hän ei voisi sillä silloin enää ratsastaa jos nyt niin tekee.
Käsitykseni kuitenkin on, että kyse on menneistä. On kokenut tulleensa kiusatuksi, mutta ei ole asiasta kyennyt vielä päästämään irti. Itsetuntonsa on siis kovin heikko.
Kiusaaminen on jokaisen henkilökohtainen kokemus ja joillekin pienempikin kiusa on valtavan iso asia ja murentaa itsetunnon kun taas toiset kestävät enemmän, eikä välitä edes. Olemme erilaisia.Näyttää kuitenkin siltä, että suurin osa jatkaa ivailua ja saivartelua kaikin tavoin, mutta kun osaisivat nyt edes kilpailun ajaksi käyttäytyä.
Onko se liikaa Suonalaisille?Nyt en enempää jatka sinulle asian perustelua kun selvästikään et sitä näe tai halua nähdä. Keskustelemme eri tasolla asiasta ja oikeastaan sinä keskustelet vieläpä paikoin eri asiasta ja teet omituisia johtopäätöksiä omaksi mieleksesi, jotta on helpompi kestää kun et pysty katsomaan asiaa YLEISELLÄ TASOLLA LIITTYEN EUROVIISUIHIN JA SUOMEEN.
Toivon sinulle kykyä katsoa asiaa laajemmin, Saaran yli ja nähdä kokonaisuus. Pohdi sitten erikseen kantaasi itse Saaraan ja katkeruutesi käsittelytapaa ja mistä se johtuu. Mitä hän on sinulle tehnyt? Toivon myös, että löydät itsellesi (ja muille) mielenrauhan kaikessa mikä liittyy Saaraan. Ihan sillä vaan, että elämä on paljon, paljon helpompaa itsellesi ilman moista negativista kuormaa mukanasi.Suomea toivon silti kannustettavan ja tukevan!
Tuo teki vaikutuksen, äidinkieli ihan 9-10! Nyt otan sinut tosissani! En minäkään kirjoita täydellisesti tällä palstalla tai muutenkaan, mutta turha kehuskella itsellään, jos tekee noin typerän virheen, että kirjoittaa suomalaisen isolla kirjaimella. Se on samaa luokkaa enään, kumpa ja kaiken sydämmellisen sopotuksen kanssa. Ei kerro hyvää kirjoittajastaan. Noin niinkuin sivistyksen osalta. Oli äikän numero sitten mitä vaan. Vielä kun siihen lisää "olen omin aivoin ajatteleva", ei paljoa hetkauta mielipiteesi. Omin aivoin me kaikki ajatellaan.
Ja Saarasta sitten, jos et ole seurannut hänen tapaustaan etkä ole tietoinen hänen suustaan päästämistään valeista, liiotteluista ja loukkauksista, et ole mitenkään oikeutettu ketään neuvomaan, miten Saaraa arvostellaan. Saaraa kohdellaan suomalaisissa lehdissä jostain syystä silkkihanskain. En tiedä, mistä se voi johtua. Turha kuitenkaan kuvitella, että sama jatkuisi av:lla.
Kiitos vaan neuvoistasi! Ja että alennuit noinkin pitkän sepustuksen tekemään, vaikka olemmekin niin eri tasoilla. Täysin turhahan se kuitenkin oli.
Minä kannustan suomalaisia. Olen kannustanut ja ollut ylpeä kaikista euroviisuedustajista, joita olemme valinneet. Mutta en näe mitään syytä olla ylpeä Saara Aallosta, joka pistää oman huonon käytöksensä suomalaisuuden piikkiin (hän ei xfactorissa osannut kannustaa ja iloita kilpakumppaneidensa esityksistä, kuten muut, koska Suomessa ei tehdä niin), ja jaksaa joka välissä kehua itseään ja valittaa kiusaamisestaan, jota ei edes ole tapahtunut. Aarrggghh!!! Hän päästää suustaan ulos kaiken, miksei hän ole kertonut mitään konkreettista tästä kiusaamisestaan (=bulling),joja yhä pitää mainita joka haastattelussa. Miten hänen muka on tarvinnut pienentää itseään voidakseen olla Suomessa? Miten hänen ei ole muka annettu laulaa englanniksi? On outoa, että se on onnistunut ihan hyvin muilta suomalaisilta, jotka niin on halunnut tehdä. Rasmus, Kwan, Hanna Pakarinen, Anna Abreu... En ole kuullut kenenkään muun valittavan asiasta! Jos markkinat suosivat Suomessa kotimaista musiikkia, miksei tämä kansainvälinen tähti pysy siellä Englannissa?! Ja vielä pitäisi olla ylpeä.
Saisikohan näistä esimerkkejä:
"On mollattu niin monet muusikot ja näyttelijät, joille on löytynyt ammatista leipätyö ulkomailta kun Suomessa ei ole arvostettu."
Tiedätkö, että olet aivan sairas ihminen. Jatkuvasti kuukaudesta toiseen jankkaat samoilla sanoilla näitä samoja valheita. Pitää olla aika eriskummallinen mielenhäiriö, jos joka puolella kuvittelee kuulevansa Saaran valehtelua, huonoa käytöstä ym. Tuokin väite: "ei kannustanut kilpakumppaneitaan..." on täällä monta kertaa saatu lukea. Tullaista johtopäätöstä ei voi tehdä muu kuin täysin tunnevammainen ihminen. Tyyppi, joka ei osaa tulkita toisten ilmeitä, ym. Mistä sinä keksit näitä? Väännät jokaisen asian täysin väärin päin - ylösalaisin.
Totta joka sana, viittaamasi henkilö on ollut poissa taajuudelta jo pidemmän aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara ei ota biisin kirjoittajia mukaan sinne viisuihin niin kuin kuuluisi, ja nyt väittää kirjoittaneensa kyseisen biisin ihan itsekseen. HÄRSKIÄ.
We wrote, kultaseni. We wrote.
Kannattaisiko itse kunkin ensin kuunnella haastattelu kokonaisuudessaan ja lukea uutisointi aiheesta ennen kuin tulee haukkumaan?En ole aiemmin itse koko asiaan kiinnittäny huomiota kun en moneen muuhunkaan ajanpuutteen vuoksi, mutta nyt kuuntelin haastattelun ja luin tämän ketjun.
Mitä tämä sitten on jos ei kiusaamista?
Itse kokisin tämän lyttyyn lyömisenä kateellisten panettelijoiden taholta.
Enkä ole ihan herkkänahkainen. Toinen silti edustaa meitä, Suomea ja mitä me teemme? Pissitään omiin muroihinme!
Kukaan, ei kukaan toinen maa hauku tai moiti julkisuuden edustajiaan millään saralla, vaikka olisi aihettakin vaan he osoittavat tukensa ja ylpeytensä. Ei siellä anneta sijaa puhua omistaan pahasti.
Täällä ja vain täällä Suomessa suunnilleen pahoitellaan etukäteen kuinka nyt tuollainen edustaja meillä tällä kertaa jajaja, ihan varmuudenkin vuoksi jos ei menesty niin muka seivataan oma naama. Ihan kun se oma naama miljoonien keskellä mitään meinais siinä kohtaa jos edustaja olisikin aidosti kaikkien mielestä nolo, mutta tuo näkyy maailmalle kun edustaja verää sinnillä oman maan moitteista huolimatta ja pakkohan siinä on alkaa olemaan kansainvälinen ja miellyttää muita maita, jotta kannatusta saisi.Vai miten itse toimisitte edustaessa maatamme ja meidän muiden moittiessa? Olisiko muuta vaihtoehtoa kun pitää hymy kasvoilla ja koittaa olla niin ettei muut kiinnitä huomiota asiaan ja saada edes toiset pitämään teistä?
Että se jos mikä on HÄRSKIÄ. katsokaa siis peiliin.
Enkä ole fani vaan ihminen, ihmisen asialla
Pikku söpöliini, nyt kannattaa hakea apua kuulolääkäriltä. Minäkään en ole Saara fani enkä milloinkaan ole tällä foorumilla mutta nyt sattumalta piipahdin ja kuuntelin haastattelun. I wrote, i wrote, pikku söpöliini, vaikkukorvainen höpönassu.
Osui ja upposi. Sanoo ensin we wrote ja sen jälkeen puhuu omasta osuudestaa I wrote. <3
Kuuntelitkohan vain YHDEN haastattelun? :) Kannattaa kuunnella uudestaan...tai ei siitä hyötyä ole jos ei enkkua osaa.
Vastauksesi ei poista Suomalaisten huonoa ja epäkunnioittavaa käytöstä toisiaan kohtaan vaan vahvistaan sen.
Olen mieluummin omin aivoin ajatteleva höpsöliini kun epäkunnioittava, lauman mukana juokseva pöhkö keneltä meni kirjoitukseni sisältö ja sen tarkoitus aaaiivaan ohi. Ehkä kaltaistesi ihmisten olemassaolo selittää tämän miten vain meillä, Suomessa saa tapahtua tälläistä. Ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annetu.Tervetuloa alapeukut! Ne vain vahvistaa ajatukseni ja sen, että olen oikeassa. Valitettavasti.
Kannattaisi opetella oma (?) äidinkielensä ensin, ennen kuin alkaa arvostelemaan toisten kielitaitoa. Suomalainen kirjoitetaan PIENELLÄ kirjaimella samoin kuin ruotsalainen jne. Etkä todellakaan vaikuta omin aivoin ajattelevalta, päin vastoin. Olet tuota keijuporukkaa, joiden mielestä Saaraa ei saa arvostella mistään, arvostelu on kiusaamista (=bulling). Samaan hengen vetoon on kuitenkin oikein haukkua kaikki aikaisemmat viisuedustajamme maan rakoon. Vain Saara Aalto on jotain.
Saara Aalto on jostain saanut päähänsä, että liioittelu × 1000 on hyvä asia. Ja sitä hän tekee nyt kaikin tavoin, sekä esiintyessään että puheissaan. Hän liioittelee omaa menneisyyttään (300 keikkaa vuodessa!, uran kasvu 2012 Voicen jälkeen), omaa elämäänsä (vaativampaa kuin 100 v. sitten) ja esityksiään. Kaikki on nyt niiiiin suurta ja ennen näkemätöntä. Hän liioittelee kiusaamiskokemustaan, mikä kävi hyvin selväksi haastattelussa, jossa selitti pelänneensä kiusausta kokeneena, miten hänen isoon esitykseensä suhtaudutaan. Jos esitys olisi liian suurta, olisiko vastassa kiusausta. Siis kiusausta??! Jos jonkun (= Saaran) esityksestä ei pidetä, se on Saaran mielestä kiusausta. Jotenkin tuntuu uskomattomalta kuulla omin korvin Saaran latelevan noita pölöpuheitaan. Mahtaa olla haastattelijoiden vaikea pitää pokka.
Meni niiin metsään kun olla ja voi. :) En ole edes fani enkä sinänsä SAARAN tilannetta juuri seurannut. Kyse oli siitä, että aina me Suomalaiset (:D) käännytään omiamme vastaan. Siellä voisi olla siis nyt ihan kuka tahansa edustamassa ja silti sanoisin samoin eli sinä nyt takerrut itse Saaraan ja johonkin keiju-juttuihin, joista minulla ei ole mitään omakohtaista kokemusta.
Eli et siis näe keskustelussa kun Saara puolesta vai vastaan-keskustelun. Aika kapea katsomus ja taidat olla fanaattinen vastustaja.
Minua ei kiinnosta äidinkieli-höpinäsi. En ole tämän tasoisella palstalla ollut koskaan kieliopista niin tarkkana, vaikka palstaillut olenkin täällä kauan ja en sinänsä paikkaa moiti. Kiitokset siis huolenpidostasi, mutta ihan suotta. Äidinkieleni on aina ollut 9 tai 10. Entä sinun?Ihan yleisesti voisin keskustella tästä meidän maan kansalaisten tyylistä yleensäkin mollata omiaan. En nyt puhu mistään kiusaamisesta, ainakaan kenenkään menneistä kokemuksista, joita jokainen käsittelee omalla tavallaan.
On mollattu niin monet muusikot ja näyttelijät, joille on löytynyt ammatista leipätyö ulkomailta kun Suomessa ei ole arvostettu.Eli, osaatko sinä nähdä tuon keiju ym vouhkaamisesi takaa sen, että nyt on kyse kilpailusta missä meitä edustaa kyseinen henkilö, halusimme tai emme ja jos et osaa/pysty henkilökohtaisista syistäsi häntä kannustamaan niin olisiko ihan liikaa vaadittua pyrkiä olemaan edes neutraali? Ihan Suomemme nimissä? Sitä meinasin. Isänmaallisuutta.
Ja mitä tulee kiusaamisen kokemuksiin niin eikö asia juurikin parane HYVÄLLÄ?
Kaikki Euroopassa näkisivät, että tuemme edustajaamme, emme kiusaa. Hän ei voisi sillä silloin enää ratsastaa jos nyt niin tekee.
Käsitykseni kuitenkin on, että kyse on menneistä. On kokenut tulleensa kiusatuksi, mutta ei ole asiasta kyennyt vielä päästämään irti. Itsetuntonsa on siis kovin heikko.
Kiusaaminen on jokaisen henkilökohtainen kokemus ja joillekin pienempikin kiusa on valtavan iso asia ja murentaa itsetunnon kun taas toiset kestävät enemmän, eikä välitä edes. Olemme erilaisia.Näyttää kuitenkin siltä, että suurin osa jatkaa ivailua ja saivartelua kaikin tavoin, mutta kun osaisivat nyt edes kilpailun ajaksi käyttäytyä.
Onko se liikaa Suonalaisille?Nyt en enempää jatka sinulle asian perustelua kun selvästikään et sitä näe tai halua nähdä. Keskustelemme eri tasolla asiasta ja oikeastaan sinä keskustelet vieläpä paikoin eri asiasta ja teet omituisia johtopäätöksiä omaksi mieleksesi, jotta on helpompi kestää kun et pysty katsomaan asiaa YLEISELLÄ TASOLLA LIITTYEN EUROVIISUIHIN JA SUOMEEN.
Toivon sinulle kykyä katsoa asiaa laajemmin, Saaran yli ja nähdä kokonaisuus. Pohdi sitten erikseen kantaasi itse Saaraan ja katkeruutesi käsittelytapaa ja mistä se johtuu. Mitä hän on sinulle tehnyt? Toivon myös, että löydät itsellesi (ja muille) mielenrauhan kaikessa mikä liittyy Saaraan. Ihan sillä vaan, että elämä on paljon, paljon helpompaa itsellesi ilman moista negativista kuormaa mukanasi.Suomea toivon silti kannustettavan ja tukevan!
Tuo teki vaikutuksen, äidinkieli ihan 9-10! Nyt otan sinut tosissani! En minäkään kirjoita täydellisesti tällä palstalla tai muutenkaan, mutta turha kehuskella itsellään, jos tekee noin typerän virheen, että kirjoittaa suomalaisen isolla kirjaimella. Se on samaa luokkaa enään, kumpa ja kaiken sydämmellisen sopotuksen kanssa. Ei kerro hyvää kirjoittajastaan. Noin niinkuin sivistyksen osalta. Oli äikän numero sitten mitä vaan. Vielä kun siihen lisää "olen omin aivoin ajatteleva", ei paljoa hetkauta mielipiteesi. Omin aivoin me kaikki ajatellaan.
Ja Saarasta sitten, jos et ole seurannut hänen tapaustaan etkä ole tietoinen hänen suustaan päästämistään valeista, liiotteluista ja loukkauksista, et ole mitenkään oikeutettu ketään neuvomaan, miten Saaraa arvostellaan. Saaraa kohdellaan suomalaisissa lehdissä jostain syystä silkkihanskain. En tiedä, mistä se voi johtua. Turha kuitenkaan kuvitella, että sama jatkuisi av:lla.
Kiitos vaan neuvoistasi! Ja että alennuit noinkin pitkän sepustuksen tekemään, vaikka olemmekin niin eri tasoilla. Täysin turhahan se kuitenkin oli.
Minä kannustan suomalaisia. Olen kannustanut ja ollut ylpeä kaikista euroviisuedustajista, joita olemme valinneet. Mutta en näe mitään syytä olla ylpeä Saara Aallosta, joka pistää oman huonon käytöksensä suomalaisuuden piikkiin (hän ei xfactorissa osannut kannustaa ja iloita kilpakumppaneidensa esityksistä, kuten muut, koska Suomessa ei tehdä niin), ja jaksaa joka välissä kehua itseään ja valittaa kiusaamisestaan, jota ei edes ole tapahtunut. Aarrggghh!!! Hän päästää suustaan ulos kaiken, miksei hän ole kertonut mitään konkreettista tästä kiusaamisestaan (=bulling),joja yhä pitää mainita joka haastattelussa. Miten hänen muka on tarvinnut pienentää itseään voidakseen olla Suomessa? Miten hänen ei ole muka annettu laulaa englanniksi? On outoa, että se on onnistunut ihan hyvin muilta suomalaisilta, jotka niin on halunnut tehdä. Rasmus, Kwan, Hanna Pakarinen, Anna Abreu... En ole kuullut kenenkään muun valittavan asiasta! Jos markkinat suosivat Suomessa kotimaista musiikkia, miksei tämä kansainvälinen tähti pysy siellä Englannissa?! Ja vielä pitäisi olla ylpeä.
Saisikohan näistä esimerkkejä:
"On mollattu niin monet muusikot ja näyttelijät, joille on löytynyt ammatista leipätyö ulkomailta kun Suomessa ei ole arvostettu."
Tiedätkö, että olet aivan sairas ihminen. Jatkuvasti kuukaudesta toiseen jankkaat samoilla sanoilla näitä samoja valheita. Pitää olla aika eriskummallinen mielenhäiriö, jos joka puolella kuvittelee kuulevansa Saaran valehtelua, huonoa käytöstä ym. Tuokin väite: "ei kannustanut kilpakumppaneitaan..." on täällä monta kertaa saatu lukea. Tullaista johtopäätöstä ei voi tehdä muu kuin täysin tunnevammainen ihminen. Tyyppi, joka ei osaa tulkita toisten ilmeitä, ym. Mistä sinä keksit näitä? Väännät jokaisen asian täysin väärin päin - ylösalaisin.
Totta joka sana, viittaamasi henkilö on ollut poissa taajuudelta jo pidemmän aikaa.
Mitähän tuo tarkoitti?
Edellisen kirjoittajan kanssa ollaan vihdoin samaa mieltä:
"Tuokin väite: "ei kannustanut kilpakumppaneitaan..." on täällä monta kertaa saatu lukea. Tullaista johtopäätöstä ei voi tehdä muu kuin täysin tunnevammainen ihminen. "
Se on suoraan Saaran suusta, sitä samaa suomalaisten syyllistämistä, jota kuullaan jatkuvasti hönen suustaan. Olen ihan samaa mieltä, ei voi olla ihan järjissään, jos pitää kokonaista kansaa vastuullisena omasta, huonosta käytöksestään.
Tai sitten Saara Aalto syyttää toisia siitä, mitä hän itse tekee.