Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Raamatun oudoin tarina?
Kommentit (106)
Evoluutio on kyllä todistettu sekä mikro- että makroasteella. Kyseessähän on todellisuudessa sama ilmiö, kriitikot vaan tapaavat erotella ne toisistaan. Käsityksessämme evoluutiosta on luultavasti suuriakin aukkoja, mutta kovat todisteet puhuvat puolestaan.
Ainakin kyseessä on paljon vahvempi selitys kun minkä tahansa uskonnon luomiskertomus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se taitaa olla tuo Loot. Homoseksuaalisuutta paheksutaan siinä tarinassa mutta onneksi jumalalla on tarjota parempaa, tyttäret juottamassa omaa isäänsä känniin ja panemassa tämän kanssa jotta raskautuisivat.
Pyhäkoulussa ei kyllä tälläisistä puhuttu🤔
No ei kai. Homous on ihan arkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole tähän mehukasta raamatunkohtaa, sori. Mutta - höpöttelin aikanaan tällaisista lainauksista teologiaa opiskelevien tuttujeni kanssa. Pistin merkille, että vastaus oli hyvin usein "niin no toi on sitä vanhaa testamenttia", ja "ettei sitä kannata lukea kun se ei ole sitä oikeaa raamattua".
Tuo on jäänyt jostain syystä mieleen, koska olen amatöörinä kuvitellut sekä vanhan että uuden testamentin olevan ihan ns. virallista kaanonia.
Tosin kai Jeesuksen edesottamukset ovat keskimäärin helpommin sulateltavia.
Se on katsos sillä lailla, että vanhalla testamentilla ei ole merkitystä, koska Jeesus tuli tekemään uuden liiton (tjsp). Paitsi että vanha testamentti on edelleen voimassa, koska Jeesus sanoi ettei ole tullut lakeja kumoamaan. Näin uskovainen voi kätevästi valita, kumpi sillä hetkellä sopii paremmin tilanteeseen.
Jeesus sanoi ettei tullut kumoamaan lakia, vaan TÄYTTÄMÄÄN sen. Laki täytettiin täydellisesti, siksi se ei koske kristittyä. Tämä on ihan perusteologiaa.
Miten se nyt sitten menee? Onko vanha testamentti edelleen voimassa vai ei?
Vanha testamentti on voimassa niin kauan, kunnes löytyy virallistettu uudempi testamentti. Jolloin se tuhlaajapoika jää nuolemaan **ppejään.
Alussa on Aatami ja Eeva. Heille syntyy 2 poikaa. Kain ja Abel. Kain tappaa Aabelin ja menee naapurikylään ja ottaa sieltä vaimon itselleen. Ei ole vielä kukaan osannut minulle selittää, mistä tämä naapurikylä oikein tuli? !? Erittäin outoa minusta ;)
"Jumalia" on, mutta ne ovat Maan ulkopuolisia elämänmuotoja, eivät mitään henkiolentoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alussa on Aatami ja Eeva. Heille syntyy 2 poikaa. Kain ja Abel. Kain tappaa Aabelin ja menee naapurikylään ja ottaa sieltä vaimon itselleen. Ei ole vielä kukaan osannut minulle selittää, mistä tämä naapurikylä oikein tuli? !? Erittäin outoa minusta ;)
Ne oli tietenkin eri jumalan luomia ensimmäisiä ihmisiä. Allahikin loi ensimmäisiä ihmisiä, mutta ne materialisoitui siihen viereen. Sitten Allah loi niille liekinheittimet.
Sanokaapa kirjaimellisesti Raamattuun uskovat, miksi on erilaista luomiskertomusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alussa on Aatami ja Eeva. Heille syntyy 2 poikaa. Kain ja Abel. Kain tappaa Aabelin ja menee naapurikylään ja ottaa sieltä vaimon itselleen. Ei ole vielä kukaan osannut minulle selittää, mistä tämä naapurikylä oikein tuli? !? Erittäin outoa minusta ;)
Ne oli tietenkin eri jumalan luomia ensimmäisiä ihmisiä. Allahikin loi ensimmäisiä ihmisiä, mutta ne materialisoitui siihen viereen. Sitten Allah loi niille liekinheittimet.
!!
Tänne piti kirjoittaa oudoimpia tarinoita ja mammat tulee tänne tappelemaan ja pätemään, perus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalju Pitkätukka kirjoitti:
Sanokaapa kirjaimellisesti Raamattuun uskovat, miksi on erilaista luomiskertomusta?
So? Ovatko ne jotenkin ristiriitaisia keskenään ja millä tavoin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alussa on Aatami ja Eeva. Heille syntyy 2 poikaa. Kain ja Abel. Kain tappaa Aabelin ja menee naapurikylään ja ottaa sieltä vaimon itselleen. Ei ole vielä kukaan osannut minulle selittää, mistä tämä naapurikylä oikein tuli? !? Erittäin outoa minusta ;)
Ne oli tietenkin eri jumalan luomia ensimmäisiä ihmisiä. Allahikin loi ensimmäisiä ihmisiä, mutta ne materialisoitui siihen viereen. Sitten Allah loi niille liekinheittimet.
Onko niillä vielä ne samat liekinheittimet? Ideologia vaikuttaa olevan sama. Kaikki on vihollisia, paitsi eeschlammit. Rauha saavutetaan, kunhan maailma on eeschlamminen. Paitsi, jos olet scheiteeschlammi. Silloin sinut on tap_:et¤tava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi en ole lukenut noin kamalaa kirjaa. Hyi helvetti mitä juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Ekana tuli mieleen Loot humalassa ja sitten sen tyttäret päätti vähän käydä paneskelemassa juopuneen isänsä kanssa ja synnyttivät sitten siitä Ben-Ammin ja Moabin.
Eivät käyneet paneskelemassa vaan RAlSKASIVAT juopuneen isänsä. Tämä on faktaa kelle tahansa uskonoppineelle. Naisen epäsiveellisyyttä ja perisyntiä kuvastaa.
Vielä kysyt.
Ovat aika erilaiset.
Onhan siinä kirjassa pornoakin.
Puhutaan naisten nisien puristelusta ja portoista, jotka himoitsevat aasin elimen kokoista kalua.
On monella mummolla ollut posket punaisena isoa kirjaa lukiessaan.
Vierailija kirjoitti:
Aatamin ja Eevan sukurutsaperhe on jotain todella outoa.
Mietippä ite oliko vaihtoehtoja! Geeniperimä oli ilmeisesti terve kun mutaatioita ei ollut vielä syntynyt. Ei ollut biologista ongelmaa siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aatamin ja Eevan sukurutsaperhe on jotain todella outoa.
Mietippä ite oliko vaihtoehtoja! Geeniperimä oli ilmeisesti terve kun mutaatioita ei ollut vielä syntynyt. Ei ollut biologista ongelmaa siis.
Ahaa täällä on sukurutsareita :)
Oletko naispuolinen? Kiihottaako ajatus?
Alue: Aihe vapaa
Mutta se ei ollut valas, koska valas ei ole kala.