Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Raamatun oudoin tarina?

Vierailija
19.04.2018 |

Mikä tulee päällimmäisenä mieleen?

Kommentit (106)

Vierailija
41/106 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalju Pitkätukka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se taitaa olla tuo Loot. Homoseksuaalisuutta paheksutaan siinä tarinassa mutta onneksi jumalalla on tarjota parempaa, tyttäret juottamassa omaa isäänsä känniin ja panemassa tämän kanssa jotta raskautuisivat.

Meinaatko että Loot olisi paremmin saanut jatkettua sukua homostelemalla? Akuutti ongelmahan oli ettei miehiä ollut edes heterosuhteisiin saatavilla.

Juu, no nämähän oli siis realistisesti ottaen tosiaan maailman ainoat ihmiset. Mutta joo, älä homostele, harjoita insestiä! On raamatun sanoma.

Mistä olet saanut päähäsi että ihmisten pitäisi pitää Lootia esikuvanaan?

Tarinan mukaan Loot oli hyvä ja Jumalalle mieleinen.

Siksi Loot perheineen(lukuunottamatta taakse karsonutta vaimoa) jätettiin ainoina henkiin Sodomasta ja Gomorrasta.

Niin? Ei silti tarkoita että Lootin tarinan jälkeen Raamatun sanoma on että harrastakaa insestiä. Se kielletään selkokielellä Mooseksen laeissa.

Miksi Lootia ja Lootin tyttäriä ei tuhottu lasersäteillä tuhkaksi insestistä? Koska tuona hetkenä ei ollut muuta vaihtoehtoa suvun jatkamiselle.

Ja minkähänvuoksi suvun ylipäänsä piti jatkua?

Koska siitä syntyi mm. moabiaiset ja aikanaan moabilainen Ruut meni naimisiin  israelilaisen Boasin kanssa ja on Jeesuksen esiäiti.

No kylläpä Jumalaa olisi taatusti harmittanut jos tyttäret eivät olisi saaneet isäänsä panemaan itseään ja sen seurauksena Jeesusta ei olisi syntynyt. Oli kyllä pienestä kiinni se.

Vierailija
42/106 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. Mutta Herra toimitti suuren kalan nielaisemaan Joonan. Ja Joona oli

kalan sisässä kolme päivää ja kolme yötä.

2. Ja Joona rukoili Herraa, Jumalaansa, kalan sisässä

3. ja sanoi: "Minä huusin ahdistuksessani Herraa, ja hän vastasi minulle. Tuonelan kohdussa minä huusin apua, ja sinä kuulit minun ääneni.

4. Sinä syöksit minut syvyyteen, merten sydämeen, ja virta ympäröitsi minut, kaikki sinun kuohusi ja aaltosi vyöryivät minun ylitseni.

5. Minä ajattelin: Olen karkoitettu pois sinun silmiesi edestä. Kuitenkin minä saan vielä katsella sinun pyhää temppeliäsi.

6. Vedet piirittivät minut aina sieluun asti, syvyys ympäröitsi minut, kaisla kietoutui päähäni.

7. Minä vajosin alas vuorten perustuksiin asti, maan salvat sulkeutuivat minun ylitseni iankaikkisesti. Mutta sinä nostit minun henkeni ylös haudasta, Herra, minun Jumalani.

8. Kun sieluni nääntyi minussa, minä muistin Herraa, ja minun rukoukseni tuli sinun tykösi, sinun pyhään temppeliisi.

9. Ne, jotka kunnioittavat vääriä jumalia, hylkäävät armonantajansa.

10. Mutta minä tahdon uhrata sinulle kiitoksen kaikuessa. Mitä olen luvannut, sen minä täytän. Herrassa on pelastus."

11. Sitten Herra käski kal

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/106 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aatamin ja Eevan sukurutsaperhe on jotain todella outoa.

Geeniperimä oli rikkaampi vielä noihin aikohin, joten Aadamille ja Eevalle saattoi syntyä hyvin erilaisia ihmisiä, joista erilaiset kansakunnat ovat ajansaatossa syntyneet.  Rikas geeniperimä mahdollisti siis sukulaisten väliset suhteet, jotka Jumala kielsi vasta myöhemmin raamatussa.

Myös ihmisen ikä oli pidempi noihin aikoihin, kun Ihmiset saattoivat elää satojakin vuosia. Taisi olla juuri Nooan päivien jälkeen, kun Jumala lyhensi ihmisen iän 80 - 120 vuoteen. Tämäkin tieto löytyy raamatusta.

Vierailija
44/106 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aatamin ja Eevan sukurutsaperhe on jotain todella outoa.

Geeniperimä oli rikkaampi vielä noihin aikohin, joten Aadamille ja Eevalle saattoi syntyä hyvin erilaisia ihmisiä, joista erilaiset kansakunnat ovat ajansaatossa syntyneet.  Rikas geeniperimä mahdollisti siis sukulaisten väliset suhteet, jotka Jumala kielsi vasta myöhemmin raamatussa.

Myös ihmisen ikä oli pidempi noihin aikoihin, kun Ihmiset saattoivat elää satojakin vuosia. Taisi olla juuri Nooan päivien jälkeen, kun Jumala lyhensi ihmisen iän 80 - 120 vuoteen. Tämäkin tieto löytyy raamatusta.

Oli ikä tai geeniperimä mikä tahansa, niin kyllä siinä silti niin pääsi käymään että Eeva nusautti omien poikiensa kanssa.

Vierailija
45/106 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aatamin ja Eevan sukurutsaperhe on jotain todella outoa.

Geeniperimä oli rikkaampi vielä noihin aikohin, joten Aadamille ja Eevalle saattoi syntyä hyvin erilaisia ihmisiä, joista erilaiset kansakunnat ovat ajansaatossa syntyneet.  Rikas geeniperimä mahdollisti siis sukulaisten väliset suhteet, jotka Jumala kielsi vasta myöhemmin raamatussa.

Myös ihmisen ikä oli pidempi noihin aikoihin, kun Ihmiset saattoivat elää satojakin vuosia. Taisi olla juuri Nooan päivien jälkeen, kun Jumala lyhensi ihmisen iän 80 - 120 vuoteen. Tämäkin tieto löytyy raamatusta.

Oudoille raamatunkertomuksille näyttää löytyvän vielä oudommat selitykset. 

Oikeastiko uskot tuon?

Vierailija
46/106 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aatamin ja Eevan sukurutsaperhe on jotain todella outoa.

Geeniperimä oli rikkaampi vielä noihin aikohin, joten Aadamille ja Eevalle saattoi syntyä hyvin erilaisia ihmisiä, joista erilaiset kansakunnat ovat ajansaatossa syntyneet.  Rikas geeniperimä mahdollisti siis sukulaisten väliset suhteet, jotka Jumala kielsi vasta myöhemmin raamatussa.

Myös ihmisen ikä oli pidempi noihin aikoihin, kun Ihmiset saattoivat elää satojakin vuosia. Taisi olla juuri Nooan päivien jälkeen, kun Jumala lyhensi ihmisen iän 80 - 120 vuoteen. Tämäkin tieto löytyy raamatusta.

Oudoille raamatunkertomuksille näyttää löytyvän vielä oudommat selitykset. 

Oikeastiko uskot tuon?

Uskon. Se on puhtaasti matematiikalla osoitettavissa. Nykyisen 7 miljardin ihmisen syntymiseen riittää muutama tuhat vuotta. Mietippä, että ihmiskunta on minun elinaikanani tuplaantunut tai 2000 vuotta sitten meitä oli vain arviolta 270 miljoonaa.  Ihmiskunta ei ihan puhtaasti matematiikkaan tukeutuen ole voinut olla täällä miljoonia vuosia vaan puhutaan tuhansista vuosista. Olisimmeko voineet olla niin urpoja, että vuosimiljoonia istuisimme metsässä paikallaan kehittämättä työvälineitä?  Teollistuminen ja nykyinen teknologinen kehitys on kaikki tapahtunut vain 100 vuoden sisällä. Moni muukin asia tukee ihmiskunnan lyhyempää historiaa, kuin mitä evoluutioteorian vaatimat sadat miljoonat vuodet edellyttäisivät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/106 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aatamin ja Eevan sukurutsaperhe on jotain todella outoa.

Geeniperimä oli rikkaampi vielä noihin aikohin, joten Aadamille ja Eevalle saattoi syntyä hyvin erilaisia ihmisiä, joista erilaiset kansakunnat ovat ajansaatossa syntyneet.  Rikas geeniperimä mahdollisti siis sukulaisten väliset suhteet, jotka Jumala kielsi vasta myöhemmin raamatussa.

Myös ihmisen ikä oli pidempi noihin aikoihin, kun Ihmiset saattoivat elää satojakin vuosia. Taisi olla juuri Nooan päivien jälkeen, kun Jumala lyhensi ihmisen iän 80 - 120 vuoteen. Tämäkin tieto löytyy raamatusta.

Oudoille raamatunkertomuksille näyttää löytyvän vielä oudommat selitykset. 

Oikeastiko uskot tuon?

Uskon. Se on puhtaasti matematiikalla osoitettavissa. Nykyisen 7 miljardin ihmisen syntymiseen riittää muutama tuhat vuotta. Mietippä, että ihmiskunta on minun elinaikanani tuplaantunut tai 2000 vuotta sitten meitä oli vain arviolta 270 miljoonaa.  Ihmiskunta ei ihan puhtaasti matematiikkaan tukeutuen ole voinut olla täällä miljoonia vuosia vaan puhutaan tuhansista vuosista. Olisimmeko voineet olla niin urpoja, että vuosimiljoonia istuisimme metsässä paikallaan kehittämättä työvälineitä?  Teollistuminen ja nykyinen teknologinen kehitys on kaikki tapahtunut vain 100 vuoden sisällä. Moni muukin asia tukee ihmiskunnan lyhyempää historiaa, kuin mitä evoluutioteorian vaatimat sadat miljoonat vuodet edellyttäisivät.

No toivottavasti tulet uskollasi autuaaksi. Mitään päätä eikä häntää tuossa jutussasi ei ole.

Vierailija
48/106 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hesekielin kirja vaikuttaa mielenkiintoiselta. Ufot vai nautintoaineet, kommentteja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/106 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No toivottavasti tulet uskollasi autuaaksi. Mitään päätä eikä häntää tuossa jutussasi ei ole.

Tässä on  nimenomaan järkeä, jos aiheeseen haluat tutustua. Ihmiskunnan ikäpyramidista löytyy tietoa vaikka wikistä:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maailman_v%C3%A4kiluku

Vierailija
50/106 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aatamin ja Eevan sukurutsaperhe on jotain todella outoa.

Geeniperimä oli rikkaampi vielä noihin aikohin, joten Aadamille ja Eevalle saattoi syntyä hyvin erilaisia ihmisiä, joista erilaiset kansakunnat ovat ajansaatossa syntyneet.  Rikas geeniperimä mahdollisti siis sukulaisten väliset suhteet, jotka Jumala kielsi vasta myöhemmin raamatussa.

Myös ihmisen ikä oli pidempi noihin aikoihin, kun Ihmiset saattoivat elää satojakin vuosia. Taisi olla juuri Nooan päivien jälkeen, kun Jumala lyhensi ihmisen iän 80 - 120 vuoteen. Tämäkin tieto löytyy raamatusta.

Oudoille raamatunkertomuksille näyttää löytyvän vielä oudommat selitykset. 

Oikeastiko uskot tuon?

Uskon. Se on puhtaasti matematiikalla osoitettavissa. Nykyisen 7 miljardin ihmisen syntymiseen riittää muutama tuhat vuotta. Mietippä, että ihmiskunta on minun elinaikanani tuplaantunut tai 2000 vuotta sitten meitä oli vain arviolta 270 miljoonaa.  Ihmiskunta ei ihan puhtaasti matematiikkaan tukeutuen ole voinut olla täällä miljoonia vuosia vaan puhutaan tuhansista vuosista. Olisimmeko voineet olla niin urpoja, että vuosimiljoonia istuisimme metsässä paikallaan kehittämättä työvälineitä?  Teollistuminen ja nykyinen teknologinen kehitys on kaikki tapahtunut vain 100 vuoden sisällä. Moni muukin asia tukee ihmiskunnan lyhyempää historiaa, kuin mitä evoluutioteorian vaatimat sadat miljoonat vuodet edellyttäisivät.

No toivottavasti tulet uskollasi autuaaksi. Mitään päätä eikä häntää tuossa jutussasi ei ole.

Ei niin. Uskonnot osoittaa pelottavalla tavalla että normaaliälyiset ihmiset on mahdollista saada uskomaan ihan mitä vaan. Tänne kirjoitti kerran joku lahkossa kasvanut joka opiskeli bilsan opettajaksi ja kuvitteli opiskelemaan lähtiessään että lahkonsa ja esim evoluutioteoria ovat samalla viivalla mitä tulee uskottavuuteen, kuten hänelle oli lahkossa opetettu. No totuus sitten paljastui.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/106 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

VierailijaOlisimmeko voineet olla niin urpoja, että vuosimiljoonia istuisimme metsässä paikallaan kehittämättä työvälineitä?  Teollistuminen ja nykyinen teknologinen kehitys on kaikki tapahtunut vain 100 vuoden sisällä. [/quote kirjoitti:

Vastasit itse itsellesi.

Kyllä, me olemme olleet niin urpoja. Emme tosin nyt ihan vuosimiljoonia, ihmislaji on nykytietämyksen mukaan n. 250000 vuotta vanha.

Me istuimme urpoina tekemässä piikivinuolenpäitä tuhansia sukupolvia koska emme keksineet winchesteriä, ja meidän lukumäärä pysyi pienenä koska ei ollut antibiootteja eikä 300 hevosvoimaisia traktoreita kyntämään.

Luonnonvarataloudessa elävä metsästäjäkeräilijäkulttuuri ei kehitä avaruusohjelmia eikä kasva nopeasti.

Vierailija
52/106 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aatamin ja Eevan sukurutsaperhe on jotain todella outoa.

Geeniperimä oli rikkaampi vielä noihin aikohin, joten Aadamille ja Eevalle saattoi syntyä hyvin erilaisia ihmisiä, joista erilaiset kansakunnat ovat ajansaatossa syntyneet.  Rikas geeniperimä mahdollisti siis sukulaisten väliset suhteet, jotka Jumala kielsi vasta myöhemmin raamatussa.

Myös ihmisen ikä oli pidempi noihin aikoihin, kun Ihmiset saattoivat elää satojakin vuosia. Taisi olla juuri Nooan päivien jälkeen, kun Jumala lyhensi ihmisen iän 80 - 120 vuoteen. Tämäkin tieto löytyy raamatusta.

Oudoille raamatunkertomuksille näyttää löytyvän vielä oudommat selitykset. 

Oikeastiko uskot tuon?

Uskon. Se on puhtaasti matematiikalla osoitettavissa. Nykyisen 7 miljardin ihmisen syntymiseen riittää muutama tuhat vuotta. Mietippä, että ihmiskunta on minun elinaikanani tuplaantunut tai 2000 vuotta sitten meitä oli vain arviolta 270 miljoonaa.  Ihmiskunta ei ihan puhtaasti matematiikkaan tukeutuen ole voinut olla täällä miljoonia vuosia vaan puhutaan tuhansista vuosista. Olisimmeko voineet olla niin urpoja, että vuosimiljoonia istuisimme metsässä paikallaan kehittämättä työvälineitä?  Teollistuminen ja nykyinen teknologinen kehitys on kaikki tapahtunut vain 100 vuoden sisällä. Moni muukin asia tukee ihmiskunnan lyhyempää historiaa, kuin mitä evoluutioteorian vaatimat sadat miljoonat vuodet edellyttäisivät.

No toivottavasti tulet uskollasi autuaaksi. Mitään päätä eikä häntää tuossa jutussasi ei ole.

Ei niin. Uskonnot osoittaa pelottavalla tavalla että normaaliälyiset ihmiset on mahdollista saada uskomaan ihan mitä vaan. Tänne kirjoitti kerran joku lahkossa kasvanut joka opiskeli bilsan opettajaksi ja kuvitteli opiskelemaan lähtiessään että lahkonsa ja esim evoluutioteoria ovat samalla viivalla mitä tulee uskottavuuteen, kuten hänelle oli lahkossa opetettu. No totuus sitten paljastui.

No tieteen piirissä on professoritason tiedemiehiä, jotka kyseenalaistavat evoluutioteorian.  Vastavaa ei löydy minkään muun tieteellisen teorian ympäriltä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/106 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No toivottavasti tulet uskollasi autuaaksi. Mitään päätä eikä häntää tuossa jutussasi ei ole.

Tässä on  nimenomaan järkeä, jos aiheeseen haluat tutustua. Ihmiskunnan ikäpyramidista löytyy tietoa vaikka wikistä:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maailman_v%C3%A4kiluku

"Maailman väestössä tapahtui suuri niin sanottu pullonkaulailmiö noin vuonna 70 000 eaa"

Niin...

Vierailija
54/106 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niitä Sauronin örkkejä mä vähän ihmettelen. Onko ne kaikki samaa sukupuolta vai onko örkkinaisia olemassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/106 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aatamin ja Eevan sukurutsaperhe on jotain todella outoa.

Geeniperimä oli rikkaampi vielä noihin aikohin, joten Aadamille ja Eevalle saattoi syntyä hyvin erilaisia ihmisiä, joista erilaiset kansakunnat ovat ajansaatossa syntyneet.  Rikas geeniperimä mahdollisti siis sukulaisten väliset suhteet, jotka Jumala kielsi vasta myöhemmin raamatussa.

Myös ihmisen ikä oli pidempi noihin aikoihin, kun Ihmiset saattoivat elää satojakin vuosia. Taisi olla juuri Nooan päivien jälkeen, kun Jumala lyhensi ihmisen iän 80 - 120 vuoteen. Tämäkin tieto löytyy raamatusta.

Oudoille raamatunkertomuksille näyttää löytyvän vielä oudommat selitykset. 

Oikeastiko uskot tuon?

Uskon. Se on puhtaasti matematiikalla osoitettavissa. Nykyisen 7 miljardin ihmisen syntymiseen riittää muutama tuhat vuotta. Mietippä, että ihmiskunta on minun elinaikanani tuplaantunut tai 2000 vuotta sitten meitä oli vain arviolta 270 miljoonaa.  Ihmiskunta ei ihan puhtaasti matematiikkaan tukeutuen ole voinut olla täällä miljoonia vuosia vaan puhutaan tuhansista vuosista. Olisimmeko voineet olla niin urpoja, että vuosimiljoonia istuisimme metsässä paikallaan kehittämättä työvälineitä?  Teollistuminen ja nykyinen teknologinen kehitys on kaikki tapahtunut vain 100 vuoden sisällä. Moni muukin asia tukee ihmiskunnan lyhyempää historiaa, kuin mitä evoluutioteorian vaatimat sadat miljoonat vuodet edellyttäisivät.

No toivottavasti tulet uskollasi autuaaksi. Mitään päätä eikä häntää tuossa jutussasi ei ole.

Ei niin. Uskonnot osoittaa pelottavalla tavalla että normaaliälyiset ihmiset on mahdollista saada uskomaan ihan mitä vaan. Tänne kirjoitti kerran joku lahkossa kasvanut joka opiskeli bilsan opettajaksi ja kuvitteli opiskelemaan lähtiessään että lahkonsa ja esim evoluutioteoria ovat samalla viivalla mitä tulee uskottavuuteen, kuten hänelle oli lahkossa opetettu. No totuus sitten paljastui.

No tieteen piirissä on professoritason tiedemiehiä, jotka kyseenalaistavat evoluutioteorian.  Vastavaa ei löydy minkään muun tieteellisen teorian ympäriltä. 

Mitä horiset, suunnilleen kaikille teorioille on vastustajia ja vaihtoehtoisen selityksen tarjoajia.

Evoluutioteoria poikkeaa muista teorioista ainoastaan siinä että se herättää eniten närää uskovaisisissa ihmisissä koska jostain syystä evoluutioteoria nähdään uhkana Jumalalle.

Vierailija
56/106 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla ei ole tähän mehukasta raamatunkohtaa, sori. Mutta - höpöttelin aikanaan tällaisista lainauksista teologiaa opiskelevien tuttujeni kanssa. Pistin merkille, että vastaus oli hyvin usein "niin no toi on sitä vanhaa testamenttia", ja "ettei sitä kannata lukea kun se ei ole sitä oikeaa raamattua".

Tuo on jäänyt jostain syystä mieleen, koska olen amatöörinä kuvitellut sekä vanhan että uuden testamentin olevan ihan ns. virallista kaanonia.

Tosin kai Jeesuksen edesottamukset ovat keskimäärin helpommin sulateltavia.

Vierailija
57/106 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aatamin ja Eevan sukurutsaperhe on jotain todella outoa.

Geeniperimä oli rikkaampi vielä noihin aikohin, joten Aadamille ja Eevalle saattoi syntyä hyvin erilaisia ihmisiä, joista erilaiset kansakunnat ovat ajansaatossa syntyneet.  Rikas geeniperimä mahdollisti siis sukulaisten väliset suhteet, jotka Jumala kielsi vasta myöhemmin raamatussa.

Myös ihmisen ikä oli pidempi noihin aikoihin, kun Ihmiset saattoivat elää satojakin vuosia. Taisi olla juuri Nooan päivien jälkeen, kun Jumala lyhensi ihmisen iän 80 - 120 vuoteen. Tämäkin tieto löytyy raamatusta.

Oudoille raamatunkertomuksille näyttää löytyvän vielä oudommat selitykset. 

Oikeastiko uskot tuon?

Uskon. Se on puhtaasti matematiikalla osoitettavissa. Nykyisen 7 miljardin ihmisen syntymiseen riittää muutama tuhat vuotta. Mietippä, että ihmiskunta on minun elinaikanani tuplaantunut tai 2000 vuotta sitten meitä oli vain arviolta 270 miljoonaa.  Ihmiskunta ei ihan puhtaasti matematiikkaan tukeutuen ole voinut olla täällä miljoonia vuosia vaan puhutaan tuhansista vuosista. Olisimmeko voineet olla niin urpoja, että vuosimiljoonia istuisimme metsässä paikallaan kehittämättä työvälineitä?  Teollistuminen ja nykyinen teknologinen kehitys on kaikki tapahtunut vain 100 vuoden sisällä. Moni muukin asia tukee ihmiskunnan lyhyempää historiaa, kuin mitä evoluutioteorian vaatimat sadat miljoonat vuodet edellyttäisivät.

No toivottavasti tulet uskollasi autuaaksi. Mitään päätä eikä häntää tuossa jutussasi ei ole.

Ei niin. Uskonnot osoittaa pelottavalla tavalla että normaaliälyiset ihmiset on mahdollista saada uskomaan ihan mitä vaan. Tänne kirjoitti kerran joku lahkossa kasvanut joka opiskeli bilsan opettajaksi ja kuvitteli opiskelemaan lähtiessään että lahkonsa ja esim evoluutioteoria ovat samalla viivalla mitä tulee uskottavuuteen, kuten hänelle oli lahkossa opetettu. No totuus sitten paljastui.

No tieteen piirissä on professoritason tiedemiehiä, jotka kyseenalaistavat evoluutioteorian.  Vastavaa ei löydy minkään muun tieteellisen teorian ympäriltä. 

Juu löytyy. Niin kuin eräs kasvatustieteen professori joka ei tajunnut biologiasta mitään.

Miksi esim. ydinfyysikoita tai kemistejä kasvatustieteen tai teologian tiedemiehet käy harvemmin neuvomaan?

Vierailija
58/106 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole tähän mehukasta raamatunkohtaa, sori. Mutta - höpöttelin aikanaan tällaisista lainauksista teologiaa opiskelevien tuttujeni kanssa. Pistin merkille, että vastaus oli hyvin usein "niin no toi on sitä vanhaa testamenttia", ja "ettei sitä kannata lukea kun se ei ole sitä oikeaa raamattua".

Tuo on jäänyt jostain syystä mieleen, koska olen amatöörinä kuvitellut sekä vanhan että uuden testamentin olevan ihan ns. virallista kaanonia.

Tosin kai Jeesuksen edesottamukset ovat keskimäärin helpommin sulateltavia.

Kyllä VT on sitä oikeaa Raamattua ja se tulisi tuntea että tietää mihin UT perustuu.

Vierailija
59/106 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No toivottavasti tulet uskollasi autuaaksi. Mitään päätä eikä häntää tuossa jutussasi ei ole.

Tässä on  nimenomaan järkeä, jos aiheeseen haluat tutustua. Ihmiskunnan ikäpyramidista löytyy tietoa vaikka wikistä:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maailman_v%C3%A4kiluku

"Maailman väestössä tapahtui suuri niin sanottu pullonkaulailmiö noin vuonna 70 000 eaa"

Niin...

Pullonkaulailmiö väestössä sopii hyvin vedenpaisumuskertomukseen.

Vierailija
60/106 |
02.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ekana tuli mieleen Loot humalassa ja sitten sen tyttäret päätti vähän käydä paneskelemassa juopuneen isänsä kanssa ja synnyttivät sitten siitä Ben-Ammin ja Moabin.

No ei se ihan noin mennyt. Tyttäret ja isä olivat joutuneet pakenemaan ja tytärten sulhaset kuolleet Sodoman tuhossa. Tyttäret halusivat kuitenkin lapsia suvunjatkamisen vuoksi. He juottivat isänsä humalaan eikä isä edes huomannut koko asiaa (ehkä muumimukimenetelmä!!) Näin he toimivat, mutta tämä ei ollut mikään Jumalan ohje. Raamattu kuitenkin kertoo asiat niin kuin ne tapahtuivat.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi yhdeksän