Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten kotikurisuhteeseen päädytään? Onko ne miehet henkisesti ihan hirviöitä vai osaavatko aidosti välittää?

Vierailija
17.04.2018 |

Olen nainen, jota aihe kiinnostaa. Hallitsevat miehet siis. Minulla on halu totella miestäni kaikessa sängyn ulkopuolellakin. Valitettavasti olen huomannut tässä deittaillessani, ettei ainakaan minun kohtaamistani miehistä ole moiseen vaan he vaativat naisen olevan sellainen määräävä. Tämä näkyy jo ihan ennen ensitreffejä ja siellä treffeilläkin miehet tahtovat naisen päättävän kaiken. Mutta jos sanon suoraan etsiväni sellaista kotikurisuhdetta, niin sehän houkuttelisi varmaan pelkkiä pervoja. :/ Minä kuitenkin etsin ihan rakkautta ja ihan oikeaa parisuhdetta, johon sitoudutaan.

Aihe kiinnostaa minua kovasti. Toivoisin kuulevani kokemuksia. :)

Kommentit (727)

Vierailija
101/727 |
17.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro minulle, mikä saa ihmisen haluamaan tuollaista leikkiä ihan jokapäiväiseen elämään. En oikeasti ymmärrä, miksi koko elämän pitäisi olla jotain teatteria. Eikö se ole hiton kuluttavaa, kun ei saa olla oma itsensä omassa kodissaan? 

Kuulehan nyt, tuliko edes mieleen, että jollekin se "oma itse" on nimenomaan alistuminen?

Juuri näin. Minusta siinä miehen määräävyydessä on jotain ihanan alkukantaista ja turvallistakin. En siis hae mitään sadistia, joka tahtoo vaan satuttaa minua. Tahtoisin miehen, joka hallitsee ja huolehtii minusta samalla. En siis viehäty kivun saamisesta, tykkään ainoastaan siitä miehen tottelemisesta kaikissa asioissa.

AP

Eli mies määrää mitä syöt, mitä puet, milloin menet nukkumaan, ketä tapaat, missä olet töissä, vie rahasi ja antaa viikkorahaa, mitä musiikkia kuuntelet, mitä kirjoja luet, mihin kouluttaudut...

Ja nämä ei muka etsi isää tai omaa narsistia 👍

En minäkään pysty mitenkään ymmärtämään, miten joku nainen voi viehättyä naisista seksuaalisessa ja romanttisessa mielessä, mutta sepä ei olekaan minun ongelmani. Siksi en ymmärrä, miksi minun etsimäni tällainen parisuhde on näin monelle ongelma.

AP

Se johtuu siitä, että sinä ja sinunlaiset haluatte ns. rusinat pullasta.

Et ole oikeasti luopumassa esim. äänestysoikeudesta, perintöoikeudesta, oikeudesta tuo esille mielipiteesi (miksi olisit esim. täällä sitten), ruumillisesta koskemattomuudesta jne.

Haluat leikkiä alistettua naista, mutta säilyttää silti kaikki oikeutesi, se on monien mielestä feikkiä ja vastenmielistä.

Samoin haluat jonkun miehen hieman läpsivän ja komentelevan sinua, samalla säilyttäen oikeuden esim. ilmiantaa se mies milloin vain poliisille. Haluat kiihottua muiden kustannuksella ja sitäkään ei moni hyväksy.

Sinulla on oikeasti kaikki valta tuollaisessa suhteessa, voit milloin vain tuhota sen toisen elämän, koska halusit pimppisi märäksi. Haluat jättää kaiken vastuun toiselle, joka uupuu sen taakan alla, koska sekin on kiihottavaa. 

Tuossa syitä miksi sinun ns. fetissistä ei pidetä.

Alku totta. Äänioikeus ym, eihän tässä 50-luvulle haluta! Miksei saisi haluta rusinoita? Miksei juuri tässä asiassa?

Alistuminen on itsellä kyllä aitoa, samoin kunnioitus. Ei tulisi ikinä mieleenkään mikään poliisijuttu, vaikka kuritus menisi liian pitkälle. Kyllä meillä myös mies pyytää anteeksi. Silittää, halaa ym paljon. En tiedä osattaisiinko edes kunnioittaa toisiamme näin paljon ilman tätä järjestelyä.

-Ei ap

Vierailija
102/727 |
17.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on tuollainen suhde.

Mutta yhdessä päätetään kaikki tärkeät asiat. Olen myös miestä koulutetumpi.

Mies tarvittaessa kurittaa. En voi kuvitella parempaa suhdetta. En myöskään tee mitään, mitä mies kieltää, mutta mies ei käytä tätä ikinä hyväkseen.

Miten onnistuit järjestämään asian? Kumman ehdotuksesta ja oliko vaikeaa aloittaa? Oliko kumpikin heti messissä vai epäröikö toinen ensin?

Olen aina tykännyt alistua seksissä, mutta myös välillä dominoida. Alistumishalu arjessa tuli yllätyksenä. Olin lukenut kotikuri-ketjuja ihan vahingossa ja kiihotuin niistä. Erityisesti rangaistuksista ja miehen auktoriteetestä. Niissä monessa mies välitti, ja oli oikeasti järkevä.

Edelleen, 8 vuoden jälkeen kiihotun miehestäni ihan hirveästi. Tämä toi suhteeseemme ihan uuden jutun. Kolme ensimmäistä vuotta oli vaniöijaa. Enää en seksissä pysty dominoimaan, ainakaan toissani. Usein kuritus johtaa seksiin, ainakin myöhemmin illalla.

Ilmapiiri on täällä av:lla kuitenkin aika tuomitseva, joten tänne tuskin kivaa ketjua tulee.

Komppaan sanasta sanaan paitsi me olemme olleet yhdessä 20 vuotta. Täysi luottamus pitää tietenkin olla eikä mieheni ole tehnyt vielä yhtään huonoa ratkaisua tai päätöstä puolestani. Työelämässä kumpikin meistä on tietenkin työroolissaan, joten siellä tätä meidän juttua ei huomaa mitenkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/727 |
17.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis millaisista asioista tässä nyt annetaan sitä vastuuta? Eikö se nyt esim ole ihan normaali järjestely, että toinen esimerkiksi maksaa laskut ja toinen käy kaupassa eikä varmaan ole mitenkään tavatonta sekään, että toinen osapuoli tekee matkasuunnitelmat ja aloitteet suursiivouksen tekemiseen. Mutta onko tämä kotikuri sitten sitä, vai meneekö se niin pitkälle, että mies tulee sanomaan, että nyt nainen siivoat? Eihän se ole enää mitään vastuun kantamista, vaan käskyttämistä ja passuuttamista. 

Minä kiihotun nimenomaan käskemisestä. Jos mieheni käskee määrtietoisesti, niin olen märkä puolessa sekunnissa.

Vähän epätoivoista yrittää kiistää, etteikö sellainen vetoaisi moneen naiseen. On syy, miksi uniformupukuisia upseereita ja poliiseja käsirautoineen pidetään sexyinä.

Tottakai minä sen ymmärrän, mutta miksi ihmeessä haluat olla kiihottunut sillä hetkellä kun moppaat lattioita tai pakkaat kaupassa viikonlopun ruokaostoksia? Kyllä minäkin kiihotun siitä, kun mies painaa seinää vasten ja vetää hiuksista, mutta sille pitää olla oma aika ja paikkansa eikä näistä jutuista ole mitään iloa siinä vaiheessa, kun yritän kokata lapsille ruokaa tai meikkaan töihin lähtöä varten. 

Vierailija
104/727 |
17.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro minulle, mikä saa ihmisen haluamaan tuollaista leikkiä ihan jokapäiväiseen elämään. En oikeasti ymmärrä, miksi koko elämän pitäisi olla jotain teatteria. Eikö se ole hiton kuluttavaa, kun ei saa olla oma itsensä omassa kodissaan? 

Kuulehan nyt, tuliko edes mieleen, että jollekin se "oma itse" on nimenomaan alistuminen?

Juuri näin. Minusta siinä miehen määräävyydessä on jotain ihanan alkukantaista ja turvallistakin. En siis hae mitään sadistia, joka tahtoo vaan satuttaa minua. Tahtoisin miehen, joka hallitsee ja huolehtii minusta samalla. En siis viehäty kivun saamisesta, tykkään ainoastaan siitä miehen tottelemisesta kaikissa asioissa.

AP

Eli mies määrää mitä syöt, mitä puet, milloin menet nukkumaan, ketä tapaat, missä olet töissä, vie rahasi ja antaa viikkorahaa, mitä musiikkia kuuntelet, mitä kirjoja luet, mihin kouluttaudut...

Ja nämä ei muka etsi isää tai omaa narsistia 👍

En minäkään pysty mitenkään ymmärtämään, miten joku nainen voi viehättyä naisista seksuaalisessa ja romanttisessa mielessä, mutta sepä ei olekaan minun ongelmani. Siksi en ymmärrä, miksi minun etsimäni tällainen parisuhde on näin monelle ongelma.

AP

Se johtuu siitä, että sinä ja sinunlaiset haluatte ns. rusinat pullasta.

Et ole oikeasti luopumassa esim. äänestysoikeudesta, perintöoikeudesta, oikeudesta tuo esille mielipiteesi (miksi olisit esim. täällä sitten), ruumillisesta koskemattomuudesta jne.

Haluat leikkiä alistettua naista, mutta säilyttää silti kaikki oikeutesi, se on monien mielestä feikkiä ja vastenmielistä.

Samoin haluat jonkun miehen hieman läpsivän ja komentelevan sinua, samalla säilyttäen oikeuden esim. ilmiantaa se mies milloin vain poliisille. Haluat kiihottua muiden kustannuksella ja sitäkään ei moni hyväksy.

Sinulla on oikeasti kaikki valta tuollaisessa suhteessa, voit milloin vain tuhota sen toisen elämän, koska halusit pimppisi märäksi. Haluat jättää kaiken vastuun toiselle, joka uupuu sen taakan alla, koska sekin on kiihottavaa. 

Tuossa syitä miksi sinun ns. fetissistä ei pidetä.

Tuo kaikki on omassa päässäsi.

Minä haluaisin kotikurisuhteen. Olen koulutetumpi ja huomattavasti varakkaampi kuin mieheni ja feministi.

Jos minua huvittaa nauttia seksistä valitsemallani tavalla ja toteuttaa itseäni joka elämän saralla kuten sattuu huvittamaan, niin teen sen. Ikävää, että sinulla on ongelma sen suhteen. Kuulostaa pikemminkin siltä, että itse elät aika tiukkojen rajoitusten mukaan,kuten luulet, että 'pitää' tehdä.

Vierailija
105/727 |
17.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet tainnut lukea liikaa kioskikirjallisuutta, vai oletko aivan varma että haluat sadomasokistiseen suhteeseen?

Ei se ole oikeassa elämässä ollenkaan niin romanttista ja ihanaa kuin kirjoissa. 

Kyllä ne kotikurimiehet ihan aidosti välittävät, ehkä jopa rakastavat periaatteella "joka vitsaa säästää se vihaa ..." He vaan osoittavat sen peräti merkillisellä tavalla.

Tosin annanhan minäkin rakkauttani osoittaakseni peppuseksiä miehelleni, vaikken siitä itse niin välitä. Joskus taas nautin paljonkin.

Aloittaja yrittää selittää meille, miksi eräät pysyvät väkivaltaisen miehen kynsissä ja jopa vapaaehtoisesti pyrkivät väkivaltaiseen suhteeseen. On kuitenkin paljon helpompiakin tapoja kiduttaa itseään ja tehdä itsemurha.

Ehkei ap sentään mitään fyysistä pahoinpitelyä etsi, vaan sanallista kuria ja järjestystä.

Eli siis isähahmoa. Aloittajan kannattaisi miettiä omaa lapsuuttaan ja kehitystään.

Ehkä sinunkin kannattaisi miettiä omaa kehitystäsi, jos tunnet tarvetta leimata ja vähätellä toisten mieltymyksiä. Sama koskee sitä kirjoittajaa, joka ties kuinka monessa viestissä vaatii perusteluja sille, miksi hänelle tuntematon ihminen haluaisi järjestää parisuhteensa tietyllä tavalla.

Seksuaalisuus tuntuu vieläkin olevan jotenkin hankala aihe monille ihmisille, kun toisten mielihalut koetaan niin pelottavina, että niitä täytyy olla lokeroimassa, leimaamassa, diagnosoimassa ja tuomitsemassa.

Sellainen fetissisuhde, joka jatkuu arkipäivään, on syystäkin pelottava suurimmalle osalle.

Esim. ajattele, jos vauvafetissaajat kulkisivat vaipoissa tutti suussa 24/7 kakkien vaippaan, tai vaikka virtsanjuojat hörppisivät virtsaa pitkin päivää kiihottuneina jne.

Melkein kaikilla seksuaalinen fetissi kuuluu pieneen osaan vuorokautta, kun ap haluaa sen olevan jatkuvasti päällä.

Mutta miksi sen pitäisi pelottaa muita ihmisiä? Ihan tavallinen moraali ja käytöstavat sanelevat, ettei sillä fettarielämällä häiritä muita. Toivoisin, että muutkaan eivät häiritsisi meidän pervojen elämää, ja onneksi siihen suuntaan on mentykin ja mennään koko ajan. :)

En ole oikeasti yhtään kiinnostunut siitä miksi sen pitäisi pelottaa, tai pelottaako.

Yritin avata teille, jotka ette ymmärrä, sitä minkä takia joku voi kokea 24/7 fetissin pelottavana.

Melkein kukaan ei pidä yllä bdsm suhdetta ympäri vuorokauden ja ulota sitä koskemaan koko elämää, luulisi sinun "fettarina" tietävän sen.

Johan se on tässä ketjussa (minunkin toimestani) tuotu moneen kertaan esiin, että tuollaiset järjestelyt ovat harvinaisia eivätkä sovi useimmille. En silti tajua, miksi se olisi jotenkin pelottavaa, mitä toiset ihmiset tekevät keskenään vapaaehtoisesti.

Minusta se on pelottavaa siksi, että näillä ihmisillä ei ole selkeää rajaa arjen ja seksileikkien välillä. On todella käsittämätön ajatus, että kaikki arjen teot liittyvät jollakin tavalla seksiin. Haluaisitko työkaveriksesi henkilön, jonka tiedät ajattelevan ihan joka liikkeessään seksiä? 

Vierailija
106/727 |
17.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet tainnut lukea liikaa kioskikirjallisuutta, vai oletko aivan varma että haluat sadomasokistiseen suhteeseen?

Ei se ole oikeassa elämässä ollenkaan niin romanttista ja ihanaa kuin kirjoissa. 

Kyllä ne kotikurimiehet ihan aidosti välittävät, ehkä jopa rakastavat periaatteella "joka vitsaa säästää se vihaa ..." He vaan osoittavat sen peräti merkillisellä tavalla.

Tosin annanhan minäkin rakkauttani osoittaakseni peppuseksiä miehelleni, vaikken siitä itse niin välitä. Joskus taas nautin paljonkin.

Aloittaja yrittää selittää meille, miksi eräät pysyvät väkivaltaisen miehen kynsissä ja jopa vapaaehtoisesti pyrkivät väkivaltaiseen suhteeseen. On kuitenkin paljon helpompiakin tapoja kiduttaa itseään ja tehdä itsemurha.

Ehkei ap sentään mitään fyysistä pahoinpitelyä etsi, vaan sanallista kuria ja järjestystä.

Eli siis isähahmoa. Aloittajan kannattaisi miettiä omaa lapsuuttaan ja kehitystään.

Ehkä sinunkin kannattaisi miettiä omaa kehitystäsi, jos tunnet tarvetta leimata ja vähätellä toisten mieltymyksiä. Sama koskee sitä kirjoittajaa, joka ties kuinka monessa viestissä vaatii perusteluja sille, miksi hänelle tuntematon ihminen haluaisi järjestää parisuhteensa tietyllä tavalla.

Seksuaalisuus tuntuu vieläkin olevan jotenkin hankala aihe monille ihmisille, kun toisten mielihalut koetaan niin pelottavina, että niitä täytyy olla lokeroimassa, leimaamassa, diagnosoimassa ja tuomitsemassa.

Sellainen fetissisuhde, joka jatkuu arkipäivään, on syystäkin pelottava suurimmalle osalle.

Esim. ajattele, jos vauvafetissaajat kulkisivat vaipoissa tutti suussa 24/7 kakkien vaippaan, tai vaikka virtsanjuojat hörppisivät virtsaa pitkin päivää kiihottuneina jne.

Melkein kaikilla seksuaalinen fetissi kuuluu pieneen osaan vuorokautta, kun ap haluaa sen olevan jatkuvasti päällä.

No ilmeisesti se ei ole ap:lle pelottava, joten toivottavasti hän löytää haluamansa suhteen.

Eikä hänen fetissinsä ole sellainen, mikä näkyisi ulospäin, joten eipä siitä sivullisetkaan pääse häiriintymään.

Miten ihmeessä se ei näkyisi ulospäin? Et pääse tapaamaan kavereitasi silloin kun haluat, vaan sinun pitää pyytää mieheltä lupa. Et voi syödä ravintolassa mitä haluat, koska miehesi kielsi sinulta punaisen lihan. Et voi juhlissa puhua ja seurustella avoimesti, kun miehesi on koko ajan vierelläsi. Ja lapsetkaan eivät ihan idiootteja ole. 

Olen samaa mieltä tuon aiemman vastaajan kanssa, että seksuaalisten tekojen toteuttaminen arjessa on melko iljettävä ajatus. Ei sinustakaan varmasti ole kivaa, jos kuulet, että naapurin pekka runkkailee roskapussia viedessään tai autoa ajaessaan, vaikka et tapahtumaa itse näkisikään eikä se sinulle kuulu. 

Hmm.. tässä nyt sekoitetaan koko asia johonkin narsistiin?

Tai 50 shades of gray-leffaan. Ko elokuva ei todellakaan vastaa oikeaa kotikuri-suhdetta. Ei meillä mitään päästä heitettyjä "älä syö kanaa"-sääntöjä.

Mieheni ei kärsi traumasta, eikä minua ole alistettu lapsena... huoh. Lopetan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/727 |
17.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis millaisista asioista tässä nyt annetaan sitä vastuuta? Eikö se nyt esim ole ihan normaali järjestely, että toinen esimerkiksi maksaa laskut ja toinen käy kaupassa eikä varmaan ole mitenkään tavatonta sekään, että toinen osapuoli tekee matkasuunnitelmat ja aloitteet suursiivouksen tekemiseen. Mutta onko tämä kotikuri sitten sitä, vai meneekö se niin pitkälle, että mies tulee sanomaan, että nyt nainen siivoat? Eihän se ole enää mitään vastuun kantamista, vaan käskyttämistä ja passuuttamista. 

Minä kiihotun nimenomaan käskemisestä. Jos mieheni käskee määrtietoisesti, niin olen märkä puolessa sekunnissa.

Vähän epätoivoista yrittää kiistää, etteikö sellainen vetoaisi moneen naiseen. On syy, miksi uniformupukuisia upseereita ja poliiseja käsirautoineen pidetään sexyinä.

Anteeksi nyt mutta repesin ihan täysillä.

Mies:syö se vit*n soppa!

Nainen:uuh mennään paneen.

😂😂😂

Vierailija
108/727 |
17.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis millaisista asioista tässä nyt annetaan sitä vastuuta? Eikö se nyt esim ole ihan normaali järjestely, että toinen esimerkiksi maksaa laskut ja toinen käy kaupassa eikä varmaan ole mitenkään tavatonta sekään, että toinen osapuoli tekee matkasuunnitelmat ja aloitteet suursiivouksen tekemiseen. Mutta onko tämä kotikuri sitten sitä, vai meneekö se niin pitkälle, että mies tulee sanomaan, että nyt nainen siivoat? Eihän se ole enää mitään vastuun kantamista, vaan käskyttämistä ja passuuttamista. 

Minä kiihotun nimenomaan käskemisestä. Jos mieheni käskee määrtietoisesti, niin olen märkä puolessa sekunnissa.

Vähän epätoivoista yrittää kiistää, etteikö sellainen vetoaisi moneen naiseen. On syy, miksi uniformupukuisia upseereita ja poliiseja käsirautoineen pidetään sexyinä.

Tottakai minä sen ymmärrän, mutta miksi ihmeessä haluat olla kiihottunut sillä hetkellä kun moppaat lattioita tai pakkaat kaupassa viikonlopun ruokaostoksia? Kyllä minäkin kiihotun siitä, kun mies painaa seinää vasten ja vetää hiuksista, mutta sille pitää olla oma aika ja paikkansa eikä näistä jutuista ole mitään iloa siinä vaiheessa, kun yritän kokata lapsille ruokaa tai meikkaan töihin lähtöä varten. 

Tota, musta kuulostaa hassulta, että yrität määräillä, millä hetkellä mä saan tai en saa olla kiihottunut...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/727 |
17.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro minulle, mikä saa ihmisen haluamaan tuollaista leikkiä ihan jokapäiväiseen elämään. En oikeasti ymmärrä, miksi koko elämän pitäisi olla jotain teatteria. Eikö se ole hiton kuluttavaa, kun ei saa olla oma itsensä omassa kodissaan? 

Kuulehan nyt, tuliko edes mieleen, että jollekin se "oma itse" on nimenomaan alistuminen?

Juuri näin. Minusta siinä miehen määräävyydessä on jotain ihanan alkukantaista ja turvallistakin. En siis hae mitään sadistia, joka tahtoo vaan satuttaa minua. Tahtoisin miehen, joka hallitsee ja huolehtii minusta samalla. En siis viehäty kivun saamisesta, tykkään ainoastaan siitä miehen tottelemisesta kaikissa asioissa.

AP

Eli mies määrää mitä syöt, mitä puet, milloin menet nukkumaan, ketä tapaat, missä olet töissä, vie rahasi ja antaa viikkorahaa, mitä musiikkia kuuntelet, mitä kirjoja luet, mihin kouluttaudut...

Ja nämä ei muka etsi isää tai omaa narsistia 👍

En minäkään pysty mitenkään ymmärtämään, miten joku nainen voi viehättyä naisista seksuaalisessa ja romanttisessa mielessä, mutta sepä ei olekaan minun ongelmani. Siksi en ymmärrä, miksi minun etsimäni tällainen parisuhde on näin monelle ongelma.

AP

Se johtuu siitä, että sinä ja sinunlaiset haluatte ns. rusinat pullasta.

Et ole oikeasti luopumassa esim. äänestysoikeudesta, perintöoikeudesta, oikeudesta tuo esille mielipiteesi (miksi olisit esim. täällä sitten), ruumillisesta koskemattomuudesta jne.

Haluat leikkiä alistettua naista, mutta säilyttää silti kaikki oikeutesi, se on monien mielestä feikkiä ja vastenmielistä.

Samoin haluat jonkun miehen hieman läpsivän ja komentelevan sinua, samalla säilyttäen oikeuden esim. ilmiantaa se mies milloin vain poliisille. Haluat kiihottua muiden kustannuksella ja sitäkään ei moni hyväksy.

Sinulla on oikeasti kaikki valta tuollaisessa suhteessa, voit milloin vain tuhota sen toisen elämän, koska halusit pimppisi märäksi. Haluat jättää kaiken vastuun toiselle, joka uupuu sen taakan alla, koska sekin on kiihottavaa. 

Tuossa syitä miksi sinun ns. fetissistä ei pidetä.

Tuo kaikki on omassa päässäsi.

Minä haluaisin kotikurisuhteen. Olen koulutetumpi ja huomattavasti varakkaampi kuin mieheni ja feministi.

Jos minua huvittaa nauttia seksistä valitsemallani tavalla ja toteuttaa itseäni joka elämän saralla kuten sattuu huvittamaan, niin teen sen. Ikävää, että sinulla on ongelma sen suhteen. Kuulostaa pikemminkin siltä, että itse elät aika tiukkojen rajoitusten mukaan,kuten luulet, että 'pitää' tehdä.

Niin, eli et oikeasti halua mitään kuria.

Se mies menettää kaiken ja itse saat kaiken. Minä, minä, minä, minä toteutan, minä teen, minä, minä. Ja olet omasta mielestäsi jossakin kotikurisuhteessa mahdollisesti joskus. Mieti nyt itsekin

Yritin tuoda esille sitä miksi teitä pidetään teennäisinä ja itsekeskeisinä, voit itse lukea ajatuksella tekstisi, jos et ymmärrä.

Vierailija
110/727 |
17.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis millaisista asioista tässä nyt annetaan sitä vastuuta? Eikö se nyt esim ole ihan normaali järjestely, että toinen esimerkiksi maksaa laskut ja toinen käy kaupassa eikä varmaan ole mitenkään tavatonta sekään, että toinen osapuoli tekee matkasuunnitelmat ja aloitteet suursiivouksen tekemiseen. Mutta onko tämä kotikuri sitten sitä, vai meneekö se niin pitkälle, että mies tulee sanomaan, että nyt nainen siivoat? Eihän se ole enää mitään vastuun kantamista, vaan käskyttämistä ja passuuttamista. 

Minä kiihotun nimenomaan käskemisestä. Jos mieheni käskee määrtietoisesti, niin olen märkä puolessa sekunnissa.

Vähän epätoivoista yrittää kiistää, etteikö sellainen vetoaisi moneen naiseen. On syy, miksi uniformupukuisia upseereita ja poliiseja käsirautoineen pidetään sexyinä.

Tottakai minä sen ymmärrän, mutta miksi ihmeessä haluat olla kiihottunut sillä hetkellä kun moppaat lattioita tai pakkaat kaupassa viikonlopun ruokaostoksia? Kyllä minäkin kiihotun siitä, kun mies painaa seinää vasten ja vetää hiuksista, mutta sille pitää olla oma aika ja paikkansa eikä näistä jutuista ole mitään iloa siinä vaiheessa, kun yritän kokata lapsille ruokaa tai meikkaan töihin lähtöä varten. 

Tota, musta kuulostaa hassulta, että yrität määräillä, millä hetkellä mä saan tai en saa olla kiihottunut...

En minä mitään määräile, kun kysyn. Sinäkö siis haluat olla kiihottunut 24/7? Mikset vastaa, vaan koko ajan syytät kysyjiä määräilystä? (Eikös sinun muuten pitänyt nauttia siitä :D)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/727 |
17.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis millaisista asioista tässä nyt annetaan sitä vastuuta? Eikö se nyt esim ole ihan normaali järjestely, että toinen esimerkiksi maksaa laskut ja toinen käy kaupassa eikä varmaan ole mitenkään tavatonta sekään, että toinen osapuoli tekee matkasuunnitelmat ja aloitteet suursiivouksen tekemiseen. Mutta onko tämä kotikuri sitten sitä, vai meneekö se niin pitkälle, että mies tulee sanomaan, että nyt nainen siivoat? Eihän se ole enää mitään vastuun kantamista, vaan käskyttämistä ja passuuttamista. 

Minä kiihotun nimenomaan käskemisestä. Jos mieheni käskee määrtietoisesti, niin olen märkä puolessa sekunnissa.

Vähän epätoivoista yrittää kiistää, etteikö sellainen vetoaisi moneen naiseen. On syy, miksi uniformupukuisia upseereita ja poliiseja käsirautoineen pidetään sexyinä.

Anteeksi nyt mutta repesin ihan täysillä.

Mies:syö se vit*n soppa!

Nainen:uuh mennään paneen.

😂😂😂

En ymmärrä, miksi "repesit" siitä.

Minä tosiaan kiihotun juuri noin.

Sinä kenties kiihotut toisella tavalla ja se on sinun oikeutesi.

Aika ylimielistä pilkata minun tapaani kiihottua.

Vierailija
112/727 |
17.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis millaisista asioista tässä nyt annetaan sitä vastuuta? Eikö se nyt esim ole ihan normaali järjestely, että toinen esimerkiksi maksaa laskut ja toinen käy kaupassa eikä varmaan ole mitenkään tavatonta sekään, että toinen osapuoli tekee matkasuunnitelmat ja aloitteet suursiivouksen tekemiseen. Mutta onko tämä kotikuri sitten sitä, vai meneekö se niin pitkälle, että mies tulee sanomaan, että nyt nainen siivoat? Eihän se ole enää mitään vastuun kantamista, vaan käskyttämistä ja passuuttamista. 

Minä kiihotun nimenomaan käskemisestä. Jos mieheni käskee määrtietoisesti, niin olen märkä puolessa sekunnissa.

Vähän epätoivoista yrittää kiistää, etteikö sellainen vetoaisi moneen naiseen. On syy, miksi uniformupukuisia upseereita ja poliiseja käsirautoineen pidetään sexyinä.

Tottakai minä sen ymmärrän, mutta miksi ihmeessä haluat olla kiihottunut sillä hetkellä kun moppaat lattioita tai pakkaat kaupassa viikonlopun ruokaostoksia? Kyllä minäkin kiihotun siitä, kun mies painaa seinää vasten ja vetää hiuksista, mutta sille pitää olla oma aika ja paikkansa eikä näistä jutuista ole mitään iloa siinä vaiheessa, kun yritän kokata lapsille ruokaa tai meikkaan töihin lähtöä varten. 

Tota, musta kuulostaa hassulta, että yrität määräillä, millä hetkellä mä saan tai en saa olla kiihottunut...

Kuka haluaisi olla kiihottunut noissa esimerkkitilanteissa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/727 |
17.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis millaisista asioista tässä nyt annetaan sitä vastuuta? Eikö se nyt esim ole ihan normaali järjestely, että toinen esimerkiksi maksaa laskut ja toinen käy kaupassa eikä varmaan ole mitenkään tavatonta sekään, että toinen osapuoli tekee matkasuunnitelmat ja aloitteet suursiivouksen tekemiseen. Mutta onko tämä kotikuri sitten sitä, vai meneekö se niin pitkälle, että mies tulee sanomaan, että nyt nainen siivoat? Eihän se ole enää mitään vastuun kantamista, vaan käskyttämistä ja passuuttamista. 

Minä kiihotun nimenomaan käskemisestä. Jos mieheni käskee määrtietoisesti, niin olen märkä puolessa sekunnissa.

Vähän epätoivoista yrittää kiistää, etteikö sellainen vetoaisi moneen naiseen. On syy, miksi uniformupukuisia upseereita ja poliiseja käsirautoineen pidetään sexyinä.

Tottakai minä sen ymmärrän, mutta miksi ihmeessä haluat olla kiihottunut sillä hetkellä kun moppaat lattioita tai pakkaat kaupassa viikonlopun ruokaostoksia? Kyllä minäkin kiihotun siitä, kun mies painaa seinää vasten ja vetää hiuksista, mutta sille pitää olla oma aika ja paikkansa eikä näistä jutuista ole mitään iloa siinä vaiheessa, kun yritän kokata lapsille ruokaa tai meikkaan töihin lähtöä varten. 

Tota, musta kuulostaa hassulta, että yrität määräillä, millä hetkellä mä saan tai en saa olla kiihottunut...

Jos sinulla ja miehelläsi on jotkut käskemisesileikit meneillään viikonlopun prismakäynnillä, niin pidän teitä kyllä asiattomina häiriköinä. Muut oikeasti yrittävät toimia vain arkipäivässä, ei se tarkoita niiden haluavan nähdä teidän seksileikkejä. Fetissiklubit on enemmän sitä varten, jos kaipaatte yleisön.

Ei siinä ole kyse sinun kiihotuksen määräilystä, vaan ihan normaaleista käytösnormeista, jotka meille suurimalle osalle on opetettu jo lapsena.

Vierailija
114/727 |
17.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet tainnut lukea liikaa kioskikirjallisuutta, vai oletko aivan varma että haluat sadomasokistiseen suhteeseen?

Ei se ole oikeassa elämässä ollenkaan niin romanttista ja ihanaa kuin kirjoissa. 

Kyllä ne kotikurimiehet ihan aidosti välittävät, ehkä jopa rakastavat periaatteella "joka vitsaa säästää se vihaa ..." He vaan osoittavat sen peräti merkillisellä tavalla.

Tosin annanhan minäkin rakkauttani osoittaakseni peppuseksiä miehelleni, vaikken siitä itse niin välitä. Joskus taas nautin paljonkin.

Aloittaja yrittää selittää meille, miksi eräät pysyvät väkivaltaisen miehen kynsissä ja jopa vapaaehtoisesti pyrkivät väkivaltaiseen suhteeseen. On kuitenkin paljon helpompiakin tapoja kiduttaa itseään ja tehdä itsemurha.

Ehkei ap sentään mitään fyysistä pahoinpitelyä etsi, vaan sanallista kuria ja järjestystä.

Eli siis isähahmoa. Aloittajan kannattaisi miettiä omaa lapsuuttaan ja kehitystään.

Ehkä sinunkin kannattaisi miettiä omaa kehitystäsi, jos tunnet tarvetta leimata ja vähätellä toisten mieltymyksiä. Sama koskee sitä kirjoittajaa, joka ties kuinka monessa viestissä vaatii perusteluja sille, miksi hänelle tuntematon ihminen haluaisi järjestää parisuhteensa tietyllä tavalla.

Seksuaalisuus tuntuu vieläkin olevan jotenkin hankala aihe monille ihmisille, kun toisten mielihalut koetaan niin pelottavina, että niitä täytyy olla lokeroimassa, leimaamassa, diagnosoimassa ja tuomitsemassa.

Sellainen fetissisuhde, joka jatkuu arkipäivään, on syystäkin pelottava suurimmalle osalle.

Esim. ajattele, jos vauvafetissaajat kulkisivat vaipoissa tutti suussa 24/7 kakkien vaippaan, tai vaikka virtsanjuojat hörppisivät virtsaa pitkin päivää kiihottuneina jne.

Melkein kaikilla seksuaalinen fetissi kuuluu pieneen osaan vuorokautta, kun ap haluaa sen olevan jatkuvasti päällä.

No ilmeisesti se ei ole ap:lle pelottava, joten toivottavasti hän löytää haluamansa suhteen.

Eikä hänen fetissinsä ole sellainen, mikä näkyisi ulospäin, joten eipä siitä sivullisetkaan pääse häiriintymään.

Miten ihmeessä se ei näkyisi ulospäin? Et pääse tapaamaan kavereitasi silloin kun haluat, vaan sinun pitää pyytää mieheltä lupa. Et voi syödä ravintolassa mitä haluat, koska miehesi kielsi sinulta punaisen lihan. Et voi juhlissa puhua ja seurustella avoimesti, kun miehesi on koko ajan vierelläsi. Ja lapsetkaan eivät ihan idiootteja ole. 

Olen samaa mieltä tuon aiemman vastaajan kanssa, että seksuaalisten tekojen toteuttaminen arjessa on melko iljettävä ajatus. Ei sinustakaan varmasti ole kivaa, jos kuulet, että naapurin pekka runkkailee roskapussia viedessään tai autoa ajaessaan, vaikka et tapahtumaa itse näkisikään eikä se sinulle kuulu. 

Hmm.. tässä nyt sekoitetaan koko asia johonkin narsistiin?

Tai 50 shades of gray-leffaan. Ko elokuva ei todellakaan vastaa oikeaa kotikuri-suhdetta. Ei meillä mitään päästä heitettyjä "älä syö kanaa"-sääntöjä.

Mieheni ei kärsi traumasta, eikä minua ole alistettu lapsena... huoh. Lopetan.

No mitä hittoa se kuri sitten on, jos siihen ei liity tuollaisia sääntöjä, kieltoja ja rajoituksia? Nytkö puhutaankin vain jostain pepulleläpsimisleikeistä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/727 |
17.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro minulle, mikä saa ihmisen haluamaan tuollaista leikkiä ihan jokapäiväiseen elämään. En oikeasti ymmärrä, miksi koko elämän pitäisi olla jotain teatteria. Eikö se ole hiton kuluttavaa, kun ei saa olla oma itsensä omassa kodissaan? 

Kuulehan nyt, tuliko edes mieleen, että jollekin se "oma itse" on nimenomaan alistuminen?

Juuri näin. Minusta siinä miehen määräävyydessä on jotain ihanan alkukantaista ja turvallistakin. En siis hae mitään sadistia, joka tahtoo vaan satuttaa minua. Tahtoisin miehen, joka hallitsee ja huolehtii minusta samalla. En siis viehäty kivun saamisesta, tykkään ainoastaan siitä miehen tottelemisesta kaikissa asioissa.

AP

Eli mies määrää mitä syöt, mitä puet, milloin menet nukkumaan, ketä tapaat, missä olet töissä, vie rahasi ja antaa viikkorahaa, mitä musiikkia kuuntelet, mitä kirjoja luet, mihin kouluttaudut...

Ja nämä ei muka etsi isää tai omaa narsistia 👍

En minäkään pysty mitenkään ymmärtämään, miten joku nainen voi viehättyä naisista seksuaalisessa ja romanttisessa mielessä, mutta sepä ei olekaan minun ongelmani. Siksi en ymmärrä, miksi minun etsimäni tällainen parisuhde on näin monelle ongelma.

AP

Se johtuu siitä, että sinä ja sinunlaiset haluatte ns. rusinat pullasta.

Et ole oikeasti luopumassa esim. äänestysoikeudesta, perintöoikeudesta, oikeudesta tuo esille mielipiteesi (miksi olisit esim. täällä sitten), ruumillisesta koskemattomuudesta jne.

Haluat leikkiä alistettua naista, mutta säilyttää silti kaikki oikeutesi, se on monien mielestä feikkiä ja vastenmielistä.

Samoin haluat jonkun miehen hieman läpsivän ja komentelevan sinua, samalla säilyttäen oikeuden esim. ilmiantaa se mies milloin vain poliisille. Haluat kiihottua muiden kustannuksella ja sitäkään ei moni hyväksy.

Sinulla on oikeasti kaikki valta tuollaisessa suhteessa, voit milloin vain tuhota sen toisen elämän, koska halusit pimppisi märäksi. Haluat jättää kaiken vastuun toiselle, joka uupuu sen taakan alla, koska sekin on kiihottavaa. 

Tuossa syitä miksi sinun ns. fetissistä ei pidetä.

Tuo kaikki on omassa päässäsi.

Minä haluaisin kotikurisuhteen. Olen koulutetumpi ja huomattavasti varakkaampi kuin mieheni ja feministi.

Jos minua huvittaa nauttia seksistä valitsemallani tavalla ja toteuttaa itseäni joka elämän saralla kuten sattuu huvittamaan, niin teen sen. Ikävää, että sinulla on ongelma sen suhteen. Kuulostaa pikemminkin siltä, että itse elät aika tiukkojen rajoitusten mukaan,kuten luulet, että 'pitää' tehdä.

Niin, eli et oikeasti halua mitään kuria.

Se mies menettää kaiken ja itse saat kaiken. Minä, minä, minä, minä toteutan, minä teen, minä, minä. Ja olet omasta mielestäsi jossakin kotikurisuhteessa mahdollisesti joskus. Mieti nyt itsekin

Yritin tuoda esille sitä miksi teitä pidetään teennäisinä ja itsekeskeisinä, voit itse lukea ajatuksella tekstisi, jos et ymmärrä.

Et sitten rullut ajatelleeksi, että se mies kiihottuu vastaavista jutuista myös, kun on sopiva pari.

Se oli ap:n kysymys, että miten sellaisia miehiä parhaiten löytäisi.

Vierailija
116/727 |
17.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysymyksiä niille, jotka ovat oikeasti eläneet pidempään tuollaisessa "kotikuri" suhteessa: 1. Millaisissa arjen asioissa kotikuri näkyy, esim. Siivoamisesta, ruuanlaitossa? 2. Määrääkö mies sinun omat isommat asiat, kuten harrastukset, ystävät, sukulaisten tapaamiset? 3. Päättääkö mies sinun raha-asioista, entä töissäkäymisestä? 4. Väsytkö koskaan näihin määräyksiin eli haluaisitko koskaan tehdä aidosti toisin?

Vierailija
117/727 |
17.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis millaisista asioista tässä nyt annetaan sitä vastuuta? Eikö se nyt esim ole ihan normaali järjestely, että toinen esimerkiksi maksaa laskut ja toinen käy kaupassa eikä varmaan ole mitenkään tavatonta sekään, että toinen osapuoli tekee matkasuunnitelmat ja aloitteet suursiivouksen tekemiseen. Mutta onko tämä kotikuri sitten sitä, vai meneekö se niin pitkälle, että mies tulee sanomaan, että nyt nainen siivoat? Eihän se ole enää mitään vastuun kantamista, vaan käskyttämistä ja passuuttamista. 

Minä kiihotun nimenomaan käskemisestä. Jos mieheni käskee määrtietoisesti, niin olen märkä puolessa sekunnissa.

Vähän epätoivoista yrittää kiistää, etteikö sellainen vetoaisi moneen naiseen. On syy, miksi uniformupukuisia upseereita ja poliiseja käsirautoineen pidetään sexyinä.

Anteeksi nyt mutta repesin ihan täysillä.

Mies:syö se vit*n soppa!

Nainen:uuh mennään paneen.

😂😂😂

En ymmärrä, miksi "repesit" siitä.

Minä tosiaan kiihotun juuri noin.

Sinä kenties kiihotut toisella tavalla ja se on sinun oikeutesi.

Aika ylimielistä pilkata minun tapaani kiihottua.

Ehkä mutta on se silti niinkuin sketsi.

Vierailija
118/727 |
17.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet tainnut lukea liikaa kioskikirjallisuutta, vai oletko aivan varma että haluat sadomasokistiseen suhteeseen?

Ei se ole oikeassa elämässä ollenkaan niin romanttista ja ihanaa kuin kirjoissa. 

Kyllä ne kotikurimiehet ihan aidosti välittävät, ehkä jopa rakastavat periaatteella "joka vitsaa säästää se vihaa ..." He vaan osoittavat sen peräti merkillisellä tavalla.

Tosin annanhan minäkin rakkauttani osoittaakseni peppuseksiä miehelleni, vaikken siitä itse niin välitä. Joskus taas nautin paljonkin.

Aloittaja yrittää selittää meille, miksi eräät pysyvät väkivaltaisen miehen kynsissä ja jopa vapaaehtoisesti pyrkivät väkivaltaiseen suhteeseen. On kuitenkin paljon helpompiakin tapoja kiduttaa itseään ja tehdä itsemurha.

Ehkei ap sentään mitään fyysistä pahoinpitelyä etsi, vaan sanallista kuria ja järjestystä.

Eli siis isähahmoa. Aloittajan kannattaisi miettiä omaa lapsuuttaan ja kehitystään.

Ehkä sinunkin kannattaisi miettiä omaa kehitystäsi, jos tunnet tarvetta leimata ja vähätellä toisten mieltymyksiä. Sama koskee sitä kirjoittajaa, joka ties kuinka monessa viestissä vaatii perusteluja sille, miksi hänelle tuntematon ihminen haluaisi järjestää parisuhteensa tietyllä tavalla.

Seksuaalisuus tuntuu vieläkin olevan jotenkin hankala aihe monille ihmisille, kun toisten mielihalut koetaan niin pelottavina, että niitä täytyy olla lokeroimassa, leimaamassa, diagnosoimassa ja tuomitsemassa.

Sellainen fetissisuhde, joka jatkuu arkipäivään, on syystäkin pelottava suurimmalle osalle.

Esim. ajattele, jos vauvafetissaajat kulkisivat vaipoissa tutti suussa 24/7 kakkien vaippaan, tai vaikka virtsanjuojat hörppisivät virtsaa pitkin päivää kiihottuneina jne.

Melkein kaikilla seksuaalinen fetissi kuuluu pieneen osaan vuorokautta, kun ap haluaa sen olevan jatkuvasti päällä.

No ilmeisesti se ei ole ap:lle pelottava, joten toivottavasti hän löytää haluamansa suhteen.

Eikä hänen fetissinsä ole sellainen, mikä näkyisi ulospäin, joten eipä siitä sivullisetkaan pääse häiriintymään.

Miten ihmeessä se ei näkyisi ulospäin? Et pääse tapaamaan kavereitasi silloin kun haluat, vaan sinun pitää pyytää mieheltä lupa. Et voi syödä ravintolassa mitä haluat, koska miehesi kielsi sinulta punaisen lihan. Et voi juhlissa puhua ja seurustella avoimesti, kun miehesi on koko ajan vierelläsi. Ja lapsetkaan eivät ihan idiootteja ole. 

Olen samaa mieltä tuon aiemman vastaajan kanssa, että seksuaalisten tekojen toteuttaminen arjessa on melko iljettävä ajatus. Ei sinustakaan varmasti ole kivaa, jos kuulet, että naapurin pekka runkkailee roskapussia viedessään tai autoa ajaessaan, vaikka et tapahtumaa itse näkisikään eikä se sinulle kuulu. 

Hmm.. tässä nyt sekoitetaan koko asia johonkin narsistiin?

Tai 50 shades of gray-leffaan. Ko elokuva ei todellakaan vastaa oikeaa kotikuri-suhdetta. Ei meillä mitään päästä heitettyjä "älä syö kanaa"-sääntöjä.

Mieheni ei kärsi traumasta, eikä minua ole alistettu lapsena... huoh. Lopetan.

No mitä hittoa se kuri sitten on, jos siihen ei liity tuollaisia sääntöjä, kieltoja ja rajoituksia? Nytkö puhutaankin vain jostain pepulleläpsimisleikeistä? 

Tuota juuri itsekin tarkoitin.

Tämän ketjun kotikurinaiset haluavat pienen pepulle läpsimisen samalla, kun mies komentaa laittamaan tiskit koneeseen. Pientä kevyttä leikkiä tylsistyneelle pikkunaiselle.

Ei kotikurisuhde ole tuollainen.

Vierailija
119/727 |
17.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muut ei kyllä huomaa niitä prismaleikkejä 😂 Ne katseet on todella nopeita... hyvin hienovaraista, älä pelkää.

Vierailija
120/727 |
17.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis millaisista asioista tässä nyt annetaan sitä vastuuta? Eikö se nyt esim ole ihan normaali järjestely, että toinen esimerkiksi maksaa laskut ja toinen käy kaupassa eikä varmaan ole mitenkään tavatonta sekään, että toinen osapuoli tekee matkasuunnitelmat ja aloitteet suursiivouksen tekemiseen. Mutta onko tämä kotikuri sitten sitä, vai meneekö se niin pitkälle, että mies tulee sanomaan, että nyt nainen siivoat? Eihän se ole enää mitään vastuun kantamista, vaan käskyttämistä ja passuuttamista. 

Minä kiihotun nimenomaan käskemisestä. Jos mieheni käskee määrtietoisesti, niin olen märkä puolessa sekunnissa.

Vähän epätoivoista yrittää kiistää, etteikö sellainen vetoaisi moneen naiseen. On syy, miksi uniformupukuisia upseereita ja poliiseja käsirautoineen pidetään sexyinä.

Tottakai minä sen ymmärrän, mutta miksi ihmeessä haluat olla kiihottunut sillä hetkellä kun moppaat lattioita tai pakkaat kaupassa viikonlopun ruokaostoksia? Kyllä minäkin kiihotun siitä, kun mies painaa seinää vasten ja vetää hiuksista, mutta sille pitää olla oma aika ja paikkansa eikä näistä jutuista ole mitään iloa siinä vaiheessa, kun yritän kokata lapsille ruokaa tai meikkaan töihin lähtöä varten. 

Tota, musta kuulostaa hassulta, että yrität määräillä, millä hetkellä mä saan tai en saa olla kiihottunut...

Jos sinulla ja miehelläsi on jotkut käskemisesileikit meneillään viikonlopun prismakäynnillä, niin pidän teitä kyllä asiattomina häiriköinä. Muut oikeasti yrittävät toimia vain arkipäivässä, ei se tarkoita niiden haluavan nähdä teidän seksileikkejä. Fetissiklubit on enemmän sitä varten, jos kaipaatte yleisön.

Ei siinä ole kyse sinun kiihotuksen määräilystä, vaan ihan normaaleista käytösnormeista, jotka meille suurimalle osalle on opetettu jo lapsena.

Kukaan ei ole sanonut kaipaavansa yleisöä, sinä itse keksit sen.

No eiköhän kaikille ole jo tullut selväksi, millaiset ihmiset tuomitsevat muiden elämää.

Menen nukkumaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän yksi