Lue keskustelun säännöt.
Miten kotikurisuhteeseen päädytään? Onko ne miehet henkisesti ihan hirviöitä vai osaavatko aidosti välittää?
17.04.2018 |
Olen nainen, jota aihe kiinnostaa. Hallitsevat miehet siis. Minulla on halu totella miestäni kaikessa sängyn ulkopuolellakin. Valitettavasti olen huomannut tässä deittaillessani, ettei ainakaan minun kohtaamistani miehistä ole moiseen vaan he vaativat naisen olevan sellainen määräävä. Tämä näkyy jo ihan ennen ensitreffejä ja siellä treffeilläkin miehet tahtovat naisen päättävän kaiken. Mutta jos sanon suoraan etsiväni sellaista kotikurisuhdetta, niin sehän houkuttelisi varmaan pelkkiä pervoja. :/ Minä kuitenkin etsin ihan rakkautta ja ihan oikeaa parisuhdetta, johon sitoudutaan.
Aihe kiinnostaa minua kovasti. Toivoisin kuulevani kokemuksia. :)
Kommentit (727)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo "haluta jotain, mitä ei halua" on muuten ihan perusparadoksi koko asiassa. Piiskauksen kun on tarkoitus tuntua sen verran, että sitä ei oikeastaan todellakaan halua. Ja silti haluaa. Eihän tuossa järkeä ole, mutta niin se silti ainakin minulla on. Haluan, vaikka en halua. Se, mitä saa, on aina kumminkin kirpakampaa kuin se, millaista sen muistikaan olevan.
No niin, kiitos. Olet ensimmäinen, joka huomaa ja myöntää, että kyse on paradoksista. Ei mennyt kuin 46 sivua? :D
Mutta ei se minusta ristiriitaiselle sillä lailla tunnu, että joutuisin pohtimaan haluamisia ja haluamatta jättämisiä. Asia on päässäni minulle riittäväsä järjestyksessä. :)
Koko keskustelu on melkoista aasinhännänvetoa, mutta hyvä, että tuloksia lopulta saadaan. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivusta olen seurannut tätä keskustelua ihan mielenkiinnolla. Keskustelu on äitinyt melkoiseksi jankkaamiseksi, joten nyt on pakko lisätä vähän kierroksia.
Kotikuri ei ole pelkästään pariskuntien juttu, myös sinkuilla saattaa olla kotikuri käytössä, silloin toinen osapuoli on vain haettava muuta reittiä. Ilmiö tuntuu olevan yllättävän yleinen (sori sille Prisma-mielensäpahoittajalle) ja toteutustavat vaihtelevat laajalla skaalalla. Siksi sitä on täällä varmasti niin vaikea monien selittää. Yksi pariskunta toteuttaa kotikuria yhdellä tavalla ja toinen toisella. Koko kuvio on niin kokonaisvaltainen kk-ihmiselle, ettei sitä voi nähdä pelkkänä rike-rangaistus-asiana. Oman kirjonsa tuovat sinkut ja ne joiden puoliso ei lähde juttuun mukaan.
Nimim. Juuri eilen sinkulle opiskelijatytölle lukumotiavaatiota piiskannut :)
Juuri tälläiset heitot sekoittavat pakkaa. Jos siis käyt jonkun sinkun luona piiskaamassa vaikka kerran kuussa, et sinä mikään kotikurittaja ole, vaan harrastat varmaan jotain vaniljaSM:ää. Jos olen näitä selostuksia nyt yhtään ymmärtänyt.
Et ole sinkun kotona valvomassa 24/7 lukeeko hän vai ei. Joudut tyytymään sanaansa, että luvut ei suju, tulepas (setä?) piiskan kanssa. Kävit siis ihan normipanopuuhissa piiskan kanssa, mikä on kevyttä kamaa täällä luetun perusteella.
No niin tai näin, nyt tulee se tuomio: en voi mitään sille, että mua todella ällöttää nuo kuvaukset siitä, miten orgasmi ei saa tulla ja sitten vihdoin saa itkun kanssa tulla, miten lapset ovat tajunneet jotain kaverin äidin ja iskän puuhasteluista, jne. En yksinkertaisesti ikinä pysty ymmärtämään, mitä iloa joku voi saada siitä, että ihminen, jonka pitäisi rakastaa minua kaikkein eniten, haluaa hallita - tai edes "auttaa" minua itsekurin kanssa - mitenkään painostaen, pakottaen tai saatana sentään rankaisten.
Meillä ei ole kyseisen tytön kanssa seksiä, hänelle ei kotikurissa ole kyse lainkaan seksistä. Enkä minä käy koskaan hänen luonaan, vaan hän tulee luokseni kun kokee tarvitsevansa kuritusta. Viimeksi oli siis luistanut opiskeluista bilettämisen takia. Hän tulee luokseni, koska ei ole löytänyt itselleen miestä kotikurisuhteeseen. Moni sinkku kaipaa suhdetta, vaikka ei sellaisessa ole, suhteita on vain kovin erilaisia.
Ja täti, ei setä ☺
Mutta eihän sinulla ole kuin tytselin sana siitä, että biletetty eikä opiskeltu. Juuri tätä tarkoitan kummallisella asioiden sekoittamisella. Tyttö haluaa piiskaa, kertoo, mitä tarvitsee sanoa sitä saadakseen ja tätä nimitetään kotikurisuhteeksi.
Nyt tahtoisin tietää kylläkin, mitä te molemmat siis tästä suhteesta saatte, ellette seksuaalista mielihyvää? Piiskaatko todella tyttöä vastentahtoisesti hänen omaksi parhaakseen, motivoidaksesi häntä opiskelemaan? Ja hän tulee luoksesi jalat laahaten, mutta tietäen, että muuten ei koulu suju?
Olen bdsm-henkinen dom, joten minulle ei ole kyse koulutusta. Tytölle taas on ja luotan hänen sanaansa. Hänhän olisi voinut etsiä minut käsiinsä aivan yhtä hyvin piiskaa haluavana subina. Ei siis ole mitään tarvetta sepitellä.
Tyttö on siis päälle parikymppinen nainen, joka opiskelee oikiksessa. Kotikurihenkinen ja etsii itselleen samanhenkistä kumppania. Tyytyy minuun "paremman puutteessa".
Eli siis tällä perusteella prostituoitu voi sanoa olevansa parisuhteessa peräkammarin pojan kanssa, joka etsii itselleen samanhenkistä kumppania, mutta tyytyy prostituoituun paremman puutteessa.
Tätäpä tätä, määritelmät ovat tosiaankin erittäin kirjavia ja ristiriitaisia, lisäksi ne ovat siihen "tavalliseen" elämään verrattuna täynnä asioita, joita tapahtuu koko ajan myös muualla, niitä vain nimitetään toisin. No, kai myös määritellään toisin, mutta muuta en sano, kuin että onpas sekava soppa.
Uskoisin, että tässä kohtaa prostituoitu kokee olevansa töissä ja peräkammarinpoika parisuhteessa ☺
Kumpikaan meistä taas ei koe olevansa minkään asteisessa parisuhteessa. Minä vain autan tyttöä toteuttamaan haluaan kotikurista, kun oikeaa kumppania ei ole vielä löytynyt.
T. Piiskaaja
Juuri tälläistä täsmällisyyttä kaipaisin keskusteluun. Sinäkin olisit voinut toki ilmaista heti asian täsmällisesti: autan tyttöä toteuttamaan hetkellisesti haluaan kotikurisuhteeseen.
Sen sijaan kerroit, miten sinkuillakin on kotikurisuhteita ja sinäkin olet sellaisessa yhteen tyttöön.
Ehkä itsekin ymmärrät, miten tämä sekoittaa käsitteitä?
Pahoitteluni, kun on tarpeeksi sisällä aiheessa, ei asioiden avaaminen onnistu heti siellä rautalankatasolla. Vähän sama kuin mieheni yrittää selittää minulle jotain automme kardaaniakselista (?) ja minä olen ymmärrykseni kanssa vasta sillä tasolla, että tähän masiinaan ei saa tankata bensaa 😃
Mutta hienoa, jos asiat alkavat jäsentyä, ei mene nämä 40 sivua hukkaan 😂
T. Piiskaaja
Etkä varmaan erityisesti ilahtuisi, jos miehesi haukkuisi sinut tyhmäksi ja kapeakatseiseksi, kun et ymmärrä ilman rautalankaselitystä. Mutta tosiaan, en edelleenkään kuitenkaan ymmärrä väitettäsi siitä, että sinkuillakin on näitä kotikurisuhteita, kun juuri esitit, että suhdetta nimenomaan teillä ei ole.
No mitä nimeä sinä siitä käyttäisit?
Kotikurityyppinen suhde? Kurisuhde? Kun ei nyt sitten asutakaan yhteisessä kodissa. Etäkurisuhde? Kuriton antikotisuhde? Jotain?
Kaverisuhde eduilla. Ei se, että annan kaverille seksuaalista mielihyvää huvin vuoksi? säälistä? muuten vaan? muuta suhdettamme miksikään parisuhdetyyppiseksi suhteeksi, parisuhteeksi, etäparisuhteeksi tai antiparittomaksi suhteeksi. Se pysyy ihan kaverisuhteena, jossa on lisäetuja.
Ja tämä on ollutkin pointtini, miksi nämä jutut vaikuttavat sekavilta ja omituisilta, suoraan sanottuna. Kun kaikki menee ensin tämän kurinpitosuhteen alle, mutta tarkemmin tarkasteltuna mikään ei mene, kun ei se noin ole.
Okei, näet siis asian vastakkaisesta vinkkelistä. Minusta kurisuhde on mikä vain, joka sisältää ne kurielementit. Ei sen ole pakko koostua vain niistä. Olen minäkin antanut kaverille piiskaa, kun hän halusi ja tarvitsi, joten olemme kaverisuhteen lisäksi myös kurisuhteessa keskenämme. Siis minun ja hänen mielestä. Muilta en ole sattunut kysymään.
Kysyn tästä sivusta, kun tuolla jossain sanottiin, ettei ole kyse mistään seksuaalisesta. Voisitko tehdä tämän myös esimerkiksi veljellesi tai heterona samaa sukupuolta olevalle ystävälle tai naapurin mummolle? Mikä tuossa on se elementti, joka tekee kurinpitopalveluksesta suhteen, jos seksi ei liity kuvioon millään tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo "haluta jotain, mitä ei halua" on muuten ihan perusparadoksi koko asiassa. Piiskauksen kun on tarkoitus tuntua sen verran, että sitä ei oikeastaan todellakaan halua. Ja silti haluaa. Eihän tuossa järkeä ole, mutta niin se silti ainakin minulla on. Haluan, vaikka en halua. Se, mitä saa, on aina kumminkin kirpakampaa kuin se, millaista sen muistikaan olevan.
No niin, kiitos. Olet ensimmäinen, joka huomaa ja myöntää, että kyse on paradoksista. Ei mennyt kuin 46 sivua? :D
Mutta ei se minusta ristiriitaiselle sillä lailla tunnu, että joutuisin pohtimaan haluamisia ja haluamatta jättämisiä. Asia on päässäni minulle riittäväsä järjestyksessä. :)
Koko keskustelu on melkoista aasinhännänvetoa, mutta hyvä, että tuloksia lopulta saadaan. :D
No tuossa tapauksessa asia on sinulle ihan ok, etkä halua sitä sen kummemmin miettiä etkä keskustella. Tässä nyt kuitenkin ollaan keskustelupalstalla, jossa keskustellaan, joten me muut voinemme jatkaa. Minä keskustelen tässä nyt ihan siksi, että tykkään kaivella ristiriitaisuuksia ja tuoda niitä ihmisille esiin, mikäli he eivät itse niitä huomaa. Ja näköjään tässä ketjussa sellaisia on paljon.
Ovatko esim Duudsonit kotikurisuhteissa keskenään; kun tekevät toisillen jäyniä, satuttavat toisiaan ja joskus rankaisumielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivusta olen seurannut tätä keskustelua ihan mielenkiinnolla. Keskustelu on äitinyt melkoiseksi jankkaamiseksi, joten nyt on pakko lisätä vähän kierroksia.
Kotikuri ei ole pelkästään pariskuntien juttu, myös sinkuilla saattaa olla kotikuri käytössä, silloin toinen osapuoli on vain haettava muuta reittiä. Ilmiö tuntuu olevan yllättävän yleinen (sori sille Prisma-mielensäpahoittajalle) ja toteutustavat vaihtelevat laajalla skaalalla. Siksi sitä on täällä varmasti niin vaikea monien selittää. Yksi pariskunta toteuttaa kotikuria yhdellä tavalla ja toinen toisella. Koko kuvio on niin kokonaisvaltainen kk-ihmiselle, ettei sitä voi nähdä pelkkänä rike-rangaistus-asiana. Oman kirjonsa tuovat sinkut ja ne joiden puoliso ei lähde juttuun mukaan.
Nimim. Juuri eilen sinkulle opiskelijatytölle lukumotiavaatiota piiskannut :)
Juuri tälläiset heitot sekoittavat pakkaa. Jos siis käyt jonkun sinkun luona piiskaamassa vaikka kerran kuussa, et sinä mikään kotikurittaja ole, vaan harrastat varmaan jotain vaniljaSM:ää. Jos olen näitä selostuksia nyt yhtään ymmärtänyt.
Et ole sinkun kotona valvomassa 24/7 lukeeko hän vai ei. Joudut tyytymään sanaansa, että luvut ei suju, tulepas (setä?) piiskan kanssa. Kävit siis ihan normipanopuuhissa piiskan kanssa, mikä on kevyttä kamaa täällä luetun perusteella.
No niin tai näin, nyt tulee se tuomio: en voi mitään sille, että mua todella ällöttää nuo kuvaukset siitä, miten orgasmi ei saa tulla ja sitten vihdoin saa itkun kanssa tulla, miten lapset ovat tajunneet jotain kaverin äidin ja iskän puuhasteluista, jne. En yksinkertaisesti ikinä pysty ymmärtämään, mitä iloa joku voi saada siitä, että ihminen, jonka pitäisi rakastaa minua kaikkein eniten, haluaa hallita - tai edes "auttaa" minua itsekurin kanssa - mitenkään painostaen, pakottaen tai saatana sentään rankaisten.
Meillä ei ole kyseisen tytön kanssa seksiä, hänelle ei kotikurissa ole kyse lainkaan seksistä. Enkä minä käy koskaan hänen luonaan, vaan hän tulee luokseni kun kokee tarvitsevansa kuritusta. Viimeksi oli siis luistanut opiskeluista bilettämisen takia. Hän tulee luokseni, koska ei ole löytänyt itselleen miestä kotikurisuhteeseen. Moni sinkku kaipaa suhdetta, vaikka ei sellaisessa ole, suhteita on vain kovin erilaisia.
Ja täti, ei setä ☺
Mutta eihän sinulla ole kuin tytselin sana siitä, että biletetty eikä opiskeltu. Juuri tätä tarkoitan kummallisella asioiden sekoittamisella. Tyttö haluaa piiskaa, kertoo, mitä tarvitsee sanoa sitä saadakseen ja tätä nimitetään kotikurisuhteeksi.
Nyt tahtoisin tietää kylläkin, mitä te molemmat siis tästä suhteesta saatte, ellette seksuaalista mielihyvää? Piiskaatko todella tyttöä vastentahtoisesti hänen omaksi parhaakseen, motivoidaksesi häntä opiskelemaan? Ja hän tulee luoksesi jalat laahaten, mutta tietäen, että muuten ei koulu suju?
Olen bdsm-henkinen dom, joten minulle ei ole kyse koulutusta. Tytölle taas on ja luotan hänen sanaansa. Hänhän olisi voinut etsiä minut käsiinsä aivan yhtä hyvin piiskaa haluavana subina. Ei siis ole mitään tarvetta sepitellä.
Tyttö on siis päälle parikymppinen nainen, joka opiskelee oikiksessa. Kotikurihenkinen ja etsii itselleen samanhenkistä kumppania. Tyytyy minuun "paremman puutteessa".
Eli siis tällä perusteella prostituoitu voi sanoa olevansa parisuhteessa peräkammarin pojan kanssa, joka etsii itselleen samanhenkistä kumppania, mutta tyytyy prostituoituun paremman puutteessa.
Tätäpä tätä, määritelmät ovat tosiaankin erittäin kirjavia ja ristiriitaisia, lisäksi ne ovat siihen "tavalliseen" elämään verrattuna täynnä asioita, joita tapahtuu koko ajan myös muualla, niitä vain nimitetään toisin. No, kai myös määritellään toisin, mutta muuta en sano, kuin että onpas sekava soppa.
Uskoisin, että tässä kohtaa prostituoitu kokee olevansa töissä ja peräkammarinpoika parisuhteessa ☺
Kumpikaan meistä taas ei koe olevansa minkään asteisessa parisuhteessa. Minä vain autan tyttöä toteuttamaan haluaan kotikurista, kun oikeaa kumppania ei ole vielä löytynyt.
T. Piiskaaja
Juuri tälläistä täsmällisyyttä kaipaisin keskusteluun. Sinäkin olisit voinut toki ilmaista heti asian täsmällisesti: autan tyttöä toteuttamaan hetkellisesti haluaan kotikurisuhteeseen.
Sen sijaan kerroit, miten sinkuillakin on kotikurisuhteita ja sinäkin olet sellaisessa yhteen tyttöön.
Ehkä itsekin ymmärrät, miten tämä sekoittaa käsitteitä?
Pahoitteluni, kun on tarpeeksi sisällä aiheessa, ei asioiden avaaminen onnistu heti siellä rautalankatasolla. Vähän sama kuin mieheni yrittää selittää minulle jotain automme kardaaniakselista (?) ja minä olen ymmärrykseni kanssa vasta sillä tasolla, että tähän masiinaan ei saa tankata bensaa 😃
Mutta hienoa, jos asiat alkavat jäsentyä, ei mene nämä 40 sivua hukkaan 😂
T. Piiskaaja
Etkä varmaan erityisesti ilahtuisi, jos miehesi haukkuisi sinut tyhmäksi ja kapeakatseiseksi, kun et ymmärrä ilman rautalankaselitystä. Mutta tosiaan, en edelleenkään kuitenkaan ymmärrä väitettäsi siitä, että sinkuillakin on näitä kotikurisuhteita, kun juuri esitit, että suhdetta nimenomaan teillä ei ole.
No mitä nimeä sinä siitä käyttäisit?
Kotikurityyppinen suhde? Kurisuhde? Kun ei nyt sitten asutakaan yhteisessä kodissa. Etäkurisuhde? Kuriton antikotisuhde? Jotain?
Kaverisuhde eduilla. Ei se, että annan kaverille seksuaalista mielihyvää huvin vuoksi? säälistä? muuten vaan? muuta suhdettamme miksikään parisuhdetyyppiseksi suhteeksi, parisuhteeksi, etäparisuhteeksi tai antiparittomaksi suhteeksi. Se pysyy ihan kaverisuhteena, jossa on lisäetuja.
Ja tämä on ollutkin pointtini, miksi nämä jutut vaikuttavat sekavilta ja omituisilta, suoraan sanottuna. Kun kaikki menee ensin tämän kurinpitosuhteen alle, mutta tarkemmin tarkasteltuna mikään ei mene, kun ei se noin ole.
Okei, näet siis asian vastakkaisesta vinkkelistä. Minusta kurisuhde on mikä vain, joka sisältää ne kurielementit. Ei sen ole pakko koostua vain niistä. Olen minäkin antanut kaverille piiskaa, kun hän halusi ja tarvitsi, joten olemme kaverisuhteen lisäksi myös kurisuhteessa keskenämme. Siis minun ja hänen mielestä. Muilta en ole sattunut kysymään.
Kysyn tästä sivusta, kun tuolla jossain sanottiin, ettei ole kyse mistään seksuaalisesta. Voisitko tehdä tämän myös esimerkiksi veljellesi tai heterona samaa sukupuolta olevalle ystävälle tai naapurin mummolle? Mikä tuossa on se elementti, joka tekee kurinpitopalveluksesta suhteen, jos seksi ei liity kuvioon millään tavalla?
No eihän seksi kai liity ystävyyssuhteisiinkaan? En kiellä, etteikö kk olisi monelle seksuaalissävytteistä toimintaa. Mutta kyllä, olen piiskannut sekä omaa että eri sukupuolta olevia ihmisiä. Ja saanutkin kummaltakin sukupuolelta. Vain parisuhteen sänkyleikeissä mukana on se kiihottumiselementti. Olisi kiusallista kiihottua sen kaverin kanssa. Se on ihan eri asia... En oikeastaan osaa sitä selittää. Siinä pääsee tavallaan "toteuttamaan itseään" eli sitä kk-orientoitunutta osaa itsestään. Yksi tapaus oli esimerkiksi ihan ystävänpalvelus, kun kk-kiinnostunut tyyppi ei ollut ikinä päässyt saamaan piiskaa vaan vain antamaan. No, minä sitten annoin. Ja oli ihan mielenkiintoista olla siinä mielessä toiselle se eka kokemus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivusta olen seurannut tätä keskustelua ihan mielenkiinnolla. Keskustelu on äitinyt melkoiseksi jankkaamiseksi, joten nyt on pakko lisätä vähän kierroksia.
Kotikuri ei ole pelkästään pariskuntien juttu, myös sinkuilla saattaa olla kotikuri käytössä, silloin toinen osapuoli on vain haettava muuta reittiä. Ilmiö tuntuu olevan yllättävän yleinen (sori sille Prisma-mielensäpahoittajalle) ja toteutustavat vaihtelevat laajalla skaalalla. Siksi sitä on täällä varmasti niin vaikea monien selittää. Yksi pariskunta toteuttaa kotikuria yhdellä tavalla ja toinen toisella. Koko kuvio on niin kokonaisvaltainen kk-ihmiselle, ettei sitä voi nähdä pelkkänä rike-rangaistus-asiana. Oman kirjonsa tuovat sinkut ja ne joiden puoliso ei lähde juttuun mukaan.
Nimim. Juuri eilen sinkulle opiskelijatytölle lukumotiavaatiota piiskannut :)
Juuri tälläiset heitot sekoittavat pakkaa. Jos siis käyt jonkun sinkun luona piiskaamassa vaikka kerran kuussa, et sinä mikään kotikurittaja ole, vaan harrastat varmaan jotain vaniljaSM:ää. Jos olen näitä selostuksia nyt yhtään ymmärtänyt.
Et ole sinkun kotona valvomassa 24/7 lukeeko hän vai ei. Joudut tyytymään sanaansa, että luvut ei suju, tulepas (setä?) piiskan kanssa. Kävit siis ihan normipanopuuhissa piiskan kanssa, mikä on kevyttä kamaa täällä luetun perusteella.
No niin tai näin, nyt tulee se tuomio: en voi mitään sille, että mua todella ällöttää nuo kuvaukset siitä, miten orgasmi ei saa tulla ja sitten vihdoin saa itkun kanssa tulla, miten lapset ovat tajunneet jotain kaverin äidin ja iskän puuhasteluista, jne. En yksinkertaisesti ikinä pysty ymmärtämään, mitä iloa joku voi saada siitä, että ihminen, jonka pitäisi rakastaa minua kaikkein eniten, haluaa hallita - tai edes "auttaa" minua itsekurin kanssa - mitenkään painostaen, pakottaen tai saatana sentään rankaisten.
Meillä ei ole kyseisen tytön kanssa seksiä, hänelle ei kotikurissa ole kyse lainkaan seksistä. Enkä minä käy koskaan hänen luonaan, vaan hän tulee luokseni kun kokee tarvitsevansa kuritusta. Viimeksi oli siis luistanut opiskeluista bilettämisen takia. Hän tulee luokseni, koska ei ole löytänyt itselleen miestä kotikurisuhteeseen. Moni sinkku kaipaa suhdetta, vaikka ei sellaisessa ole, suhteita on vain kovin erilaisia.
Ja täti, ei setä ☺
Mutta eihän sinulla ole kuin tytselin sana siitä, että biletetty eikä opiskeltu. Juuri tätä tarkoitan kummallisella asioiden sekoittamisella. Tyttö haluaa piiskaa, kertoo, mitä tarvitsee sanoa sitä saadakseen ja tätä nimitetään kotikurisuhteeksi.
Nyt tahtoisin tietää kylläkin, mitä te molemmat siis tästä suhteesta saatte, ellette seksuaalista mielihyvää? Piiskaatko todella tyttöä vastentahtoisesti hänen omaksi parhaakseen, motivoidaksesi häntä opiskelemaan? Ja hän tulee luoksesi jalat laahaten, mutta tietäen, että muuten ei koulu suju?
Olen bdsm-henkinen dom, joten minulle ei ole kyse koulutusta. Tytölle taas on ja luotan hänen sanaansa. Hänhän olisi voinut etsiä minut käsiinsä aivan yhtä hyvin piiskaa haluavana subina. Ei siis ole mitään tarvetta sepitellä.
Tyttö on siis päälle parikymppinen nainen, joka opiskelee oikiksessa. Kotikurihenkinen ja etsii itselleen samanhenkistä kumppania. Tyytyy minuun "paremman puutteessa".
Eli siis tällä perusteella prostituoitu voi sanoa olevansa parisuhteessa peräkammarin pojan kanssa, joka etsii itselleen samanhenkistä kumppania, mutta tyytyy prostituoituun paremman puutteessa.
Tätäpä tätä, määritelmät ovat tosiaankin erittäin kirjavia ja ristiriitaisia, lisäksi ne ovat siihen "tavalliseen" elämään verrattuna täynnä asioita, joita tapahtuu koko ajan myös muualla, niitä vain nimitetään toisin. No, kai myös määritellään toisin, mutta muuta en sano, kuin että onpas sekava soppa.
Uskoisin, että tässä kohtaa prostituoitu kokee olevansa töissä ja peräkammarinpoika parisuhteessa ☺
Kumpikaan meistä taas ei koe olevansa minkään asteisessa parisuhteessa. Minä vain autan tyttöä toteuttamaan haluaan kotikurista, kun oikeaa kumppania ei ole vielä löytynyt.
T. Piiskaaja
Juuri tälläistä täsmällisyyttä kaipaisin keskusteluun. Sinäkin olisit voinut toki ilmaista heti asian täsmällisesti: autan tyttöä toteuttamaan hetkellisesti haluaan kotikurisuhteeseen.
Sen sijaan kerroit, miten sinkuillakin on kotikurisuhteita ja sinäkin olet sellaisessa yhteen tyttöön.
Ehkä itsekin ymmärrät, miten tämä sekoittaa käsitteitä?
Pahoitteluni, kun on tarpeeksi sisällä aiheessa, ei asioiden avaaminen onnistu heti siellä rautalankatasolla. Vähän sama kuin mieheni yrittää selittää minulle jotain automme kardaaniakselista (?) ja minä olen ymmärrykseni kanssa vasta sillä tasolla, että tähän masiinaan ei saa tankata bensaa 😃
Mutta hienoa, jos asiat alkavat jäsentyä, ei mene nämä 40 sivua hukkaan 😂
T. Piiskaaja
Etkä varmaan erityisesti ilahtuisi, jos miehesi haukkuisi sinut tyhmäksi ja kapeakatseiseksi, kun et ymmärrä ilman rautalankaselitystä. Mutta tosiaan, en edelleenkään kuitenkaan ymmärrä väitettäsi siitä, että sinkuillakin on näitä kotikurisuhteita, kun juuri esitit, että suhdetta nimenomaan teillä ei ole.
No mitä nimeä sinä siitä käyttäisit?
Kotikurityyppinen suhde? Kurisuhde? Kun ei nyt sitten asutakaan yhteisessä kodissa. Etäkurisuhde? Kuriton antikotisuhde? Jotain?
Kaverisuhde eduilla. Ei se, että annan kaverille seksuaalista mielihyvää huvin vuoksi? säälistä? muuten vaan? muuta suhdettamme miksikään parisuhdetyyppiseksi suhteeksi, parisuhteeksi, etäparisuhteeksi tai antiparittomaksi suhteeksi. Se pysyy ihan kaverisuhteena, jossa on lisäetuja.
Ja tämä on ollutkin pointtini, miksi nämä jutut vaikuttavat sekavilta ja omituisilta, suoraan sanottuna. Kun kaikki menee ensin tämän kurinpitosuhteen alle, mutta tarkemmin tarkasteltuna mikään ei mene, kun ei se noin ole.
Okei, näet siis asian vastakkaisesta vinkkelistä. Minusta kurisuhde on mikä vain, joka sisältää ne kurielementit. Ei sen ole pakko koostua vain niistä. Olen minäkin antanut kaverille piiskaa, kun hän halusi ja tarvitsi, joten olemme kaverisuhteen lisäksi myös kurisuhteessa keskenämme. Siis minun ja hänen mielestä. Muilta en ole sattunut kysymään.
Kysyn tästä sivusta, kun tuolla jossain sanottiin, ettei ole kyse mistään seksuaalisesta. Voisitko tehdä tämän myös esimerkiksi veljellesi tai heterona samaa sukupuolta olevalle ystävälle tai naapurin mummolle? Mikä tuossa on se elementti, joka tekee kurinpitopalveluksesta suhteen, jos seksi ei liity kuvioon millään tavalla?
No eihän seksi kai liity ystävyyssuhteisiinkaan? En kiellä, etteikö kk olisi monelle seksuaalissävytteistä toimintaa. Mutta kyllä, olen piiskannut sekä omaa että eri sukupuolta olevia ihmisiä. Ja saanutkin kummaltakin sukupuolelta. Vain parisuhteen sänkyleikeissä mukana on se kiihottumiselementti. Olisi kiusallista kiihottua sen kaverin kanssa. Se on ihan eri asia... En oikeastaan osaa sitä selittää. Siinä pääsee tavallaan "toteuttamaan itseään" eli sitä kk-orientoitunutta osaa itsestään. Yksi tapaus oli esimerkiksi ihan ystävänpalvelus, kun kk-kiinnostunut tyyppi ei ollut ikinä päässyt saamaan piiskaa vaan vain antamaan. No, minä sitten annoin. Ja oli ihan mielenkiintoista olla siinä mielessä toiselle se eka kokemus.
Eli sinusta ei olisi kiusallista piiskata esim sitä veljeä, koska et kuitenkaan kiihotu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivusta olen seurannut tätä keskustelua ihan mielenkiinnolla. Keskustelu on äitinyt melkoiseksi jankkaamiseksi, joten nyt on pakko lisätä vähän kierroksia.
Kotikuri ei ole pelkästään pariskuntien juttu, myös sinkuilla saattaa olla kotikuri käytössä, silloin toinen osapuoli on vain haettava muuta reittiä. Ilmiö tuntuu olevan yllättävän yleinen (sori sille Prisma-mielensäpahoittajalle) ja toteutustavat vaihtelevat laajalla skaalalla. Siksi sitä on täällä varmasti niin vaikea monien selittää. Yksi pariskunta toteuttaa kotikuria yhdellä tavalla ja toinen toisella. Koko kuvio on niin kokonaisvaltainen kk-ihmiselle, ettei sitä voi nähdä pelkkänä rike-rangaistus-asiana. Oman kirjonsa tuovat sinkut ja ne joiden puoliso ei lähde juttuun mukaan.
Nimim. Juuri eilen sinkulle opiskelijatytölle lukumotiavaatiota piiskannut :)
Juuri tälläiset heitot sekoittavat pakkaa. Jos siis käyt jonkun sinkun luona piiskaamassa vaikka kerran kuussa, et sinä mikään kotikurittaja ole, vaan harrastat varmaan jotain vaniljaSM:ää. Jos olen näitä selostuksia nyt yhtään ymmärtänyt.
Et ole sinkun kotona valvomassa 24/7 lukeeko hän vai ei. Joudut tyytymään sanaansa, että luvut ei suju, tulepas (setä?) piiskan kanssa. Kävit siis ihan normipanopuuhissa piiskan kanssa, mikä on kevyttä kamaa täällä luetun perusteella.
No niin tai näin, nyt tulee se tuomio: en voi mitään sille, että mua todella ällöttää nuo kuvaukset siitä, miten orgasmi ei saa tulla ja sitten vihdoin saa itkun kanssa tulla, miten lapset ovat tajunneet jotain kaverin äidin ja iskän puuhasteluista, jne. En yksinkertaisesti ikinä pysty ymmärtämään, mitä iloa joku voi saada siitä, että ihminen, jonka pitäisi rakastaa minua kaikkein eniten, haluaa hallita - tai edes "auttaa" minua itsekurin kanssa - mitenkään painostaen, pakottaen tai saatana sentään rankaisten.
Meillä ei ole kyseisen tytön kanssa seksiä, hänelle ei kotikurissa ole kyse lainkaan seksistä. Enkä minä käy koskaan hänen luonaan, vaan hän tulee luokseni kun kokee tarvitsevansa kuritusta. Viimeksi oli siis luistanut opiskeluista bilettämisen takia. Hän tulee luokseni, koska ei ole löytänyt itselleen miestä kotikurisuhteeseen. Moni sinkku kaipaa suhdetta, vaikka ei sellaisessa ole, suhteita on vain kovin erilaisia.
Ja täti, ei setä ☺
Mutta eihän sinulla ole kuin tytselin sana siitä, että biletetty eikä opiskeltu. Juuri tätä tarkoitan kummallisella asioiden sekoittamisella. Tyttö haluaa piiskaa, kertoo, mitä tarvitsee sanoa sitä saadakseen ja tätä nimitetään kotikurisuhteeksi.
Nyt tahtoisin tietää kylläkin, mitä te molemmat siis tästä suhteesta saatte, ellette seksuaalista mielihyvää? Piiskaatko todella tyttöä vastentahtoisesti hänen omaksi parhaakseen, motivoidaksesi häntä opiskelemaan? Ja hän tulee luoksesi jalat laahaten, mutta tietäen, että muuten ei koulu suju?
Olen bdsm-henkinen dom, joten minulle ei ole kyse koulutusta. Tytölle taas on ja luotan hänen sanaansa. Hänhän olisi voinut etsiä minut käsiinsä aivan yhtä hyvin piiskaa haluavana subina. Ei siis ole mitään tarvetta sepitellä.
Tyttö on siis päälle parikymppinen nainen, joka opiskelee oikiksessa. Kotikurihenkinen ja etsii itselleen samanhenkistä kumppania. Tyytyy minuun "paremman puutteessa".
Eli siis tällä perusteella prostituoitu voi sanoa olevansa parisuhteessa peräkammarin pojan kanssa, joka etsii itselleen samanhenkistä kumppania, mutta tyytyy prostituoituun paremman puutteessa.
Tätäpä tätä, määritelmät ovat tosiaankin erittäin kirjavia ja ristiriitaisia, lisäksi ne ovat siihen "tavalliseen" elämään verrattuna täynnä asioita, joita tapahtuu koko ajan myös muualla, niitä vain nimitetään toisin. No, kai myös määritellään toisin, mutta muuta en sano, kuin että onpas sekava soppa.
Uskoisin, että tässä kohtaa prostituoitu kokee olevansa töissä ja peräkammarinpoika parisuhteessa ☺
Kumpikaan meistä taas ei koe olevansa minkään asteisessa parisuhteessa. Minä vain autan tyttöä toteuttamaan haluaan kotikurista, kun oikeaa kumppania ei ole vielä löytynyt.
T. Piiskaaja
Juuri tälläistä täsmällisyyttä kaipaisin keskusteluun. Sinäkin olisit voinut toki ilmaista heti asian täsmällisesti: autan tyttöä toteuttamaan hetkellisesti haluaan kotikurisuhteeseen.
Sen sijaan kerroit, miten sinkuillakin on kotikurisuhteita ja sinäkin olet sellaisessa yhteen tyttöön.
Ehkä itsekin ymmärrät, miten tämä sekoittaa käsitteitä?
Pahoitteluni, kun on tarpeeksi sisällä aiheessa, ei asioiden avaaminen onnistu heti siellä rautalankatasolla. Vähän sama kuin mieheni yrittää selittää minulle jotain automme kardaaniakselista (?) ja minä olen ymmärrykseni kanssa vasta sillä tasolla, että tähän masiinaan ei saa tankata bensaa 😃
Mutta hienoa, jos asiat alkavat jäsentyä, ei mene nämä 40 sivua hukkaan 😂
T. Piiskaaja
Etkä varmaan erityisesti ilahtuisi, jos miehesi haukkuisi sinut tyhmäksi ja kapeakatseiseksi, kun et ymmärrä ilman rautalankaselitystä. Mutta tosiaan, en edelleenkään kuitenkaan ymmärrä väitettäsi siitä, että sinkuillakin on näitä kotikurisuhteita, kun juuri esitit, että suhdetta nimenomaan teillä ei ole.
No mitä nimeä sinä siitä käyttäisit?
Kotikurityyppinen suhde? Kurisuhde? Kun ei nyt sitten asutakaan yhteisessä kodissa. Etäkurisuhde? Kuriton antikotisuhde? Jotain?
Kaverisuhde eduilla. Ei se, että annan kaverille seksuaalista mielihyvää huvin vuoksi? säälistä? muuten vaan? muuta suhdettamme miksikään parisuhdetyyppiseksi suhteeksi, parisuhteeksi, etäparisuhteeksi tai antiparittomaksi suhteeksi. Se pysyy ihan kaverisuhteena, jossa on lisäetuja.
Ja tämä on ollutkin pointtini, miksi nämä jutut vaikuttavat sekavilta ja omituisilta, suoraan sanottuna. Kun kaikki menee ensin tämän kurinpitosuhteen alle, mutta tarkemmin tarkasteltuna mikään ei mene, kun ei se noin ole.
Okei, näet siis asian vastakkaisesta vinkkelistä. Minusta kurisuhde on mikä vain, joka sisältää ne kurielementit. Ei sen ole pakko koostua vain niistä. Olen minäkin antanut kaverille piiskaa, kun hän halusi ja tarvitsi, joten olemme kaverisuhteen lisäksi myös kurisuhteessa keskenämme. Siis minun ja hänen mielestä. Muilta en ole sattunut kysymään.
Kysyn tästä sivusta, kun tuolla jossain sanottiin, ettei ole kyse mistään seksuaalisesta. Voisitko tehdä tämän myös esimerkiksi veljellesi tai heterona samaa sukupuolta olevalle ystävälle tai naapurin mummolle? Mikä tuossa on se elementti, joka tekee kurinpitopalveluksesta suhteen, jos seksi ei liity kuvioon millään tavalla?
No eihän seksi kai liity ystävyyssuhteisiinkaan? En kiellä, etteikö kk olisi monelle seksuaalissävytteistä toimintaa. Mutta kyllä, olen piiskannut sekä omaa että eri sukupuolta olevia ihmisiä. Ja saanutkin kummaltakin sukupuolelta. Vain parisuhteen sänkyleikeissä mukana on se kiihottumiselementti. Olisi kiusallista kiihottua sen kaverin kanssa. Se on ihan eri asia... En oikeastaan osaa sitä selittää. Siinä pääsee tavallaan "toteuttamaan itseään" eli sitä kk-orientoitunutta osaa itsestään. Yksi tapaus oli esimerkiksi ihan ystävänpalvelus, kun kk-kiinnostunut tyyppi ei ollut ikinä päässyt saamaan piiskaa vaan vain antamaan. No, minä sitten annoin. Ja oli ihan mielenkiintoista olla siinä mielessä toiselle se eka kokemus.
Eli sinusta ei olisi kiusallista piiskata esim sitä veljeä, koska et kuitenkaan kiihotu?
Vaikea sanoa, kun ei ole sisaruksia. Olettaisin silti, että kk-kiinnostus on lähtökohtaisesti niitä juttuja, joita ei jaeta edes sisaruksille? En minä seksijuttujakaan heille kertoisi, niin en varmaan tästäkään. Vähän sama juttu, kuin että kaikkia juttuja ei kerrota esimerkiksi omille lapsille edes näiden aikuistuttua, mutta omille kavereille voidaan. Veli olisi varmaankin "liian läheltä" tässä asiassa. Ehkä saat ajatuksestani kiinni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivusta olen seurannut tätä keskustelua ihan mielenkiinnolla. Keskustelu on äitinyt melkoiseksi jankkaamiseksi, joten nyt on pakko lisätä vähän kierroksia.
Kotikuri ei ole pelkästään pariskuntien juttu, myös sinkuilla saattaa olla kotikuri käytössä, silloin toinen osapuoli on vain haettava muuta reittiä. Ilmiö tuntuu olevan yllättävän yleinen (sori sille Prisma-mielensäpahoittajalle) ja toteutustavat vaihtelevat laajalla skaalalla. Siksi sitä on täällä varmasti niin vaikea monien selittää. Yksi pariskunta toteuttaa kotikuria yhdellä tavalla ja toinen toisella. Koko kuvio on niin kokonaisvaltainen kk-ihmiselle, ettei sitä voi nähdä pelkkänä rike-rangaistus-asiana. Oman kirjonsa tuovat sinkut ja ne joiden puoliso ei lähde juttuun mukaan.
Nimim. Juuri eilen sinkulle opiskelijatytölle lukumotiavaatiota piiskannut :)
Juuri tälläiset heitot sekoittavat pakkaa. Jos siis käyt jonkun sinkun luona piiskaamassa vaikka kerran kuussa, et sinä mikään kotikurittaja ole, vaan harrastat varmaan jotain vaniljaSM:ää. Jos olen näitä selostuksia nyt yhtään ymmärtänyt.
Et ole sinkun kotona valvomassa 24/7 lukeeko hän vai ei. Joudut tyytymään sanaansa, että luvut ei suju, tulepas (setä?) piiskan kanssa. Kävit siis ihan normipanopuuhissa piiskan kanssa, mikä on kevyttä kamaa täällä luetun perusteella.
No niin tai näin, nyt tulee se tuomio: en voi mitään sille, että mua todella ällöttää nuo kuvaukset siitä, miten orgasmi ei saa tulla ja sitten vihdoin saa itkun kanssa tulla, miten lapset ovat tajunneet jotain kaverin äidin ja iskän puuhasteluista, jne. En yksinkertaisesti ikinä pysty ymmärtämään, mitä iloa joku voi saada siitä, että ihminen, jonka pitäisi rakastaa minua kaikkein eniten, haluaa hallita - tai edes "auttaa" minua itsekurin kanssa - mitenkään painostaen, pakottaen tai saatana sentään rankaisten.
Meillä ei ole kyseisen tytön kanssa seksiä, hänelle ei kotikurissa ole kyse lainkaan seksistä. Enkä minä käy koskaan hänen luonaan, vaan hän tulee luokseni kun kokee tarvitsevansa kuritusta. Viimeksi oli siis luistanut opiskeluista bilettämisen takia. Hän tulee luokseni, koska ei ole löytänyt itselleen miestä kotikurisuhteeseen. Moni sinkku kaipaa suhdetta, vaikka ei sellaisessa ole, suhteita on vain kovin erilaisia.
Ja täti, ei setä ☺
Mutta eihän sinulla ole kuin tytselin sana siitä, että biletetty eikä opiskeltu. Juuri tätä tarkoitan kummallisella asioiden sekoittamisella. Tyttö haluaa piiskaa, kertoo, mitä tarvitsee sanoa sitä saadakseen ja tätä nimitetään kotikurisuhteeksi.
Nyt tahtoisin tietää kylläkin, mitä te molemmat siis tästä suhteesta saatte, ellette seksuaalista mielihyvää? Piiskaatko todella tyttöä vastentahtoisesti hänen omaksi parhaakseen, motivoidaksesi häntä opiskelemaan? Ja hän tulee luoksesi jalat laahaten, mutta tietäen, että muuten ei koulu suju?
Olen bdsm-henkinen dom, joten minulle ei ole kyse koulutusta. Tytölle taas on ja luotan hänen sanaansa. Hänhän olisi voinut etsiä minut käsiinsä aivan yhtä hyvin piiskaa haluavana subina. Ei siis ole mitään tarvetta sepitellä.
Tyttö on siis päälle parikymppinen nainen, joka opiskelee oikiksessa. Kotikurihenkinen ja etsii itselleen samanhenkistä kumppania. Tyytyy minuun "paremman puutteessa".
Eli siis tällä perusteella prostituoitu voi sanoa olevansa parisuhteessa peräkammarin pojan kanssa, joka etsii itselleen samanhenkistä kumppania, mutta tyytyy prostituoituun paremman puutteessa.
Tätäpä tätä, määritelmät ovat tosiaankin erittäin kirjavia ja ristiriitaisia, lisäksi ne ovat siihen "tavalliseen" elämään verrattuna täynnä asioita, joita tapahtuu koko ajan myös muualla, niitä vain nimitetään toisin. No, kai myös määritellään toisin, mutta muuta en sano, kuin että onpas sekava soppa.
Uskoisin, että tässä kohtaa prostituoitu kokee olevansa töissä ja peräkammarinpoika parisuhteessa ☺
Kumpikaan meistä taas ei koe olevansa minkään asteisessa parisuhteessa. Minä vain autan tyttöä toteuttamaan haluaan kotikurista, kun oikeaa kumppania ei ole vielä löytynyt.
T. Piiskaaja
Juuri tälläistä täsmällisyyttä kaipaisin keskusteluun. Sinäkin olisit voinut toki ilmaista heti asian täsmällisesti: autan tyttöä toteuttamaan hetkellisesti haluaan kotikurisuhteeseen.
Sen sijaan kerroit, miten sinkuillakin on kotikurisuhteita ja sinäkin olet sellaisessa yhteen tyttöön.
Ehkä itsekin ymmärrät, miten tämä sekoittaa käsitteitä?
Pahoitteluni, kun on tarpeeksi sisällä aiheessa, ei asioiden avaaminen onnistu heti siellä rautalankatasolla. Vähän sama kuin mieheni yrittää selittää minulle jotain automme kardaaniakselista (?) ja minä olen ymmärrykseni kanssa vasta sillä tasolla, että tähän masiinaan ei saa tankata bensaa 😃
Mutta hienoa, jos asiat alkavat jäsentyä, ei mene nämä 40 sivua hukkaan 😂
T. Piiskaaja
Etkä varmaan erityisesti ilahtuisi, jos miehesi haukkuisi sinut tyhmäksi ja kapeakatseiseksi, kun et ymmärrä ilman rautalankaselitystä. Mutta tosiaan, en edelleenkään kuitenkaan ymmärrä väitettäsi siitä, että sinkuillakin on näitä kotikurisuhteita, kun juuri esitit, että suhdetta nimenomaan teillä ei ole.
No mitä nimeä sinä siitä käyttäisit?
Kotikurityyppinen suhde? Kurisuhde? Kun ei nyt sitten asutakaan yhteisessä kodissa. Etäkurisuhde? Kuriton antikotisuhde? Jotain?
Kaverisuhde eduilla. Ei se, että annan kaverille seksuaalista mielihyvää huvin vuoksi? säälistä? muuten vaan? muuta suhdettamme miksikään parisuhdetyyppiseksi suhteeksi, parisuhteeksi, etäparisuhteeksi tai antiparittomaksi suhteeksi. Se pysyy ihan kaverisuhteena, jossa on lisäetuja.
Ja tämä on ollutkin pointtini, miksi nämä jutut vaikuttavat sekavilta ja omituisilta, suoraan sanottuna. Kun kaikki menee ensin tämän kurinpitosuhteen alle, mutta tarkemmin tarkasteltuna mikään ei mene, kun ei se noin ole.
Okei, näet siis asian vastakkaisesta vinkkelistä. Minusta kurisuhde on mikä vain, joka sisältää ne kurielementit. Ei sen ole pakko koostua vain niistä. Olen minäkin antanut kaverille piiskaa, kun hän halusi ja tarvitsi, joten olemme kaverisuhteen lisäksi myös kurisuhteessa keskenämme. Siis minun ja hänen mielestä. Muilta en ole sattunut kysymään.
Kysyn tästä sivusta, kun tuolla jossain sanottiin, ettei ole kyse mistään seksuaalisesta. Voisitko tehdä tämän myös esimerkiksi veljellesi tai heterona samaa sukupuolta olevalle ystävälle tai naapurin mummolle? Mikä tuossa on se elementti, joka tekee kurinpitopalveluksesta suhteen, jos seksi ei liity kuvioon millään tavalla?
No eihän seksi kai liity ystävyyssuhteisiinkaan? En kiellä, etteikö kk olisi monelle seksuaalissävytteistä toimintaa. Mutta kyllä, olen piiskannut sekä omaa että eri sukupuolta olevia ihmisiä. Ja saanutkin kummaltakin sukupuolelta. Vain parisuhteen sänkyleikeissä mukana on se kiihottumiselementti. Olisi kiusallista kiihottua sen kaverin kanssa. Se on ihan eri asia... En oikeastaan osaa sitä selittää. Siinä pääsee tavallaan "toteuttamaan itseään" eli sitä kk-orientoitunutta osaa itsestään. Yksi tapaus oli esimerkiksi ihan ystävänpalvelus, kun kk-kiinnostunut tyyppi ei ollut ikinä päässyt saamaan piiskaa vaan vain antamaan. No, minä sitten annoin. Ja oli ihan mielenkiintoista olla siinä mielessä toiselle se eka kokemus.
Eli sinusta ei olisi kiusallista piiskata esim sitä veljeä, koska et kuitenkaan kiihotu?
Vaikea sanoa, kun ei ole sisaruksia. Olettaisin silti, että kk-kiinnostus on lähtökohtaisesti niitä juttuja, joita ei jaeta edes sisaruksille? En minä seksijuttujakaan heille kertoisi, niin en varmaan tästäkään. Vähän sama juttu, kuin että kaikkia juttuja ei kerrota esimerkiksi omille lapsille edes näiden aikuistuttua, mutta omille kavereille voidaan. Veli olisi varmaankin "liian läheltä" tässä asiassa. Ehkä saat ajatuksestani kiinni?
En saa kiinni, koska tuossahan on juuri kyse siitä, että seksijuttuja ei kerrota, mutta tässähän ei välttämättä ollut kyse seksistä. Saan ajatuksesta kiinni sillä tasolla, että seksuaalisuus liittyy tuohon jollakin tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Jos palataan tästä muuten täysin eri keskusteluhaarasta tuonne ap:n varsinaiseen kysymykseen, miten sinä piiskaaja olet päätynyt tähän järjestelyyn tämän opiskelijan kanssa? Miten tällaiset tulevat puheeksi ja kenen kanssa tällaisista asioista puhutaan? Oletko sinä yksi niistä, jotka tinderissä heti ensimmäisessä viestissä kerrot, miten ihanaa olisi sitoa sängynpäätyyn ja kuristaa? Voiko tällainen yhteys syntyä edes hienovaraisempaa reittiä?
Vähän vastaaminen viivähti, olin skype-palaverissa, eli joutui etäpäivänä tekemään oikeasti vähän töitä.
Bdsm-harrastuksen myötä olen alan piireissä tutustunut moniin ihmisiin. Opiskelija-tyttö sai yhteystietoni "tuttavan" kautta. Homma menee niin, että minut etsitään, minä en aktiivisesti hae ketään. Lähestyminen on joskus hienovaraista ja joskus suoraviivaista.
Ennen kuin mitään toimintaa aloitellaan, tutustun ja teen valtavasti taustatyötä näiden ihmisten kanssa. Eli koskaan ei asiat etene tyylin "Anna mulle piiskaa" "ok, housut kinttuun".
Enkä ole Tinderissä ☺
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivusta olen seurannut tätä keskustelua ihan mielenkiinnolla. Keskustelu on äitinyt melkoiseksi jankkaamiseksi, joten nyt on pakko lisätä vähän kierroksia.
Kotikuri ei ole pelkästään pariskuntien juttu, myös sinkuilla saattaa olla kotikuri käytössä, silloin toinen osapuoli on vain haettava muuta reittiä. Ilmiö tuntuu olevan yllättävän yleinen (sori sille Prisma-mielensäpahoittajalle) ja toteutustavat vaihtelevat laajalla skaalalla. Siksi sitä on täällä varmasti niin vaikea monien selittää. Yksi pariskunta toteuttaa kotikuria yhdellä tavalla ja toinen toisella. Koko kuvio on niin kokonaisvaltainen kk-ihmiselle, ettei sitä voi nähdä pelkkänä rike-rangaistus-asiana. Oman kirjonsa tuovat sinkut ja ne joiden puoliso ei lähde juttuun mukaan.
Nimim. Juuri eilen sinkulle opiskelijatytölle lukumotiavaatiota piiskannut :)
Juuri tälläiset heitot sekoittavat pakkaa. Jos siis käyt jonkun sinkun luona piiskaamassa vaikka kerran kuussa, et sinä mikään kotikurittaja ole, vaan harrastat varmaan jotain vaniljaSM:ää. Jos olen näitä selostuksia nyt yhtään ymmärtänyt.
Et ole sinkun kotona valvomassa 24/7 lukeeko hän vai ei. Joudut tyytymään sanaansa, että luvut ei suju, tulepas (setä?) piiskan kanssa. Kävit siis ihan normipanopuuhissa piiskan kanssa, mikä on kevyttä kamaa täällä luetun perusteella.
No niin tai näin, nyt tulee se tuomio: en voi mitään sille, että mua todella ällöttää nuo kuvaukset siitä, miten orgasmi ei saa tulla ja sitten vihdoin saa itkun kanssa tulla, miten lapset ovat tajunneet jotain kaverin äidin ja iskän puuhasteluista, jne. En yksinkertaisesti ikinä pysty ymmärtämään, mitä iloa joku voi saada siitä, että ihminen, jonka pitäisi rakastaa minua kaikkein eniten, haluaa hallita - tai edes "auttaa" minua itsekurin kanssa - mitenkään painostaen, pakottaen tai saatana sentään rankaisten.
Meillä ei ole kyseisen tytön kanssa seksiä, hänelle ei kotikurissa ole kyse lainkaan seksistä. Enkä minä käy koskaan hänen luonaan, vaan hän tulee luokseni kun kokee tarvitsevansa kuritusta. Viimeksi oli siis luistanut opiskeluista bilettämisen takia. Hän tulee luokseni, koska ei ole löytänyt itselleen miestä kotikurisuhteeseen. Moni sinkku kaipaa suhdetta, vaikka ei sellaisessa ole, suhteita on vain kovin erilaisia.
Ja täti, ei setä ☺
Mutta eihän sinulla ole kuin tytselin sana siitä, että biletetty eikä opiskeltu. Juuri tätä tarkoitan kummallisella asioiden sekoittamisella. Tyttö haluaa piiskaa, kertoo, mitä tarvitsee sanoa sitä saadakseen ja tätä nimitetään kotikurisuhteeksi.
Nyt tahtoisin tietää kylläkin, mitä te molemmat siis tästä suhteesta saatte, ellette seksuaalista mielihyvää? Piiskaatko todella tyttöä vastentahtoisesti hänen omaksi parhaakseen, motivoidaksesi häntä opiskelemaan? Ja hän tulee luoksesi jalat laahaten, mutta tietäen, että muuten ei koulu suju?
Olen bdsm-henkinen dom, joten minulle ei ole kyse koulutusta. Tytölle taas on ja luotan hänen sanaansa. Hänhän olisi voinut etsiä minut käsiinsä aivan yhtä hyvin piiskaa haluavana subina. Ei siis ole mitään tarvetta sepitellä.
Tyttö on siis päälle parikymppinen nainen, joka opiskelee oikiksessa. Kotikurihenkinen ja etsii itselleen samanhenkistä kumppania. Tyytyy minuun "paremman puutteessa".
Eli siis tällä perusteella prostituoitu voi sanoa olevansa parisuhteessa peräkammarin pojan kanssa, joka etsii itselleen samanhenkistä kumppania, mutta tyytyy prostituoituun paremman puutteessa.
Tätäpä tätä, määritelmät ovat tosiaankin erittäin kirjavia ja ristiriitaisia, lisäksi ne ovat siihen "tavalliseen" elämään verrattuna täynnä asioita, joita tapahtuu koko ajan myös muualla, niitä vain nimitetään toisin. No, kai myös määritellään toisin, mutta muuta en sano, kuin että onpas sekava soppa.
Uskoisin, että tässä kohtaa prostituoitu kokee olevansa töissä ja peräkammarinpoika parisuhteessa ☺
Kumpikaan meistä taas ei koe olevansa minkään asteisessa parisuhteessa. Minä vain autan tyttöä toteuttamaan haluaan kotikurista, kun oikeaa kumppania ei ole vielä löytynyt.
T. Piiskaaja
Juuri tälläistä täsmällisyyttä kaipaisin keskusteluun. Sinäkin olisit voinut toki ilmaista heti asian täsmällisesti: autan tyttöä toteuttamaan hetkellisesti haluaan kotikurisuhteeseen.
Sen sijaan kerroit, miten sinkuillakin on kotikurisuhteita ja sinäkin olet sellaisessa yhteen tyttöön.
Ehkä itsekin ymmärrät, miten tämä sekoittaa käsitteitä?
Pahoitteluni, kun on tarpeeksi sisällä aiheessa, ei asioiden avaaminen onnistu heti siellä rautalankatasolla. Vähän sama kuin mieheni yrittää selittää minulle jotain automme kardaaniakselista (?) ja minä olen ymmärrykseni kanssa vasta sillä tasolla, että tähän masiinaan ei saa tankata bensaa 😃
Mutta hienoa, jos asiat alkavat jäsentyä, ei mene nämä 40 sivua hukkaan 😂
T. Piiskaaja
Etkä varmaan erityisesti ilahtuisi, jos miehesi haukkuisi sinut tyhmäksi ja kapeakatseiseksi, kun et ymmärrä ilman rautalankaselitystä. Mutta tosiaan, en edelleenkään kuitenkaan ymmärrä väitettäsi siitä, että sinkuillakin on näitä kotikurisuhteita, kun juuri esitit, että suhdetta nimenomaan teillä ei ole.
No mitä nimeä sinä siitä käyttäisit?
Kotikurityyppinen suhde? Kurisuhde? Kun ei nyt sitten asutakaan yhteisessä kodissa. Etäkurisuhde? Kuriton antikotisuhde? Jotain?
Kaverisuhde eduilla. Ei se, että annan kaverille seksuaalista mielihyvää huvin vuoksi? säälistä? muuten vaan? muuta suhdettamme miksikään parisuhdetyyppiseksi suhteeksi, parisuhteeksi, etäparisuhteeksi tai antiparittomaksi suhteeksi. Se pysyy ihan kaverisuhteena, jossa on lisäetuja.
Ja tämä on ollutkin pointtini, miksi nämä jutut vaikuttavat sekavilta ja omituisilta, suoraan sanottuna. Kun kaikki menee ensin tämän kurinpitosuhteen alle, mutta tarkemmin tarkasteltuna mikään ei mene, kun ei se noin ole.
Okei, näet siis asian vastakkaisesta vinkkelistä. Minusta kurisuhde on mikä vain, joka sisältää ne kurielementit. Ei sen ole pakko koostua vain niistä. Olen minäkin antanut kaverille piiskaa, kun hän halusi ja tarvitsi, joten olemme kaverisuhteen lisäksi myös kurisuhteessa keskenämme. Siis minun ja hänen mielestä. Muilta en ole sattunut kysymään.
Kysyn tästä sivusta, kun tuolla jossain sanottiin, ettei ole kyse mistään seksuaalisesta. Voisitko tehdä tämän myös esimerkiksi veljellesi tai heterona samaa sukupuolta olevalle ystävälle tai naapurin mummolle? Mikä tuossa on se elementti, joka tekee kurinpitopalveluksesta suhteen, jos seksi ei liity kuvioon millään tavalla?
No eihän seksi kai liity ystävyyssuhteisiinkaan? En kiellä, etteikö kk olisi monelle seksuaalissävytteistä toimintaa. Mutta kyllä, olen piiskannut sekä omaa että eri sukupuolta olevia ihmisiä. Ja saanutkin kummaltakin sukupuolelta. Vain parisuhteen sänkyleikeissä mukana on se kiihottumiselementti. Olisi kiusallista kiihottua sen kaverin kanssa. Se on ihan eri asia... En oikeastaan osaa sitä selittää. Siinä pääsee tavallaan "toteuttamaan itseään" eli sitä kk-orientoitunutta osaa itsestään. Yksi tapaus oli esimerkiksi ihan ystävänpalvelus, kun kk-kiinnostunut tyyppi ei ollut ikinä päässyt saamaan piiskaa vaan vain antamaan. No, minä sitten annoin. Ja oli ihan mielenkiintoista olla siinä mielessä toiselle se eka kokemus.
Eli sinusta ei olisi kiusallista piiskata esim sitä veljeä, koska et kuitenkaan kiihotu?
Vaikea sanoa, kun ei ole sisaruksia. Olettaisin silti, että kk-kiinnostus on lähtökohtaisesti niitä juttuja, joita ei jaeta edes sisaruksille? En minä seksijuttujakaan heille kertoisi, niin en varmaan tästäkään. Vähän sama juttu, kuin että kaikkia juttuja ei kerrota esimerkiksi omille lapsille edes näiden aikuistuttua, mutta omille kavereille voidaan. Veli olisi varmaankin "liian läheltä" tässä asiassa. Ehkä saat ajatuksestani kiinni?
En saa kiinni, koska tuossahan on juuri kyse siitä, että seksijuttuja ei kerrota, mutta tässähän ei välttämättä ollut kyse seksistä. Saan ajatuksesta kiinni sillä tasolla, että seksuaalisuus liittyy tuohon jollakin tavalla.
Joo, seksuaalisuus kyllä. Sehän on paljon seksiä laajempi asia. Minusta kk on yhtä intiimi asia kuin seksi. Vähän sama juttu kuin ei vaikka omista gynekäynneistä puhuta yksityiskohtaisesti työpaikan lounastunnilla, vaikkei gynekäynti liity seksiin.
Olen joskus lukenut tapauksista, kun jompikumpi sisarus on vaikka teini-iän tiimellyksessä antanut piiskaa toiselle, enemmän ja vähemmän leikin varjolla. Mene tiedä sitten, voihan se olla ihan keksittyäkin. Henkilökohtaisesti en tunne tällaisia tapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivusta olen seurannut tätä keskustelua ihan mielenkiinnolla. Keskustelu on äitinyt melkoiseksi jankkaamiseksi, joten nyt on pakko lisätä vähän kierroksia.
Kotikuri ei ole pelkästään pariskuntien juttu, myös sinkuilla saattaa olla kotikuri käytössä, silloin toinen osapuoli on vain haettava muuta reittiä. Ilmiö tuntuu olevan yllättävän yleinen (sori sille Prisma-mielensäpahoittajalle) ja toteutustavat vaihtelevat laajalla skaalalla. Siksi sitä on täällä varmasti niin vaikea monien selittää. Yksi pariskunta toteuttaa kotikuria yhdellä tavalla ja toinen toisella. Koko kuvio on niin kokonaisvaltainen kk-ihmiselle, ettei sitä voi nähdä pelkkänä rike-rangaistus-asiana. Oman kirjonsa tuovat sinkut ja ne joiden puoliso ei lähde juttuun mukaan.
Nimim. Juuri eilen sinkulle opiskelijatytölle lukumotiavaatiota piiskannut :)
Juuri tälläiset heitot sekoittavat pakkaa. Jos siis käyt jonkun sinkun luona piiskaamassa vaikka kerran kuussa, et sinä mikään kotikurittaja ole, vaan harrastat varmaan jotain vaniljaSM:ää. Jos olen näitä selostuksia nyt yhtään ymmärtänyt.
Et ole sinkun kotona valvomassa 24/7 lukeeko hän vai ei. Joudut tyytymään sanaansa, että luvut ei suju, tulepas (setä?) piiskan kanssa. Kävit siis ihan normipanopuuhissa piiskan kanssa, mikä on kevyttä kamaa täällä luetun perusteella.
No niin tai näin, nyt tulee se tuomio: en voi mitään sille, että mua todella ällöttää nuo kuvaukset siitä, miten orgasmi ei saa tulla ja sitten vihdoin saa itkun kanssa tulla, miten lapset ovat tajunneet jotain kaverin äidin ja iskän puuhasteluista, jne. En yksinkertaisesti ikinä pysty ymmärtämään, mitä iloa joku voi saada siitä, että ihminen, jonka pitäisi rakastaa minua kaikkein eniten, haluaa hallita - tai edes "auttaa" minua itsekurin kanssa - mitenkään painostaen, pakottaen tai saatana sentään rankaisten.
Meillä ei ole kyseisen tytön kanssa seksiä, hänelle ei kotikurissa ole kyse lainkaan seksistä. Enkä minä käy koskaan hänen luonaan, vaan hän tulee luokseni kun kokee tarvitsevansa kuritusta. Viimeksi oli siis luistanut opiskeluista bilettämisen takia. Hän tulee luokseni, koska ei ole löytänyt itselleen miestä kotikurisuhteeseen. Moni sinkku kaipaa suhdetta, vaikka ei sellaisessa ole, suhteita on vain kovin erilaisia.
Ja täti, ei setä ☺
Mutta eihän sinulla ole kuin tytselin sana siitä, että biletetty eikä opiskeltu. Juuri tätä tarkoitan kummallisella asioiden sekoittamisella. Tyttö haluaa piiskaa, kertoo, mitä tarvitsee sanoa sitä saadakseen ja tätä nimitetään kotikurisuhteeksi.
Nyt tahtoisin tietää kylläkin, mitä te molemmat siis tästä suhteesta saatte, ellette seksuaalista mielihyvää? Piiskaatko todella tyttöä vastentahtoisesti hänen omaksi parhaakseen, motivoidaksesi häntä opiskelemaan? Ja hän tulee luoksesi jalat laahaten, mutta tietäen, että muuten ei koulu suju?
Olen bdsm-henkinen dom, joten minulle ei ole kyse koulutusta. Tytölle taas on ja luotan hänen sanaansa. Hänhän olisi voinut etsiä minut käsiinsä aivan yhtä hyvin piiskaa haluavana subina. Ei siis ole mitään tarvetta sepitellä.
Tyttö on siis päälle parikymppinen nainen, joka opiskelee oikiksessa. Kotikurihenkinen ja etsii itselleen samanhenkistä kumppania. Tyytyy minuun "paremman puutteessa".
Eli siis tällä perusteella prostituoitu voi sanoa olevansa parisuhteessa peräkammarin pojan kanssa, joka etsii itselleen samanhenkistä kumppania, mutta tyytyy prostituoituun paremman puutteessa.
Tätäpä tätä, määritelmät ovat tosiaankin erittäin kirjavia ja ristiriitaisia, lisäksi ne ovat siihen "tavalliseen" elämään verrattuna täynnä asioita, joita tapahtuu koko ajan myös muualla, niitä vain nimitetään toisin. No, kai myös määritellään toisin, mutta muuta en sano, kuin että onpas sekava soppa.
Uskoisin, että tässä kohtaa prostituoitu kokee olevansa töissä ja peräkammarinpoika parisuhteessa ☺
Kumpikaan meistä taas ei koe olevansa minkään asteisessa parisuhteessa. Minä vain autan tyttöä toteuttamaan haluaan kotikurista, kun oikeaa kumppania ei ole vielä löytynyt.
T. Piiskaaja
Juuri tälläistä täsmällisyyttä kaipaisin keskusteluun. Sinäkin olisit voinut toki ilmaista heti asian täsmällisesti: autan tyttöä toteuttamaan hetkellisesti haluaan kotikurisuhteeseen.
Sen sijaan kerroit, miten sinkuillakin on kotikurisuhteita ja sinäkin olet sellaisessa yhteen tyttöön.
Ehkä itsekin ymmärrät, miten tämä sekoittaa käsitteitä?
Pahoitteluni, kun on tarpeeksi sisällä aiheessa, ei asioiden avaaminen onnistu heti siellä rautalankatasolla. Vähän sama kuin mieheni yrittää selittää minulle jotain automme kardaaniakselista (?) ja minä olen ymmärrykseni kanssa vasta sillä tasolla, että tähän masiinaan ei saa tankata bensaa 😃
Mutta hienoa, jos asiat alkavat jäsentyä, ei mene nämä 40 sivua hukkaan 😂
T. Piiskaaja
Etkä varmaan erityisesti ilahtuisi, jos miehesi haukkuisi sinut tyhmäksi ja kapeakatseiseksi, kun et ymmärrä ilman rautalankaselitystä. Mutta tosiaan, en edelleenkään kuitenkaan ymmärrä väitettäsi siitä, että sinkuillakin on näitä kotikurisuhteita, kun juuri esitit, että suhdetta nimenomaan teillä ei ole.
No mitä nimeä sinä siitä käyttäisit?
Kotikurityyppinen suhde? Kurisuhde? Kun ei nyt sitten asutakaan yhteisessä kodissa. Etäkurisuhde? Kuriton antikotisuhde? Jotain?
Kaverisuhde eduilla. Ei se, että annan kaverille seksuaalista mielihyvää huvin vuoksi? säälistä? muuten vaan? muuta suhdettamme miksikään parisuhdetyyppiseksi suhteeksi, parisuhteeksi, etäparisuhteeksi tai antiparittomaksi suhteeksi. Se pysyy ihan kaverisuhteena, jossa on lisäetuja.
Ja tämä on ollutkin pointtini, miksi nämä jutut vaikuttavat sekavilta ja omituisilta, suoraan sanottuna. Kun kaikki menee ensin tämän kurinpitosuhteen alle, mutta tarkemmin tarkasteltuna mikään ei mene, kun ei se noin ole.
Okei, näet siis asian vastakkaisesta vinkkelistä. Minusta kurisuhde on mikä vain, joka sisältää ne kurielementit. Ei sen ole pakko koostua vain niistä. Olen minäkin antanut kaverille piiskaa, kun hän halusi ja tarvitsi, joten olemme kaverisuhteen lisäksi myös kurisuhteessa keskenämme. Siis minun ja hänen mielestä. Muilta en ole sattunut kysymään.
Kysyn tästä sivusta, kun tuolla jossain sanottiin, ettei ole kyse mistään seksuaalisesta. Voisitko tehdä tämän myös esimerkiksi veljellesi tai heterona samaa sukupuolta olevalle ystävälle tai naapurin mummolle? Mikä tuossa on se elementti, joka tekee kurinpitopalveluksesta suhteen, jos seksi ei liity kuvioon millään tavalla?
No eihän seksi kai liity ystävyyssuhteisiinkaan? En kiellä, etteikö kk olisi monelle seksuaalissävytteistä toimintaa. Mutta kyllä, olen piiskannut sekä omaa että eri sukupuolta olevia ihmisiä. Ja saanutkin kummaltakin sukupuolelta. Vain parisuhteen sänkyleikeissä mukana on se kiihottumiselementti. Olisi kiusallista kiihottua sen kaverin kanssa. Se on ihan eri asia... En oikeastaan osaa sitä selittää. Siinä pääsee tavallaan "toteuttamaan itseään" eli sitä kk-orientoitunutta osaa itsestään. Yksi tapaus oli esimerkiksi ihan ystävänpalvelus, kun kk-kiinnostunut tyyppi ei ollut ikinä päässyt saamaan piiskaa vaan vain antamaan. No, minä sitten annoin. Ja oli ihan mielenkiintoista olla siinä mielessä toiselle se eka kokemus.
Eli sinusta ei olisi kiusallista piiskata esim sitä veljeä, koska et kuitenkaan kiihotu?
Vaikea sanoa, kun ei ole sisaruksia. Olettaisin silti, että kk-kiinnostus on lähtökohtaisesti niitä juttuja, joita ei jaeta edes sisaruksille? En minä seksijuttujakaan heille kertoisi, niin en varmaan tästäkään. Vähän sama juttu, kuin että kaikkia juttuja ei kerrota esimerkiksi omille lapsille edes näiden aikuistuttua, mutta omille kavereille voidaan. Veli olisi varmaankin "liian läheltä" tässä asiassa. Ehkä saat ajatuksestani kiinni?
En saa kiinni, koska tuossahan on juuri kyse siitä, että seksijuttuja ei kerrota, mutta tässähän ei välttämättä ollut kyse seksistä. Saan ajatuksesta kiinni sillä tasolla, että seksuaalisuus liittyy tuohon jollakin tavalla.
Joo, seksuaalisuus kyllä. Sehän on paljon seksiä laajempi asia. Minusta kk on yhtä intiimi asia kuin seksi. Vähän sama juttu kuin ei vaikka omista gynekäynneistä puhuta yksityiskohtaisesti työpaikan lounastunnilla, vaikkei gynekäynti liity seksiin.
Olen joskus lukenut tapauksista, kun jompikumpi sisarus on vaikka teini-iän tiimellyksessä antanut piiskaa toiselle, enemmän ja vähemmän leikin varjolla. Mene tiedä sitten, voihan se olla ihan keksittyäkin. Henkilökohtaisesti en tunne tällaisia tapauksia.
Jaahas. Minä ja tuo toinen keskustelija puhuimme nimenomaan seksuaalisuudesta ja jäimme ilmeisesti molemmat siihen käsitykseen, että tekin puhutte siitä, ettekä pelkästää seksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivusta olen seurannut tätä keskustelua ihan mielenkiinnolla. Keskustelu on äitinyt melkoiseksi jankkaamiseksi, joten nyt on pakko lisätä vähän kierroksia.
Kotikuri ei ole pelkästään pariskuntien juttu, myös sinkuilla saattaa olla kotikuri käytössä, silloin toinen osapuoli on vain haettava muuta reittiä. Ilmiö tuntuu olevan yllättävän yleinen (sori sille Prisma-mielensäpahoittajalle) ja toteutustavat vaihtelevat laajalla skaalalla. Siksi sitä on täällä varmasti niin vaikea monien selittää. Yksi pariskunta toteuttaa kotikuria yhdellä tavalla ja toinen toisella. Koko kuvio on niin kokonaisvaltainen kk-ihmiselle, ettei sitä voi nähdä pelkkänä rike-rangaistus-asiana. Oman kirjonsa tuovat sinkut ja ne joiden puoliso ei lähde juttuun mukaan.
Nimim. Juuri eilen sinkulle opiskelijatytölle lukumotiavaatiota piiskannut :)
Juuri tälläiset heitot sekoittavat pakkaa. Jos siis käyt jonkun sinkun luona piiskaamassa vaikka kerran kuussa, et sinä mikään kotikurittaja ole, vaan harrastat varmaan jotain vaniljaSM:ää. Jos olen näitä selostuksia nyt yhtään ymmärtänyt.
Et ole sinkun kotona valvomassa 24/7 lukeeko hän vai ei. Joudut tyytymään sanaansa, että luvut ei suju, tulepas (setä?) piiskan kanssa. Kävit siis ihan normipanopuuhissa piiskan kanssa, mikä on kevyttä kamaa täällä luetun perusteella.
No niin tai näin, nyt tulee se tuomio: en voi mitään sille, että mua todella ällöttää nuo kuvaukset siitä, miten orgasmi ei saa tulla ja sitten vihdoin saa itkun kanssa tulla, miten lapset ovat tajunneet jotain kaverin äidin ja iskän puuhasteluista, jne. En yksinkertaisesti ikinä pysty ymmärtämään, mitä iloa joku voi saada siitä, että ihminen, jonka pitäisi rakastaa minua kaikkein eniten, haluaa hallita - tai edes "auttaa" minua itsekurin kanssa - mitenkään painostaen, pakottaen tai saatana sentään rankaisten.
Meillä ei ole kyseisen tytön kanssa seksiä, hänelle ei kotikurissa ole kyse lainkaan seksistä. Enkä minä käy koskaan hänen luonaan, vaan hän tulee luokseni kun kokee tarvitsevansa kuritusta. Viimeksi oli siis luistanut opiskeluista bilettämisen takia. Hän tulee luokseni, koska ei ole löytänyt itselleen miestä kotikurisuhteeseen. Moni sinkku kaipaa suhdetta, vaikka ei sellaisessa ole, suhteita on vain kovin erilaisia.
Ja täti, ei setä ☺
Mutta eihän sinulla ole kuin tytselin sana siitä, että biletetty eikä opiskeltu. Juuri tätä tarkoitan kummallisella asioiden sekoittamisella. Tyttö haluaa piiskaa, kertoo, mitä tarvitsee sanoa sitä saadakseen ja tätä nimitetään kotikurisuhteeksi.
Nyt tahtoisin tietää kylläkin, mitä te molemmat siis tästä suhteesta saatte, ellette seksuaalista mielihyvää? Piiskaatko todella tyttöä vastentahtoisesti hänen omaksi parhaakseen, motivoidaksesi häntä opiskelemaan? Ja hän tulee luoksesi jalat laahaten, mutta tietäen, että muuten ei koulu suju?
Olen bdsm-henkinen dom, joten minulle ei ole kyse koulutusta. Tytölle taas on ja luotan hänen sanaansa. Hänhän olisi voinut etsiä minut käsiinsä aivan yhtä hyvin piiskaa haluavana subina. Ei siis ole mitään tarvetta sepitellä.
Tyttö on siis päälle parikymppinen nainen, joka opiskelee oikiksessa. Kotikurihenkinen ja etsii itselleen samanhenkistä kumppania. Tyytyy minuun "paremman puutteessa".
Eli siis tällä perusteella prostituoitu voi sanoa olevansa parisuhteessa peräkammarin pojan kanssa, joka etsii itselleen samanhenkistä kumppania, mutta tyytyy prostituoituun paremman puutteessa.
Tätäpä tätä, määritelmät ovat tosiaankin erittäin kirjavia ja ristiriitaisia, lisäksi ne ovat siihen "tavalliseen" elämään verrattuna täynnä asioita, joita tapahtuu koko ajan myös muualla, niitä vain nimitetään toisin. No, kai myös määritellään toisin, mutta muuta en sano, kuin että onpas sekava soppa.
Uskoisin, että tässä kohtaa prostituoitu kokee olevansa töissä ja peräkammarinpoika parisuhteessa ☺
Kumpikaan meistä taas ei koe olevansa minkään asteisessa parisuhteessa. Minä vain autan tyttöä toteuttamaan haluaan kotikurista, kun oikeaa kumppania ei ole vielä löytynyt.
T. Piiskaaja
Juuri tälläistä täsmällisyyttä kaipaisin keskusteluun. Sinäkin olisit voinut toki ilmaista heti asian täsmällisesti: autan tyttöä toteuttamaan hetkellisesti haluaan kotikurisuhteeseen.
Sen sijaan kerroit, miten sinkuillakin on kotikurisuhteita ja sinäkin olet sellaisessa yhteen tyttöön.
Ehkä itsekin ymmärrät, miten tämä sekoittaa käsitteitä?
Pahoitteluni, kun on tarpeeksi sisällä aiheessa, ei asioiden avaaminen onnistu heti siellä rautalankatasolla. Vähän sama kuin mieheni yrittää selittää minulle jotain automme kardaaniakselista (?) ja minä olen ymmärrykseni kanssa vasta sillä tasolla, että tähän masiinaan ei saa tankata bensaa 😃
Mutta hienoa, jos asiat alkavat jäsentyä, ei mene nämä 40 sivua hukkaan 😂
T. Piiskaaja
Etkä varmaan erityisesti ilahtuisi, jos miehesi haukkuisi sinut tyhmäksi ja kapeakatseiseksi, kun et ymmärrä ilman rautalankaselitystä. Mutta tosiaan, en edelleenkään kuitenkaan ymmärrä väitettäsi siitä, että sinkuillakin on näitä kotikurisuhteita, kun juuri esitit, että suhdetta nimenomaan teillä ei ole.
No mitä nimeä sinä siitä käyttäisit?
Kotikurityyppinen suhde? Kurisuhde? Kun ei nyt sitten asutakaan yhteisessä kodissa. Etäkurisuhde? Kuriton antikotisuhde? Jotain?
Kaverisuhde eduilla. Ei se, että annan kaverille seksuaalista mielihyvää huvin vuoksi? säälistä? muuten vaan? muuta suhdettamme miksikään parisuhdetyyppiseksi suhteeksi, parisuhteeksi, etäparisuhteeksi tai antiparittomaksi suhteeksi. Se pysyy ihan kaverisuhteena, jossa on lisäetuja.
Ja tämä on ollutkin pointtini, miksi nämä jutut vaikuttavat sekavilta ja omituisilta, suoraan sanottuna. Kun kaikki menee ensin tämän kurinpitosuhteen alle, mutta tarkemmin tarkasteltuna mikään ei mene, kun ei se noin ole.
Okei, näet siis asian vastakkaisesta vinkkelistä. Minusta kurisuhde on mikä vain, joka sisältää ne kurielementit. Ei sen ole pakko koostua vain niistä. Olen minäkin antanut kaverille piiskaa, kun hän halusi ja tarvitsi, joten olemme kaverisuhteen lisäksi myös kurisuhteessa keskenämme. Siis minun ja hänen mielestä. Muilta en ole sattunut kysymään.
Kysyn tästä sivusta, kun tuolla jossain sanottiin, ettei ole kyse mistään seksuaalisesta. Voisitko tehdä tämän myös esimerkiksi veljellesi tai heterona samaa sukupuolta olevalle ystävälle tai naapurin mummolle? Mikä tuossa on se elementti, joka tekee kurinpitopalveluksesta suhteen, jos seksi ei liity kuvioon millään tavalla?
No eihän seksi kai liity ystävyyssuhteisiinkaan? En kiellä, etteikö kk olisi monelle seksuaalissävytteistä toimintaa. Mutta kyllä, olen piiskannut sekä omaa että eri sukupuolta olevia ihmisiä. Ja saanutkin kummaltakin sukupuolelta. Vain parisuhteen sänkyleikeissä mukana on se kiihottumiselementti. Olisi kiusallista kiihottua sen kaverin kanssa. Se on ihan eri asia... En oikeastaan osaa sitä selittää. Siinä pääsee tavallaan "toteuttamaan itseään" eli sitä kk-orientoitunutta osaa itsestään. Yksi tapaus oli esimerkiksi ihan ystävänpalvelus, kun kk-kiinnostunut tyyppi ei ollut ikinä päässyt saamaan piiskaa vaan vain antamaan. No, minä sitten annoin. Ja oli ihan mielenkiintoista olla siinä mielessä toiselle se eka kokemus.
Eli sinusta ei olisi kiusallista piiskata esim sitä veljeä, koska et kuitenkaan kiihotu?
Vaikea sanoa, kun ei ole sisaruksia. Olettaisin silti, että kk-kiinnostus on lähtökohtaisesti niitä juttuja, joita ei jaeta edes sisaruksille? En minä seksijuttujakaan heille kertoisi, niin en varmaan tästäkään. Vähän sama juttu, kuin että kaikkia juttuja ei kerrota esimerkiksi omille lapsille edes näiden aikuistuttua, mutta omille kavereille voidaan. Veli olisi varmaankin "liian läheltä" tässä asiassa. Ehkä saat ajatuksestani kiinni?
En saa kiinni, koska tuossahan on juuri kyse siitä, että seksijuttuja ei kerrota, mutta tässähän ei välttämättä ollut kyse seksistä. Saan ajatuksesta kiinni sillä tasolla, että seksuaalisuus liittyy tuohon jollakin tavalla.
Joo, seksuaalisuus kyllä. Sehän on paljon seksiä laajempi asia. Minusta kk on yhtä intiimi asia kuin seksi. Vähän sama juttu kuin ei vaikka omista gynekäynneistä puhuta yksityiskohtaisesti työpaikan lounastunnilla, vaikkei gynekäynti liity seksiin.
Olen joskus lukenut tapauksista, kun jompikumpi sisarus on vaikka teini-iän tiimellyksessä antanut piiskaa toiselle, enemmän ja vähemmän leikin varjolla. Mene tiedä sitten, voihan se olla ihan keksittyäkin. Henkilökohtaisesti en tunne tällaisia tapauksia.
Jaahas. Minä ja tuo toinen keskustelija puhuimme nimenomaan seksuaalisuudesta ja jäimme ilmeisesti molemmat siihen käsitykseen, että tekin puhutte siitä, ettekä pelkästää seksistä.
Nyt en ihan päässyt kärryille, avaatko lisää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivusta olen seurannut tätä keskustelua ihan mielenkiinnolla. Keskustelu on äitinyt melkoiseksi jankkaamiseksi, joten nyt on pakko lisätä vähän kierroksia.
Kotikuri ei ole pelkästään pariskuntien juttu, myös sinkuilla saattaa olla kotikuri käytössä, silloin toinen osapuoli on vain haettava muuta reittiä. Ilmiö tuntuu olevan yllättävän yleinen (sori sille Prisma-mielensäpahoittajalle) ja toteutustavat vaihtelevat laajalla skaalalla. Siksi sitä on täällä varmasti niin vaikea monien selittää. Yksi pariskunta toteuttaa kotikuria yhdellä tavalla ja toinen toisella. Koko kuvio on niin kokonaisvaltainen kk-ihmiselle, ettei sitä voi nähdä pelkkänä rike-rangaistus-asiana. Oman kirjonsa tuovat sinkut ja ne joiden puoliso ei lähde juttuun mukaan.
Nimim. Juuri eilen sinkulle opiskelijatytölle lukumotiavaatiota piiskannut :)
Juuri tälläiset heitot sekoittavat pakkaa. Jos siis käyt jonkun sinkun luona piiskaamassa vaikka kerran kuussa, et sinä mikään kotikurittaja ole, vaan harrastat varmaan jotain vaniljaSM:ää. Jos olen näitä selostuksia nyt yhtään ymmärtänyt.
Et ole sinkun kotona valvomassa 24/7 lukeeko hän vai ei. Joudut tyytymään sanaansa, että luvut ei suju, tulepas (setä?) piiskan kanssa. Kävit siis ihan normipanopuuhissa piiskan kanssa, mikä on kevyttä kamaa täällä luetun perusteella.
No niin tai näin, nyt tulee se tuomio: en voi mitään sille, että mua todella ällöttää nuo kuvaukset siitä, miten orgasmi ei saa tulla ja sitten vihdoin saa itkun kanssa tulla, miten lapset ovat tajunneet jotain kaverin äidin ja iskän puuhasteluista, jne. En yksinkertaisesti ikinä pysty ymmärtämään, mitä iloa joku voi saada siitä, että ihminen, jonka pitäisi rakastaa minua kaikkein eniten, haluaa hallita - tai edes "auttaa" minua itsekurin kanssa - mitenkään painostaen, pakottaen tai saatana sentään rankaisten.
Meillä ei ole kyseisen tytön kanssa seksiä, hänelle ei kotikurissa ole kyse lainkaan seksistä. Enkä minä käy koskaan hänen luonaan, vaan hän tulee luokseni kun kokee tarvitsevansa kuritusta. Viimeksi oli siis luistanut opiskeluista bilettämisen takia. Hän tulee luokseni, koska ei ole löytänyt itselleen miestä kotikurisuhteeseen. Moni sinkku kaipaa suhdetta, vaikka ei sellaisessa ole, suhteita on vain kovin erilaisia.
Ja täti, ei setä ☺
Mutta eihän sinulla ole kuin tytselin sana siitä, että biletetty eikä opiskeltu. Juuri tätä tarkoitan kummallisella asioiden sekoittamisella. Tyttö haluaa piiskaa, kertoo, mitä tarvitsee sanoa sitä saadakseen ja tätä nimitetään kotikurisuhteeksi.
Nyt tahtoisin tietää kylläkin, mitä te molemmat siis tästä suhteesta saatte, ellette seksuaalista mielihyvää? Piiskaatko todella tyttöä vastentahtoisesti hänen omaksi parhaakseen, motivoidaksesi häntä opiskelemaan? Ja hän tulee luoksesi jalat laahaten, mutta tietäen, että muuten ei koulu suju?
Olen bdsm-henkinen dom, joten minulle ei ole kyse koulutusta. Tytölle taas on ja luotan hänen sanaansa. Hänhän olisi voinut etsiä minut käsiinsä aivan yhtä hyvin piiskaa haluavana subina. Ei siis ole mitään tarvetta sepitellä.
Tyttö on siis päälle parikymppinen nainen, joka opiskelee oikiksessa. Kotikurihenkinen ja etsii itselleen samanhenkistä kumppania. Tyytyy minuun "paremman puutteessa".
Eli siis tällä perusteella prostituoitu voi sanoa olevansa parisuhteessa peräkammarin pojan kanssa, joka etsii itselleen samanhenkistä kumppania, mutta tyytyy prostituoituun paremman puutteessa.
Tätäpä tätä, määritelmät ovat tosiaankin erittäin kirjavia ja ristiriitaisia, lisäksi ne ovat siihen "tavalliseen" elämään verrattuna täynnä asioita, joita tapahtuu koko ajan myös muualla, niitä vain nimitetään toisin. No, kai myös määritellään toisin, mutta muuta en sano, kuin että onpas sekava soppa.
Uskoisin, että tässä kohtaa prostituoitu kokee olevansa töissä ja peräkammarinpoika parisuhteessa ☺
Kumpikaan meistä taas ei koe olevansa minkään asteisessa parisuhteessa. Minä vain autan tyttöä toteuttamaan haluaan kotikurista, kun oikeaa kumppania ei ole vielä löytynyt.
T. Piiskaaja
Juuri tälläistä täsmällisyyttä kaipaisin keskusteluun. Sinäkin olisit voinut toki ilmaista heti asian täsmällisesti: autan tyttöä toteuttamaan hetkellisesti haluaan kotikurisuhteeseen.
Sen sijaan kerroit, miten sinkuillakin on kotikurisuhteita ja sinäkin olet sellaisessa yhteen tyttöön.
Ehkä itsekin ymmärrät, miten tämä sekoittaa käsitteitä?
Pahoitteluni, kun on tarpeeksi sisällä aiheessa, ei asioiden avaaminen onnistu heti siellä rautalankatasolla. Vähän sama kuin mieheni yrittää selittää minulle jotain automme kardaaniakselista (?) ja minä olen ymmärrykseni kanssa vasta sillä tasolla, että tähän masiinaan ei saa tankata bensaa 😃
Mutta hienoa, jos asiat alkavat jäsentyä, ei mene nämä 40 sivua hukkaan 😂
T. Piiskaaja
Etkä varmaan erityisesti ilahtuisi, jos miehesi haukkuisi sinut tyhmäksi ja kapeakatseiseksi, kun et ymmärrä ilman rautalankaselitystä. Mutta tosiaan, en edelleenkään kuitenkaan ymmärrä väitettäsi siitä, että sinkuillakin on näitä kotikurisuhteita, kun juuri esitit, että suhdetta nimenomaan teillä ei ole.
Olen sanonut, että mitään parisuhteeseen viittaavaa meillä ei ole (toivottavasti ei ole sanat menneet sekaisin jossain vastauksessa).
Tässäkin taas on kokemusten kirjo hyvin esillä. Tytölle kyse on puhtaasti kotikurista ja hän näkee minua vain kotikurin merkeissä. Ilman hänen tarvettaan kotikuriin emme olisi tekemisissä. Eli suhteemme on muodostunut vain kotikurin takia, mutta emme ole parisuhdemuotoisessa kotikurisuhteessa.
T. Piiskaaja
Parista vastauksesta jäi nicki, pahoitteluni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo "haluta jotain, mitä ei halua" on muuten ihan perusparadoksi koko asiassa. Piiskauksen kun on tarkoitus tuntua sen verran, että sitä ei oikeastaan todellakaan halua. Ja silti haluaa. Eihän tuossa järkeä ole, mutta niin se silti ainakin minulla on. Haluan, vaikka en halua. Se, mitä saa, on aina kumminkin kirpakampaa kuin se, millaista sen muistikaan olevan.
Oih, tämä oli ihana vastaus! Kuvaa todella hyvin koko kuviota. Ylipäätään mihin tahansa asiaan liittyvät viha-rakkaus-suhteet ja -suhtautumiset, ovat jollain tapaa kutkuttavia.
T. Piiskaaja
Vauva on ihan väärä palsta keskustella fetisseistä ja muista alakulttuureista, 99 % täällä olevista ei ymmärrä mistä on kyse. Kotikuri-fetissin omaavat etsivät kumppaninsa tuon fetissi-alakulttuurin porukoista, esim. bdsm-piireissä saattaa onnistaa, mutta bdsm-ihmisistä toisaalta suuri osa ei ole innostunut kotikurisuhteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo "haluta jotain, mitä ei halua" on muuten ihan perusparadoksi koko asiassa. Piiskauksen kun on tarkoitus tuntua sen verran, että sitä ei oikeastaan todellakaan halua. Ja silti haluaa. Eihän tuossa järkeä ole, mutta niin se silti ainakin minulla on. Haluan, vaikka en halua. Se, mitä saa, on aina kumminkin kirpakampaa kuin se, millaista sen muistikaan olevan.
Oih, tämä oli ihana vastaus! Kuvaa todella hyvin koko kuviota. Ylipäätään mihin tahansa asiaan liittyvät viha-rakkaus-suhteet ja -suhtautumiset, ovat jollain tapaa kutkuttavia.
T. Piiskaaja
Toinen tuollainen asia on ainakin tällaiselle jääräpäälle se hetki, kun on vain suostuttava saamaan se piiskaus. Se, että toinen päättää tasan, mitä nyt tehdään ja ihan ilman mutinoita, on kohtuullisen luja paikka. ;) Vaikka on juuri saamassa sitä, mitä ihan itse tuli tilattua.
Meillä naapuri saa selkäänsä. Kuuluu vaan kun pyytelee anteeksi, ja piiska viuhuu. Rapussa kantoi joskus oksaa.
Mies on alkanut uhkailla, että ottaa naapurin ukosta kohta mallia.
Mua hävettää naapurien puolesta, kun eivät varmaan tajua että se meteli kuuluu. Kävelevät käsi kädessä ja ovat mukavia, mutta aina vaan mietin sitä niiden kuviota ja alkaa hävettää, kun ne ei tajua, että koko rappu tietää.
Vierailija kirjoitti:
Meillä naapuri saa selkäänsä. Kuuluu vaan kun pyytelee anteeksi, ja piiska viuhuu. Rapussa kantoi joskus oksaa.
Mies on alkanut uhkailla, että ottaa naapurin ukosta kohta mallia.Mua hävettää naapurien puolesta, kun eivät varmaan tajua että se meteli kuuluu. Kävelevät käsi kädessä ja ovat mukavia, mutta aina vaan mietin sitä niiden kuviota ja alkaa hävettää, kun ne ei tajua, että koko rappu tietää.
Tai jos tajuavatkin, mutta saavat lisäkkeenä siitä, että muutkin kuulevat ;)
Onko muka sekin kiihottavaa, että koko rappu tietää että ukko antaa piiskaa?
Mies joskus veti hiuksista baarissa, tekee aina kotona niin kun haluaa seksiä. Ei varmaan muistanut että ollaan julkisella paikalla.. Hävetti niin paljon.
No niin, kiitos. Olet ensimmäinen, joka huomaa ja myöntää, että kyse on paradoksista. Ei mennyt kuin 46 sivua? :D