Miksi poikien ympärileikkaus olisi sallitumpaa kuin tyttöjen?
En vaan voi käsittää lasten silpomista. Erityisesti pienen pojan äitinä tuntuu pahalta ajatellakin asiaa. Ihmettelen todella paljon, miksi jotkut suhtautuvat nimenomaan poikien ympärileikkaukseen välinpitämättömästi tai jopa suvaitsevasti. Aikuinen ihminen saa periaatteessa tehdä keholleen mitä haluaa, mutta pienten lasten silpominen on yksinkertaisesti väärin!
Kommentit (83)
Poikien ympärileikkaus ei ole kuitenkaan sama asia, vaan se joudutaan joskus tekemään myös terveydellisistä syistä. Kuitenkin itselläni on muslimimies, joka tietysti pojan synnyttyä ehdotti kyseistä toimenpidettä. Sanoin ukolle, että en anna leikata ja jos yrittääkin, on sitten kohta poliisitutkinnassa. Poika on nyt 8-vuotias, eikä asiasta ole sen koommin puhuttu. En ymmärrä suomalaisnaisia, jotka antavat ihan huvin vuoksi leikata lapsensa, jos mies painostaa.
Älkää junttipojat itkekö, ympärileikkauksen kieltävä aloite koskee kaikkia sukupuolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltähän tuntuisi olla ympärileikattu? Tuntuuko yhdyntä enää miltään? Terskassa ei varmaan tuntisi enää mitään kun se on vapaasti hieronut housujen sisäpintaa koko ikänsä. Näin leikkaamattomalla on tosi herkkä terska ja tuntuu ikävältä jos kuivalla iholla saatikka sitten kankaalla koskee.
Tää. Eihän ne naiset ymmärrä mitään meistä miehistä tai välitä. Naine todellakin on se epäempaattisempi sukupuoli!
Millä tollon logiikalla? Onko Jumala sinusta nainen, hänhän se määräsi ympärileikkaamaan. Mullistavaa, naisvihaaja!
Minä en ole ikinä hyväksynyt ympärileikkausta muussa kuin lääketieteellisessä mielessä. Joillainhan esinahka kiristää ja jopa märkii, sinulla vissiin kaulasta, kun ei veri kierrä päähän.
Mulla ei märi mikään. Kulli nahkoineen terhakka ja ärhäkkä. Halkasis sutkin kahtia.
Ettei olisi jonkin sortin pedofiiliataipumusta näillä vanhemmilla jotka yhä nykypäivänä haluavat esteettistä kirurgiaa pikkulastensa sukuelimiin? Olkoon vaan vaikka kuinka vanha traditio mutta nykypäivänä ihmisten tietämyksen pitäisi olla vähän eri tasolla kuin joskus vanhan testamentin aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä antaa aika erikoisen kuvan ko. kulttuurien ihmisistä, että joku pikkulasten sukuelinten ulkonäkö on noin jumalattoman tärkeä ja mielenkiintoinen asia heille, että ne pitää muokata aikuisten miellyttämiseksi. Tajuaako ne itsekään kuinka häiriintynen kuvan tuo lasten sukuelinten sorkkimisen ihannointi heistä antaa?
Ruben Stiller joskus takavuosina otti kantaa että ympärileikkaus on hyvä juttu. Miksi helvetissä? Entä jos joku uskonnon vuoksi keksisi että pikkulasten korvalehdet pitää silpoa? voihan nekin joskus olla likaisia ja joku voi vaikka kiusata jos höröttää.
Yleensähän se rabbi joka sen leikkaa imaisee siitä pikku lapsen kullista vielä ne veret. Yleinen ja vanha tapa. Tuo heitä lähemmäksi heidän jumalaansa.
No älä nyt siellä ihan fantasioimaan rupea. Kyllä hygienia on siinä tärkeä juttu, juutalaisetkin haluaa välttää tulehduksett ja lapsettomuuden. Eli antiseptisilla mennään.
Vierailija kirjoitti:
Älkää junttipojat itkekö, ympärileikkauksen kieltävä aloite koskee kaikkia sukupuolia.
T. Junttityttö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä antaa aika erikoisen kuvan ko. kulttuurien ihmisistä, että joku pikkulasten sukuelinten ulkonäkö on noin jumalattoman tärkeä ja mielenkiintoinen asia heille, että ne pitää muokata aikuisten miellyttämiseksi. Tajuaako ne itsekään kuinka häiriintynen kuvan tuo lasten sukuelinten sorkkimisen ihannointi heistä antaa?
Ruben Stiller joskus takavuosina otti kantaa että ympärileikkaus on hyvä juttu. Miksi helvetissä? Entä jos joku uskonnon vuoksi keksisi että pikkulasten korvalehdet pitää silpoa? voihan nekin joskus olla likaisia ja joku voi vaikka kiusata jos höröttää.
Yleensähän se rabbi joka sen leikkaa imaisee siitä pikku lapsen kullista vielä ne veret. Yleinen ja vanha tapa. Tuo heitä lähemmäksi heidän jumalaansa.
No älä nyt siellä ihan fantasioimaan rupea. Kyllä hygienia on siinä tärkeä juttu, juutalaisetkin haluaa välttää tulehduksett ja lapsettomuuden. Eli antiseptisilla mennään.
On ihan uutisia ollut tästä asiasta. Moni vauva on saanut herpeksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikien ympärileikkaus ei ole kuitenkaan sama asia, vaan se joudutaan joskus tekemään myös terveydellisistä syistä. Kuitenkin itselläni on muslimimies, joka tietysti pojan synnyttyä ehdotti kyseistä toimenpidettä. Sanoin ukolle, että en anna leikata ja jos yrittääkin, on sitten kohta poliisitutkinnassa. Poika on nyt 8-vuotias, eikä asiasta ole sen koommin puhuttu. En ymmärrä suomalaisnaisia, jotka antavat ihan huvin vuoksi leikata lapsensa, jos mies painostaa.
Suomalainen nainen antaa tehdä mitä vaan jos mussukka turbaani päässä ehdottelee. Suomipojalle meetoo ja fuckoff!!! Sellasia naisia teistä sitten tuli. Seuraavat sodat saatte sotia itse kun ootte niin vahvoja ja kovia. Ehkä ne teidän muzzzu miehetkin tulevat sinne rintamalle elleivät hyppää koneeseen ja vaihda maata.
Jaa no olen suomalainen ja kun sanoin, ettei leikata, ei ole leikattu. Mies uskoi kerrasta.
Vierailija kirjoitti:
Joskus esinahan leikkaaminen on tarpeellista. Miehelläni se leikattiin pienenä, koska oli liian ahdas.
Joskus jalan amputointi on tarpeellista. Silti me ei kuitenkaan amputoida jalkoja terveiltä vauvoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä antaa aika erikoisen kuvan ko. kulttuurien ihmisistä, että joku pikkulasten sukuelinten ulkonäkö on noin jumalattoman tärkeä ja mielenkiintoinen asia heille, että ne pitää muokata aikuisten miellyttämiseksi. Tajuaako ne itsekään kuinka häiriintynen kuvan tuo lasten sukuelinten sorkkimisen ihannointi heistä antaa?
Ruben Stiller joskus takavuosina otti kantaa että ympärileikkaus on hyvä juttu. Miksi helvetissä? Entä jos joku uskonnon vuoksi keksisi että pikkulasten korvalehdet pitää silpoa? voihan nekin joskus olla likaisia ja joku voi vaikka kiusata jos höröttää.
Yleensähän se rabbi joka sen leikkaa imaisee siitä pikku lapsen kullista vielä ne veret. Yleinen ja vanha tapa. Tuo heitä lähemmäksi heidän jumalaansa.
No älä nyt siellä ihan fantasioimaan rupea. Kyllä hygienia on siinä tärkeä juttu, juutalaisetkin haluaa välttää tulehduksett ja lapsettomuuden. Eli antiseptisilla mennään.
"The ancient method of performing metzitzah—metzitzah b'peh, or oral suction—has become controversial. The process has the mohel place his mouth directly on the circumcision wound to draw blood away from the cut."
Vierailija kirjoitti:
On aika helve^in häriintyneen oloinen jumala jos käskee pikkulasten sukuelimet silvottaviksi. Uskooko juutalaiset tuota ihan tosissaan että pikkulasten silpominen on jonkinlainen palvelus jumalalle tai jopa jumalan vaatimus?
Tuohan kuulostaa joltain ikivanhalta barbaariuskonnolta, uhrataan osa lapsen kehosta jumalan miellyttämiseksi.
Mitää tekoa uskonnolla, jossai viidakossa koskaan moisesta kuultukaan, kulttuuri lätinöitä
Vierailija kirjoitti:
Poikien ympärileikkauksessa ei vedetä koko vehjettä pois juurimultineen, joten ei ole aivan niin barbaarinen toimenpide.
Eli lapsia voi pahoinpidellä kunhan tekee sen kohtuudella?
Vierailija kirjoitti:
Välillä kyllä oikeasti mietityttää minkälaiset ihmiset täälläkin kirjoittelevat.
Niin, paljon puhetta, vaikkei kukaan oikein tunnu tietävän mistä puhuu...
Valistakaa vähän itseänne, minä en enää jaksa, kun poistoon tämä ketju menee kumminkin. Suomalaiset lähteet on täyttä propagandaa. Alkuperästä ja terveysriskeistä ollaan ihan pihalla, ja puhumattakaan vaikutuksesta nautintoon.
T. Ympärileikattu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä kyllä oikeasti mietityttää minkälaiset ihmiset täälläkin kirjoittelevat.
Niin, paljon puhetta, vaikkei kukaan oikein tunnu tietävän mistä puhuu...
Valistakaa vähän itseänne, minä en enää jaksa, kun poistoon tämä ketju menee kumminkin. Suomalaiset lähteet on täyttä propagandaa. Alkuperästä ja terveysriskeistä ollaan ihan pihalla, ja puhumattakaan vaikutuksesta nautintoon.
T. Ympärileikattu
Olennaista tässä ei nyt ole juutalaisten rahoittamien tutkimusten tulokset, vaan se, että vauvoista ei tule leikata osia irti ilman lääketieteellistä syytä. Jokaisella pitää olla oikeus päättää omasta kehostaan, vauvoillakin.
Vierailija kirjoitti:
Joskus esinahan leikkaaminen on tarpeellista. Miehelläni se leikattiin pienenä, koska oli liian ahdas.
Kyllähän ihmiseltä voidaan poistaa vaikka raajojakin, jos sille on joku lääketieteellinen peruste. Tässä nyt oli kysymys lapsen ei-lääketieteellisestä silpomisesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä kyllä oikeasti mietityttää minkälaiset ihmiset täälläkin kirjoittelevat.
Niin, paljon puhetta, vaikkei kukaan oikein tunnu tietävän mistä puhuu...
Valistakaa vähän itseänne, minä en enää jaksa, kun poistoon tämä ketju menee kumminkin. Suomalaiset lähteet on täyttä propagandaa. Alkuperästä ja terveysriskeistä ollaan ihan pihalla, ja puhumattakaan vaikutuksesta nautintoon.
T. Ympärileikattu
Olennaista tässä ei nyt ole juutalaisten rahoittamien tutkimusten tulokset, vaan se, että vauvoista ei tule leikata osia irti ilman lääketieteellistä syytä. Jokaisella pitää olla oikeus päättää omasta kehostaan, vauvoillakin.
Olennaista tässä on se, että kaikille ympärileikakuksille on lääketieteellisiä perusteita. Ympärileikkauksista aihetuvat komplikaatiot ovat lähinnä seurasta tarpeellisen ympärileikkauksen jättämisestä aikuisikään. Vauvoille tehtynä operaatiosta on lääketeiteellisesti katsottuna nettohyöty.
Mieheni on leikattu ja seksistä nautimme molemma suunnattomasti.
Minusta se esinahaton on jopa kivemman näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Poikien ympärileikkauksessa ei vedetä koko vehjettä pois juurimultineen, joten ei ole aivan niin barbaarinen toimenpide.
Naisten ympärileikkauksia on monenlaisia. Täysin harmittomia ovat esimerkiksi sellaiset, kun ällöttävä "outie" korjataan.
Vauvoja on kuollut herpekseen joka on tullut ympärileikkauksessa. Rabbilla on tapana pussata leikattua pippeliä.
Yleensähän se rabbi joka sen leikkaa imaisee siitä pikku lapsen kullista vielä ne veret. Yleinen ja vanha tapa. Tuo heitä lähemmäksi heidän jumalaansa.