Lue keskustelun säännöt.
Kansalaisaloite! Koiravero ja 500 euron sakko per paskaläjä taajama-alueella
16.04.2018 |
Kuka tekee?
Mä tuun heti allekirjoittaa.
Koirien paskoissa on vaarallisia bakteereja ja loisia. Taajama-alueella ainakin asfaltoidulle kävelykadulle koiran paskattamisesta ja paskan keräämättä jättämisestä pitäisi tulla 500 euron sakko ja pitäisi tehdä tehovalvontoja säännöllisesti.
Kommentit (356)
Vierailija kirjoitti:
Koirankakka maatuu. Enemmän olisin huolissani muoveista ja muista oikeista jäteongelmista.
Ennen maatumistaan ehtii sotkea aika paljon. Ja ennen kuin maatuu, seuraavat läjät ovat jo kaduilla..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikkopp kirjoitti:
Koirat on perseestä.
Muista Mikko
-että kun sokeudut et ota opaskoiraa
-kannatat huumeita (ei ole ihan pieni määrä mitä huumekoirat vuodessa paljastavat huumekätköjä)
-kun katoat tai omaisesi katoaa niin et toivo että etsijäkoira etsii sinut
-kun läheisesi hukkuu niin et halua että ruumiskoira haistaa ruumiin järven pohjasta että saat läheisesi ruumiin hautuumaalle
-kun vammaudut tai sairastut et ota itselle tai läheiselle avustajakoiraa
-kun päällesi hyökätään tai kotiisi murtaudutaan niin poliisikoira ei saa ottaa roistoa kiinni
-kun ajat hirvikolarin niin muista että hirvikanta pidetään koiran avulla kurissa
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt viittikö skitsota, pari viikkoa niin ongelma on taas unohdettu vuodeksi. Ja te jetkä sanitte ettei asfaltilla maadu niin oletteko nähneet näitä samoja huhtikuisia läjiä vielä keskikesälläkin? Ette. Viimeistään katulakaisukone tai katupesuri syöksee nämä pientareelle.
Kadunlakaisukone lakaisee sen paskan hengitysilmaan.
Ja kyllä oli tänä aamunakin tuossa työpaikan edessä uudet tötteröt väännettynä...
Koirat ovat ihania, mutta puolet omistajista pitäisi kastroida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan sakkoa, mutta kuka noita valvoo.
Jos autojen pysäköintiä kyetään valvomaan, niin tasan tarkkaan pystytään valvomaan keskelle asutusta keskelle kävelykatua paskovia koiria.
Laajennetaan parkkipirkkojen työnkuvaa?
Tai Postihan nykyään hoitaa mummojen ulkoilutustakin, ulkoistetaan p*skavalvonta Postille.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei halua kantaa 5km paskapussia kädessä, kun niitä ei saa jättää kenenkään roskiinkaan niin sitten paskat jää siihen kadulle.
Ei kannata sitä koiraa hankkia, jos ei pysty kantamaan siitä koituvaa vastuuta. Ei sen koiran jätöksiä voi sysätä toisen vastuuulle ( kaduille tai toisten roskiin)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin että koiranpaska on vaarallisempi siinä maassa kuin kännykkäautoilijat liikenteessä? Mun puolesta koiranpaskaa saa olla kadut täynnä jos ensin saadaan kännykät pois kuskeilta.
Naurattaa tämä intohimo jolla ihmiset suhtautuvat koirankakkaan, mutta lapsia saa ahdistella jne. eikä monikaan juuri viitsi lotkauttaa korvaansa :D
Mummot nääntyköön huonossa hoidossa, mutta koirankakat, "lynkatkaa" kaikki!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että koiranpaska on vaarallisempi siinä maassa kuin kännykkäautoilijat liikenteessä? Mun puolesta koiranpaskaa saa olla kadut täynnä jos ensin saadaan kännykät pois kuskeilta.
Naurattaa tämä intohimo jolla ihmiset suhtautuvat koirankakkaan, mutta lapsia saa ahdistella jne. eikä monikaan juuri viitsi lotkauttaa korvaansa :D
Mummot nääntyköön huonossa hoidossa, mutta koirankakat, "lynkatkaa" kaikki!
Muista nyt ettet yritä ratkaista, tai edes ajattele, yhtään ongelmaa, mikäli maailmassa on olemassa jokin suurempi ongelma.
Ihmiset varmaan keskustelevat tästä, koska tämä ongelma on mahdollista ratkaista suht helposti, toisin kuin lasten ahdistelu. Sun täytyy elää todella omituisessa todellisuudessa jos kuvittelet, että monien mielestä lasten ahdistelu tai mummojen rääkkääminen on ihan ok. Ne vaan ovat asioita, joille rivikansalaisen on vaikea tehdä mitään konkreettista ja tehokasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olen alkanu vihaa koiranomistajia. Täällä on koiranpaskaläjiä monta kymmentä parinkymmenen metrin matkalla. Kaikki asfaltoidulla kävelykadulla kotimme edessä. Hyi saatana että sylettää. Pahimmat on vuokrataloissa asujat. Niillä on eniten koiria eivätkä he välitä yhtään mistään. Sama asenne jatkuu kautta linjan kaikessa muussakin.
Siis ihmettelen, missä asutte. Olen asunut useammalla paikkakunnalla, isoissakin kaupungeissa ja harvemmin olen sitä paskaa asfaltilla nähnyt. Olisiko pieni liioittelukerroin? Ja kävelen paljon. Olisiko tuo joku mielenilmaus koiranvihaajia kohtaan, jos ne löytyvät kotitalosi kohdalta? Jos asut Junttilassa niin muuta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan sakkoa, mutta kuka noita valvoo.
Jos autojen pysäköintiä kyetään valvomaan, niin tasan tarkkaan pystytään valvomaan keskelle asutusta keskelle kävelykatua paskovia koiria.
Laajennetaan parkkipirkkojen työnkuvaa?
Tai Postihan nykyään hoitaa mummojen ulkoilutustakin, ulkoistetaan p*skavalvonta Postille.
No siis mikä ongelma? Onhan Singaporessakin jopa kaduille sylkeminen sakon paikka ja siistiä on. Joku sitä valvoo.
Siisteyspoliisi Suomeenkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiraveroa vois valvoa sirutuksen kautta. Kaikki koirat pitäis siruttaa ja koiranomistajalle lähtee koiraverolappu vuosittain veroehdotuksen mukana.Koirankakkamaksu 500€ on ihan ok.
Hyvä ehdotus. Koirille haittavero koska koirat likaavat ja haukkuvat kerrostaloissa niin että naapurusto kärsii.
Entäs ne koirat, jotka ei hauku? Itselläni on ollut kerrostalossa parikin koiraa ja kumpikaan ei haukkunut. Kysyin asiaa naapureilta. Kaikki koirat eivät hauku. Oli taas typerä yleistys. Kerrostalossa voi kärsiä niin monesta muustakin asiasta, kuten naapureiden juhlimisesta, riitelystä, lasten leikkimisestä, pianon soitosta, naapurin kuorsauksesta, suihkussa käymisestä. Koira ei välttämättä ole aina se häiriön tuottaja. Ja jos se koira haukkuu häiritsevästi, niin ehkä olisi hyvä ottaa koiran omistajaan yhteyttä. Asiaan yleensä löytyy ratkaisu asiallisella keskustelulla. Mutta asiat ei muutu täällä vihakirjoituksia kirjoittamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että koiranpaska on vaarallisempi siinä maassa kuin kännykkäautoilijat liikenteessä? Mun puolesta koiranpaskaa saa olla kadut täynnä jos ensin saadaan kännykät pois kuskeilta.
Naurattaa tämä intohimo jolla ihmiset suhtautuvat koirankakkaan, mutta lapsia saa ahdistella jne. eikä monikaan juuri viitsi lotkauttaa korvaansa :D
Mummot nääntyköön huonossa hoidossa, mutta koirankakat, "lynkatkaa" kaikki!
Muista nyt ettet yritä ratkaista, tai edes ajattele, yhtään ongelmaa, mikäli maailmassa on olemassa jokin suurempi ongelma.
Ihmiset varmaan keskustelevat tästä, koska tämä ongelma on mahdollista ratkaista suht helposti, toisin kuin lasten ahdistelu. Sun täytyy elää todella omituisessa todellisuudessa jos kuvittelet, että monien mielestä lasten ahdistelu tai mummojen rääkkääminen on ihan ok. Ne vaan ovat asioita, joille rivikansalaisen on vaikea tehdä mitään konkreettista ja tehokasta.
Ihan yhtä lailla voi tehdä aloitteita, meluta asioista ja vaatia ihan kuin koirankakka-asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koiranpaskottajien puolustus on aina, että on maatuvaa tuotetta.
No, ei kyllä maadu mihinkään asfaltilla.
Omituinen järjenjuoksu näillä koiranomistajilla, kun katsovat heillä olevan jokin ihme oikeus törkeään sotkemiseen paskalla julkisella paikalla.
Minulla olisi hyvää aikaa toimia kaupungin sakottajana, paska-pamelana, parkki-pirkkojen tapaan. Jokaiselle paskottajalle sakko rapsahtaisi ja senjälkeen korjuu velvollisuus.
Alkaa taas tuntua, että tässä on Pirkka-Pekka Petelius tuottamassa materiaalia seuraavan viikon Kupla-ohjelmaan. Laatu miehen tiellä pitää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että koiranpaska on vaarallisempi siinä maassa kuin kännykkäautoilijat liikenteessä? Mun puolesta koiranpaskaa saa olla kadut täynnä jos ensin saadaan kännykät pois kuskeilta.
Naurattaa tämä intohimo jolla ihmiset suhtautuvat koirankakkaan, mutta lapsia saa ahdistella jne. eikä monikaan juuri viitsi lotkauttaa korvaansa :D
Mummot nääntyköön huonossa hoidossa, mutta koirankakat, "lynkatkaa" kaikki!
Muista nyt ettet yritä ratkaista, tai edes ajattele, yhtään ongelmaa, mikäli maailmassa on olemassa jokin suurempi ongelma.
Ihmiset varmaan keskustelevat tästä, koska tämä ongelma on mahdollista ratkaista suht helposti, toisin kuin lasten ahdistelu. Sun täytyy elää todella omituisessa todellisuudessa jos kuvittelet, että monien mielestä lasten ahdistelu tai mummojen rääkkääminen on ihan ok. Ne vaan ovat asioita, joille rivikansalaisen on vaikea tehdä mitään konkreettista ja tehokasta.Ihan yhtä lailla voi tehdä aloitteita, meluta asioista ja vaatia ihan kuin koirankakka-asiasta.
Käsittääkseni onkin olemassa aloite lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten tuomioiden korottamiseksi. Mutta vaikka se menisi läpi, se ei estä ko. rikoksia tapahtumasta. Ja poliittista tahtoa laittaa lisää rahaa vanhustenhoitoon ei ole ollut vuosiin, vaikka sitäkin on vaadittu. Sen sijaan koirankakkaongelma on todistetusti (esim. Britannian ja Singaporen esimerkki) mahdollista ratkaista isolla sakolla, joten ei ole ihme, että ihmiset innostuvat ideasta. Ja edelleenkin on mahdollista välittää useammasta kuin yhdestä asiasta samaan aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ap ei itse tee kansalaisaloitetta itse.
Vai etkö osaa????????????????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan sakkoa, mutta kuka noita valvoo.
Jos autojen pysäköintiä kyetään valvomaan, niin tasan tarkkaan pystytään valvomaan keskelle asutusta keskelle kävelykatua paskovia koiria.
Laajennetaan parkkipirkkojen työnkuvaa?
Tai Postihan nykyään hoitaa mummojen ulkoilutustakin, ulkoistetaan p*skavalvonta Postille.
No siis mikä ongelma? Onhan Singaporessakin jopa kaduille sylkeminen sakon paikka ja siistiä on. Joku sitä valvoo.
Siisteyspoliisi Suomeenkin!
Singaporen kaupungissa on 5,6 miljoonaa asukasta. Ja siellä toimii tuo. Ei saa sylkeä, roskata eikä paskattaa koiraa tai tulee ihan hillittömät sakot. Siisteyspoliiseja on kadunkulmilla. Millainen läävä se olisikaan, jos tuota systeemiä siellä ei olisi.
Sopii, jos sillä saadaan roskiksia. Asuinalueellani oli ennen muutama roskis, joihin kerätyt jätökset sai jätettyä. Kaupunki kuutenki päätti säästää ja kaikki roskikset ovat poistettu, enää en kerää koiran jätöksiä kun en ala niitä 5 kilsaa kanteleen. Silloinkun oli roskiksia, mielelläni keräsin ja laitoin roskiin.
Ihan sairasta vaahtoamista. Kyllä ainakin Turussa ne jalkakäytävät on jo aikoja sitten siivottu. Ja teidänkin miehet kuseskelee pitkin tolppia ja puita tuolla ja ihmiset ja lapset nojailee niihin tolppiin. Samoin teininne heittelevät kaljatölkkejä pitkin maita ja mantuja ja ne päätyvät lehmien rehuihin, jotka kuolevat kivuliaasti niiden takia. Ja te ehdottelette 500€ sakkoja paskasta?
Singapore on yksi maailman siisteimmistä kaupungeista. Tästä on kiittäminen maan tiukkoja lakeja roskaamisen suhteen ja tuntuvia rangaistuksia, jotka varmistavat, ettei kenellekään tule mieleen sotkea.
Kaikenlaisesta roskaamisesta saa Singaporessa isot sakot. Kannattaa siis olla tarkkana, ettei edes vahingossa pudota mitään kadulle. Harmiton virhe väärään aikaan voi aiheuttaa huomattavan loven matkabudjettiin.
Siisteyden ylläpitämiseksi myös sylkeminen ja tupakantumppien pudottaminen kadulle on kielletty kaupungissa. Matkailijan on hyvä muistaa, että julkisissa liikennevälineissä ja asemilla ei saa syödä tai juoda, sillä tästäkin voidaan sakottaa.
Singapore on tunnettu erikoisten lakien ja sääntöjen maana, joiden rikkomisesta voi saada koviakin rangaistuksia. Monissa paikoissa kyltit kertovat, mikä on kiellettyä. Vaikka osa kielloista ja laeista voi tuntua omituisilta tai huvittavilta, kannattaa niitä noudattaa, sillä Singaporessa niihin suhtaudutaan suurella vakavuudella.
Purukumi oli välillä Singaporessa kokonaan kielletty. Matkailijat saavat tuovat purukumia Singaporeen, mutta maan kaupoista sitä ei juurikaan saa. Älä kuitenkaan erehdy kaupittelemaan purkkaa tai sylkäisemään sitä kadulle, sillä tästä voi seurata jättisakot.
http://www.rantapallo.fi/kaupunkilomat/ala-mokaa-singaporessa-nama-ovat…
Järjestyslain mukaan koiran omistajan on huolehdittava siitä, ettei koiran uloste jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
- Luontoon jätetyt läjät voivat edesauttaa tarttuvien tautien ja loisten leviämistä sekä lemmikistä toiseen että ihmisiin, Evidensian eläinlääketieteellinen johtaja, erikoiseläinlääkäri Mirja Kaimio sanoo Evidensian tiedotteessa.
Koiran ulosteesta voi toinen koira saada taudinaiheuttajia, ja koirankakka voi olla terveysriski myös ihmiselle. Maahan jätetty koiran uloste ei sovi sellaisenaan edes lannoitteeksi kasveille.
Koirankakan välityksellä voivat tarttua suolinkaiset tai giardian kaltaiset alkueläimet.
Lapsi voi saada suolinkaisen, jos hän laittaa maassa leikittyään suuhunsa kätensä, joilla hän on koskettanut maassa olevaa koiran ulostetta.
Suolinkainen vaeltaa ihmisessä ja voi koteloitua kehoon. Suolinkaisen toukka voi saada aikaan monenlaisia oireita pahoinvoinnista keuhkokuumeeseen.
Suomessa on koiria noin 800 000. Ne tuottavat vuodessa lähes 44 miljoonaa kiloa kakkaa.
http://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/201804052200857020_we.shtml
Koira paskoo peräpäästään, ihminen suoltaa paskaa suustaan. Ehkä siinä on syy.