Lue keskustelun säännöt.
Tiedättekö mitä porvarit?
16.04.2018 |
Niin eli tunnustaudun ns. vihervassariksi, mutta en missään nimessä ole sitä mieltä, etteikö terveen työikäisen ihmisen tulisi etsiä aktiivisesti työtä. En ajattele myöskään niin, että jokaisella on oikeus asua missä haluaa mikäli yhteiskunta sen maksaa. MUTTA ymmärrän myös, että joissakin tapauksissa esimerkiksi keskustasta pois muuttaminen ei saata lopulta olla niin merkittävä säästö kuin äkkiseltään luulisi tai se olisi jonkin inhimillisen syyn takia jopa kohtuuton vaatimus. Joskus siis voi olla noinkin, muttei aina ja toisaalta nämä keskusta-asujat, joihin on nyt kovasti takerruttu, lienevät kuitenkin todella pieni vähemmistö tukiensaajien joukossa.
Sitten tuohon aktiivisuuteen eli suurin osa työttömistä on aina ollut aktiivisia ja tämä nyt luotu malli on siksikin kohtuuton ja epäreilu. Ns. elämäntapatyöttömät ovat häviävän pieni osa koko joukosta. Itsekään en em. ajattelutapaa moraalisesti hyväksy, mutta koska kyse on marginaalisesta ilmiöstä, on sitä minusta turha liikaa nyt käytävissä keskusteluissa korostaa vaan painopiste on pidettävä tuossa suuremmassa aktiivisten joukossa. Heitä ei voi rankaista muutaman tukia väärinkäyttävän takia!
Ja miksi kerroin nämä? Siksi, että olen turhautunut tähän nyt käytävään keskuteluun, jossa kuvitellaan ihmisten edustavan vain äärilaitoja ja "keskustelua" (haukkumista ja huutoa) käydään sitä kautta...No, siitähän ei tietysti mitään tule eli yrittäkää muistaa, että jos ei joka kerta erikseen mainitse ettei kannata ideologista työttömyyttä tai kohtuullisia asumismenoja, ei se tarkoita että hyväksyy ne ja kannattaa niitä! On meitä tolkullisiakin vihervasemmistolaisia olemassa. Itseasiassa suurinosa ihmisistä lienee ihan tolkullisia, joten älkää viitsikö turhaan polarisoida keskustelua heti ihan täysin, sillä ei pääse tässä(kään) asiassa eteenpäin ja poteroihin kaivautumista kannattaa yrittää oikeasti välttää.
Kommentit (7)
Usko tai älä, niin meistä "porvareistakin" suuri enemmistö on ihan tolkuissaan. Tolkun ihmiset eivät vain raivoa netissä samalla innolla kuin tolkuttomat. Äärimmäiset mielipiteet korostuvat nettikirjoittelusta, mutta siitä ei pidä tehdä johtopäätöstä, että ääriänkyröitä olisi enemmän kuin tolkun ihmisiä. Kuten tiedämme, tyhjät - ja tyhmät - tynnyrit kolisevat eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen ihminen tekee omat ratkaisunsa oman vakaan harkintansa pohjalta, eikä koe tarpeelliseksi hakea niille hyväksyntää av:n porvareilta.
Ja kuule murunen, lukutaito olis kiva... :-) halusin vain yrittää tuoda järjen äänen tähän nyt käytävään kiivaaseen keskusteluun, en hyväksyttää näkemyksiäni yhtään kenelläkään...tein tämän aloituksen siksi, että uskon valtaosan ajattelevan jokseenkin noin ja eikö sinustakin rauhallisempi ja tosiasioihin pohjaava keskustelu olisi paljon hedelmällisempi? On järjetöntä kohkata jostain, mikä ei edes pidä paikkaansa! Siis kuten vaikkapa tuo ajatus, että vasemmistolle kaikki on ok ja lisää rahaa vaan pitää saada...tämä kaikki tuli kyllä viestistäni selväksi jos ymmärtää lukemansa...ja anteeksi jos olin kova sanoissani, mutta vastauksesi oli täysin turhaan alentava. Yritin siis vain SELITTÄÄ näkemyksiämme, EN hakea niille hyväksyntää...
Vierailija kirjoitti:
Usko tai älä, niin meistä "porvareistakin" suuri enemmistö on ihan tolkuissaan. Tolkun ihmiset eivät vain raivoa netissä samalla innolla kuin tolkuttomat. Äärimmäiset mielipiteet korostuvat nettikirjoittelusta, mutta siitä ei pidä tehdä johtopäätöstä, että ääriänkyröitä olisi enemmän kuin tolkun ihmisiä. Kuten tiedämme, tyhjät - ja tyhmät - tynnyrit kolisevat eniten.
Miksi kukaan teistä ei sitten vastaa tai osallistu keskusteluihin vaikka monesti joku sitä pyytää? Musta ainakin olisi äärimmäisen mielenkiintoista käydä aitoa vuoropuhelua asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko tai älä, niin meistä "porvareistakin" suuri enemmistö on ihan tolkuissaan. Tolkun ihmiset eivät vain raivoa netissä samalla innolla kuin tolkuttomat. Äärimmäiset mielipiteet korostuvat nettikirjoittelusta, mutta siitä ei pidä tehdä johtopäätöstä, että ääriänkyröitä olisi enemmän kuin tolkun ihmisiä. Kuten tiedämme, tyhjät - ja tyhmät - tynnyrit kolisevat eniten.
Miksi kukaan teistä ei sitten vastaa tai osallistu keskusteluihin vaikka monesti joku sitä pyytää? Musta ainakin olisi äärimmäisen mielenkiintoista käydä aitoa vuoropuhelua asioista.
Jos jo aloitusviestissä on määritelty, että porvari on tätä tai tuota mieltä ja siksi tyhmä, niin aika vaikea siitä on mitään keskustelua aloittaa.
Omasta tuttava/sukulaispiiristä löytyy muutama työtön.
Ikävä kyllä he ovat kaikki paitsi yksi pahimman luokan siivellä eläjiä -terveitä eri ikäisiä miehiä jotka eivät edes aio mennä töihin.
Tuo yksi taas on mielenterveyskuntoutuja joka todella haluaa työelämään takaisin heti kun kunto kestää. Myöskään hän ei arvosta noita verovaroilla loisijoita yhtään.
Aktiivimalli on hyvä juttu, mutta säätöä se kaipaa, sitä ei kukaan kiellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko tai älä, niin meistä "porvareistakin" suuri enemmistö on ihan tolkuissaan. Tolkun ihmiset eivät vain raivoa netissä samalla innolla kuin tolkuttomat. Äärimmäiset mielipiteet korostuvat nettikirjoittelusta, mutta siitä ei pidä tehdä johtopäätöstä, että ääriänkyröitä olisi enemmän kuin tolkun ihmisiä. Kuten tiedämme, tyhjät - ja tyhmät - tynnyrit kolisevat eniten.
Miksi kukaan teistä ei sitten vastaa tai osallistu keskusteluihin vaikka monesti joku sitä pyytää? Musta ainakin olisi äärimmäisen mielenkiintoista käydä aitoa vuoropuhelua asioista.
Jos jo aloitusviestissä on määritelty, että porvari on tätä tai tuota mieltä ja siksi tyhmä, niin aika vaikea siitä on mitään keskustelua aloittaa.
Tuo on kyllä nyt ihan sun oma tulkinta mun kirjoituksesta. Siinä ei missään kohdassa puhutella porvareita tyhminä ja käytin tuota yleisnimitystä porvari vain kuvatakseni tätä nyt polarisoitunutta keskustelua puhutellen niitä, jotka yleistävät ja tekevät noita oletuksia. En kirjoittanut kaikki te porvarit jne. Ääh ei tää onnistu...kaikki (halutaan?) ymmärtää väärin tai sitten ei edes osata lukea. Olkoot, mä häivyn.
Aikuinen ihminen tekee omat ratkaisunsa oman vakaan harkintansa pohjalta, eikä koe tarpeelliseksi hakea niille hyväksyntää av:n porvareilta.