Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kansalaisaloite! Koiravero ja 500 euron sakko per paskaläjä taajama-alueella

Vierailija
16.04.2018 |

Kuka tekee?
Mä tuun heti allekirjoittaa.
Koirien paskoissa on vaarallisia bakteereja ja loisia. Taajama-alueella ainakin asfaltoidulle kävelykadulle koiran paskattamisesta ja paskan keräämättä jättämisestä pitäisi tulla 500 euron sakko ja pitäisi tehdä tehovalvontoja säännöllisesti.

Kommentit (356)

Vierailija
81/356 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten kun aloite on tehty, tulkaa kertomaan se tähän ketjuun. Kiitos.

Vierailija
82/356 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koirankakka maatuu. Enemmän olisin huolissani muoveista ja muista oikeista jäteongelmista.

No silloin ei varmaan kannata hankkia koiraa. Parempi on myös asua vaikka taivasalla, koska käytämme muoveja,halusimme tai emme.

Kyllä tuo kakkapussinmuovi on minusta ongelma ja siksi en kerää paskoja, jos ne on selkeästi pientareella tai metsässä (koirani tekee ne yleensä aina jonnekin sivuun). Ajattele, että yksi koira kuluttaa kolme muovipussia päivässä luonnossa hajoavan kakan takia. Niitä tulee 21 pussia viikossa, lähes sata kuussa, noin tuhat pussia vuodessa!!!

No hei, biomuovipussit on keksitty. Sieltä kaupan hedelmätiskiltä niitä saa, vihreitä ovat väriltään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/356 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan sakkoa, mutta kuka noita valvoo.

Jos autojen pysäköintiä kyetään valvomaan, niin tasan tarkkaan pystytään valvomaan keskelle asutusta keskelle kävelykatua paskovia koiria.

Ja kun tämä on ainakin Ranskassa, muistaakseni myös Belgiassa ja Hollannissa pystytty toteuttamaan. Ei ole mitään syytä miksi olisi mahdotonta täällä.

Vierailija
84/356 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei halua kantaa 5km paskapussia kädessä, kun niitä ei saa jättää kenenkään roskiinkaan niin sitten paskat jää siihen kadulle.

Kun kerran olet sen paskatykin ostanut, niin voit varmaankin hoitaa sen jätökset asianmukaisesti? Laita se pussi vaikka taskuun, kunnes olet kodissasi?

En minäkään laittaisi vauvanvaippoja naapuruston roskiksiin ohikulkiessani.

Ja heko heko. Kerroppa kunka monesti olet kuljettanut lapsen kakkavaippaa mukanasi taskussa tai laukussa?

Ööh...aina kun olen sen vaihtanut paikassa, jossa ei ole vessaa. Luuletko, että monikin jättää niitä vaippoja jonnekin kadulle tai luontoon?

Vierailija
85/356 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on pian miljoona koiraa. Voisi ajatella jo ihan ilmastollisia ja ympäristöllisiä vaikutuksiakin. Koirat tekevät jätteensä rajatulle alueelle useamman kerran päivässä, ja on havaittu koiran jätösten muuttavan kasvillisuutta mm. typpipitoisuuden vuoksi. Haluammeko köyhdyttää kaupunkiluonnon?

Mainitsemattakaan sitä, mitä se virtsamäärä tekee myös rautatolpille, sähkökaapeille ja talojen ovi/rappupielille ja kivijaloille! Jatkuva virta koiria kulkee samat reitit ja kusee samat kohteet, useasti päivän aikana. Pissi virtaa katujen kävelyosuuksilla, kun pissavirrat valuvat talojen seiniltä. Haju on karsea varsinkin, kun ei sada. Osa kohteista ruostuu kusen voimasta...

Minusta on epäeettistä pitää koiraa kaupunkioloissa, kun se ei pääse luonnonympäristöön ulkoilemaan. Koirallakin on suden vaistot ja kaipuu laajempiin reviireihin.

Koira on ainut eläin, joka pakosta joutuu opettelemaan pidätyskyvyn eikä pääse hoitamaan tarpeitaan, kun haluaa. Aika epäeettistä.

Vierailija
86/356 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Allekirjoitan. En totta vie ymmärrä, miksei koiraveroa enää ole, kun monesta turhemmasta asiasta verotaan.

Koirat ovat ihan ok, mutta monet omistajat ihan syvältä. Mikä on niin vaikeaa siinä paskojen keräämisessä tai edes siinä, että sen koiran paskattaisi ojasn eikä kävelytielle.

Tai miksi omistajat antavat koiran kusta toisten postilaatikon juureen.

Jos olen tunnistanut ihmisen, joka on kusettanut koiransa meidän postilaatikon juureen, olen sanonut pojilleni, että jos tulee pissahätä esim.pyöräilessä, voi kyseisen ihmisen postilaatikon juurelle käydä kusemassa. Siinä ei ole mitään pahaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/356 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa kyllä kannatan sirutusta, mutta siruttamista voi olla hankala valvoa, miettikääs takavuosien koiraveromerkkiä. Maksoi kuka jaksoi enkä koskaan törmännyt siihen, että olisi tarkistettu sen maksaminen kun kadulla käveli koiran kanssa. Rekisteröidyillä rotukoirilla sirun valvonta on helppoa, mutta sekarotuisilla ihan toinen juttu, ne sirutetaan jos "maksaa kuka jaksaa". Mieluummin reippaat sakot, kun näkee että joku jättää keräämättä sotkut.

Minulla on ollut koiria jo vuodesta 1985 saakka (koirat tosin välissä vaihtuneet) ja kerään sonnat. On helvetin inhottavaa kävellä paskaan tai pestä lapsensa kenkiä tai toppavaatteita tai lastenrattaita siitä kamasta, pahimmillaan joutuu heittämään roskiin ja koko ajan saa varoitella lapsia, että älä hypi siellä, siellä voi olla kakkaa. Mutta kun törkeimmät paskattavat koiransa jopa kerrostalojen pihoille, lasten leikki- ja luistin- ja jalkapallokentälle, niin siinä näkee jo tosissaan punaista!

N 48v, iltatähti 6 v. ja koira

Hyvää pohdintaa! Muistan myös tuon koiraveron ongelmallisuuden. Kännykällä etäluettava siru voisi olla hyvä. Tosin en tiedä, mikä on NFC:n kantomatka. Voisiko muuten kaikkien koirien sirutus vähentää pentutehtailua? Siitä olen täysin samaa mieltä, että kunnon sakottaminen olisi paikallaan. Sitten taas toisaalta, jos koiranomistaja ei maksa sakkojaan, niin mitä sitten? Luovutetaanko koira valtiolle, tuleeko sakkojen maksamattomuudesta seurauksia?

Rikkeestä kuolemantuomio sekä omistajalle että koiralle, jos av-raati saa päättää. Onneksi ei saa.

Miten sä saat 500e sakko jos ei kerää kakkoja = kuolemantuomio?

Ja mä luulen, että tää voi hyvinkin mennä läpi. Todennäköisesti saisi helposti vaadittavat allekirjoitukset ja poliitikoilla ei olisi syytä vastustaa (kansa kannattaa + mahdollisesti lisätuloja valtiolle).

Vierailija
88/356 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koirankakka maatuu. Enemmän olisin huolissani muoveista ja muista oikeista jäteongelmista.

No silloin ei varmaan kannata hankkia koiraa. Parempi on myös asua vaikka taivasalla, koska käytämme muoveja,halusimme tai emme.

Kyllä tuo kakkapussinmuovi on minusta ongelma ja siksi en kerää paskoja, jos ne on selkeästi pientareella tai metsässä (koirani tekee ne yleensä aina jonnekin sivuun). Ajattele, että yksi koira kuluttaa kolme muovipussia päivässä luonnossa hajoavan kakan takia. Niitä tulee 21 pussia viikossa, lähes sata kuussa, noin tuhat pussia vuodessa!!!

No hei, biomuovipussit on keksitty. Sieltä kaupan hedelmätiskiltä niitä saa, vihreitä ovat väriltään.

Jos koira kakkaa kolme kertaa päivässä ei hyvä merkki, ruoka on huonoa eikä imeydy. Siirry raakaravintoon tulee yksi kiinteä kakka joka on pienempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/356 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juu ja ehdotan että irtiolevista kissoista kanssa sakkoa!!!

Meidän pihalla pyörii naapurin kolli ja paskoja löytyy, niissä vasta loisia on, tiedä madotetaanko edes.

Vituttaa. Inhoan kissoja. Ja lisäksi koiran ulkoiluttajat kakakktavat meidän postilaatikolle:( täytyy laittaa kyltti..

Kissojen puolustukseksi on tosin sanottava, että vain marginaalinen määrä kissoja ulkoilee kaupunkialueella. Puhutaan todennäköisesti muutamista yksilöistä, kun taas 100 000+ kaupungissa ulkoilee tuhansia koiria päivittäin. 

Vierailija
90/356 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan hyvä idea, että koirat sirulle ja verolle. Valtion virkamiehet sitten tekemään kaupungille pistokokeita. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/356 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tää paskasakko jo monessa sivistyneessä valtiossa, kuten Ranskassa. Miksei sitten täälläki.

Vierailija
92/356 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa kyllä kannatan sirutusta, mutta siruttamista voi olla hankala valvoa, miettikääs takavuosien koiraveromerkkiä. Maksoi kuka jaksoi enkä koskaan törmännyt siihen, että olisi tarkistettu sen maksaminen kun kadulla käveli koiran kanssa. Rekisteröidyillä rotukoirilla sirun valvonta on helppoa, mutta sekarotuisilla ihan toinen juttu, ne sirutetaan jos "maksaa kuka jaksaa". Mieluummin reippaat sakot, kun näkee että joku jättää keräämättä sotkut.

Minulla on ollut koiria jo vuodesta 1985 saakka (koirat tosin välissä vaihtuneet) ja kerään sonnat. On helvetin inhottavaa kävellä paskaan tai pestä lapsensa kenkiä tai toppavaatteita tai lastenrattaita siitä kamasta, pahimmillaan joutuu heittämään roskiin ja koko ajan saa varoitella lapsia, että älä hypi siellä, siellä voi olla kakkaa. Mutta kun törkeimmät paskattavat koiransa jopa kerrostalojen pihoille, lasten leikki- ja luistin- ja jalkapallokentälle, niin siinä näkee jo tosissaan punaista!

N 48v, iltatähti 6 v. ja koira

Mä olen sitä mieltä, että kaikki koirat rodusta riippumatta rekisteriin. Jos ei rekisteröi, niin tuntuvat sakot, tai pysyvä koiranpito kielto. 

Ihan älyttömäksi mennyt tuo koirien määrä ja kun valtaosalle ei riitä yksi vaan niitä pitää olla se 2-4kpl. Joka paikassa jätöksiä.. On tehty tutkimuksia joiden mukaan koiran ekologinen jalanjälki on suurempi kuin autolla eli niillä on vaikutusta ympäristöön. Nykyään kun ympäristöasiat on "pinnalla" niin vero olisi hyödyllinen. Myös koirien päiväkoti ruotsin tapaan pitää ottaa suomeen kun ei eläintä ole tarkoitettu olemaan yksin pitkiä aikoja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/356 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juu ja ehdotan että irtiolevista kissoista kanssa sakkoa!!!

Meidän pihalla pyörii naapurin kolli ja paskoja löytyy, niissä vasta loisia on, tiedä madotetaanko edes.

Vituttaa. Inhoan kissoja. Ja lisäksi koiran ulkoiluttajat kakakktavat meidän postilaatikolle:( täytyy laittaa kyltti..

Kissa peittää jätöksensä eli voit niitä nähdä ani harvoin.

Vierailija
94/356 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En lukenut ketjua, mutta sakko sopii - lisäksi sama 500e pitää lätkäistä jokaiselle ihmiselle joka ulostaa kadulle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/356 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä idea. Valtiollahan on rahasta pula, niin että tällaisia tulonlähteitä pitäis keksiä lisää.

Vierailija
96/356 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä keskustelussa kyllä selviää, ketkä ovat niitä, jotka jättävät koiranjätökset sille lenkkipolulle. Itse kyllä allekirjoittaisin lakialoitteen koiraverosta ja sakoista. Alan olla lopen kyllästynyt jokavuotisiin kasoihin lenkkipoluilla, kauppamatkalla, pyöräilyreitillä, laduilla. Pistää vihaksi, kun ne tietyt koiranomistajat pilaavat kaikkien koiranomistajien maineen.Lisäksi kaupungit huomioivat infrasuunnittelussaan myös koirat. Tekevät koirapuistoja ja keräävät roskat yms. Kyllä koiravero on kaikin puolin perusteltu.

 

Vierailija
97/356 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koiravero on turha, se ei helpota yhtään tilannetta, mutta kakkasakko olisi paras! Vaikka olenkin koiranomistaja, niin allekirjoittaisin kyseisen aloitteen sakotuksen osalta heti! Ottaa päähän itse kannella tuolla kakkapusseja kilometritolkulla, kun samalla vastaan tulee kymmenen koiranomistajaa, jotka eivät kerää oman koiran jätöksiä pois. Argh.

Vierailija
98/356 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää ois oikeasti tosi hyvä juttu. Ne puuhastelee eduskunnassa niin tyhmiä juttuja, niin tässä olis kerranki fiksu juttu, joka koskettaa kaikkia taajamassa asuvia.

Laittakaa nyt se aloite, kun saadaan 50 000 täyteen, se otetaan käsittelyyn.

Koirat sirulle ja paskaverolle!

Paskavapaa Suomi 2019!

Vierailija
99/356 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tosiaan!! Irrallaan liikkuvasta koirasta ja kissasta 500 euroa sakkoa myöskin heti!

Vierailija
100/356 |
16.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Roskaamisesta ja ilkivallasta pitäis sakottaa kunnolla niin kuin Singaporessa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi viisi