Kansalaisaloite! Koiravero ja 500 euron sakko per paskaläjä taajama-alueella
Kuka tekee?
Mä tuun heti allekirjoittaa.
Koirien paskoissa on vaarallisia bakteereja ja loisia. Taajama-alueella ainakin asfaltoidulle kävelykadulle koiran paskattamisesta ja paskan keräämättä jättämisestä pitäisi tulla 500 euron sakko ja pitäisi tehdä tehovalvontoja säännöllisesti.
Kommentit (356)
Kannatetaan.
On ikävä pestä paskoja koiran tassuista joka lenkin jälkeen siksi, että toiset eivät hoida velvollisuuksiaan.
T. koiranomistaja
ps. meidän lähistöllä nimenomaisesti vuokratalon ympäristössä on pahimmat p-läjät.
Ainiin, ja olen myös muutaman kerran nähnyt ihan aikuisten miesten vääntävän jöötiä kävelytien varteen. Että repikää siitä, ei se aina ole koiran jätös.
Sirutetuille koirille aktiiviranneke, josta näkee niiden olot. Hyvin näkee koiran käyttäytymisestä, paljonko ne joutuu olemaan sisällä yksinään.
Periaatteessa kyllä kannatan sirutusta, mutta siruttamista voi olla hankala valvoa, miettikääs takavuosien koiraveromerkkiä. Maksoi kuka jaksoi enkä koskaan törmännyt siihen, että olisi tarkistettu sen maksaminen kun kadulla käveli koiran kanssa. Rekisteröidyillä rotukoirilla sirun valvonta on helppoa, mutta sekarotuisilla ihan toinen juttu, ne sirutetaan jos "maksaa kuka jaksaa". Mieluummin reippaat sakot, kun näkee että joku jättää keräämättä sotkut.
Minulla on ollut koiria jo vuodesta 1985 saakka (koirat tosin välissä vaihtuneet) ja kerään sonnat. On helvetin inhottavaa kävellä paskaan tai pestä lapsensa kenkiä tai toppavaatteita tai lastenrattaita siitä kamasta, pahimmillaan joutuu heittämään roskiin ja koko ajan saa varoitella lapsia, että älä hypi siellä, siellä voi olla kakkaa. Mutta kun törkeimmät paskattavat koiransa jopa kerrostalojen pihoille, lasten leikki- ja luistin- ja jalkapallokentälle, niin siinä näkee jo tosissaan punaista!
N 48v, iltatähti 6 v. ja koira
Aika ilkeää on astua koiranpaskaan. Täällä etelässä uimarannalla minulle kävi juuri näin. Tuore koiranpaska varpaiden välissä ! Hyi hitto sentään ! Eikä meinannut lähteä pois edes hotellin lämpimässä suihkussa ! Hyi hitto !
Kadulle kusemisestakin sakotetaan. Hyvinkö on noin niinkuin teidän mielestä onnistuttu?
Tupakoitsevat sotkee eniten. Koiran paskaakaan ei voi korjata kun pitää posket lommolla imeä syöpäkäärylettä. Toinen välinpitämättömät ovat someriippuvaiset, koira touhuaa mitä sattuu kun omistahan huomio on koko ajan puhelumesss. Jos kuelletään tupakointi ja ulkona somettaminen, niin koirankakkaongelmakin poistuu.
Vierailija kirjoitti:
Kannatetaan.
On ikävä pestä paskoja koiran tassuista joka lenkin jälkeen siksi, että toiset eivät hoida velvollisuuksiaan.
T. koiranomistaja
ps. meidän lähistöllä nimenomaisesti vuokratalon ympäristössä on pahimmat p-läjät.
Ainiin, ja olen myös muutaman kerran nähnyt ihan aikuisten miesten vääntävän jöötiä kävelytien varteen. Että repikää siitä, ei se aina ole koiran jätös.
Olen pahoillani kaikkien koiriensa jätökset keräävien puolesta. Harmittaa, kun joskus on pessyt lasten kenkiä koiran jätöksistä. Samaan aikaan ärsyttää kaikki koiranomistajat, vaikka vain muutama syyllistyy jätösten keräämättä jättämiseen. En myöskään haluaisi syyllistää vuokralla-asujia ja asoja, mutta valitettavasti niiden kerrostalojen läheltä löytyy täälläkin eniten kasoja
Montako poliisia koulutetaan lisää kiertelemään lähiöitä ja kiikaroimaan koirien paskantamista? Vai annetaanko kenties yksityisille firmoille oikeus periä kakkavirhemaksua, kun se toimii niin hyvin pysäköinninvalvonnassakin? Aktiivimallista ratkaisu, työttömät kyttäämään 9 euron päiväpalkalla, tai osallistumaan harjoitteluun ja työkokeiluun varjostamalla ulkoiluttajia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiraveroa vois valvoa sirutuksen kautta. Kaikki koirat pitäis siruttaa ja koiranomistajalle lähtee koiraverolappu vuosittain veroehdotuksen mukana.Koirankakkamaksu 500€ on ihan ok.
Pelkäänpä pahoin että tuosta seuraisi vaan se että ihmiset eivät enää siruta koiriaan, eivät uskalla viedä niitä eläinlääkäriin rokotettavaksi/hoidettavaksi ja käyttävät niitä ulkona vain pimeän aikaan.
Kakkaläjälle saisi laittaa vaikka tonnin sakon.
Saattaisi toisaalta vähentää myös "heräteostoksia". Miten siru luetaan? Sirutuksen voisi mielestäni laajentaa koskemaan myös rescuekoiria. Varmistaisi, että koirilla on kaikki ok, ennenkuin pääsevät Suomeen.
Tämäkin vielä. Prisma rupeaa myymään koiria marketeissaan. Arvatkaa että niiden määrä voi lisääntyä rajusti kun heräteostoskoirat lisääntyvät joka puolella. Miten vanhemmat toimivat kun perheen tyttäret von kuvat jokaisella kauppareissulla omaa sinappikonetta?
Kannatan, ja allekirjoitan heti kun aloite ilmestyy aloitesivustolle!
500 euron maksu olisi ihan ok, kyllä se pistäisi miettimään. Provisiopalkkaisia akkavalvojia voisi pikakouluttaa halukkaista työttömistä. Pippurisumutteet ja hälyttimet mukaan, on nimittäin jotkut koiranomistajat yllättävän aggressiivisia kun asiasta sanotaan, ja varsinkin, jos sakkolapun saavat.
Vierailija kirjoitti:
Kannatetaan.
On ikävä pestä paskoja koiran tassuista joka lenkin jälkeen siksi, että toiset eivät hoida velvollisuuksiaan.
T. koiranomistaja
ps. meidän lähistöllä nimenomaisesti vuokratalon ympäristössä on pahimmat p-läjät.
Ainiin, ja olen myös muutaman kerran nähnyt ihan aikuisten miesten vääntävän jöötiä kävelytien varteen. Että repikää siitä, ei se aina ole koiran jätös.
Vuokratalojen lähellä näkee näitä ulkoiluttajia joulla on koira oikässä flexissä valtoimenaan, luuri korvalla ja rööki huulessa. Päällä on talvitakki auki, koska kutistunut kesäsäilössä niin ettei mahdu kiinni ja jalassa kopioroksit. Kovaan ääneen puhutaan mitä Pera kertoi eilen lähiöpubissa.
Myös lastenteko luvanvaraiseksi. Nekin haisevat ja paskovat ja ihan jokaisen ei tulisi niitä hankkia kun ei osaa huolehtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiraveroa vois valvoa sirutuksen kautta. Kaikki koirat pitäis siruttaa ja koiranomistajalle lähtee koiraverolappu vuosittain veroehdotuksen mukana.Koirankakkamaksu 500€ on ihan ok.
Pelkäänpä pahoin että tuosta seuraisi vaan se että ihmiset eivät enää siruta koiriaan, eivät uskalla viedä niitä eläinlääkäriin rokotettavaksi/hoidettavaksi ja käyttävät niitä ulkona vain pimeän aikaan.
Kakkaläjälle saisi laittaa vaikka tonnin sakon.
Saattaisi toisaalta vähentää myös "heräteostoksia". Miten siru luetaan? Sirutuksen voisi mielestäni laajentaa koskemaan myös rescuekoiria. Varmistaisi, että koirilla on kaikki ok, ennenkuin pääsevät Suomeen.
Siru luetaan sille tarkoitetulla laitteella, näitä laitteita on mm. eläinlääkäreillä ja poliisilla. Sirutuksia ei tarvitse erikseen laajentaa koskemaan rescueita, kaikki vastuullisten yhdistysten kautta tulevat rescuet sirutetaan ennen uudelle omistajalle luovuttamista. Sirutus ei vielä takaa koiran terveyttä, mutta vastuulliset yhdistykset hoitavat terveystarkastukset, rokotukset ja loishäädöt ennen koirien Suomeen tuloa.
Suomessa taitaa koirista alkaa jo suurin osa olla sirutettuja, pentutehdaspennut, rotukoirakasvattajien paperittomat "välipennut" ja maalaispitäjien vahinkopennut poikkeuksena. Suomessa koirien pitäminen tuntuu olevan paperilla mallillaan, mutta käytäntö sakkaa pahemman kerran.
Vierailija kirjoitti:
Myös lastenteko luvanvaraiseksi. Nekin haisevat ja paskovat ja ihan jokaisen ei tulisi niitä hankkia kun ei osaa huolehtia.
Nimenomaan, vain vakituisissa töissä oleville ja koulutetuille oikeus lapsiin.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa kyllä kannatan sirutusta, mutta siruttamista voi olla hankala valvoa, miettikääs takavuosien koiraveromerkkiä. Maksoi kuka jaksoi enkä koskaan törmännyt siihen, että olisi tarkistettu sen maksaminen kun kadulla käveli koiran kanssa. Rekisteröidyillä rotukoirilla sirun valvonta on helppoa, mutta sekarotuisilla ihan toinen juttu, ne sirutetaan jos "maksaa kuka jaksaa". Mieluummin reippaat sakot, kun näkee että joku jättää keräämättä sotkut.
Minulla on ollut koiria jo vuodesta 1985 saakka (koirat tosin välissä vaihtuneet) ja kerään sonnat. On helvetin inhottavaa kävellä paskaan tai pestä lapsensa kenkiä tai toppavaatteita tai lastenrattaita siitä kamasta, pahimmillaan joutuu heittämään roskiin ja koko ajan saa varoitella lapsia, että älä hypi siellä, siellä voi olla kakkaa. Mutta kun törkeimmät paskattavat koiransa jopa kerrostalojen pihoille, lasten leikki- ja luistin- ja jalkapallokentälle, niin siinä näkee jo tosissaan punaista!
N 48v, iltatähti 6 v. ja koira
Hyvää pohdintaa! Muistan myös tuon koiraveron ongelmallisuuden. Kännykällä etäluettava siru voisi olla hyvä. Tosin en tiedä, mikä on NFC:n kantomatka. Voisiko muuten kaikkien koirien sirutus vähentää pentutehtailua? Siitä olen täysin samaa mieltä, että kunnon sakottaminen olisi paikallaan. Sitten taas toisaalta, jos koiranomistaja ei maksa sakkojaan, niin mitä sitten? Luovutetaanko koira valtiolle, tuleeko sakkojen maksamattomuudesta seurauksia?
Vierailija kirjoitti:
Jos ei halua kantaa 5km paskapussia kädessä, kun niitä ei saa jättää kenenkään roskiinkaan niin sitten paskat jää siihen kadulle.
Kun kerran olet sen paskatykin ostanut, niin voit varmaankin hoitaa sen jätökset asianmukaisesti? Laita se pussi vaikka taskuun, kunnes olet kodissasi?
En minäkään laittaisi vauvanvaippoja naapuruston roskiksiin ohikulkiessani.
Vierailija kirjoitti:
Myös lastenteko luvanvaraiseksi. Nekin haisevat ja paskovat ja ihan jokaisen ei tulisi niitä hankkia kun ei osaa huolehtia.
Siitä voi aloittaa oman ketjun. Tässä puhutaan ihan muusta. Älä enää yritä ohjata keskustelua sivuraiteille.
Voisitte laittaa aloitteeseen, että kunnat ovat velvollisia asettamaan kakkaroskikset vähintään puolen kilometrin välein. Muutoin aloitteessa ei ole järkeä.
Kolmen koiran omistaja, ja ottaa tosiaan päähän, kun ei vaivauduta keräämään jätöksiä, pientareet niin kamalassa kunnossa, että koiria ei voi päästää haistelemaan minnekään. Muutamia kertoja oon kyseisen "rikoksen" nähdessäni valittanut koiranomistajille asiasta, ja selitykset ovat luokkaa: "pieni koira, niin ei nuo jätökset haittaa" tai sitten "ei roskiksia lähellä". En itekään tykkää kannella haisevia paskapusseja pitkiä matkoja kesäaikaan, noloa törmätä tuttuun ja jäädä suusta kiinni haiseva pussi kädessä, mutta kerään sentään aina jätökset. Tosin melkein lopetin itekin jätösten keräämisen, kun kerran yksi nariseva nainen alkoi minulle valittaa, etten kerää (koirani ei ollut tehnyt mitään), mutta samaa tietä naisen näköpiirissä menevä mies koirineen jätti keräämättä (nainen ei uskaltanut miehelle taas sanoa mitään, vaikka näki itse tapahtuman).
Kannatan sakkoa, mutta kuka noita valvoo.