Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Liika väestömäärä teollisuusmaissa

Vierailija
13.04.2018 |

Mitä tehdä, kun kulutus henkilöä kohden on yli maapallon kantokyvyn eikä väestö vähene tarpeeksi että kokonaiskulutus hilliintyisi kohtuulliseksi ajoissa?

Kommentit (172)

Vierailija
1/172 |
13.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasektomia lisääntymishimoisille.

Vierailija
2/172 |
13.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No suomalaiset ainakin lisääntyy paljon vähemmän kuin ennen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/172 |
13.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otetaan ympäristörikoksista tuet pois.

Vierailija
4/172 |
13.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös elinikä on kääntynyt laskuun.

Vierailija
5/172 |
13.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vasektomia lisääntymishimoisille.

Eli käytännössä muijille, mutta millä rahalla ja miten toteutetaan? Moni on varmasti epäluotettava ja naisille vasektomia on hankala tehdä.

Vierailija
6/172 |
13.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No suomalaiset ainakin lisääntyy paljon vähemmän kuin ennen.

Lisääntymisen väheneminen ei ole ollut riittävää kulutuksen lisääntymiseen nähden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/172 |
13.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väestömäärä tulee lisääntymään entisestään koska hetkellinenkin laskusuhdanne antaa syyn lisääntyä lisää ja siitä ei kukaan huolestu, päinvastoin.

Vierailija
8/172 |
13.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen aina ihmetellyt miksi kiinan yhden lapsen politiikkaa sinällään vastustettiin. Toki tyttöjen tappaminen oli typerää, mutta suomen sosiaalipolitiikka ja yhden lapsen politiikka olisi oikea ratkaisu. Kaikkien maiden tulisi omaksua tämä niin maailmasta tulisi parempi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/172 |
13.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasektomia lisääntymishimoisille.

Eli käytännössä muijille, mutta millä rahalla ja miten toteutetaan? Moni on varmasti epäluotettava ja naisille vasektomia on hankala tehdä.

Ja mitä ongelmia siitä taas syntyy, jos puolelle maapallon jättiväestöstä jää yhtäkkiä aikaa ajatella asioita..

Vierailija
10/172 |
13.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väitteet kulutuksesta yli maapallon kantokyvyn ovat täyttä humpuukia. Ihmiskunta käyttää vasta murusia maapallon resursseista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/172 |
13.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väitteet kulutuksesta yli maapallon kantokyvyn ovat täyttä humpuukia. Ihmiskunta käyttää vasta murusia maapallon resursseista. 

Ei, kyllä siellä jossain sellainen mittari sojottaa maapallossa pystössä mistä näkee milloin on tankki tyhjä.

Vierailija
12/172 |
13.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitteet kulutuksesta yli maapallon kantokyvyn ovat täyttä humpuukia. Ihmiskunta käyttää vasta murusia maapallon resursseista. 

Ei, kyllä siellä jossain sellainen mittari sojottaa maapallossa pystössä mistä näkee milloin on tankki tyhjä.

Et ilmeisesti kovin oppinut ole kun tarvitset ihmisen tekemän mittarin kertomaan lukemia, muuten asiaa ei voi tietää :D 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/172 |
13.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomikin hyötyisi jos rahaa ei kuluisi niin paljon tulevien työttömien kasvattamiseen.

Vierailija
14/172 |
13.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä tehdä, kun kulutus henkilöä kohden on yli maapallon kantokyvyn eikä väestö vähene tarpeeksi että kokonaiskulutus hilliintyisi kohtuulliseksi ajoissa?

Eikös kyseessä ole täysin orgaaninen ongelma.

Kulutus kasvaa, kunnes sitä on liikaa, ja sitten se korjaantuu luonnollisesti.

Emme selvästikään ole lähelläkään sitä pistettä vielä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/172 |
13.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikkaat ja hyväosaiset tekisivät näköjään mitä tahansa, jotta omaa kulutusjuhlaa ei tarvitsisi lopettaa. Mieluummin viedään lapset pois perheiltä, abortoidaan ja pakko-steriloidaan, kuin lopetetaan itse lihan syöminen, shoppailu, sisustaminen ja lentomatkailu.

Syntyvyyden vähentämiselle yritetään vain ja ainoastaan vierittää vastuuta pois itseltä; Me olemme viimeinen sukupolvi, emme tee enempää ihmisiä, joten ihan sama miten me täällä sikailemme.

Vierailija
16/172 |
13.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelma ei ole teollisuusmaiden liian suuri väkimäärä, vaan olemassa olevien ihmisten kulutus. Tänne mahtuisi huomattavasti paljon enemmänkin ihmisiä, mutta kaikkien kulutusta pitäisi vähentää ainakim 80%. Käytännössä ihmisten pitäisi elää pienissä omavaraisissa torpissa, monta sukupolvea yhdessä. 

Matkustelu täysin pois, lihansyönnin merkittävä vähentäminen, tilavat asunnot pois ja tilalle pieniä, ahtaita mökkejä, jotka pysyvät lämpiminä jo lähes pelkällä asukkaiden tuottamalla lämmöllä, kaikki muu kuin terveydenhoidossa käytettävä teknologia pois, ja ihmiset takaisin käsityöläisiksi viljelemään maata.

TÄMÄ on se ainut oikea ratkaisu, mutta tätä ei ole niin kiva mainostaa, koska on paljon mukavampi uskotella, että se oma lapsettomuus on riittävä "teko" eikä oikeasti tarvitse tehdä yhtään mitään maailman tilanteen parantamiseksi.

Vierailija
17/172 |
13.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Matkustelu täysin pois, lihansyönnin merkittävä vähentäminen, tilavat asunnot pois ja tilalle pieniä, ahtaita mökkejä, jotka pysyvät lämpiminä jo lähes pelkällä asukkaiden tuottamalla lämmöllä, kaikki muu kuin terveydenhoidossa käytettävä teknologia pois, ja ihmiset takaisin käsityöläisiksi viljelemään maata.

TÄMÄ on se ainut oikea ratkaisu

Stalin olisi sinusta ylpeä.

Mutta mitäs jos kuitenkin panostettaisiin teknologiaan, mikä jo tähän mennessä on saanut maapallon resurssit riittämään monikymmenkertaisesti  siihen verrattuna, mitä joskus luultiin?

Kunhan fuusioenergia saadaan valjastettua, niin voidaan tehdä mitä vaan, koska loputon puhdas energia mahdollistaa loputtomat mahdollisuudet kehitykseen.

Vierailija
18/172 |
13.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkustelu täysin pois, lihansyönnin merkittävä vähentäminen, tilavat asunnot pois ja tilalle pieniä, ahtaita mökkejä, jotka pysyvät lämpiminä jo lähes pelkällä asukkaiden tuottamalla lämmöllä, kaikki muu kuin terveydenhoidossa käytettävä teknologia pois, ja ihmiset takaisin käsityöläisiksi viljelemään maata.

TÄMÄ on se ainut oikea ratkaisu

Stalin olisi sinusta ylpeä.

Mutta mitäs jos kuitenkin panostettaisiin teknologiaan, mikä jo tähän mennessä on saanut maapallon resurssit riittämään monikymmenkertaisesti  siihen verrattuna, mitä joskus luultiin?

Kunhan fuusioenergia saadaan valjastettua, niin voidaan tehdä mitä vaan, koska loputon puhdas energia mahdollistaa loputtomat mahdollisuudet kehitykseen.

Suuri osa maailman ihmisistä elää noin jo nyt. Onko olemassa jokin syy, jonka takia länsimaiset ihmiset eivät voi tehdä samoin, vaan heidän kulutuksensa ja elintasonsa on turvatta keinolla millä hyvänsä?

P.S. Maapallon resursseja ei ole saatu riittämään, ne on vain jaettu epätasaisesti ihmisten kesken niin, että teollisuusmaissa saadaan nauttia yltäkylläisyydestä muiden ihmisten, eläinten ja koko maapallon kustannuksella.

Vierailija
19/172 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei ole teollisuusmaiden liian suuri väkimäärä, vaan olemassa olevien ihmisten kulutus. Tänne mahtuisi huomattavasti paljon enemmänkin ihmisiä, mutta kaikkien kulutusta pitäisi vähentää ainakim 80%. Käytännössä ihmisten pitäisi elää pienissä omavaraisissa torpissa, monta sukupolvea yhdessä. 

Matkustelu täysin pois, lihansyönnin merkittävä vähentäminen, tilavat asunnot pois ja tilalle pieniä, ahtaita mökkejä, jotka pysyvät lämpiminä jo lähes pelkällä asukkaiden tuottamalla lämmöllä, kaikki muu kuin terveydenhoidossa käytettävä teknologia pois, ja ihmiset takaisin käsityöläisiksi viljelemään maata.

TÄMÄ on se ainut oikea ratkaisu, mutta tätä ei ole niin kiva mainostaa, koska on paljon mukavampi uskotella, että se oma lapsettomuus on riittävä "teko" eikä oikeasti tarvitse tehdä yhtään mitään maailman tilanteen parantamiseksi.

Kaikki tämä muu hippeily on vain pientä näpertelyä siihen verrattuna, että ei tuota kokonaisen uuden ihmisyksilön verran lisäpäästöjä.

Vaan eipä sillä, totta kai  myös olen kasvissyöjä ja asun pienessä kämpässä, en matkustele enkä ole ikinä ajanut autolla. Aina voi ja pitää parantaa.

Vierailija
20/172 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat ja hyväosaiset tekisivät näköjään mitä tahansa, jotta omaa kulutusjuhlaa ei tarvitsisi lopettaa. Mieluummin viedään lapset pois perheiltä, abortoidaan ja pakko-steriloidaan, kuin lopetetaan itse lihan syöminen, shoppailu, sisustaminen ja lentomatkailu.

Syntyvyyden vähentämiselle yritetään vain ja ainoastaan vierittää vastuuta pois itseltä; Me olemme viimeinen sukupolvi, emme tee enempää ihmisiä, joten ihan sama miten me täällä sikailemme.

Kuka on tällainen? Olen vastuuntuntoinen kaikissa mussakin asioissa ja siksi en lisäänny.

Itsestä tuntuu että asia menee juuri päinvastoin; kuvitellaan että jollain kasvissyönnillä saadaan päästöjä riittävästi vähennettyä tai sillä ettei käytetä enää yksityisautoa ihan_koko_ajan. Ja että näin saavutetut päästövähennykset riittäisivät kompensoimaan uuden ihmisen koko_elämänsä_aikana aiheuttamat päästöt. Tosin itsekin uskottelin näin pahimman vauvakuumeen hetkellä kun hormonit meinasivat sumentaa järjen kokonaan, mutta nyt on taas helpompaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan yksi