Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen kyllästynyt että työparini saavat valita lomansa joka kesä koska heillä on lapsia ja minun pitää tyytyä kevääseen tai syksyyn.
12.04.2018 |
Meitä on 3 samassa työssä, olemme olleet työkavereita jo monta vuotta. Kesälomittaja tulee tänä vuonna kesäkuun puolestavälistä elokuun puoleen väliin ja osaksi mennään vajaalla miehityksellä koska kesällä muutenkin hiljaisempaa. Olen jo monta vuotta spitänyt lomani joko ekana tai vikana koska muiden pitää olla koulujen loma-aikoina lomalla, yleensä itse asiassa kahdessa pätkää eli pari vviikoa ihan alkukesästä ja pari viikkoa ihan loppukesäsätä. Tulevana kesänä menen naimisiin 14.7, tämä on ollut tiedossa jo kesästä 2016 ja olen kokoajan puhunut että haluan silloin lomaa niin että olisin kerrankin lomalla heinäkuun (haluan järjestää häitä alkuloman ja viettää kuheruslomaa loppuloma). Minua on aina myötäilty koska olenhan aina itse joustanut ja ovat saaneet silläkin ehdolla pitää edellisvuosina lomat niinkuin haluavat, olen joustanut koska olen luullut että hekin joustavat. Nyt nyt meidän esimies sanoi maanantaina että lyödään lomat lukkoon niin nämä molemmat alkoivat valittamaan ettei ole mitään järkeä että minä lapseton lomailen koulujen loma-aikoina koska minulla ei ole lapsia ja tästä on syntynyt kamala sota töissä. Voi s**tana. Mitä pitäisi tehdä?
Kommentit (590)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Pienet koululaiset eivät kunnan päivähoitoa saa. Ja eka-tokaluokkalainen ei ainakaan vielä pärjää koko päiviä yksin, vaikka pari tuntia ehkä voikin olla. Jolloin jäljelle jää sukulaisten armollisuus tai maksullinen hoitaja, jolle pitää maksaa ihan kunnon tuntipalkka.
Miten olisi vaikkapa se, että sen eka-tokaluokkalaisen kanssa harjoitellaan kotona yksinoloa, tai sovitaan vaikka eka-tokaluokkalaiden kavereiden kanssa jonkinlainen järjestely, että vaikka leikkivät keskenään vanhempien työpäivän ajan? Tai hankitaan vaikka 4H:lta mukava teini-ikäinen vahtimaan lapsia työpäivän ajan.
... Ai niin, ja eikös tämä ongelma ole koko koulun kesäloman, eikä pelkkä heinäkuun ongelma? Miksi siis nimenomaan se heinäkuu pitäisi ehdottomasti saada lomaksi?
No sanotaanko vielä kerran. Kesäkuussa on leirejä. Heinäkuussa ei. Kesäkuussa on niitä kavereita kyllä maisemissa. Heinäkuussa vähemmän. Teinejä ei tuosta vaan löydy ja ihan oikeaa palkkaa nekin haluavat. Vai maksetaanko pimeästi 20e/päivä?
Kyl me 90-luvun lapset ollaan ihmeellisesti pysytty hengissä kun ei äiti ainakaan ikinä pitänyt heinäkuuta lomaa. Ihan oltiin ykkösluokasta asti kesät kotona kun äiti oli töissä. Katsos kun sen pennun kasvattaa ja opettaa pärjäämään siellä kotona niin kyllä se pärjää. Ihme pullamössö kansaa.
Anteeksi mitä? Meillä kyllä isovanhemmat jne auttavat ne viikot, kun minä tai mieheni ei saa lomaa, mutta todellakaan ei tuo ekaluokkalainen itsekseen pärjäisi pitkiä päiviä viikkotolkulla. Vaikka on ihan reipas ja osaa vaikkapa välipalan tehdä ja on tottunut aamuisin heräämään ja lähtemään yksin kouluun. Nyt jotain valoja päälle näihin huuteluihin. Ymmärrän, että haluatte ampua alas kaikki perheellisen huolenaiheet, mutta pliis, älkää kutsuko pieniä lapsia rumilla ja halventavilla nimillä harmituksenne vuoksi.
Jos osaa ottaa välipalan, niin silloinhan varmasti osaa ottaa myös aamupalan ja lämmittää lounaan mikrossa? Mikä siinä kotona olemisessa voi olla niin kamalaa koululaiselle, joka on kuitenkin tottunut olemaan vanhemmistaan erossa näiden työpäivän ajan jopa 9kk ikäisestä lähtien?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me yritimme etsiä teiniä ekaluokkalaisen kaveriksi (kesäkuulle) pari vuotta sitten facen kautta alueemme ryhmissä, tutuilta kysellen ja viemällä lappuja kauppojen ilmoitustauluille. Iso kaupunki kyseessä. Yhtäkään edes kyselyä ei tullut, vaikka palkka oli ihan varmasti järkevällä tasolla ja tänne on helppo kulkea. Eikai kukaan vaan halua sitoutua nykyään pidemmäksi ajaksi, vaan nuoretkin mieluummin lomailevat.
Että ei niitä teinejäkään ihan tuosta noin vaan joka oksalle ole.
Joo, jotkut tosiaan luulevat, että sen maksullisen hoitajan saa tuosta vaan. Työttömälle tuollainen muutaman viikon pätkä on tukien kannalta hankala, opiskelijat haluavat ensisijaisesti oman alan kesätöitä ja teinit, no, osa on halukkaita tienaamaan omaa rahaa ja sitoutuvat, mutta paljon on näitä, jotka haluavat lomailla kesät ja ehkä joskus tehdä satunnaista lapsenvaihtikeikkaa - ei mitään viikkoja joka päivä.
Eikö tuollainen muutaman viikon pätkä ole työttömälle juuri otollinen mahdollisuus täyttää aktiivimallin ehdot?
Niin, ehkä tänä kesänä hoitajia on tarjolla enemmän aktiivimallin myötä. Toisaalta eivät ne työttömät silti tee yli sen suojaosan menevää määrää työtä, ellei kyseessä ole potentiaalinen vakityö.
Mä kirjoitti:
Te lapsettomat jotka valitatte kun me lapselliset haluamme pitää lomaa päiväkotien kiinnioloaikoina, oli se sitten heinäkuu tai mitä vain. Oletteko tietoisia, että hyvin usein me perheelliset joudumme pitämään puolison kanssa lomat eri aikoihin, juuri päiväkotien kiinniolon vuoksi? Mutta emme mekään valita, vaikka te lapsettomat pystytte lomailemaan yhdessä puolisonne kanssa. Kaikella on puolensa.
En jaksa edes uskoa, että jokaisella tähän ketjuun kirjoittavalla vanhempien etuoikeutta heinäkuun lomaan puoltavilla ei olisi päiväkoti-ikäisille sitä varahoitoa tarjolla..
Jos ajatellaan, että työpaikassa tehdään virka-aikana töitä, eli kaikki yleiset pyhät ovat jokatapauksessa kaikilla vapaata. Osastolla/ryhmässä on vaikkapa 4 työntekijää, joista kahdella on lapsia ja kahdella ei. Nämä kaksi, joilla on lapsia, vaativat saada pitää lomaa aina tietyn hiihtolomaviikon sekä heinäkuun "lasten takia". Usein myös sovittelevat lomapäiviä joulun välipäiville "koska lapset".
Kertokaas kaikki tätä mallia puolustavat, että mitä etuuksia TE olisitte valmiit antamaan noille kahdelle lapsettomalle, jotka joustavat, että lapselliset (pun intended) saavat pitää lomansa aina kuten haluavat? Mikä olisi teistä vastaavantasoinen korvaus siitä, ettei ikinä saa pitää lomaa ns. parhaaseen kesäloma-aikaan ja päälle vielä nuo muut etuilut? Soisitteko heille esim. ylimääräisen rahallisen korvauksen tästä valinnanvapauden menettämisestä tai jotain muita etuja, jotka eivät koskisi noita joilla on lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meitä on 3 samassa työssä, olemme olleet työkavereita jo monta vuotta. Kesälomittaja tulee tänä vuonna kesäkuun puolestavälistä elokuun puoleen väliin ja osaksi mennään vajaalla miehityksellä koska kesällä muutenkin hiljaisempaa. Olen jo monta vuotta spitänyt lomani joko ekana tai vikana koska muiden pitää olla koulujen loma-aikoina lomalla, yleensä itse asiassa kahdessa pätkää eli pari vviikoa ihan alkukesästä ja pari viikkoa ihan loppukesäsätä. Tulevana kesänä menen naimisiin 14.7, tämä on ollut tiedossa jo kesästä 2016 ja olen kokoajan puhunut että haluan silloin lomaa niin että olisin kerrankin lomalla heinäkuun (haluan järjestää häitä alkuloman ja viettää kuheruslomaa loppuloma). Minua on aina myötäilty koska olenhan aina itse joustanut ja ovat saaneet silläkin ehdolla pitää edellisvuosina lomat niinkuin haluavat, olen joustanut koska olen luullut että hekin joustavat. Nyt nyt meidän esimies sanoi maanantaina että lyödään lomat lukkoon niin nämä molemmat alkoivat valittamaan ettei ole mitään järkeä että minä lapseton lomailen koulujen loma-aikoina koska minulla ei ole lapsia ja tästä on syntynyt kamala sota töissä. Voi s**tana. Mitä pitäisi tehdä?
Jatka lottoamista ja vaihda firmaa. Sillä aikaa pidät pääsi ja kerrot pomolle että nyt on sun vuorosi lomailla ainakin se 2 vkoa putkeen heinäkuussa.
Btw, musta on kiva lomailla joko touko-tai syykuussa koska silloin voi viettää koko kuukauden jossain kivassa Välimeren kohteessa murto-osalla siitä hinnasta mitä se hein-elokuussa muiden lomaillessa maksaisi. Varsinkin kesää on kiva jatkaa syyskuussa kun ulkomailla on vielä todella lämmintä ja Suomessa jo kirotaan syyssateita.
Ai ihan murto-osa hinnasta. Juuri yksi kesä oltiin Rodoksella kesä-heinäkuun vaihde 450 eur per nuppi viikko. Etsi toki mulle vastaava murto-osalla siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Pienet koululaiset eivät kunnan päivähoitoa saa. Ja eka-tokaluokkalainen ei ainakaan vielä pärjää koko päiviä yksin, vaikka pari tuntia ehkä voikin olla. Jolloin jäljelle jää sukulaisten armollisuus tai maksullinen hoitaja, jolle pitää maksaa ihan kunnon tuntipalkka.
Miten olisi vaikkapa se, että sen eka-tokaluokkalaisen kanssa harjoitellaan kotona yksinoloa, tai sovitaan vaikka eka-tokaluokkalaiden kavereiden kanssa jonkinlainen järjestely, että vaikka leikkivät keskenään vanhempien työpäivän ajan? Tai hankitaan vaikka 4H:lta mukava teini-ikäinen vahtimaan lapsia työpäivän ajan.
... Ai niin, ja eikös tämä ongelma ole koko koulun kesäloman, eikä pelkkä heinäkuun ongelma? Miksi siis nimenomaan se heinäkuu pitäisi ehdottomasti saada lomaksi?
No sanotaanko vielä kerran. Kesäkuussa on leirejä. Heinäkuussa ei. Kesäkuussa on niitä kavereita kyllä maisemissa. Heinäkuussa vähemmän. Teinejä ei tuosta vaan löydy ja ihan oikeaa palkkaa nekin haluavat. Vai maksetaanko pimeästi 20e/päivä?
Kyl me 90-luvun lapset ollaan ihmeellisesti pysytty hengissä kun ei äiti ainakaan ikinä pitänyt heinäkuuta lomaa. Ihan oltiin ykkösluokasta asti kesät kotona kun äiti oli töissä. Katsos kun sen pennun kasvattaa ja opettaa pärjäämään siellä kotona niin kyllä se pärjää. Ihme pullamössö kansaa.
Anteeksi mitä? Meillä kyllä isovanhemmat jne auttavat ne viikot, kun minä tai mieheni ei saa lomaa, mutta todellakaan ei tuo ekaluokkalainen itsekseen pärjäisi pitkiä päiviä viikkotolkulla. Vaikka on ihan reipas ja osaa vaikkapa välipalan tehdä ja on tottunut aamuisin heräämään ja lähtemään yksin kouluun. Nyt jotain valoja päälle näihin huuteluihin. Ymmärrän, että haluatte ampua alas kaikki perheellisen huolenaiheet, mutta pliis, älkää kutsuko pieniä lapsia rumilla ja halventavilla nimillä harmituksenne vuoksi.
Jos osaa ottaa välipalan, niin silloinhan varmasti osaa ottaa myös aamupalan ja lämmittää lounaan mikrossa? Mikä siinä kotona olemisessa voi olla niin kamalaa koululaiselle, joka on kuitenkin tottunut olemaan vanhemmistaan erossa näiden työpäivän ajan jopa 9kk ikäisestä lähtien?
Osaa tottakai. Osaa jopa laittaakin itse helppoja ruokia. Mutta silti se 8 tai 10 tuntia päivittäin yksin ilman aikuista on tuon ikäiselle aivan liikaa. Jos on kaveri, on toki helpompaa, mutta aika optimistista ajatella, että joka päivälle löytyisi kaveri koko päiväksi. Ja jos sillä kaverilla on vanhemmat kotona, eivät päästä helpolla kylään paikkaan, jossa vanhempia ei ole. Ja haukkuvat taas siipeilijäksi, jos oma lapsi kovin usein heillä on (vaikka tarjoisi rahallista korvaustakin). Ja luultavasti tekevät lasun päälle asian selvittyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Äiti on hyvä ja joustaa sitten itse. Ei se lapsuus niin kauaa kestä.
Ihan teet vaikka töitä 9kk ja kesät palkattomana.Olipa typerä komentti. Milläköhän eläisin sen kaksi kuukautta. Muutan telttaan lapsen kanssa ja myyn omaisuuden jotta saan ruokaa.
Syksyllä taas vuokraan asunnon ja ostelen uudet kalusteet kun palkka alkaa rullata.Minä joustan minkä pystyn, mutta lapsen ehdoilla. Minun lapseni ei maksa sitä turvallisuudestaan tai kehityksestään. Kenenkään lapsen ei pitäisi.
Ymmärrän hyvin miksi syntyvyys on laskussa.
Samasta syystä kuin lastensuojelun ja päivähoidon irtisanoutumiset ja loppuun palamiset. Kun työtään ei ole mahdollista tehdä hyvin.
No huh huh, mentiinköhän vähän äärimmäisyyksiin nyt?
Sinä pitäisit lomasi heinäkuun sijasta kesäkuussa = syntyvyyden lasku, päivähoidon loppuunpalamiset ja lastensuojelun työmäärän nousu. No niin :D
Seitsemän vuotta lapsettomana joustin niin, etten ollut koskaan koko heinäkuuta lomalla. Nyt puolison uusi työpaikka on heinäkuun kiinni, enkä todellakaan aio enää tulla lomissa vastaan vaan on jonkun muun vuoro joustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Pienet koululaiset eivät kunnan päivähoitoa saa. Ja eka-tokaluokkalainen ei ainakaan vielä pärjää koko päiviä yksin, vaikka pari tuntia ehkä voikin olla. Jolloin jäljelle jää sukulaisten armollisuus tai maksullinen hoitaja, jolle pitää maksaa ihan kunnon tuntipalkka.
Miten olisi vaikkapa se, että sen eka-tokaluokkalaisen kanssa harjoitellaan kotona yksinoloa, tai sovitaan vaikka eka-tokaluokkalaiden kavereiden kanssa jonkinlainen järjestely, että vaikka leikkivät keskenään vanhempien työpäivän ajan? Tai hankitaan vaikka 4H:lta mukava teini-ikäinen vahtimaan lapsia työpäivän ajan.
... Ai niin, ja eikös tämä ongelma ole koko koulun kesäloman, eikä pelkkä heinäkuun ongelma? Miksi siis nimenomaan se heinäkuu pitäisi ehdottomasti saada lomaksi?
No sanotaanko vielä kerran. Kesäkuussa on leirejä. Heinäkuussa ei. Kesäkuussa on niitä kavereita kyllä maisemissa. Heinäkuussa vähemmän. Teinejä ei tuosta vaan löydy ja ihan oikeaa palkkaa nekin haluavat. Vai maksetaanko pimeästi 20e/päivä?
Kyl me 90-luvun lapset ollaan ihmeellisesti pysytty hengissä kun ei äiti ainakaan ikinä pitänyt heinäkuuta lomaa. Ihan oltiin ykkösluokasta asti kesät kotona kun äiti oli töissä. Katsos kun sen pennun kasvattaa ja opettaa pärjäämään siellä kotona niin kyllä se pärjää. Ihme pullamössö kansaa.
Anteeksi mitä? Meillä kyllä isovanhemmat jne auttavat ne viikot, kun minä tai mieheni ei saa lomaa, mutta todellakaan ei tuo ekaluokkalainen itsekseen pärjäisi pitkiä päiviä viikkotolkulla. Vaikka on ihan reipas ja osaa vaikkapa välipalan tehdä ja on tottunut aamuisin heräämään ja lähtemään yksin kouluun. Nyt jotain valoja päälle näihin huuteluihin. Ymmärrän, että haluatte ampua alas kaikki perheellisen huolenaiheet, mutta pliis, älkää kutsuko pieniä lapsia rumilla ja halventavilla nimillä harmituksenne vuoksi.
Jos osaa ottaa välipalan, niin silloinhan varmasti osaa ottaa myös aamupalan ja lämmittää lounaan mikrossa? Mikä siinä kotona olemisessa voi olla niin kamalaa koululaiselle, joka on kuitenkin tottunut olemaan vanhemmistaan erossa näiden työpäivän ajan jopa 9kk ikäisestä lähtien?
No lue nyt vaikka tuota aluksi
https://www.mll.fi/vanhemmille/vinkkeja-lapsiperheen-arkeen/voiko-lapsi…
.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on erittäin hyvä systeemi. Kaikki saavat toivoa 2 viikkoa lomia lomakaudelle ja ne myös toteutetaan. Kaikki eivät kuitenkaan toivo juuri täsmälleen samoja viikkoja. Lisäksi yhden viikon saa toivoa muualle kuin lomakaudelle ja se myös toteutuu. Meillä ei pyhäpäivinä tarvitse olla töissä.
Tämä on erittäin reilua, kaikki ovat tyytyväisiä ja yleensä ne loputkin lomat on olleet putkeen sen kahden viikon kanssa. Joku yksittäinen viikko on joskus ollut tyyliin kesäkuun alussa.
Meillä ihan sama! Ja todellakin toimii. Jos sitä heinäkuuta juuri haluaa, saa sitten sen ainakin 2 viikkoa sinne ja kaikki eivät todellakaan erityisesti heinäkuuta halua. Kiertävä lista taas on aivan typerä, voi olla että saat sen "suosituimman" loman, vaikket edes haluaisi sitä, ja sitten alkaa riidat kenen kanssa vaihdetaan, jos vaihdetaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsettomana otin yleensä neljä viikkoa kesälomaa elokuun puolivälistä syyskuun puoliväliin. Heinäkuussa ei toimistossa tapahtunut mitään, tein omia juttuja. Koulujen alettua alkoi hirveä hässäkkä töissäkin ja mielelläni olin silloin poissa. Aina joku jaksoi siitäkin valittaa, että on todella hankalaa, kun olen kiireisen ajan poissa. :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Pienet koululaiset eivät kunnan päivähoitoa saa. Ja eka-tokaluokkalainen ei ainakaan vielä pärjää koko päiviä yksin, vaikka pari tuntia ehkä voikin olla. Jolloin jäljelle jää sukulaisten armollisuus tai maksullinen hoitaja, jolle pitää maksaa ihan kunnon tuntipalkka.
Miten olisi vaikkapa se, että sen eka-tokaluokkalaisen kanssa harjoitellaan kotona yksinoloa, tai sovitaan vaikka eka-tokaluokkalaiden kavereiden kanssa jonkinlainen järjestely, että vaikka leikkivät keskenään vanhempien työpäivän ajan? Tai hankitaan vaikka 4H:lta mukava teini-ikäinen vahtimaan lapsia työpäivän ajan.
... Ai niin, ja eikös tämä ongelma ole koko koulun kesäloman, eikä pelkkä heinäkuun ongelma? Miksi siis nimenomaan se heinäkuu pitäisi ehdottomasti saada lomaksi?
No sanotaanko vielä kerran. Kesäkuussa on leirejä. Heinäkuussa ei. Kesäkuussa on niitä kavereita kyllä maisemissa. Heinäkuussa vähemmän. Teinejä ei tuosta vaan löydy ja ihan oikeaa palkkaa nekin haluavat. Vai maksetaanko pimeästi 20e/päivä?
Kyl me 90-luvun lapset ollaan ihmeellisesti pysytty hengissä kun ei äiti ainakaan ikinä pitänyt heinäkuuta lomaa. Ihan oltiin ykkösluokasta asti kesät kotona kun äiti oli töissä. Katsos kun sen pennun kasvattaa ja opettaa pärjäämään siellä kotona niin kyllä se pärjää. Ihme pullamössö kansaa.
Anteeksi mitä? Meillä kyllä isovanhemmat jne auttavat ne viikot, kun minä tai mieheni ei saa lomaa, mutta todellakaan ei tuo ekaluokkalainen itsekseen pärjäisi pitkiä päiviä viikkotolkulla. Vaikka on ihan reipas ja osaa vaikkapa välipalan tehdä ja on tottunut aamuisin heräämään ja lähtemään yksin kouluun. Nyt jotain valoja päälle näihin huuteluihin. Ymmärrän, että haluatte ampua alas kaikki perheellisen huolenaiheet, mutta pliis, älkää kutsuko pieniä lapsia rumilla ja halventavilla nimillä harmituksenne vuoksi.
Jos osaa ottaa välipalan, niin silloinhan varmasti osaa ottaa myös aamupalan ja lämmittää lounaan mikrossa? Mikä siinä kotona olemisessa voi olla niin kamalaa koululaiselle, joka on kuitenkin tottunut olemaan vanhemmistaan erossa näiden työpäivän ajan jopa 9kk ikäisestä lähtien?
Toistan oman kommenttini:
"Tämä keskustelu alkaa saada aivan absurdeja piirteitä. Tietenkään kukaan normaali ihminen, joka jotain ymmärtää lapsista, ei oleta ainakaan 1-luokkaisen pärjäävän yksin kotona viikkotolkulla pitkiä päiviä. Jos nyt jonkun yksittäisen päivän tai muutaman tunnin pätkiä ehkä saattaa pärjätä.
Kummallakin osapuolella on ihan valideja perusteluita mielipiteilleen, mutta jättäkää nämä älyttömyydet pois, jookos."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoitakaa sinkut työkavereittenne lapsia ainakin osan aikaa lomastanne tai tarjoutukaa hankimaan apua. Sitten saatte käsityksen toisten elämästä.
Tule sä hoitamaan mun miestäni joka sairastaa syöpää niin tiedät mitä on tosielämä. T. Lapseton mutta perheellinen. Ihan virallisenkin määrittelyn mukaan kahden aikuisen perhe on perhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meitä on 3 samassa työssä, olemme olleet työkavereita jo monta vuotta. Kesälomittaja tulee tänä vuonna kesäkuun puolestavälistä elokuun puoleen väliin ja osaksi mennään vajaalla miehityksellä koska kesällä muutenkin hiljaisempaa. Olen jo monta vuotta spitänyt lomani joko ekana tai vikana koska muiden pitää olla koulujen loma-aikoina lomalla, yleensä itse asiassa kahdessa pätkää eli pari vviikoa ihan alkukesästä ja pari viikkoa ihan loppukesäsätä. Tulevana kesänä menen naimisiin 14.7, tämä on ollut tiedossa jo kesästä 2016 ja olen kokoajan puhunut että haluan silloin lomaa niin että olisin kerrankin lomalla heinäkuun (haluan järjestää häitä alkuloman ja viettää kuheruslomaa loppuloma). Minua on aina myötäilty koska olenhan aina itse joustanut ja ovat saaneet silläkin ehdolla pitää edellisvuosina lomat niinkuin haluavat, olen joustanut koska olen luullut että hekin joustavat. Nyt nyt meidän esimies sanoi maanantaina että lyödään lomat lukkoon niin nämä molemmat alkoivat valittamaan ettei ole mitään järkeä että minä lapseton lomailen koulujen loma-aikoina koska minulla ei ole lapsia ja tästä on syntynyt kamala sota töissä. Voi s**tana. Mitä pitäisi tehdä?
Jatka lottoamista ja vaihda firmaa. Sillä aikaa pidät pääsi ja kerrot pomolle että nyt on sun vuorosi lomailla ainakin se 2 vkoa putkeen heinäkuussa.
Btw, musta on kiva lomailla joko touko-tai syykuussa koska silloin voi viettää koko kuukauden jossain kivassa Välimeren kohteessa murto-osalla siitä hinnasta mitä se hein-elokuussa muiden lomaillessa maksaisi. Varsinkin kesää on kiva jatkaa syyskuussa kun ulkomailla on vielä todella lämmintä ja Suomessa jo kirotaan syyssateita.
Ai ihan murto-osa hinnasta. Juuri yksi kesä oltiin Rodoksella kesä-heinäkuun vaihde 450 eur per nuppi viikko. Etsi toki mulle vastaava murto-osalla siitä.
Ei kiitos, Rodos ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Pienet koululaiset eivät kunnan päivähoitoa saa. Ja eka-tokaluokkalainen ei ainakaan vielä pärjää koko päiviä yksin, vaikka pari tuntia ehkä voikin olla. Jolloin jäljelle jää sukulaisten armollisuus tai maksullinen hoitaja, jolle pitää maksaa ihan kunnon tuntipalkka.
Miten olisi vaikkapa se, että sen eka-tokaluokkalaisen kanssa harjoitellaan kotona yksinoloa, tai sovitaan vaikka eka-tokaluokkalaiden kavereiden kanssa jonkinlainen järjestely, että vaikka leikkivät keskenään vanhempien työpäivän ajan? Tai hankitaan vaikka 4H:lta mukava teini-ikäinen vahtimaan lapsia työpäivän ajan.
... Ai niin, ja eikös tämä ongelma ole koko koulun kesäloman, eikä pelkkä heinäkuun ongelma? Miksi siis nimenomaan se heinäkuu pitäisi ehdottomasti saada lomaksi?
No sanotaanko vielä kerran. Kesäkuussa on leirejä. Heinäkuussa ei. Kesäkuussa on niitä kavereita kyllä maisemissa. Heinäkuussa vähemmän. Teinejä ei tuosta vaan löydy ja ihan oikeaa palkkaa nekin haluavat. Vai maksetaanko pimeästi 20e/päivä?
Kyl me 90-luvun lapset ollaan ihmeellisesti pysytty hengissä kun ei äiti ainakaan ikinä pitänyt heinäkuuta lomaa. Ihan oltiin ykkösluokasta asti kesät kotona kun äiti oli töissä. Katsos kun sen pennun kasvattaa ja opettaa pärjäämään siellä kotona niin kyllä se pärjää. Ihme pullamössö kansaa.
Anteeksi mitä? Meillä kyllä isovanhemmat jne auttavat ne viikot, kun minä tai mieheni ei saa lomaa, mutta todellakaan ei tuo ekaluokkalainen itsekseen pärjäisi pitkiä päiviä viikkotolkulla. Vaikka on ihan reipas ja osaa vaikkapa välipalan tehdä ja on tottunut aamuisin heräämään ja lähtemään yksin kouluun. Nyt jotain valoja päälle näihin huuteluihin. Ymmärrän, että haluatte ampua alas kaikki perheellisen huolenaiheet, mutta pliis, älkää kutsuko pieniä lapsia rumilla ja halventavilla nimillä harmituksenne vuoksi.
Jos osaa ottaa välipalan, niin silloinhan varmasti osaa ottaa myös aamupalan ja lämmittää lounaan mikrossa? Mikä siinä kotona olemisessa voi olla niin kamalaa koululaiselle, joka on kuitenkin tottunut olemaan vanhemmistaan erossa näiden työpäivän ajan jopa 9kk ikäisestä lähtien?
Osaa tottakai. Osaa jopa laittaakin itse helppoja ruokia. Mutta silti se 8 tai 10 tuntia päivittäin yksin ilman aikuista on tuon ikäiselle aivan liikaa. Jos on kaveri, on toki helpompaa, mutta aika optimistista ajatella, että joka päivälle löytyisi kaveri koko päiväksi. Ja jos sillä kaverilla on vanhemmat kotona, eivät päästä helpolla kylään paikkaan, jossa vanhempia ei ole. Ja haukkuvat taas siipeilijäksi, jos oma lapsi kovin usein heillä on (vaikka tarjoisi rahallista korvaustakin). Ja luultavasti tekevät lasun päälle asian selvittyä.
Ja mitä sitten, jos joku tekee lasun? Se ei ole mikään peruste lastensuojeluasiakkuuden aloittamiselle, että vanhemmat käyvät töissä. Jos olisi laitonta jättää koululainen kotiin vanhempien työpäivän ajaksi, se olisi kirjattu lakiin ja kunnilla olisi velvollisuus järjestää päivähoitoa myös kouluikäisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Pienet koululaiset eivät kunnan päivähoitoa saa. Ja eka-tokaluokkalainen ei ainakaan vielä pärjää koko päiviä yksin, vaikka pari tuntia ehkä voikin olla. Jolloin jäljelle jää sukulaisten armollisuus tai maksullinen hoitaja, jolle pitää maksaa ihan kunnon tuntipalkka.
Miten olisi vaikkapa se, että sen eka-tokaluokkalaisen kanssa harjoitellaan kotona yksinoloa, tai sovitaan vaikka eka-tokaluokkalaiden kavereiden kanssa jonkinlainen järjestely, että vaikka leikkivät keskenään vanhempien työpäivän ajan? Tai hankitaan vaikka 4H:lta mukava teini-ikäinen vahtimaan lapsia työpäivän ajan.
... Ai niin, ja eikös tämä ongelma ole koko koulun kesäloman, eikä pelkkä heinäkuun ongelma? Miksi siis nimenomaan se heinäkuu pitäisi ehdottomasti saada lomaksi?
No sanotaanko vielä kerran. Kesäkuussa on leirejä. Heinäkuussa ei. Kesäkuussa on niitä kavereita kyllä maisemissa. Heinäkuussa vähemmän. Teinejä ei tuosta vaan löydy ja ihan oikeaa palkkaa nekin haluavat. Vai maksetaanko pimeästi 20e/päivä?
Kyl me 90-luvun lapset ollaan ihmeellisesti pysytty hengissä kun ei äiti ainakaan ikinä pitänyt heinäkuuta lomaa. Ihan oltiin ykkösluokasta asti kesät kotona kun äiti oli töissä. Katsos kun sen pennun kasvattaa ja opettaa pärjäämään siellä kotona niin kyllä se pärjää. Ihme pullamössö kansaa.
Anteeksi mitä? Meillä kyllä isovanhemmat jne auttavat ne viikot, kun minä tai mieheni ei saa lomaa, mutta todellakaan ei tuo ekaluokkalainen itsekseen pärjäisi pitkiä päiviä viikkotolkulla. Vaikka on ihan reipas ja osaa vaikkapa välipalan tehdä ja on tottunut aamuisin heräämään ja lähtemään yksin kouluun. Nyt jotain valoja päälle näihin huuteluihin. Ymmärrän, että haluatte ampua alas kaikki perheellisen huolenaiheet, mutta pliis, älkää kutsuko pieniä lapsia rumilla ja halventavilla nimillä harmituksenne vuoksi.
Jos osaa ottaa välipalan, niin silloinhan varmasti osaa ottaa myös aamupalan ja lämmittää lounaan mikrossa? Mikä siinä kotona olemisessa voi olla niin kamalaa koululaiselle, joka on kuitenkin tottunut olemaan vanhemmistaan erossa näiden työpäivän ajan jopa 9kk ikäisestä lähtien?
Osaa tottakai. Osaa jopa laittaakin itse helppoja ruokia. Mutta silti se 8 tai 10 tuntia päivittäin yksin ilman aikuista on tuon ikäiselle aivan liikaa. Jos on kaveri, on toki helpompaa, mutta aika optimistista ajatella, että joka päivälle löytyisi kaveri koko päiväksi. Ja jos sillä kaverilla on vanhemmat kotona, eivät päästä helpolla kylään paikkaan, jossa vanhempia ei ole. Ja haukkuvat taas siipeilijäksi, jos oma lapsi kovin usein heillä on (vaikka tarjoisi rahallista korvaustakin). Ja luultavasti tekevät lasun päälle asian selvittyä.
Ja mitä sitten, jos joku tekee lasun? Se ei ole mikään peruste lastensuojeluasiakkuuden aloittamiselle, että vanhemmat käyvät töissä. Jos olisi laitonta jättää koululainen kotiin vanhempien työpäivän ajaksi, se olisi kirjattu lakiin ja kunnilla olisi velvollisuus järjestää päivähoitoa myös kouluikäisille.
Lasulla ei välttämättä ole mitään tekemistä lakipykälien kanssa. Jos katsotaan, että lapsen kehitys vaatii, että hänellä on aikuinen seuranaan pääosin ja vanhemmat eivät tätä järjestä, todellakin tässä on aihe lastensuojelun asiakkuudelle. Mikä ei tippaakaan helpota sen vanhemman perhe-elämää tai työntekoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Pienet koululaiset eivät kunnan päivähoitoa saa. Ja eka-tokaluokkalainen ei ainakaan vielä pärjää koko päiviä yksin, vaikka pari tuntia ehkä voikin olla. Jolloin jäljelle jää sukulaisten armollisuus tai maksullinen hoitaja, jolle pitää maksaa ihan kunnon tuntipalkka.
Miten olisi vaikkapa se, että sen eka-tokaluokkalaisen kanssa harjoitellaan kotona yksinoloa, tai sovitaan vaikka eka-tokaluokkalaiden kavereiden kanssa jonkinlainen järjestely, että vaikka leikkivät keskenään vanhempien työpäivän ajan? Tai hankitaan vaikka 4H:lta mukava teini-ikäinen vahtimaan lapsia työpäivän ajan.
... Ai niin, ja eikös tämä ongelma ole koko koulun kesäloman, eikä pelkkä heinäkuun ongelma? Miksi siis nimenomaan se heinäkuu pitäisi ehdottomasti saada lomaksi?
No sanotaanko vielä kerran. Kesäkuussa on leirejä. Heinäkuussa ei. Kesäkuussa on niitä kavereita kyllä maisemissa. Heinäkuussa vähemmän. Teinejä ei tuosta vaan löydy ja ihan oikeaa palkkaa nekin haluavat. Vai maksetaanko pimeästi 20e/päivä?
Kyl me 90-luvun lapset ollaan ihmeellisesti pysytty hengissä kun ei äiti ainakaan ikinä pitänyt heinäkuuta lomaa. Ihan oltiin ykkösluokasta asti kesät kotona kun äiti oli töissä. Katsos kun sen pennun kasvattaa ja opettaa pärjäämään siellä kotona niin kyllä se pärjää. Ihme pullamössö kansaa.
Anteeksi mitä? Meillä kyllä isovanhemmat jne auttavat ne viikot, kun minä tai mieheni ei saa lomaa, mutta todellakaan ei tuo ekaluokkalainen itsekseen pärjäisi pitkiä päiviä viikkotolkulla. Vaikka on ihan reipas ja osaa vaikkapa välipalan tehdä ja on tottunut aamuisin heräämään ja lähtemään yksin kouluun. Nyt jotain valoja päälle näihin huuteluihin. Ymmärrän, että haluatte ampua alas kaikki perheellisen huolenaiheet, mutta pliis, älkää kutsuko pieniä lapsia rumilla ja halventavilla nimillä harmituksenne vuoksi.
Jos osaa ottaa välipalan, niin silloinhan varmasti osaa ottaa myös aamupalan ja lämmittää lounaan mikrossa? Mikä siinä kotona olemisessa voi olla niin kamalaa koululaiselle, joka on kuitenkin tottunut olemaan vanhemmistaan erossa näiden työpäivän ajan jopa 9kk ikäisestä lähtien?
Osaa tottakai. Osaa jopa laittaakin itse helppoja ruokia. Mutta silti se 8 tai 10 tuntia päivittäin yksin ilman aikuista on tuon ikäiselle aivan liikaa. Jos on kaveri, on toki helpompaa, mutta aika optimistista ajatella, että joka päivälle löytyisi kaveri koko päiväksi. Ja jos sillä kaverilla on vanhemmat kotona, eivät päästä helpolla kylään paikkaan, jossa vanhempia ei ole. Ja haukkuvat taas siipeilijäksi, jos oma lapsi kovin usein heillä on (vaikka tarjoisi rahallista korvaustakin). Ja luultavasti tekevät lasun päälle asian selvittyä.
Miten tämä kaikki voikin olla suuri ongelma nimenomaan heinäkuussa, mutta ei lainkaan pienen koululaisen muina lomakuukausina...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Pienet koululaiset eivät kunnan päivähoitoa saa. Ja eka-tokaluokkalainen ei ainakaan vielä pärjää koko päiviä yksin, vaikka pari tuntia ehkä voikin olla. Jolloin jäljelle jää sukulaisten armollisuus tai maksullinen hoitaja, jolle pitää maksaa ihan kunnon tuntipalkka.
Miten olisi vaikkapa se, että sen eka-tokaluokkalaisen kanssa harjoitellaan kotona yksinoloa, tai sovitaan vaikka eka-tokaluokkalaiden kavereiden kanssa jonkinlainen järjestely, että vaikka leikkivät keskenään vanhempien työpäivän ajan? Tai hankitaan vaikka 4H:lta mukava teini-ikäinen vahtimaan lapsia työpäivän ajan.
... Ai niin, ja eikös tämä ongelma ole koko koulun kesäloman, eikä pelkkä heinäkuun ongelma? Miksi siis nimenomaan se heinäkuu pitäisi ehdottomasti saada lomaksi?
No sanotaanko vielä kerran. Kesäkuussa on leirejä. Heinäkuussa ei. Kesäkuussa on niitä kavereita kyllä maisemissa. Heinäkuussa vähemmän. Teinejä ei tuosta vaan löydy ja ihan oikeaa palkkaa nekin haluavat. Vai maksetaanko pimeästi 20e/päivä?
Kyl me 90-luvun lapset ollaan ihmeellisesti pysytty hengissä kun ei äiti ainakaan ikinä pitänyt heinäkuuta lomaa. Ihan oltiin ykkösluokasta asti kesät kotona kun äiti oli töissä. Katsos kun sen pennun kasvattaa ja opettaa pärjäämään siellä kotona niin kyllä se pärjää. Ihme pullamössö kansaa.
Anteeksi mitä? Meillä kyllä isovanhemmat jne auttavat ne viikot, kun minä tai mieheni ei saa lomaa, mutta todellakaan ei tuo ekaluokkalainen itsekseen pärjäisi pitkiä päiviä viikkotolkulla. Vaikka on ihan reipas ja osaa vaikkapa välipalan tehdä ja on tottunut aamuisin heräämään ja lähtemään yksin kouluun. Nyt jotain valoja päälle näihin huuteluihin. Ymmärrän, että haluatte ampua alas kaikki perheellisen huolenaiheet, mutta pliis, älkää kutsuko pieniä lapsia rumilla ja halventavilla nimillä harmituksenne vuoksi.
Jos osaa ottaa välipalan, niin silloinhan varmasti osaa ottaa myös aamupalan ja lämmittää lounaan mikrossa? Mikä siinä kotona olemisessa voi olla niin kamalaa koululaiselle, joka on kuitenkin tottunut olemaan vanhemmistaan erossa näiden työpäivän ajan jopa 9kk ikäisestä lähtien?
Osaa tottakai. Osaa jopa laittaakin itse helppoja ruokia. Mutta silti se 8 tai 10 tuntia päivittäin yksin ilman aikuista on tuon ikäiselle aivan liikaa. Jos on kaveri, on toki helpompaa, mutta aika optimistista ajatella, että joka päivälle löytyisi kaveri koko päiväksi. Ja jos sillä kaverilla on vanhemmat kotona, eivät päästä helpolla kylään paikkaan, jossa vanhempia ei ole. Ja haukkuvat taas siipeilijäksi, jos oma lapsi kovin usein heillä on (vaikka tarjoisi rahallista korvaustakin). Ja luultavasti tekevät lasun päälle asian selvittyä.
Ja mitä sitten, jos joku tekee lasun? Se ei ole mikään peruste lastensuojeluasiakkuuden aloittamiselle, että vanhemmat käyvät töissä. Jos olisi laitonta jättää koululainen kotiin vanhempien työpäivän ajaksi, se olisi kirjattu lakiin ja kunnilla olisi velvollisuus järjestää päivähoitoa myös kouluikäisille.
"
Suomen laissa ei määritellä, milloin lapsen voi jättää yksin kotiin. Lastensuojelulain mukaan viranomaisten on puututtava asiaan, kun lapsen hoidon laiminlyönti vaarantaa lapsen kehitystä.
Alakouluikäinen on liian pieni viettämään kokonaisia päiviä toistuvasti yksin kotona. Lapsen ikä ei kuitenkaan ole ainoa kriteeri, jonka mukaan arvioidaan, voiko lapsi jäädä yksin kotiin, ja voiko hän huolehtia nuoremmasta sisaruksestaan – siihen vaikuttaa moni muukin seikka. Esimerkiksi jos lapsi pelkää yksin oloa, hän on liian pieni viettämään aikaansa yksin kotona.
Alakouluikäisen lapsen pitäisi pääsääntöisesti olla aikuisen seurassa. Silti kouluikäinen lapsi voi ja usein haluaakin harjoitella yksinoloa. Tuolloin hänen kanssaan täytyy käydä läpi, kuinka hän voi toimia, jos sattuu jotakin, tai jos hänestä tuntuu yksinäiseltä tai pelottaa. Erityisesti kun ulkona on pimeää, lapsi tuntee olonsa yksinäiseksi. Lapsen kyky eritellä sisäisiä pelkoja ulkoisesta todellisuudesta on rajallinen, ja hän saattaa yksin ollessaan joutua pelon valtaan."
Lähde: MLL
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Pienet koululaiset eivät kunnan päivähoitoa saa. Ja eka-tokaluokkalainen ei ainakaan vielä pärjää koko päiviä yksin, vaikka pari tuntia ehkä voikin olla. Jolloin jäljelle jää sukulaisten armollisuus tai maksullinen hoitaja, jolle pitää maksaa ihan kunnon tuntipalkka.
Miten olisi vaikkapa se, että sen eka-tokaluokkalaisen kanssa harjoitellaan kotona yksinoloa, tai sovitaan vaikka eka-tokaluokkalaiden kavereiden kanssa jonkinlainen järjestely, että vaikka leikkivät keskenään vanhempien työpäivän ajan? Tai hankitaan vaikka 4H:lta mukava teini-ikäinen vahtimaan lapsia työpäivän ajan.
... Ai niin, ja eikös tämä ongelma ole koko koulun kesäloman, eikä pelkkä heinäkuun ongelma? Miksi siis nimenomaan se heinäkuu pitäisi ehdottomasti saada lomaksi?
No sanotaanko vielä kerran. Kesäkuussa on leirejä. Heinäkuussa ei. Kesäkuussa on niitä kavereita kyllä maisemissa. Heinäkuussa vähemmän. Teinejä ei tuosta vaan löydy ja ihan oikeaa palkkaa nekin haluavat. Vai maksetaanko pimeästi 20e/päivä?
Kyl me 90-luvun lapset ollaan ihmeellisesti pysytty hengissä kun ei äiti ainakaan ikinä pitänyt heinäkuuta lomaa. Ihan oltiin ykkösluokasta asti kesät kotona kun äiti oli töissä. Katsos kun sen pennun kasvattaa ja opettaa pärjäämään siellä kotona niin kyllä se pärjää. Ihme pullamössö kansaa.
Anteeksi mitä? Meillä kyllä isovanhemmat jne auttavat ne viikot, kun minä tai mieheni ei saa lomaa, mutta todellakaan ei tuo ekaluokkalainen itsekseen pärjäisi pitkiä päiviä viikkotolkulla. Vaikka on ihan reipas ja osaa vaikkapa välipalan tehdä ja on tottunut aamuisin heräämään ja lähtemään yksin kouluun. Nyt jotain valoja päälle näihin huuteluihin. Ymmärrän, että haluatte ampua alas kaikki perheellisen huolenaiheet, mutta pliis, älkää kutsuko pieniä lapsia rumilla ja halventavilla nimillä harmituksenne vuoksi.
Jos osaa ottaa välipalan, niin silloinhan varmasti osaa ottaa myös aamupalan ja lämmittää lounaan mikrossa? Mikä siinä kotona olemisessa voi olla niin kamalaa koululaiselle, joka on kuitenkin tottunut olemaan vanhemmistaan erossa näiden työpäivän ajan jopa 9kk ikäisestä lähtien?
Osaa tottakai. Osaa jopa laittaakin itse helppoja ruokia. Mutta silti se 8 tai 10 tuntia päivittäin yksin ilman aikuista on tuon ikäiselle aivan liikaa. Jos on kaveri, on toki helpompaa, mutta aika optimistista ajatella, että joka päivälle löytyisi kaveri koko päiväksi. Ja jos sillä kaverilla on vanhemmat kotona, eivät päästä helpolla kylään paikkaan, jossa vanhempia ei ole. Ja haukkuvat taas siipeilijäksi, jos oma lapsi kovin usein heillä on (vaikka tarjoisi rahallista korvaustakin). Ja luultavasti tekevät lasun päälle asian selvittyä.
Ja mitä sitten, jos joku tekee lasun? Se ei ole mikään peruste lastensuojeluasiakkuuden aloittamiselle, että vanhemmat käyvät töissä. Jos olisi laitonta jättää koululainen kotiin vanhempien työpäivän ajaksi, se olisi kirjattu lakiin ja kunnilla olisi velvollisuus järjestää päivähoitoa myös kouluikäisille.
Lasulla ei välttämättä ole mitään tekemistä lakipykälien kanssa. Jos katsotaan, että lapsen kehitys vaatii, että hänellä on aikuinen seuranaan pääosin ja vanhemmat eivät tätä järjestä, todellakin tässä on aihe lastensuojelun asiakkuudelle. Mikä ei tippaakaan helpota sen vanhemman perhe-elämää tai työntekoa.
Eli tuleeko tästä päätellä, että jos sinun lapsestasi tehdään lastensuojeluilmoitus, se on työpaikkasi lapsettoman heinäkuussa lomailevan työntekijän syy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Pienet koululaiset eivät kunnan päivähoitoa saa. Ja eka-tokaluokkalainen ei ainakaan vielä pärjää koko päiviä yksin, vaikka pari tuntia ehkä voikin olla. Jolloin jäljelle jää sukulaisten armollisuus tai maksullinen hoitaja, jolle pitää maksaa ihan kunnon tuntipalkka.
Miten olisi vaikkapa se, että sen eka-tokaluokkalaisen kanssa harjoitellaan kotona yksinoloa, tai sovitaan vaikka eka-tokaluokkalaiden kavereiden kanssa jonkinlainen järjestely, että vaikka leikkivät keskenään vanhempien työpäivän ajan? Tai hankitaan vaikka 4H:lta mukava teini-ikäinen vahtimaan lapsia työpäivän ajan.
... Ai niin, ja eikös tämä ongelma ole koko koulun kesäloman, eikä pelkkä heinäkuun ongelma? Miksi siis nimenomaan se heinäkuu pitäisi ehdottomasti saada lomaksi?
No sanotaanko vielä kerran. Kesäkuussa on leirejä. Heinäkuussa ei. Kesäkuussa on niitä kavereita kyllä maisemissa. Heinäkuussa vähemmän. Teinejä ei tuosta vaan löydy ja ihan oikeaa palkkaa nekin haluavat. Vai maksetaanko pimeästi 20e/päivä?
Kyl me 90-luvun lapset ollaan ihmeellisesti pysytty hengissä kun ei äiti ainakaan ikinä pitänyt heinäkuuta lomaa. Ihan oltiin ykkösluokasta asti kesät kotona kun äiti oli töissä. Katsos kun sen pennun kasvattaa ja opettaa pärjäämään siellä kotona niin kyllä se pärjää. Ihme pullamössö kansaa.
Anteeksi mitä? Meillä kyllä isovanhemmat jne auttavat ne viikot, kun minä tai mieheni ei saa lomaa, mutta todellakaan ei tuo ekaluokkalainen itsekseen pärjäisi pitkiä päiviä viikkotolkulla. Vaikka on ihan reipas ja osaa vaikkapa välipalan tehdä ja on tottunut aamuisin heräämään ja lähtemään yksin kouluun. Nyt jotain valoja päälle näihin huuteluihin. Ymmärrän, että haluatte ampua alas kaikki perheellisen huolenaiheet, mutta pliis, älkää kutsuko pieniä lapsia rumilla ja halventavilla nimillä harmituksenne vuoksi.
Jos osaa ottaa välipalan, niin silloinhan varmasti osaa ottaa myös aamupalan ja lämmittää lounaan mikrossa? Mikä siinä kotona olemisessa voi olla niin kamalaa koululaiselle, joka on kuitenkin tottunut olemaan vanhemmistaan erossa näiden työpäivän ajan jopa 9kk ikäisestä lähtien?
Osaa tottakai. Osaa jopa laittaakin itse helppoja ruokia. Mutta silti se 8 tai 10 tuntia päivittäin yksin ilman aikuista on tuon ikäiselle aivan liikaa. Jos on kaveri, on toki helpompaa, mutta aika optimistista ajatella, että joka päivälle löytyisi kaveri koko päiväksi. Ja jos sillä kaverilla on vanhemmat kotona, eivät päästä helpolla kylään paikkaan, jossa vanhempia ei ole. Ja haukkuvat taas siipeilijäksi, jos oma lapsi kovin usein heillä on (vaikka tarjoisi rahallista korvaustakin). Ja luultavasti tekevät lasun päälle asian selvittyä.
Miten tämä kaikki voikin olla suuri ongelma nimenomaan heinäkuussa, mutta ei lainkaan pienen koululaisen muina lomakuukausina...?
Kun edelleen rakas, kesäkuussa on todella paljon helpompaa järjestää lapselle muuta hoitoa. Esimerkiksi päiväleirejä on pilvin pimein.
Alue: Aihe vapaa
Jaa, meillä taas juuri lapsettomat ovat aina niitä ehdottomia. Koska on se-ja-se festari tai muu tapahtuma tai reissu ja on pakko saada lomaa juuri nämä päivät/viikot. Perheelliset ovat hyvinkin ymmärtäväisiä ja toivovat lomiaan vain niin, että kumppaninsa kanssa saavat lastenhoidon mahdollisimman jouhevasti sumplittua. Todella moni toivoo esimerkiksi juuri kesäkuuta, tai 2 viikkoa kesäkuussa ja 2 elokuussa, kun kumppanilla on heinäkuu, jotta lapset saavat mahdollisimman paljon lomaa.