Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen kyllästynyt että työparini saavat valita lomansa joka kesä koska heillä on lapsia ja minun pitää tyytyä kevääseen tai syksyyn.
12.04.2018 |
Meitä on 3 samassa työssä, olemme olleet työkavereita jo monta vuotta. Kesälomittaja tulee tänä vuonna kesäkuun puolestavälistä elokuun puoleen väliin ja osaksi mennään vajaalla miehityksellä koska kesällä muutenkin hiljaisempaa. Olen jo monta vuotta spitänyt lomani joko ekana tai vikana koska muiden pitää olla koulujen loma-aikoina lomalla, yleensä itse asiassa kahdessa pätkää eli pari vviikoa ihan alkukesästä ja pari viikkoa ihan loppukesäsätä. Tulevana kesänä menen naimisiin 14.7, tämä on ollut tiedossa jo kesästä 2016 ja olen kokoajan puhunut että haluan silloin lomaa niin että olisin kerrankin lomalla heinäkuun (haluan järjestää häitä alkuloman ja viettää kuheruslomaa loppuloma). Minua on aina myötäilty koska olenhan aina itse joustanut ja ovat saaneet silläkin ehdolla pitää edellisvuosina lomat niinkuin haluavat, olen joustanut koska olen luullut että hekin joustavat. Nyt nyt meidän esimies sanoi maanantaina että lyödään lomat lukkoon niin nämä molemmat alkoivat valittamaan ettei ole mitään järkeä että minä lapseton lomailen koulujen loma-aikoina koska minulla ei ole lapsia ja tästä on syntynyt kamala sota töissä. Voi s**tana. Mitä pitäisi tehdä?
Kommentit (590)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n tilanne kuulostaa kurjalta. Ihan jo yhteishengenkin kannalta. Mutta silti pikkulapset ja pikkulasten tarpeet menevät minusta prinsessahäiden edelle.
Eivät mene. Seksijätteet eivät anna etuoikeuksia.
No niin, kuulepas nyt. On oikein mukavaa, että omaksuit tuon mielestäsi tosi hauskan sanan tältä keskustelupalstalta, mutta tiedätkö kun sitä ei tarvitse ihan joka väliin tunkea, eikä se kaikkien mielestä kuulosta oikeastaan mitenkään nerokkaalle tai erityisen hauskalle. Lähinnä vähän nololle ja juntille. Joten sen viljelemisen voit pikkuhiljaa lopetella, eiköhän sitä ole toisteltu täällä jo tarpeeksi monissa ketjuissa :)
Muuten olen itse asiasta ihan samaa mieltä, eli lomat tasapuolisesti kaikille.
No kuulepas, en sitä ole toistellut missään ketjussa, ilmeisesti muutkin sitä käyttävät :) aion myös jatkossa käyttää, sen ei ole tarkoitus olla hauska tai nerokas, vaan tarkoitus on kuvastaa niitä pikkukakaroita. ":))))"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Pienet koululaiset eivät kunnan päivähoitoa saa. Ja eka-tokaluokkalainen ei ainakaan vielä pärjää koko päiviä yksin, vaikka pari tuntia ehkä voikin olla. Jolloin jäljelle jää sukulaisten armollisuus tai maksullinen hoitaja, jolle pitää maksaa ihan kunnon tuntipalkka.
Miten olisi vaikkapa se, että sen eka-tokaluokkalaisen kanssa harjoitellaan kotona yksinoloa, tai sovitaan vaikka eka-tokaluokkalaiden kavereiden kanssa jonkinlainen järjestely, että vaikka leikkivät keskenään vanhempien työpäivän ajan? Tai hankitaan vaikka 4H:lta mukava teini-ikäinen vahtimaan lapsia työpäivän ajan.
... Ai niin, ja eikös tämä ongelma ole koko koulun kesäloman, eikä pelkkä heinäkuun ongelma? Miksi siis nimenomaan se heinäkuu pitäisi ehdottomasti saada lomaksi?
No sanotaanko vielä kerran. Kesäkuussa on leirejä. Heinäkuussa ei. Kesäkuussa on niitä kavereita kyllä maisemissa. Heinäkuussa vähemmän. Teinejä ei tuosta vaan löydy ja ihan oikeaa palkkaa nekin haluavat. Vai maksetaanko pimeästi 20e/päivä?
Kyl me 90-luvun lapset ollaan ihmeellisesti pysytty hengissä kun ei äiti ainakaan ikinä pitänyt heinäkuuta lomaa. Ihan oltiin ykkösluokasta asti kesät kotona kun äiti oli töissä. Katsos kun sen pennun kasvattaa ja opettaa pärjäämään siellä kotona niin kyllä se pärjää. Ihme pullamössö kansaa.
Anteeksi mitä? Meillä kyllä isovanhemmat jne auttavat ne viikot, kun minä tai mieheni ei saa lomaa, mutta todellakaan ei tuo ekaluokkalainen itsekseen pärjäisi pitkiä päiviä viikkotolkulla. Vaikka on ihan reipas ja osaa vaikkapa välipalan tehdä ja on tottunut aamuisin heräämään ja lähtemään yksin kouluun. Nyt jotain valoja päälle näihin huuteluihin. Ymmärrän, että haluatte ampua alas kaikki perheellisen huolenaiheet, mutta pliis, älkää kutsuko pieniä lapsia rumilla ja halventavilla nimillä harmituksenne vuoksi.
Jos osaa ottaa välipalan, niin silloinhan varmasti osaa ottaa myös aamupalan ja lämmittää lounaan mikrossa? Mikä siinä kotona olemisessa voi olla niin kamalaa koululaiselle, joka on kuitenkin tottunut olemaan vanhemmistaan erossa näiden työpäivän ajan jopa 9kk ikäisestä lähtien?
Osaa tottakai. Osaa jopa laittaakin itse helppoja ruokia. Mutta silti se 8 tai 10 tuntia päivittäin yksin ilman aikuista on tuon ikäiselle aivan liikaa. Jos on kaveri, on toki helpompaa, mutta aika optimistista ajatella, että joka päivälle löytyisi kaveri koko päiväksi. Ja jos sillä kaverilla on vanhemmat kotona, eivät päästä helpolla kylään paikkaan, jossa vanhempia ei ole. Ja haukkuvat taas siipeilijäksi, jos oma lapsi kovin usein heillä on (vaikka tarjoisi rahallista korvaustakin). Ja luultavasti tekevät lasun päälle asian selvittyä.
Ja mitä sitten, jos joku tekee lasun? Se ei ole mikään peruste lastensuojeluasiakkuuden aloittamiselle, että vanhemmat käyvät töissä. Jos olisi laitonta jättää koululainen kotiin vanhempien työpäivän ajaksi, se olisi kirjattu lakiin ja kunnilla olisi velvollisuus järjestää päivähoitoa myös kouluikäisille.
Lasulla ei välttämättä ole mitään tekemistä lakipykälien kanssa. Jos katsotaan, että lapsen kehitys vaatii, että hänellä on aikuinen seuranaan pääosin ja vanhemmat eivät tätä järjestä, todellakin tässä on aihe lastensuojelun asiakkuudelle. Mikä ei tippaakaan helpota sen vanhemman perhe-elämää tai työntekoa.
Eli tuleeko tästä päätellä, että jos sinun lapsestasi tehdään lastensuojeluilmoitus, se on työpaikkasi lapsettoman heinäkuussa lomailevan työntekijän syy?
No minun lapsiini tämä ei enää päde, ovat jo teinejä. Mutta sinä voit toki päätellä tuosta niinkin, itse lähinnä haluan tuoda esiin sen, että vaikka joskus kasarilla tms oli tavallista, että lapset olivat yksin kotona, nykyään sellaista ei katsota hyvällä. Ja hyvä niin, kyllä se pienelle koululaiselle on hyvin pelottavaa jatkuvasti olla pitkään yksin kotona.
Minusta se on lähinnä pomojen tehtävä pyrkiä mahdollisuuksien mukaan järjestämään perheellisille mahdollisuus kesäisin hoitaa lapsiaan. On se toive sitten alku-, keski tai loppukesästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Pienet koululaiset eivät kunnan päivähoitoa saa. Ja eka-tokaluokkalainen ei ainakaan vielä pärjää koko päiviä yksin, vaikka pari tuntia ehkä voikin olla. Jolloin jäljelle jää sukulaisten armollisuus tai maksullinen hoitaja, jolle pitää maksaa ihan kunnon tuntipalkka.
Miten olisi vaikkapa se, että sen eka-tokaluokkalaisen kanssa harjoitellaan kotona yksinoloa, tai sovitaan vaikka eka-tokaluokkalaiden kavereiden kanssa jonkinlainen järjestely, että vaikka leikkivät keskenään vanhempien työpäivän ajan? Tai hankitaan vaikka 4H:lta mukava teini-ikäinen vahtimaan lapsia työpäivän ajan.
... Ai niin, ja eikös tämä ongelma ole koko koulun kesäloman, eikä pelkkä heinäkuun ongelma? Miksi siis nimenomaan se heinäkuu pitäisi ehdottomasti saada lomaksi?
No sanotaanko vielä kerran. Kesäkuussa on leirejä. Heinäkuussa ei. Kesäkuussa on niitä kavereita kyllä maisemissa. Heinäkuussa vähemmän. Teinejä ei tuosta vaan löydy ja ihan oikeaa palkkaa nekin haluavat. Vai maksetaanko pimeästi 20e/päivä?
Kyl me 90-luvun lapset ollaan ihmeellisesti pysytty hengissä kun ei äiti ainakaan ikinä pitänyt heinäkuuta lomaa. Ihan oltiin ykkösluokasta asti kesät kotona kun äiti oli töissä. Katsos kun sen pennun kasvattaa ja opettaa pärjäämään siellä kotona niin kyllä se pärjää. Ihme pullamössö kansaa.
Anteeksi mitä? Meillä kyllä isovanhemmat jne auttavat ne viikot, kun minä tai mieheni ei saa lomaa, mutta todellakaan ei tuo ekaluokkalainen itsekseen pärjäisi pitkiä päiviä viikkotolkulla. Vaikka on ihan reipas ja osaa vaikkapa välipalan tehdä ja on tottunut aamuisin heräämään ja lähtemään yksin kouluun. Nyt jotain valoja päälle näihin huuteluihin. Ymmärrän, että haluatte ampua alas kaikki perheellisen huolenaiheet, mutta pliis, älkää kutsuko pieniä lapsia rumilla ja halventavilla nimillä harmituksenne vuoksi.
Jos osaa ottaa välipalan, niin silloinhan varmasti osaa ottaa myös aamupalan ja lämmittää lounaan mikrossa? Mikä siinä kotona olemisessa voi olla niin kamalaa koululaiselle, joka on kuitenkin tottunut olemaan vanhemmistaan erossa näiden työpäivän ajan jopa 9kk ikäisestä lähtien?
Osaa tottakai. Osaa jopa laittaakin itse helppoja ruokia. Mutta silti se 8 tai 10 tuntia päivittäin yksin ilman aikuista on tuon ikäiselle aivan liikaa. Jos on kaveri, on toki helpompaa, mutta aika optimistista ajatella, että joka päivälle löytyisi kaveri koko päiväksi. Ja jos sillä kaverilla on vanhemmat kotona, eivät päästä helpolla kylään paikkaan, jossa vanhempia ei ole. Ja haukkuvat taas siipeilijäksi, jos oma lapsi kovin usein heillä on (vaikka tarjoisi rahallista korvaustakin). Ja luultavasti tekevät lasun päälle asian selvittyä.
Miten tämä kaikki voikin olla suuri ongelma nimenomaan heinäkuussa, mutta ei lainkaan pienen koululaisen muina lomakuukausina...?
Kun edelleen rakas, kesäkuussa on todella paljon helpompaa järjestää lapselle muuta hoitoa. Esimerkiksi päiväleirejä on pilvin pimein.
Mikä siis on kantasi tähän alkuperäiseen caseen, jolloin ap haluaisi viettää heinäkuussa loman järjestellen ja juhlien häitään, mutta tämä ei sovi perheellisille - ottaen huomioon, että ap on joutunut joustamaan heidän suhteensa jo aika monta kertaa?
Olen sitä mieltä, että jos asiasta on sovittu pomon kanssa, sopimus pitää.
Jos ap ei ole joustaessaan tehnyt tiettäväksi, että hänellekin on joustoa tulla heinäkuussa töihin, tuolloin kaikki ovat samalla viivalla. Moni kuitenkin ihan mielellään tekee heinäkuun, ainakin meillä se on ylivoimaisesti hiljaisin ja helpoin työkuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Pienet koululaiset eivät kunnan päivähoitoa saa. Ja eka-tokaluokkalainen ei ainakaan vielä pärjää koko päiviä yksin, vaikka pari tuntia ehkä voikin olla. Jolloin jäljelle jää sukulaisten armollisuus tai maksullinen hoitaja, jolle pitää maksaa ihan kunnon tuntipalkka.
Miten olisi vaikkapa se, että sen eka-tokaluokkalaisen kanssa harjoitellaan kotona yksinoloa, tai sovitaan vaikka eka-tokaluokkalaiden kavereiden kanssa jonkinlainen järjestely, että vaikka leikkivät keskenään vanhempien työpäivän ajan? Tai hankitaan vaikka 4H:lta mukava teini-ikäinen vahtimaan lapsia työpäivän ajan.
... Ai niin, ja eikös tämä ongelma ole koko koulun kesäloman, eikä pelkkä heinäkuun ongelma? Miksi siis nimenomaan se heinäkuu pitäisi ehdottomasti saada lomaksi?
No sanotaanko vielä kerran. Kesäkuussa on leirejä. Heinäkuussa ei. Kesäkuussa on niitä kavereita kyllä maisemissa. Heinäkuussa vähemmän. Teinejä ei tuosta vaan löydy ja ihan oikeaa palkkaa nekin haluavat. Vai maksetaanko pimeästi 20e/päivä?
Kyl me 90-luvun lapset ollaan ihmeellisesti pysytty hengissä kun ei äiti ainakaan ikinä pitänyt heinäkuuta lomaa. Ihan oltiin ykkösluokasta asti kesät kotona kun äiti oli töissä. Katsos kun sen pennun kasvattaa ja opettaa pärjäämään siellä kotona niin kyllä se pärjää. Ihme pullamössö kansaa.
Anteeksi mitä? Meillä kyllä isovanhemmat jne auttavat ne viikot, kun minä tai mieheni ei saa lomaa, mutta todellakaan ei tuo ekaluokkalainen itsekseen pärjäisi pitkiä päiviä viikkotolkulla. Vaikka on ihan reipas ja osaa vaikkapa välipalan tehdä ja on tottunut aamuisin heräämään ja lähtemään yksin kouluun. Nyt jotain valoja päälle näihin huuteluihin. Ymmärrän, että haluatte ampua alas kaikki perheellisen huolenaiheet, mutta pliis, älkää kutsuko pieniä lapsia rumilla ja halventavilla nimillä harmituksenne vuoksi.
Jos osaa ottaa välipalan, niin silloinhan varmasti osaa ottaa myös aamupalan ja lämmittää lounaan mikrossa? Mikä siinä kotona olemisessa voi olla niin kamalaa koululaiselle, joka on kuitenkin tottunut olemaan vanhemmistaan erossa näiden työpäivän ajan jopa 9kk ikäisestä lähtien?
Osaa tottakai. Osaa jopa laittaakin itse helppoja ruokia. Mutta silti se 8 tai 10 tuntia päivittäin yksin ilman aikuista on tuon ikäiselle aivan liikaa. Jos on kaveri, on toki helpompaa, mutta aika optimistista ajatella, että joka päivälle löytyisi kaveri koko päiväksi. Ja jos sillä kaverilla on vanhemmat kotona, eivät päästä helpolla kylään paikkaan, jossa vanhempia ei ole. Ja haukkuvat taas siipeilijäksi, jos oma lapsi kovin usein heillä on (vaikka tarjoisi rahallista korvaustakin). Ja luultavasti tekevät lasun päälle asian selvittyä.
Ja mitä sitten, jos joku tekee lasun? Se ei ole mikään peruste lastensuojeluasiakkuuden aloittamiselle, että vanhemmat käyvät töissä. Jos olisi laitonta jättää koululainen kotiin vanhempien työpäivän ajaksi, se olisi kirjattu lakiin ja kunnilla olisi velvollisuus järjestää päivähoitoa myös kouluikäisille.
Lasulla ei välttämättä ole mitään tekemistä lakipykälien kanssa. Jos katsotaan, että lapsen kehitys vaatii, että hänellä on aikuinen seuranaan pääosin ja vanhemmat eivät tätä järjestä, todellakin tässä on aihe lastensuojelun asiakkuudelle. Mikä ei tippaakaan helpota sen vanhemman perhe-elämää tai työntekoa.
Mitä tämä tummennettu lause käytännössä tarkoittaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on erittäin hyvä systeemi. Kaikki saavat toivoa 2 viikkoa lomia lomakaudelle ja ne myös toteutetaan. Kaikki eivät kuitenkaan toivo juuri täsmälleen samoja viikkoja. Lisäksi yhden viikon saa toivoa muualle kuin lomakaudelle ja se myös toteutuu. Meillä ei pyhäpäivinä tarvitse olla töissä.
Tämä on erittäin reilua, kaikki ovat tyytyväisiä ja yleensä ne loputkin lomat on olleet putkeen sen kahden viikon kanssa. Joku yksittäinen viikko on joskus ollut tyyliin kesäkuun alussa.
Meillä ihan sama! Ja todellakin toimii. Jos sitä heinäkuuta juuri haluaa, saa sitten sen ainakin 2 viikkoa sinne ja kaikki eivät todellakaan erityisesti heinäkuuta halua. Kiertävä lista taas on aivan typerä, voi olla että saat sen "suosituimman" loman, vaikket edes haluaisi sitä, ja sitten alkaa riidat kenen kanssa vaihdetaan, jos vaihdetaan...
Ei se kiertävä lista typerä ole jos työpaikalla tosiaankin on se ongelma, että kaikki tai liian moni haluaa lomansa samaan kohtaan. Tällä tavoin ei tule tilannetta, jossa niin sanotusti nopeat syövät hitaat tai kovaäänisimmät saa tahtonsa aina läpi. Ja jos kiertävässä listassa joku ei halua lomaansa sinne heinäkuulle (suositulle kuukaudelle) niin koska se on nimenomaan suosittu kuukausi niin vaihto jonkun toisen kanssa tuskin on kovin vaikeaa. Ja jos ei saa vaihdetuksi niin voivoi. Kiertävä lista kuitenkin takaa parhaiten tasapuolisuuden tilanteessa, jossa lomien sopiminen on ongelmallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Pienet koululaiset eivät kunnan päivähoitoa saa. Ja eka-tokaluokkalainen ei ainakaan vielä pärjää koko päiviä yksin, vaikka pari tuntia ehkä voikin olla. Jolloin jäljelle jää sukulaisten armollisuus tai maksullinen hoitaja, jolle pitää maksaa ihan kunnon tuntipalkka.
Miten olisi vaikkapa se, että sen eka-tokaluokkalaisen kanssa harjoitellaan kotona yksinoloa, tai sovitaan vaikka eka-tokaluokkalaiden kavereiden kanssa jonkinlainen järjestely, että vaikka leikkivät keskenään vanhempien työpäivän ajan? Tai hankitaan vaikka 4H:lta mukava teini-ikäinen vahtimaan lapsia työpäivän ajan.
... Ai niin, ja eikös tämä ongelma ole koko koulun kesäloman, eikä pelkkä heinäkuun ongelma? Miksi siis nimenomaan se heinäkuu pitäisi ehdottomasti saada lomaksi?
No sanotaanko vielä kerran. Kesäkuussa on leirejä. Heinäkuussa ei. Kesäkuussa on niitä kavereita kyllä maisemissa. Heinäkuussa vähemmän. Teinejä ei tuosta vaan löydy ja ihan oikeaa palkkaa nekin haluavat. Vai maksetaanko pimeästi 20e/päivä?
Kyl me 90-luvun lapset ollaan ihmeellisesti pysytty hengissä kun ei äiti ainakaan ikinä pitänyt heinäkuuta lomaa. Ihan oltiin ykkösluokasta asti kesät kotona kun äiti oli töissä. Katsos kun sen pennun kasvattaa ja opettaa pärjäämään siellä kotona niin kyllä se pärjää. Ihme pullamössö kansaa.
Anteeksi mitä? Meillä kyllä isovanhemmat jne auttavat ne viikot, kun minä tai mieheni ei saa lomaa, mutta todellakaan ei tuo ekaluokkalainen itsekseen pärjäisi pitkiä päiviä viikkotolkulla. Vaikka on ihan reipas ja osaa vaikkapa välipalan tehdä ja on tottunut aamuisin heräämään ja lähtemään yksin kouluun. Nyt jotain valoja päälle näihin huuteluihin. Ymmärrän, että haluatte ampua alas kaikki perheellisen huolenaiheet, mutta pliis, älkää kutsuko pieniä lapsia rumilla ja halventavilla nimillä harmituksenne vuoksi.
Jos osaa ottaa välipalan, niin silloinhan varmasti osaa ottaa myös aamupalan ja lämmittää lounaan mikrossa? Mikä siinä kotona olemisessa voi olla niin kamalaa koululaiselle, joka on kuitenkin tottunut olemaan vanhemmistaan erossa näiden työpäivän ajan jopa 9kk ikäisestä lähtien?
Osaa tottakai. Osaa jopa laittaakin itse helppoja ruokia. Mutta silti se 8 tai 10 tuntia päivittäin yksin ilman aikuista on tuon ikäiselle aivan liikaa. Jos on kaveri, on toki helpompaa, mutta aika optimistista ajatella, että joka päivälle löytyisi kaveri koko päiväksi. Ja jos sillä kaverilla on vanhemmat kotona, eivät päästä helpolla kylään paikkaan, jossa vanhempia ei ole. Ja haukkuvat taas siipeilijäksi, jos oma lapsi kovin usein heillä on (vaikka tarjoisi rahallista korvaustakin). Ja luultavasti tekevät lasun päälle asian selvittyä.
Ja mitä sitten, jos joku tekee lasun? Se ei ole mikään peruste lastensuojeluasiakkuuden aloittamiselle, että vanhemmat käyvät töissä. Jos olisi laitonta jättää koululainen kotiin vanhempien työpäivän ajaksi, se olisi kirjattu lakiin ja kunnilla olisi velvollisuus järjestää päivähoitoa myös kouluikäisille.
Lasulla ei välttämättä ole mitään tekemistä lakipykälien kanssa. Jos katsotaan, että lapsen kehitys vaatii, että hänellä on aikuinen seuranaan pääosin ja vanhemmat eivät tätä järjestä, todellakin tässä on aihe lastensuojelun asiakkuudelle. Mikä ei tippaakaan helpota sen vanhemman perhe-elämää tai työntekoa.
Eli tuleeko tästä päätellä, että jos sinun lapsestasi tehdään lastensuojeluilmoitus, se on työpaikkasi lapsettoman heinäkuussa lomailevan työntekijän syy?
No minun lapsiini tämä ei enää päde, ovat jo teinejä. Mutta sinä voit toki päätellä tuosta niinkin, itse lähinnä haluan tuoda esiin sen, että vaikka joskus kasarilla tms oli tavallista, että lapset olivat yksin kotona, nykyään sellaista ei katsota hyvällä. Ja hyvä niin, kyllä se pienelle koululaiselle on hyvin pelottavaa jatkuvasti olla pitkään yksin kotona.
Minusta se on lähinnä pomojen tehtävä pyrkiä mahdollisuuksien mukaan järjestämään perheellisille mahdollisuus kesäisin hoitaa lapsiaan. On se toive sitten alku-, keski tai loppukesästä.
Mitä pelottavaa kotona olemisessa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on erittäin hyvä systeemi. Kaikki saavat toivoa 2 viikkoa lomia lomakaudelle ja ne myös toteutetaan. Kaikki eivät kuitenkaan toivo juuri täsmälleen samoja viikkoja. Lisäksi yhden viikon saa toivoa muualle kuin lomakaudelle ja se myös toteutuu. Meillä ei pyhäpäivinä tarvitse olla töissä.
Tämä on erittäin reilua, kaikki ovat tyytyväisiä ja yleensä ne loputkin lomat on olleet putkeen sen kahden viikon kanssa. Joku yksittäinen viikko on joskus ollut tyyliin kesäkuun alussa.
Meillä ihan sama! Ja todellakin toimii. Jos sitä heinäkuuta juuri haluaa, saa sitten sen ainakin 2 viikkoa sinne ja kaikki eivät todellakaan erityisesti heinäkuuta halua. Kiertävä lista taas on aivan typerä, voi olla että saat sen "suosituimman" loman, vaikket edes haluaisi sitä, ja sitten alkaa riidat kenen kanssa vaihdetaan, jos vaihdetaan...
Ei se kiertävä lista typerä ole jos työpaikalla tosiaankin on se ongelma, että kaikki tai liian moni haluaa lomansa samaan kohtaan. Tällä tavoin ei tule tilannetta, jossa niin sanotusti nopeat syövät hitaat tai kovaäänisimmät saa tahtonsa aina läpi. Ja jos kiertävässä listassa joku ei halua lomaansa sinne heinäkuulle (suositulle kuukaudelle) niin koska se on nimenomaan suosittu kuukausi niin vaihto jonkun toisen kanssa tuskin on kovin vaikeaa. Ja jos ei saa vaihdetuksi niin voivoi. Kiertävä lista kuitenkin takaa parhaiten tasapuolisuuden tilanteessa, jossa lomien sopiminen on ongelmallista.
Vaikeaa se vaihto on siksi, että "kaikki" haluavat vaihtaa ja syntyy ikävää kemiaa, jos vaihtaa ns väärin. Joudut itse tilanteeseen, jossa joudut tekemään pomojen päätöksiä ja arvottamaan työkavereita.
Kun kaikki saavat toivoa tiettyyn päivämäärään mennessä, kaikkien toiveet huomioidaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Pienet koululaiset eivät kunnan päivähoitoa saa. Ja eka-tokaluokkalainen ei ainakaan vielä pärjää koko päiviä yksin, vaikka pari tuntia ehkä voikin olla. Jolloin jäljelle jää sukulaisten armollisuus tai maksullinen hoitaja, jolle pitää maksaa ihan kunnon tuntipalkka.
Miten olisi vaikkapa se, että sen eka-tokaluokkalaisen kanssa harjoitellaan kotona yksinoloa, tai sovitaan vaikka eka-tokaluokkalaiden kavereiden kanssa jonkinlainen järjestely, että vaikka leikkivät keskenään vanhempien työpäivän ajan? Tai hankitaan vaikka 4H:lta mukava teini-ikäinen vahtimaan lapsia työpäivän ajan.
... Ai niin, ja eikös tämä ongelma ole koko koulun kesäloman, eikä pelkkä heinäkuun ongelma? Miksi siis nimenomaan se heinäkuu pitäisi ehdottomasti saada lomaksi?
No sanotaanko vielä kerran. Kesäkuussa on leirejä. Heinäkuussa ei. Kesäkuussa on niitä kavereita kyllä maisemissa. Heinäkuussa vähemmän. Teinejä ei tuosta vaan löydy ja ihan oikeaa palkkaa nekin haluavat. Vai maksetaanko pimeästi 20e/päivä?
Kyl me 90-luvun lapset ollaan ihmeellisesti pysytty hengissä kun ei äiti ainakaan ikinä pitänyt heinäkuuta lomaa. Ihan oltiin ykkösluokasta asti kesät kotona kun äiti oli töissä. Katsos kun sen pennun kasvattaa ja opettaa pärjäämään siellä kotona niin kyllä se pärjää. Ihme pullamössö kansaa.
Anteeksi mitä? Meillä kyllä isovanhemmat jne auttavat ne viikot, kun minä tai mieheni ei saa lomaa, mutta todellakaan ei tuo ekaluokkalainen itsekseen pärjäisi pitkiä päiviä viikkotolkulla. Vaikka on ihan reipas ja osaa vaikkapa välipalan tehdä ja on tottunut aamuisin heräämään ja lähtemään yksin kouluun. Nyt jotain valoja päälle näihin huuteluihin. Ymmärrän, että haluatte ampua alas kaikki perheellisen huolenaiheet, mutta pliis, älkää kutsuko pieniä lapsia rumilla ja halventavilla nimillä harmituksenne vuoksi.
Jos osaa ottaa välipalan, niin silloinhan varmasti osaa ottaa myös aamupalan ja lämmittää lounaan mikrossa? Mikä siinä kotona olemisessa voi olla niin kamalaa koululaiselle, joka on kuitenkin tottunut olemaan vanhemmistaan erossa näiden työpäivän ajan jopa 9kk ikäisestä lähtien?
Osaa tottakai. Osaa jopa laittaakin itse helppoja ruokia. Mutta silti se 8 tai 10 tuntia päivittäin yksin ilman aikuista on tuon ikäiselle aivan liikaa. Jos on kaveri, on toki helpompaa, mutta aika optimistista ajatella, että joka päivälle löytyisi kaveri koko päiväksi. Ja jos sillä kaverilla on vanhemmat kotona, eivät päästä helpolla kylään paikkaan, jossa vanhempia ei ole. Ja haukkuvat taas siipeilijäksi, jos oma lapsi kovin usein heillä on (vaikka tarjoisi rahallista korvaustakin). Ja luultavasti tekevät lasun päälle asian selvittyä.
Ja mitä sitten, jos joku tekee lasun? Se ei ole mikään peruste lastensuojeluasiakkuuden aloittamiselle, että vanhemmat käyvät töissä. Jos olisi laitonta jättää koululainen kotiin vanhempien työpäivän ajaksi, se olisi kirjattu lakiin ja kunnilla olisi velvollisuus järjestää päivähoitoa myös kouluikäisille.
Lasulla ei välttämättä ole mitään tekemistä lakipykälien kanssa. Jos katsotaan, että lapsen kehitys vaatii, että hänellä on aikuinen seuranaan pääosin ja vanhemmat eivät tätä järjestä, todellakin tässä on aihe lastensuojelun asiakkuudelle. Mikä ei tippaakaan helpota sen vanhemman perhe-elämää tai työntekoa.
Eli tuleeko tästä päätellä, että jos sinun lapsestasi tehdään lastensuojeluilmoitus, se on työpaikkasi lapsettoman heinäkuussa lomailevan työntekijän syy?
No minun lapsiini tämä ei enää päde, ovat jo teinejä. Mutta sinä voit toki päätellä tuosta niinkin, itse lähinnä haluan tuoda esiin sen, että vaikka joskus kasarilla tms oli tavallista, että lapset olivat yksin kotona, nykyään sellaista ei katsota hyvällä. Ja hyvä niin, kyllä se pienelle koululaiselle on hyvin pelottavaa jatkuvasti olla pitkään yksin kotona.
Minusta se on lähinnä pomojen tehtävä pyrkiä mahdollisuuksien mukaan järjestämään perheellisille mahdollisuus kesäisin hoitaa lapsiaan. On se toive sitten alku-, keski tai loppukesästä.
Pomoilla ei ole mitään velvollisuutta eikä oikeutta suosia perheellisiä lomien järjestämisessä. Sitä kutsutaan syrjinnäksi ja on laissa kiellettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellisia kommentteja täällä. Minä, minä, minä...
Pienet 7-13 vuotiaat eivät voi olla yksin kotona paria kuukautta eikä kaikilla ole tukiverkostoja. Onhan se tosi kurjaa jos joku joutuu aina joustamaan, mutta sitten jos sinulle siunaantuu niitä lapsia niin ymmärrät miten vaikeaksi yhteiskunta tekee lapsen kasvattamisen työnohella.
Lapset joutuvat ihan hirmu pienestä alkaen pärjäämään yksin itse, koulumatkoissa ja kotona. Ei lapsuuskaan kauan kestä.
Höpöhöpö. Älä puhu kaikkien perheellisten puolesta ja anna kuvaa, kaikki olemme noin kädettömiä ja aivottomia. Lastenhoidon järjestämiseen on miljoona vaihtoehtoa. Jos ei muuta keksi niin lyö rahaa tiskiin ja palkkaa sen hoitajan.
Ja monella se oma palkka voi olla vähemmän kuin se, mitä hoitajalle pitäisi maksaa.
Ja tämäkö tulee yllätyksenä siinä vaiheessa kun aletaan kuset housussa miettiä sitä lastenhoitoa. Valtavan monilla myös esim. autot, lomamatkat, kodin rempat jne. maksaa enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa on mutta mitenköhän ihmeessä he niitä kuitenkin pystyvät kustantamaan... hmmm.
No hieman eri asia säästää remonttiin tai autoon, kuin maksaa siitä, että saa käydä töissä. Sitten on parempi todeta, että pitää palkatonta tai irtisanoutua, jos ei onnistu.
Eikös se lapsen normaali päivähoitokin ole tuota että vanhempi maksaa siitä että saa käydä töissä. Miten se on kesällä eri asia?
No jos kuukaudessa jää paritonnia nettoa ja siitä maksaa 200e päivähoidosta, on aika eri asia kuin että maksaisi sen koko 2000e palkkaa hoitajalle kotiin. Jos ymmärrät.
Onneksi Suomessa kenenkään ei tarvitse kesälomakuukausina maksaa tuhansia euroja saadakseen lapselle hoitoa, vaan kunta on velvollinen järjestämään tässä tapauksessa varahoitopaikan. Sille tietenkään me lapsettomat emme voi mitään, ettei se varahoitopaikka hoidu tutussa paikassa ja tutuin hoitajin, mutta joskus elämässä pitää sietää hieman epämukaviakin muutoksia.
Pienet koululaiset eivät kunnan päivähoitoa saa. Ja eka-tokaluokkalainen ei ainakaan vielä pärjää koko päiviä yksin, vaikka pari tuntia ehkä voikin olla. Jolloin jäljelle jää sukulaisten armollisuus tai maksullinen hoitaja, jolle pitää maksaa ihan kunnon tuntipalkka.
Miten olisi vaikkapa se, että sen eka-tokaluokkalaisen kanssa harjoitellaan kotona yksinoloa, tai sovitaan vaikka eka-tokaluokkalaiden kavereiden kanssa jonkinlainen järjestely, että vaikka leikkivät keskenään vanhempien työpäivän ajan? Tai hankitaan vaikka 4H:lta mukava teini-ikäinen vahtimaan lapsia työpäivän ajan.
... Ai niin, ja eikös tämä ongelma ole koko koulun kesäloman, eikä pelkkä heinäkuun ongelma? Miksi siis nimenomaan se heinäkuu pitäisi ehdottomasti saada lomaksi?
No sanotaanko vielä kerran. Kesäkuussa on leirejä. Heinäkuussa ei. Kesäkuussa on niitä kavereita kyllä maisemissa. Heinäkuussa vähemmän. Teinejä ei tuosta vaan löydy ja ihan oikeaa palkkaa nekin haluavat. Vai maksetaanko pimeästi 20e/päivä?
Kyl me 90-luvun lapset ollaan ihmeellisesti pysytty hengissä kun ei äiti ainakaan ikinä pitänyt heinäkuuta lomaa. Ihan oltiin ykkösluokasta asti kesät kotona kun äiti oli töissä. Katsos kun sen pennun kasvattaa ja opettaa pärjäämään siellä kotona niin kyllä se pärjää. Ihme pullamössö kansaa.
Anteeksi mitä? Meillä kyllä isovanhemmat jne auttavat ne viikot, kun minä tai mieheni ei saa lomaa, mutta todellakaan ei tuo ekaluokkalainen itsekseen pärjäisi pitkiä päiviä viikkotolkulla. Vaikka on ihan reipas ja osaa vaikkapa välipalan tehdä ja on tottunut aamuisin heräämään ja lähtemään yksin kouluun. Nyt jotain valoja päälle näihin huuteluihin. Ymmärrän, että haluatte ampua alas kaikki perheellisen huolenaiheet, mutta pliis, älkää kutsuko pieniä lapsia rumilla ja halventavilla nimillä harmituksenne vuoksi.
Jos osaa ottaa välipalan, niin silloinhan varmasti osaa ottaa myös aamupalan ja lämmittää lounaan mikrossa? Mikä siinä kotona olemisessa voi olla niin kamalaa koululaiselle, joka on kuitenkin tottunut olemaan vanhemmistaan erossa näiden työpäivän ajan jopa 9kk ikäisestä lähtien?
Osaa tottakai. Osaa jopa laittaakin itse helppoja ruokia. Mutta silti se 8 tai 10 tuntia päivittäin yksin ilman aikuista on tuon ikäiselle aivan liikaa. Jos on kaveri, on toki helpompaa, mutta aika optimistista ajatella, että joka päivälle löytyisi kaveri koko päiväksi. Ja jos sillä kaverilla on vanhemmat kotona, eivät päästä helpolla kylään paikkaan, jossa vanhempia ei ole. Ja haukkuvat taas siipeilijäksi, jos oma lapsi kovin usein heillä on (vaikka tarjoisi rahallista korvaustakin). Ja luultavasti tekevät lasun päälle asian selvittyä.
Miten tämä kaikki voikin olla suuri ongelma nimenomaan heinäkuussa, mutta ei lainkaan pienen koululaisen muina lomakuukausina...?
Kun edelleen rakas, kesäkuussa on todella paljon helpompaa järjestää lapselle muuta hoitoa. Esimerkiksi päiväleirejä on pilvin pimein.
Onko se sitten parempi, että lapsi tuupataan kuukaudeksi päiväleireille vieraiden aikuisten kaitsettavaksi, kuin että vanhemmat pitäisivät lomansa peräkkäin ja toinen heistä viettäisi lomansa muulloin kuin heinäkuussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei yhtään kommenttia siihen, että mitä itse oltaisiin valmiit joustamaan, eli antamaan etuna näille lapsettomille, jotka vuodesta toiseen joustaa lapsellisten vuoksi. Yllättävää.. not.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on erittäin hyvä systeemi. Kaikki saavat toivoa 2 viikkoa lomia lomakaudelle ja ne myös toteutetaan. Kaikki eivät kuitenkaan toivo juuri täsmälleen samoja viikkoja. Lisäksi yhden viikon saa toivoa muualle kuin lomakaudelle ja se myös toteutuu. Meillä ei pyhäpäivinä tarvitse olla töissä.
Tämä on erittäin reilua, kaikki ovat tyytyväisiä ja yleensä ne loputkin lomat on olleet putkeen sen kahden viikon kanssa. Joku yksittäinen viikko on joskus ollut tyyliin kesäkuun alussa.
Meillä ihan sama! Ja todellakin toimii. Jos sitä heinäkuuta juuri haluaa, saa sitten sen ainakin 2 viikkoa sinne ja kaikki eivät todellakaan erityisesti heinäkuuta halua. Kiertävä lista taas on aivan typerä, voi olla että saat sen "suosituimman" loman, vaikket edes haluaisi sitä, ja sitten alkaa riidat kenen kanssa vaihdetaan, jos vaihdetaan...
Ei se kiertävä lista typerä ole jos työpaikalla tosiaankin on se ongelma, että kaikki tai liian moni haluaa lomansa samaan kohtaan. Tällä tavoin ei tule tilannetta, jossa niin sanotusti nopeat syövät hitaat tai kovaäänisimmät saa tahtonsa aina läpi. Ja jos kiertävässä listassa joku ei halua lomaansa sinne heinäkuulle (suositulle kuukaudelle) niin koska se on nimenomaan suosittu kuukausi niin vaihto jonkun toisen kanssa tuskin on kovin vaikeaa. Ja jos ei saa vaihdetuksi niin voivoi. Kiertävä lista kuitenkin takaa parhaiten tasapuolisuuden tilanteessa, jossa lomien sopiminen on ongelmallista.
Vaikeaa se vaihto on siksi, että "kaikki" haluavat vaihtaa ja syntyy ikävää kemiaa, jos vaihtaa ns väärin. Joudut itse tilanteeseen, jossa joudut tekemään pomojen päätöksiä ja arvottamaan työkavereita.
Kun kaikki saavat toivoa tiettyyn päivämäärään mennessä, kaikkien toiveet huomioidaan.
Miten voikaan asioista tehdä vaikeita? Tottakai sen lomansa vaihtaisi siihen ajankohtaan missä haluaisi sen lomansa eniten pitää ei pärstäkertoimen perusteella. Ja kun katsos kaikissa paikoissa ei onnistu se, että kaikkien toiveet toteutetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se väärin, jos joutuu aina pitämään lomansa huonona ajankohtana jonku toisen kakaroiden takia.
Lomat kiertoon vaan.
En kyllä kokisi, että vaikkapa elokuu on yhtään sen huonompi kuin heinäkuu. Säiden puolesta monesti jopa parempi. Itse lapsettomana pidän mielelläni juurikin elokuun, tai esim heinäkuun viimeiseltä viikolta alkaen.
Minä en taas ikinä haluaisi pitää lomaa elokuussa, koska silloin lomamatkat ovat kalleimmillaan. Muualla se on pidetyin lomakuukausi ja vaikuttaa sen takia hintoihin.
Meillä lapsottomat pitää heinakuun lomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä lopetin joustaminen sen jälkeen kun kuuden vuoden jälkeen olisin halunnut olla joulun vapaalla. Enpä saanut koska kollegan lapset meni ensin. Mulla ei tietenkään ole vanhempia tai sukulaisia miehen suvusta puhumattakaan joilla oltais käyty ja syöty yhdessä perheenä. 🙄 Palo käpy ja enää en jousta senttiäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hitto että mä oon kans niin kyllästyny tuohon!! Muistan kun olin aikoinaan töissä niin NELJÄN vuoden aikana en kertaakaan saanut päättää lomiani! Siis mun mielestä se on voivoi jos on itse päättänyt hankkia lapsia, ei silti yhtä voida SYRJIÄ sen perusteella. Sitäpaitsi kyllähän lapsettomallakin voi olla puolison lomat, miksi se olisi eri asia kun lasten lomat. ARGHHH. Toivottavasti pystyt sanomaan häistä ja sinut otettaisiin vakavasti!
Täytyykö sinun pitää huolta puolisostasi kuin vanhemman päiväkoti-ikäisestä lapsestaan?
Kukaan ei missään tapauksessa halua yhteistä lomaa puolisonsa kanssa, ei kukaan.
Jos vastakkain on lapsellisen toive koska päiväkoti kiinni eikä varapaikkaa ole vs lapsettoman toive, koska haluaa lomailla puolison kanssa, niin kumman toive akuutimpi?
Ihan mielenkiinnosta: nimeä minulle suomalainen kunta, jossa ei järjestetä kunnallisessapäivähoidossa olevalle lapselle varahoitopaikkaa? Sinne voisi sitten ilmoittaa että lakia rikotaan.
Jos taas vanhempi tieten tahtoen valitsee lapselleen yksityisen päiväkodin, jonka TIETÄÄ olevan kiinni esim koko heinäkuun ja TIETÄÄ ENNALTA että varahoitoa ei päiväkodin toimesta ole, niin silloin tuo vanhempi myös tietää valitsevansa itse järjestää lapselleen vaihtoehtoisen hoitomuodon tuoksi kuukaudeksi. Ei asioista tarvitse tehdä vaikeita.
Minulle jo 2 paikassa käynyt näin että lapsettomat saa valita ensin, koska epäreilua, kun lapsiperheitä suositaan. Eli samanlaisia lomia ja pätkissä viettänyt kuin apkin. Kiertävät lomalistat kunniaan nimim. Muutaman yh
Vierailija kirjoitti:
Mä en käsitä mikä etuoikeus ne lapset on aina parempiin etuihin.
Huutonaurua.
No ne vaan on. Rahanmenoon, väsymykseen, huoleen...
En ihmettele miksi syntyvyys on Suomessa laskussa. Kuka tänne uskaltaa lapsia tehdä, jos oikeasti ihmiset ajattelevat noin. Pitäisi olla ennen lapsen tuloa hyvä työpaikka, missä loman saa kesäkuukausiksi tai hyvät tulot/ varahoitopaikka.
Meillä lomat on miehen kanssa eriaikaan, max viikko yhteistä ja se kyllä valitettavasti vaikuttaa parisuhteeseen ja koko perheen hyvinvointiin negatiivisesti. Miehellä kiertävät lomat ja itse saan yleensä loman viettää milloin haluan.
No ihan oikeasti lapsuuden leppoisissa heinäkuussa ne pysyvät hyvät muistot luodaan, kun vahnemmilla viimein aikaa.
Lapsettomat vanhapiiat keksivät varmasti viihdykettä itselleen ympäri vuoden.
Alue: Aihe vapaa
Mikä siis on kantasi tähän alkuperäiseen caseen, jolloin ap haluaisi viettää heinäkuussa loman järjestellen ja juhlien häitään, mutta tämä ei sovi perheellisille - ottaen huomioon, että ap on joutunut joustamaan heidän suhteensa jo aika monta kertaa?