IS: Juha Sipilä odottaa vaaleissa kansalta palkkiota pidetyistä lupauksista!

Orpo-raukka olisi kanssa oikein rahan tarpeessa, kun on kerran orpo. Rinne haluaa kiivetä korkealle rinteelle.

Vierailija kirjoitti:

Ja tässä viimeisen muutaman sivun aikana tiivistyvät Sipilän aikaansaannokset. Ihmiset riitelevät keskenään asioista joille eivät voi mitään ja Sipilä käärii rahat sillävälin. 

Mitä rahoja se muka käärii, ei pääministerin palkka nyt niin hyvä ole. Kyllä yritysmaailmassa tienaa paremmin.  Ootte sellaisia, jotka luulette, että toisella menee paremmin. Ootte ihan tavanomaisia suomalaisia ja kateellisia toisille. Nyt jopa Sipilälle. 

Li Anderson olisi hyvä pääministeri.

Näytää ihan siltä, että tässä on Sipilä vastaan muu maailma.

Vierailija kirjoitti:

Li Anderson olisi hyvä pääministeri.

Kuinka kauan? Olisi hyvä niin kauan kun antaisi sulle, mitä sä haluut. Jos tulisi eitä, ei enää olisi hyvä. Näin se ikävä kyllä menee.

Tässä on kirjoitettu, ettei saisi Niinistöstä kirjoittaa täällä, mutta voi kyllä hänenkin kohdallaa kysyä, miksi hän jatkoi. On eläkeiässä ja olisi saanut hyvän eläkkeen, mutta edelleen haluaa vain olla vallassa. Järkevää olisi ollut siirtyä sivuun ja antaa tilaa nuoremmille. 

Ehkä ihmiset haluavat vain olla vallassa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pianhan  ilman miestä olevat naiset voi alkaa syyttää Sipilää siitä, etteivät he kelpaa kenellekään. Kyllä myös itse pitää kantaa vastuu tekemisistään, eikä vain itkeä sitä, kuinka surkeasti on kohdeltu. 

Yleensä suhteilla pääsee pitkälle eli kannattaa hankkia tuttavia, jotka voivat järjestää töitä. Suurin osa töistä menee suhteilla tai tuttujen kautta. Näin on aina ollut, eikä ole tämän hallituksen keksintö.

Siinä tapauksessa lienee turha käskeä työttömiä katsomaan peiliin ja sanomaan että heissä on vikaa jos työt saadaan lähinnä suhteilla.

Silloin ei välttämättä se paras aines pääse töihin vaan sukulaiset/ystävät/nuolijat on se perimmäinen syy.

Hyvin harvoin mihinkään tehtävään, siis yhtään mihinkään valitaan pätevin, vaan aina se "soveltuvin" nöyristelijä.

Ei tarvitse ihmetellä miksi kaikki on päin P:E:R:S:E:T:T:Ä

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kirjoitettu, ettei saisi Niinistöstä kirjoittaa täällä, mutta voi kyllä hänenkin kohdallaa kysyä, miksi hän jatkoi. On eläkeiässä ja olisi saanut hyvän eläkkeen, mutta edelleen haluaa vain olla vallassa. Järkevää olisi ollut siirtyä sivuun ja antaa tilaa nuoremmille. 

Ehkä ihmiset haluavat vain olla vallassa...

Onhan se varmaan hienoa, kun pääsee juttelemaan Putinin ja muiden oikeiden johtajien kanssa. Vaikea luopua, jos ei ole parempaa tilalle. Nyt ei ilmeisestikään ollut.

Näiden vanhempien olisi hyvä ymmärtää, että maailma jatkaa pyörimistään ilman heidän panostaankin. Pitäisi oikeasti tehdä tilaa nuoremmille ajallaan.

Vierailija kirjoitti:

Li Anderson olisi hyvä pääministeri.

Olis sillä ainakin enemmän näkemystä siitä millaista on tavallisen kansalaisen elämä Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Li Anderson olisi hyvä pääministeri.

Muuttaisi maan yhdeksi kolhoosiksi. Netflixit, facebookit ja muu kapitalistinen paska kiellettäisiin. Toisinajattelijat lähetettäisiin pakkotyöhön Malmivaaran kaivokselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li Anderson olisi hyvä pääministeri.

Muuttaisi maan yhdeksi kolhoosiksi. Netflixit, facebookit ja muu kapitalistinen paska kiellettäisiin. Toisinajattelijat lähetettäisiin pakkotyöhön Malmivaaran kaivokselle.

Sehän teille sortajille, alistajille ja kiusaajille olisi ihan oikein :D

Vierailija kirjoitti:

Näytää ihan siltä, että tässä on Sipilä vastaan muu maailma.

Johtuu siitä että sipilä on saanut sen ihan itse aikaiseksi. Jos mä alkaisin käyttäytyä sipilän tavoin niin en ihmittelisi miksi mua inhotaan.

Nalle Puh olisi yhtä hyvä pääministeri kuin sipilä. Molemmilla jatkuva huoli omasta mahasta.

Puristiko se Veitolan pehvaa Yökylässä-ohjelmassa kun olivat yöuinnilla, vai miksi Maria näytti niin tyrmistyneeltä noustessaan vedestä Sipilä kannoillaan?

Vierailija kirjoitti:

Puristiko se Veitolan pehvaa Yökylässä-ohjelmassa kun olivat yöuinnilla, vai miksi Maria näytti niin tyrmistyneeltä noustessaan vedestä Sipilä kannoillaan?

Ketä ei ahdistaisi sipilä selän takana? Veitolalle pointsit rohkeudesta. Minä en lahkolaisten luokse uskaltaisi yöksi mennä.

Vierailija kirjoitti:

Nalle Puh olisi yhtä hyvä pääministeri kuin sipilä. Molemmilla jatkuva huoli omasta mahasta.

Törkeästi sanottu, puh on kiltti nalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näytää ihan siltä, että tässä on Sipilä vastaan muu maailma.

Johtuu siitä että sipilä on saanut sen ihan itse aikaiseksi. Jos mä alkaisin käyttäytyä sipilän tavoin niin en ihmittelisi miksi mua inhotaan.

Niinpä

Vierailija kirjoitti:

Hei kamoon! Eniten raivoissaan pitäisi olla ne vakituisissa työsuhteissa olevat ihmiset jotka joutunut kikyilyn ja muun hampaisiin, eli tekevät entistä enemmän työtä samalla palkalla, eivätkä saa verorahoilleen mitään vastinetta esimerkiksi parempien ja kunnostettujen maanteiden muodossa.

Miksi semmoiset valittaa, jotka nostaa vain tukiaisia ja lojuu vapaaehtoistyöttöminä, työssäkäyvien verorahoilla?

Moni valittaja on työtön ilman omaa halua. Pakko täällä on saada laskut maksettua, ruokaa ja hygieniatuotteita ostettua, joskus on käytävä lääkärissä jne.

Jos tukiraha ei noihin riitä -kuten se 518 euroa ei aina kaikkeen riitä- niin valituttaahan se.

Jos töihin/opiskelemaan ei pääse vaikka kuinka tosissaan yrittäisi.

Ja toiset huutavat että kaikkia tukia pitää leikata ja rajusti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pianhan  ilman miestä olevat naiset voi alkaa syyttää Sipilää siitä, etteivät he kelpaa kenellekään. Kyllä myös itse pitää kantaa vastuu tekemisistään, eikä vain itkeä sitä, kuinka surkeasti on kohdeltu. 

Yleensä suhteilla pääsee pitkälle eli kannattaa hankkia tuttavia, jotka voivat järjestää töitä. Suurin osa töistä menee suhteilla tai tuttujen kautta. Näin on aina ollut, eikä ole tämän hallituksen keksintö.

Siinä tapauksessa lienee turha käskeä työttömiä katsomaan peiliin ja sanomaan että heissä on vikaa jos työt saadaan lähinnä suhteilla.

Silloin ei välttämättä se paras aines pääse töihin vaan sukulaiset/ystävät/nuolijat on se perimmäinen syy.

Näin on, tänä päivänä pitää verkostua. Mulle joskus annettiin ohje, että soittele kaikkiin firmoihin ja näytä, että olet oma-aloitteinen. Myös käytettiin käyttää kaikki suhteet hyväksi ja kysyä vanhoista työpaikoista.[/quot

Siis käskettiin käy

Ihminen voi aina katsoa peiliin ja miettiä, onko tehnyt tarpeeksi, vaikka olisikin. Ei ole pahaksi kellekäään.

Totta, jokaisen kannattaa aina välillä katsoa peiliin, niin Sipilän kuin työnantajienkin, ei ainoastaan työttömien. Näistä joistain kommenteista vain paistaa läpi asenne että työttömässä todellakin on aina vikaa jos työttömänä pysyy.

Edelleen työpaikkoja on paljon paljon vähemmän kuin työttömiä, vaikka kuinka jokaikinen käyttäisi suhteitaan eivät kaikki pääsisi töihin.

Minusta (työssäkäyvänä) on ilkeää ja aiheetonta syyllistää heitä.

Eikä kaikkien ihmissuhteet ole sellaisia että ne avaisivat ovia (tarkoitan ihan tavallisia ihmisiä mutta ilman vaikutusvaltaa).

Esim minä en ole osannut ajatella että hankkisin "ystäviä" sillä periaatteella että hyödyn heistä aikanaan tavalla tai toisella.

Vierailija kirjoitti:

Puristiko se Veitolan pehvaa Yökylässä-ohjelmassa kun olivat yöuinnilla, vai miksi Maria näytti niin tyrmistyneeltä noustessaan vedestä Sipilä kannoillaan?

Yök!!!